Bluesky inaugure une fonction hors-protocole AT permettant de sauvegarder des favoris

Commentaires (6)

votre avatar
Donc c'est le protocole censément ouvert permettant l'interropérabilité, la fédération, mais en fait non, y a qu'un seul serveur donc c'est que dalle fédéré, et maintenant en plus ils suivent plus le protocole... Yeah les gars continuez comme ça, vous aussi vous arriverez à vous enshittifier comme twitter.

C'est le Embrace Extend Extinguish mais en embrassant initialement un truc qu'ils ont inventés eux-même (c'est sale ?). Des génis. Maintenant y a le Extend, on sort du protocole ouvert en rajoutant des trucs propriétaires, ... mais ce qui me questionne c'est que y a rien à Extinguish, pas d'écolsystème utilisant AT à détruire autre que Bluesky.
votre avatar
Ça fait un moment que Bluesky est ouvert à la fédération. On peut très facilement monter un PDS pour héberger ses propres posts (cf. github.com GitHub ).
votre avatar
Merci pour ce lien. Donc c'est théoriquement possible. Qui/quelle communauté l'a fait ? chercher "list of bluesky federated instances" renvoie que vers de la doc, github et pas un.e seul.e acteurice qui l'a vraiment fait et développé une communauté.
Bluesky a sagement attendu d'avoir la taille qui faut en faisant miroiter le truc pour que quand ils l'ouvrent ça serve à rien. C'est donc une distinction sans différence. (mais vraiment merci pour la nouvelle, j'avais pas suivi). Ah et en regardant un peu je trouve des limitations très cringe comme de devoir s'enregistrer auprès de Bluesky, de nombre de users (yeah créer des communautés de 10 personnes MAX! ).

Non vraiment c'est ridicule.

... et ça change pas mon poste: être le plus gros et faire un truc hors protocole c'est vraiment crade si tu veux être crédible sur l'ouverture et la fédération.
votre avatar
Le principe avec le protocole AT n'est pas vraiment de créer des îlots de communautés fédérées comme Mastodon, mais surtout d'être propriétaire de ses données donc potentiellement d'avoir un très grand nombre d'instances privées qui n'ont chacune qu'un ou une toute petite poignée d'utilisateurs. Et de pouvoir déménager quand on veut tout en conservant ses données.

La raison pour laquelle la plupart des utilisateurs ne font pas ça et se contentent de s'inscrire sur Bluesky est la même que celle pour laquelle la plupart des utilisateurs de Mastodon se répartissent sur une poignée d'instances: la flemme de gérer ça soi-même. Et la conséquence est la même: être à la merci de n'importe quelle politique prise par les gestionnaires de l'instance - par exemple le blocage de la fédération avec telle ou telle autre instance pour une raison quelconque (désaccord idéologique, moral, politique...).
votre avatar
Je comprends bien la différence de philo, mais justement:

  • Y a X milions d'utilisateur.ices sur LE serveur Bsky, est-ce qu'on les incite à se barrer avec leurs données ? non.

  • La raison pour laquelle les utilisateur.ices ne le font pas c'est que c'était juste pas possible jusqu'à y a très peu de temps (cf ci-dessus) donc non flemme ou pas flemme c'est pareil. Cette capacité est faite pour échouer, le timing est fait pour échouer, et pouvoir dire "on a essayé" et rester centralisé. L'espionnage capitalistique dont leur survie dépend ne marche qu'en restant centralisé. Et même si t'es tout seul avec ton PDS, tu te connectes quand même aux relays centraux et est donc victime tout pareil de la surveillance.

  • Sur Masto personne n'est à la merci de personne. t'es pas content, tu pars avec ton profil (dans un réseau social qui marche en flux d'interactions, le passé, le stockage des données et des conversations précédentes n'a que très peu de valeur, ce qui importe c'est les relations, et ça, ça se migre).

  • Encore sur masto, se défédérer est souvent une stratégie de défense contre les violences en lignes et autres harcèlements, cette capacité elle est nécessaire. (mascu, fachos, etc... dans l'immense majorité). Versus Twitter par exemple, où le nazi en chef peut forcer les utilisateur.ices (ok aujourd'hui surtout d'autres nazi et des bots russes) à voir telle ou telle daube dans son flux.



... et tout ça est encore hors sujet, donc je vais juste copy/paste: être le plus gros et faire un truc hors protocole c'est vraiment crade si tu veux être crédible sur l'ouverture et la fédération.
votre avatar
Je ne vois pas trop la différence entre Bluesky et X. Le protocole AT a été crée principalement pour y intégrer de la pub.
Si on veut une vraie alternative on va sur Mastodon et ActivityPub.