Kazer2.0 a écrit :



Mouai, quand ça annonce que ça s’aide de Bing “provisoirement” avant de monter en puissance pour ensuite dire que finalement on galère à indexer donc on va s’appuyer sur Azure, on commence à douter.





Euh bof. Bing et Azure n’ont absolument rien à voir. Azure n’est qu’un “hébergeur” comme OVH, AWS ou que ne sais-je encore. Microsoft n’a aucun contrôle sur ce qu’il se passe sur les machines qu’il loue. Le choix d’Azure doit être aussi bête et méchant qu’un calcul de rapport qualité prix par rapport à la concurrence.

Jeanprofite a écrit :



Tu es naîf ou tu bosses pour Microsoft, tu serais aussi capable d’un «bof Gmail et Google n’ont absolument rien à voir» ? " />





Gmail (le service) et Google (la société) ont tout à voir en effet.

Gmail (le service) et Google Cloud Platform (le service) n’ont absolument rien à voir.



De la même manière, Azure et Bing sont deux services Microsoft n’ayant rien à voir. Ma boite utilise à fond les technos .NET et, dans une moindre mesure Azure pour développer des outils faisant en partie concurrence à certains services de Microsoft. Pourtant on n’a rien à voir avec ces dits services.



Alors certainement que Qwant utilise Azure Bing Web Search API pour pallier aux défauts de son index, mais c’est très loin d’être une nouveauté en fait, c’est très officiel depuis des années. La seule différence c’est que maintenant ils font tourner leurs indexeurs maison (destinés à replacer à terme leur backend Bing) sur des Azure Virtual Machines qui ne sont qu’un bête service de location de machines virtuelles sur lesquelles Microsoft n’a, techniquement et contractuellement aucun droit de regard ni d’action à part les couper si la facture n’est pas payée.



Ou alors tu penses qu’il y a un complot secret fomenté entre Microsoft et Qwant, qui est en fait le futur Bing quand Microsoft l’aura racheté, que Microsoft fournit à un de ses concurrents sa technologie d’indexation en loose mais qu’ils sont assez cons pour faire une annonce qui dit qu’en fait ils n’achètent que des services Azure.



Faut arrêter de fantasmer des fois. Qwant n’est qu’une n-ième Startup parisienne gouvernée par le marketing et le ROI qui comme toutes les startups de la planète qui doivent gérer de la grosse montée en charge décident de passer sur du cloud hosting hautement scalable. Le nombre d’acteurs dans ce métier n’est pas énorme (en gros Microsoft, Google et Amazon et quelques outsiders bien plus chers) :

• Microsoft et Google ont aussi un produit concurrent à Qwant
  


• Amazon et Google sont des choix bien plus risqués en termes d’image (respect de la vie privée …) même si cela n’aurai pas tant d’impact technique.
  


• Dans tous les cas les prix sont similaires
  
  
  
  Alors je connais pas leurs technos existantes mais si en plus ils avaient un peu d’écosystème Microsoft en interne, le choix d’Azure est plus que logique.