jpaul a écrit :



Sinon je suis d’accord avec toi, faut que ça se mette à jour seul par défaut, mais le coup des maj sauvage ya 2 ou 3 ans pendant que tu vas pisser (ça m’est arrivé, véridique) a refroidi pas mal de monde. Le système actuel (OSX a le même) de mise à jour auto avec report possible facilement est le meilleur.





J’ai deux anecdotes à ce sujet :



. J’ai failli loupé deux fois un train à cause de cette merde car au moment d’éteindre mise à jours.

. J’étais en plein jeu et d’un coup retour windows pour choix de mise à jours je valide et le pc reboot.

 





trexmaster a écrit :



C’est faux, notamment pour les serveurs. 





Un serveur c’est pas vraiment un pc, hein !





trexmaster a écrit :



Et même pour les laptops/desktops tu as de plus en plus de boîtes qui ont autre chose (notamment du Mac pour les graphistes et les devs).





Les macs sont juste éclatés au sols pour le graphisme… D’après “internet” sur la suite adobe avec un mac à 6000\( t'aura un score de 780 alors qu'avec un pc à 5400\) t’aura un score de 1.016. Quand au mac à 16.000$ t’aura un score de 999.



Si les gens “choisissent” d’utiliser mac c’est parce que  certains soft ne sont pas disponible sur windows. Je pense que pour le dev c’est pareil vu que pour dev sur ios il faut forcément utiliser un mac.



J’aimerais bien savoir le pourcentage de hackingtosh la dedans et aussi de ceux qui utilisent bootcamp.



De toute façon le nerf de la guerre dans le choix d’un os reste les programmes tiers que ça soit au niveau de la disponibilité et de la performance. Si demain linux avait un véritable accord avec les fabricants de hardware et que tu gagne 30 fps dans les jeux je peut t’assurer que pas mal de joueurs passerais sur linux au moins pour jouer. Et si la machine le permet ainsi que l’os comme pour mac alors les gens resteraient sur linux et utiliserais un émulateur windows.



Tout comme certains passent à linux car leur machine est trop vielle et que tout ce qu’ils font sur windows est possible sur linux.

CryoGen a écrit :



  l’alternatif





Cela fait plus de 20 ans que j’utilise la suite adobe et je peut t’assurer que l’alternatif ça vaut pas un clou. En fait il faut partir du principe que dans l’absolu la suite adobe ne veut déja pas un clou et que l’alternatif sera toujours pire.



Au mieux avec l’alternatif tu aura une fonction particulière qui fera bien mieux que la suite adobe et généralement ça sera sous forme de plugin ou alors d’intégration allez / retour poussé avec format de fichier compatible à la clef.



C’est par exemple ce qui ce passe actuellement avec la 3D et des logiciels comme substance painter qui sont la parce que la 3D sur photoshop ça pue franchement la merde. Sauf que substance painter c’est de la merde x10 en ce qui concerne l’interface et le côté user friendly.



Du coup tu te retrouve à utiliser les deux softs en même temps et à y faire constamment des allez retour… Tout ça parce que painter permet de localiser un UV mais que photoshop permet d’importer, de positionner des images en un clics et surtout de pouvoir les re-positionner sans avoir à tout recommencer.



 

ndjpoye a écrit :



Ça, c’est un paramètre qui se règle.





C’est pas normal de découvrir une chose en faisant une mauvaise manip alors qu’il est très facile d’y trouver une parade… Normalement ce genre de délire ne devrait pas prendre le pas sur un jeu en plein écran sachant que si c’est instantané et que t’a un bind sur la touche entrée le processus peut ce lancer. Processus qui t’oblige à ne plus pouvoir rien faire ta machine sur une période de temps qui peut être longue.



Encore pire si le mec est sur windows et est en train d’utiliser le clavier.

ndjpoye a écrit :



C’est pas pour remettre en cause ton propos, c’est pour comprendre. Ca t’est arrivé sur plusieurs jeux ou le même ? Tu jouais en plein écran ou fenêtre sans bordure ?





Je crois que c’était à l’époque fin windows 7 / début windows 10. J’ai du avoir le premier pop vers les coup 18h et j’ai reporté de 4h car j’était en train de bosser. Ensuite sur les coup de 22h en plein partie de counter strike compétitif j’ai le pop up alors que je récupérerait un objet avec la touche entrée.



Au même moment le pop up s’affiche et j’ai perdu le focus ( mais je me souviens pas si y’a eu un vrai retour bureau ) et mise à jours confirmée. Pas osé touché au pc, quand je suis revenu je pouvais plus jouer car bannis 20 minutes.



Et si ça avait été pendant le travail j’aurais vraiment pas kiffé, en plein code hop bam toi attendre 10 minutes… Alors que t’a genre 10 fichier d’ouvert et que t’est à fond depuis très tôt.



T’imagine le mec qui fait Droite puis Entrée ? Le document en cours n’est pas sauvegardé, hop dans cul !

Tu oublie un truc très important : Le dual boot ! Rien n’empêche microsoft de caler un os orienté gaming qui maximise les performances et un os orienté desktop pour travailler. Avec un ssd le boot / reboot sur l’os gaming peut être quasiment instantané et je connais peut de joueurs qui font des sessions de jeux de 10 minutes. Et puis au pire et bien tu reboot pour repasser en mode desktop avec restauration automatique de tout ce qui était ouvert un peu comme un mode veille.



Quand au cloud, tomb raider en 4k sur stadia c’est une demi seconde de lag hein… Et avec la fibre ! Alors pour cette génération ça sera encore du matos dans le salon, puissant comme un pc moyen de gamme d’il y à 2 / 3 ans.



Après n’oublie pas que si microsoft n’a pas à porté ces jeux c’est de l’argent économisé, pareil dans le choix hardware d’une console. A la limite le seul truc déterminant c’est la carte mère. Le reste c’est de la ram, une carte graphique et un processeur classique sauf que tout est soudé.



Ça permet aussi au développeur tiers de moins ce prendre la tête même si la plupart utilisent unity / unreal engine qui propose nativement l’exportation sur console. Sinon impossible pour une petite équipe de sortir un jeu sur switch / xbox / sony / pc.

tazvld a écrit :



Même si une xbox ressemble techniquement à un PC, c’est oublier que ça reste un matos custom et va avoir des modifications matériels car spécialisé pour le jeu vidéo. Par exemple, on sait que la PS5 aura un SSD au débit de dingue, mais en réponse MS a expliqué qu’au lieu de faire dans la puissance brut et no-brain, ils ont intégré un système qui permet un chargement en mémoire uniquement les parties utilisées des textures et ceux grâce entre autre à des spécificité matériel de la XBox Série. Ca dans un PC, tu ne l’as pas, et pour compenser, ça risque d’être difficile.



 

Enfin tu sais entre “le bullshit” marqueting et la réalité il y à surement un gouffre… Dans les faits une console doit pouvoir tenir au moins 7 années donc forcément qu’il y aura du matériel d’avant garde via un rabais de la vente par lot.



Je suis sur que si tu sort le discours pour la ps4 c’était du même acabit genre disque dur 7200 tour minutes. Non seulement c’était aussi disponible sur pc mais en cassant le porte monnaie tu pouvais avoir un ssd. Et trois ans plus tard les ssd sont devenu vraiment abordable.



Après concernant la mémoire la ram augmente de plus en plus sur les carte graphique et la ram classique baisse de plus en plus. Avoir 16 go est juste devenu un standard aujourd’hui et dans 3 ans ça sera surement 32 go.



Bon on s’écarte un peu du sujet je pense !



ps : N’oublie pas qu’il y à une part de marché énorme au niveau de la rétrocompatibilité car les jeux ps4 seront toujours jouable, le standard de qualité graphique est enfin la et avec les nouvelle génération le framerate pourra suivre. Parce que mine de rien les mecs ils ce tapent quand même 30 fps sur gta !

tazvld a écrit :



qu’est ce qui empêche Windows de profiter de cette avancé ?





Microsoft lui même le jours ou ils ont décidés de sortir une division console quand sega et nintendo étaient en train de “couler”. Le problème avec les pc c’est que c’est bien trop ouvert et qu’il y à pas beaucoup d’argent à gagner, il suffit de voir le four qu’ont été les steam machines. Un pc n’est “rentable” que si monté par l’utilisateur.



Dans le meilleurs des cas microsoft gagne seulement de l’argent avec windows. Sauf qu’un windows qui coute 150€ ça rapporte pas beaucoup sur une durée de vie de 7 ans à 20$ l’année… Alors qu’avec les consoles non seulement ils gagnent de l’argent avec le hardware mais également avec le software ( pour ça que les jeux sont plus cher ) et en plus tu doit payer pour jouer en ligne.



J’ai 160 fps sur fortnite avec mon pc acheté à 800€, mon pote sur xbox lui tourne péniblement à 60 fps, console day one acheté 500€. Puis encore 350€ car il jouent en ligne. Au final il à dépensé autant que moi pour trois fois moins de performance et il ne peut que jouer avec sa machine.



Microsoft à surement pensé à sortir un os orienté gaming à l’époque avec un faible inpact sur les performances et une facilité d’emploi comme une console mais sur le long terme ce n’est pas rentable pour eux.



Et chez apple c’est plus ou moins la même chose ou la tablette est aussi puissante que le portable avec un plus un écran tactile mais l’os empêche de l’utiliser comme un portable. Cette génération c’est vraiment de l’arnaque !

grsbdl a écrit :



Vos pavés de commentaires sur Linusque VS Windaube, j’avoue que c’est indigeste et déjà vu ^^. Peut être pourriez-vous faire ça sur un ring, avec un peu de boue. Amicalement.





Nos commentaires sont loin d’être une conversation de fanboy, c’est juste un manque de choix et facilité l’orientation d’une personne à faire le meilleur choix. D’ailleurs toute concurrence est bonne quel que sois l’os ça permet au autre de pas ce toucher la nouille et c’est pareil au niveau software.

 





ndjpoye a écrit :



le problème est l’interface chaise clavier.





Wait…

 





ndjpoye a écrit :



Par contre, fait pas porter sur le dos de Windows la méconnaissance que tu as de cet os.





Je pense qu’a la base si un os est pas intuitif et change constamment alors la méconnaissance augmente et windows c’est vraiment la merde sur pas mal de points notamment le panneau de config. Pour le reste la documentation c’est quasiment le néant et sur internet c’est pas forcément mieux.



Donc quelque sois l’os si la fonction n’est pas intuitive et qu’il y à une doc merdique tu m’étonne que l’utilisateur fasse plein de connerie. Personnellement quand j’ai eu mon premier pc sous windows 95 j’ai du au moins le formater 3 fois la première semaine.



Explorer.exe me prenais 100 mo sur mon disque dur de 300 mo donc hop à la poubelle ! Ha putain ! C’est encore possible actuellement sous windows ? Et sur linux ? Et sur mac ? En combien de temps tu peut péter un os moderne ?

 





Citan666 a écrit :



parce qu’effectivement, dans les cas les plus graves tu “créées une faille” au niveau d’interne





Dans les cas les plus grave tu te retrouve avec ton tes dur cryptés et tu perd toute tes données. Heureusement que c’est plutôt rare si ont fait un minimum attention et que ces soft son con con sur les bord. Un truc moins con qui détecterait quand tu sauvegarde ferait un véritable carnage.