Connexion
Abonnez-vous

La Xbox 720 sortira lors des fêtes de fin d’année 2013 selon Bloomberg

Et c'est au futur, pas au conditionnel

La Xbox 720 sortira lors des fêtes de fin d'année 2013 selon Bloomberg

Le 01 décembre 2012 à 08h09

Selon Bloomberg, la future Xbox de Microsoft arrivera durant les fêtes de fin d’année 2013, et peut-être pour le fameux Black Friday, pour capitaliser sur le braquage des projecteurs propre à cette période.

Xbox 720

 

Dans un article sur la prochaine Xbox, Bloomberg cite plusieurs sources internes à Microsoft. Selon ces dernières, Microsoft travaillerait bien sur la prochaine console de salon, ce qui n’a rien de surprenant. Cependant, l’objectif serait de terminer le projet pour qu’il soit commercialement viable d’ici les fêtes de fin d’année 2013. La firme serait alors certaine de profiter au mieux de la couverture médiatique qui en serait faite.

 

Bloomberg ne fait pas de ses informations une rumeur : le journal affirme que la future Xbox arrivera bien dans un an. Pour autant, ce ne serait pas une grande surprise dans la mesure où de multiples rumeurs ont déjà couru sur l’arrivée aussi bien de la Xbox « 720 » que de la PlayStation 4 de SONY. En outre, même si la Xbox 360 actuelle se vend toujours très bien, avec notamment 750 000 unités vendues durant le Black Friday, elle est désormais âgée de sept ans et Microsoft travaille nécessairement sur sa remplaçante.

 

Bloomberg note également une mutation du marché du jeu vidéo avec une évolution forte vers le « casual gaming », c’est-à-dire le jeu occasionnel, à travers de nouveaux supports tels que les tablettes. Si l’on en croit les rumeurs actuelles, il y aurait en fait deux Xbox lancées l’année prochaine, dont une sous la forme d’une set-top box orientée vers le multimédia et ces jeux occasionnels (du type Angry Birds). Windows 8 (ou Blue) jouerait également un rôle en fournissant les fondations de la plateforme. Côté développeurs, une évolution vers l’utilisation de l’environnement WinRT serait d’ailleurs logique.

 

Enfin, selon les sources, Microsoft hésiterait entre présenter sa nouvelle console (ou ses nouvelles consoles ?) durant un événement classique tel que l’E3, ou bien à travers un événement presse spécifique.

Commentaires (56)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







nodirt a écrit :



Clair 720, le nom bidon à la ramasse à l’heure du 2160p ou 4K. pauvres M$, bon courage face à Sony qui prépare une put… de reprise de marché ;)





avec la Vita ? oui c’est vrai qu’elle se vend très très bien <img data-src=" />


votre avatar

En définitive, à vous lire, rien ne vaut un bon PC…<img data-src=" />

votre avatar







Horrza a écrit :



En définitive, à vous lire, rien ne vaut un bon PC…<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar

je verrais bien surtout un formidable avantage pour le jeux pc si la xbox 3/720/infinity repose aussi sur WinRT… le store de w8 se remplirait de vrai grand titres et pour le coup le plein écran imposé par winrt ne serait pas problématique <img data-src=" />



reste plus qu’a voir si Ms nous fera des promos comme celles de steam <img data-src=" />

votre avatar







Horrza a écrit :



En définitive, à vous lire, rien ne vaut un bon PC…<img data-src=" />





“Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse” <img data-src=" />


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Heureusement que nintendo à pris de l’avance.



Sinon, vivement le nom officiel. Parce que 720…(ceci est une double révolution <img data-src=" />)







son nom de code est Durango au pire ^^ =)


votre avatar







nolimits59 a écrit :



son nom de code est Durango au pire ^^ =)







<img data-src=" />

Merci pour l’info (ca va avoir du mal à remplacer cette fausse dénomination).



<img data-src=" /> Ca me rappelle ce surnom psx qui est resté collé à la ps1.

Alors que ce sont deux consoles différentes. (même si cela fait moins ridicule que 720).


votre avatar







Yutani a écrit :



“Qu’importe le flacon, pourvu qu’on ait l’ivresse” <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







x689thanatos a écrit :



<img data-src=" /> Ca me rappelle ce surnom psx qui est resté collé à la ps1.

Alors que ce sont deux consoles différentes. (même si cela fait moins ridicule que 720).







De mémoire PSX était le nom de code de la Playstation 1. (pour eXperimental je crois)


votre avatar







timhor a écrit :



rapport entre le nom et la def ? :x



l’heure du 2k et 4k <img data-src=" />, c’est quoi les modeles grand publics pour l’un ou l’autre ?







2k c’est environ du 1080p : wiki

Sinon 4k grand public y’a ça : elle est à 15 000€ chez boulanger, j’trouve ça honnête <img data-src=" />


votre avatar



Bloomberg note également une mutation du marché du jeu vidéo avec une évolution forte vers le « casual gaming », c’est-à-dire le jeu occasionnel



D’ailleurs il va faloir penser à faire du lobbysme pour sortir une loi pour pendre sur la place public les casual. Qui on fait plus de mal aux JVs que certains éditeurs…

votre avatar







Kikilancelot a écrit :



D’ailleurs il va faloir penser à faire du lobbysme pour sortir une loi pour pendre sur la place public les casual. Qui on fait plus de mal aux JVs que certains éditeurs…







Je seconde


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



D’ailleurs il va faloir penser à faire du lobbysme pour sortir une loi pour pendre sur la place public les casual. Qui on fait plus de mal aux JVs que certains éditeurs…







Quelle idiotie… J’ai parfois honte d’appartenir à cette “ communauté gamer ” quand je vois cette mentalité sectaire et haineuse. Des clients qui s’organisent en clans autour de produits-totems et sont prêts à se mettre sur la gueule parce qu’ils s’imaginent que les autres vont casser leur jouet… Les éditeurs doivent vraiment nous prendre pour des abrutis^^.


votre avatar







HiTz a écrit :



Moi ils me font marrer ces “analystes” qui prévoient des sorties pour 2013. En admettons qu’elles soient présentées en juin à l’E3 ou même avant, a-t-on déjà vu une console commercialisée en si peu de temps ? (cf les multiples retards de la PS3).







Bah en fait oui hein. La Xbox360! Présenté en Mai 2005, Vendue en Novembre 2005.


votre avatar







ze_fly a écrit :



Bah en fait oui hein. La Xbox360! Présenté en Mai 2005, Vendue en Novembre 2005.





Au temps pour moi <img data-src=" />


votre avatar

Heureusement que nintendo à pris de l’avance.



Sinon, vivement le nom officiel. Parce que 720…(ceci est une double révolution <img data-src=" />)

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Heureusement que nintendo à pris de l’avance.



Sinon, vivement le nom officiel. Parce que 720…(ceci est une double révolution <img data-src=" />)







Pris de l’avance , ça dépend de quel point de vue…du point de vue de la date de lancement oui , sinon pour le reste je ne sais même pas si la nouvelle Wii est au niveau de la 360 (vieille de 7 ans).

Ils ont intérêt a sortir des jeux sympa car s’il faut se contenter de mario kart , super mario , mario a la plage etc ça ne va pas le faire leur truc.


votre avatar

Point de vue date (uniquement) ^^’

votre avatar







razcrambl3r a écrit :



2k c’est environ du 1080p : wiki

Sinon 4k grand public y’a ça : elle est à 15 000€ chez boulanger, j’trouve ça honnête <img data-src=" />







Ajoute le coup du hard pour avoir un rendu 4k. Ha, on me souffle qu’il n’existe pas dans l’enveloppe thermique/conso max d’une console <img data-src=" />


votre avatar







SebGF a écrit :



De mémoire PSX était le nom de code de la Playstation 1. (pour eXperimental je crois)







Oui <img data-src=" />

mais il s’agit aussi du nom public d’une version média center de la ps2 (sortie au japon).

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







SebGF a écrit :



Ah bon, les jeux “HD” du moment ne sont-ils pas des jeux 360p upscallés à la truelle en 720 dans le meilleur des cas ? <img data-src=" />

Et donc que la “Xbox 720” sortirait-elle enfin des jeux 720p natifs upscallés pour les futures TV 4k et compagnie ? <img data-src=" />







Va faire tourner Battlefield 3 sur une radeon XT1800 (+/- équivalent au GPU de la 360) en 720p avec un framerate décent et un minimum de détails <img data-src=" />



votre avatar







Nithril a écrit :



Va faire tourner Battlefield 3 sur une radeon XT1800 (+/- équivalent au GPU de la 360) en 720p avec un framerate décent et un minimum de détails <img data-src=" />





Réciproquement, et sans aller jusqu’a la.



L’avantage des consoles c’est que les dev finissent par tirer pleinement parti des composants.

Sur pc, entre diversité de composants, maj de drivers. renouvellement du matériel tous les ans…


votre avatar

Encore du monde qui croit au console avec hardware magique <img data-src=" />



La différence entre le PC et les consoles…c’est que la config minimum évolue!

BF3=DirectX10

Donc on oublie XT1800 et compagnie <img data-src=" />



Prenons l’exemple de Skyrim



Un jour le “minimum requis” sur PC est rendu “supérieur” au rendu “maximale” console 720P 30 fps <img data-src=" />



Si vous voulez avoir le rendu console sur PC aujourd’hui…sa va vous coutez pratiquement le prix d’une console tellement c’est <img data-src=" />



Un PC sa coûte chère quand on veut le “rendu” maximale!Sinon sa revient au même prix qu’une console…en particulier quand on doit en acheter 3(fiabilité merdique)+online payant+jeux chère+manette+carte mémoire ou HDD+accessoire et ect.

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Oui <img data-src=" />

mais il s’agit aussi du nom public d’une version média center de la ps2 (sortie au japon).

fr.wikipedia.org WikipediaOui oui je connais aussi cette bestiole, c’était juste pour marquer d’où vient cette “confusion”, d’un constructeur incapable de bien nommer sa gamme <img data-src=" />



Cette PSX était dans la même lignée que le Q de Panasonic qui était une GC multimédia.







Nithril a écrit :



Va faire tourner Battlefield 3 sur une radeon XT1800 (+/- équivalent au GPU de la 360) en 720p avec un framerate décent et un minimum de détails <img data-src=" />







Ben c’est ce que je dis, on nous vend des consoles “HD”, et quand elles crachent du 720p, c’est souvent sur un malentendu. On verra si les prochaines générations de consoles kikitoudur seront capables de sortir de la HD ce coup-ci <img data-src=" />


votre avatar







Meckos a écrit :



Encore du monde qui croit au console avec hardware magique <img data-src=" />



La différence entre le PC et les consoles…c’est que la config minimum évolue!

BF3=DirectX10

Donc on oublie XT1800 et compagnie <img data-src=" />



Prenons l’exemple de Skyrim



Un jour le “minimum requis” sur PC est rendu “supérieur” au rendu “maximale” console 720P 30 fps <img data-src=" />



Si vous voulez avoir le rendu console sur PC aujourd’hui…sa va vous coutez pratiquement le prix d’une console tellement c’est <img data-src=" />



Un PC sa coûte chère quand on veut le “rendu” maximale!Sinon sa revient au même prix qu’une console…en particulier quand on doit en acheter 3(fiabilité merdique)+online payant+jeux chère+manette+carte mémoire ou HDD+accessoire et ect.







<img data-src=" /> -&gt; <img data-src=" />



Balancer un troll comme celui là et oublier de critiquer la bien maigre optimisation pour le hard de la console c’est de l’amateurisme ! <img data-src=" />



Pour 100 $ moi, je te fais un PC aussi petit et puissant qu’une wii mini avec la manette !


votre avatar







Shin Lao a écrit :



Quelle idiotie… J’ai parfois honte d’appartenir à cette “ communauté gamer ” quand je vois cette mentalité sectaire et haineuse. Des clients qui s’organisent en clans autour de produits-totems et sont prêts à se mettre sur la gueule parce qu’ils s’imaginent que les autres vont casser leur jouet… Les éditeurs doivent vraiment nous prendre pour des abrutis^^.





Bah, pourquoi les jeux baisse en difficulté si bien que même aux maximum tu te balades ? Les Casuals qui whine dès qu’il y a un peu de défi.

Pourquoi les jeux ont maintenant une durée de vie de merde ? Pour que les casual puisse finir leur jeux rapidement sans whine parce qu’il leur faut passer 40h dessus.

Pourquoi les MMO sont devenu un repère à assister comme c’est pas permis ? Parce que les casuals veulent pouvoir faire leur donjon pendant leur petites sessions sans passer les 34 du temps à trouvé un groupe, et que sans leur add-on ça serait trop difficile de battre les boss, …

Je pourrait encore allonger la liste mais voila. Le casual gaming à pas rendu des service aux JVs. Si les jeux sont maintenant ce qu’ils sont c’est bien “grâce” à cette communauté de casual. Suffit de regardé comme les jeux fast food marche sur smartphone (angry bird et co)…


votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Bah, pourquoi les jeux baisse en difficulté si bien que même aux maximum tu te balades ? Les Casuals qui whine dès qu’il y a un peu de défi.

Pourquoi les jeux ont maintenant une durée de vie de merde ? Pour que les casual puisse finir leur jeux rapidement sans whine parce qu’il leur faut passer 40h dessus.

Pourquoi les MMO sont devenu un repère à assister comme c’est pas permis ? Parce que les casuals veulent pouvoir faire leur donjon pendant leur petites sessions sans passer les 34 du temps à trouvé un groupe, et que sans leur add-on ça serait trop difficile de battre les boss, …

Je pourrait encore allonger la liste mais voila. Le casual gaming à pas rendu des service aux JVs. Si les jeux sont maintenant ce qu’ils sont c’est bien “grâce” à cette communauté de casual. Suffit de regardé comme les jeux fast food marche sur smartphone (angry bird et co)…







Que de haine là dedans. Je te suggère de te tourner vers des jeux qui ont toujours été taillés pour les défis, comme les jeux d’arcade (un bon shmup, beat em all, ce genre de chose).

Les MMO et jeux du type “blockbuster” ont toujours été des jeux “fast food”, avant ils avaient juste une difficulté artificiellement élevée parce que leur contenu était light et pouvait se torcher en peu de temps (et pour les MMO c’est moche ça, surtout quand le business model est basé sur la durée).



Les MMO n’ont jamais été difficile, suffisait juste de farmer et de passer du temps dessus. C’est pas ce que j’appelle de la difficulté perso, juste de l’augmentation artificielle de durée de vie.


votre avatar

Tourner.Lapache <img data-src=" />



J’ai un vieux Opteron 185 OC @ 2.9GHZ,avec une 3870(performance d’une 2900XT pour vraiment pas chère a l’époque)4GO de DDR1 qui se vendait dérisoirement a la fin du Socket 939.

En tout un PC qui ma couter 500$ en monté sur Ebay <img data-src=" />

BF3

Oui les consoles en pleuraient d’avoir se rendu en 1366x768 avec 30-50 FPS…

Si je prends en exemple la pièce la plus récente(2900XT)

Mai 2007



Mais BF3 est un cas a part parce que DX10 obligatoire…le problème n’est pas le matérielle en lui même mais le manque de DX9 sur PC <img data-src=" />



parce que sinon on reprend mon exemple de Skyrim et une X1800 ou X1900 vont refaire le fion a ta 360 <img data-src=" />

votre avatar

100$ un Pc mieux qu’une Wii?

Ebay



N’importe quel poubelle avec une carte vidéo va réussir a faire mieux qu’une Wii en 640X480 dolphin inclu <img data-src=" />



Payez pour la wiimote <img data-src=" />

Belle connerie…tu émule le brassage de manette par peser sur un bouton comme sa l’aurait dû être!



Pour les rares jeux ou il faut viser

Bougies

En plus c’est romantique <img data-src=" />

votre avatar







Meckos a écrit :



Tourner.Lapache <img data-src=" />



J’ai un vieux Opteron 185 OC @ 2.9GHZ,avec une 3870(performance d’une 2900XT pour vraiment pas chère a l’époque)4GO de DDR1 qui se vendait dérisoirement a la fin du Socket 939.

En tout un PC qui ma couter 500$ en monté sur Ebay <img data-src=" />

BF3

Oui les consoles en pleuraient d’avoir se rendu en 1366x768 avec 30-50 FPS…

Si je prends en exemple la pièce la plus récente(2900XT)

Mai 2007



Mais BF3 est un cas a part parce que DX10 obligatoire…le problème n’est pas le matérielle en lui même mais le manque de DX9 sur PC <img data-src=" />



parce que sinon on reprend mon exemple de Skyrim et une X1800 ou X1900 vont refaire le fion a ta 360 <img data-src=" />







la 2900XT est presque 2x plus puissante qu’une 1800XT qui est l’équivalent de ce que tu trouves dans la 360. Il y a peux de chance qu’elle lui refasse le fion. <img data-src=" />



votre avatar

L’avantage de la 360 est que son GPU se situe entre 2 génération…je te l’accorde!mais BF3 est aussi sur un certain RSX non compatible DX10 <img data-src=" />



Je ne trouve pas d’exemple de Skyrim avec une 1800XT mais allons y avec son petit frère Oblivion



t’en connais beaucoup de console qui font du 1600X1200 a qualité Max <img data-src=" />



Sa va être pareille pour Skyrim…le minimum PC est rendu meilleure que le Maximum console.



Une X1800 XT va “toujours” avoir un meilleure rendu qu’une console obsolète.

On revient a Skyrim

Un vieux AMD64X2 2.8GHZ,4GO DDR1,X1800 XT va toujours faire mieux que le pseudoPC appeler 360.

votre avatar







Kikilancelot a écrit :



Bah, pourquoi les jeux baisse en difficulté si bien que même aux maximum tu te balades ? Les Casuals qui whine dès qu’il y a un peu de défi.

Pourquoi les jeux ont maintenant une durée de vie de merde ? Pour que les casual puisse finir leur jeux rapidement sans whine parce qu’il leur faut passer 40h dessus.

Pourquoi les MMO sont devenu un repère à assister comme c’est pas permis ? Parce que les casuals veulent pouvoir faire leur donjon pendant leur petites sessions sans passer les 34 du temps à trouvé un groupe, et que sans leur add-on ça serait trop difficile de battre les boss, …

Je pourrait encore allonger la liste mais voila. Le casual gaming à pas rendu des service aux JVs. Si les jeux sont maintenant ce qu’ils sont c’est bien “grâce” à cette communauté de casual. Suffit de regardé comme les jeux fast food marche sur smartphone (angry bird et co)…









Les casuals interdisent aux éditeurs de mettre plusieurs modes de difficulté dans un jeu ? D’adapter le gameplay en fonction du niveau du joueur ?

La durée de vie d’un jeu dépend du game design (jeu répétitif) et du contenu. Les jeux coûtent de plus en plus cher à produire, et ça, ça n’a pas grand chose à voire avec les casuals…

Quoi qu’il arrive c’est aux éditeurs d’assumer leurs choix, et c’est auprès d’eux que vous devez revendiquer pour qu’ils prennent en compte tous les points de vue.


votre avatar







Meckos a écrit :



L’avantage de la 360 est que son GPU se situe entre 2 génération…je te l’accorde!mais BF3 est aussi sur un certain RSX non compatible DX10 <img data-src=" />



Je ne trouve pas d’exemple de Skyrim avec une 1800XT mais allons y avec son petit frère Oblivion



t’en connais beaucoup de console qui font du 1600X1200 a qualité Max <img data-src=" />



Sa va être pareille pour Skyrim…le minimum PC est rendu meilleure que le Maximum console.



Une X1800 XT va “toujours” avoir un meilleure rendu qu’une console obsolète.

On revient a Skyrim

Un vieux AMD64X2 2.8GHZ,4GO DDR1,X1800 XT va toujours faire mieux que le pseudoPC appeler 360.







A mon humble avis, elle pourrait rendre en 1080p à 30fps. Sauf que les hdtv à 1080p était à l’époque peu répandu et 30fps représente le minimum syndical qui en outre n’est qu’une moyenne. Les tests consoles sont très clair, 720p, pas de saccade, excellente qualité graphique



Voir ici. Le bench PC high-spec n’active pas en meme temps l’AA et le HDR.



Donc non :



Une X1800 XT va “toujours” avoir un meilleure rendu équivalent à une console obsolète de même puissance GPU.


votre avatar







Meckos a écrit :



le pseudoPC appeler 360.







C’est pas des PseudoPC mais des PowerPC ces consoles <img data-src=" />


votre avatar







x689thanatos a écrit :



Point de vue date (uniquement) ^^’







Je suis bien d’accord alors <img data-src=" />



Perso je pense continuer sur Xbox , je me trompe peut être pour ne l’avoir jamais essayé , mais d’après ce que j’en entend le jeu en ligne me parait beaucoup plus au point sur Xbox que sur PS3 (bien que payant bien sur , ceci expliquant peut être cela)


votre avatar

Donc elle sort vers Mi-2014 Decembre 2014 ?<img data-src=" />

votre avatar

On n’est pas encore sûr pour le nom retenu xbox720 ou peut etre que ca sera xbox ²



Il y a aussi des rumeurs de réalité augmenté au moyen de lunettes spéciales sur lequel une image translucide apparaitrait, ces lunettes seraient munies d un gyroscope , une communication avec une camera superkinect dans la piece de jeu afin de reconnaître les visages et les mouvements precis des personnes , mêmes les mouvements des doigts.

En fonction de ca la console enverra des images sur les lunettes des joueurs, pour par exemple renvoyer une balle, une raquette apparaîtrait dans notre main.





Bien sur tout ca est une rumeur, mais vu les progrès enormes de ces 3 ou 4 dernières années…



Surtout cette année: le tactile, la 3d, la reconnaissance de mouvement ou de la voix, avec l’actuelle kinect, les tablettes et smartphone, et la 3d sur la tv mais aussi avec des jeux videos ( pour ceux qui ont une xbox360 et tv 3d, essayez sine mora en demo disponible gratuitement sur le xbox live).



<img data-src=" />

votre avatar

Sympa le design .

votre avatar







statoon54 a écrit :



Sympa le design .





C’est une photo d’illustration personne ne l’a vu


votre avatar







marshall39 a écrit :



Pris de l’avance , ça dépend de quel point de vue…du point de vue de la date de lancement oui , sinon pour le reste je ne sais même pas si la nouvelle Wii est au niveau de la 360 (vieille de 7 ans).

Ils ont intérêt a sortir des jeux sympa car s’il faut se contenter de mario kart , super mario , mario a la plage etc ça ne va pas le faire leur truc.







ça fait longtemps que Nintendo ne court plus après la puissance.

Par contre, leur manette-tablette a l’air vraiment pas mal (voir le concept pour Mario et Zombies)… A voir.


votre avatar







djshotam a écrit :



On n’est pas encore sûr pour le nom retenu xbox720 ou peut etre que ca sera xbox ²



Il y a aussi des rumeurs de réalité augmenté au moyen de lunettes spéciales sur lequel une image translucide apparaitrait, ces lunettes seraient munies d un gyroscope , une communication avec une camera superkinect dans la piece de jeu afin de reconnaître les visages et les mouvements precis des personnes , mêmes les mouvements des doigts.

En fonction de ca la console enverra des images sur les lunettes des joueurs, pour par exemple renvoyer une balle, une raquette apparaîtrait dans notre main.





Bien sur tout ca est une rumeur, mais vu les progrès enormes de ces 3 ou 4 dernières années…



Surtout cette année: le tactile, la 3d, la reconnaissance de mouvement ou de la voix, avec l’actuelle kinect, les tablettes et smartphone, et la 3d sur la tv mais aussi avec des jeux videos ( pour ceux qui ont une xbox360 et tv 3d, essayez sine mora en demo disponible gratuitement sur le xbox live).



<img data-src=" />





C’est plus qu’une rumeur ça apparaissait déjà dans des documents MS qui ont leaké. D’après ce document d’ailleurs les lunettes devaient sortir un an après.


votre avatar

C’est moi ou le logo à gauche de “Microsoft” sur la facade de la soit disant Xbox 3 est le logo de Chrome <img data-src=" />

votre avatar







x689thanatos a écrit :



Heureusement que nintendo à pris de l’avance.



Sinon, vivement le nom officiel. Parce que 720…(ceci est une double révolution <img data-src=" />)









Xbox 720…



Ça veut dire qu’elle affichera enfin du 720p??







<img data-src=" />


votre avatar







Rituel91 a écrit :



C’est moi ou le logo à gauche de “Microsoft” sur la facade de la soit disant Xbox 3 est le logo de Chrome <img data-src=" />







C’est toi : cette illustration reprend les diodes vertes de la Xbox actuelle (qui passent au rouge quand la console crame, le fameux RROD).


votre avatar

Clair 720, le nom bidon à la ramasse à l’heure du 2160p ou 4K. pauvres M$, bon courage face à Sony qui prépare une put… de reprise de marché ;)

votre avatar

<img data-src=">



Xbox720 est une invention du public qui doit dater de la sortie de la 360.

D’ailleurs il n’y a pas de lien entre le nombre et la résolution, cf ce qui se passe pour la Xbox 360

votre avatar







nodirt a écrit :



Clair 720, le nom bidon à la ramasse à l’heure du 2160p ou 4K. pauvres M$, bon courage face à Sony qui prépare une put… de reprise de marché ;)





rapport entre le nom et la def ? :x



l’heure du 2k et 4k <img data-src=" />, c’est quoi les modeles grand publics pour l’un ou l’autre ?


votre avatar

Moi ils me font marrer ces “analystes” qui prévoient des sorties pour 2013. En admettons qu’elles soient présentées en juin à l’E3 ou même avant, a-t-on déjà vu une console commercialisée en si peu de temps ? (cf les multiples retards de la PS3).

votre avatar







ludo0851 a écrit :



D’ailleurs il n’y a pas de lien entre le nombre et la résolution, cf ce qui se passe pour la Xbox 360







Ah bon, les jeux “HD” du moment ne sont-ils pas des jeux 360p upscallés à la truelle en 720 dans le meilleur des cas ? <img data-src=" />

Et donc que la “Xbox 720” sortirait-elle enfin des jeux 720p natifs upscallés pour les futures TV 4k et compagnie ? <img data-src=" />



(<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />)



Blague à part, perso je doute que Sony ou Microsoft ne se plonge une nouvelle fois dans la guerre à la fiche technique. Nintendo l’a prouvé par trois fois (peut-être 4 avec la Wii U ? On verra les charts d’ici quelques mois/années) avec la DS, Wii et 3DS : une fiche technique, c’est pas ce qui fait vendre (et un prix élevé non plus, la 3DS l’a comprise à ses dépends).

Donc je pense que les éventuelles “PS4” et “Xbox 720” ne seront pas des monstres de puissance mais plutôt des supports plus facile d’accès au grand public et avec le côté qui a popularisé la Wii. (plus la partie écosystème Windows pour Microsoft)

Plus performantes que les actuelles, c’est logique, mais peut-être pas non plus de la débauche de fiche technique qui sur le papier est bandante, mais dans la réalité est une vraie quiche. Quand je vois comment l’OS de ces consoles rame à mort, les interfaces par réactives, la lecture multimédia à la ramasse et j’en passe, la méga fiche technique d’un coup elle fait moins rêver…

Je précise avoir les trois consoles de salon du moment, excepté la Wii U qui me fait certes envie mais peut attendre quelques jeux de plus.


votre avatar

ça fera un beau Noël pour les pauvres !

































<img data-src=" />

votre avatar

Le minimum serait du 1080 en 60 fps.

Si elles ne sont pas capable de sortir ça, ça ne le fera pas !



M’enfin, quand on voit la merde que sort nintendo avec sa wiiU, les gens doivent s’en taper et pour la plupart pensent déjà qu’ils sont en 1080 sur leur 360 ^^

votre avatar







pitiwazou a écrit :



Le minimum serait du 1080 en 60 fps.

Si elles ne sont pas capable de sortir ça, ça ne le fera pas !



M’enfin, quand on voit la merde que sort nintendo avec sa wiiU, les gens doivent s’en taper et pour la plupart pensent déjà qu’ils sont en 1080 sur leur 360 ^^





Ou alors peut être que la vérité est ailleurs.

J’ai joué à ZombiU tout le weekend, et je peux dire que je n’ai jamais été aussi immergé dans un jeu.

Mais j’imagine que c’est impossible à imaginer pour la plupart des vrais gamers, puisque le jeu n’est pas en 1080p, AA4x, Textures HD, Ombres High…


votre avatar

Ben non, sans ça c’est du caca ^^



hu hu hu



Quand je vois la merde pour jouer actuellement sur console avec des reso à peine supportées, je me dis que ma prochaine console devra supporter au mini le 1080 en 60fps.



Après, chacun ses priorité, perso, la wiiU ne m’intéresse absolument pas, nintendo, c’est pas pour moi ^^

votre avatar







pitiwazou a écrit :



Le minimum serait du 1080 en 60 fps.

Si elles ne sont pas capable de sortir ça, ça ne le fera pas !



M’enfin, quand on voit la merde que sort nintendo avec sa wiiU, les gens doivent s’en taper et pour la plupart pensent déjà qu’ils sont en 1080 sur leur 360 ^^







Sauf que l’intérêt de la Wii U, c’est pas des graphismes qui tuent, mais son gameplay, mais apparemment beaucoup n’arrivent pas à le comprendre …

Je reprends un commentaire lu sur JV.com : “si tu veux des beau graphismes, joue sur PC” <img data-src=" />


votre avatar

J’en voit l’intérêt, mais ça ne m’intéresse absolument pas !

Et un jour si ça m’intéresse, ben les autres consoles le feront aussi.



Et pas parce que toi ça te plait que tout le monde doit aimer, les goûts et les couleurs tu connais ;)



Pour PC et consoles, j’ai les deux et je joue sur les deux et j’espère que les prochaines consoles auront le minimum syndical ^^

votre avatar

@Nithril oui je me rappel qu’avec ma X1950XTX on avait se problème…il a fallut attendre l’arriver de patch pour régler le tout…



Le Xenos se situait entre 2 génération de GPU PC…

Et comme ton site le dit si bien

We noticed that the Xbox 360 version had better antialiasing since our PC version couldn’t enable HDR and antialiasing at the same time. Of course on the PC version, you can get rid of jaggies the old-fashioned way by jacking up the resolution.

La Xbox 720 sortira lors des fêtes de fin d’année 2013 selon Bloomberg

Fermer