Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Caractéristiques et performances du Galaxy SIV, le point sur les rumeurs

Exynos Inside

Caractéristiques et performances du Galaxy SIV, le point sur les rumeurs

Le 04 mars 2013 à 09h35

Le Galaxy SIV (GT-i9500) aurait fait ses premiers pas sur des outils des mesures de performances comme AnTuTu. Cela nous permet d'en savoir un peu plus sur ce que contiendrait le prochain smartphone haut de gamme du Coréen qui sera annoncé dès le 14 mars lors d'un événement à New York.

Jusqu'ici nous savions de façon quasi certaine que le Galaxy SIV devrait embarquer un écran de 4,99" avec une dalle Full HD 1080p (1920 x 1080 pixels). Mais d'autres détails sont apparus sur la toile ce weekend, notamment du côté de ses caractéristiques techniques et de ses performances.

 

Fort logiquement, et comme tous les autres smartphones Android haut de gamme lancés récemment, on retrouve 2 Go de mémoire vive. Le nouveau vaisseau amiral de Samsung s'appuierait bien sur une puce Exynos Octa 5410 qui exploite l'architecture Big.LITTLE d'ARM. Ce SoC embarque quatre coeurs Cortex-A15 fonctionnant à 1,8 GHz et quatre autres cadencés à 1,2 GHz (Cortex-A7).

 

Galaxy SIV benchGalaxy SIV benchGalaxy SIV bench

 

Plus intéressant encore, la partie graphique qui restait pour le moment une grande inconnue commence à se dévoiler. En effet, sur les deux dernières générations de puces Exynos, Samsung s'appuyait sur des puces MALI développées par ARM, mais cette nouvelle mouture se tourne quant à elle vers une solution d'Imagination Technologies : le PowerVR SGX 544MP. Cela devrait nous donner des performances légèrement en deçà de l'A6X que l'on retrouve au sein de l'iPad avec écran Retina d'Apple.

 

Comme on peut le voir au sein des captures ci-dessus, ce serait Android 4.2 (Jelly Bean) qui serait installé par défaut. Une première pour un smartphone autre que celui des gammes Nexus de Google, même si ASUS a annoncé en fin de semaine dernière qu'il commencera à déployer la dernière mouture du système d'exploitation mobile de Google.

 

Enfin, et contrairement au Galaxy SIII, Samsung n'aurait qu'une seule version (GT-i9500) exploitant les différents réseaux 3G et 4G alors que, jusqu'ici, il existait différentes déclinaisons embarquant soit une puce Exynos (version internationale), soit une en provenance de Qualcomm (version américaine).

 

Reste bien entendu à attendre la confirmation de l'ensemble de ses caractéristiques techniques lors de son annonce officielle qui est prévue pour le 14 mars prochain. Bien plus important, il faudra aussi voir le design du téléphone, un point à ne pas négliger.

Commentaires (67)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …





d’autant que google imite apple et veut rendre les cartes SD inutiles…


votre avatar







Kokusho a écrit :



oui les quatre A7 sont nécessaires pour accompagner les quatre A15 sinon ces derniers videraient joyeusement la batterie en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.



Sinon faut arrêter de dire “vaisseau amiral”. Ca sent bon la traduction littérale foireuse du mot “flagship” et c’est de bien mauvais goût.

Le mot “fleuron” (le plus souvent utilisé dans l’expression “fleuron de la flotte”) est une traduction bien meilleurs à mon sens. Après c’est juste mon avis hein, mais on est pas sur Frandroid quoi…







C’est pas une traduction littérale foireuse, c’est son équivalent français.



et sur kikipedia : Par extension, la marine marchande appelle ainsi le navire le plus médiatique ou le plus emblématique d’un armateur.



Ça semble parfaitement coller à ce téléphone.


votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …







C’est un smartphone, faut pas hésiter à utiliser le cloud :)


votre avatar







GentooUser a écrit :



Attendre le Galaxy SIV ou craquer pour le Xperia Z ?





Perso, je prend le Xperia Z car je suis très content du Xperia S, l’ancien haut de gamme de la marque.







Znuf a écrit :



Le quel sera le moins verrouiller, facile à programmer?

Le Nexus 4 est basé sur un S4 le Xperia Z aussi.



Donc si le Z est ouvert, je pense que Cyanogen tournera mieux dessus que sur un exynos et dans 2 ans tu auras toujours un téléphone à jour.



M’enfin c’est ma façon de penser.





Pas de raison que le Z soit fermé, le S était ouvert mais ça coûtait la garantie dixit le site de Sony à l’époque…


votre avatar







Aces a écrit :



Perso, je prend le Xperia Z car je suis très content du Xperia S, l’ancien haut de gamme de la marque.





Pas de raison que le Z soit fermé, le S était ouvert mais ça coûtait la garantie dixit le site de Sony à l’époque…









J’hésite plus entre un HTC One et un S4, le S4 a déjà l’avantage de la taille de l’écran (je cherche du 5”) mais HTC on Sense (qui est vraiment très bon et une merveille esthétique) et leur nouvelle application “à la News Republic” qui affiche les flux sur ton écran en “tile” (d’ailleurs c’est un parternaria avec eux). De plus tu as le très bon appareil photo stabilisé mécaniquement du One, c’est pas rien.



Bref, faut attendre la présentation du S4 stout <img data-src=" />


votre avatar







Kokusho a écrit :



Sinon faut arrêter de dire “vaisseau amiral”. Ca sent bon la traduction littérale foireuse du mot “flagship” et c’est de bien mauvais goût.

Le mot “fleuron” (le plus souvent utilisé dans l’expression “fleuron de la flotte”) est une traduction bien meilleurs à mon sens. Après c’est juste mon avis hein, mais on est pas sur Frandroid quoi…









zogG a écrit :



C’est pas une traduction littérale foireuse, c’est son équivalent français.

et sur kikipedia : Par extension, la marine marchande appelle ainsi le navire le plus médiatique ou le plus emblématique d’un armateur.

Ça semble parfaitement coller à ce téléphone.





Pour rester dans le HS, je suis personnellement plutôt de l’avis de Kokusho. Ceci pour la simple raison qu’ici le terme “flagship” est utilisé de manière imagée, puisqu’au final on ne parle pas de paquebots (quoiqu’en disent certaines mauvaises langues vu la taille des smartphones <img data-src=" />), mais de téléphones.

Or, la traduction “vaisseau amiral” est trop fortement rattachée au vocabulaire de la marine.

“Fleuron”, étant plus neutre de ce point de vue, tout en restant proche du message véhiculé (à la pointe, emblématique) correspond mieux (en plus d’avoir un meilleur impact à la lecture, car plus concis).



Sinon, pour en revenir à la news <img data-src=" />, vraie question : verra-t-on un réel gain de perfs pour un usage quotidien modéré (boîte mail et RSS en fond, lecture de texte) ? Ou va-t-on juste perdre de l’autonomie ?

Je suis (très) loin d’être un expert, mais mon ressenti avec les derniers smartphones est que pour les mettre à genoux, il faut soit jouer à des jeux 3D bien lourds, soit laisser tourner 10 applis en même temps…


votre avatar







Aces a écrit :



Perso, je prend le Xperia Z car je suis très content du Xperia S, l’ancien haut de gamme de la marque.





Pas de raison que le Z soit fermé, le S était ouvert mais ça coûtait la garantie dixit le site de Sony à l’époque…





Merci de l’info, le seul truc qui me dérange avec Sony c’est le peu de suivi des MàJ, par contre j’adhère vraiment pas à la surcouche de Samsung.



votre avatar







megadub a écrit :



C’est un smartphone, faut pas hésiter à utiliser le cloud :)





C’est pas avec des forfaits à 3Go par mois que l’on peut s’amuser à faire du cloud pour remplacer le manque de mémoire. <img data-src=" />


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est pas avec des forfaits à 3Go par mois que l’on peut s’amuser à faire du cloud pour remplacer le manque de mémoire. <img data-src=" />





Il n’est que 11h25, mais je crois qu’on tient déjà notre favori pour l’élection du “commentaire le plus pertinent du jour”. +10 <img data-src=" />


votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …





OSEF, tant qu’il y a un slot microSD…


votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …







Autre rumeur:

…

Vous n’avez pas besoin de beaucoup plus de 2 Go de RAM de nos jours. Outre l’évidence des 32 Go et 64 Go de stockage, il pourrait y avoir une version 128 Go.





XmhO a écrit :



Sincèrement, j’ai un gros doute, à mon avis, c’est un argument marketing, comme lorsqu’on avait la course aux fréquences des processeurs il y a quelques années.





“…Qualcomm a déjà annoncé que la prochaine génération de ses puces ARM sera 75% plus performante que les meilleurs processeurs mobiles actuels.”

.


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Il fait encore téléphone ? Parcequ’à la base, c’est d’abord un téléphone quand meme !





La fonction première d’un smartphone n’est plus de téléphoner. personnellement, c’est 5% de l’utilisation que j’en fais.


votre avatar







mo6h a écrit :



Est-ce vraiment nécessaire ? <img data-src=" />





faut bien faire tourner Android <img data-src=" />


votre avatar

Pour moi, je ne prendrais ni un Xperia Z, ni un Galaxy S4. Je préfere le Htc One ou le Motorola Xphone (encore à l’état de rumeur). En attendant je garde mon S2 sous Cyanogen 4.2 <img data-src=" />



Pour en revenir au S4, je doute que 1.8 Ghz soit utile pour un smartphone et ce même si cela permettra d’avoir des jeux plus beau et fluide. Il serait également idéal d’avoir enfin une finition correcte parceque le plastique face au concurent fait vraiment Cheap.



Au passage samsung est l’un des derniers à garder les cartes SD sur ces mobile. Le autres constructeurs suivent bien mieux les directives Google (touches de menu tactiles, mémoire interne conséquente).

votre avatar







Bulldozer a écrit :



“…Qualcomm a déjà annoncé que la prochaine génération de ses puces ARM sera 75% plus performante que les meilleurs processeurs mobiles actuels.”







Certes, c’est bien, mais l’intérêt est réel pour l’utilisateur ? Que mon application se lance en une demi seconde ou en un quart de seconde, ça change quoi ?

Et en plus, la vitesse d’exécution des tâches courantes est autant influencé par la vitesse du stockage que par celle du processeur (suffit de mettre un SSD à la place d’un HDD 5400t/m pour s’en rendre compte…)



N’est-il pas plus judicieux de travailler sur la consommation des processeurs (entre autres) pour augmenter l’autonomie des mobiles ?


votre avatar







mo6h a écrit :



Est-ce vraiment nécessaire ? <img data-src=" />





Amha ça le devient beaucoup moins que retourner à des téléphones qui ont plus qu’une journée d’autonomie pour une utilisation moyenne.



M’enfin c’est que mon avis (de gars qui possède un S3).







DorianMonnier a écrit :



N’est-il pas plus judicieux de travailler sur la consommation des processeurs (entre autres) pour augmenter l’autonomie des mobiles ?





+1









Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …





Chez Samsung, ils gardent le principe du slot Micro SD pour ajouter 64Go sans devoir vendre un rein, eux.







Matthias02 a écrit :



Hahaha, si ça se dit la qualité sonore sera en dessous de tout <img data-src=" />





Jusque là, la qualité sonore tout comme le DAS sont parmi les meilleurs du marché. Je ne vois pas de raison pour que ça change.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Certes, c’est bien, mais l’intérêt est réel pour l’utilisateur ? Que mon application se lance en une demi seconde ou en un quart de seconde, ça change quoi ?

Et en plus, la vitesse d’exécution des tâches courantes est autant influencé par la vitesse du stockage que par celle du processeur (suffit de mettre un SSD à la place d’un HDD 5400t/m pour s’en rendre compte…)



N’est-il pas plus judicieux de travailler sur la consommation des processeurs (entre autres) pour augmenter l’autonomie des mobiles ?







ARM est justement l’architecture qui est fortement pilotée par les contraintes de conso. Il y a travaille mais plus de puissance induit presque mécaniquement une conso supérieure.


votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …







Remercie les redevances copies privées proportionnelles à la capacité et dissuasives à partir de 64Go…


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Certes, c’est bien, mais l’intérêt est réel pour l’utilisateur ? Que mon application se lance en une demi seconde ou en un quart de seconde, ça change quoi ?

Et en plus, la vitesse d’exécution des tâches courantes est autant influencé par la vitesse du stockage que par celle du processeur (suffit de mettre un SSD à la place d’un HDD 5400t/m pour s’en rendre compte…)



N’est-il pas plus judicieux de travailler sur la consommation des processeurs (entre autres) pour augmenter l’autonomie des mobiles ?





Voilà. Perso je joue rarement, ou à des jeux “conçus pour mobile” (genre puzzle, plateforme etc) qui nécessitent peu de puissance 3D.



Ce dont je rêve en revanche sur mon Note (et par extension tout smartphone Android) c’est




  1. Avoir un outil qui bloque le lancement automatique et silencieux des applis, que je contrôle réellement l’exécution des applis.

  2. Avoir un smartphone qui reste fluide même quand j’ai ouvert le lecteur audio + navigateur + gestionnaire contact + sms + agenda + téléphone.

    Ce qui correspond à des situations réelles du type j’écoute de la musique, et je reçois un appel pro pendant lequel je dois définir un rendez-vous avec plusieurs contacts.

    Et bien évidemment autonomie au moins équivalente, si ce n’est meilleure, que l’actuelle.



    Sans ça, je ne vois pas l’intérêt d’investir dans un smartphone avant que le mien de claque…<img data-src=" />


votre avatar







white_tentacle a écrit :



Remercie les redevances copies privées proportionnelles à la capacité et dissuasives à partir de 64Go…







C’est pas que en France ce bousin de la copie privée?



Je doute que la france impact tant sur un device qui sort a echelle mondial :)





votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Certes, c’est bien, mais l’intérêt est réel pour l’utilisateur ? Que mon application se lance en une demi seconde ou en un quart de seconde, ça change quoi ?

Et en plus, la vitesse d’exécution des tâches courantes est autant influencé par la vitesse du stockage que par celle du processeur (suffit de mettre un SSD à la place d’un HDD 5400t/m pour s’en rendre compte…)



N’est-il pas plus judicieux de travailler sur la consommation des processeurs (entre autres) pour augmenter l’autonomie des mobiles ?









Un magazine informatique (quelque mois) l’avait dit dans un édito à propos de l’autonomie.



Ces prochaines semaines, vous allez prendre la route des vacances. Convaincu par la polyvalence de votre nouveau smartphone, vous partirez probablement sans portable ni tablette. Vous resterez ainsi connecté en permanence à internet, tout en voyageant léger.Sauf que ces petits appareils ont un talon d’Achille. Ils tiennent difficilement plus d’une journée éloignés de toute source électrique. Il faudra donc être vigilant si vous êtes en randonnée, en camping car ou en mer. Car si la couverture des réseaux téléphonique 3G - et donc l’accès à internet - s’étend chaque année en France, l’autonomie des smartphones progresse peu; leur concepteurs préférant jouer la carte de la surenchère technologique.Processeurs quadruple coeur, écran XXL, définition Full H.D, géolocalisation en temps réel…. Tout cela pompe énormément d’énergie! EN attendant que les fabricants trouvent une parade ou qu’un petit génie invente la batterie du XXIe siècle, vous allez devoir prendre des précautions avant de partir.



°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



…Mais Intel n’a pas dit son dernier mot. Le fondeur le plus avancé au monde,qui investira cette année 13 milliards de dollars en recherche et développement, prévoit de produire des “systèmes sur puces” les plus finement gravés du marché dès l’année prochaine, ce qui augmenterait largement leur autonomie….






votre avatar







Aponhcet a écrit :



encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …







D’autant qu’avec des capteurs de malade au niveau des caméras, une seule photo et hop, plus de place !!



<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







athlonx2 a écrit :



D’autant qu’avec des capteurs de malade au niveau des caméras, une seule photo et hop, plus de place !!



<img data-src=" /><img data-src=" />









Ouai surtout avec des bursts comme sur le xperia Z xD


votre avatar







Nathan1138 a écrit :



OSEF, tant qu’il y a un slot microSD…







avec les nouvelles moutures d’android tu ne peux plus mettre les applis sur la carte sd


votre avatar







cygnusx a écrit :



avec les nouvelles moutures d’android tu ne peux plus mettre les applis sur la carte sd





En même temps, 32Go d’applis faut se déchainer !


votre avatar

KIKALAPLUGROSSE Time… <img data-src=" />

votre avatar







zogG a écrit :



C’est pas une traduction littérale foireuse, c’est son équivalent français.



et sur kikipedia : Par extension, la marine marchande appelle ainsi le navire le plus médiatique ou le plus emblématique d’un armateur.



Ça semble parfaitement coller à ce téléphone.







Sisi c’est une traduction littérale foireuse :)



Vaisseau amiral en français ne s’utilise que dans un contexte naval (ton quote de wikipedia le confirme).



Une traduction plus correcte est ‘produit phare’.


votre avatar

Je rêve d’un monde où les téléphones et les tablettes sont “upgradable”. Un peu comme le “padfone” d’Asus où tu devrais juste changer une petite boite pour te mettre à jour. <img data-src=" />

votre avatar







GentooUser a écrit :



Attendre le Galaxy SIV ou craquer pour le Xperia Z ?







Aucun des deux


votre avatar







ZeHiro a écrit :



Sisi c’est une traduction littérale foireuse :)



Vaisseau amiral en français ne s’utilise que dans un contexte naval (ton quote de wikipedia le confirme).



Une traduction plus correcte est ‘produit phare’.







Perso “vaisseau amiral” ça m’avait pas choqué, on peut être métaphorique aussi un peu ?


votre avatar

Une capture Antutu qui annonce GPU manufacturer == ARM pour un PowerVR, c’est pas fake plutôt ?

votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est pas avec des forfaits à 3Go par mois que l’on peut s’amuser à faire du cloud pour remplacer le manque de mémoire. <img data-src=" />





Sauf que certains forfaits proposent du stockage Cloud non-décompté de la capacité initiale. Ce qui permet justement de remplacer le manque de mémoire <img data-src=" />


votre avatar

Pour avoir un SIII et un Note(1) à la maison … je peux dire d’avance que les prochains ne seront pas des Samsung.



C’est bien beau d’avoir une bête de course …. mais qu’est ce que les matériaux sont fragiles !


votre avatar







Skeeder a écrit :



Sauf que certains forfaits proposent du stockage Cloud non-décompté de la capacité initiale. Ce qui permet justement de remplacer le manque de mémoire <img data-src=" />





Genre le cloud Orange ? <img data-src=" />



Je ne parle même pas du fait qu’il faille au moins avoir de la 3G+ partout pour pouvoir accéder à son cloud facilement. <img data-src=" />


votre avatar







Leezi a écrit :



En même temps, 32Go d’applis faut se déchainer !







J’ai rempli les 16Go de mon iPad avec quelques jeux en provenance du market et je suis très loin d’être un gros joueur.



J’imagine qu’il en est de même si on joue sous Android.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Genre le cloud Orange ? <img data-src=" />



Je ne parle même pas du fait qu’il faille au moins avoir de la 3G+ partout pour pouvoir accéder à son cloud facilement. <img data-src=" />







Par exemple, il doit y avoir la même chose chez Bouygues/SFR.



Honnêtement, moi j’ai tous mes documents sur Skydrive, je me suis jamais retrouvé dans une situation critique sans 3G+. Le seul truc pénible, c’est pour la musique sur le cloud (soundcloud pour moi), où je suis obligé de télécharger en avance avant de rentrer dans le RER/Métro.


votre avatar







Kokusho a écrit :



Sinon faut arrêter de dire “vaisseau amiral”. Ca sent bon la traduction littérale foireuse du mot “flagship” et c’est de bien mauvais goût.

Le mot “fleuron” (le plus souvent utilisé dans l’expression “fleuron de la flotte”) est une traduction bien meilleurs à mon sens. Après c’est juste mon avis hein, mais on est pas sur Frandroid quoi…







Fleuron n’a pas le même sens que vaisseau amiral. Le fleuron est celui qui se distingue d’une manière supérieure aux autres vaisseaux par son aspect esthétique et ou technique et ou de combat. Le vaisseau amiral est celui où est présent le commandant de la flotte (et par extension le vaisseau) ; il peut être le fleuron de la flotte, mais pas forcément…


votre avatar







lordzeon a écrit :



C’est bien beau d’avoir une bête de course …. mais qu’est ce que les matériaux sont fragiles !







Tu parles de quelle(s) partie(s) exactement ? Parce que moi mon expérience c’est plutot tout l’inverse en fait…


votre avatar

Pour tt ceux qui disent à quoi sert cette débauche de puissance, je rappelle que les SoC intégré ds les smartphone se retrouveront aussi ds les tablettes et les hybride (win RT oblige). Qui plus est, plus un cpu est puissant, plus accompli rapidement sa tache pour retourner au repos. Avec les finesse de gravure actuel, c’est l’autonomie qui s’en sort donc gagnante (même si ds les fait elle sera sans doute neutralisé par la course aux grand écrans retinalesque)<img data-src=" />







ZeHiro a écrit :



Vaisseau amiral en français ne s’utilise que dans un contexte naval (ton quote de wikipedia le confirme).



Une traduction plus correcte est ‘produit phare’.





Vaisseau ou navire amirale s’utilise aussi ds un contexte marketing.<img data-src=" />


votre avatar







mukumi a écrit :



Je rêve d’un monde où les téléphones et les tablettes sont “upgradable”. Un peu comme le “padfone” d’Asus où tu devrais juste changer une petite boite pour te mettre à jour. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Du genre un petit boitier qui tient dans la poche et qui streame vers un écran de la taille d’une tablette ou d’un téléphone (au choix) qui aurait alors une batterie bien meilleure que tout ce qui se fait actuellement?

Trop intelligent et pas assez de marge sur les mises à jour matérielles, ça passera pas <img data-src=" />


votre avatar







Leezi a écrit :



En même temps, 32Go d’applis faut se déchainer !





certaines aplis t’installent quelques GO de data en plus comme les jeux ou GPS ces datas peuvent de moins en moins etre stockées sur la SD


votre avatar







Dv a écrit :



Tu parles de quelle(s) partie(s) exactement ? Parce que moi mon expérience c’est plutot tout l’inverse en fait…





C’est parce que t’as un Nokia 105 de Gloubinours <img data-src=" />


votre avatar







Dv a écrit :



Tu parles de quelle(s) partie(s) exactement ? Parce que moi mon expérience c’est plutot tout l’inverse en fait…











  1. Mon Galaxy Note est mon 7ème smartphone. Je n’ai jamais eu de plastiques aussi fragiles.




  • Le bord droit (que je pensais en métal au début) garde la marque de mon support voiture (Je fais pourtant attention)

  • A force de brancher la prise USB à l’aveuglette : j’ai écaillé tout le tour de la prise.

  • L’arrière n’aime pas le contact avec la table : micros rayures dans tous les sens



    Mon Galaxy S (premier du nom) que j’ai gardé est parfaitement intact (comme neuf) après avoir subit les mêmes traitements et plus longtemps (il a un an de plus).








  1. Ma compagne a eu le malheur d’échapper son S3 (la chute n’était vraiment pas violente) : la coque s’est cassée à 3 endroits.



    Bref, déçu, déçu et re-déçu par les plastiques des derniers Samsung.




votre avatar







lordzeon a écrit :



Bref, déçu, déçu et re-déçu par les plastiques des derniers Samsung.







Comme quoi c’est vraiment variable, mon S3 a fait plusieurs chutes et n’a pas un soupçon de trace d’impact, il n’a meme pas de coque ! Idem pour le premier GS, qui lui a par contre un peu de peinture qui s’en va a force de frotter toujours au meme endroit dans un sac (donc “normal” je dirais…)


votre avatar







Dv a écrit :



Comme quoi c’est vraiment variable, mon S3 a fait plusieurs chutes et n’a pas un soupçon de trace d’impact, il n’a meme pas de coque ! Idem pour le premier GS, qui lui a par contre un peu de peinture qui s’en va a force de frotter toujours au meme endroit dans un sac (donc “normal” je dirais…)







Tu as de la chance.

Pour ma part, ces problèmes on suffit à me rebuter définitivement.



Si en plus, je mets en relation le prix et les mises à jours tardives (je parle surtout de mon Note là) … l’herbe me parait plus verte côté Nexus 4.


votre avatar

Tiens, je n’avais pas suivi cette évolution d’Android concernant la non installation d’applications sur carte SD. Mon portable en 2.3.5 me permet de déplacer plein d’applications vers la carte.



Sinon personnellement je serais prêt à payer le même prix pour un smartphone de 32GO avec port SD que pour un smartphone de 64GO. je n’aime pas me dire que je suis limité.







lordzeon a écrit :



J’ai rempli les 16Go de mon iPad avec quelques jeux en provenance du market et je suis très loin d’être un gros joueur.



J’imagine qu’il en est de même si on joue sous Android.





Il me semblait qu’un des problèmes de l’iPad c’est que les jeux et applis téléchargeaient les textures très haute définition des écrans retina du 3 ainsi que les versions normales des images, et ce quel que soit la version d’iPad que tu possèdes.



votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



C’est pas avec des forfaits à 3Go par mois que l’on peut s’amuser à faire du cloud pour remplacer le manque de mémoire. <img data-src=" />







Faut savoir l’utiliser correctement genre ne pas stocker les photos sur le tél et ne les visionner qu’à la demande notamment en proposant un lien à la personne qui veut la voir :)



Ca régle pas tout m’enfin, tu vas pas écouter 32Go de MP3 dans le mois si ? Sinon, Deezer chez Orange n’ampute pas la conso de data <img data-src=" />



Ha et j’oubliais : regarde bien… le wifi doit pouvoir être activer sur ton téléphone <img data-src=" />


votre avatar







lordzeon a écrit :



Tu as de la chance.

Pour ma part, ces problèmes on suffit à me rebuter définitivement.



Si en plus, je mets en relation le prix et les mises à jours tardives (je parle surtout de mon Note là) … l’herbe me parait plus verte côté Nexus 4.







Je vois pas un smartphone supérieur au N4 de toute façon


votre avatar

Tout ce bordel, si y’a encore un input lag de 150ms… Je vois pas l’intérêt ! <img data-src=" />

votre avatar







Cypus34 a écrit :



<img data-src=" />

Du genre un petit boitier qui tient dans la poche et qui streame vers un écran de la taille d’une tablette ou d’un téléphone (au choix) qui aurait alors une batterie bien meilleure que tout ce qui se fait actuellement?

Trop intelligent et pas assez de marge sur les mises à jour matérielles, ça passera pas <img data-src=" />







Moins de marge, ça dépend. Ils pourront marger sur le boitier en lui même. Et entre te faire une mise à jour à 600 € ou une à 450 €, t’auras vite fait ton choix.



Faut juste lancer le modèle économique <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



Aucun des deux







Quel autre modèle ?


votre avatar







Bulldozer a écrit :



Quel autre modèle ?







N4


votre avatar

Waaw 210 mega pixels et 1300 megapixels, on a fait un bond en avant là -

votre avatar







RinSa a écrit :



Waaw 210 mega pixels et 1300 megapixels, on a fait un bond en avant là -





Bah pour photographier la terre en 1 shoot, il faut ce qu’il faut. <img data-src=" />


votre avatar

Attendre le Galaxy SIV ou craquer pour le Xperia Z ?

votre avatar







RinSa a écrit :



Waaw 210 mega pixels et 1300 megapixels, on a fait un bond en avant là -







Même 13 megapixels sur un tel…. lol


votre avatar

encore du 16⁄32 Go … ils n’augmenteront jamais les capacités …

votre avatar

Bizarre, je vous pas de bench pour la qualité du plastique de la coque…

votre avatar



Ce SoC embarque quatre coeurs Cortex-A15 fonctionnant à 1,8 GHz et quatre autres cadencés à 1,2 GHz (Cortex-A7).







Est-ce vraiment nécessaire ? <img data-src=" />

votre avatar







mo6h a écrit :



Est-ce vraiment nécessaire ? <img data-src=" />







Sincèrement, j’ai un gros doute, à mon avis, c’est un argument marketing, comme lorsqu’on avait la course aux fréquences des processeurs il y a quelques années.


votre avatar

Il fait encore téléphone ? Parcequ’à la base, c’est d’abord un téléphone quand meme !

votre avatar







GentooUser a écrit :



Attendre le Galaxy SIV ou craquer pour le Xperia Z ?







Le quel sera le moins verrouiller, facile à programmer?

Le Nexus 4 est basé sur un S4 le Xperia Z aussi.



Donc si le Z est ouvert, je pense que Cyanogen tournera mieux dessus que sur un exynos et dans 2 ans tu auras toujours un téléphone à jour.



M’enfin c’est ma façon de penser.


votre avatar







Industriality a écrit :



Bizarre, je vous pas de bench pour la qualité du plastique de la coque…





Moi, je verrais bien un plastique recouvert par une couche de verre : ré-vo-lu-tio-nnaire ! <img data-src=" />



Bon, j’ai un GS3 donc je vais être jaloux du 4, donc j’espère qu’il sera raté : moche, peu performant… <img data-src=" />



Il aurait du l’appeler GS3S, en mode Apple, pour donner l’impression que ça n’est qu’une mise à jour.



L’espoir fait vivre <img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Bizarre, je vous pas de bench pour la qualité du plastique de la coque…





Moi qui met toujours une protection caoutchouc, je n’ai strictement rien à dire concernant le plastique de mon SIII.



Comme j’ai pris la protection bleue translucide officiel de la marque, je trouve que l’effet est même très jolis.<img data-src=" />


votre avatar

oui les quatre A7 sont nécessaires pour accompagner les quatre A15 sinon ces derniers videraient joyeusement la batterie en moins de temps qu’il ne faut pour le dire.



Sinon faut arrêter de dire “vaisseau amiral”. Ca sent bon la traduction littérale foireuse du mot “flagship” et c’est de bien mauvais goût.

Le mot “fleuron” (le plus souvent utilisé dans l’expression “fleuron de la flotte”) est une traduction bien meilleurs à mon sens. Après c’est juste mon avis hein, mais on est pas sur Frandroid quoi…

votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Il fait encore téléphone ? Parcequ’à la base, c’est d’abord un téléphone quand meme !





Hahaha, si ça se dit la qualité sonore sera en dessous de tout <img data-src=" />


votre avatar







Znuf a écrit :



Le quel sera le moins verrouiller, facile à programmer?

Le Nexus 4 est basé sur un S4 le Xperia Z aussi.



Donc si le Z est ouvert, je pense que Cyanogen tournera mieux dessus que sur un exynos et dans 2 ans tu auras toujours un téléphone à jour.



M’enfin c’est ma façon de penser.







2 ans ? Mais malheureux ! Ton tel se change tous les 3 mois, comme les composants d’un PC ! Un tel de plus de trois mois, c’est tellement “has been”…



<img data-src=" /><img data-src=" />


Caractéristiques et performances du Galaxy SIV, le point sur les rumeurs

Fermer