Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi

Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi

Jamais deux sans trois ?

Avatar de l'auteur
Xavier Berne

Publié dans

Droit

05/07/2013 3 minutes
87

Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi

Comme chaque mois, la Hadopi vient de lever le voile sur les derniers chiffres de la riposte graduée. Après un mois de mai un peu plus calme, la Haute autorité a repris de plus belle l’envoi d’avertissements. La barre fatidique des deux millions de courriels expédiés approche désormais à grands pas.

riposte chiffre

 

Au cours du mois de juin, ce sont 73 000 premiers avertissements (mails) qui ont été envoyés par la Hadopi. Le chiffre se situe dans la lignée des derniers mois, le nombre de notifications mensuelles oscillant entre 60 000 et 84 000 depuis octobre 2012. Au total, ce sont 1 912 847 courriels qui ont été expédiés depuis le début de la riposte graduée, en octobre 2010.

 

riposte chiffre

Premières recommandations

 

S’agissant du nombre de secondes recommandations, il frôle son plus haut niveau historique. 15 700 lettres avec accusé de réception ont en effet été envoyées aux abonnés français en juin dernier. Le précédent « record » datait d’il y a tout juste deux ans, avec 15 818 LRAR expédiées en juin 2011. C’est surtout 45 % de plus qu’au mois de mai (10 800). Au total, la Hadopi a envoyé 186 153 seconds avertissements depuis plus de deux ans et demi.

 

riposte chiffre

Secondes recommandations

 

Enfin, 64 délibérations ont été prises par la Hadopi en juin 2013 pour les abonnés en troisième phase. Il s’agit d’un record dans l’histoire de la riposte graduée. C’est quasiment deux fois plus qu’en février ou en avril dernier par exemple. Comme d’habitude, rien n’est néanmoins précisé quant au nombre de dossiers transmis ensuite par l’institution aux Parquets. Rappelons cependant que selon les derniers chiffres fournis par Mireille Imbert-Quaretta en mars dernier, on s’approcherait d’une trentaine de personnes dont le cas est examiné par le ministère public. Quoi qu’il en soit, le nombre total de délibération de la Hadopi s’élève désormais à 663.

 

riposte chiffre

Délibérations

 

Alors qu’une légère baisse avait été observée en mai dernier s’agissant des premières et secondes recommandations expédiées, cette période n’apparaît au final que comme une exception de courte durée. La montée en puissance de la Hadopi semble en effet se confirmer. L’objectif que s’est fixé l’institution d’adresser un total de 1,1 million d’avertissements pour la seule année 2013 devrait très probablement être atteint, 538 100 premiers et seconds avertissements ayant déjà été envoyés en cumulé sur les six premiers mois de l’année.

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Le brief de ce matin n'est pas encore là

Partez acheter vos croissants
Et faites chauffer votre bouilloire,
Le brief arrive dans un instant,
Tout frais du matin, gardez espoir.

Fermer

Commentaires (87)


C’est une honte je n’ai même pas encore reçu le mien <img data-src=" />


C’est lent comme vague de spam… on peut en envoyer des millions par seconde.

A condition d’avoir les bons outils.


1 français sur 35 (moins en fait mais bon <img data-src=" />), quand je vois que tous mes amis piratent à mort et n’ont rien reçu je me dis que c’est clairement du ciblage de Mme Michu…


2 millions de spams envoyés!



Moi j’ai eu un avertissement et ils n’ont même pas répondu à ma demande pour savoir sur quoi je me suis fait “flashé”…








Gozer a écrit :



2 millions de spams envoyés!



Moi j’ai eu un avertissement et ils n’ont même pas répondu à ma demande pour savoir sur quoi je me suis fait “flashé”…







Harcèle les!



C’est complétement aberrant qu’ils ne daignent même pas préciser aux gens ce qu’on leur reproche….









Gozer a écrit :



2 millions de spams envoyés!



Moi j’ai eu un avertissement et ils n’ont même pas répondu à ma demande pour savoir sur quoi je me suis fait “flashé”…





Bonjour,



Nous avons bien reçu votre demande, nous terminons d’imprimer la liste des fichiers que vous avez téléchargés.



Cordialement.



<img data-src=" />









mononokehime a écrit :



C’est une honte je n’ai même pas encore reçu le mien <img data-src=" />





Pareil et pourtant j’ai tout essayé <img data-src=" />



Mais qui l’a reçu? Je soupçonne que ceux qui ne disent rien l’ont reçu <img data-src=" />


Toujours pas reçu le mien non plus. Toujours aussi lente l’administration française. D’ailleurs, ils me doivent toujours ma troisième carte vitale que j’attends depuis bientôt 4 mois.


Mais c’est normal les gars! Faut penser aux artistes dans la précarité!!



Bande d’égoïstes!!



<img data-src=" />





Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi



Toujours rien reçu… et toujours aussi facile de télécharger.

M’enfin, si impossibilité de télécharger quoi que ce soit, on fera autre chose, mais pas plus d’achat car de toute façon ce qui est téléchargé n’existe pas à l’achat, ou ne vaut pas un centime…


et combien d’envois sur des mails valide et régulièrement consulté ?


Tjrs pas de mail non plus, va falloir que je rachète du disque… (pour la copie privée de mes photos de vacances)








kamizol[quote:4659727:fullsun a écrit :



Mais qui l’a reçu? Je soupçonne que ceux qui ne disent rien l’ont reçu <img data-src=" />





J’en connait que 2 qui l’ont reçu xD! Je me moque d’eux depuis xD









Stargateur a écrit :



et combien d’envois sur des mails valide et régulièrement consulté ?





Osef de ça, si tu a renseigné une @ mail quand tu prend un abo c’est elle qui compte pour la Hadopi xD.



Moi ma boite numericable j’ai même pas les identifiants xD









nucl3arsnake a écrit :



J’en connait que 2 qui l’ont reçu xD! Je me moque d’eux depuis xD







A mon taff, le mail hadopi équivaut à une obligation de ramener des croissants pour les collègues ^^









Gozer a écrit :



2 millions de spams envoyés!



Moi j’ai eu un avertissement et ils n’ont même pas répondu à ma demande pour savoir sur quoi je me suis fait “flashé”…





Si, mais pour moi cela a mis 2 (ou 3) mois si je me souviens bien …

Et là tu te dira, ah c’était donc celui là … huuhuuu



c’est comme si on jugeait un médecin au nombre de patient qu’il a vu et pas au nombre de ceux qu’il a sauvé. <img data-src=" />








nucl3arsnake a écrit :



Bonjour,



Nous avons bien reçu votre demande, nous terminons d’imprimer la liste des fichiers que vous avez téléchargés.



Cordialement.



<img data-src=" />







Une connaissance à reçu un premier avertissement par email donc. Il y est précisé un lien à partir duquel on peut connaître les oeuvres concernées : il faut 10 semaines pour obtenir cette réponse <img data-src=" />









Stargateur a écrit :



et combien d’envois sur des mails valide et régulièrement consulté ?







Il faudrait faire un sondage au niveau national, il est effectivement possible que certains mails partent dans les lymbes (genre cegetel qui obligeait +/- ses clients à utiliser le mail cegetel pour administrer son compte client).









eliumnick a écrit :



A mon taff, le mail hadopi équivaut à une obligation de ramener des croissants pour les collègues ^^





Du coup vous devez crevé de faim mdr







XdiZ a écrit :



Si, mais pour moi cela a mis 2 (ou 3) mois si je me souviens bien …

Et là tu te dira, ah c’était donc celui là … huuhuuu





Oui enfin temps qu’il répondent pas leur lettre compte pas, et comme il doivent reset leur base souvent normalement ….



edit: au pire tu leur demande les solutions labélisé pour la protection de la Box <img data-src=" />









malock a écrit :



Une connaissance à reçu un premier avertissement par email donc. Il y est précisé un lien à partir duquel on peut connaître les oeuvres concernées : il faut 10 semaines pour obtenir cette réponse <img data-src=" />





c’est long, faut écrire le doctype, les balises, enregistré en HTML, etc …

quoi? j’ai faux? ^^









XMalek a écrit :



1 français sur 35 (moins en fait mais bon <img data-src=" />), quand je vois que tous mes amis piratent à mort et n’ont rien reçu je me dis que c’est clairement du ciblage de Mme Michu…







+1.



Surtout si on fait un IP ban avec un simple pare-feu.



Avec ce que je pompe, j’aurais du en recevoir une dizaine de courriels. Or, rien…



<img data-src=" /> <img data-src=" /> Les 2 millions, les 2 millions, les 2 millions !!! <img data-src=" /> <img data-src=" />





Bon sinon pas de mail non plus, ah c’est dommage ! Bon en même temps je télécharge très peu. <img data-src=" />








Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Surtout si on fait un IP ban avec un simple pare-feu.



Avec ce ceux que je pompe, j’aurais du en recevoir une dizaine de courriels. Or, rien…





Tu pompe les bonne personnes ^^ <img data-src=" />



J’attends les miens <img data-src=" />


Ça fera combien de millions d’€uro gâchés ça ?<img data-src=" />








Stargateur a écrit :



et combien d’envois sur des mails valide et régulièrement consulté ?







Je me posais la question justement. Quelle adresse mail il cible ? Celle qu’on utilise pour les impôts ?









malock a écrit :



Une connaissance à reçu un premier avertissement par email donc. Il y est précisé un lien à partir duquel on peut connaître les oeuvres concernées : il faut 10 semaines pour obtenir cette réponse <img data-src=" />







ils se mettent bien pour t envoyer la reponse. 10 semaines non mais <img data-src=" />









wawadou a écrit :



ils se mettent bien pour t envoyer la reponse. 10 semaines non mais <img data-src=" />







HADOPI=fonctionnaires

10 semaines c’est rapide pour eux <img data-src=" />



de ce point de vue la pas grand chose a redire <img data-src=" />








Azax a écrit :



Je me posais la question justement. Quelle adresse mail il cible ? Celle qu’on utilise pour les impôts ?





Non. Le mail de contact que tu donnes à ton FAI



Ca fait cher la machine à spam ! <img data-src=" />

Et en plus, bonjour l’inutilité (j’avais appris à mon grand-père à tipiak ses séries sur la baie des pirates il y a quelques années et malgré des téléchargements assez réguliers, il n’a jamais rien reçu)


J’ai recu un mail, pour une seul musique .. américaine ..notre fric sert a proteger mister America <img data-src=" />








Gilgen a écrit :



Ca fait cher la machine à spam ! <img data-src=" />

Et en plus, bonjour l’inutilité (j’avais appris à mon grand-père à tipiak ses séries sur la baie des pirates il y a quelques années et malgré des téléchargements assez réguliers, il n’a jamais rien reçu)





En même temps, pas certain que TMG cible Derrick et Papa Schultz









Commentaire_supprime a écrit :



Avec ce que je pompe, j’aurais du en recevoir une dizaine de courriels. Or, rien…





<img data-src=" />“Eine kleine Nachtmüsik”, ça n’est pas assez commercial.



Essaie plutôt de partager le dernier Mozart (requiem inachevé<img data-src=" />), tu auras peut-être plus de chance d’être spammé.



(ou pas)









Gozer a écrit :



2 millions de spams envoyés!



Moi j’ai eu un avertissement et ils n’ont même pas répondu à ma demande pour savoir sur quoi je me suis fait “flashé”…







Moi aussi j’en ai reçu un, j’ai demandé et j’ai enfin reçu ce sur quoi je me suis fait flashé (enfin mon ip). Courage ils te répondront bientôt.



Ca fonctionne bien peerblock? <img data-src=" />



J’ai reçu un mail en février et mon collègue en a reçu un le mois dernier.



Quand on fait la demande pour savoir quel fichier est concerné, le retour par mail à été d’environ 1mois et demi pour nous 2 !



Les films “scannés” par Hadopi sont surtout des productions françaises je pense ( “Le guetteur” et “Le prénom” pour mon collègue et moi)



Du coup j’ai arrêté un peu puis je me suis remis à télécharger, mais seulement du VOST ou des “petits” films, en évitant les grosses productions et les films français, je pense qu’il est facile de passer à travers. (bientôt le VPN pour ma part =)








RisingForce a écrit :



<img data-src=" />“Eine kleine Nachtmüsik”, ça n’est pas assez commercial.



Essaie plutôt de partager le dernier Mozart (requiem inachevé<img data-src=" />), tu auras peut-être plus de chance d’être spammé.



(ou pas)







Ah, je croyais pourtant que les opéras de John Adams et les oeuvres vocales d’Arvo Pärt, c’était suffisamment récent pour faire tilter Hahahadopi…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, je lance l’intégrale de Leonard Cohen, c’est suffisamment mainstream pour voir si mon pare-feu fonctionne…









eliumnick a écrit :



A mon taff, le mail hadopi équivaut à une obligation de ramener des croissants pour les collègues ^^





C’est donc ça… je me disais que tu avais pris du poids récemment.<img data-src=" />



<img data-src=" />









Gozer a écrit :



HADOPI=fonctionnaires

10 semaines c’est rapide pour eux <img data-src=" />







J’aimerai bien pouvoir répondre à un requérant en 10 semaines, moi…



Le délai en ce moment, c’est plutôt 20…









Gozer a écrit :



HADOPI=fonctionnaires

10 semaines c’est rapide pour eux <img data-src=" />





Notre “ami” Thierry n’est pas fonctionnaire <img data-src=" />



En fait ca depend vraiment de ce qu’on telecharge, j’ai reçut le mien y’a pas longtemps …

Ca correspond comme par hasard, a un torrent sur pira..ba.. de Daniel Balavoine recuperé pour mes parents, alors que j’ai jamais arreter de telecharger. Faut juste faire attention a ce qu’on prend du coup








Niflheimr a écrit :



En fait ca depend vraiment de ce qu’on telecharge, j’ai reçut le mien y’a pas longtemps …

Ca correspond comme par hasard, a un torrent sur pira..ba.. de Daniel Balavoine recuperé pour mes parents, alors que j’ai jamais arreter de telecharger. Faut juste faire attention a ce qu’on prend du coup





Meilleure option: le boycott.









Eagle1 a écrit :



c’est comme si on jugeait un médecin au nombre de patient qu’il a vu et pas au nombre de ceux qu’il a sauvé. <img data-src=" />







Les pauvres médecins légistes :-/



Celui qui a emprunté ma connexion pas assez bien sécurisée a voulu se cultiver <img data-src=" />



“Zero Dark Thirty” : film sur la traque de Ben Laden.



NB: j’avais vu une vidéo expliquant pourquoi le corps n’avait pas été ramené : c’est dans un hélico us avec les portes latérales ouvertes et ils sont au-dessus de l’océan et tu as un militaire qui appelle son chef pour dire qu’il a le corps de Ben Laden à ses pieds et là, il bouge et… le corps tombe dans la flotte. CQFD. C’était hilarant.



L’EDIT sur mon précédent post ne fonctionne pas … “fait flasheR”









NonMais a écrit :



Celui qui a emprunté ma connexion pas assez bien sécurisée a voulu se cultiver <img data-src=" />



“Zero Dark Thirty” : film sur la traque de Ben Laden.



NB: j’avais vu une vidéo expliquant pourquoi le corps n’avait pas été ramené : c’est dans un hélico us avec les portes latérales ouvertes et ils sont au-dessus de l’océan et tu as un militaire qui appelle son chef pour dire qu’il a le corps de Ben Laden à ses pieds et là, il bouge et… le corps tombe dans la flotte. CQFD. C’était hilarant.







Surtout que cette version est fausse.



Ben Laden a été inhumé en mer suivant le rite musulman afin que sa tombe ne devienne pas un lieu de pélerinage pour les allumés qui voudraient suivre son exemple.









NonMais a écrit :



Celui qui a emprunté ma connexion pas assez bien sécurisée a voulu se cultiver <img data-src=" />



“Zero Dark Thirty” : film sur la traque de Ben Laden.



NB: j’avais vu une vidéo expliquant pourquoi le corps n’avait pas été ramené : c’est dans un hélico us avec les portes latérales ouvertes et ils sont au-dessus de l’océan et tu as un militaire qui appelle son chef pour dire qu’il a le corps de Ben Laden à ses pieds et là, il bouge et… le corps tombe dans la flotte. CQFD. C’était hilarant.



L’EDIT sur mon précédent post ne fonctionne pas … “fait flasheR”







En fait il n’est pas mort, mais faut pas le dire…









Drepanocytose a écrit :



En même temps, pas certain que TMG cible Derrick et Papa Schultz









Drepanocytose a écrit :



En même temps, pas certain que TMG cible Derrick et Papa Schultz







Ahah sérieux ?



Au tout début de ma connexion j’étais chez wanadoo avec un vieux modem. Puis maintenant c’est orange etc. Mais le mail/compte client n’a jamais changé



Donc si on doit recevoir un mail d’alerte, ça sera sur le vieux mail @wanadoo.fr

Autant dire risque pas de le voir passer. <img data-src=" />





Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi



Bientôt 3 condamnations par les tribunaux.<img data-src=" />








NonMais a écrit :



Moi aussi j’en ai reçu un, j’ai demandé et j’ai enfin reçu ce sur quoi je me suis fait flashé (enfin mon ip). Courage ils te répondront bientôt.



Ca fonctionne bien peerblock? <img data-src=" />





Yep, il suffit d’avoir les bonnes listes <img data-src=" />









eternal_darkness a écrit :



Yep, il suffit d’avoir les bonnes listes <img data-src=" />





Ben de ce que j’ai lu “peerblock” de lui-même a des listes et TMG est dedans. Confirmation?









Commentaire_supprime a écrit :



Surtout que cette version est fausse.



Ben Laden a été inhumé en mer suivant le rite musulman afin que sa tombe ne devienne pas un lieu de pélerinage pour les allumés qui voudraient suivre son exemple.







Si tu parles du film, pas encore vu (hein mon ip s’est fait flasher, ça ne veut pas dire que je l’ai réellement téléchargé <img data-src=" />).

Si tu parles de la vidéo : heu…. c’était une blague la vidéo, pour déconner quoi. Mais elle était bien faite et c’était vraiment très drôle. genre “accident bête”.









NonMais a écrit :



Si tu parles du film, pas encore vu (hein mon ip s’est fait flasher, ça ne veut pas dire que je l’ai réellement téléchargé <img data-src=" />).

Si tu parles de la vidéo : heu…. c’était une blague la vidéo, pour déconner quoi. Mais elle était bien faite et c’était vraiment très drôle. genre “accident bête”.







Ah, tu me rassures.



Parce que des vidéos qui tiennent de la blague et qui sont prises au sérieux, j’en ai un peu trop vues…



Il est ou mon émail?

Purée ,je gagne jamais rien moi .

<img data-src=" />








yvest75 a écrit :



Quelle comédie





Aaaaaah ! Je me demandais où tu étais passé <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Ah, tu me rassures.



Parce que des vidéos qui tiennent de la blague et qui sont prises au sérieux, j’en ai un peu trop vues…







[HS]

En même temps, tout n’est pas faux dans ces “docu” (bien que sujet à la critique oui… Mais la critique par les “bien pensants” n’a jamais été la preuve qu’un contenu est une pure aberration).

[/HS]



Ils envoient 2 millions de mails et se rendent pas compte que ça sert à rien puisque beaucoup plus piratent.

J’avais raison depuis le début, ce truc hadopi, c’est bien pour se donner bonne conscience, donner l’impression de faire quelque chose. C’est du clientélisme !



Ou alors, il y a un sacré paquet d’idiots là-haut. <img data-src=" />


Je DL Fairy Tayle et Alexandre Bergheau, c’est français mais chez dame pipi, ils doivent pas connaitre.


Moi, grâce à HADOPI, j’ai enfin sécurisé ma connexion via VPN. Merci HADOPI. <img data-src=" />








malock a écrit :



[HS]

En même temps, tout n’est pas faux dans ces “docu” (bien que sujet à la critique oui…

[/HS]







Pour Loose Change, ils ne se sont pas trompés sur la date.



Seulement sur tout le reste…





Mais la critique par les “bien pensants” n’a jamais été la preuve qu’un contenu est une pure aberration).





Un démontage factuel en bonne et due forme pour démontrer que les thèses défendues :





  1. ne tiennent pas la route d’un point de vue scientifique ;



  2. sont pondues par des gens qui n’ont pas les capacités techniques et scientifiques pour parler des problèmes qu’ils abordent, et donc, pondent des énormités dnas des domaines qu’ils ne maîtrisent pas ;



  3. sont argumentées de façon orientées, en ne retenant que les faits qui sont interprétables dans le sens de la thèse défendue, et ignorent tout le reste qui l’infirme ;



  4. passent fort opportunément sous silence des faits avérés qui gênent vraiment le camp d’en face désigné comme étant l’ennemi ;



  5. présupposent un scénario des faits qui, à l’examen, s’avère complètement incohérent ;



  6. ne sont étayées par aucun élément de preuve et reposent sur du pur colportage de rumeurs ;



    Je n’appelle pas cela une critique par les biens pensants, mais de la contre-désinformation citoyenne.









malock a écrit :



[HS]

En même temps, tout n’est pas faux dans ces “docu” (bien que sujet à la critique oui… Mais la critique par les “bien pensants” n’a jamais été la preuve qu’un contenu est une pure aberration).[/HS]







Et l’absence de preuve formelle sur l’existence des Aliens tend à confirmer l’existence d’un complot mondial du silence. <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Pour Loose Change, ils ne se sont pas trompés sur la date.



Seulement sur tout le reste…



Un démontage factuel en bonne et due forme pour démontrer que les thèses défendues :





  1. ne tiennent pas la route d’un point de vue scientifique ;



  2. sont pondues par des gens qui n’ont pas les capacités techniques et scientifiques pour parler des problèmes qu’ils abordent, et donc, pondent des énormités dnas des domaines qu’ils ne maîtrisent pas ;



  3. sont argumentées de façon orientées, en ne retenant que les faits qui sont interprétables dans le sens de la thèse défendue, et ignorent tout le reste qui l’infirme ;



  4. passent fort opportunément sous silence des faits avérés qui gênent vraiment le camp d’en face désigné comme étant l’ennemi ;



  5. présupposent un scénario des faits qui, à l’examen, s’avère complètement incohérent ;



  6. ne sont étayées par aucun élément de preuve et reposent sur du pur colportage de rumeurs ;



    Je n’appelle pas cela une critique par les biens pensants, mais de la contre-désinformation citoyenne.







    Compris. Cependant, je ne reste toujours pas convaincu de ce qu’on a pu nous donner à manger.

    Je ne suis pas fou au point de prendre pour argent comptant tout ce qui a été apporté dans cette suite de “documentaires”… je ne le suis pas non plus assez pour ce qui est des preuves apportées par ceux qui se disent du côté de la “contre-désinformation citoyenne” (les autorités, les “experts indépendants”, les scientifiques…)









NonMais a écrit :



Ben de ce que j’ai lu “peerblock” de lui-même a des listes et TMG est dedans. Confirmation?







Pour l’instant je n’utilise que les listes inclues et mise à jour automatiquement et… toujours pas de mail… donc je continue.

Par contre si je prends un email ou si la verbalisation devient systématique…



<img data-src=" /> VPN dans un pays hors Europe/USA et Hadopi… <img data-src=" />



En plus, si je suis amené à cette extrêmité, je pourrai seeder comme un gros porc pour rentabiliser le VPN donc ils auront tout gagné… <img data-src=" />









malock a écrit :



Compris. Cependant, je ne reste toujours pas convaincu de ce qu’on a pu nous donner à manger.

Je ne suis pas fou au point de prendre pour argent comptant tout ce qui a été apporté dans cette suite de “documentaires”… je ne le suis pas non plus assez pour ce qui est des preuves apportées par ceux qui se disent du côté de la “contre-désinformation citoyenne” (les autorités, les “experts indépendants”, les scientifiques…)







Je ne suis pas plus convaincu par l’honnêteté du camp officiel que de celle de nombre de leurs opposants. Seulement, je reprends les faits, je vais chercher les sources et je compare le discours tenu avec les éléments de preuve matérielle disponibles.



En ce qui concerne les thèses dites “officielles”, il y a bien évidemment des éléments qu’elles passent sous silence mais, qu’avec un peu de curiosité, on peut retrouver parce que 95 % d’entre eux sont publics…



Après, il y a la vraie contre-désinformation citoyenne, celle qui se contente de rapporter des faits, souvent par le fait d’experts dans un domaine précis, et qui n’en sortent pas (cherche Jérome Quirant par exemple sur Google), et la fausse, celle qui a une “thèse officielle” à démonter, qui dit qu’elle est entièrement fausse et qui présente une version expliquant la totalité des événements sous un angle propre à celui qui te présente la thèse en question.



Bien sûr qu’il y a toujours des mensonges par ommission, dissimulation ou falsification du côté des gouvernements et des instances officielles (les compagnies aériennes oublieront de te dire qu’elles ont ignoré, pendant dix ans, les alertes de leurs propres pilotes qui, par le biais de leurs syndicats, ont demandé que l’accès en vol aux cockpits des avions qu’ils pilotent soit barré par des portes blindées, par exemple…), mais cela n’implique pas que celui qui te dit que les officiels te mente te rapporte la réalité des faits. Surtout quand il te propose une version, désignée sous le nom de “vérité” , qui prétend que TOUS les aspects du dossier dans sa présentation officielle sont faux…



La première chose à faire, c’est demander à celui qui te présente une version des faits en quelle qualité il s’exprime, le terme d’expert étant trop générique pour désigner quoi que ce soit de tangible. Et, paradoxalement, les officiels sont sûrement ceux qui délivrent le moins de mensonges, surtout quand ce sont des gens au plus bas de l’échelle de leur administration…



Les mensonges médiatiques les plus courants ne visent jamais à dissimuler un complot, mais toujours à te présenter une version des faits, le plus possible basée sur leur réalité, qui va dans le sens des intérêts des classes dirigeantes. Quitte à brouiller le message en médiatisant des guignols qui donnent de mauvaises réponses à de fausses questions et occupent tout le champ de la contestation à la “version officielle”. C’est ce qu’on appelle un débat de diversion.



Et enfin, quand on me tient un discours qui ressemble beaucoup trop à ce que j’ai envie d’entendre, je me méfie. Généralement, c’est un signe de manipulation.









AxelDG a écrit :



Pour l’instant je n’utilise que les listes inclues et mise à jour automatiquement et… toujours pas de mail… donc je continue.

Par contre si je prends un email ou si la verbalisation devient systématique…



<img data-src=" /> VPN dans un pays hors Europe/USA et Hadopi… <img data-src=" />



En plus, si je suis amené à cette extrêmité, je pourrai seeder comme un gros porc pour rentabiliser le VPN donc ils auront tout gagné… <img data-src=" />





C’est bien, l’argent du VPN part hors de France et est plus cher que certaines offres légales illimitées.

-Tu n’as rien gagné

-Tu pleureras quand une nouvelle taxe émergera

-Tu as de l’illégal

-Tu sers un prétexte tout cuit à des taxes

<img data-src=" />









psn00ps a écrit :



C’est bien, l’argent du VPN part hors de France





Tout comme une bonne partie de l’argent indument gagné et détourné par les politiques…







psn00ps a écrit :



et est plus cher que certaines offres légales illimitées.

-Tu n’as rien gagné





Totalement faux…

Aujourd’hui aucune offre ne me permet d’avoir accès ce que je veux et quand je veux pour une vingtaine d’euros par mois.







psn00ps a écrit :



-Tu pleureras quand une nouvelle taxe émergera





Ou peut-être que l’état déplorera le départ d’un autre jeune actif avec un bon boulot quand j’en aurai plein le cul de me faire racketter…







psn00ps a écrit :



-Tu as de l’illégal





J’ai aussi énormément de légal… en fait je participe grandement aux projets qui me plaisent et je garde un oeil curieux sur tout le reste.

Tu vois… moi par exemple, j’ai pas besoin d’une lois stupide ou d’une taxe pour payer un contenu de qualité comme PCInpact… Et je préfère largement avoir le choix ! <img data-src=" />







psn00ps a écrit :



-Tu sers un prétexte tout cuit à des taxes





Ce n’est pas mon problème si l’état et les politiques qui lechent les boules des Majors ont besoin de taxes pour financer des gouffres à pognon comme Hadopi ! <img data-src=" />



<img data-src=" />

Deux millions d’emails

Et moi, et moi, et moi

Avec ma vie, mon petit chez moi

Mon tracker privé, mon vpn

J’y pense et puis j’oublie

C’est la vie, c’est la vie

<img data-src=" />


par contre , j’aimerais bien qu’on m’explique comment HADOPI peut avoir mon mail?

il tente de se rajouter en amis sur FB?








mononokehime a écrit :



C’est une honte je n’ai même pas encore reçu le mien <img data-src=" />







Parle pas trop vite, surtout si il y a du personnel d’Hadopipi qui scrute PCi !



Ah ah !



<img data-src=" />









vaneck a écrit :



par contre , j’aimerais bien qu’on m’explique comment HADOPI peut avoir mon mail?

il tente de se rajouter en amis sur FB?







Je sais que la chose peut paraître complétement absurde (et elle l’est) mais quand tu t’abonnes à un nouvel opérateur, aujourd’hui ils te demandent tous une adresse email de référence (donc en gros si t’en as pas à ce moment là faut juste en créer une gratuite) en cas de gros souci j’imagine.



Et pour le reste t’inquiètes, Hadopi contacte ton opérateur qui va tout balancer en échange d’une rémunération qui est toujours en cours de discussion aujourd’hui…



M’est avis que si les gens qui ont bossé dans Hadopi veulent retrouver un boulot plus tard, il ferait bien de se pencher sérieusement sur le problème…. Parce que l’ardoise risque d’être salée et la faute pourrait bien être concentrée sur eux (puisque personnel licencié).









AxelDG a écrit :



Pour l’instant je n’utilise que les listes inclues et mise à jour automatiquement et… toujours pas de mail… donc je continue.

Par contre si je prends un email ou si la verbalisation devient systématique…



<img data-src=" /> VPN dans un pays hors Europe/USA et Hadopi… <img data-src=" />



En plus, si je suis amené à cette extrêmité, je pourrai seeder comme un gros porc pour rentabiliser le VPN donc ils auront tout gagné… <img data-src=" />







Ca pour être rentabilisé :





  • Avant le mail hadopi : 6Go / jour environ



  • Après le mail : 20Go / jour



    Effectivement leur prévention c’est efficace <img data-src=" />









matroska a écrit :



Parle pas trop vite, surtout si il y a du personnel d’Hadopipi qui scrute PCi !



Ah ah !



<img data-src=" />







Tim-Timmy n’est pas encore arrivé, on peut encore se refiler des tuyaux tranquilles…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ouais ! Ouais , je ne sais pas quoi dire de ce sujet qui dure depuis un moment déjà. Et qui semble très performant d’ailleurs pour dépenser l’argent du peuple pour leur vider d’avantage la bourse. Le marché doit s’adapter. Pourquoi l’état va protéger un bisness et en même temps laisser des entreprises qui font du bénéfice licencier à tours de bras librement. Encore un truc qui tourne carré.



PUR <img data-src=" />:mdr2 c’est fou la vie !






la Haute autoritéa aurait repris de plus belle l’envoi d’avertissements.





s’ils le disent….

et quelle ardoise laissée aux télécoms ?








Commentaire_supprime a écrit :



(…)







Merci pour tout ça !

<img data-src=" />



à la même personne ? <img data-src=" />








malock a écrit :



Merci pour tout ça !

<img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Si le sujet t’intéresse, ma petite propagande personnelle sur un certain sujet, du genre vraie contre-désinformation (je n’ai aucune vérité à vendre, et c’est en CC)



Dans la même veine, et sur un sujet plus futile, ce que les américains qualifient de “debunking”…









AxelDG a écrit :



Ce n’est pas mon problème si l’état et les politiques qui lechent les boules des Majors ont besoin de taxes pour financer des gouffres à pognon comme Hadopi ! <img data-src=" />





Ils n’en ont pas besoin.

Ils prétendent en avoir besoin.



Moins de 2 millions de mails en 3 ans !

Rappelons quand même que, en avril 2011, les dirigeants de l’Hadopi affirmaient atteindre un rythme de 200 000 saisines par jour fin 2011 :



http://www.pcinpact.com/actu/news/62764-hadopi-marche-public-200000-saisines.htm



Donc, ils auraient dû atteindre les 2 millions en… 10 jours. Si l’on suivait leur raisonnement, ils auraient pu atteindre les 24 000 000 d’internautes français de l’époque en moins de 5 mois. <img data-src=" />



Promesse électorale ? <img data-src=" />








NonMais a écrit :



Celui qui a emprunté ma connexion pas assez bien sécurisée a voulu se cultiver <img data-src=" />



“Zero Dark Thirty” : film sur la traque de Ben Laden.



NB: j’avais vu une vidéo expliquant pourquoi le corps n’avait pas été ramené : c’est dans un hélico us avec les portes latérales ouvertes et ils sont au-dessus de l’océan et tu as un militaire qui appelle son chef pour dire qu’il a le corps de Ben Laden à ses pieds et là, il bouge et… le corps tombe dans la flotte. CQFD. C’était hilarant.







Au même moment ils chantaient : “ allah une, allah deux, allah trois !”




  • Plouf !

    <img data-src=" />









psn00ps a écrit :



C’est bien, l’argent du VPN part hors de France et est plus cher que certaines offres légales illimitées.

-Tu n’as rien gagné

-Tu pleureras quand une nouvelle taxe émergera

-Tu as de l’illégal

-Tu sers un prétexte tout cuit à des taxes

<img data-src=" />







une taxe à 3€/mois via vpntunnel.

INteréssant, non ?









Takoon a écrit :



une taxe à 3€/mois via vpntunnel.

INteréssant, non ?





Veni, Vidi, j’ai tourné les talons.

Le site rame et parle de “cryptage”. Ca la fout mal pour un fournisseur de VPN qui se targue de contourner Hadopi et dont les CGU sont illisibles 2 fois sur 3.









fullsun a écrit :



Mais qui l’a reçu? Je soupçonne que ceux qui ne disent rien l’ont reçu <img data-src=" />









  • 1 ex-collègue (passé sur les newsgroup en ssl depuis)

  • 1 collègue (qui n’avait pas compris le coup des avertissements avant la LAR, et qui attendait 1 an avant de s’y remettre, le temps “de [se] faire oublier“ — avec disques durs qui passent de main en main dans l’intervalle)

    <img data-src=" />









Commentaire_supprime a écrit :



Surtout que cette version est fausse.



Ben Laden a été inhumé en mer suivant le rite musulman afin que sa tombe ne devienne pas un lieu de pélerinage pour les allumés qui voudraient suivre son exemple.







Sachant que “suivant le rite musulman“, selon les US, c’est balancer un corps dans l’océan après avoir psalmodié quelques versets du coran.

Parce qu’être immergé ne c’est pas vraiment l’habitude…

Bref, un pseudo blanc sein religieux pour, effectivement, faire en sorte que des hurluberlus ne viennent pas se recueillir sur une quelconque tombe.