Microsoft torture parfois ses tablettes Surface dans un laboratoire « secret »

Microsoft torture parfois ses tablettes Surface dans un laboratoire « secret »

Quand la Surface devient une quille de bowling

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Société numérique

17/07/2013 2 minutes
57

Microsoft torture parfois ses tablettes Surface dans un laboratoire « secret »

Microsoft vient de mettre en ligne une vidéo pour le moins insolite et digne d'un de nos T@LC : « tuez votre PC » (par PC, Microsoft entend tablettes Surface). L'action se déroule dans un laboratoire « secret » de la firme où sont torturées quelques tablettes afin de s'assurer de leur résistance.

Surface Microsoft T@LCSurface Microsoft T@LC

 

Après avoir baissé le prix de la tablette Surface RT à 339 € dans sa version de 32 Go, Microsoft continue d'occuper le terrain médiatique, mais avec un angle différent cette fois-ci puisqu'il s'agit d'une vidéo vantant la résistance de son ardoise numérique. Contrairement aux attaques frontales contre Google, il ne s'agit pas ici de comparer ses produits à ceux de ses concurrents, ce que regretteront surement certains.

 

En effet, il s'agit seulement de vanter la résistance de la Surface aux aléas de la vie : chute, torsions, exposition à la pluie, à une forte chaleur, etc. Mais certains tests sont plus insolites puisque la tablette va également être prisonnière d'un bloc de glace et se transformer en quille pour une petite partie de bowling.

 

Afin d'enrober le tout d'un brin d'exclusivité et d'interdit, Microsoft précise dès le début de la vidéo que tous ces tests se déroulent dans un laboratoire « secret » du campus de Redmond.

 

 Surface Microsoft T@LCSurface Microsoft T@LCSurface Microsoft T@LC 

 

Pour Microsoft, le but est de s'assurer que la Surface pourra encaisser sans problème quelques accidents de la vie quotidienne. Un concept certes intéressant, mais qui ne fait pour autant pas oublier les piètres performances de la tablette Surface RT ainsi que son placement tarifaire qui reste tout de même assez élevé, surtout du côté des accessoires.

 

Quoi qu'il en soit, voici la vidéo de Microsoft sobrement intitulée « tuez votre PC ». En effet, comme nous l'indiquait Damien il y a quelques mois, dans l'esprit de Microsoft la Surface Pro n'est pas une tablette, mais un PC :

 

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Fermer

Commentaires (57)


Testeur de matériel Microsoft : Best job ever !!! <img data-src=" />


1 : A-t-on besoin d’un labo secret pour faire ce genre de test ?

2 : Faut-il dévoiler ce labo dans PCI puisqu’il est secret ?



*rayez la mention inutile


Microsoft l’a mise dans un bloc de glace, c’est une copie éhontée du T@LC de Sébastien.








psn00ps a écrit :



Microsoft l’a mise dans un bloc de glace, c’est une copie éhontée du T@LC de Sébastien.







<img data-src=" />



Ils sont plus marrants que ce que je pensais chez Micro$oft <img data-src=" />


A la fin, elle ne montre pas la tablette qui est tombée. L’écran doit être bien dégommé et la tablette même plus fonctionner.



Par contre, je lis encore “piètres performances”. Vous parlez de la tablette elle même (plutôt pas d’accord) ou des performance commerciales (il faudrait être débile au dernier degré pour ne pas être d’accord).


<img data-src=" /> sortir ? jamais sans mon Surface et ma boule de bowling .




les piètres performances de la tablette





C’est pas un peu exagéré là?


Bon, ils sont où tous ceux qui prédisaient que les Surface étaient le renouveau etc etc…

J’ai déjà croisé des gens (au travail) avec des tablettes Noname, Archos, Samsung,Apple etc mais jamais avec une Surface!


Useless, on se doute bien qu’il faut pas la faire tomber, la question c’est jusqu’à où c’est résistant.

Est ce utilisable sous un crachin breton ou c’est déjà trop d’eau?

Est ce utilisable à la plage où toutes les parties mécaniques se grippent?

Est ce utilisable en environnement industriel?



Il serait bien qu’ils donnent des résultats s’ils veulent qu’on s’intéresse à leur produit. Sinon c’est juste faire du buz en montrant du matériel qui coute cher cassé…


Je veux un contre-test réalisé par un professionnel : un nouveau T@LC ?








Azetorak a écrit :



C’est pas un peu exagéré là?





Quand les applications mettent plusieurs secondes à se lancer, que l’interface perd en réactivité, que les mises à jour mettent des heures à se faire, que le GPU est pas capable de rendre 20 images à 60 fps, que le SSD patauge en permanence, oui, je pense qu’on peut parler de piètres performances.

J’ai pas de Surface (bien que j’ai pu en utiliser), mais une VivoTab RT qui a les mêmes perfs.

Autant en utilisation basique, ça passe. Autant quand on veut faire plusieurs choses en même temps, ca devient lent…

Le plus rigolo dans tout ça, c’est de voir que les WP8 sont plus performants que les tablettes RT en navigation web.



si j’ai bien compris ils testent la résistance au rayures de la bagnole …. c’est ça <img data-src=" />



le test de la base de bowling : marketing quand tu nous tiens



le test de l’oeuf sur le plat : pas compris j’ai pas vu de MS surface



joli travail de lumière dans la vidéo


J’aime beaucoup l’expérimentation “Chat de Schrödinger” façon MS !



A la fin de la vidéo, l’écran de la Surface est soit intact (comme la nana le dit), soit totalement défoncé (comme je le soupçonne). On est libre de décider de l’état de la tablette <img data-src=" />


“qui ne fait pour autant pas oublier les piètres performances de la tablette”

“placement tarifaire qui reste tout de même assez élevé”

N’oublions surtout pas de tailler Microsoft au passage.

Quelle analyse ! quelle rigueur journalistique !


Le 17/07/2013 à 08h 50

Tout cet argent dépensé alors qu’un simple blender suffirait <img data-src=" />








AlexLem a écrit :



“qui ne fait pour autant pas oublier les piètres performances de la tablette”

“placement tarifaire qui reste tout de même assez élevé”

N’oublions surtout pas de tailler Microsoft au passage.

Quelle analyse ! quelle rigueur journalistique !







Ce qui est amusant c’est que certains s’imaginent que Microsoft a tellement été taillé dans le passé que ça leur a fourni un capital protection pour l’avenir. Il y d’amères désillusions en perspective.





Ce qui est amusant c’est que certains s’imaginent que Microsoft a tellement été taillé dans le passé que ça leur a fourni un capital protection pour l’avenir. Il y d’amères désillusions en perspective.



Effectivement, mais c’est pas pour ça non plus qu’il faut nécessairement les descendre dès que possible, chose qu’au vu de tes derniers commentaires, tu fais à chaque fois <img data-src=" />








Droogs a écrit :



Tout cet argent dépensé alors qu’un simple blender suffirait <img data-src=" />





il y aurait peut-être eu un problème de copyright <img data-src=" />









paprikhan a écrit :



Effectivement, mais c’est pas pour ça non plus qu’il faut nécessairement les descendre dès que possible, chose qu’au vu de tes derniers commentaires, tu fais à chaque fois <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Avec cette vidéo, on sait donc où sont passées les centaines de Surface RT vendues dans le monde.


Le 17/07/2013 à 09h 33







AlexLem a écrit :



“qui ne fait pour autant pas oublier les piètres performances de la tablette”

“placement tarifaire qui reste tout de même assez élevé”

N’oublions surtout pas de tailler Microsoft au passage.

Quelle analyse ! quelle rigueur journalistique !







Je ne trouve pas que Microsoft soit “taillé” et ce de façon gratuite par PCI.

Le tarif de la Surface est assez élevé et dans sa version RT les performances ne semblent pas être au rendez-vous face à la concurrence pour certains types d’utilisation.

Personnellement, la Surface me tente bien mais pas pour ses performances, ni son design…, mais surtout parce qu’elle remplacerait très bien mon ordinateur pour faire du traitement de texte,du tableur, surfer, gérer mes emails… en toute compatibilité et simplicité par rapport à mes outils de travail.



En bref, même si PCI “taille” la Surface ou autre, tant que ça répond aux besoins des utilisateurs qui l’achètent c’est que le produit est celui qui leur convient peu importe la marque, les tests positifs ou négatifs… <img data-src=" />



Le 17/07/2013 à 09h 36







WereWindle a écrit :



il y aurait peut-être eu un problème de copyright <img data-src=" />







Bien vu <img data-src=" />



Ils devraient créer un test mondial, de type EURO Ncap pour les appareils électroniques et les rendre public <img data-src=" />



“Kill your PC” ??? <img data-src=" />



J’ai vu aucune surfaces morte moi…

Ils ont oubliés de tirer dessus avec différents guns,

de tirer des obus et des missiles,

de les faire exploser avec différents explosifs,

de les pendre, les guillotiner,

les tremper dans l’acide(LSD test <img data-src=" /><img data-src=" />)

les jeter d’un avion ou d’une navette spatiale,

de les faire tomber d’une orbite géostationnaire,

de les passer au haut-fourneau,

quoi d’autre…





<img data-src=" />




<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



c’est beau la répartie…<img data-src=" />


Le 17/07/2013 à 09h 39







paprikhan a écrit :



c’est beau la répartie…<img data-src=" />







Fumer tue <img data-src=" /> et c’est interdit dans les lieux publics donc PCI <img data-src=" />









Fantassin a écrit :



1 : A-t-on besoin d’un labo secret pour faire ce genre de test ?

2 : Faut-il dévoiler ce labo dans PCI puisqu’il est secret ?



*rayez la mention inutile







Certainement secret car il doit y avoir en test de nombreux matériel encore non officiel. C’est pas le labo qui doit être secret mais ce que contiennent certaines pièces.



En tout cas ils font preuve d’humour parfois chez Crosoft !









Droogs a écrit :



Fumer tue <img data-src=" /> et c’est interdit dans les lieux publics donc PCI <img data-src=" />





oups, je m’en vais fumer autre part de ce pas ! <img data-src=" />



Le 17/07/2013 à 09h 45







paprikhan a écrit :



oups, je m’en vais fumer autre part de ce pas ! <img data-src=" />







Malheureux!!!!! A la place, tu devrais boire un verre d’eau ou manger un fruit <img data-src=" />



En réalité, ils ne montrent en rien la solidité de la tablette/pc… excepté avec le drop test, pour le reste, on voit même pas si c’est vraiment solide ou pas!


Sans vouloir relancer la guerre Microsoft / Apple, on voit que MS se soucie du côté mécanique de ses tablettes.



… Contrairement à Apple dont les iChoses ont constamment des ennuis (explosions, électrocutions…).








serged a écrit :



Sans vouloir relancer la guerre Microsoft / Apple, on voit que MS se soucie du côté mécanique de ses tablettes.



… Contrairement à Apple dont les iChoses ont constamment des ennuis (explosions, électrocutions…).





MDR, tu dit que Apple a des problèmes et le seul lien que tu donne c’est pas celui d’un iphone qui explose, où l’alarme déconne, etc… c’est un “peut-être que” sans aucune preuve xD.



GG !<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Ce qui est amusant c’est que certains s’imaginent que Microsoft a tellement été taillé dans le passé que ça leur a fourni un capital protection pour l’avenir. Il y d’amères désillusions en perspective.







Tes commentaires ils sont comme certains passages de cet article : facultatifs.









paprikhan a écrit :



c’est beau la répartie…<img data-src=" />







Mais qu’est-ce que tu veux que je réponde ? Une attaque gratuite, quand ça fait neuf ans que je m’entends dire que je suis un pro-MS ? Le tout par un compte créé tout juste aujourd’hui, comme par hasard ?









Vincent_H a écrit :



Mais qu’est-ce que tu veux que je réponde ? Une attaque gratuite, quand ça fait neuf ans que je m’entends dire que je suis un pro-MS ? Le tout par un compte créé tout juste aujourd’hui, comme par hasard ?







Le truc c’est qu’il faut créé un compte pou répondre.









AlexLem a écrit :



Le truc c’est qu’il faut créé un compte pou répondre.







Premièrement, le sarcasme ne nous amènera nulle part. Deuxièmement, en neuf ans de PC INpact, j’ai appris depuis très longtemps à me méfier de ceux qui créent un compte juste pour venir balancer une critique sans aucun argument.









Vincent_H a écrit :



Premièrement, le sarcasme ne nous amènera nulle part. Deuxièmement, en neuf ans de PC INpact, j’ai appris depuis très longtemps à me méfier de ceux qui créent un compte juste pour venir balancer une critique sans aucun argument.





Y a pas moyen de faire quelque chose pour ta photo par contre ? Elle fait pas pro je trouve (et c’est juste pour être poli).









yeagermach1 a écrit :



Y a pas moyen de faire quelque chose pour ta photo par contre ? Elle fait pas pro je trouve (et c’est juste pour être poli).







Oouch sérieux, vous avez décidé d’être pénibles aujourd’hui…



je viens d’aller creuser dans les articles PCi



On rappellera que la Surface Pro, outre son Core i5, sera épaulée par 4 Go de mémoire vive. Son écran ne sera pas le même que la RT puisqu’il s’agira d’une dalle Full HD en lieu et place du simple 1366 x 768 pixels, en plus de gérer dix points de pression au lieu de cinq. La version de base à 899 dollars embarquera 64 Go de SSD pour le stockage, tandis que celle à 999 dollars grimpera à 128 Go.





Niveau matos,c’est correct, sans plus. un core i5 et 4Go c’est un peu limite mais pas de quoi ralentir tant que les commentaires le disent les performances.



D’où vient la lenteur alors?



edit: j’ai pas vraiment suivi son actu par désintéret pour ce marché.








dematbreizh a écrit :



je viens d’aller creuser dans les articles PCi





Niveau matos,c’est correct, sans plus. un core i5 et 4Go c’est un peu limite mais pas de quoi ralentir tant que les commentaires le disent les performances.



D’où vient la lenteur alors?





Ils parlent surtout de surface rt et pas de surface pro.









dematbreizh a écrit :



je viens d’aller creuser dans les articles PCi





Niveau matos,c’est correct, sans plus. un core i5 et 4Go c’est un peu limite mais pas de quoi ralentir tant que les commentaires le disent les performances.



D’où vient la lenteur alors?







Ils parlent de la version RT (tegra3)



Edit : grilled









yeagermach1 a écrit :



Ils parlent surtout de surface rt et pas de surface pro.





d’accord <img data-src=" />



Du coup je confirme que c’est léger pour “le fer de lance” de crosoft.



Le 17/07/2013 à 13h 53







Vincent_H a écrit :



Oouch sérieux, vous avez décidé d’être pénibles aujourd’hui…







Je la trouve très bien cette photo <img data-src=" />









Droogs a écrit :



Je la trouve très bien cette photo <img data-src=" />







<img data-src=" />









Droogs a écrit :



Je la trouve très bien cette photo <img data-src=" />



moi aussi.

au moins sur celle-là tu n’as pas une tête de tueur Vincent <img data-src=" />









Patch a écrit :



moi aussi.

au moins sur celle-là tu n’as pas une tête de tueur Vincent <img data-src=" />





un peu quand même, mais bon, c’est le seul de l’équipe à faire un peu peur, et il en fallait un.



Et tant que j’y pense, Kevin n’a toujours pas sa photo? <img data-src=" />









FunnyD a écrit :



un peu quand même, mais bon, c’est le seul de l’équipe à faire un peu peur, et il en fallait un.



il y a déjà David_L qui me fait peur à chaque fois, il a une vraie tête de psychopathe sur ses photos… <img data-src=" />









Patch a écrit :



il y a déjà David_L qui me fait peur à chaque fois, il a une vraie tête de psychopathe sur ses photos… <img data-src=" />





Ben je sais pas, Vincent fait peur aussi, et en plus il a la sword



Le 17/07/2013 à 14h 56







FunnyD a écrit :



Ben je sais pas, Vincent fait peur aussi, et en plus il a la sword







Mais il s’en sert pas pour sa barbe visiblement <img data-src=" />



D’ailleurs, la sword a passé les tests de résistance?????









FunnyD a écrit :



un peu quand même, mais bon, c’est le seul de l’équipe à faire un peu peur, et il en fallait un.







<img data-src=" />



Le 17/07/2013 à 15h 31







Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />







Ne fais pas attention, ils sont jaloux <img data-src=" /> <img data-src=" />



J’aime le drop test de malade ou faut poser la tablette à une hauteur qu’on a demandé de prendre à un vérin et où la seule chose qu’il a a faire c’est de la lâcher.



Un double mètre et de mains maniées par quelqu’un qui sait lire et on fait pareil pour 4€ <img data-src=" />

















(vaguement <img data-src=" /> inside mais je dois pas être loin)


Pour celui qui parlait de l’œuf au plat et des torture test.

Celui là est assez éloquent :



http://www.youtube.com/watch?v=y_TGi16N5Sc



Commentaire posté depuis une Surface Pro <img data-src=" />








Vincent_H a écrit :



<img data-src=" />





Non, ne sois pas triste, je t’aime quand même <img data-src=" /><img data-src=" />



Vincent tu fais un peu Triple H de maintenant, avec des années de moins bien sûr !! Je te verrais trop avec des cheveux longs, je sais pas pourquoi, mon esprit metaaaal maybe ?