Smartphones : Samsung et Apple perdent des parts de marché

MiGaNuTs

Le 26/07/2013 à 15h16

C’est plutot une bonne nouvelle en fait.

sirius35

Le 26/07/2013 à 15h18

Nokia -27% par rapport à l’an passé…. ça commence à sentir le sapin…" />

xjqt

Le 26/07/2013 à 15h25

C’est plutôt bon pour le marché des smartphones en général. L’intérêt pour le consommateur d’avoir un duopole Samsung/Apple est absolument nul.

ldesnogu

Le 26/07/2013 à 15h44

Donc Nokia avec ses 7.4M smartphones represente 3.1%. La route est longue…

Spezetois Abonné

Le 26/07/2013 à 16h02

Espérons que Nokia profite de ce changement de comportement " />

juandante

Le 28/07/2013 à 00h28

OhmydogPM a écrit :

Très étonnant ton commentaire.

Tu nous dis que justement les consommateurs se lassent de Samsung (parce qu’au fond, ils font toujours la même chose, les mêmes téléphones, petits, grands, très grands, planches à repasser) et tu enterres le constructeur (Nokia) qui lui se différencie vraiment, et qui a une vraie valeur ajoutée sur le marché ! en apportant des innovations que les constructeurs androïd n’amènent jamais.

Et mon cul c’est du champagne ? Raconte moi une seule chose que Nokia possède lui donnant une “vraie valeur ajoutée” ?

romjpn

Le 28/07/2013 à 01h28

thelodger a écrit :

Ca baisse plus vite que je ne l’aurais cru pour Apple " />

Au moins si ça pousse à innover ce serait pas mal parce que Samsung a pas l’air décidé " />

J’ai quelques personnes autour de moi qui s’en rendent compte : batterie inamovible, OS qui n’est plus supérieur aux autres présents, modèles moins chers chez la concurrence, utilisation moins pratique avec iTunes pour la musique…

darth21

Le 28/07/2013 à 07h10

juandante a écrit :

Il y a des gens qui sont payés par Nokia ici ? Depuis quelque temps il y a un groupe de personnes qui sont prêtes à couper leurs bras pour défendre cette marque, et ce sur la plus part des sites spécialisés " /> Bizarre ce mouvement tout d’un coup ..

Si c’est le cas alors il doit y avoir des gens payés par la concurrence pour venir cracher leur bile, et qui sont prêts à toute la mauvaise foi possible pour descendre cette marque ..( ben oui ton raisonnement débile marche dans les deux sens, ya pas de raison)

juandante a écrit :

Et mon cul c’est du champagne ? Raconte moi une seule chose que Nokia possède lui donnant une “vraie valeur ajoutée” ?

Design original, stabilisateur optique, capteur pureview 41MPx, et toute la suite d’applis Nokia Here, drive, …

Donc je ne sais pas si ton cul c’est du champagne ou du poulet, mais si tu pouvais arrêter de t’en servir quand tu fais des commentaires, ça serait bien (brotip: on réfléchit avec le côté qui mange).

PreviouslNpact

Le 28/07/2013 à 07h26

juandante a écrit :

Il y a des gens qui sont payés par Nokia ici ? Depuis quelque temps il y a un groupe de personnes qui sont prêtes à couper leurs bras pour défendre cette marque, et ce sur la plus part des sites spécialisés " /> Bizarre ce mouvement tout d’un coup ..

Ceux qui ont acheté des 820 plein tarif et qui veulent pas se retrouver abandonnés seuls sur Windows Phone.

Ceci je ne peux que constater aussi que si on veut un smartphone agréable à utiliser, avec un écran correct, une bonne finition, un OS/environnement logiciel stable et sans bugs, et qu’on a moins de 200€ le 520 a pas grand monde en face pour fournir le même niveau de prestation.

C’est peut-être pas tant le cas que ça en France où il est encore cher, mais ici au Vietnam c’est 140€ et en face pour ce tarif les téléphones Android font pâle figure.

Pour l’instant c’est pas terrible pour Nokia de vendre que ces modèles à faibles marges, mais ça fait du monde qui “goûte” à Windows Phone, avec beaucoup de “premier smartphone” et de “jeunes” qui auront je pense une bonne expérience utilisateur et seront prêts à poursuivre chez WP dans le futur quand ils voudront/pourront investir plus dans un smartphone.

(Et qu’on ne m’accuse pas d’être un fanboy windows phone: j’ai un Nexus 4, j’ai fait acheter un HTC One X à ma femme et j’ai un iPad comme tablette).

ouais

Le 28/07/2013 à 08h01

” -27, c’est sur la vente de téléphones, pas les smartphones’

Voyons tolor, pas toi ! Nokia a toujours vendu ses Asha (je précise bien Asha) comme des smartphone. Donc oui, quoiqu’il en soit ils baissent. Ce gadin est toujours due à l’abandon des entrées de gamme maison et de la poussée d’android dans le bas de gamme. En valeur les smartphone WP n’arrivent pas à compenser cette baisse par des marges suffisantes.

Il y a un an toi et tes acolytes ventaient la stratégie d’elop en vous cachant derrière la vente de terminaux non windows phone. Vous dites quoi maintenant

Darth21, la part de wphone augmente très peu et ce au bénéfice de Microsoft et non de nokia qui gagne de l’argent que sur le hardware. En gros nokia, actuellement avec wphone, travaille pour la gloire. Si t’as pas compris ça…

darth21

Le 28/07/2013 à 10h40

ouais a écrit :

Darth21, la part de wphone augmente très peu et ce au bénéfice de Microsoft et non de nokia qui gagne de l’argent que sur le hardware. En gros nokia, actuellement avec wphone, travaille pour la gloire. Si t’as pas compris ça…

Effectivement, les rêves éveillés de ceux qui voudraient à tout prix voir ms et Nokia se vautrer lamentablement, non seulement je ne les comprends pas, mais je ne cherche pas à le faire, ca ne m’intéresse pas.

Si tamauvaise foi ne t’as pas encore completement aveuglé, va donc voir les deux liens que j’ai mis page précédente, la part de sp n’augmente pas que “très peu”, faut apprendre à regarder plus loin que le bout de son nez et d’enlever ses œillères.

(et au vu de tes commentaires sur toutes les news qui touchent de près ou de loin ms, rassure-toi, je ne suis pas pres d’accorder le moindre crédit à ce que tu dis …)

metaphore54

Le 28/07/2013 à 12h46

ouais a écrit :

“ -27, c’est sur la vente de téléphones, pas les smartphones’

Voyons tolor, pas toi ! Nokia a toujours vendu ses Asha (je précise bien Asha) comme des smartphone. Donc oui, quoiqu’il en soit ils baissent. Ce gadin est toujours due à l’abandon des entrées de gamme maison et de la poussée d’android dans le bas de gamme. En valeur les smartphone WP n’arrivent pas à compenser cette baisse par des marges suffisantes.

Il y a un an toi et tes acolytes ventaient la stratégie d’elop en vous cachant derrière la vente de terminaux non windows phone. Vous dites quoi maintenant

Bizarrement Pcinpact dit l’inverse.

Il est par contre très important de noter que sa gamme Asha n’est pas comptabilisée dans les « Smart Devices » par Nokia

Source

juandante

Le 28/07/2013 à 18h12

PCl a écrit :

Ceux qui ont acheté des 820 plein tarif et qui veulent pas se retrouver abandonnés seuls sur Windows Phone.

Ceci je ne peux que constater aussi que si on veut un smartphone agréable à utiliser, avec un écran correct, une bonne finition, un OS/environnement logiciel stable et sans bugs, et qu’on a moins de 200€ le 520 a pas grand monde en face pour fournir le même niveau de prestation.

C’est peut-être pas tant le cas que ça en France où il est encore cher, mais ici au Vietnam c’est 140€ et en face pour ce tarif les téléphones Android font pâle figure.

Pour l’instant c’est pas terrible pour Nokia de vendre que ces modèles à faibles marges, mais ça fait du monde qui “goûte” à Windows Phone, avec beaucoup de “premier smartphone” et de “jeunes” qui auront je pense une bonne expérience utilisateur et seront prêts à poursuivre chez WP dans le futur quand ils voudront/pourront investir plus dans un smartphone.

(Et qu’on ne m’accuse pas d’être un fanboy windows phone: j’ai un Nexus 4, j’ai fait acheter un HTC One X à ma femme et j’ai un iPad comme tablette).

+1 leurs vraie problème c’est le haut de gamme qui est dépassé avant même leurs sortie, mais quelqu’un qui achète un téléphone à 140€ (bon admettons qu’on est au Vietnam ce qui n’est évidement pas le cas), ces personnes considèrent qu’ils achètent un ‘feature phone’ vu les caractéristique de ce téléphone. Sa m’étonnerais qu’ils voient leurs téléphone comme un smartphone qu’ils vont upgrader plus tard “en WP” vu ce qui se fait chez la concurrence, et les limitations de WP qui leurs donnent un très mauvais aperçu, j’émets alors ici de sérieux doutes.

Enfin bon, si c’est pour défendre l’entré de gamme il y a peut être des arguments (en tant que feature phone) mais la plus part des news concernent le haut de gamme. Et puis les chinois font du bon matos. On trouve du Full HD à 150€ déjà avec des SOC pas tant à la traine, ou du HDG d’ancienne génération presque donné… Un iPhone 4S, même 4 jailbraiké (ou pas) calcine un 520 jusqu’à sa moelle.

darth21 a écrit :

Si c’est le cas alors il doit y avoir des gens payés par la concurrence pour venir cracher leur bile, et qui sont prêts à toute la mauvaise foi possible pour descendre cette marque ..( ben oui ton raisonnement débile marche dans les deux sens, ya pas de raison)

Design original, stabilisateur optique, capteur pureview 41MPx, et toute la suite d’applis Nokia Here, drive, …

Donc je ne sais pas si ton cul c’est du champagne ou du poulet, mais si tu pouvais arrêter de t’en servir quand tu fais des commentaires, ça serait bien (brotip: on réfléchit avec le côté qui mange).

Non parce que si mon raisonnement débile qui condamne le fait que :

-On ne puisse pas changer de fond d’écran sur un téléphone à 650€ (je suppose car tu parle de ‘MPx’)

-Ne possède pas de port SD

-Possède une définition d’écran d’un autre age

-N’as pas de port HDMI

-Pas d’USB OTG

-Hardware dépassé

-Gros doutes pour Windows Phone 9

-Batterie inamovible

-Pas de centre de notification

-Pas de mode clé USB, le comble en 2013 donc zéro Linux, zéro imprimerie chez le photocopieur, zéro utilisation si le PC t’appartiens pas, difficulté pour… Décharger ses photos ??? " />

Si c’est ce que t’appelles innovation, on voit clairement entre nous deux lequel qui va le plus loin dans les réflexions débiles…

Design original, stabilisateur optique, capteur pureview 41MPx, et toute la suite d’applis Nokia Here, drive, …
Mais bien sur, déjà tu parle uniquement de la partie photo la ou un bon GS4 s’en sort très bien pour l’utilisateur normal. Pour un pro il va préférer un réflex (ou super compact type RX100). D’où l’intérêt minuscule de leurs capteur “41MPx” décevant je te rappelle extrêmement bruiteux selon les photos de presse, avec des couleurs saturés (donc inutile pour le Pro), plus qu’un GS4. Qui en plus à le courage d’être limité à un Windows Phone comparable à Windows 3.1.

Stabilisateur optique ? Va te renseigner sur les capteurs des concurrents, notamment le HTC One.

Nokia Here, drive, je zappe. Borné de Microsoft ? Tu connais Google Maps ? Et tout les services reposant sur son API qui n’ont v-r-a-i-m-e-n-t rien à envier au à du Here ou autre ?

Et puis tu ajoute “…” comme s’il y avait plus à dire.

Les téléphones Android :

-MicroSD

-IR Beam

-HDMI

-Ecran Full HD (pages web en entiers, et brancher sur sa TV sans aucun redimensionnement) en Pentile

-CPU dernière génération

-2 Go de RAM, GPU next-gen

-Jusqu’à 96GB de mémoire de stockage

-Rootable (donc durée de vie du téléphone presque illimité contrairement au Nokia)

-Radio FM, capteur de température

-Appareil photo suffisant pour n’importe quel utilisation normale

-DSP Audio

-DLNA, Wifi Direct

-Batterie amovible

-Un store qui permet de faire 50x mieux en customisation que le Nokia

-Et bien plus encore car j’ai frollé le GS4 et XZ

Donc toi et ta mauvaise foi.

darth21

Le 28/07/2013 à 18h33

Bon alors je reprends dans l’ordre:

-On ne puisse pas changer de fond d’écran sur un téléphone à 650€ (je suppose car tu parle de ‘MPx’)

Le fond d’écran est changeable, c’est lui qui apparait quand tu allumes le tél, simplement il n’est pas sous les live tiles par soucis de lisibilité.

-Ne possède pas de port SD

Certains modèles en possède.

-Possède une définition d’écran d’un autre age

Là c’est ridicule, le fullHD n’est pas (encore) la norme

-N’as pas de port HDMI

Et, tu utilises vraiment le port HDMI de ton téléphone si tu en as un ? La norme étant amené à devenir les technos sans fil type miracast, ce n’est certainement pas un argument valable.

-Pas d’USB OTG

Encore une fois, yen a beaucoup des USB OTG ? Je ne crois pas

-Hardware dépassé

Ya pas besoin d’octocore pour faire tourner correctement wp et ses apps. Je sais que ça peut surprendre quand on ne connait qu’android, mais c’est pourtant vrai.

-Gros doutes pour Windows Phone 9

Il n’y a pas de doutes, sauf chez ceux qui se cherchent des excuses ou qui se plaisent à croire toutes les rumeurs qui vont dans le sens qui les arrange.

-Batterie inamovible

Ce n’est pas le cas de tous.

-Pas de centre de notification

Nécessité discutable.

-Pas de mode clé USB, le comble en 2013 donc zéro Linux, zéro imprimerie chez le photocopieur, zéro utilisation si le PC t’appartiens pas, difficulté pour… Décharger ses photos ???

Faux.

“déjà tu parle uniquement de la partie photo la ou un bon GS4 s’en sort très bien pour l’utilisateur normal. Pour un pro il va préférer un réflex (ou super compact type RX100). D’où l’intérêt minuscule de leurs capteur “41MPx” décevant je te rappelle extrêmement bruiteux selon les photos de presse, avec des couleurs saturés (donc inutile pour le Pro), plus qu’un GS4. Qui en plus à le courage d’être limité à un Windows Phone comparable à Windows 3.1. “

-> là par contre on voir bien ton côté hater qui ressort, Le capteur du S4 ou du One n’ont rien de comparable avec celui du 1020, qui est reconnu dans tous les tests comme écrasant tout ce qui existait en capteurs de smartphone jusqu’à présent. Arrête les conneries s’il te plait, ça ne te rend ni plus intéressant ni plus intelligent.

Et enfin:

-MicroSD

Il est où sur le N4, je l’ai pas trouvé…

-IR Beam

Pas tous.

-HDMI

Pas tous.

-Ecran Full HD (pages web en entiers, et brancher sur sa TV sans aucun redimensionnement) en Pentile

C’est loin d’être la norme encore une fois, et le pentile c’est pas forcément la joie non plus

-CPU dernière génération

Nécessaire pour que ça tourne correctement, et se fera dépasser dans 3 mois avec un autre de dernière génération, où est l’exploit ?

-2 Go de RAM, GPU next-gen

Idem. Le 1020 a 2Go de RAM aussi d’ailleurs au passage

-Jusqu’à 96GB de mémoire de stockage

C’est lié à la présence du port microSD, donc déjà dit

-Rootable (donc durée de vie du téléphone presque illimité contrairement au Nokia)

La bonne blague. Rootable, donc SEUL moyen d’avoir une durée de vie supérieure à 6 mois /1 an pour un tél android. Les WP ont un support officiel garanti d’au moins 36 mois …

-Radio FM, capteur de température

La radio FM existe aussi. Ya même un baromètre sur le 1020.

-Appareil photo suffisant pour n’importe quel utilisation normale

Tu vas me définir ‘suffisant’ et ‘utilisation normale’ et après on poura commenter de l’intelligence de cet argument.

-DSP Audio

Parce que tu crois que c’est réservé à android ? (micros HAAC pour les lumia par exemple)

-DLNA, Wifi Direct

Existe aussi.

-Batterie amovible

Pas tous.

-Un store qui permet de faire 50x mieux en customisation que le Nokia

Argument totalement subjectif.

Bref, garde donc tes “arguments” pour tes copains à ta prochaine soirée pyjama/rootage/flashage, ça vous fera de la conversation.

ouais

Le 28/07/2013 à 19h21

darth21 a écrit :

Effectivement, les rêves éveillés de ceux qui voudraient à tout prix voir ms et Nokia se vautrer lamentablement, non seulement je ne les comprends pas, mais je ne cherche pas à le faire, ca ne m’intéresse pas.

Si tamauvaise foi ne t’as pas encore completement aveuglé, va donc voir les deux liens que j’ai mis page précédente, la part de sp n’augmente pas que “très peu”, faut apprendre à regarder plus loin que le bout de son nez et d’enlever ses œillères.

(et au vu de tes commentaires sur toutes les news qui touchent de près ou de loin ms, rassure-toi, je ne suis pas pres d’accorder le moindre crédit à ce que tu dis …)

tu as tord, tu devrais m’écouter, ca devrait te permettre de mieux comprendre ce qui se passe avec wphone. Non cet OS ne progresse pas beaucoup. Quand tu pars de 0% de PDM c’est facile d’arriver à ³⁄₄. Là n’est pas le principal problème.

Nokia se fait de l’argent sur la vente de devices.

Les ventes de nokia sont en baisse (allez pour te faire plaisir pas les ventes de smartphone)

les ventes de WPhones augmentent (pour te faire plaisir mais c’est pas le cas) mais les marges sur ces téléphones ne sont pas suffisantes pour faire sortir nokia la tête de l’eau.

Ce qui donne Microsoft content car leur base de terminaux augmente mais pas nokia dont les ventes, même si elles explosent, ne rapportent pas suffisamment d’argent pour les maintenir à flots.

Si tu n’as pas compris ca, c’est qu’il y a vraiment un problème.

C’est marrant de critiquer ma présence sur toutes les news WPhones/Nokia mais il me semble que t’y es aussi. Au vu de ce constat, je ne sais pas lequel est le plus borné…

darth21

Le 28/07/2013 à 19h36

Je n’ai pas dit que tu n’y étais pas et moi non plus, juste que la teneur de tes intervention est toujours la même (et tu pourras aussi certainement dire la même chose de moi d’ailleurs)

Quant à ce que tu me dis, je le sais déjà … Sauf que la démocratisation par le bdg, c’est ce dont a besoin Nokia pour se refaire une image et reconquérir un peu plus le hdg. Alors oui ça rapporte beaucoup moins en trésorerie, mais en image et en renouvellements futurs vers du hdg, ça compte.

Les pdm wp qui augmentent le sont en très très grande partie grâce à Nokia, et c’est ce qui permettra d’atteindre la masse d’utilisateurs critique à partir de laquelle la sauce prendra pour de bon (tant niveau utilisateurs que - et surtout - développeurs) puisque pour l’instant on tourne dans “il n’y a pas beaucoup de pdm” -> “pas la peine de dév pour la plateforme” et “ya pas l’appli que je veux” -> “je prends pas wp”.

ouais

Le 28/07/2013 à 20h20

La démocratisation de Wphone se fait déjà par le biais des ⁵²⁰⁄₆₂₀ qui se vendent le plus. Le problème est que ce nokia ne se fait quasiment pas de marge sur ces appareils. Les haut de gamme se vendent moins bien du fait d’une concurrence plus médiatique (S4, One etc.)

Il faut pas oublier que nokia se fait de l’argent que sur le hardware. Ce dont ils ont besoin c’est de cash, pas de pari sur l’avenir. Ca c’est microsoft. D’ailleurs, il doivent jubiler car même si nokia perd de l’argent sur leur device, leur part de marché augmentent.

Nokia est le seul constructeur qui s’est fourvoyé sur WPhone. Normal qu’ils donnent tout, sauf qu’il ont misé sur un seul cheval. Huawei/ZTE qui étaient des inconnus il y a encore 2 ans se font plus de tunes avec les miettes d’android que nokia avec Wphone. Et c’est pas faute de dégraisser comme des sauvages.

Attirer les dev, c’est le boulot de microsoft, pas nokia. Sauf que ces deux sociétés sont tellement imbriquées et ne forment plus qu’une. C’est en cela que c’est catastrophique car les deux ont des modèles économiques différents.

Que les dev viennent sur WP ca va changer quoi pour nokia? Ils vont gagner des sous sur les app?? Sauf avis contraire, ils ne gagneront rien. Tout ce qu’ils auront c’est peut-être l’arrivée de concurrents qui se seront fait de la thune sur Android et qui cannibalisera WPhone car Nokia n’aura pas eu les reins assez solides pour survivre.

Le problème de WP n’est pas seulement une histoire d’app. Tomi Ahonen, sur son blog, le dit: les opérateurs n’aiment pas microsoft. Ils prendront leur thune mais ne feront pas la promotion de cet O.S. On a l’exemple avec AT&T qui est le pire opérateur que Nokia ai pu choisir…

D’autre part, toutes les boites ne font plus d’exclusivités car ca te coupe d’une partie des clients. Toutes, sauf une, Nokia…

Lafisk

Le 28/07/2013 à 21h13

pfuu toujours les mêmes boulets avec les même faux argument qui ont déjà été maintes fois démonté par le passé … après on vient nous traiter de fanboys mais c’est toujours les mêmes qui viennent chier leurs cakes dans le coin en répétant comme des perroquet des choes totalement fausses " /> vive l’intelligence

metaphore54

Le 28/07/2013 à 21h35

Lafisk a écrit :

pfuu toujours les mêmes boulets avec les même faux argument qui ont déjà été maintes fois démonté par le passé … après on vient nous traiter de fanboys mais c’est toujours les mêmes qui viennent chier leurs cakes dans le coin en répétant comme des perroquet des choes totalement fausses " /> vive l’intelligence

Le problème de MS et BB c’est qu’ils sont arrivé dans un marché déjà dominé de loin par android et IOS.

Ils vont pouvoir grignoter des pdm, mais il faut des reins solides, c’est un sacré défi.

Pour s’accaparer d’un marché à la IOS et android il faut proposer autre chose avec des effets wow pour les utilisateurs lambda et ce n’est pas wp et BB qui le font.

Je serais MS et BB je reverrais un peu l’interface pour remettre un peu d’effets wow.

juandante

Le 29/07/2013 à 00h54

Bon alors je reprends dans l’ordre:

-On ne puisse pas changer de fond d’écran sur un téléphone à 650€ (je suppose car tu parle de ‘MPx’)

Le fond d’écran est changeable, c’est lui qui apparait quand tu allumes le tél, simplement il n’est pas sous les live tiles par soucis de lisibilité.

Ah sans blague, comme si c’était ce qu’on appelle un fond d’écran ? Et puis les couleurs on peut les changer ? Sur Windows 95 on pouvait.

-Ne possède pas de port SD

Certains modèles en possède.

On parle de HDG. Ah au fait j’avais un Sony Ericsson k750i. Il y avait un emplacement carte mémoire.

-Possède une définition d’écran d’un autre age

Là c’est ridicule, le fullHD n’est pas (encore) la norme

Le Full HD est la norme en 2013. Comme l’étais la norme HD Ready en 2011 (qu’as le 1020). Va me trouver une console, caméscope, appareil photo, TV haut de gamme qui ne supporte pas de Full HD.

-N’as pas de port HDMI

Et, tu utilises vraiment le port HDMI de ton téléphone si tu en as un ? La norme étant amené à devenir les technos sans fil type miracast, ce n’est certainement pas un argument valable.

Alors tu te plains que personne n’utilise l’HDMI sur son téléphone alors que juste après tu parles de miracast ? Pourquoi quelqu’un n’utilisant pas l’HDMI aurai utilisé miracast ? Et puis juste avant tu dis que le Full HD n’est pas la norme mais tu vente déjà les mérites de miracast, encore inconnu des téléphones vendus actuels. Argument débile.

-Pas d’USB OTG

Encore une fois, yen a beaucoup des USB OTG ? Je ne crois pas

GS4, Xperia Z, Motorola Droid, HTC One, et une infinité d’autre tels Android 4.0

-Hardware dépassé

Ya pas besoin d’octocore pour faire tourner correctement wp et ses apps. Je sais que ça peut surprendre quand on ne connait qu’android, mais c’est pourtant vrai.

Qui a parlé d’avoir besoin de correctement tourner un OS. La réalité c’est qu’on achète pas un matériel à un prix élitiste en 2013 avec une configuration de 2011, point. Va acheter une Bentley à 1M d’€ avec un moteur 2CV et dis moi si t’es heureux. Argument débile également. Et puis WP qui est sans cesse entrain de charger, et toi honteusement qui vente les 2Go de RAM plus bas.

-Gros doutes pour Windows Phone 9

Il n’y a pas de doutes, sauf chez ceux qui se cherchent des excuses ou qui se plaisent à croire toutes les rumeurs qui vont dans le sens qui les arrange.

Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7. Il n’y que fanboys qui se font entuber à répétition.

-Batterie inamovible

Ce n’est pas le cas de tous.

Du 1020 c’est le cas. Vendu à 600€ près, je te rappelle (299$ avec abonnement de 2 ans au USA, c'est un téléphone à au moins 660$ = 660€ avec le taux de conversion des produits électroniques actuels).

-Pas de centre de notification

Nécessité discutable.

Sans déconner. Et c’est pour cette raison que WP se vends si bien ? Ton avis ici, avoue le, est subjectif et débile. Puisque sauf si t’as jamais testé, c’est une raison principale de la grosse vente d’Android, et je pari que tu va baver dessus quand Micro$oft va l’ajouter un jour, sur WP20.

-Pas de mode clé USB, le comble en 2013 donc zéro Linux, zéro imprimerie chez le photocopieur, zéro utilisation si le PC t’appartiens pas, difficulté pour… Décharger ses photos ???

Faux.

Vrai. Il n’y a pas de mode stockage de masse USB, les drivers dans Winows 7 intègrent une version ‘basique’ de Zune qui permet de transférer des fichiers, mais impossible sur d’autre OS, ou systèmes comme une tablette, console, PC sans Windows 7. Sa se voit que tu n’y connais rien.

“déjà tu parle uniquement de la partie photo la ou un bon GS4 s’en sort très bien pour l’utilisateur normal. Pour un pro il va préférer un réflex (ou super compact type RX100). D’où l’intérêt minuscule de leurs capteur “41MPx” décevant je te rappelle extrêmement bruiteux selon les photos de presse, avec des couleurs saturés (donc inutile pour le Pro), plus qu’un GS4. Qui en plus à le courage d’être limité à un Windows Phone comparable à Windows 3.1. “

-> là par contre on voir bien ton côté hater qui ressort, Le capteur du S4 ou du One n’ont rien de comparable avec celui du 1020, qui est reconnu dans tous les tests comme écrasant tout ce qui existait en capteurs de smartphone jusqu’à présent. Arrête les conneries s’il te plait, ça ne te rend ni plus intéressant ni plus intelligent.

On voit bien ton coté fanboy qui ressort. Puisque déjà j’ai rien comparé et tu t’enflammes déjà, t’as une roche dans ta tête ? J’ai dit que le GS4 prends d’assez bonnes photos (FB…) pour déjà tout ce qu’il fait d’autre, et il y a beaucoup de problèmes de couleurs qui sont trop saturés et irréalistes sur le 1020.

De plus j’aimerais bien voir tes fameux test car j’en n’en vois aucun qui compare au HTC et le S4, bravo pour inventer tes trucs.

Et enfin:

-MicroSD

Il est où sur le N4, je l’ai pas trouvé…

Petit exception, et on parle de HDG à 600€.

-IR Beam

Pas tous.

Pareil. D’ailleurs Nokia c’est aucun.

-HDMI

Pas tous.

Pareil. D’ailleurs Nokia c’est aucun.

-Ecran Full HD (pages web en entiers, et brancher sur sa TV sans aucun redimensionnement) en Pentile

C’est loin d’être la norme encore une fois, et le pentile c’est pas forcément la joie non plus

C’est pas la norme pour toi, si tu kiffe le bouillis de pixels et scroller abusivement sur tes pages web c’est toi.

-CPU dernière génération

Nécessaire pour que ça tourne correctement, et se fera dépasser dans 3 mois avec un autre de dernière génération, où est l’exploit ?

Et l’exploit de rester sur un SOC vieux de 2 ans ? Malgré cela WP est rempli d’écran de chargement et l’OS est tellement dépassé qu’on peut même pas changer la vitesse des animations qui sont omniprésents.. On préfère Android pour cela.

-2 Go de RAM, GPU next-gen

Idem. Le 1020 a 2Go de RAM aussi d’ailleurs au passage

Et GPU dépassé en 2013, pour un tel à 600€.

-Jusqu’à 96GB de mémoire de stockage

C’est lié à la présence du port microSD, donc déjà dit

Sur le 1020 il n’y a aucun port, surtout qu’il est relié Skydrive donc NSA, donc direct poubelle.

-Rootable (donc durée de vie du téléphone presque illimité contrairement au Nokia)

La bonne blague. Rootable, donc SEUL moyen d’avoir une durée de vie supérieure à 6 mois /1 an pour un tél android. Les WP ont un support officiel garanti d’au moins 36 mois …

Ah ouais, encore ton coté fanboy qui ressort ? Et le 900, t’avais raconté les mêmes bobards ? Je pense que t’es le genre à aimer les pots de vaseline. Les Android au moins, c’est plusieurs années, et ça c’est confirmé.

-Radio FM, capteur de température

La radio FM existe aussi. Ya même un baromètre sur le 1020.

Idem pour le GS4, en plus du thermomètre… Et autre capteurs que n’aura jamais WP.

-Appareil photo suffisant pour n’importe quel utilisation normale

Tu vas me définir ‘suffisant’ et ‘utilisation normale’ et après on poura commenter de l’intelligence de cet argument.

Mettre sur des réseau sociaux, utilisation de 99% des photos de smartphone, t’as besoin toi de 41 mpx pour prendre des photos FB ? Ah oui, t’es un pro, tu prends des photos et retouche tout cela avec un téléphone de poche ?

-DSP Audio

Parce que tu crois que c’est réservé à android ? (micros HAAC pour les lumia par exemple)

DSP Audio In/Out. Les deux pour le HTC.

-DLNA, Wifi Direct

Existe aussi.

Non. Pas de Wifi direct.

-Batterie amovible

Pas tous.

Pas tous, mais la plus part des Nokia, non.

-Un store qui permet de faire 50x mieux en customisation que le Nokia

Argument totalement subjectif.

Pas du tout, sinon WP se vendrait. Pas de 500px, pas de Instagram, ou Flikr… -_- Et une infinité d’autre comme pour lire le journal.

Allez dehors.

sepas

Le 29/07/2013 à 08h00

juandante a écrit :

Pas du tout, sinon WP se vendrait. Pas de 500px, pas de Instagram, ou Flikr… -_- Et une infinité d’autre comme pour lire le journal.

http://www.windowsphone.com/fr-fr/store/app/500px/deb5f65d-4d21-433b-8efe-c26f3f…

http://www.flickr.com/mobile

http://www.windowsphonefr.com/itsdagram-instagram-gratuit-windows-phone/25506 (ok pas la version officielle mais quelle différence?)

metaphore54

Le 26/07/2013 à 16h03

ldesnogu a écrit :

Donc Nokia avec ses 7.4M smartphones represente 3.1%. La route est longue…

Oui, ce n’est pas grand chose, mais bon ce qui copte pour nokia c’est déjà sortir du rouge.

misterB a écrit :

ils s’en cognent, ils veulent ce que leur opérateur a de moins cher ou de plus gros " />

Et qui leur plaise.

wagaf Abonné

Le 26/07/2013 à 16h15

JimTK a écrit :

Oh comme c’est facile de railler quand on a la formule leste mais l’esprit petit !

Je n’ai jamais vu le minitel afficher des carrés avec du contenu live dedans…

Bref !

Et puis les consommateurs ont d’autres préoccupations que de comparer l’écran d’accueil de WP avec le minitel !

N’importe quoi !

“L’esprit petit” est peut-être celui qui s’arrête au premier degré de la comparaison.

Qui va nier que le succès d’Android vient en grande partie de son ouverture technique et commerciale, permettant la commercialisation d’un grand nombre de terminaux à bas coûts mais correspondant aux besoins des gens ?

Là ou la concurrence s’acharne à contrôler au maximum ce que les gens ont le droit ou non de faire avec leur téléphone.

cendrev3

Le 26/07/2013 à 16h21

Ouh, ca " /> assez sévere dès les premiers commentaires la " />.

C’est plutot etonnant comme resultat, j’aurais jamais pensé que LG et lenovo auraient des résultats aussi bon pour le coup.

Anonyme

Le 26/07/2013 à 16h32

Les utilisateurs, n’attendent pas la sortie du prochain Iphone? Il ne devrait pas tarder d’après ce que j’ai compris (ok quelques mois) Il sera intéressant de voir les chiffres à ce moment là aussi.

J’ai l’impression qu’à chaque fois, c’est presque identique au niveau des chiffres avant la sortie d’un nouvel Iphone puis une fois dans le commerce, c’est une toute autre limonade. Mais je suis pas une spécialiste sur le sujet, si quelqu’un avait un regard basé sur un tel historique de chiffre en fonction des sorties des nouveaux Iphones, ça m’intéresse bigrement " />

wagaf Abonné

Le 26/07/2013 à 16h38

ff9098 a écrit :

trop gros, passera pas " />

Je ne fais que commenter des chiffres que tout le monde peut observer:

Apple passe de 16.6 à 13.1% en seulement un an.

Par ailleurs les entreprises ayant choisi Android continuent leur progression alors que Nokia, anciennement no 1 mondial se satisfait de ventes quasi confidentielles, et ce de nombreuses années après leur “transition” vers WP.

thelodger

Le 26/07/2013 à 16h38

Ca baisse plus vite que je ne l’aurais cru pour Apple " />

Au moins si ça pousse à innover ce serait pas mal parce que Samsung a pas l’air décidé " />

metaphore54

Le 26/07/2013 à 16h43

wagaf a écrit :

Je ne fais que commenter des chiffres que tout le monde peut observer:

Apple passe de 16.6 à 13.1% en seulement un an.

Par ailleurs les entreprises ayant choisi Android continuent leur progression alors que Nokia, anciennement no 1 mondial se satisfait de ventes quasi confidentielles.

Bof je m’en contente très bien de la part de marché de wp, au moins j’ai un tél vraiment unique ? " />

after_burner

Le 26/07/2013 à 16h54

wagaf a écrit :

Je ne fais que commenter des chiffres que tout le monde peut observer:

Apple passe de 16.6 à 13.1% en seulement un an.

Par ailleurs les entreprises ayant choisi Android continuent leur progression alors que Nokia, anciennement no 1 mondial se satisfait de ventes quasi confidentielles, et ce de nombreuses années après leur “transition” vers WP.

WP ne se résume pas à une grille de carrés, et l’ouverture dont tu parles n’a rien à voir avec la licence des logiciels, windows mobile, iOS, ont eu leur part et ne sont pas open source.

D’ailleurs j’attends de voir WP sur des smartphone bas de gammes vendue au prix du bas de gamme, pour voir si cela ne donne pas un coup de pouce à la plateforme, et c’est pas le peu de puissance des machines bas de gamme qui posera problème sur WP…

Niroman

Le 26/07/2013 à 17h47

sirius35 a écrit :

Nokia -27% par rapport à l’an passé…. ça commence à sentir le sapin…" />

ils reviennent de loin si je me trompe pas ! j’ai un nokia , ça manque d’applis mais c’est bien. Le nombre d’applications qui ne servent à rien ou des doublons qui font la même chose, il manque certaines sur WP8, la différence est là c’est tout mais ça va venir…

bandix400

Le 26/07/2013 à 18h09

after_burner a écrit :

D’ailleurs j’attends de voir WP sur des smartphone bas de gammes vendue au prix du bas de gamme, pour voir si cela ne donne pas un coup de pouce à la plateforme, et c’est pas le peu de puissance des machines bas de gamme qui posera problème sur WP…

c’est ce que fait pourtant Nokia, avec des marges négatives … Finalement, -27% c’est une moins pire nouvelle que l’on coit : comme ils perdent de l’argent sur chaque WP vendu, mais qu’ils n’en vendent pas beaucoup, c’est moins pire que s’ils en vendaient un peu …

metaphore54

Le 26/07/2013 à 18h20

bandix400 a écrit :

c’est ce que fait pourtant Nokia, avec des marges négatives … Finalement, -27% c’est une moins pire nouvelle que l’on coit : comme ils perdent de l’argent sur chaque WP vendu, mais qu’ils n’en vendent pas beaucoup, c’est moins pire que s’ils en vendaient un peu …

J’aimerais que tu m’explique, je ne comprends pas. " />

127.0.0.1

Le 26/07/2013 à 18h41

2014, l’année du Nokia sous Windows Phone. " />

(oui, j’ai arrêté de croire au desktop sous linux)

Alucard63

Le 26/07/2013 à 20h59

bandix400 a écrit :

c’est ce que fait pourtant Nokia, avec des marges négatives … Finalement, -27% c’est une moins pire nouvelle que l’on coit : comme ils perdent de l’argent sur chaque WP vendu, mais qu’ils n’en vendent pas beaucoup, c’est moins pire que s’ils en vendaient un peu …

Attention à ne pas confondre tout et n’importe quoi.

Ils ne vendent pas leurs téléphone à perte." />

Ils sont dans le rouge car leurs marges existent mais sont assez faible( principalement parce que c’est les 520 qui se vendent et ils ne rapportent pas assez ).

Ce qui ne veut pas dire qu’ils seraient dans le rouge avec des volumes supérieurs, bien au contraire: ils sont dans le rouge car les volumes ne sont pas assez importants pour compenser les faibles marges." />

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 13h37

atomusk a écrit :

Bon j’hesite … je modére les 20 derniers commentaires, je ferme les commentaires de la news ou vous vous calmez un peu " />

Pas que ça soit pas rigolo, mais les attaques personnelles pour défendre son bout de gras, c’est pas trop accepté ici, ok ? " />

vu comment l’autre (pas darth21, l’autre autre) agit et continue sa provoc’, tu peux bloquer les commentaires, ca ne sera pas un mal " />

atomusk

Le 29/07/2013 à 14h51

Allez hop c’est fini " />

darth21

Le 29/07/2013 à 08h03

juandante a écrit :

pas mal de conneries

Merci d’avoir un peu plus étalé ta mauvaise foi puante et ta méconnaissance crasse du sujet.

J’ai assez perdu de temps avec toi la première fois pour ne pas en perdre davantage à te répondre une nouvelle fois.

Reste dans tes petites certitudes de hater, tu remplis ce rôle à merveille …

(quant à ton “allez dehors” - j’en pense bien des choses …)

sepas

Le 29/07/2013 à 08h12

juandante a écrit :

Bon alors je reprends dans l’ordre:

-On ne puisse pas changer de fond d’écran sur un téléphone à 650€ (je suppose car tu parle de ‘MPx’)

Le fond d’écran est changeable, c’est lui qui apparait quand tu allumes le tél, simplement il n’est pas sous les live tiles par soucis de lisibilité.

Ah sans blague, comme si c’était ce qu’on appelle un fond d’écran ? Et puis les couleurs on peut les changer ? Sur Windows 95 on pouvait.

-Ne possède pas de port SD

Certains modèles en possède.

On parle de HDG. Ah au fait j’avais un Sony Ericsson k750i. Il y avait un emplacement carte mémoire.

-Possède une définition d’écran d’un autre age

Là c’est ridicule, le fullHD n’est pas (encore) la norme

Le Full HD est la norme en 2013. Comme l’étais la norme HD Ready en 2011 (qu’as le 1020). Va me trouver une console, caméscope, appareil photo, TV haut de gamme qui ne supporte pas de Full HD.

-N’as pas de port HDMI

Et, tu utilises vraiment le port HDMI de ton téléphone si tu en as un ? La norme étant amené à devenir les technos sans fil type miracast, ce n’est certainement pas un argument valable.
Alors tu te plains que personne n’utilise l’HDMI sur son téléphone alors que juste après tu parles de miracast ? Pourquoi quelqu’un n’utilisant pas l’HDMI aurai utilisé miracast ? Et puis juste avant tu dis que le Full HD n’est pas la norme mais tu vente déjà les mérites de miracast, encore inconnu des téléphones vendus actuels. Argument débile.

-Pas d’USB OTG

Encore une fois, yen a beaucoup des USB OTG ? Je ne crois pas

GS4, Xperia Z, Motorola Droid, HTC One, et une infinité d’autre tels Android 4.0

-Hardware dépassé

Ya pas besoin d’octocore pour faire tourner correctement wp et ses apps. Je sais que ça peut surprendre quand on ne connait qu’android, mais c’est pourtant vrai.

Qui a parlé d’avoir besoin de correctement tourner un OS. La réalité c’est qu’on achète pas un matériel à un prix élitiste en 2013 avec une configuration de 2011, point. Va acheter une Bentley à 1M d’€ avec un moteur 2CV et dis moi si t’es heureux. Argument débile également. Et puis WP qui est sans cesse entrain de charger, et toi honteusement qui vente les 2Go de RAM plus bas.

-Gros doutes pour Windows Phone 9

Il n’y a pas de doutes, sauf chez ceux qui se cherchent des excuses ou qui se plaisent à croire toutes les rumeurs qui vont dans le sens qui les arrange.
Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7. Il n’y que fanboys qui se font entuber à répétition.

-Batterie inamovible

Ce n’est pas le cas de tous.
Du 1020 c’est le cas. Vendu à 600€ près, je te rappelle (299$ avec abonnement de 2 ans au USA, c'est un téléphone à au moins 660$ = 660€ avec le taux de conversion des produits électroniques actuels).

-Pas de centre de notification

Nécessité discutable.

Sans déconner. Et c’est pour cette raison que WP se vends si bien ? Ton avis ici, avoue le, est subjectif et débile. Puisque sauf si t’as jamais testé, c’est une raison principale de la grosse vente d’Android, et je pari que tu va baver dessus quand Micro$oft va l’ajouter un jour, sur WP20.

-Pas de mode clé USB, le comble en 2013 donc zéro Linux, zéro imprimerie chez le photocopieur, zéro utilisation si le PC t’appartiens pas, difficulté pour… Décharger ses photos ???

Faux.

Vrai. Il n’y a pas de mode stockage de masse USB, les drivers dans Winows 7 intègrent une version ‘basique’ de Zune qui permet de transférer des fichiers, mais impossible sur d’autre OS, ou systèmes comme une tablette, console, PC sans Windows 7. Sa se voit que tu n’y connais rien.

“déjà tu parle uniquement de la partie photo la ou un bon GS4 s’en sort très bien pour l’utilisateur normal. Pour un pro il va préférer un réflex (ou super compact type RX100). D’où l’intérêt minuscule de leurs capteur “41MPx” décevant je te rappelle extrêmement bruiteux selon les photos de presse, avec des couleurs saturés (donc inutile pour le Pro), plus qu’un GS4. Qui en plus à le courage d’être limité à un Windows Phone comparable à Windows 3.1. “

-> là par contre on voir bien ton côté hater qui ressort, Le capteur du S4 ou du One n’ont rien de comparable avec celui du 1020, qui est reconnu dans tous les tests comme écrasant tout ce qui existait en capteurs de smartphone jusqu’à présent. Arrête les conneries s’il te plait, ça ne te rend ni plus intéressant ni plus intelligent.

On voit bien ton coté fanboy qui ressort. Puisque déjà j’ai rien comparé et tu t’enflammes déjà, t’as une roche dans ta tête ? J’ai dit que le GS4 prends d’assez bonnes photos (FB…) pour déjà tout ce qu’il fait d’autre, et il y a beaucoup de problèmes de couleurs qui sont trop saturés et irréalistes sur le 1020.

De plus j’aimerais bien voir tes fameux test car j’en n’en vois aucun qui compare au HTC et le S4, bravo pour inventer tes trucs.

Et enfin:

-MicroSD

Il est où sur le N4, je l’ai pas trouvé…
Petit exception, et on parle de HDG à 600€.

-IR Beam

Pas tous.
Pareil. D’ailleurs Nokia c’est aucun.

-HDMI

Pas tous.

Pareil. D’ailleurs Nokia c’est aucun.

-Ecran Full HD (pages web en entiers, et brancher sur sa TV sans aucun redimensionnement) en Pentile

C’est loin d’être la norme encore une fois, et le pentile c’est pas forcément la joie non plus
C’est pas la norme pour toi, si tu kiffe le bouillis de pixels et scroller abusivement sur tes pages web c’est toi.

-CPU dernière génération

Nécessaire pour que ça tourne correctement, et se fera dépasser dans 3 mois avec un autre de dernière génération, où est l’exploit ?
Et l’exploit de rester sur un SOC vieux de 2 ans ? Malgré cela WP est rempli d’écran de chargement et l’OS est tellement dépassé qu’on peut même pas changer la vitesse des animations qui sont omniprésents.. On préfère Android pour cela.

-2 Go de RAM, GPU next-gen

Idem. Le 1020 a 2Go de RAM aussi d’ailleurs au passage
Et GPU dépassé en 2013, pour un tel à 600€.

-Jusqu’à 96GB de mémoire de stockage

C’est lié à la présence du port microSD, donc déjà dit
Sur le 1020 il n’y a aucun port, surtout qu’il est relié Skydrive donc NSA, donc direct poubelle.

-Rootable (donc durée de vie du téléphone presque illimité contrairement au Nokia)

La bonne blague. Rootable, donc SEUL moyen d’avoir une durée de vie supérieure à 6 mois /1 an pour un tél android. Les WP ont un support officiel garanti d’au moins 36 mois …
Ah ouais, encore ton coté fanboy qui ressort ? Et le 900, t’avais raconté les mêmes bobards ? Je pense que t’es le genre à aimer les pots de vaseline. Les Android au moins, c’est plusieurs années, et ça c’est confirmé.

-Radio FM, capteur de température

La radio FM existe aussi. Ya même un baromètre sur le 1020.
Idem pour le GS4, en plus du thermomètre… Et autre capteurs que n’aura jamais WP.

-Appareil photo suffisant pour n’importe quel utilisation normale

Tu vas me définir ‘suffisant’ et ‘utilisation normale’ et après on poura commenter de l’intelligence de cet argument.

Mettre sur des réseau sociaux, utilisation de 99% des photos de smartphone, t’as besoin toi de 41 mpx pour prendre des photos FB ? Ah oui, t’es un pro, tu prends des photos et retouche tout cela avec un téléphone de poche ?

-DSP Audio

Parce que tu crois que c’est réservé à android ? (micros HAAC pour les lumia par exemple)
DSP Audio In/Out. Les deux pour le HTC.

-DLNA, Wifi Direct

Existe aussi.
Non. Pas de Wifi direct.

-Batterie amovible

Pas tous.
Pas tous, mais la plus part des Nokia, non.

-Un store qui permet de faire 50x mieux en customisation que le Nokia

Argument totalement subjectif.

Pas du tout, sinon WP se vendrait. Pas de 500px, pas de Instagram, ou Flikr… -_- Et une infinité d’autre comme pour lire le journal.

Allez dehors.

Globalement, tu critiques :

Le stockage : Tu parles de vivre avec son temps pour toutes les fonctionnalités. Nokia vit avec son temps en proposant un stockage sur le cloud très simple.

Ce qui me fait rire, c’est que personne ne critique Chrome OS alors que c’est un mode ultra connecté et tout le monde critique les Nokia alors que c’est un téléphone conçu pour être connecté….Sinon pour le stockage un 820 par exemple propose un port SD.

Les sorties vidéo : C’est une différence de stratégie. Pour l’utilité…Perso, je ne vois absolument pas l’utilité d’en avoir. Après, si c’est pour jouer à “qui à la plus grosse?” alors là, ok

les applications : Je t’ai mis les liens, elles existent bien

RAM+CPU : J’aimerais avoir l’intérêt de mettre un CPU ultra puissant qui ne sert à rien. Pour les tel Android, je comprends car c’est un OS qui consomme énormément. Encore une fois, ça me fait doucement rire. On critique Windows en disant qu’il faut des machines de compétition pour le faire tourner alors qu’un Linux ne consomme rien et qu’une petite machine suffit.

Et là, curieusement, c’est l’inverse.

Mauvaise foi, quand tu nous tient….

metaphore54

Le 29/07/2013 à 08h31

sepas a écrit :

RAM+CPU : J’aimerais avoir l’intérêt de mettre un CPU ultra puissant qui ne sert à rien.

Mettre des applications/ Jeux qui consomment plus, donc plus jolies et plus de fonctions. Après il y a la théorie et la pratique, reste à voir si sur Android, il y a des applis qui utilisent ce surplus que l’on trouve sur les smartphone haut de gamme android.

Lafisk

Le 29/07/2013 à 08h33

juandante a écrit :

[/i]Ah sans blague, comme si c’était ce qu’on appelle un fond d’écran ? Et puis les couleurs on peut les changer ? Sur Windows 95 on pouvait.

Oui ça s’appelle bien un fond d’écran, sur le reste du téléphone, cela serait complètement inutile vu qu’il serait tout le temps cacher par les tuiles de toute façon

-Pas d’USB OTG

Encore une fois, yen a beaucoup des USB OTG ? Je ne crois pas

GS4, Xperia Z, Motorola Droid, HTC One, et une infinité d’autre tels Android 4.0

Demande 100% geek l’utilisateur lambda ne sait pas ce que c’est pour commencer …

Qui a parlé d’avoir besoin de correctement tourner un OS. La réalité c’est qu’on achète pas un matériel à un prix élitiste en 2013 avec une configuration de 2011, point. Va acheter une Bentley à 1M d’€ avec un moteur 2CV et dis moi si t’es heureux. Argument débile également. Et puis WP qui est sans cesse entrain de charger, et toi honteusement qui vente les 2Go de RAM plus bas.

Mauvaise, très mauvaise analogie, tu fais franchement pitié. Android a besoin d’une config qui pète parce que c’est un veau avec les surcouches constructeurs, point barre, c’est un fait. Sur toute les gammes, sans exception, tout téléphone android ce fait poutrer en terme d’exécution par n’importe quel windows phone …

Mieux vaut croire les rumeurs quand on a vu ce qui s’est passé avec WP7. Il n’y que fanboys qui se font entuber à répétition.

C’est beau d’étaler son ignorance … tu peut nous rappeller combien de téléphone android n’ont jamais eule droit aux nouvelles version d’android autrement que par le biais de rootage ? beaucoup mon pauvre … et euh, renseigne toi, WP9 ira bel et bien sur la génération actuelle

Du 1020 c’est le cas. Vendu à 600€ près, je te rappelle (299$ avec abonnement de 2 ans au USA, c'est un téléphone à au moins 660$ = 660€ avec le taux de conversion des produits électroniques actuels).

la batterie amovible, pour être honnête ça ne sert que sur les Samsung … Pourquoi tu as besoin de l’enlever ? rien en fait …

Sans déconner. Et c’est pour cette raison que WP se vends si bien ? Ton avis ici, avoue le, est subjectif et débile. Puisque sauf si t’as jamais testé, c’est une raison principale de la grosse vente d’Android, et je pari que tu va baver dessus quand Micro$oft va l’ajouter un jour, sur WP20.

autant je suis d’accord que le centre de notification est nécessaire et d’ailleurs il arrive dans l’une des prochaine GDR que dire qu’android ce vend grace à ça c’est très drôle …

-Pas de mode clé USB, le comble en 2013 donc zéro Linux, zéro imprimerie chez le photocopieur, zéro utilisation si le PC t’appartiens pas, difficulté pour… Décharger ses photos ???

Faux.

Vrai. Il n’y a pas de mode stockage de masse USB, les drivers dans Winows 7 intègrent une version ‘basique’ de Zune qui permet de transférer des fichiers, mais impossible sur d’autre OS, ou systèmes comme une tablette, console, PC sans Windows 7. Sa se voit que tu n’y connais rien.

le seul qui n’y connait rien c’est toi, tu étales ta débilité comme l’erika a déversé son pétrole … les WP8 ont un mode clé usb c’est d’ailleurs comme ça que l’on transfert nos fichiers dessus …

Et l’exploit de rester sur un SOC vieux de 2 ans ? Malgré cela WP est rempli d’écran de chargement et l’OS est tellement dépassé qu’on peut même pas changer la vitesse des animations qui sont omniprésents.. On préfère Android pour cela.

la bonen blague, l’ignorance à l’état pur android c’est remplit de lag la où il y en a 0 sur WP.

Sur le 1020 il n’y a aucun port, surtout qu’il est relié Skydrive donc NSA, donc direct poubelle.

NSA ? android aussi avec en prime Google qui revend tes données … faut arrêter cette blague les fanboy Google car vous êtes dans une crèmerie qui fait bien pire

-Rootable (donc durée de vie du téléphone presque illimité contrairement au Nokia)

La bonne blague. Rootable, donc SEUL moyen d’avoir une durée de vie supérieure à 6 mois /1 an pour un tél android. Les WP ont un support officiel garanti d’au moins 36 mois …
Ah ouais, encore ton coté fanboy qui ressort ? Et le 900, t’avais raconté les mêmes bobards ? Je pense que t’es le genre à aimer les pots de vaseline. Les Android au moins, c’est plusieurs années, et ça c’est confirmé.

rooter ne garantie rien du tout si ton tel est dépassé, tu peux rooter ce que tu veux ça lui donnera pas les capacités de supporter android indéfiniment … déjà que les téléphones actuels ont du mal à le supporter sans avoir 4 core hein

bref tout un tas de connerie dont la moitié fausse … faut pas t’étonner que tu te fasses traiter de hater mon pauvre … de toute façon, t’aimes pas WP osef, en quoi tu te sens obliger de verser ta bile ici ? dégages et vas voir ailleurs te plaucher sur un forum android " />

Lafisk

Le 29/07/2013 à 08h37

metaphore54 a écrit :

Le problème de MS et BB c’est qu’ils sont arrivé dans un marché déjà dominé de loin par android et IOS.

Ils vont pouvoir grignoter des pdm, mais il faut des reins solides, c’est un sacré défi.

Pour s’accaparer d’un marché à la IOS et android il faut proposer autre chose avec des effets wow pour les utilisateurs lambda et ce n’est pas wp et BB qui le font.

Je serais MS et BB je reverrais un peu l’interface pour remettre un peu d’effets wow.

BB n’y arrivera pas, ils n’ont pas les reins solides justement et j’ai vraiment l’impression qu’ils ce sont grillé auprès du grand public.

L’interface de WP n’a pas vocation à être WOW elle a la vocation à être claire, simple et efficace, ce qu’elle est. les PDM montent et j’en vois de + en + dehors alors que je cherche toujours les nouveaux BB.

Contrairement à BB, Ms a des reins très solides et ils ont déjà largement montrer par le passé qu’ils pouvaient mettre en place des stratégie longues durée pour faire monter leur produits.

sepas

Le 29/07/2013 à 08h46

metaphore54 a écrit :

Mettre des applications/ Jeux qui consomment plus, donc plus jolies et plus de fonctions. Après il y a la théorie et la pratique, reste à voir si sur Android, il y a des applis qui utilisent ce surplus que l’on trouve sur les smartphone haut de gamme android.

Je n’ai pas le haut de gamme et pourtant, je n’ai jamais eu de lag.

Je ne dis pas que ça n’arrive pas, tout est possible.

Mais je pense surtout que la surpuissance des tel Android est là pour palier à la lourdeur de l’OS et des surcouches opérateurs.

Ce qui me gêne sur un tel Android, c’est que tu n’as aucun moyen de savoir si le tel va lagguer, il y a trop de facteurs (constructeurs trop libres sur la conf, surcouche opérateur non maitrisée, store trop ouvert qui accueillera des applis ou jeux qui fonctionneront sur 20% des téléphones)

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h17

Lafisk a écrit :

la batterie amovible, pour être honnête ça ne sert que sur les Samsung … Pourquoi tu as besoin de l’enlever ? rien en fait …

c’est vrai qu’une batterie HS qu’on ne peut changer, c’est d’un pratique… " />

les seuls avantages d’une batterie inamovible sont pour les constructeurs : gain de coût (pas d’enveloppe plastique sup. à fabriquer), et de place (on peut faire prendre n’importe quelle forme aux cellules sans s’emmerder). par contre l’utilisateur, lui, ne gagne rien. et est emmerdé lorsqu’il faut la changer.

Lafisk

Le 29/07/2013 à 09h18

Patch a écrit :

c’est vrai qu’une batterie HS qu’on ne peut changer, c’est d’un pratique… " />

retour au sav et échange du téléphone " />" />

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h20

Lafisk a écrit :

retour au sav et échange du téléphone " />" />

que tu n’as donc plus pendant plusieurs jours à semaines " /> (sans compter le surcoût si plus sous garantie)

alors que sur tous les téls que j’ai eus, en 2 min c’était fonctionnel. le tout pour 15€ sur la batterie la plus chère. et le prochain tél a été choisi aussi pour sa batterie amovible (mon tél actuel a 3 ans, je compte faire durer le nouveau autant).

Lafisk

Le 29/07/2013 à 09h23

Patch a écrit :

que tu n’as donc plus pendant plusieurs jours à semaines " /> (sans compter le surcoût si plus sous garantie)

alors que sur tous les téls que j’ai eus, en 2 min c’était fonctionnel. le tout pour 15€ sur la batterie la plus chère.

Si t’es addict, tu as des centres d’aides pour ça hein … et oui bien sûr tout le monde à une batterie sous la main pour la changer direct … c’est le propre même du péquin moyen d’être prévoyant. " />

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h28

Lafisk a écrit :

Si t’es addict, tu as des centres d’aides pour ça hein … et oui bien sûr tout le monde à une batterie sous la main pour la changer direct … c’est le propre même du péquin moyen d’être prévoyant. " />

si tu n’es pas au courant qu’un portable peut être important pour le boulot, sincèrement, sors de ta grotte… et si tu n’as pas d’ami au point de n’avoir aucun appel ni message en plusieurs semaines, ce n’est pas le cas de tout le monde.

et tu ne sembles pas non plus au courant qu’une batterie de tél fatiguée peut encore être utilisée le temps d’en commander une autre (et en plus, sans devoir immobiliser ton tél plusieurs semaines, c’est magique!). enfin, de la part de qqu’un qui semble voir un progrès dans un net recul (pour l’utilisateur), ce n’est pas vraiment étonnant.

Lafisk

Le 29/07/2013 à 09h35

Patch a écrit :

si tu n’es pas au courant qu’un portable peut être important pour le boulot, sincèrement, sors de ta grotte… et si tu n’as pas d’ami au point de n’avoir aucun appel ni message en plusieurs semaines, ce n’est pas le cas de tout le monde.

et tu ne sembles pas non plus au courant qu’une batterie de tél fatiguée peut encore être utilisée le temps d’en commander une autre (et en plus, sans devoir immobiliser ton tél plusieurs semaines, c’est magique!). enfin, de la part de qqu’un qui semble voir un progrès dans un net recul (pour l’utilisateur), ce n’est pas vraiment étonnant.

oui c’est vrai que dans le milieu du travail c’est hyper important, c’est pour ça que l’iphone y cartonne autant … oh wait …

bref, tu viens avec tes revendications et ton usage personnel dont apparemment tu ignores que la majorité des utilisateurs s’en branlent. Ils veulent un truc qui fonctionne, ça fonctionne plus poubelle ou sav point barre…

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h36

Lafisk a écrit :

oui c’est vrai que dans le milieu du travail c’est hyper important, c’est pour ça que l’iphone y cartonne autant … oh wait …

j’ai parlé d’iphone? ah bon? à quel moment?

Lafisk a écrit :

bref, je trolle

fixed.

ce n’est pas parce que tu ne sais pas changer une batterie et que tu ne jures que par Saint Apple qu’il faut s’en prendre aux autres, hein.

(et c’est vrai que je suis le seul au monde à avoir régulièrement des appels sur mon tél… " /> )

Lafisk

Le 29/07/2013 à 09h39

Patch a écrit :

j’ai parlé d’iphone? ah bon? à quel moment?

fixed.

ce n’est pas parce que tu ne sais pas changer une batterie et que tu ne jures que par Saint Apple qu’il faut s’en prendre aux autres, hein.

" />" />

c’est bien le boulet retourne te coucher …

c’était trop dur à comprendre ce que je dis apparemment, enfin pas étonnant vu les bétises que tu racontes faut simplifier pour les simplet dans ton genre …

Si tu crois que la batterie amovible est une préoccupation du monde professionnel, alors l’iPhone ne cartonnerait pas dans le monde professionnel … pfuuuu dur à comprendre quand on sait pas faire fonctionner plus de deux neurone et qu’on ne voit que son petit monde.

Sur ce mon lumia 920 te dit bonjour et emmerde l’iphone bien profondément ;)

bref encore un de plus surl’ignore list, ras le cul des cas sociaux et des boulets …

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h44

Lafisk a écrit :

" />" />

c’est bien le boulet retourne te coucher …

c’était trop dur à comprendre ce que je dis apparemment, enfin pas étonnant vu les bétises que tu racontes faut simplifier pour les simplet dans ton genre …

j’ai pas compris quoi? que tu n’as jamais d’appel, et que donc ton tél te sert juste à frimer? t’inquiète pas, c’est déjà enregistré.

Lafisk a écrit :

Si tu crois que la batterie amovible est une préoccupation du monde professionnel, alors l’iPhone ne cartonnerait pas dans le monde professionnel … pfuuuu dur à comprendre quand on sait pas faire fonctionner plus de deux neurone et qu’on ne voit que son petit monde.

je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone.

que les gens s’en foutent, ce n’est pas mon problème, chacun fait ce qu’il veut. moi, je ne m’en fous pas, et comme je n’aime pas le gaspillage, j’aime avoir des choses qui durent un minimum, pas qu’on jette dans un an pour batterie morte. pfuuuu dur à comprendre quand on n’a même pas un demi neurone et qu’on ne voit personne.

Lafisk a écrit :

Sur ce mon lumia 920 te dit bonjour et emmerde l’iphone bien profondément ;)

juste pour savoir… t’es juste con, ou tu le fais exprès?

PS répétition, pour être sûr que tu comprennes : je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone. d’ailleurs je ne sais même pas pquoi tu fais une fixette sur l’iphone. un traumatisme quand tu étais petit?

Lafisk

Le 29/07/2013 à 09h48

Patch a écrit :

j’ai pas compris quoi? que tu n’as jamais d’appel, et que donc ton tél te sert juste à frimer? t’inquiète pas, c’est déjà enregistré.

je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone.

que les gens s’en foutent, ce n’est pas mon problème, chacun fait ce qu’il veut. moi, je ne m’en fous pas, et comme je n’aime pas le gaspillage, j’aime avoir des choses qui durent un minimum, pas qu’on jette dans un an pour batterie morte. pfuuuu dur à comprendre quand on n’a même pas un demi neurone et qu’on ne voit personne.

juste pour savoir… t’es juste con, ou tu le fais exprès?

PS répétition, pour être sûr que tu comprennes : je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone. d’ailleurs je ne sais même pas pquoi tu fais une fixette sur l’iphone. un traumatisme quand tu étais petit?

tu touches le fond et tu continue de creuser, si tu piges pas pourquoi je parle d’IPhone, pas la peine de continuer, réfléchit 5 minutes mon pauvre … pas la peine de continuer la conversation si tu piges pas un truc aussi simple. et comme je suis pas la pour élever des primates …

un conseil, arrêtes d’admirer ton petit nombril car j’en ai rien à foutre de ce dernier …

better33

Le 26/07/2013 à 21h18

metaphore54 a écrit :

J’aimerais que tu m’explique, je ne comprends pas. " />

Personne ne comprend t’inquiète pas " />

ouais

Le 26/07/2013 à 21h53

-27% sur un an… alors que la stratégie de Nokia date depuis 2 ans et il y en a toujours pour croire que WP est la solution. bref…

Samsung commence à lasser un peu avec ses gammes galaxy où on ne comprends plus rien. Les peu d’apport du S4 montre qu’ils ont le syndrôme Apple: on bâti sur une marque mais le produit évolue pas.

Je suis surpris du retour de LG… " />

lenzo

Le 26/07/2013 à 22h02

HTC qui se retrouve dans “Others” c’est triste…

nodirt

Le 26/07/2013 à 22h56

Tiens ya plu BlackBerry… ou blaguepourrie pour les intimes

" />

ripl3y

Le 26/07/2013 à 23h00

Moi ca me fait bien rire ces journaleux scandalisé par la domination Apple/Samsung mais qui n’ont rien à faire de la domination d’iOS/Android… Deux poids deux mesures, Samsung qui écrase tout cey le mal par contre Android qui écrase tout par contre cey le bien, j’ai bon?

Bref Samsung et Apple sont dans une santé éclatante, les constructeurs qui accusent le coup sont plutôt les Nokia et HTC qui proposent des OS alternatifs…

Au final Samsung est le seul acteur capable d’introduire un nouvel OS avec succès grace à leur force de frappe marketing donc bon le grand méchant va peut être se révéler salvateur en cas de lancement réussi de Tizen, comme quoi…

PreviouslNpact

Le 27/07/2013 à 01h00

ripl3y a écrit :

Au final Samsung est le seul acteur capable d’introduire un nouvel OS avec succès grace à leur force de frappe marketing donc bon le grand méchant va peut être se révéler salvateur en cas de lancement réussi de Tizen, comme quoi…

Permet moi de ne pas y croire une seconde à Tizen.

Samsung a déjà tenté le coup avec Bada et on a vu le résultat, des années après le lancement, le market soit disant limité de Windows Phone pour le possesseur d’un téléphone Bada c’est juste un rêve inaccessible.

Et quand on voit l’historique qui n’est qu’une suite d’abandons par tous les acteurs qui y ont participé, ça ne rend pas plus optimiste quand la nouveauté qui relance le projet c’est l’arrivée de Samsung qui apporte dans sa besace l’échec de Bada…

Ohmydog

Le 27/07/2013 à 06h27

ouais a écrit :

-27% sur un an… alors que la stratégie de Nokia date depuis 2 ans et il y en a toujours pour croire que WP est la solution. bref…

Samsung commence à lasser un peu avec ses gammes galaxy où on ne comprends plus rien. Les peu d’apport du S4 montre qu’ils ont le syndrôme Apple: on bâti sur une marque mais le produit évolue pas.

Je suis surpris du retour de LG… " />

Très étonnant ton commentaire.

Tu nous dis que justement les consommateurs se lassent de Samsung (parce qu’au fond, ils font toujours la même chose, les mêmes téléphones, petits, grands, très grands, planches à repasser) et tu enterres le constructeur (Nokia) qui lui se différencie vraiment, et qui a une vraie valeur ajoutée sur le marché ! en apportant des innovations que les constructeurs androïd n’amènent jamais.

ouais

Le 27/07/2013 à 07h19

OhmydogPM a écrit :

Très étonnant ton commentaire.

Tu nous dis que justement les consommateurs se lassent de Samsung (parce qu’au fond, ils font toujours la même chose, les mêmes téléphones, petits, grands, très grands, planches à repasser) et tu enterres le constructeur (Nokia) qui lui se différencie vraiment, et qui a une vraie valeur ajoutée sur le marché ! en apportant des innovations que les constructeurs androïd n’amènent jamais.

J’enterre Nokia car ici même j’ai eu des discussions enflammées sur la pertinence de choisir WPhone comme SEUL O.S. Je pense que c’est la mauvaise stratégie.

WPhone n’apporte aucune plus value (comme O.S) et sera cantonné à sombrer dans l’oubli. Les chiffres d’ailleurs me donnent raison.

L’effritement de Samsung se fait au bénéfice de LG qui augmente d’une manière incroyable. Aux dernières nouvelles ils sont que sur Android.. Comme quoi, même en étant sur Android, les constructeurs peuvent réussir en ayant une démarche cohérente.

Nokia, lui, sombre depuis 2011 mais a toujours ses supporters sur ce site (LaFisk et Tolor en tête) qui prétendent le contraire.

Samsung a un problème avec sa gamme de produits et non Android. C’est différent. Si demain ils sortent un Galaxy sous Tizen/Bada, ca marchera.

Le problème est qu’ill y a des Galaxy qui sortent toutes les semaines, avec toutes les tailles d’écran imaginables, mais en enlevant des fonctions. Bref, Samsung fait du n’importe quoi. Ils ont réussi à installer une marque dans leur gamme: Galaxy, mais ils l’ont tellement décliné que ca en devient illisible.

Quant à Apple, je crois que l’iPhone n’a pas apporté grand chose depuis quelques années. iOS7 est une bonne évolution mais je ne suis pas sûr que ca suffise d’autant que le marché veut des téléphones à bas coût, segment sur lequel Apple n’est pas présent.

kamuisuki

Le 27/07/2013 à 08h29

ripl3y a écrit :

Moi ca me fait bien rire ces journaleux scandalisé par la domination Apple/Samsung mais qui n’ont rien à faire de la domination d’iOS/Android… Deux poids deux mesures, Samsung qui écrase tout cey le mal par contre Android qui écrase tout par contre cey le bien, j’ai bon?

Bref Samsung et Apple sont dans une santé éclatante, les constructeurs qui accusent le coup sont plutôt les Nokia et HTC qui proposent des OS alternatifs…

Au final Samsung est le seul acteur capable d’introduire un nouvel OS avec succès grace à leur force de frappe marketing donc bon le grand méchant va peut être se révéler salvateur en cas de lancement réussi de Tizen, comme quoi…

En même temps comparer un OS qui et fourni avec 3 devices différent et un autre fournis avec 500 devices différents.. c’est un peu logique que le deuxième domine.. et personne n’était non plu scandalisé par la domination NOKIA avant.

after_burner

Le 27/07/2013 à 09h04

bandix400 a écrit :

c’est ce que fait pourtant Nokia, avec des marges négatives … Finalement, -27% c’est une moins pire nouvelle que l’on coit : comme ils perdent de l’argent sur chaque WP vendu, mais qu’ils n’en vendent pas beaucoup, c’est moins pire que s’ils en vendaient un peu …

Tu dois confondre production et ventes… Et le bas de gamme qui se rapproche de 200€, c’est pas vraiment du bas de gamme.

Mais il faudrait une meilleure visibilité des WP avant tout ça.

chriscombs

Le 27/07/2013 à 15h23

Pas étonnant que le segment premium ne soit plus aussi porteur… vu que beaucoup de gens achètent leur gadget comptant (avec l’arrivée de Free, Sosh, B&You…). D’où le succès mérité de Wiko, qui sera lui aussi probablement dépassé par d’autres chinois. Le succès en demi-teinte du SGS4 et de l’Iphone 5 était assez prévisible au vu des mutations du marché.

L’avenir est assurément aux constructeurs chinois qui cassent les prix (cf le succès important des télés chinoises UHD actuellement aux USA).

Tolor

Le 27/07/2013 à 18h29

ouais a écrit :

-27% sur un an… alors que la stratégie de Nokia date depuis 2 ans et il y en a toujours pour croire que WP est la solution. bref…

-27, c’est sur la vente de téléphones, pas les smartphones

darth21

Le 27/07/2013 à 18h48

ouais a écrit :

J’enterre Nokia car ici même j’ai eu des discussions enflammées sur la pertinence de choisir WPhone comme SEUL O.S. Je pense que c’est la mauvaise stratégie.

WPhone n’apporte aucune plus value (comme O.S) et sera cantonné à sombrer dans l’oubli. Les chiffres d’ailleurs me donnent raison. (…)

D’après les chiffres que tu aimes tant (mais que tu ignores sciemment - parce que c’est tellement toujours plus facile d’affirmer qu’on a raison sans prendre la peine de le prouver, et d’ailleurs, tiens, cadeau :http://www.pcinpact.com/news/81136-windows-phone-devance-iphone-dans-dizaine-gra… ouhttp://www.pcinpact.com/news/80939-android-creuse-ecart-dans-cinq-grands-pays-eu… ), les pdm WP augmentent, mais tu dois pouvoir nous expliquer comment ça prouve ton affirmation que WP plonge dans l’oublie …

Inonde-nous de ton savoir, stp… (et fais nous rire une fois de plus)

Mr.Nox

Le 27/07/2013 à 21h19

Je ne parle que pour ma boutique.

Les gens qui viennent et ne veulant pas mettre des milles et des cent dans leur smartphones pour un renouvellement, repartent souvent (en ce moment) avec un Lumia 520. Je ne dis pas que ça va faire décoller la marque, mais pas mal de gens viennent en nous parlant de Nokia. Chose quasi inexistante il y a encore un an (je parle des smartphones).

Les iPhone, on en vend mais c’ est loin d’être faramineux surtout comparé au S3. Je parle même pas du S4.

Bref, c’est pas mal pour Nokia même si c’est surtout le 520 qui tente les gens, moins les autres.

juandante

Le 28/07/2013 à 00h24

Il y a des gens qui sont payés par Nokia ici ? Depuis quelque temps il y a un groupe de personnes qui sont prêtes à couper leurs bras pour défendre cette marque, et ce sur la plus part des sites spécialisés " /> Bizarre ce mouvement tout d’un coup ..

sepas

Le 29/07/2013 à 09h48

Patch a écrit :

j’ai pas compris quoi? que tu n’as jamais d’appel, et que donc ton tél te sert juste à frimer? t’inquiète pas, c’est déjà enregistré.

je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone.

que les gens s’en foutent, ce n’est pas mon problème, chacun fait ce qu’il veut. moi, je ne m’en fous pas, et comme je n’aime pas le gaspillage, j’aime avoir des choses qui durent un minimum, pas qu’on jette dans un an pour batterie morte. pfuuuu dur à comprendre quand on n’a même pas un demi neurone et qu’on ne voit personne.

juste pour savoir… t’es juste con, ou tu le fais exprès?

PS répétition, pour être sûr que tu comprennes : je n’ai jamais parlé d’iphone, je n’ai pas d’iphone, et je ne veux pas d’iphone. d’ailleurs je ne sais même pas pquoi tu fais une fixette sur l’iphone. un traumatisme quand tu étais petit?

Il répondait juste à ton affirmation que la batterie amovible était importante pour beaucoup et notamment dans le monde pro

Il disait que si c’était le cas, l’IPhone ne cartonnerait pas en entreprise…

Il n’a pas dit que tu avais un IPhone. Fatigué?

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 09h52

Lafisk a écrit :

tu touches le fond et tu continue de creuser, si tu piges pas pourquoi je parle d’IPhone, pas la peine de continuer, réfléchit 5 minutes mon pauvre … pas la peine de continuer la conversation si tu piges pas un truc aussi simple. et comme je suis pas la pour élever des primates …

un conseil, arrêtes d’admirer ton petit nombril car j’en ai rien à foutre de ce dernier …

ah ben oui t’as raison, fais dans l’attaque personnelle et l’insulte, tu paraitras plus intelligent… ou pas.

tu sais, ce n’est pas de ma faute si ton tél n’a aucune utilité pour toi, ce n’est pas la peine de t’en prendre à moi…

sepas a écrit :

Il répondait juste à ton affirmation que la batterie amovible était importante pour beaucoup et notamment dans le monde pro

Il disait que si c’était le cas, l’IPhone ne cartonnerait pas en entreprise…

Il n’a pas dit que tu avais un IPhone. Fatigué?

ca tombe bien, j’ai dit que j’utilisais mon tél dans le boulot, je n’ai pas parlé du monde pro en général.

fatigués, tous les 2?

Lafisk

Le 29/07/2013 à 10h04

sepas a écrit :

Il répondait juste à ton affirmation que la batterie amovible était importante pour beaucoup et notamment dans le monde pro

Il disait que si c’était le cas, l’IPhone ne cartonnerait pas en entreprise…

Il n’a pas dit que tu avais un IPhone. Fatigué?

un peu plus et je commençais à me dire que j’avais énoncé quelque chose de trop dur à comprendre " />

sepas

Le 29/07/2013 à 10h09

Patch a écrit :

ca tombe bien, j’ai dit que j’utilisais mon tél dans le boulot, je n’ai pas parlé du monde pro en général.

fatigués, tous les 2?

Ah, tu ne parles que pour toi, ok

Je pensais que tu parlais des besoins des utilisateurs en général.

Et ces utilisateurs de façon globale s’en foutent de la batterie non amovible, la preuve avec le succès de l’Iphone en entreprise.

Par contre, toi, tu fais partie d’une minorité de personne pour qui c’est gênant.

Si on en reviens au sujet, ce n’est pas un handicap pour les ventes WP puisque l’IPhone ne le permet pas non plus et se vend.

Je pense que vous vous êtes mal compris.

Lafisk

Le 29/07/2013 à 10h14

sepas a écrit :

Ah, tu ne parles que pour toi, ok

Je pensais que tu parlais des besoins des utilisateurs en général.

Et ces utilisateurs de façon globale s’en foutent de la batterie non amovible, la preuve avec le succès de l’Iphone en entreprise.

Par contre, toi, tu fais partie d’une minorité de personne pour qui c’est gênant.

Si on en reviens au sujet, ce n’est pas un handicap pour les ventes WP puisque l’IPhone ne le permet pas non plus et se vend.

Je pense que vous vous êtes mal compris.

non non, il affirmait bien que c’était gênant pour l’utilisateur et ensuite à parler du monde pro, bien sûr en ne ce basant que sur sa petite personne ce à quoi je lui ai rétorqué l’argument de l’Iphone, et de la il a feint de ne pas comprendre.

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 10h33

et à côté tu prends ton exemple personnel de non-utilisateur qui a un tél qui ne te sert à rien pour l’étendre à tous et me porter des propos que je n’ai pas dits, en plus de m’insulter grassement pour bien montrer que tu fais tout pour ne pas avoir tort…

sincèrement, arrête le troll, tu n’es absolument pas bon à ce jeu, surtout quand tu sais que tu es perdant.

Lafisk

Le 29/07/2013 à 11h32

Patch a écrit :

et à côté tu prends ton exemple personnel de non-utilisateur qui a un tél qui ne te sert à rien pour l’étendre à tous et me porter des propos que je n’ai pas dits, en plus de m’insulter grassement pour bien montrer que tu fais tout pour ne pas avoir tort…

sincèrement, arrête le troll, tu n’es absolument pas bon à ce jeu, surtout quand tu sais que tu es perdant.

non ça c’est toi qui raconte tout simplement n’importe quoi …

le troll c’est de prétendre tout savoir comme tu le fais en affirmant des choses alors que les fait vont à l’encontre de ce que tu dis. je te défis de montrer où j’ai mis ma propre expérience en avant pour prouver quoique ce soit …

trop facile de dire que les autres troll, tu savais plus quoi dire car tu sais que tu as tords alors tu pars dans l’argument “moi je” mais le “moi je” je m’en cogne … bref tu sais pas quoi dire donc les autre troll, allez va faire joujou et arrête de me gonfler.. admet ta défaite point barre.

Tu as dis des choses, je t’ai contredit, toi pendant ce temps tu te contente de m’accorder des propos que je n’ai pas dis. Et c’est moi qu’est pas bon à cejeu ? Quand tu en es a inventer des conneries pour te justifier " /> allez biz va jouer

after_burner

Le 29/07/2013 à 11h44

Batteries amovibles ou pas je doute que ce soit une limitation de l’OS du smartphone.

Pour faire un exemple avec le cas extrême, iOS fonctionnerait sans doute sur un iPhone avec une batterie amovible. " />

darth21

Le 29/07/2013 à 11h48

Attends, ya l’autre exalté qui va venir nous expliquer que c’est grâce aux batteries amovibles qu’android se vend … " />

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 12h32

Lafisk a écrit :

non ça c’est toi qui raconte tout simplement n’importe quoi …

et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’alu?

Lafisk a écrit :

oses, je t’ai contredit, toi pendant ce temps tu te contente de m’accorder des propos que je n’ai pas dis. Et c’est moi qu’est pas bon à cejeu ? Quand tu en es a inventer des conneries pour te justifier

à quel moment tu m’as contredit? quand tu as commencé à parler de ton dieu iphone, quand tu as dit que je n’avais que 2 neurones, ou quand tu as dit que tu ne faisais pas dans l’élevage de primates (d’ailleurs je viens de comprendre, l’humain étant un primate, ca sous-entendait donc que tu n’en es même pas un…)? tu as l’insulte facile, et après tu essaies de me faire dire n’importe quoi, donc oui tu n’es qu’un troll, merdique en plus.

et j’aimerais savoir quelles conneries j’ai dites. hormis celles que tu inventes (celles là j’en ai strictement rien à foutre), bien entendu.

Patch Abonné

Le 29/07/2013 à 12h33

darth21 a écrit :

Attends, ya l’autre exalté qui va venir nous expliquer que c’est grâce aux batteries amovibles qu’android se vend … " />

c’est qui “l’autre exalté”? j’espère que ce n’est pas de moi que tu parles…

atomusk

Le 29/07/2013 à 12h41

Bon j’hesite … je modére les 20 derniers commentaires, je ferme les commentaires de la news ou vous vous calmez un peu " />

Pas que ça soit pas rigolo, mais les attaques personnelles pour défendre son bout de gras, c’est pas trop accepté ici, ok ? " />

sepas

Le 29/07/2013 à 12h48

atomusk a écrit :

Bon j’hesite … je modére les 20 derniers commentaires, je ferme les commentaires de la news ou vous vous calmez un peu " />

Pas que ça soit pas rigolo, mais les attaques personnelles pour défendre son bout de gras, c’est pas trop accepté ici, ok ? " />

Ah non! Je suis dans les 20 derniers et je n’ai pas trollé. J’ai même essayé de calmer le jeu " />

atomusk

Le 29/07/2013 à 12h56

sepas a écrit :

Ah non! Je suis dans les 20 derniers et je n’ai pas trollé. J’ai même essayé de calmer le jeu " />

Tu sais c’est une sword, pas un scalpel … ça fait pas dans la dentelle " />

Lafisk

Le 29/07/2013 à 13h10

Patch a écrit :

et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d’alu?

Elle ou un petit chinois.

à quel moment tu m’as contredit? quand tu as commencé à parler de ton dieu iphone, quand tu as dit que je n’avais que 2 neurones, ou quand tu as dit que tu ne faisais pas dans l’élevage de primates (d’ailleurs je viens de comprendre, l’humain étant un primate, ca sous-entendait donc que tu n’en es même pas un…)? tu as l’insulte facile, et après tu essaies de me faire dire n’importe quoi, donc oui tu n’es qu’un troll, merdique en plus.

et j’aimerais savoir quelles conneries j’ai dites. hormis celles que tu inventes (celles là j’en ai strictement rien à foutre), bien entendu.

Tellement mon dieu l’iphone que je n’en ai pas …

Te faire dire n’importe quoi ? tu te débrouilles assez bien tout seul, tu n’as pas besoin de moi.

Ah oui je t’ai contre dit, j’avais simplement oublié que tu n’avais toujours pas intégré les explications … allez, je vais faire plaisir et Atomusk [Edit Atomusk - oui fait moi plaisir stp] en ne faisant plus d’attaque perso[/edit]

Catégories

Nous Suivre

À propos

Smartphones : Samsung et Apple perdent des parts de marché

Et la concurrence sourit

Des taux de croissance inférieurs à la concurrence

Apple se fait rattraper par plusieurs concurrents

En finir avec un marché étouffant la concurrence

Samsung et les autres

Commentaires (82)