Chromebook Acer C720P : Haswell et 8,5 heures d’autonomie pour 269 euros

Ah quand même...

Le 10 octobre 2013 à 14h32

3 min

Sciences et espace

Sciences

Après la machine HP basée sur une puce Exynos, c'est au tour d'Acer de dévoiler son Chromebook C720P sous Chrome OS. Celui-ci est équipé d'un Celeron de la génération Haswell et le constructeur indique que l'autonomie est en hausse : 8,5 heures. Côté tarif, il est identique au précédent modèle puisqu'il est question de 269 euros.

Dévoilé dans les grandes lignes lors de l'IDF de San Francisco en septembre dernier, le Chromebook C720P d'Acer est désormais officiel. Ce nouveau modèle sous Chrome OS se veut plus fin, plus léger et plus performant que son prédécesseur tout en doublant l'autonomie... un vaste programme.

Haswell Inside et un design entièrement revu

Le Chromebook C720P est une évolution du C710 qui pour rappel a subi une légère mise à jour récemment. Pour ce nouveau modèle, Acer a modifié quelque peu son aspect, mais l'on reste sur un design gris passe-partout. Cette machine est plus fine (19 mm contre 21 mm) et aussi plus légère (1,25 kg contre 1,39 kg) que la précédente. Nous avons toujours droit à un écran tactile de 11,6 pouces affichant 1366 x 768 pixels.

La bête est animée par un Celeron 2955U de la génération Haswell dont les deux cœurs sont cadencés à 1,4 GHz et il est accompagné par 4 Go de mémoire vive. La partie stockage s'appuie sur un SSD de 16 Go, un choix un peu dommage puisque la précédente génération embarquait quant à elle sur un disque dur de 320 Go à 5400 tpm. Comme d'habitude avec les Chromebook, un abonnement de 100 Go à Drive est fourni gratuitement pour une durée de deux ans, ce qui représente un rabais de 120 dollars.

Meilleures performances et autonomie, que reste-t-il à HP ?

Côté connectivité, on dispose du Wi-Fi 802.11n, du Bluetooth 3.0 alors que la connectique propose un port USB 2.0, un autre en USB 3.0, une sortie HDMI, une prise jack de 3,5 mm ainsi qu'un lecteur de cartes SDHC. L'autonomie annoncée est de 8,5 heures, ce qui est nettement mieux que la précédente génération qui n'avait le droit qu'à quatre heures, dans le meilleur des cas. Reste bien entendu à voir ce que cela donne pratique.

Ce Chromebook C720P est annoncé à un tarif de 269 euros et sera disponible dès la fin du mois de novembre. Au final, cette machine nous semble plus intéressante que celle de HP dévoilée plus tôt cette semaine. Plus performante, plus autonome et surtout moins chère. Que demander de plus ?

Commentaires (90)

Vengeur_Masqué

Le 11/10/2013 à 13h05

darth21 a écrit :

Tu peux toujours te caresser que ton truc fait un démarrage à froid en 5 secondes et l’autre une sortie de veille en 1s, le résultat est le même, les deux sont utilisables instantanément (sauf qu’avec la sortie de veille, tu récupères tout ce que tu étais en train de faire dans l’état où tu l’as laissé, ce qui est bien plus intéressant).

euh pardon mais je ne me carresse jamais, j’ai des gens pour ça " />

Quand même le temps de démarrage a toujours été un gros problème sur Windows et c’est ce qu’on voit comme points positifs dans les commentaires d’acheteurs de chromebook : démarre toujours en 6 secondes. Après je suis d’accord avec toi que tous ces nouveaux appareils ne rapproche plus du comportement d’un téléphone que de nos vieux Pcs.

darth21

Le 11/10/2013 à 13h12

Coquin, va " />

Mais l’époque où tu démarrais le pc et t’avais le temps de te prendre un café avant de pouvoir l’utiliser est quand même terminé depuis longtemps, d’autant plus avec w8 qui démarre rapidement, même sur des machines qui ne sont pas des foudres de guerre.

jmanici

Le 11/10/2013 à 13h57

Maintenant ça n’as toujours rien a voir avec les machines linux que je vois autour de moi surtout sur la durée, une machine linux même sur un disque mécanique démarrera toujours aussi vite dans 3 ans

t’en connais beaucoup des gens qui restent sur la même install de linux pendant 3ans sans réinstaller? (la plupart des distribs n’offrent pas les maj de sécurité aussi longtemps).

quant au winrot , il n’est pas spécifique à Windows. Il est dû au fait qu’avec le temps, les gens ont tendance à avoir de plus en plus de logiciels installés qui lancent des agents au démarrage, incluent leurs plugins dans les navigateurs web, …

sur linux le problème serait exactement le même si tu laissais le grand public installer des applis genre Adobe Reader, real player, … + des applis pirates embarquant des malwares

sur osx ce phénomène est présent également et j’ai pu l’observer à plusieurs reprises. Il n’y a techniquement aucune raison technique qui protègerait linux de ce phénomène.

sur Windows RT ce phénomène est absent, du fait que l’OS n’autorise pas les devs a rajouter des plugins à IE ou à l’explorateur Windows, ni d’agents au démarrage.

ce qui confirme ce que j’essaye d’expliquer: Windows ne “pourrit” pas spontanément. C’est l’écosystème et l’utilisateur qui sont responsables.

(sur ma machine de dev, après 2ans d’utilisation, win7 bootait toujours en moins de 20sec sur un disque dur classique).

iMandarinGriot

Le 11/10/2013 à 22h28

Plus que jamais je rigole en lisant ces commentaires franco-français qui porte comme toujours sur l’accessoire : J’aime/je n’aime avoir mes données dans les nuages, les 16 Go, le système Chrome OS sans éviter les questions des oiseux de service : peut-on installer ceci ou cela, et patati et patata. Et les inutiles qui vous disent je n’ai pas besoin car j’ai ceci et c’est bien meilleur. J’allais oublier : les anxieux qui croient que le secret de la transformation de l’eau en or qu’ils possèdent sur leur PC sera découvert part Google. Je ferme le ban !

Je crois rêver car à l’heure où tous les grands groupes investissent sans arrêt dans le Cloud, à l’heure où Apple et surtout Microsoft font feu de tous bois pour rattraper leur retard (surtout Microsoft), à l’heure même les réfrigérateurs sont connectés, des personnes clament leur opposition. Je sais que quelques doux dingues refusant la civilisation, retournent vivre comme Robinson Crusoé mais le problème en cas de coup dur, ils veulent les pompiers, la SAMU, l’hélicoptère, bref, tout la bataclan.

Ces retardataires occupent 95% des envois mais ne représentent pas 2, allons, je vais être généreux, 4% des possesseurs d’ordinateurs !

barlav Abonné

Le 12/10/2013 à 18h04

iMandarinGriot a écrit :

vomi

et donc, pour aller plus loin dans ta pensée, y’a un rapport entre MS/apple/cloud et le samu et l’helico?

carbier Abonné

Le 14/10/2013 à 07h31

Pom Pom Idou a écrit :

Et ça se passe comment avec SkyDrive ??? ^^

MS t’offre 100 Go à vie ??? " />

Non juste un lecteur de cartes SD: ça suffit et ça coute moins cher " />

darth21

Le 14/10/2013 à 09h51

Pom Pom Idou a écrit :

Ils vont offrir quoi de plus les “hybrides Bay Trail” puisque c’est l’OS qui fait la différence en l’occurrence ??? ^^ " />

Alors du Bay trail sous ChromeOS ou sous Windows ?!?!?!?!

Du Windows, sans hésitation.

Mais c’est de ma faute aussi, je préfère un véritable OS qui me permet de faire ce que je veux à un navigateur qui veut faire croire qu’il est un OS et aux capacités très limitées.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h41

carbier a écrit :

Je n’ai pas peur vu que je n’utilise pas leurs services, je suis juste réaliste " />

Quelque soit le service que t’utilise, c’est exactement la meme chose. C’est ça etre réaliste. :)

Le 10/10/2013 à 15h43

lincruste_2_la vengeance a écrit :

@yl

‘Faut que tu arrêtes avec “gogole” c’était déjà pas très drôle la première fois, alors la dixième tu imagines…

Un ana-gramme, pour une boite qui te fouille jusqu’au fondement, ca parait pourtant approprié. " />

carbier Abonné

Le 10/10/2013 à 15h44

ethanfel a écrit :

Quelque soit le service que t’utilise, c’est exactement la meme chose. C’est ça etre réaliste. :)

" /> il suffit d’ouvrir les yeux et de se prendre un peu en main… " />

marquis

Le 10/10/2013 à 15h46

lincruste_2_la vengeance a écrit :

@yl

‘Faut que tu arrêtes avec “gogole” c’était déjà pas très drôle la première fois, alors la dixième tu imagines…

Bah, c’est du niveau de Microchiotte, minimou, M$, iMer.de.

" />

Vengeur_Masqué

Le 10/10/2013 à 15h45

asmrct a écrit :

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Oui est c’est meme supporté par Google : le mode développeur, tu peux soit faire un dualBoot , soit faire un chroot et donc faire tourner un autre linux en meme temps que chromeOS

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 15h48

marquis a écrit :

Bah, c’est du niveau de Microchiotte, minimou, M$, iMer.de.

" />

On est d’accord.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h48

carbier a écrit :

" /> il suffit d’ouvrir les yeux et de se prendre un peu en main… " />

Ou ne pas avoir d’illusion et ne rien mettre de confidentiel sur ces services. Pour le reste, avoir les meilleurs services du web sans cout en euro, c’est accepter qu’on paye autrement. Mais en meme temps, t’a accès au meilleur services du web :)

Khalev

Le 10/10/2013 à 15h49

ethanfel a écrit :

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/

Tu veux dire que c’est triste que le marché soit tellement fermé qu’il faille une des plus grosses boites du monde pour pouvoir lancer un nouvel OS grand public?

Ouai, moi aussi je trouve ça dommage.

spidermoon

Le 10/10/2013 à 15h49

salak a écrit :

C’est faisable mais pas à la portée de M Michu il me semble.

16 Go, c’est bon pour du surf et des mails, point barre.

D’un autre coté, un chromebook, c’est justement fait pour cela, mail’n surf, pas pour jouer ni matter des vidéos.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h51

spidermoon a écrit :

D’un autre coté, un chromebook, c’est justement fait pour cela, mail’n surf, pas pour jouer ni matter des vidéos.

j’ai un serveur plex sur un dédié, je matte toute mes videos sur mon chromebook sans problème " />

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h52

Khalev a écrit :

Tu veux dire que c’est triste que le marché soit tellement fermé qu’il faille une des plus grosses boites du monde pour pouvoir lancer un nouvel OS grand public?

Ouai, moi aussi je trouve ça dommage.

Clairement..

darth21

Le 10/10/2013 à 15h54

ichigo87 a écrit :

On fait quoi avec un chrome book? " />

Au choix : aller sur internet (c’est tout nouveau en 2013 comme concept) ou bien ça peut avantageusement remplacer un presse-papier ou pour caler une table.

Mais dans tous les cas c’est trop cher pour ce que ça fait.

ethanfel a écrit :

j’ai un serveur plex sur un dédié, je matte toute mes videos sur mon chromebook sans problème " />

Cool pour toi, et sans ton serveur dédié ?

Vengeur_Masqué

Le 10/10/2013 à 16h02

darth21 a écrit :

Au choix : aller sur internet (c’est tout nouveau en 2013 comme concept) ou bien ça peut avantageusement remplacer un presse-papier ou pour caler une table.

Mais dans tous les cas c’est trop cher pour ce que ça fait.

Ce serait peut etre ton cas, mais tu doit admettre que jusqu’ici chromeOS a un certain succès et donc comble bien un besoin. Suffit de voir les commentaires sur Cdiscount et Amazon pour voir que Mme Michu est plutot contente du service rendu.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 16h06

darth21 a écrit :

Au choix : aller sur internet (c’est tout nouveau en 2013 comme concept) ou bien ça peut avantageusement remplacer un presse-papier ou pour caler une table.

Mais dans tous les cas c’est trop cher pour ce que ça fait.

Cool pour toi, et sans ton serveur dédié ?

exactement comme sur PC, je stock ma video en local, sur clée usb, carte sd ou sur un hdd externe et je regarde dans mon lecteur (ici chrome). Mais cette manière de procéder, c’est très 20ieme siecle de mon pdv :)

darth21

Le 10/10/2013 à 16h07

freechelmi a écrit :

Ce serait peut etre ton cas, mais tu doit admettre que jusqu’ici chromeOS a un certain succès et donc comble bien un besoin. Suffit de voir les commentaires sur Cdiscount et Amazon pour voir que Mme Michu est plutot contente du service rendu.

J’admettrai que c’est un succès quand on aura des chiffres fiables et sourcés, ce qui n’est pas le cas.

Le besoin qu’il comble peut tout aussi bien être comblé avec d’autres OS autrement plus polyvalents que cet ersatz qu’est ChromeOS.

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 16h16

Déjà qu’android, malgré tous ses bons côtés, c’est paaaaaas…

Alors un truc comme ChromeOS, je vois pas ce que ça vient faire.

Et le coup du matériel lié c’est le pompon.

Vengeur_Masqué

Le 15/10/2013 à 09h00

darth21 a écrit :

les hybrides x86 à base de bay trail proposeront une autonomie bien meilleure que ce chromebook, une puissance meilleure que ce chromebook, des possibilités de loin bien plus grandes que ce chromebook puisque sous w8, et enfin pour certains à un prix équivalent à ce chromebook.

HA, je n’avais pas du tout compris ça. Pour moi l’avantage de BayTrail est le Fanless et le prix.

je vois 11H pour le T100 mais difficile de comparer avec un celeron haswell si on ne connait pas la taille des batterie , idem pour la puissance , ce doute qu’un Baytrail soit plus puissant qu’un celeron haswell ?

Edit : j’ai trouver 31WHrs, 8060mAh pour le T100

darth21

Le 15/10/2013 à 12h28

Pom Pom Idou a écrit :

Inquiète toi pour toi, parce que visiblement t’as toujours pas compris. Je ne dis nulle part que bay trail est lié à W8, je te dis que les hybrides sous bay trail et W8 défoncent tes chromebooks à tous les points de vue (autonomie, puissance, productivité, polyvalence).

Donc, si les proc Intel actuels permettent à Android et à ChromeOS de battre Win8 sur tous les plans (en particuliers en terme d’autonomie, de performance ou de prix), avec du Bay Trail la donne ne changera absolument PAS !

Mais bien sûr que si, ça fait des pages qu’on te parle du transformer t100, pour ne citer que celui-là. Prix, autonomie, performances, polyvalence, ton chromeOS est dans les choux.

Pour les ventes je vais t’aider parce que tu commences à me faire de la peine à tourner en rond en évitant soigneusement le sujet, je te met directement la source :http://www.bloomberg.com/news/2013-07-10/google-chromebook-under-300-defies-pc-m…

Et sur cette page, ils disent simplement que les chromebook ont représenté 20 à 25 % des ventes de portables <300$. Il n’y a AUCUN chiffre de vente. Difficile dans ces conditions de savoir si ça se vend bien ou pas. 20% de 15M c’est pas la même chose que 25% de 100 unités.

darth21

Le 15/10/2013 à 17h16

Pom Pom Idou a écrit :

Pour ce qui est des chiffres, on parle bien du marché US, mais et quoiqu’il en soit 25% des PC à moins de 300$, ça reste malgré tout un très gros marché.

Tellement gros que ça représente à peine 4% du marché global des portables, selon la même source." />

darth21

Le 15/10/2013 à 20h28

On n’a pas les volumes justement, c’est bien le problème. Raisonner en terme de pourcentages bruts sans savoir à quoi ils correspondent, c’est idiot " />

Pour le reste de ton commentaire … " />

darth21

Le 16/10/2013 à 07h44

Je te remercie sincérement de me le faire remarquer, parce que depuis le début j’avais l’impression que c’était toi qui t’extasiait devant les ventes supposément formidables des chromebooks, et moi qui te disait qu’on n’avait aucun réel chiffre. Mais j’ai certainement dû inverser …

Merci d’avoir rétabli la vérité (ou d’essayer de prendre les gens pour des c*ns - je laisse ça à l’appréciation de chacun).

darth21

Le 16/10/2013 à 16h34

J’ai perdu assez de temps avec toi qui ne veut rien comprendre.

J’alerte pour l’insulte bien évidemment " /> (pense surtout bien ensuite à te plaindre ensuite que tu t’es fait censuré pour rien et que c’est ton argumentation factuelle et dérangeante qui en est la cause)

Vengeur_Masqué

Le 14/10/2013 à 10h04

jmanici a écrit :

t’en connais beaucoup des gens qui restent sur la même install de linux pendant 3ans sans réinstaller? (la plupart des distribs n’offrent pas les maj de sécurité aussi longtemps).

ouhaou. ça t’arrive de vérifier un peu avant de répondre ? je pense que ça serais pas mal " />

un simple exemple : ubuntu 12.04 est supporté pendant 5 ans et une upgrade vers la nouvelle LTS n’oblige bien sur pas à réinstaller, et ce au moins depuis 10 ans !

jmanici a écrit :

sur linux le problème serait exactement le même si tu laissais le grand public installer des applis genre Adobe Reader, real player, … + des applis pirates embarquant des malwares

Oui je te rejoins la dessus, Si on installe de la merde, on finit avec un PC pourri , incroyable non ? " />

jmanici a écrit :

sur Windows RT ce phénomène est absent, du fait que l’OS n’autorise pas les devs a rajouter des plugins à IE ou à l’explorateur Windows, ni d’agents au démarrage.

ce qui confirme ce que j’essaye d’expliquer: Windows ne “pourrit” pas spontanément.

Tu ne peux pas enlever qu’entre la base de registre et la fragmentation Windows a des problèmes dans le temps surtout avec beaucoup d’installations/desinstallations de logiciels, maintenant oui les choses se sont améliorés depuis Seven car ça devenait critique.

Vengeur_Masqué

Le 14/10/2013 à 10h08

Pom Pom Idou a écrit :

Cela ne signifie pas que j’apprécie ChromeOS pour autant mais dès qu’il y a eu un embryon de concurrence il a été tué directement dans l’oeuf par on sait qui !!! " />

Donc, pour une fois qu’il y a une alternative toujours vivantes 2 ans après son émergence, même s’il y a des progrès à faire, on va pas s’en plaindre non plus hein ??? ^^

Voilà des propos très juste, en effet l’époque Xandros a laisser un gout amer a ceux qui voyait enfin GNU/Linux percer un peu.

ChromeOS a au moins permis une chose : amener des machines basé sur ARM convaincante en tant que machines desktop, les lointains équivalents Android n’ont jamais vraiment permis ça.

j’ai installer Lubuntu sur mon chromebook ARM samsung et je suis carrément bluffé par la performance de cette Puce.

Vengeur_Masqué

Le 14/10/2013 à 14h00

Pom Pom Idou a écrit :

Sinon, tu t’ais renseigné quant à savoir s’il est possible de remplacer la mémoire de stockage (mSata ???) pour avoir une plus grosse capacité ou s’il y a un blocage au niveau du bios ou un système de tatouage dans le même genre ??? " />

Non pas possible d’upgrader le SSD …. faut regarder du coté des chromebook x86 je pense pour ça.

Vengeur_Masqué

Le 14/10/2013 à 14h11

Pom Pom Idou a écrit :

Mouais, mais bon ARM ou x86, s’ils mettent de la mémoire de stockage intégrée ou soudée, ça va pas la faire… " /> " />

Oui je suis pluto d’accord et je pense que la plupart d’entre nous serait prêt a avoir un truc un peu plus épais et 50 euros plus cher si mémoire et stockage était upgradable.

Vengeur_Masqué

Le 14/10/2013 à 14h21

Pom Pom Idou a écrit :

D’un autre côté une mSata ça rend pas la machine plus épaisse et avec la plupart des Laptop la RAM est “couchée” à l’horizontal, donc c’est pas trop un problème non plus… " />

Si pour diverses raisons, le design sera plus lourd et plus épais et surtout plus cher.

darth21

Le 14/10/2013 à 14h29

Pom Pom Idou a écrit :

Cela ne répond pas à ton affirmation que Bay trail allait balayer ChromeOS… " />

Je m’étonne qu’autant de gens aient switché de “TON véritable” OS à ChromeOS sans raison !!! " />

Et enfin, ça tombe bien car Midori (l’hypothétique Sauveur de Microsoft) se dirige plus ou moins dans cette direction…. " /> " />

" />

Si tu as de vrais chiffres de vente des chromebooks je suis preneur. Dans le cas contrair,e tu éviteras de parler “d’autant de gens qui switchent”.

Enfin tu te rend compte quand même que tu mélanges plateforme intel (bay trail) et OS (chromeOS) ? Pas très sérieux …

darth21

Le 14/10/2013 à 17h13

Pom Pom Idou a écrit :

Ceux publiés par PCI et Nil Sanyas par exemple… ^^

Je te rappelle que c’est toi le premier qui a suggéré qu’il y aurait un lien de cause à effet et pas moi… " /> " />

Encore une fois, qu’est-ce qui empêcherait d’avoir des Chromebook sous Intel Bay Trail ???

ChromeOS n’est PAS lié à ARM ou PCI n’arrête pas de raconter des conneries ??? " />

Chiffres qui n’ont jamais été confirmes nulle part. J’attends bien des chiffres officiels, pas des rumeurs …

Je n’ai jamais suggéré aucun lien de cause à effet, je ne sais pas où tu as vu ça.

Rien n’empeche de sortir un chromebook sous bay trail, et alors ?

darth21

Le 14/10/2013 à 21h46

Alors je te réexplique, puisque tu n’as pas l’air de comprendre correctement des phrases que je croyais pourtant simples.

Les chiffres que tu avances (les fameux 25% j’imagine) n’ont jamais été officiels. Mais si tu arrives à me trouver d’où précisément ils viennent, je serai heureux de l’apprendre.

les hybrides x86 à base de bay trail proposeront une autonomie bien meilleure que ce chromebook, une puissance meilleure que ce chromebook, des possibilités de loin bien plus grandes que ce chromebook puisque sous w8, et enfin pour certains à un prix équivalent à ce chromebook.

En résumé, les chromebook, qui ne peuvent que servir à un usage basique ‘webcentrique’ vont se faire bientôt concurrencer par des machines autrement plus puissantes et polyvalentes. Qu’ils se dépêchent donc tant que la voie est libre pour en vendre quelques uns, dans quelques semaines il sera trop tard.

Le 10/10/2013 à 15h11

lincruste_2_la vengeance a écrit :

Non mais tu as raison d’être sceptique, ces trucs-là n’ont aucun intérêt comparés à un netbook. À la limite comme raquette de ping-pong, et encore, uniquement si c’est offert en cadeau avec du Bonux.

Même ces rapias de France-Télécom l’offraient, leur minitel! " />

Le 10/10/2013 à 15h12

ethanfel a écrit :

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/

Ils popularisent aussi le Robert et le Bescherelle, sur Gogole-Books?

Va y faire un saut! " />

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h17

yl a écrit :

Ils popularisent aussi le Robert et le Bescherelle, sur Gogole-Books?

Va y faire un saut! " />

Passionnant. Quand on a rien a dire sur le fond on attaque la forme :)

sield

Le 10/10/2013 à 15h17

yl a écrit :

Attention, ChromeOS reste là et seul réel maitre à bord: Ce truc mets juste en place un environnement chrooté testé avec qq distribs seulement.

Ce qu’il faudrait savoir, c’est si au delà de cette croute on peut carrément virer ChromeOS pour y coller n’importe quel linux en installation native.

Oui oui je sais, à la manière d’un Ubuntu sur Android : on garde toujours l’OS d’origine, ce qui est bien dommage parfois " />

" />

carbier Abonné

Le 10/10/2013 à 15h18

ethanfel a écrit :

Le cloud. " /> Tu sais, ce connecter a un terminal et retrouver ses réglages, données, documents etc a l’identique en quelque seconde, ce n’est pas quelque chose (hélas) que les distro propose (ells en sont tres tres loin).

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/

Le cloud au fin fond de la campagne ou à plus de 3km du relais " />

Sinon c’est vrai que le fait d’être espionné et suivi en permanence est une réelle avancée " />

Le 10/10/2013 à 15h19

ethanfel a écrit :

Passionnant. Quand on a rien a dire sur le fond on attaque la forme :)

Dire que Gogole popularise Linux avec ChromeOS, c’est quoi le fond? On le touche???

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h23

carbier a écrit :

Le cloud au fin fond de la campagne ou à plus de 3km du relais " />

Sinon c’est vrai que le fait d’être espionné et suivi en permanence est une réelle avancée " />

Donc en gros si les paumés peuvent pas y avoir accès, personne devrait ? Tout les pays n’ont pas un reseau pourri comme en france tu sais. Et heuresement pour google, ils concentre pas leur activité sur la france. " />

Sinon, t’a choisit d’avoir peur, pas moi :)

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h24

yl a écrit :

Dire que Gogole popularise Linux avec ChromeOS, c’est quoi le fond? On le touche???

En plus tu confond Linux et Gnu/Linux et ben ;)

Le 10/10/2013 à 15h27

sield a écrit :

Oui oui je sais, à la manière d’un Ubuntu sur Android : on garde toujours l’OS d’origine, ce qui est bien dommage parfois " />

" />

Et c’est toujours le kernel de Gogole qui a la main… y compris sur ce qui entre et sort de la machine via le réseau, exemple non limitatif…

" />

ichigo87

Le 10/10/2013 à 15h27

On fait quoi avec un chrome book? " />

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 15h27

ethanfel a écrit :

Le cloud. " /> Tu sais, ce connecter a un terminal et retrouver ses réglages, données, documents etc a l’identique en quelque seconde, ce n’est pas quelque chose (hélas) que les distro propose (ells en sont tres tres loin).

Bah tu simlink ton /home avec dropbox, hubic ou ton owncloud, ça marche même sous MacOS en une seule ligne de commande.

Et t’as les points de jonction NTFS pour Windows (mais là j’y crois pas trop en pratique vu le bordel de l’OS, entre les ruches dans system32 et les données stockées aléatoirement dans %ProgramData% " />).

arno53

Le 10/10/2013 à 15h28

ethanfel a écrit :

Le cloud. " /> Tu sais, ce connecter a un terminal et retrouver ses réglages, données, documents etc a l’identique en quelque seconde, ce n’est pas quelque chose (hélas) que les distro propose (ells en sont tres tres loin).

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/

Ah ouais c’est vrai que le DD ne fait que 16Go j’ai du mal a m’y faire " />

Je suis habitué a avoir ma propre machine et a ne pas en changer souvent donc du coup mes réglages j’ai pas besoin de les synchronisé avec le nuage vu qu’ils reste sur ma machine " /> Mais ouais j’imagine que dans certaines situations et avec la connexion qui va bien ca doit etre sympa.

Mais pour le reste les applis chrome OS sont aussi dispo pour le “simple” navigateur chromes non ?

y’a un dossier PCI sur Chrome OS ??

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 15h28

ichigo87 a écrit :

On fait quoi avec un chrome book? " />

Tu peux aller sur Google tavu. " /> C’est le futur, c’est l’an 2000.

Le 10/10/2013 à 15h30

ethanfel a écrit :

Sinon, t’a choisit d’avoir peur, pas moi :)

La fibre optique de Gogole, expert es coloscopie, nouveau bijou a la mode?

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 15h34

@yl

‘Faut que tu arrêtes avec “gogole” c’était déjà pas très drôle la première fois, alors la dixième tu imagines…

carbier Abonné

Le 10/10/2013 à 15h37

ethanfel a écrit :

Donc en gros si les paumés peuvent pas y avoir accès, personne devrait ? Tout les pays n’ont pas un reseau pourri comme en france tu sais. Et heuresement pour google, ils concentre pas leur activité sur la france. " />

Pas la peine d’être paumé, juste loin du NRA.

Sinon ce qui est drole c’est que les 100 Go sont offert pendant 2 ans. Donc au bout de 2 ans, soit tu changes d’appareil et d’identifiant, soit tu raques… (ce qui fait monter un tout petit peu le prix de la machine) " />

ethanfel a écrit :

Sinon, t’a choisit d’avoir peur, pas moi :)

Je n’ai pas peur vu que je n’utilise pas leurs services, je suis juste réaliste " />

wagaf Abonné

Le 10/10/2013 à 16h23

darth21 a écrit :

J’admettrai que c’est un succès quand on aura des chiffres fiables et sourcés, ce qui n’est pas le cas.

Le besoin qu’il comble peut tout aussi bien être comblé avec d’autres OS autrement plus polyvalents que cet ersatz qu’est ChromeOS.

Pas très polyvalent, mais pour le même prix, le PC Windows que tu as est une grosse daube d’1h30 d’autonomie, lourd, laggant à mort, ne permettant (en réalité) de rien faire à part… surfer.

Du coup à prix comparable le Chromebook est plus rapide, plus réactif, a plus d’autonomie etc.

Mais c’est clair que le public visé est l’opposé total du lectorat de PCI. Perso j’installerai un client SSH, une distrib Linux, ça ne correspond pas à 100% à ce que j’aimerai. Et c’est normal.

darth21

Le 10/10/2013 à 16h30

Qu’ils se dépêchent d’en vendre alors, parce qu’avec les pc hybrides baytrail qui arrivent, l’intérêt déjà bien faible de ces chromebook va devenir inexistant " />

dorgane

Le 10/10/2013 à 16h57

Snakeseater a écrit :

Et d’après toi, 16Go (15Go en gros…) moins l’OS et softs, ce n’est pas un goulot d’étranglement ? …

certes c’est sous chrome os, mais tout de même…

D’un coté c’est pas un pc de jeux… donc à part des films tu voudrai y mettre quoi de taille importante ? " />

JCDentonMale

Le 10/10/2013 à 17h12

Je trouve que c’est une honte de proposer des machines avec 16 Go de stockage en 2013, sans compter qu’il faut installer l’OS et toutes les applications dessus.

Bref, " />

salak

Le 10/10/2013 à 17h43

yl a écrit :

Si tu savais ce que mon vieil EeePC 901 héberge comme applicatif sous son Crunchbang Linux. Ca va très au delà de ce que tu cites.

Mais bon, les premiers PC que j’ai utilisé avaient 20Mo de disque et 256ko de ram… alors je relativise!

Ceci dit, SI cette machine héberge un SSD mSata, ca serait tout bon pour un upgrade pour ceux qui veulent en faire autre chose que le minitel Google???

le 901 c’est quoi 8 Go à tout casser comme stockage ? Bien sûr que tu peux faire autre chose que du surf. Moi je te parle d’usage comme pc principal nomade, stocker ses fichiers personnels, faire son taf. Pour ce qui est des usages spécifique, oui c’est tout à fait faisable mais ne me dis pas que ton eeepc fait office de proxy, serveur, DNS, DHCP, VPN et firewall. Si c’est le cas, c’est cruel " />

damrod

Le 10/10/2013 à 19h05

au final sur ce genre de machines a choisir un os google vaut mieux chrome os ou android 4.2 ?

sinon si on peut remplacer le ssd par un 64go et coller dessus une distrib linux ca peut faire un bon petit netbook

je présume que la dalle tactile doit pas etre trop degueu ? les netbooks c souvent du TN bien cracra

et concernant le ssd : je prefere un ssd de 64go max plutot que les hdd de 500go anorexique qu’on nous met sur les netbook (j’ai un asus sous amd c50 dualcore 1ghz et 4go de ram…la radeon aide pour les videos et globalement c pas mal…mais vivement que j’ai les tunes pour remplacer le hdd par du ssd car c ce qui ralentit toute la becane…la j’ai un ramdisk de 1go pour les reps tmp windows et ben ca booste bien….sous xubuntu par contre c moyen, ca ram qd meme des que y’a des acces disque :-()

jmanici

Le 10/10/2013 à 19h58

J’admettrai que c’est un succès quand on aura des chiffres fiables et sourcés, ce qui n’est pas le cas.

surtout que …

http://www.neowin.net/news/chrome-os-doing-significantly-worse-than-windows-rt

Pas très polyvalent, mais pour le même prix, le PC Windows que tu as est une grosse daube d’1h30 d’autonomie, lourd, laggant à mort, ne permettant (en réalité) de rien faire à part… surfer.

et pourtant, à 299€ on trouve des asus vivotab smart qui bootent en 5secondes, ont 8h d’autonomie, font parfaitement tourner IE même avec du contenu Flash, Office 2013, les jeux et applis du Windows store, et la plupart des applis Windows pas trop gourmandes. Dans l’absolu tu peux même faire tourner Photoshop sans trop de difficulté. Perso je fais tourner Visual Studio 2012 sur une machine de ce type.

mais bon, quand on utilise pas Windows, et qu’on parle sans savoir, on dit des conneries!

lysbleu

Le 10/10/2013 à 20h10

ethanfel a écrit :

Le cloud. " /> Tu sais, ce connecter a un terminal et retrouver ses réglages, données, documents etc a l’identique en quelque seconde, ce n’est pas quelque chose (hélas) que les distro propose (ells en sont tres tres loin).

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/

A partir du moment ou tu as un serveur, tu peux mettre ta partition home dessus. Perso je me contente de la copier/coller, du coup avec une install neuve j’ai les configuration de toutes mes applis et du bureau, ensuite j’ai juste un script pour réinstaller toute mes applis et hop, fini. " />

barlav Abonné

Le 10/10/2013 à 21h23

16Go, c’est ce que j’ai sur mon NAS, mais en RAM!!!

" />

Wapaca

Le 11/10/2013 à 00h31

Pour une utilisation légère cette ordinateur est parfait d’autant que je préfère un SSD 16 go plutôt qu’un HDD de 320 go.

Dans mon netbook deux HDDs y sont passé et dans celui d’une amie qui m’avait ramené le sien pour le réparer pareil c’était le HDD qui avait lâché donc maintenant je ne prends plus que du SSD pour le portable au moins je sais que ce n’est pas un petit choc qui va rendre des secteurs défectueux.

lateo

Le 11/10/2013 à 00h37

lysbleu a écrit :

A partir du moment ou tu as un serveur, tu peux mettre ta partition home dessus. Perso je me contente de la copier/coller, du coup avec une install neuve j’ai les configuration de toutes mes applis et du bureau, ensuite j’ai juste un script pour réinstaller toute mes applis et hop, fini. " />

Quitte à sauvegarder ton /home sur un serveur, autant mettre en place un cronjob à base de rsync :-)

Ou alors tu montes directement le /home depuis ton serveur? Ça se fait bien à partir de NFS, pour les autres FS réseau j’ai jamais testé.

Perso dans mon /home j’ai peanuts (~toutes les datas sur le NAS), donc je me contente d’une partition séparée. Je l’aurais dans le baba quand le disque cramera, mais que j’aie juste envie de changer de distro ou qu’il m’arrive une misère, et ça suffira amplement.

lateo

Le 11/10/2013 à 00h43

barlav a écrit :

16Go, c’est ce que j’ai sur mon NAS, mais en RAM!!!

" />

Ton NAS il fait genre 2U et est à base de Xeon (c’est un serveur quoi)? " />

J’ai essayé de ramener des sparcs (sun blade) de récup à la maison mais madame a mis son véto " />

Le p’tit synology a un WAF nettement supérieur " />

Vengeur_Masqué

Le 11/10/2013 à 08h16

jmanici a écrit :

et pourtant, à 299€ on trouve des asus vivotab smart qui bootent en 5secondes, ont 8h d’autonomie, font parfaitement tourner IE même avec du contenu Flash, Office 2013, les jeux et applis du Windows store, et la plupart des applis Windows pas trop gourmandes. Perso je fais tourner Visual Studio 2012 sur une machine de ce type.

Euh…… Tu peux me montrer ou est ton Asus Vivotab SSD avec W8 a 299 euros ?

je suis curieux de voir ça " />

Et un vrai démarrage en 5 secondes , pas la sortie d’hibernation par défaut de W8 " />

barlav Abonné

Le 11/10/2013 à 08h56

lateo a écrit :

Ton NAS il fait genre 2U et est à base de Xeon (c’est un serveur quoi)? " />

J’ai essayé de ramener des sparcs (sun blade) de récup à la maison mais madame a mis son véto " />

Le p’tit synology a un WAF nettement supérieur " />

Ben si t’as des combles ca peut se cacher dedans, si la temperature ne varie pas trop.

Sinon la je suis parti sur un i3 de recup, j’ai que 2 slots de RAM, j’ai mis 16Go pour pas etre bride par la suite, je teste le nas4free en ZFS avec des grappes de DD de 4To. C’est gourmand en memoire il parait…

Pas encore fait tous les tests, mais j’espere bien avoir du 80-100Mo/s.

Enfin en bref c’est pour rappeler que de nos jours on peut avoir 32Go de RAM dans un PC, dont 16Go de RAMDisk avec des debits de malade!" />

jmanici

Le 11/10/2013 à 12h28

Euh…… Tu peux me montrer ou est ton Asus Vivotab SSD avec W8 a 299 euros ?

je suis curieux de voir ça

sur le net on la trouve à 350€, mais il y a quelques jours, je crois que c’était à carrefour, je l’ai vue à 299€.

moi même j’ai acheté la mienne en mai à 399€ à carrefour alors que sur le net elle coutait entre 450 et 499€ à cette époque.

Et un vrai démarrage en 5 secondes , pas la sortie d’hibernation par défaut de W8

si tu desactives le fast boot, ça boote en moins de 15 secondes.

mais je vois pas de raison de le désactiver. Un bon nombre de produits Android utilisent également cette astuce pour améliorer leur temps de démarrage.

et au final le but d’un tel produit est de rester en veille (plusieurs semaines d’autonomie), pas d’être éteint complètement. Du coup ce qui compte c’est que les tablettes win8 sortent de veille en 1seconde, comme n’importe quelle tablette.

darth21

Le 11/10/2013 à 12h50

freechelmi a écrit :

Et un vrai démarrage en 5 secondes , pas la sortie d’hibernation par défaut de W8 " />

Et pourquoi pas ? Ce genre de machines avec veille connectée n’est pas faite pour être démarrée et éteinte à chaque utilisation.

Tu peux toujours te caresser que ton truc fait un démarrage à froid en 5 secondes et l’autre une sortie de veille en 1s, le résultat est le même, les deux sont utilisables instantanément (sauf qu’avec la sortie de veille, tu récupères tout ce que tu étais en train de faire dans l’état où tu l’as laissé, ce qui est bien plus intéressant).

asmrct

Le 10/10/2013 à 14h37

Personnellement je ne trouve pas forcément dommage le remplacement du disque dur 320Go à 5400tpm par un SSD, aussi petit soit-il… Le disque dur est vraiment le goulot d’étranglement de l’ordi portable, c’est infâme ces disques durs bridés.

A la limite je préfère avoir un disque dur SSD et déporter ailleurs d’éventuels fichiers lourds (online ou disque dur externe), mais avoir une machine un peu plus véloce…

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Hadrien01

Le 10/10/2013 à 14h40

Ça a l’air quand même mieux que le HP… mais toujours trop cher pour ce que c’est.

sield

Le 10/10/2013 à 14h44

asmrct a écrit :

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Oui normalement, avec Crouton " />

salak

Le 10/10/2013 à 14h46

asmrct a écrit :

Personnellement je ne trouve pas forcément dommage le remplacement du disque dur 320Go à 5400tpm par un SSD, aussi petit soit-il… Le disque dur est vraiment le goulot d’étranglement de l’ordi portable, c’est infâme ces disques durs bridés.

A la limite je préfère avoir un disque dur SSD et déporter ailleurs d’éventuels fichiers lourds (online ou disque dur externe), mais avoir une machine un peu plus véloce…

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

C’est faisable mais pas à la portée de M Michu il me semble.

16 Go, c’est bon pour du surf et des mails, point barre.

Snakeseater

Le 10/10/2013 à 14h46

asmrct a écrit :

Personnellement je ne trouve pas forcément dommage le remplacement du disque dur 320Go à 5400tpm par un SSD, aussi petit soit-il… Le disque dur est vraiment le goulot d’étranglement de l’ordi portable, c’est infâme ces disques durs bridés.

Et d’après toi, 16Go (15Go en gros…) moins l’OS et softs, ce n’est pas un goulot d’étranglement ? …

certes c’est sous chrome os, mais tout de même…

mum1989

Le 10/10/2013 à 14h46

Hadrien01 a écrit :

Ça a l’air quand même mieux que le HP… mais toujours trop cher pour ce que c’est.

il suffit de virer l’OS pour minitel et on un pc portable pour pas cher.

Par contre dispose-t-il d’un port ethernet ?" />

zaknaster

Le 10/10/2013 à 14h48

asmrct a écrit :

Personnellement je ne trouve pas forcément dommage le remplacement du disque dur 320Go à 5400tpm par un SSD, aussi petit soit-il… Le disque dur est vraiment le goulot d’étranglement de l’ordi portable, c’est infâme ces disques durs bridés.

A la limite je préfère avoir un disque dur SSD et déporter ailleurs d’éventuels fichiers lourds (online ou disque dur externe), mais avoir une machine un peu plus véloce…

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Google fourni un outil qui s’appelle crouton et qui te permet globalement d’installer un ubuntu a coté en plus de chrome os. C’est installé en parralèle de chrome, en 2 ou 3 touches tu switches de chrome os à ubuntu, et inversement sans devoir rebooter. Ce qui est bien pratique.

flocoon

Le 10/10/2013 à 14h49

Dommage que HP n’est pas décidé d’intégrer un de ces derniers celerons dans sa machine.

Un petit portable Linux avec le design du dernier HP et un processeur Haswell aurait quand même pas mal d’attrait pour se monter une petite machine “bonne à tout faire” à pas cher.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 14h50

Snakeseater a écrit :

Et d’après toi, 16Go (15Go en gros…) moins l’OS et softs, ce n’est pas un goulot d’étranglement ? …

certes c’est sous chrome os, mais tout de même…

on me souffle a l’oreille ‘carte sd”.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 14h53

zaknaster a écrit :

Google fourni un outil qui s’appelle crouton et qui te permet globalement d’installer un ubuntu a coté en plus de chrome os. C’est installé en parralèle de chrome, en 2 ou 3 touches tu switches de chrome os à ubuntu, et inversement sans devoir rebooter. Ce qui est bien pratique.

Crouton c’est pas de google.

asmrc a écrit :

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Sans aucun problème.

libcg

Le 10/10/2013 à 14h54

Le SSD intégré est-il au format 2.5” ? Si oui, c’est vraiment intéressant " />

Un poil moins puissant que mon 13” mais largement plus portable et autonome.

Le 10/10/2013 à 14h55

salak a écrit :

C’est faisable mais pas à la portée de M Michu il me semble.

16 Go, c’est bon pour du surf et des mails, point barre.

Si tu savais ce que mon vieil EeePC 901 héberge comme applicatif sous son Crunchbang Linux. Ca va très au delà de ce que tu cites.

Mais bon, les premiers PC que j’ai utilisé avaient 20Mo de disque et 256ko de ram… alors je relativise!

Ceci dit, SI cette machine héberge un SSD mSata, ca serait tout bon pour un upgrade pour ceux qui veulent en faire autre chose que le minitel Google???

zaknaster

Le 10/10/2013 à 14h55

ethanfel a écrit :

Crouton c’est pas de google.

Sans aucun problème.

Pour être plus précis c’est un employé de Google.

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 14h56

asmrct a écrit :

Question naïve : sur ce genre de machine, on peut virer ChromeOS et y installer une distrib autre, genre linux ? Il n’y a pas de blocage bios de la part de Google ou autre ?

Sans problème. Même Windows8, mais faut une manip qui ressemble au flashage du firmware d’une DS pour réussir à changer le bootloader.

Autrement oui tu peux tout faire, mais c’est quand même de la grosse merde, le chaînon manquant entre un PC et un smartphone

arno53

Le 10/10/2013 à 14h57

zaknaster a écrit :

Google fourni un outil qui s’appelle crouton et qui te permet globalement d’installer un ubuntu a coté en plus de chrome os. C’est installé en parralèle de chrome, en 2 ou 3 touches tu switches de chrome os à ubuntu, et inversement sans devoir rebooter. Ce qui est bien pratique.

Ca me laisse septique " /> T’en as 1 personnellement ?

Si on a du Ubuntu je vois plus trop l’intérêt de Chrome OS … Autant avoir Chrome sur son Ubuntu …

zaknaster

Le 10/10/2013 à 14h59

arno53 a écrit :

Ca me laisse septique " /> T’en as 1 personnellement ?

Si on a du Ubuntu je vois plus trop l’intérêt de Chrome OS … Autant avoir Chrome sur son Ubuntu …

Oui et j’utilise crouton, mais en fait il me sert pas tant que ça je reste plutôt sur chrome os 99% du temps.

Tu es septique pourquoi? que ça soit possible ? tu peux aussi faire un dualboot mais étant détestant particulierement tout ce qui est dualboot, je préfère avoir les 2 qui tournent en même temps. Surtout que niveau performance je n’ai pas vu de dégradation. N’importe quel chromebook te propose un shell sur la machine dès que tu l’as passe en mode dévelopeur (ce qui ce qui se fait en 2 touches).

lincruste_2_la vengeance

Le 10/10/2013 à 14h59

arno53 a écrit :

Ca me laisse septique " /> T’en as 1 personnellement ?

Si on a du Ubuntu je vois plus trop l’intérêt de Chrome OS … Autant avoir Chrome sur son Ubuntu …

Non mais tu as raison d’être sceptique, ces trucs-là n’ont aucun intérêt comparés à un netbook. À la limite comme raquette de ping-pong, et encore, uniquement si c’est offert en cadeau avec du Bonux.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h02

arno53 a écrit :

Ca me laisse septique " /> T’en as 1 personnellement ?

Si on a du Ubuntu je vois plus trop l’intérêt de Chrome OS … Autant avoir Chrome sur son Ubuntu …

J’utilise est c’est très sympa :) en 1 raccourcis tu change d’OS sans impact notable sur les performances ou l’autonomie.

L’interet, c’est que chromeOS (pour ceux qui ont testé) c’est très bien fichue, notamment coté navigation web et la gestion du touchpad est au petit ognion avec des options que peu d’autre OS propose (a ma connaissance aucun autre a part macOS).

Pour du contenue web et maintenant enormement d’apps, j’utilise que chromeOS, meme pour mes tunnels ssh. Si par hasard j’ai besoin d’un outils specifique GNU/linux (genre un server X) je bascule sur mon ubuntu :)

arno53

Le 10/10/2013 à 15h06

zaknaster a écrit :

Oui et j’utilise crouton, mais en fait il me sert pas tant que ça je reste plutôt sur chrome os 99% du temps.

Tu es septique pourquoi? que ça soit possible ? tu peux aussi faire un dualboot mais étant détestant particulierement tout ce qui est dualboot, je préfère avoir les 2 qui tournent en même temps. Surtout que niveau performance je n’ai pas vu de dégradation. N’importe quel chromebook te propose un shell sur la machine dès que tu l’as passe en mode dévelopeur (ce qui ce qui se fait en 2 touches).

Non je te crois sur parole pour la possibilité mais je suis septique sur la stratégie de Google. J’ai du mal a voir l’intérêt de chrome OS face a une distrib Linux " /> Le seul avantage de chrome os serait pour moi la rapidité du boot mais pour une session d’une trentaine de minute autant lancer un Ubuntu qui englobe les possibilité de Chrome OS non ?

Le 10/10/2013 à 15h08

sield a écrit :

Oui normalement, avec Crouton " />

Attention, ChromeOS reste là et seul réel maitre à bord: Ce truc mets juste en place un environnement chrooté testé avec qq distribs seulement.

Ce qu’il faudrait savoir, c’est si au delà de cette croute on peut carrément virer ChromeOS pour y coller n’importe quel linux en installation native.

anonyme_80e29f8e475a4174190143fb0ef0a515

Le 10/10/2013 à 15h09

arno53 a écrit :

Non je te crois sur parole pour la possibilité mais je suis septique sur la stratégie de Google. J’ai du mal a voir l’intérêt de chrome OS face a une distrib Linux " /> Le seul avantage de chrome os serait pour moi la rapidité du boot mais pour une session d’une trentaine de minute autant lancer un Ubuntu qui englobe les possibilité de Chrome OS non ?

Le cloud. " /> Tu sais, ce connecter a un terminal et retrouver ses réglages, données, documents etc a l’identique en quelque seconde, ce n’est pas quelque chose (hélas) que les distro propose (ells en sont tres tres loin).

C’est quand meme triste d’ailleur que le seul qui arrivent a populariser Linux au pret du grand public.. c’est google :/