Connexion
Abonnez-vous

Bracelets connectés : Huawei, Samsung et Sony répondent présent au MWC

Connectés à quoi ?

Bracelets connectés : Huawei, Samsung et Sony répondent présent au MWC

Le 25 février 2014 à 13h40

Comme lors du CES de Las Vegas, plusieurs constructeurs profitent du MWC de Barcelone pour présenter leurs bracelets connectés. C'est le cas de Samsung, Huawei et Sony, avec des orientations bien différentes pour chaque fabriquant. Le Talkband du premier pouvant par exemple faire office d'oreillette Bluetooth.

Le CES de Las Vegas avait été le théâtre de nombreuses annonces sur les objets connectés, certains insolites, mais cela touchait plus particulièrement le domaine des bracelets. Le MWC de Barcelone continue dans la même veine avec Huawei et Samsung, qui dévoilent respectivement leur TalkBand B1 et Gear Fit, tandis que Sony donne de plus amples informations sur son Smartband.

 

Les deux premiers ont décidé d'intégrer un écran OLED, alors que le dernier reste concentré sur le bracelet en lui-même, ce qui lui permet d'être moins encombrant et plus léger. Voici le détail des caractéristiques de chacun des modèles : 

 

Huawei TalkBand B1 : 

  • Écran OLED souple de 1,4 pouce
  • Bluetooth 4.1 pour l'oreillette
  • Batterie : 93 mAh
  • Autonomie : environ 6 jours
  • Poids : 26 grammes
  • Mesures : nombre de pas, distance parcourue, calories brulées, sommeil

Bracelet Huawei

 

Samsung Gear Fit :

  • Écran OLED incurvée de 1,84 pouce
  • Bluetooth 4.0 LE
  • Batterie : 210 mAh
  • Autonomie : entre 3 et 5 jours suivant l'utilisation
  • Poids : 27 grammes
  • Mesures : nombre de pas, calories brulées, cardiofréquencemètre, sommeil

Bracelet Samsung

 

Sony Smartband :

  • Pas d'écran, 3 LED faisant office d'indicateur
  • Bluetooth 4.0 LE
  • Batterie : 35 mA
  • Autonomie : environ 5 jours
  • Poids : 20 ou 21 grammes suivant les modèles
  • Mesures : votre activité de manière générale et de votre sommeil

Sony Smartband

 

Huawei précise que l'écran de son Talkband B1 peut également faire office d'oreillette Bluetooth. Il faudra par contre attendre les premiers retours afin de voir ce qu'il en est de l'ergonomie : est-elle facile à installer dans son oreille, tient-elle bien en place et quid de la qualité audio ?

 

Comme nous l'avions déjà évoqué, le capteur de mouvement de la Smartband de Sony est intégré dans le bracelet et il faut le sortir de son emplacement pour le recharger. Il faudra voir si cela est vraiment pratique à l'usage. Notez que Sony vous permet également d'enregistrer de manière plus précise un moment de la journée, sans plus de détails.

 

Du côté de chez Huawei et Samsung, les bracelets peuvent vous donner des notifications, comme la personne qui serait en train de vous appeler. Bien évidemment, ils affichent également l'heure et peuvent plus ou moins remplacer les montres connectées, tout en disposant de fonctionnalités supplémentaires.

 

Huawei indique une disponibilité du Talkband pour le second trimestre de l'année au prix de 99 euros. Le Gear Fit de Samsung arrivera en avril, soit en même temps que les montres Galaxy Gear 2 et que le Galaxy S5. Avril également pour le Smartband de Sony, pour un tarif conseillé de 99 euros.

Commentaires (49)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

ça peut m’intéresser en particulier la Samsung Gear Fit.



Mon smartphone est souvent posé sur mon bureau et quand je suis vraiment occupé je peux l’oublier durant 4 à 6 heures.



Donc passez dans le coin de mon bureau pour voir des notifications d’appel ou de SMS me rendrait bien service. <img data-src=" />



Après l’heure est un minimum et le reste est superflu.



La Gear 2 est trop imposante dont la Gear Fit est plus utile et moins imposante à la “Power Ranger”

votre avatar

Franchement, cette autonomie désastreuse tout comme les smartphones d’ailleurs…



Ils devraient vraiment s’y attarder plus que “en théorie”.

votre avatar

Personnellement , j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de ces gadgets.



Allant à la salle de sport tous les jours de la semaine , je n’ai jamais vu qui que ce soit porter ce genre de bracelet connecté et encore moins en avoir le besoin.



Cela n’apporte rien si ce n’est une gêne pendant un exercice de musculation et pour le cardio , une montre est déjà largement suffisant (ou alors des appli smartphone font cela très bien0



A part pour le swag , je ne vois vraiment pas à quoi ca peut bien servir…<img data-src=" />

votre avatar







sniperdc a écrit :



ça peut m’intéresser en particulier la Samsung Gear Fit.



Mon smartphone est souvent posé sur mon bureau et quand je suis vraiment occupé je peux l’oublier durant 4 à 6 heures.



Donc passez dans le coin de mon bureau pour voir des notifications d’appel ou de SMS me rendrait bien service. <img data-src=" />



Après l’heure est un minimum et le reste est superflu.



La Gear 2 est trop imposante dont la Gear Fit est plus utile et moins imposante à la “Power Ranger”







Je suis plutôt d’accord, je la trouve plus discrète, et son design est vraiment pas mal …



enfin bon, perso, je vais attendre que Apple présente son produit concurent, que Samsung, Sony et les autres donnent leur “réponse” et je verrai ce que je prendrai <img data-src=" />



Mais bon … faudrait aussi qu’ils augmentent la compatibilité <img data-src=" />


votre avatar

Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez au travail…

votre avatar

En fait je crois que je préfère ça au smartwatch.

C’est plus léger, affichage de l’heure, notifications, distance parcourue (pour jogging et marche) et autonomie bien plus importante avec des tarifs moins élevés.



Du coup je me laisserai peut être tenté ^^”

votre avatar







maestro321 a écrit :



Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez au travail…







<img data-src=" />



Dépose le brevet <img data-src=" />


votre avatar

C’est déjà un peu plus crédible que les smartwatches en effet. Bon, ça reste assez gadget et l’autonomie est pas géniale, mais au fil du temps le concept va surement s’améliorer pour devenir vraiment utile et intéressant.

votre avatar

mouais, ben je vais attendre la prochaine génération je crois. A part chez Sony ( mais pas d’écran ) ça semble rester trop gros encore.

votre avatar







maestro321 a écrit :



Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez commentes sur PCI au travail…





<img data-src=" /> Aïe !!!



votre avatar







okeN a écrit :



mouais, ben je vais attendre la prochaine génération je crois. A part chez Sony ( mais pas d’écran ) ça semble rester trop gros encore.





Ouis et je comprends pas comment Sony s’en sort pour proposer un bracelet avec les mêmes fonctions et le même poids que ses concurrents, et malgré l’absence d’écran une autonomie tout aussi médiocre… <img data-src=" />


votre avatar







maestro321 a écrit :



Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez au travail…







Presque la même idée dans cette série :

Collier-vérité <img data-src=" /> L’enfer.


votre avatar

Sans vouloir troller (quoi que), ni vouloir revenir à l’age des cavernes

j’ai du mal à comprendre ce besoin d’être de se sentir “connecté” en permanence.

Avec les smart-bracelets, on franchit une nouvelle étape.

Cela frise l’addiction et l’asservissement.

Syndrome de Stockholm 2.0 ?



Sinon, pour ma part, je ne mettrai jamais une de ces <img data-src=" /> au poignet.

Une montre mécanique ou rien <img data-src=" />

votre avatar







ExIcarus a écrit :



Personnellement , j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de ces gadgets.



Allant à la salle de sport tous les jours de la semaine , je n’ai jamais vu qui que ce soit porter ce genre de bracelet connecté et encore moins en avoir le besoin.



Cela n’apporte rien si ce n’est une gêne pendant un exercice de musculation et pour le cardio , une montre est déjà largement suffisant (ou alors des appli smartphone font cela très bien0



A part pour le swag , je ne vois vraiment pas à quoi ca peut bien servir…<img data-src=" />





T’as déjà fait du sport en dehors des salles de sports?

Quand tu cours avec ton smartphone dans ton sac à dos t’es bien content de pas avoir à sortir ton téléphone si c’est pas urgent.

Rien que pour ça si c’est en dessous de 100€ je prends. Si en plus ça affiche l’heure c’est cool.


votre avatar







jethro a écrit :



Chacun son truc





Donc ce truc n’est pas pour toi, merci d’avoir participé <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



<img data-src=" />

pour faire des statistiques comme au bureau.

Il ne manque plus que le plug-in vers excel et powerpoint pour faire des beaux slides <img data-src=" />

Des courbes, des camemberts sur mes exploits sportifs <img data-src=" />





C’est comme optimiser son PC. Sauf que là c’est sur son corps, donc on a encore moins le droit à l’erreur. Et tout le monde ne fais pas ça pour faire le kéké devant les autres. La simple satisfaction personnelle est suffisante.


votre avatar

Ils sont IP67 au moins ? car sinon …… <img data-src=" />

Et quid des chocs ? <img data-src=" />

Actuellement j’utilise une Sunnto au poignet en VTT + GPS Rando Garmin sur le guidon + sa ceinture Cardio.

Le Smartphone dans un sac plastique étanche dans le camelback.



En général, je ne réponds jamais aux coups de fil pendant une sortie (font chier ces <img data-src=" /> ! )



Mais avoir des notifications et voir qui appelle en roulant, ça peut être bien.

Mais pas indispensable….et peut être source de crash…



Sinon dans la vie de tous les jours, je ne vois pas l’interet de ces gadgets.

En plus je préfère les montres mécaniques automatiques Suisses….<img data-src=" />

votre avatar

Est-ce que les constructeurs vont en profiter pour alléger les smartphones? .

Retrait des notifications: plus de vibreur, voire antenne sur la montre pour éviter de l’avoir trop près de l’oreille, ne plus s’allumer à chaque alerte…

Et d’autres fonctionnalités comme le verrouillage automatique de la montre et du téléphone quand ils ne sont ni à portée ni sur secteur.

votre avatar







atomusk a écrit :



Donc ce truc n’est pas pour toi, merci d’avoir participé <img data-src=" />





<img data-src=" />

Dis moi quel techno-bouzin tu veux,

je te dirai comment et pourquoi t’en passer <img data-src=" />


votre avatar







neeloots a écrit :



ça pourrait permettre de développer des dispositifs “homme mort”. Genre tu mets le bracelet à mémé, connecté en bluetooth, si jamais le dispositif détecte une chute ou une absence de mouvement prolongée à un moment inhabituel de la journée, hop ça appelle un proche et/ou les secours.







Tain, ça va vraiment devenir difficile de mourir dans les années à venir.


votre avatar







jethro a écrit :



<img data-src=" />

Dis moi quel techno-bouzin tu veux,

je te dirai comment et pourquoi t’en passer <img data-src=" />







Je veux une vraie chaîne hi-fi !


votre avatar







neeloots a écrit :



ça pourrait permettre de développer des dispositifs “homme mort”. Genre tu mets le bracelet à mémé, connecté en bluetooth, si jamais le dispositif détecte une chute ou une absence de mouvement prolongée à un moment inhabituel de la journée, hop ça appelle un proche et/ou les secours.





Oui enfin ça existe déjà et comme ça ne fait que ça, ça dure plus de 5 jours et ça coute bien moins de 100e <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Chacun son truc

un simple coup d’oeil sur ma montre pourrait me donner le chrono

mais je ne regarde que l’heure pour rentrer

Je privilégie le ressenti, le plaisir.

La perf je m’en fiche





Moi j’ai pas d’amis donc et je fais pas de course à pied, donc je suis sûr de pas en avoir besoin :p


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Tain, ça va vraiment devenir difficile d’hériter dans les années à venir.





<img data-src=" />

On ne pourra même plus pousser Mémé dans l’escalier à cause des G-glass

ça va être long et chiant la vie technologique


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Tain, ça va vraiment devenir difficile de mourir dans les années à venir.





Pendu au ventilateur : position verticale et mouvement, le machin croit que mémé fait son sport <img data-src=" />


votre avatar







le podoclaste a écrit :



Je veux une vraie chaîne hi-fi !





<img data-src=" />

de quoi ? Sale hérétique !

la Hi-Fi c’est totalement 20e siècle !!



Auj, c’est l’avènement de l’ultra compressé sur des enceintes bluetooth de la taille d’un paquet de petit beurre.





votre avatar







Cypus34 a écrit :



Pendu au ventilateur : position verticale et mouvement, le machin croit que mémé fait son sport <img data-src=" />







C’est un coup à se vomir dessus en expirant, ça. Aujourd’hui, les vieux veulent mourir dignement (s’ils veulent seulement mourir).


votre avatar

Les bracelets électronique c’est pas pour surveiller les prisonniers en liberté ?

votre avatar







ExIcarus a écrit :



Personnellement , j’avoue ne pas comprendre l’intérêt de ces gadgets.



Allant à la salle de sport tous les jours de la semaine , je n’ai jamais vu qui que ce soit porter ce genre de bracelet connecté et encore moins en avoir le besoin.



Cela n’apporte rien si ce n’est une gêne pendant un exercice de musculation et pour le cardio , une montre est déjà largement suffisant (ou alors des appli smartphone font cela très bien0



A part pour le swag , je ne vois vraiment pas à quoi ca peut bien servir…<img data-src=" />





Ca n’est pas fait pour ceux qui font du sport, mais pour ceux qui ont du mal à faire de l’exercice. Ca permet de prendre conscience de son activité et son degré de sédentarité.



Encore une fois : le sport pour faire de l’activité physique, c’est quelque chose de récent pour les masses. Auparavant l’activité physique était réalisé - en endurance - dans son activité professionnelle qui était manuelle.



Aujourd’hui la quasi totalité de la population est sédentaire et assise la très grande partie de la journée. Ce genre de bracelet permet aux non sportif de maintenir une activité physique minimum en faisant de la marche à pied ou du step (monter/descendre des étages).

Après ca ne remplace pas le sport, mais quelqu’un qui prend conscience qu’en réalisant 10 000 pas/jour il fera progresser sa condition physique.


votre avatar







atomusk a écrit :



Je suis plutôt d’accord, je la trouve plus discrète, et son design est vraiment pas mal …



enfin bon, perso, je vais attendre que Apple présente son produit concurent, que Samsung, Sony et les autres donnent leur “réponse” et je verrai ce que je prendrai <img data-src=" />



Mais bon … faudrait aussi qu’ils augmentent la compatibilité <img data-src=" />







je pense que apple devrait jouer sur la carte de




  • l’autonomie ( minimum une semaine + rechargement avec les mouvements )

  • quel soit autonome et pas dépendante d’un smartphone ou une tablette

  • rajouter des capteurs inédits

  • prix agressif 99 euros



    je pense qu’ils en sont capable mais qu’il faut pas qu’il se précipite bêtement


votre avatar

Zut je me suis trompé de touche sur mon post précédent (et pas possible editer) :/



Je reprends…



Et des menottes connectées ?





  • capteur cardiaque avec alarme pour savoir quand arrêter de taper avec le bottin.



  • gps pour situer en temps réel le prisonnier même pendant l’ apero.



  • système de chargement a induction facon gégene



  • etc …

votre avatar







maestro321 a écrit :



Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez au travail…





Attends le iCollier et prends ensuite une copie chinoise à 5$, le reste des options ne marchera pas mais tu aura surement les décharges en plus <img data-src=" />



Bon sinon ces montres fitness sont sympa mais j’attends plus de fonctions ou plus d’autonomie, pas un truc entre les deux.



Aussi elles sont moches. Moi je voudrais une pebble pas moche <img data-src=" />


votre avatar







Khalev a écrit :



T’as déjà fait du sport en dehors des salles de sports?

Quand tu cours avec ton smartphone dans ton sac à dos t’es bien content de pas avoir à sortir ton téléphone si c’est pas urgent.

Rien que pour ça si c’est en dessous de 100€ je prends. Si en plus ça affiche l’heure c’est cool.







Oui , et ayant couru avec un brassard pour le tel, je ne vois pas bien la difference avec les bracelet proposé , si ce n’est qu’il est situé au poignet au lieu du bras.



Si c’est pour passer plus de temps a matter ton bracelet qu’à regarder le paysage ou à focus sur la perf , j’avoue ne toujours pas comprendre l’interêt.



J’ai surtout l’impression que beaucoup de gens pensent que c’est un truc magique qui va les aider à booster leur performances au lit , au sport , aux toilettes ,dans la vie de tous les jours , etc… <img data-src=" />


votre avatar

Vivement la culotte de chasteté 2.0, avec nombre de jour sexuellement sobre, mesure en direct du pH de la cyprine pour les femmes ainsi que sa qualité de lubrifiant intrinsèque, et calcul de la prochaine menstruation !



(Moi j’les trouve cool ces bracelets)

votre avatar

reste à voir les possibilité de ce genre de gadget, ça m’a l’air beaucoup trop limité pour le moment.





Mesures : nombre de pas, calories brulées, cardiofréquencemètre, sommeil

votre avatar







metaphore54 a écrit :



reste à voir les possibilité de ce genre de gadget, ça m’a l’air beaucoup trop limité pour le moment.







manque juste un puce GPS pour le parcouru et ça commence à être mieux


votre avatar







trash54 a écrit :



manque juste un puce GPS pour le parcouru et ça commence à être mieux







La vitesse, les temps de repos entre 2 exercices, temps d’exercice, nombre de répétitions les kilomètres parcouru etc… je dois en oublier


votre avatar







maestro321 a écrit :



Perso j’attends le collier connecté qui te donne des décharges quand tu piques du nez au travail…







Voilà une vrai innovation… <img data-src=" />


votre avatar







trash54 a écrit :



manque juste un puce GPS pour le parcouru et ça commence à être mieux







ca reste des devices très lié au smartphone avec lequel ils communiquent, les Apps utilisant ces barcelets utiliseront le GPS du telephone.



si tu ajoutes un GPS a ces bracelet, tu te retrouves avec 1j grand max d’autonomie


votre avatar







ExIcarus a écrit :



Oui , et ayant couru avec un brassard pour le tel, je ne vois pas bien la difference avec les bracelet proposé , si ce n’est qu’il est situé au poignet au lieu du bras.



Si c’est pour passer plus de temps a matter ton bracelet qu’à regarder le paysage ou à focus sur la perf , j’avoue ne toujours pas comprendre l’interêt.



J’ai surtout l’impression que beaucoup de gens pensent que c’est un truc magique qui va les aider à booster leur performances au lit , au sport , aux toilettes ,dans la vie de tous les jours , etc… <img data-src=" />







Pour une personne que cours, la principale différence est je pense entre un téléphone de 120g strappé à ton bras et un bracelet de 27g, d’autant plus capable de te donner ton rythme cardiaque & co en temps réél.



Maintenant, pour un usage “plus geek”, pour moi l’interet principal est le fait de déporter les notifications, et l’usage potentiel d’application “adaptés”.



Un exemple est pour moi l’apport d’un “Google Now” intégré (affichage des Rendez-vous, résultats sportifs, temps de trafic - il m’a même proposé un soir : attention le dernier métro est dans 10 min).

On verra comment ça se développera, mais il ne faut pas sous estimer non plus l’image que donne une personne qui a un resto regarde sa montre toutes les 5 minutes …

C’est mal vu avec un téléphone, mais c’est carrément considéré comme une insulte avec une montre (connectée ou non <img data-src=" />)


votre avatar







metaphore54 a écrit :



La vitesse, les temps de repos entre 2 exercices, temps d’exercice, nombre de répétitions les kilomètres parcouru etc… je dois en oublier





<img data-src=" />

pour faire des statistiques comme au bureau.

Il ne manque plus que le plug-in vers excel et powerpoint pour faire des beaux slides <img data-src=" />

Des courbes, des camemberts sur mes exploits sportifs <img data-src=" />













votre avatar









jethro a écrit :



<img data-src=" />

pour faire des statistiques comme au bureau.

Il ne manque plus que le plug-in vers excel et powerpoint pour faire des beaux slides <img data-src=" />

Des courbes, des camemberts sur mes exploits sportifs <img data-src=" />







Il n’y a pas d’exploit ou autre juste de pouvoir se comparer à soit même, m’en moque des autres. Voir si on s’améliore ou si on se détériore au niveau performance.


votre avatar







ExIcarus a écrit :



Oui , et ayant couru avec un brassard pour le tel, je ne vois pas bien la difference avec les bracelet proposé , si ce n’est qu’il est situé au poignet au lieu du bras.





J’ai un note. La différence entre un brassard et un bracelet est énorme :-) (surtout que j’ai pas des gros gros bras)







ExIcarus a écrit :



Si c’est pour passer plus de temps a matter ton bracelet qu’à regarder le paysage ou à focus sur la perf , j’avoue ne toujours pas comprendre l’interêt.





Bah justement un bracelet me permettra de focus sur la perf puisque j’aurais pas à m’arrêter plus de 30 sec pour sortir mon téléphone juste pour savoir si je dois répondre ou non (je suis d’astreinte très souvent).



Après pour l’histoire de regarder le paysage, ça dépend du type d’entrainement. Ouai quand je pars faire 8h de vélo je regarde le paysage, quand je fais 45 minutes au seuil je regarde plutôt mon guidon ou 15m devant moi.



Ce que je vois dans ces bracelets c’est que j’ai déjà quasiment toujours mon smartphone avec moi, donc si je peux avoir les mêmes infos que celles de ma montre pour un truc moins lourd et moins cher. Je prends.


votre avatar







metaphore54 a écrit :



Il n’y a pas d’exploit ou autre juste de pouvoir se comparer à soit même, m’en moque des autres. Voir si on s’améliore ou si on se détériore au niveau performance.





Chacun son truc

un simple coup d’oeil sur ma montre pourrait me donner le chrono

mais je ne regarde que l’heure pour rentrer

Je privilégie le ressenti, le plaisir.

La perf je m’en fiche







votre avatar

ça pourrait permettre de développer des dispositifs “homme mort”. Genre tu mets le bracelet à mémé, connecté en bluetooth, si jamais le dispositif détecte une chute ou une absence de mouvement prolongée à un moment inhabituel de la journée, hop ça appelle un proche et/ou les secours.

votre avatar

J’ai testé la GearFit, mais du coup y’a un gros soucis, l’écran n’affiche qu’en paysage. Alors que la montre est plutôt “Portrait” quand on la regarde on est perpendiculaire au device. Du coup c’est relou. J’espère qu’ils corrigerons ça avant la release officielle.

votre avatar







le podoclaste a écrit :



C’est un coup à se vomir dessus en expirant, ça. Aujourd’hui, les vieux veulent mourir dignement (s’ils veulent seulement mourir).







Pas drôle la mort <img data-src=" />

(surtout dans les morts de chute, où au final, c’est de déshydratation que la personne meurt …)


votre avatar

A noter que d’après Slashgear, la Fit n’est pas sous Tizen, et que le dév sera limités aux plus gros, et aura donc une Logithèque bien plus réduite que la gear/gear2 (déjà que la gear avait un SDK fermé).



Tout en restant uniquement compatible aux devices Galaxy..



Bon, passons notre chemin, laissons samsung faire son bide tranquille <img data-src=" />

votre avatar

Attention, pensez à l’ôter lorsque vous vous branlez, ou alors mettez la de l’autre côté, sinon les résultats peuvent être surprenants….

Bracelets connectés : Huawei, Samsung et Sony répondent présent au MWC

Fermer