Une plainte déposée pour empêcher la diffusion des vidéos de Neknomination
Un dernier pour la route
Le 19 mars 2014 à 07h40
4 min
Droit
Droit
Alors que le phénomène semblait un peu passé de mode en France, une association de prévention contre l’alcoolisme vient de déposer une plainte contre X afin que la justice interdise la diffusion des vidéos de « Neknomination » sur Internet, et notamment sur Facebook. L’initiative se présente également comme une nouvelle occasion de sensibiliser le public contre les dangers inhérents à ce type de comportements.
Les vidéos de « Neknomination » continuent de faire parler d’elles. L’on rappelle le principe de cette « mode » arrivée en France depuis plus d'un mois déjà : se filmer en train de boire un verre d’alcool, si possible d’un seul trait, pour mettre ensuite au défi trois de ses ami(e)s d’en faire de même. Les vidéos ont vocation à être partagées sur les réseaux sociaux, et notamment sur Facebook, où chacun peut jauger des capacités et de l’inventivité des participants, ce qui pousse naturellement à la surenchère.
Mais alors que le phénomène semble avoir connu une baisse de régime en France, l’Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (ANPAA) vient de remettre une tournée. L’organisation a en effet annoncé avoir déposé une plainte contre X, ce lundi auprès du procureur de la République de Paris. L’objectif ? « Que la justice fasse cesser ces diffusions » de vidéos sur Internet.
Une plainte contre X pour faire cesser la diffusion des vidéos sur le Net
À l’appui de constats d’huissier effectués « sur des sites relayant ces vidéos » (mais qui ne sont pas expressément mentionnés), l’ANPAA considère qu’il pourrait il y avoir deux infractions. Premièrement, une mise en danger de la vie d’autrui, un délit codifié à l’article 223 - 1 du Code pénal, complété par l’article 121 - 3 du même code. Deuxièmement, l’association estime qu’il pourrait y avoir « provocation directe d’un mineur à la consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques », délit encadré cette fois par l’article 227 - 19 du Code pénal.
Mais la question est sur toutes les lèvres : à qui la faute ? Aux plateformes de vidéos, aux réseaux sociaux, aux participants eux-mêmes ? « Nous avons déposé une plainte contre X car il n’est pas de notre ressort d’établir des responsabilités » rétorque ici le docteur Alain Rigaud, psychiatre et addictologue, également président de l’ANPAA, dans Le Figaro. Pour l’heure, rappelons que les plateformes de vidéo telles que YouTube peuvent se retrancher derrière leur statut d’hébergeur, qui ne leur impose de retirer promptement un contenu que dès lors qu’ils ont connaissance de son caractère illicite. Chose qui n’a d'ailleurs pas encore été établie jusqu’ici. Quant à Facebook, le réseau social peut se parer derrière ses conditions d’utilisation, qui interdisent principalement la publication de contenus « incitant à la haine ou à la violence, menaçants, à caractère pornographique ou contenant de la nudité ou de la violence gratuite ».
L'association affirme vouloir sensibiliser le public face aux dangers de ce phénomène
Au-delà des aspects juridiques, la plainte de l’ANPAA vise à dénoncer le phénomène des Neknominations et améliorer la prévention quant à ses risques. « Il est indispensable d'intervenir pour sensibiliser l'opinion et marquer les esprits à propos de cette pratique qui pourrait rapidement devenir tragique et, si rien n'est fait, s'étendre à d'autres conduites addictives » affirme ainsi l’association. Outre les dangers liés à la consommation importante d’alcool, ce sont les « plusieurs décès » survenus à l’étranger que l’organisation cherche à éviter. Le rôle des réseaux sociaux est particulièrement souligné : ces derniers « permettent une propagation sans précédent, qui amplifie le phénomène » regrette ainsi le Dr Alain Rigaud.
En attendant de connaître les suites qui seront données à cette plainte par le Parquet de Paris, rappelons que le gouvernement est déjà monté au créneau sur ce dossier, les forces de l’ordre n’hésitant pas à mettre en garde les internautes depuis le mois dernier. La ministre de la Santé, qui a par ailleurs été interpellée par différents députés à ce sujet, avait également réagi en affirmant que « la "neknomination" représente un véritable danger ». Marisol Touraine expliquait être « vivement préoccupée » et promettait d’être particulièrement « attentive » à l’évolution de ce phénomène chez les jeunes.
Une plainte déposée pour empêcher la diffusion des vidéos de Neknomination
-
Une plainte contre X pour faire cesser la diffusion des vidéos sur le Net
-
L'association affirme vouloir sensibiliser le public face aux dangers de ce phénomène
Commentaires (67)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/03/2014 à 07h44
Nekmachin, c’est du darwinisme. Que ces idiots montrent leur connerie au grand jour, ça les démasque.
Le 19/03/2014 à 07h45
Une plainte déposée pour empêcher la diffusion des vidéos de Neknomination.
L’on rappelle le principe de cette « mode » arrivée en France depuis plus d’un mois déjà : se filmer en train de boire un verre d’alcool, si possible d’un seul trait
C’est là que se situe le problème, si ils incitaient à boire un verre de vin bien Français, ça passerais sans mal…beurp…hips…, ou presque. " />" />" />
Le 19/03/2014 à 07h58
Je suis d’accord avec Arpago.
A un moment il faut laisser les cons s’éteindre eux-mêmes.
Ils veulent se suicider, grand bien leur fasse, ca fera des futurs chômeurs en moins " />
Le 19/03/2014 à 07h58
J’ai les yeux qui saignent devant ce terme. Il va falloir trouver autre chose, c’est une abomination envers la langue française.
“défi de beuverie”, “défi alcoolique” ou autre proposition, mais ça urge.
Le 19/03/2014 à 08h01
J’ai l’impression que c’est plus une plainte pour donner l’illusion qu’ils se préoccupent du “phénomène”
Le 19/03/2014 à 08h01
Le 19/03/2014 à 08h03
Comme dans la dernière news mon commentaire sera le même.
Boire seul … quelle aberration.
" />
Le 19/03/2014 à 08h04
Le 19/03/2014 à 08h08
Le 19/03/2014 à 08h08
Le 19/03/2014 à 08h09
Je trouve ça abberant, si certains sont trop cons pour en crever et bien ça s’appelle la sélection naturelle. Va falloir arrêté avec cette manie de vouloir nous prendre la main tout nous interdire, tout vouloir cacher. Laisser vivre les gens et la jeunesse merde.
Puis de toute façon, le phénomène (que je trouve particulièrement stupide) était déjà out avant qu’ils ait eu le temps de réagir…
Le 19/03/2014 à 08h11
Et plus tu te bois une bouteille de whisky rempli de jus de pomme cul sec et tu passe pour un homme. " />
Le 19/03/2014 à 08h12
Le 19/03/2014 à 08h15
… mouaih pas malin.
Qu’ils interdisent aussi les vidéos ou ca fume le bedo … hein !
Le 19/03/2014 à 08h16
Le 19/03/2014 à 08h18
Le 19/03/2014 à 08h19
Le 19/03/2014 à 08h22
Le 19/03/2014 à 08h23
Le 19/03/2014 à 08h23
Le 19/03/2014 à 08h25
Le 19/03/2014 à 08h27
Moi j’ai vu des vidéos. Ils boivent dans des chaussures, boivent leur vomis, etc,comme s’ils cherchaient à se prouver quelque chose. Le neknomination est un joli reflet de l’imbécilité de notre espèce.
Le 19/03/2014 à 08h28
Rooohhh mince alors, on nous fournit légalement une drogue et on nous tape sur les doigts quand on l’utilise " />
Après je suis pas d’accord, c’est pas du Darwinisme, ou alors c’est du Darwinisme à l’envers, tu remarques que ce sont ces personnes ‘connes’ qui se reproduisent le plus…
Le 19/03/2014 à 08h30
Le 19/03/2014 à 08h30
Le 19/03/2014 à 08h33
Jusqu’à preuve du contraire, la connerie n’est pas condamnable (par contre peut-être circonstance aggravante en cas de délit ou crime…) et heureusement car nous serions bcp trop nombreux en prison… d’un autre côté plus de pb de chômage tu es soit prisonnier soit maton, et la semaine suivante on change les rôles XD
Le 19/03/2014 à 08h36
Le 19/03/2014 à 08h36
Le 19/03/2014 à 08h36
Le 19/03/2014 à 08h47
Tant qu’ils ne mettent pas en danger la vie d’autrui, ils font ce qu’ils veulent avec la leur et s’ils en meurent ben c’est leur choix non ?
Le 19/03/2014 à 08h48
Le 19/03/2014 à 08h48
Le 19/03/2014 à 08h49
C’est marrant cette illustration du résultat de l’auto-dévoilement… :
1/ Déjà, il serait difficile à faire comprendre à un “vieux” ceci : “tu sais, mieux qu’il y a 60 ans et +, les gens vont eux-même se “dénoncer” et révéler leurs agissements et moeurs, seul le nom des bureaux a changé, et le nombre de structures qui surveillent aussi. En lieu et place de stasi, kgb, gestapo et autres, on a des bureaux centralisés au noms simplifiés comme FB, puis les déclarations volontaires étant faites, tout le monde peut piocher… Je sais, tu n’y crois pas mais c’est vrai…”
Pourtant, il devrait se rendre à l’évidence
2/ Ensuite, ces déclarations volontaires étant faites (“volontaires” est important puisque les bureaux sont de nos jours débarrassés des scrupules de l’espionnage d’autrefois), on voit plus de choses que ce que la surveillance d’autrefois montrait, le zèle des uns et des autres mêlé à leur médiocrité et abrutissement moutonnier règlant rapidement le pb de l’exhaustivité
3/ Enfin, “voyant plus de choses”, on est tenté de condamner plus aussi, forcément puisque tout un pan de la connerie, assumée ou non, ne pouvait l’être tant que souterraine.
Ce n’est que la loupe de FB & co qui donne envie, le fond étant passablement le même…
Le 19/03/2014 à 08h55
Le 19/03/2014 à 08h56
Le 19/03/2014 à 09h00
Le 19/03/2014 à 09h14
Je vois pas pourquoi on voudrait interdire ces vidéos, elles constituent un très bon Darwin Award et permettraient peut être d’épurer le nombre de décérébré qu’il y a sur le net.
Le 19/03/2014 à 09h14
Le 19/03/2014 à 09h19
Le 19/03/2014 à 09h22
Le 19/03/2014 à 09h24
Le 19/03/2014 à 09h26
Quant à Facebook, le réseau social peut se parer derrière ses conditions d’utilisation, qui interdisent principalement la publication de contenus « incitant à la haine ou à la violence, menaçants, à caractère pornographique ou contenant de la nudité ou de la violence gratuite ».
Ces conditions d’utilisation n’interdisent pas ce genre d’images à mon avis - il n’y a ni haine ni violence.
Le 19/03/2014 à 09h31
Le 19/03/2014 à 09h46
Je trouve ça très grave, il ne faut pas laisser faire…
De nos jours, il est inconcevable et complètement débile de filmer une vidéo verticalement ! " />
Le Vertical Video Syndrome a encore frappé…
Le 19/03/2014 à 09h47
Je propose une nouvelle activité pour remplacer la neknomination : jongler avec des objet dangereux. Le defis est assez ouvert, vous avez a disposition aussi bien les couteaux, les tronçonneuses, des grenades de la seconde guerre mondiale…
Qui relève le défis ?
Le 19/03/2014 à 09h48
Bof c’est pas grave ces nominations, ça aidera à baisser encore l’espérance de vie (comme la conduite sans casque, voir le combo wheeling + sans casque + rond point + couper la route des voitures).
Le 19/03/2014 à 10h00
Le 19/03/2014 à 10h35
Le 19/03/2014 à 10h53
Le 19/03/2014 à 10h57
Je suis plutôt d’accord avec tout le monde au dessus,
(je mets un +1 global " /> )
si le prochain défi sur Facebook est d’avaler de la javel, et bien soit,
que la sélection naturelle fasse sont effet!!
Le 19/03/2014 à 11h09
Le 19/03/2014 à 11h11
Le 19/03/2014 à 12h54
Le 19/03/2014 à 13h10
Il faut arrêter de dire qu’il faut les laisser faire …
Vous êtes assez intelligent pour dire que c’est débile, mais un enfant de 10 l’est il aussi ? Si on laisse ce genre de vidéos continuer, n’allons nous pas tomber dans la normalité ? N’allons nous pas montrer que c’est normal de faire ça ?
Seriez vous heureux de voir un gamin faire la même chose ? Vous allez l’engueuler et il dira “Mais c’est normal ! ça fait 2ans que tout le monde fait ça sur internet”. Et ceux qui disent “y’a qu’a contrôler son enfant”, rappelez vous que vous avez un travail et que ce n’est pas que vous qui éduquez votre enfant … les enfants des autres parents s’en charge pour vous.
Alors, plutôt que de penser à votre pomme sur l’instant présent, dites vous bien qu’un jour ça pourrait vous impacter.
Le 19/03/2014 à 14h47
Le 19/03/2014 à 15h03
Le 19/03/2014 à 15h18
Le 19/03/2014 à 15h46
Le 19/03/2014 à 16h04
Le 19/03/2014 à 16h26
Le 19/03/2014 à 16h31
Le 19/03/2014 à 17h11
Le 20/03/2014 à 00h05
A part ça censurer les vidéos c’est débile comme d’hab… " />
Le 20/03/2014 à 00h41
Moi perso, j’aime ces vidéos.
Déjà, je casse tout avec ces vidéos : je prends une bouteille de vodka, je la remplace par de l’eau, et oh ? Miracle, je tiens magnifiquement l’alcool ! ^^
Ensuite elles sont utiles pour purifier le potentiel génétique de l’espèce humaine (en dégradation constante à cause des progrès de la médecine) :
Tu bois => Tu crèves => T’es con donc t’es mort => Sélection naturelle.
Et oui, l’Homme n’a plus de prédateur, les déchets prolifèrent, l’homme va ainsi devenir son propre prédateur…
Le 20/03/2014 à 00h44
Le 20/03/2014 à 20h26
Le 21/03/2014 à 20h57