Connexion
Abonnez-vous

Ebooks : Amazon, Youboox et Youscribe vont devoir revoir leurs offres illimitées

Ça sent l’ebook

Ebooks : Amazon, Youboox et Youscribe vont devoir revoir leurs offres illimitées

Le 19 février 2015 à 07h40

La ministre de la Culture vient d’annoncer que le Médiateur du livre avait conclu que les offres illimitées de livres proposées par Amazon ou Youboox étaient contraires à la législation française. Une conciliation va donc être menée au cours des prochains mois, afin que les acteurs concernés rentrent dans le droit chemin.

« La loi de 2011 établit une règle : c'est l'éditeur qui fixe le prix de vente du livre numérique. À ce titre, l'offre proposée par Kindle Unlimited ne semble pas conforme à la loi puisque le montant de l’abonnement y est fixé par le diffuseur. » C’est au détour de cette déduction que Fleur Pellerin avait annoncé en décembre 2014 qu’elle venait de saisir le Médiateur du livre, comme le lui permet la dernière loi sur la Consommation.

L’objectif ? Vérifier la licéité des abonnements « illimités » en livres numériques, à commencer par celui d’Amazon, disponible en France justement depuis le mois de décembre. Pour rappel, celui-ci permet d’avoir accès à volonté à un vaste catalogue d’ouvrages pour moins de 10 euros, sans téléchargement, de la même manière que pour Deezer par exemple. Si d’autres offres similaires existent de longue date (à l’image de celle du Français Youboox), l’arrivée du géant américain avait provoqué des sueurs froides chez les éditeurs. « Ces formules d'abonnement, c'est la mort des libraires » s’était par exemple insurgé Arnaud Nourry, PDG du groupe Hachette, sur BFMTV.

Les détracteurs de ces offres s’appuient notamment sur l’article 2 de la loi du 26 mai 2011, qui prévoit que les éditeurs de livres numériques doivent « fixer un prix de vente au public pour tout type d'offre à l'unité ou groupée ». Un prix qui est censé être respecté par les détaillants – ici Amazon ou Youboox – à la différence des autres produits culturels habituellement visés par les offres illimitées (musique, vidéo...).

Le Médiateur du livre a remis son avis à Fleur Pellerin

Un mois et demi plus tard, résultat des courses. Dans les colonnes du Figaro en date d’aujourd’hui, Fleur Pellerin annonce que « l’avis [du Médiateur du livre] montre que la loi sur le prix unique du livre n’est pas incompatible avec une formule d’abonnement, mais que toutes les formules d’abonnement actuellement sur le marché ne sont pas en conformité avec ce cadre juridique ». Nuance.

Plus précisément, il s’avère que « les abonnements forfaitaires illimités qui concerneraient plusieurs éditeurs ne respectent pas la loi », puisque « le principe essentiel est que l’éditeur doit fixer lui-même le prix de son offre ». La ministre de la Culture a toutefois précisé qu'en revanche, « d’autres formules d’abonnement peuvent être compatibles avec notre cadre juridique », par exemple lorsqu’un éditeur lance sa propre offre illimitée. 

Une conciliation de trois mois pour qu'Amazon, Youboox et Youscribe respectent la loi

« Amazon va devoir se mettre en conformité avec la loi » prévient aujourd'hui la locataire de la Rue de Valois. « La médiatrice a désormais un mois pour mettre en place une conciliation avec tous les acteurs concernés. Elle va notamment aider les start-ups françaises, comme Youscribe ou Youboox, à mettre leur modèle économique en conformité avec la loi, à inventer de nouveaux modèles. Ces entreprises, tout comme Amazon, auront, avec cette conciliation, trois mois pour s’adapter. »

Si jamais cette conciliation échouait, la loi sur la Consommation prévoit que le Médiateur du livre peut « saisir la juridiction compétente pour lui demander d'ordonner la cessation des pratiques contraires aux lois [sur le prix unique du livre, numérique ou non] ». On peut également imaginer que les éditeurs seront tentés d’engager par eux-mêmes des actions en justice.

Commentaires (80)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

« le principe essentiel est que l’éditeur doit fixer lui-même le prix de son offre ». => Ca veut dire quoi qu’on va avoir le droit à un abonnement par éditeur ? :s

votre avatar

Effectivement vu de ce point là.

Mais les bibliothèques ne sont pas des entreprises. Je pense que la différence se fait sur ce point.

votre avatar







seb01380 a écrit :



Effectivement vu de ce point là.

Mais les bibliothèques ne sont pas des entreprises. Je pense que la différence se fait sur ce point.





Il y a des médiathèques privées !!!


votre avatar







hopper28630 a écrit :



Si je suis la logique de notre ministre, payer pour emprunter (ou louer) des livres est illégal. Donc, les bibliothèques qui proposent des abonnements annuels pour accéder aux documents sont illégales ?





Rien à voir, les bibliothèques achètent les livres, là, si Amazon a 10000 personnes qui via leur abonnement prennent en même temps harry potter (par ex) amazon devrait payer 10000 exemplaire à Hachette, la question est, comment rémunèrent ils les éditeurs?


votre avatar

Pourquoi le gouvernement contrôle le prix et le modèle économique du livre ?



Davantage de libéralisme, c’est ça qu’il nous faut.



 

votre avatar

Amazon à les moyens de lancer une bibliothèque vituelle avec gestion des prêts. Et là ça tuerais les librairies lol.

votre avatar

Exception culturelle, toussa <img data-src=" />

votre avatar







Mudman a écrit :



Pourquoi le gouvernement contrôle le prix et le modèle économique du livre ?



Davantage de libéralisme, c’est ça qu’il nous faut.





Parcequ’au bout d’un moment, si tu ne protéges pas, les petis n’ont aucune de s’en sortir, sans parler de grandir.





seb01380 a écrit :



Amazon à les moyens de lancer une bibliothèque vituelle avec gestion des prêts. Et là ça tuerais les librairies lol.





xptdr, y’aurait des milliers de gens au chomage en plus trp mdr!!!!



<img data-src=" />


votre avatar

La loi parle du prix de vente du livre qui doit être fixé par l’éditeur. Or là, il ne s’agit pas de vente mais d’une certaine forme de “location”.



Amazon & Co ne peuvent-ils pas jouer sur ce détail précis ?

votre avatar

Qui a demander un coup de chevrotine dans les pieds ?

Assurons nous de bien tuer toutes les initiatives française et pendant ce temps là, on essaie de combattre les “géants américains” à coup de taxe sur la bande passante…

votre avatar

C’est sans doute ce qu’Amazon et consorts utiliseront comme ligne de défense, mais il leur sera répliqué que justement le livre a, en France (aucune idée pour ailleurs), un statut particulier, différent de la musique ou du film.

votre avatar

Moi ce qui m’atterre surtout, c’est de voir qu’une personne pas censée être totalement inculte dans le domaine dit “numérique”, suggère ou fait n’importe quoi.

Pour les vieux c* on peut encore comprendre, mais là, à voir que les moins vieux et ceux qui sont à priori plus à même de saisir les tenants et aboutissants en fasse de même, c’est à se tirer une balle dans la tête. Pauvre pays.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Rien à voir, les bibliothèques achètent les livres, là, si Amazon a 10000 personnes qui via leur abonnement prennent en même temps harry potter (par ex) amazon devrait payer 10000 exemplaire à Hachette, la question est, comment rémunèrent ils les éditeurs?





Franchement si Amazon mettait en place un systeme de location de livre à distance de type netflix (pour les DVD) je ne serai pas contre. Vu le choix dans certains mediathèques locales…


votre avatar

Vu la part misérable des revenus du streaming musical qui arrivent entre les mains des artistes, ce n’est pas ce que j’appelle un modèle pérenne.&nbsp; Or, dans le cas du livre l’immense majorité des auteurs touchent déjà des clopinettes sur leurs bouquins, si on leur file un modèle qui va encore moins les payer, je ne vois pas bien comment ils vont s’en sortir (par contre, les sites de streaming et/ou les éditeurs pourront continuer de s’en mettre plein les poches).

votre avatar







wanou2 a écrit :



Franchement si Amazon mettait en place un systeme de location de livre à distance de type netflix (pour les DVD) je ne serai pas contre. Vu le choix dans certains mediathèques locales…





Je ne serais pas contre, mais je ne m’y abonnerais pas <img data-src=" />


votre avatar

C’est marrant mais j’avais l’impression que vu de Bruxelle le livre numérique n’était pas un livre et ne méritait donc pas la TVA dérogatoire du livre.

De plus, les CGU sont claires (on n’achète pas des livres, on achète des licences de lecture dans le cas des gros vendeurs DRMisés).

Enfin, ici, à la fin de mon abonnement, il ne me reste rien, ce n’est donc pas un achat de bien…

J’ai du mal à suivre le raisonnement du médiateur…

votre avatar







julienpointcat a écrit :



ya un petit regain je trouve, surtout outre-atlantique sur la littérature concernant les jeunes… ce serait bien que ça prenne. En France, à part la litt pour jeunes adultes (vampires, loups-garou etc.), c’est sûr que c’est un peu mort. Mais prends un auteur comme Murakami, il est somme toute assez populaire chez les ados.

Mais je crains que tu aies raison mon cher&nbsp;<img data-src=" />





Les manga ca comptepour les jeunes ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Et pourtant…

Par exemple discuter avec un gamin ou une gamine de 10 ans qui aime lire c’est le jour et la nuit par rapport à des gamins qui ne lisent jamais…&nbsp;<img data-src=" />



C’est un truc qui se repère très vite je trouve.

votre avatar

Et donc adieux l’abonnement à Marvel Unlimited et Izneo ?



http://marvel.com/comics/unlimited

http://www.izneo.com/izneo-1/abonnement.html



Je serais curieux de voir ce que pense Izneo de ça. Sans être sûr de ce que j’avance, je pense qu’il faisait partie des premiers à avoir proposé ça.

votre avatar

oui, c’est bien ce que dit l’article.

C’est complètement débile et risque de ne pas intéresser grand monde, mais ça permet de dire “mais non on n’interdit pas les offres illimitées” tout en les tuant.

&nbsp;

Le pire est qu’un jour on finira forcement par accepter ces offres, et amazon arrivera avec tout sa puissance dans un paysage sans aucune concurrence française, puisqu’elle sera morte tuée par ce genre de décisions.

votre avatar







5h31k a écrit :



Et tu va tuer ta librairie de cartier quartier !



Si les livres couteraient moins cher, tu en aurais plus, donc tu les lirais moins souvent donc tu trouverais le prix plus attractif. Ainsi, par une détermination alenbiqué, tu trouves que le prix des livres sont trop élevés et qu’une ouverture “publique” des prix ferait du bon sur ce marché ! (semi-<img data-src=" /> )





Non, je téléchargerais des livres libres de droit, il y en a un paquet que j’aimerais lire <img data-src=" /> Aprés, dans mon bled, y’a plus de libraireis, ils ont fdéja été tués par la grande distribution (preuve que le prix unique ne les a pas suffisament protégé <img data-src=" />)



2show7 a écrit :



Sûrement à cause du prix ?





évidement, on en fait peu, du coup ca coute trés cher, si on en faisait plus ca basiierait les prix, faudrait que je trouve une assoc qui en fabrique et que j’essaye de participer



5h31k a écrit :



Me semble que les liseuses d’Amazon permette de lire “tout livre” à voix haute. Ça me plairais bien une liseuse comme ça pour quand je conduit et que je n’ai pas envie d’écouter la radio (surtout le soir et les émissions à la con).





ca me pertuberais au voulant personnellement <img data-src=" />


votre avatar

marvel non, c’est un editeur, il fixe le prix de son propre catalogue, c est ok.

&nbsp;

&nbsp;izneo par contre… bah ouais… il n’ont plus qu’a garder leur offre illégale, ou à crever pour protéger leur concitoyens du grand méchant amazon…

votre avatar



Ça sent l’ebook





C’est l’odeur de la marguerite&nbsp;

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Même si le prix des livres de poche peut paraître effectivement un peu excessif (et encore un livre papier ce n’est pas un produit jetable, ça se garde, ça se prête et ça peut servir pendant des années) ce n’est sûrement pas la raison majeure du peu d’intérêt suscité par la lecture pour pas mal de jeunes (pas tous heureusement).



Cette histoire de coût est surtout un excellent prétexte pour ne pas lire. Il suffit de voir le prix moyen d’un smartphone sophistiqué et comment ça se vend très bien pourtant…



Pour beaucoup la lecture c’est “has been” d’autant que beaucoup sortent des écoles en sachant à peine lire ce qui ne doit pas les inciter non plus à se prendre la tête avec un truc qu’ils ne maîtrisent pas ou si peu.



Mais le fait “qu’ils s’en foutent” comme tu le dis bien est probablement une des principales raisons.



Bref, tu mets le livre (papier ou pas) à 3€ et je suis pratiquement sûr que ça ne changera rien pour une majorité et même entièrement gratuit ça ne changerait pas grand chose d’ailleurs… <img data-src=" />







Est-ce qu’un jour tu arriveras à sortir un argument sans parler se smartphone hors de prix ? Oui c’est un défi que jte lance ^^


votre avatar

C’est un très bon argument que ça te plaise ou pas…&nbsp;

Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué ici on est sur internet et on parle de téléchargements et du coût de ceux-ci, donc la comparaison avec le prix des smartphones n’est pas si idiote que ça.

Plus logique en tous cas que de parler du prix du kilo de patates ou du paquet de macaronis…&nbsp;<img data-src=" />



Ça prouve simplement que plein de gens qui trouvent trop cher la musique, la vidéo ou les bouquins n’hésitent pas à dépenser des petites fortunes par ailleurs pour des trucs dont la pérennité n’est même pas assurée…

votre avatar







gavroche69 a écrit :



C’est un très bon argument que ça te plaise ou pas… 

Au cas où tu ne l’aurais pas remarqué ici on est sur internet et on parle de téléchargements et du coût de ceux-ci, donc la comparaison avec le prix des smartphones n’est pas si idiote que ça.

Plus logique en tous cas que de parler du prix du kilo de patates ou du paquet de macaronis… <img data-src=" />



Ça prouve simplement que plein de gens qui trouvent trop cher la musique, la vidéo ou les bouquins n’hésitent pas à dépenser des petites fortunes par ailleurs pour des trucs dont la pérennité n’est même pas assurée…







Ca serait un bon argument si l’ensemble des consommateurs connaissaient le prix réel du téléphone qu’ils ont. Comme la majorité des smartphones est subventionné, le prix réel est caché.

Si demain la situation s’inverse, alors oui ça sera un bon argument.


votre avatar







eliumnick a écrit :



Est-ce qu’un jour tu arriveras à sortir un argument sans parler se smartphone hors de prix ? Oui c’est un défi que jte lance ^^





Il est vrai qu’il pourrait parler de Kalachnikov hors de prix <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Il est vrai qu’il pourrait parler de Kalachnikov hors de prix <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />







Justement ^^

Si les kalachnikov étaient si cher que ça, les gens ne pourrait plus avoir de smartphone. Et comme les gens ont des smartphones, ça prouve que la kalachnikov sont pas chère!



CQFD



(et au passage ça démontre aussi que les extra terrestres ont inventé les smartphones sur mars!)


votre avatar







eliumnick a écrit :



Justement ^^

Si les kalachnikov étaient si cher que ça, les gens ne pourrait plus avoir de smartphone. Et comme les gens ont des smartphones, ça prouve que la kalachnikov sont pas chère!



CQFD



(et au passage ça démontre aussi que les extra terrestres ont inventé les smartphones sur mars!)





Quoique, tu as entendu parler de la smartKalach? Tu peux téléphoner et tirer en même temps, voire même jouer à angry birds!!!! C’est l’objet connecté du futur!


votre avatar

Et une tronçonneuse, ça va ? <img data-src=" />

votre avatar







FunnyD a écrit :



Quoique, tu as entendu parler de la smartKalach? Tu peux téléphoner et tirer en même temps, voire même jouer à angry birds!!!! C’est l’objet connecté du futur!







Mais pas filmer et streamer à la volée ?? Mais c’est trop has been ^^


votre avatar







2show7 a écrit :



Et une tronçonneuse, ça va ? <img data-src=" />





Pas assez cher, mon fils <img data-src=" />



eliumnick a écrit :



Mais pas filmer et streamer à la volée ?? Mais c’est trop has been ^^





prévu sur la version smartkalach+ au deuxième semestre 2015


votre avatar

Appliquer le prix unique du livre sur de la location… Quelle hérésie…….

votre avatar

Pourquoi le streaming est un modèle économique pérenne pour la musique et pas pour les livres ?



J’ai du mal à saisir la différence entre les deux secteurs…

votre avatar

Prix du livre nom libre en France, c’est cela qui bloque au contraire de la musique.

votre avatar

Parce que même si les majors sont d’arrière garde, elles le sont moins que les éditeurs.

votre avatar

Mauvaise réponse.&nbsp;<img data-src=" />



Je parle du modèle économique et de sa pérennité, si on passe outre la débilité du prix fixé, qu’est ce qui différencie les deux secteurs ?



&nbsp;

votre avatar

Si je suis la logique de notre ministre, payer pour emprunter (ou louer) des livres est illégal. Donc, les bibliothèques qui proposent des abonnements annuels pour accéder aux documents sont illégales ?

votre avatar

Et après ça se plaint du piratage <img data-src=" />

votre avatar

Si tu as payé les droits tu vend à quel prix que tu veux la musique, cela n’est pas applicable aux livres, qui seront partout au même prix à 5% prés en fonction de l’application de la réduction légale ou non.

votre avatar

La loi fixe le prix unique du livre.



Est-ce qu’un e-book est un livre ? Le mot “livre” désigne-t-il l’objet constitué de papier ou son contenu ? Ca change tout car les deux notions sont devenues dissociables.

votre avatar

D’après leur raisonnement, c’est le contenu. L’oeuvre c’est ce qu’il y a dans la boite, pas la boite en elle même. A titre d’exemple, de simples photocopies d’un bouquin sont considérées comme des reproductions.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Pas assez cher, mon fils <img data-src=" />

prévu sur la version smartkalach+ au deuxième semestre 2015





Ouais et ça sera une révolution !!&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



Ca serait un bon argument si l’ensemble des consommateurs connaissaient le prix réel du téléphone qu’ils ont. Comme la majorité des smartphones est subventionné, le prix réel est caché.

Si demain la situation s’inverse, alors oui ça sera un bon argument.





C’est pas faux mais même si ils ne connaissent pas vraiment le prix ils le paient au prix fort dans leur abonnement et du coup il leur reste moins voire plus de fric pour les bouquins ou autres…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Du coup grande question, on pourras prendre un abo sur la version anglaise d’Amazon?

&nbsp;

votre avatar

Pardon, mais une médiathèque ou une bibliothèque, c’est un abonnement illimité, non ? Là, c’est le même principe, non ?

votre avatar

Mouai, sauf que la durée des prêts est limitée, qu’un retard engrange une amende, que certaines te font même payer à l’emprunt…

votre avatar

Je parle du principe de base ; on prête un livre physique sur la base d’un abonnement illimité.



Je ne parle pas des pseudo-médiathèques &nbsp;qui n’ont pas d’intérêt en faisant payer à l’emprunt… Uniquement de celles qui tournent bien et qui te permettent d’emprunter pendant 2 ou 3 semaines sans condition.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Moi ce qui m’atterre surtout, c’est de voir qu’une personne pas censée être totalement inculte dans le domaine dit “numérique”, suggère ou fait n’importe quoi.

Pour les vieux c* on peut encore comprendre, mais là, à voir que les moins vieux et ceux qui sont à priori plus à même de saisir les tenants et aboutissants en fasse de même, c’est à se tirer une balle dans la tête. Pauvre pays.





Non, le gros problème, c’est que le numérique et internet a complètement changer les modèles économiques et les stratégies en moins de 20ans. En faite, j’ai envie de dire en une petite 10aine d’années (dès lors de la démocratisation de l’internet et de l’adsl dans les foyers). Et ça, c’est un coup dur pour des industries qui compte sur leur catalogue pour s’assurer une rente. Les ayants droits pleurent parce qu’il ont investie dans un catalogue qu’ils pensaient rentabiliser sur le long terme et qui d’un coup ne vaut presque plus rien.

Du coup on se retrouve avec de telles situations, des jeunes entreprises qui sont devenu des géants en très peu de temps (google, amazon, facebook, netflix…) surfant sur la nouvelle économie face à des vieilles entreprises dans le déclin ramant sur une économie des temps anciens.

Le problème c’est que ces jeunes entreprises n’ont pas encore prouver leur pérennité, bien au contraire, on a déjà vu plein s’écrouler aussi vite qu’il sont apparus. Donc qui vaut-il mieux écouter ? les jeunes fougueux sans garantie ou le vieux séculaire ayant déjà fait ses preuves ? Et parmi les décideurs ici, les “moins vieux” reste des personnes qui ont grandis avec la vieille économie.


votre avatar







EPPHYX-fx a écrit :



C’est marrant mais j’avais l’impression que vu de Bruxelle le livre numérique n’était pas un livre et ne méritait donc pas la TVA dérogatoire du livre.

De plus, les CGU sont claires (on n’achète pas des livres, on achète des licences de lecture dans le cas des gros vendeurs DRMisés).

Enfin, ici, à la fin de mon abonnement, il ne me reste rien, ce n’est donc pas un achat de bien…

J’ai du mal à suivre le raisonnement du médiateur…







Tu cherches une logique ? T’a pas senti l’assaisonnement sauce lobby ?


votre avatar

Après on s’étonne que les jeunes n’ont plus de culture, mais si on leur empêche d’y accéder….

votre avatar







FunnyD a écrit :



Parcequ’au bout d’un moment, si tu ne protéges pas, les petis n’ont aucune de s’en sortir, sans parler de grandir.





Le prix unique du livre protège quels petits ? Les librairies de quartier face aux supermarchés ou Amazon de nos jours ?



Franchement si tu pars comme ça, laisse l’état fixer le prix de tout et n’importe quoi parce que ton raisonnement est valable pour tout. On peut aussi fixer le prix de la bouffe et des habits : Moi j’aimerais ouvrir une mini supérette dans mon quartier mais j’ai pas les reins assez solides pour lutter avec les hypers niveau prix.


votre avatar

Oui c’est vrai, mais si des personnes qu’on pourrait qualifier de passerelles, d’intermédiaires entre ces deux générations ou entre ces deux mondes, l’ancien et le nouveau ne sont pas du tout à même de jouer le rôle qui est le leur, et c’est notamment le cas de Pellerin ou de Philipetti avant elle, je ne sais pas où on va, mais on y va tout droit.



Aux USA, les lobbies audio-visuels sont infiniment plus puissants qu’ils ne le sont en France, la MPAA, par exemple, et ça n’a pas empêché l’éclosion de ces géants dont tu parles. Google aussi n’a été qu’une jeune pousse. Qui aurait dit qu’un moteur de recherche parmi tant d’autres aurait un jour une telle puissance ? Maintenant il dicte plus ou moins sa loi aux lobbies cinématographiques ou audio, pourtant.



Les ayant droits ne pleurent pas sur un catalogue qu’ils ne peuvent rentabiliser, ils l’ont déjà rentabilisé au centuple, ils pleurent sur une manne financière qui fond comme neige au soleil et un train de vie qui risque de ne plus être le leur. Quand on en arrive à faire censurer des vidéos de chats sur Youtube au motif qu’un morceau de 4 secondes de musique non libre de droits y figure, ça en dit long sur le malaise et la fuite en avant de ces gens là.

votre avatar

Jeunes, culture, livres, accès, il y a un truc qui cloche dans ton équation <img data-src=" />

votre avatar

A l’origine c’est pour combattre la fnac et les supermarchés

votre avatar







Athropos a écrit :



Le prix unique du livre protège quels petits ? Les librairies de quartier face aux supermarchés ou Amazon de nos jours ?



Franchement si tu pars comme ça, laisse l’état fixer le prix de tout et n’importe quoi parce que ton raisonnement est valable pour tout. On peut aussi fixer le prix de la bouffe et des habits : Moi j’aimerais ouvrir une mini supérette dans mon quartier mais j’ai pas les reins assez solides pour lutter avec les hypers niveau prix.





les petites librairies, oui, et l’état aurait du faire plus attention aux grandes surfaces qui grandement contribué à la détérioration de l’économie française


votre avatar







Xire a écrit :



Après on s’étonne que les jeunes n’ont plus de culture, mais si on leur empêche d’y accéder….





<img data-src=" />



C’est tout ce que m’inspire ce message…


votre avatar

Je ne suis donc pas le seul à qui ça a fait cet effet <img data-src=" />

votre avatar







Entoni_ a écrit :



Pourquoi le streaming est un modèle économique pérenne pour la musique et pas pour les livres ?





Le streaming est-il vraiment un modèle pérenne?



A ma connaissance, les seuls qui en profitent pour le moment sont les diffuseurs de contenus et non les artistes.

Le cas spotify avec taylor swift met justement en exergue ce problème: la rémunération des artistes semble très dévalorisée et ce sont les 1ers à pâtir de cette diffusion par abonnement.

&nbsp;

Plus grave, avec le système par abo, seuls les plus gros artistes peuvent bénéficier d’une rémunération correcte, les plus petits ne récoltant eux que des miettes.

A terme, il y a ainsi de fortes chances pour que nous n’ayons plus que des musiques/films/livres aseptisés au possible afin de plaire au plus grand&nbsp; nombre.



En fait, avec le streaming, les diffuseurs se substituent peu à peu aux éditeurs, en reprenant les mêmes pratiques mercantilistes, toujours au détriment des artistes. La mentalité ne change pas au final.

&nbsp;


votre avatar







FunnyD a écrit :



Parcequ’au bout d’un moment, si tu ne protéges pas, les petis n’ont aucune de s’en sortir, sans parler de grandir.





Quand tu parles des “petits”, tu parles de Hachette, Flammarion…?


votre avatar

Quand les livres de ma bibliothèque seront des locations, moi, le coq (au lieu de poule dans l’expression),&nbsp; j’aurai des dents <img data-src=" />

votre avatar

e





anagrys a écrit :



Quand tu parles des “petits”, tu parles de Hachette, Flammarion…?





Non, je parles d’autres acteurs qui pourraient vouloir se lancer sur le marché du livre, pas des éditeurs qui nous vendent des livres libres de droit 10 € ou plus


votre avatar

Sérieux, les livres, ça coûte trop cher… Jme suis payé un poche hier matin dans la librairie de quartier : 7,10 euros (10 centimes en plus de la librairie sur le prix fixe). En fin d’aprem, je l’avais déjà terminé. Sérieux, presque 50 balles pour trois heures de lecture, aussi bien soit-elle. Imaginez ce prix pour de la musique ou du cinéma ! Pour les gros lecteurs, c’est un putain de budget les livres (même en dématérialisé !). C’est pas avec cette mentalité qu’ils vont renouveler leur stock de lecteurs futurs. Parce que pour l’instant, à par les vieux et les presque vieux comme moi, qui soutiennent le marché, les jeunes ne peuvent pas se payer ce luxe et la culture ne devrait pas être un luxe. Donc non seulement les jeunes s’en foutent (à part la niche surexploitée des vampires etc. et encore, payés par les parents), mais en plus ils ne peuvent pas se les payer. Sont malades les éditeurs, vont se crever tous seuls !

Pour les bibliothèques, c’est sympa comme argument, mais on n’habite pas tous dans des bleds avec des médiathèques correctes, loin de là.

votre avatar







julienpointcat a écrit :



Pour les gros lecteurs, c’est un putain de budget les livres (surtout en dématérialisé !).





<img data-src=" />


votre avatar







julienpointcat a écrit :



Imaginez ce prix pour de la musique ou du cinéma !





?

Livre 7 € 3 heures

Musique 10-15 € 1 heure

Cinéma 10 €2 heures



Donc c’est le moins cher <img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



?

Livre 7 € 3 heures

Musique 10-15 € 1 heure

Cinéma 10 €2 heures



Donc c’est le moins cher <img data-src=" />





J’allais la&nbsp;faire en ayant lu&nbsp;son commentaire <img data-src=" /> Par contre ton commentaire sur les livres libre de droit c’est plutôt entre 3 et 4 euros que les 10 euros&nbsp;que tu annonces.&nbsp;


votre avatar

<img data-src=" />



Chais pas, j’y mets comme une sorte d’importance supplémentaire, déformation probablement…

Pour la musique, je l’écoute des dizaines de fois donc ça amortit (même si je lis le livre deux ou trois fois, c’est quand même pas comparable).

Je vais jamais au cinéma, maintenant je sais pourquoi ! 10 euros le film&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







wanou2 a écrit :



J’allais la faire en ayant lu son commentaire <img data-src=" /> Par contre ton commentaire sur les livres libre de droit c’est plutôt entre 3 et 4 euros que les 10 euros que tu annonces.





6.10 €sur un pris au hasard <img data-src=">



julienpointcat a écrit :



<img data-src=" />



Chais pas, j’y mets comme une sorte d’importance supplémentaire, déformation probablement…

Pour la musique, je l’écoute des dizaines de fois donc ça amortit (même si je lis le livre deux ou trois fois, c’est quand même pas comparable).

Je vais jamais au cinéma, maintenant je sais pourquoi ! 10 euros le film <img data-src=" />





Je relis souvent mes livres, ca doit jouer <img data-src=" />



Quant au cinéma, si je n’y vais pas, c’est faute de temps <img data-src=" />


votre avatar

Ha ha, moi c’est par manque de temps que je ne relis pas assez mes livres ;)

votre avatar







julienpointcat a écrit :



Ha ha, moi c’est par manque de temps que je ne relis pas assez mes livres ;)





<img data-src=" /> j’en ai pas assez, j e tourne vite en rond et du coup je relis. faut que je m’achète une liseuse


votre avatar

Ah ouais, j’ai le problème inverse, une bibliothèque énorme (en plus j’ai fait de longues études de philo, ce qui me fait une seconde bibliothèque énorme).

La liseuse, c’est vraiment sympa, celle Paperwhite d’Amazon est très bien et une appli permet de les lires aussi sur mon iPad Air, par contre là, ça pète un peu les yeux vu que c’est de la lumière en pleine face contrairement au kindle dont la lumière éclaire uniquement l’encre. Bref, jte conseille le Kindle Paperwhite, je l’ai vite adoptée et je me paie seulement les livres physiques qui me semblent importants (on sait jamais avec le démat, ça peut vitre disparaître).



edit: typo

votre avatar







julienpointcat a écrit :



Ah ouais, j’ai le problème inverse, une bibliothèque énorme (en plus j’ai fait de longues études de philo, ce qui me fait une seconde bibliothèque énorme).

La liseuse, c’est vraiment sympa, celle Paperwhite d’Amazon est très bien et une appli permet de les lires aussi sur mon iPad Air, par contre là, ça pète un peu les yeux vu que c’est de la lumière en pleine face contrairement au kindle dont la lumière éclaire uniquement l’encre. Bref, jte conseille le Kindle Paperwhite, je l’ai vite adoptée et je me paie seulement les livres physiques qui me semblent importants (on sait jamais avec le démat, ça peut vitre disparaître).



edit: typo





Ben j’ai pourtant une assez grosse bibliotheque pourtant <img data-src=" /> en comptant les BD, pour la liseuse, j’ai du mal avec amazon, de toutes façons, c’est hors budget pour l’instant <img data-src=" />


votre avatar

Marlène Jobert lit de beaux livres à écouter <img data-src=" />

votre avatar







julienpointcat a écrit :



…Donc non seulement les jeunes s’en foutent (à part la niche surexploitée des vampires etc. et encore, payés par les parents), mais en plus ils ne peuvent pas se les payer. Sont malades les éditeurs, vont se crever tous seuls !



Pour les bibliothèques, c'est sympa comme argument, mais on n'habite pas tous dans des bleds avec des médiathèques correctes, loin de là.








Même si le prix des livres de poche peut paraître effectivement un peu excessif (et encore un livre papier ce n'est pas un produit jetable, ça se garde, ça se prête et ça peut servir pendant des années) ce n'est sûrement pas la raison majeure du peu d'intérêt suscité par la lecture pour pas mal de jeunes (pas tous heureusement).     





Cette histoire de coût est surtout un excellent prétexte pour ne pas lire. Il suffit de voir le prix moyen d’un smartphone sophistiqué et comment ça se vend très bien pourtant…



Pour beaucoup la lecture c’est “has been” d’autant que beaucoup sortent des écoles en sachant à peine lire ce qui ne doit pas les inciter non plus à se prendre la tête avec un truc qu’ils ne maîtrisent pas ou si peu.



Mais le fait “qu’ils s’en foutent” comme tu le dis bien est probablement une des principales raisons.



Bref, tu mets le livre (papier ou pas) à 3€ et je suis pratiquement sûr que ça ne changera rien pour une majorité et même entièrement gratuit ça ne changerait pas grand chose d’ailleurs…&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Ah oui, les BD sur Kindle faut oublier, viens donc faire un tour à Angoulême, j’habite à côté, ya le choix ;)… Et puis je sais, Amazon, c’est le mal incarné, mais sérieux dans mon bled pourri, j’ai pas un choix énorme. Faut dire aussi que autant sur Amazon que sur l’iPad, je lis des livres des stores américains (donc en anglais) quand c’est pas trop hard comme écriture, et là, c’est beaucoup moins cher je trouve, et beaucoup plus fourni.

Dans tous les cas, le modèle est en train de changer, avec du retard certes, mais il faudra bien que tout le monde y trouve son compte, donc faire des compromis de chaque côté. Encore quelques années pour que ça se mette en place…

votre avatar







2show7 a écrit :



Marlène Jobert lit de beaux livres à écouter <img data-src=" />



Tu rigoles, mais on manque cruellement de livres audio en france pour les aveugles et les telespectateurs…


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> j’en ai pas assez, j e tourne vite en rond et du coup je relis. faut que je m’achète une liseuse





Et tu va tuer ta librairie de cartier quartier !



Si les livres couteraient moins cher, tu en aurais plus, donc tu les lirais moins souvent donc tu trouverais le prix plus attractif. Ainsi, par une détermination alenbiqué, tu trouves que le prix des livres sont trop élevés et qu’une ouverture “publique” des prix ferait du bon sur ce marché ! (semi-<img data-src=" /> )

&nbsp;


votre avatar

ya un petit regain je trouve, surtout outre-atlantique sur la littérature concernant les jeunes… ce serait bien que ça prenne. En France, à part la litt pour jeunes adultes (vampires, loups-garou etc.), c’est sûr que c’est un peu mort. Mais prends un auteur comme Murakami, il est somme toute assez populaire chez les ados.

Mais je crains que tu aies raison mon cher&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Sûrement à cause du prix ?

votre avatar







FunnyD a écrit :



Tu rigoles, mais on manque cruellement de livres audio en france pour les aveugles et les telespectateurs…





Me semble que les liseuses d’Amazon permette de lire “tout livre” à voix haute. Ça me plairais bien une liseuse comme ça pour quand je conduit et que je n’ai pas envie d’écouter la radio (surtout le soir et les émissions à la con).


Ebooks : Amazon, Youboox et Youscribe vont devoir revoir leurs offres illimitées

  • Le Médiateur du livre a remis son avis à Fleur Pellerin

  • Une conciliation de trois mois pour qu'Amazon, Youboox et Youscribe respectent la loi

Fermer