Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 10 : les principales différences entre les versions Home et Pro

Aucune surprise

Windows 10 : les principales différences entre les versions Home et Pro

Le 06 juillet 2015 à 12h00

Même si Microsoft communique à tour de bras sur Windows 10, il restait encore un point important sans réponse concrète : les différences entre les éditions du système. Ces informations sont disponibles, et les écarts sont finalement du même acabit que pour les versions précédentes du système.

Windows 10 Home sera la version classique livrée avec le plus grand nombre de machines. Toutes les fonctionnalités principales du produit seront présentes et on retrouvera donc Edge, Continuum, Cortana, Hello et l’ensemble des nouveautés majeures présentées jusqu’ici comme DirectX12 et les bureaux virtuels. Il s’agit en fait d’un socle commun que toutes les éditions possèdent, les autres ajoutant plus ou moins de fonctionnalités dédiées à l’environnement professionnel.

La version Pro incluera des fonctionnalités... pour les professionnels

La version Pro se retrouve sur quelques machines un peu plus haut de gamme et sur celles vendues aux entreprises. Cette coupure n’est d’ailleurs pas nouvelle, Microsoft et les OEM appliquant la même recette depuis de nombreuses années. De fait, les ajouts de la mouture Pro ne sont pas étonnants pour la plupart : capacité de rejoindre un domaine, gestion des politiques de groupe, l’Enterprise Mode pour Internet Explorer, le Remote Desktop, l’Assigned Access (le mode « borne ») ou encore le Windows Store for Business.

On remarquera cependant que BitLocker n’est pas intégré dans la Home. Ce ne sera cependant pas un problème pour la grande majorité des utilisateurs car le chiffrement intégral des données sera bien, pour sa part, proposé. Quelle différence avec BitLocker ? Ce dernier permet tout simplement de définir beaucoup plus finement ce qui est chiffré et ce qui ne l’est pas, alors que la fonction de base fait du « tout ou rien » sur la machine. BitLocker peut par exemple chiffrer les périphériques externes de stockage.

Windows 10 comparaison

La version Enterprise, toujours la plus complète

Les autres versions visent les grandes entreprises et le monde de l’éducation. La mouture Enterprise ajoute ainsi BitLocker et des fonctionnalités surtout pensées pour les grands parcs informatiques, notamment Direct Access, Branch Cache, AppLocker ainsi que le contrôle fin de l’interface des clients, y compris la configuration du menu Démarrer. La version Enterprise dispose également de la branche Long Term Servicing, qui permet de ne recevoir que les seules mises à jour critiques. D’ailleurs, les versions Pro et Enterprise peuvent repousser et choisir les mises à jour à installer, mais pas la Home.

On signalera que Vista et Windows 7 possédaient un équivalent de la version Enterprise pour le grand public : il s'agissait de l'Intégrale (Ultimate en anglais). Cette variante a cependant disparu avec Windows 8, qui ne propose pour le commun des mortels que les deux éditions déjà nommées.

Quant à la version Education, elle sera disponible dans les établissements qui ont signé un accord avec Microsoft. Elle sera accessible aux élèves ainsi qu’à l’ensemble du corps enseignant. Comme on peut le voir dans les différents tableaux, elle est alignée sur l’édition Enterprise, à l’exception du support de la branche LTS.

Encore une fois, même si de nombreuses éditions de Windows 10 existent, l’écrasante majorité des utilisateurs n’en verra que deux : la Home et la Pro. La séparation des fonctionnalités sera pratiquement la même que les versions précédentes, et puisque les mises à jour à partir du 29 juillet garderont les éditions en place (Home vers Home, Pro vers Pro), il n’y aura donc aucune surprise de ce côté.

Windows 10 comparaisonWindows 10 comparaison

Commentaires (177)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ce n’est pas du tout ce que je lis dans l’article.

 



 On signalera que Vista et Windows 7 possédaient un équivalent de la version Enterprise pour le grand public : il s’agissait de l’Intégrale (Ultimate en anglais). Cette variante a cependant disparu avec Windows

8, qui ne propose pour le commun des mortels que les deux éditions déjà

nommées.

votre avatar

Pas compris <img data-src=" />

votre avatar

Pouvant choisir <img data-src=" />

&nbsp;Pour pouvoir lancer des jeux Win7 il y a une différence entre la version Home et Pro ? (en clair si pas de différence installation de la Home sur le PC de madame, si mieux vaut la Pro hop échange de clef entre le win de madame et de belle maman)

votre avatar

Je ne pourrai pas être plus d’accord là-dessus !

votre avatar

C’est déjà dans le cas pour Windows 7 et Windows 8⁄8.1 home

votre avatar







Vekin a écrit :



Pas compris <img data-src=" />





hé bien, lorsque j’ai fait une petite partie de freecell en testant la 10162 ce week-end, quelle ne fut pas ma surprise d’avoir à admirer une belle publicité intégrée dans le windows solitaire compilation (ou un nom comme ça) et ce n’est pas la première fois que je vois des pubs dans des applications (natives) qui n’en ont pas foncièrement besoin…

&nbsp;et ça me chiffonne un tantinet, j’entends bien que l’on ne paye pas pour ces preview, mais bon, des pubs, des pubs, des pubs, c’est un OS bor* pas un 4x3 au bord de l’autoroute…


votre avatar







doudouben66 a écrit :



C’est déjà dans le cas pour Windows 7 et Windows 8⁄8.1 home







Je l’ai déjà dit, faut lire mes coms, hein <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



Cette variante a cependant disparu avec Windows

8, qui ne propose pour le commun des mortels que les deux éditions déjà

nommées.







Donc je comprends qu’Ultimate sous 7 = Pro sous 8⁄10


votre avatar







Jaer a écrit :



Donc je comprends qu’Ultimate sous 7 = Pro sous 8⁄10





Comme dit la pub : à ta guise ;)


votre avatar

Je m’excuse par avance si les réponses ont déjà été données ou si les questions ne font aucun sens, mais ça fait un moment que je me les pose:

&nbsp;

La version pro de 7 avait des outils pour faciliter la compatibilité vis à vis des vieilles appli (par de la virtualisation je crois), est ce que quelqu’un sait si cette différence entre la home et les suivantes est toujours d’actualité ?



Est ce que 10 home est limité en configuration réseau comme les home précédentes, style t’as juste accès au DHCP et point barre tu peux pas configurer ton réseau local, le partage est uniquement en mode simplifié, ce genre de chose ?



Et quid des configurations de sécurité sur NTFS &nbsp;? Ca m’arrive de devoir changer des accès suite à des programmes qui se désinstallent comme des pieds. Même si ça devient rare c’est utile d’avoir la possibilité

votre avatar







Tanki a écrit :



hé bien, lorsque j’ai fait une petite partie de freecell en testant la 10162 ce week-end, quelle ne fut pas ma surprise d’avoir à admirer une belle publicité intégrée dans le windows solitaire compilation (ou un nom comme ça) et ce n’est pas la première fois que je vois des pubs dans des applications (natives) qui n’en ont pas foncièrement besoin…

 et ça me chiffonne un tantinet, j’entends bien que l’on ne paye pas pour ces preview, mais bon, des pubs, des pubs, des pubs, c’est un OS bor* pas un 4x3 au bord de l’autoroute…







Ça fait cher l’OS si en plus ils imposent des pubs ! Au pire tourne toi vers un OS qui te respecte ^^


votre avatar







Tanki a écrit :



hé bien, lorsque j’ai fait une petite partie de freecell en testant la 10162 ce week-end, quelle ne fut pas ma surprise d’avoir à admirer une belle publicité intégrée dans le windows solitaire compilation (ou un nom comme ça) et ce n’est pas la première fois que je vois des pubs dans des applications (natives) qui n’en ont pas foncièrement besoin…

 et ça me chiffonne un tantinet, j’entends bien que l’on ne paye pas pour ces preview, mais bon, des pubs, des pubs, des pubs, c’est un OS bor* pas un 4x3 au bord de l’autoroute…











marba a écrit :



Ça fait cher l’OS si en plus ils imposent des pubs ! Au pire tourne toi vers un OS qui te respecte ^^









La mise à jour est gratuite, et si on s’inscrit maintenant au programme Insiders, on aura la RTM et suivantes gratuitement, sans même avoir eu d’autre OS avant. Faut bien compenser le manque à gagner <img data-src=" />


votre avatar

Carrément cher, surtout pour ceux qui l’ont réservé gratos.

&nbsp;

Le jour où ça apparaît dans une appli sérieuse, je verrai pas la chose sous le même angle, c’est sûr…

votre avatar

Si tu parles du XP mode, non il n’existe plus sous Windows 8.x et 10 … De toute façons XP est obsolète … Les programmes grand public supporte maintenant Windows 7 et 8 donc il ne devrait pas y avoir de problème de ce coté dans la grande majorité des cas … Concernant les applis métier, il faut souvent repasser à la caisse …



Enfin Windows 10 home à les mêmes possibilité de configuration que Windows 95, xp, Windows 7 home, Windows 8.x home … Je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain les nouveau PC vendu dans le commerce n’aurait pas le droit d’avoir un IP statique <img data-src=" />



Pareil pour les ACL NTFS … On parle d’OS de bureau là … pas d’une Vtech non plus <img data-src=" />

votre avatar

Je préfère préciser ta déclaration :

La mise à jour est gratuite, et si on s’inscrit maintenant au programme Insiders, on aura la RTM et suivantes build gratuitement, sans même avoir eu d’autre OS avant. Par contre on ne pourras pas rester indéfiniment sur la RTM, on sera obligé de rester sur le canal “beta-test” … A moins de s’acheter une vraie licence (qui permettra de revenir sur le canal “stable”)

votre avatar







arno53 a écrit :



Je préfère préciser ta déclaration :

La mise à jour est gratuite, et si on s’inscrit maintenant au programme Insiders, on aura la RTM et suivantes build gratuitement, sans même avoir eu d’autre OS avant. Par contre on ne pourras pas rester indéfiniment sur la RTM, on sera obligé de rester sur le canal “beta-test” … A moins de s’acheter une vraie licence (qui permettra de revenir sur le canal “stable”)







Tu as bien fait et a entièrement raison. Mon but était surtout de mettre en avant que pour ce qu’on ne paye pas, on peut difficilement râler, et non d’expliquer toute la finesse du programme Insiders à venir <img data-src=" />


votre avatar

Merci pour ces éclaircissements !

votre avatar

La version Ultimate s’appelle maintenant Education. C’est vrai que c’est plus parlant.<img data-src=" />

votre avatar

Mais dans la Home y’a même pas Bureau à Distance (Remote Desktop)&nbsp; si j’ai bien compris ?

votre avatar

Non, ultimate = entreprise.

La version edu est calée dessus pour les raisons habituelles : marketing, habituer la jeunesse au produit, qu’elle se forme dessus et en devienne dépendante.

votre avatar







Lyptow a écrit :



Mais dans la Home y’a même pas Bureau à Distance (Remote Desktop)&nbsp; si j’ai bien compris ?





Nope, faut la pro ^^’


votre avatar







Lyptow a écrit :



Mais dans la Home y’a même pas Bureau à Distance (Remote Desktop)&nbsp; si j’ai bien compris ?





Pas la partie serveur, non.


votre avatar

d’un autre côté, teamviewer est nettement plus pratique pour madame michu.

votre avatar

Pourquoi Microsoft n’a jamais remis Dreamscene, de Vista Intégrale?

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Il peut être désactivé, mais il est activé d’office, ce qui pour un logiciel libre, open source fait tout de même sacrément désordre. Ce n’est pas le cas de MS qui n’a jamais prétendu l’être.



Donc Pocket, les pubs sur le “Speed Dial”, c’est quoi la prochaine étape ?







Tout ce que je voulais dire c’est que des comparaisons comme tu les as faites n’ont pas de sens, ça ne se passe pas du tout du même niveau : Pocket pour Firefox est une extension, ce n’est pas natif, par opposition aux publicités intégrées nativement dans les applications ; tu ne payes pas pour Firefox, la publicité est un moyen pour eux d’obtenir des revenus, au contraire de Windows que tu as payé pour pouvoir l’obtenir.



Si tu cherches absolument à justifier pourquoi la publicité native dans des applications d’un OS que tu as payé est tellement géniale et indispensable, trouve d’autres arguments, ne cherche pas à comparer avec ce qui se fait dans le monde du libre…


votre avatar



Aujourd’hui DES gens (dont toi probablement) ne veulent pas payer. Mais alors pourquoi tu utilises encore windows ?



Muahah c’est toi qui fait un scandale sur le fait que Windows soit payant et qu’il y est en plus de la pub dans les applications gratuite non intégrée à l’OS … Des gens dépensent 70€ tout les ans pour le dernier Call Of/Fifa mais 100€ pour 10 ans de support de son OS c’est trop <img data-src=" /> ?



Tu préfères utiliser un OS fait par un mix de bénévoles et de sociétés capitalistes tant mieux pour toi… Mon OS est seulement fait par une société capitaliste, je vois pas en quoi c’est mal ?



D’ailleurs je ne sais pas ce qui a le plus appauvrie les revenues des développeurs : les produits payant ou le fait d’habituer les gens à du gratuit grâce au bénévolat ? #troll




votre avatar







Konrad a écrit :



Tout ce que je voulais dire c’est que des comparaisons comme tu les as faites n’ont pas de sens, ça ne se passe pas du tout du même niveau : Pocket pour Firefox est une extension, ce n’est pas natif, par opposition aux publicités intégrées nativement dans les applications ; tu ne payes pas pour Firefox, la publicité est un moyen pour eux d’obtenir des revenus, au contraire de Windows que tu as payé pour pouvoir l’obtenir.



Si tu cherches absolument à justifier pourquoi la publicité native dans des applications d’un OS que tu as payé est tellement géniale et indispensable, trouve d’autres arguments, ne cherche pas à comparer avec ce qui se fait dans le monde du libre…







Pocket une extension non native ? Tu rigoles ou quoi ? Ce n’est pas une extension, mais un service inclus. Que fait Pocket derrière avec ce que tu lui confies ?



Puisque la mise à jour de l’OS est gratuite, la comparaison vaut tout à fait. Tu le sais pourtant que 95 %, des gens auront gratuitement l’OS, pourtant, non ?


votre avatar







marba a écrit :



« Windows a toujours été un bon OS »

<img data-src=" />  Windows un bon OS ? Source ? Sur quels critères tu base ton jugement ? C’est complètement subjectif.





Au vu des ses parts de marché (objectif), sans aucun doute, c’est un produit apprécié.







marba a écrit :



Dans une solution commerciale, si c’est gratuit, c’est que tu es le produit. (c’est plus correct).



 

Vrai. Sauf que ça ne fait pas mal au portefeuille.







marba a écrit :



Non la pub n’est pas présente sur tous les OS, le monde ne gravite pas autour de MS, google, apple…





Ça laisse plus trop le choix. Et dans ce maigre éventail de possibilités, les consommateurs ne s’y retrouvent pas et préfèrent les solutions payantes.







marba a écrit :



Wikipédia n’a pas de modèle économique ??? Pour toi les dons ne peuvent pas être un modèle économique ? Et pourquoi ça ne pourrait pas se généraliser ?





Je ne crois pas que le modèle basé sur la charité est viable et peut se généraliser, car l’argent n’apparait pas comme par magie. Si on peut le donner, c’est qu’on l’a gagné d’abord.

Wikipédia demande des dons en argent pas des sacs de pommes.  







marba a écrit :



Aujourd’hui DES gens (dont toi probablement) ne veulent pas payer. Mais alors pourquoi tu utilises encore windows ?





Parce qu’on s’habitue à ne pas payer ou ne pas payer cher, c’est humain d’être radin avec son pognon mais pas avec l’argent des autres.



Perso, je paie mes Windows et mes logiciels <img data-src=" />.

TOUS, sans exception, même que des fois ça me fait bien chi*r de repayer une licence chaque fois que je change de PC (AVS, par exemple).

Le coût de Windows est devenu anecdotique par rapport à la somme cumulée des logiciels.

 





marba a écrit :



Quid de debian ? À bon debian est soutenu par une entreprise ??? Arrête de dire n’importe quoi.







Quand on regarde la liste des partenaires, ce ne sont pas de gentils bienfaiteurs, mais des compagnies qui facturent au prix fort leur clientèle (certains sont mes fournisseurs, je sais ce que coûtent leurs prestations).

Donc, on est en droit de se demander pourquoi ils financent Debian. Certainement pas pour la beauté du geste.


votre avatar







marba a écrit :



&nbsp; « Windows a toujours été un bon OS »

<img data-src=" />&nbsp; Windows un bon OS ? Source ? Sur quels critères tu base ton jugement ? C’est complètement subjectif. 



&nbsp;      







&nbsp;Android = AOSP, c'est juste une faute de langage mais je pense que tu aurais pu me comprendre quand je parlais d'Android SANS GOOGLE APPS.      


&nbsp;      







Je vais rectifier la phrase pour que les personnes comme toi puissent comprendre :      


&nbsp;      


Dans une solution commerciale, si c'est gratuit, c'est que tu es le produit. (c'est plus correct).      


&nbsp;      







&nbsp;Non la pub n'est pas présente sur tous les OS, le monde ne gravite pas autour de MS, google, apple…






Sur quel source je peux me reposer pour dire que windows est un bon OS… Nombre d’utilisateur peut être <img data-src=" />

<img data-src=" />

&nbsp;Non plus sérieusement c’est le cas tout simplement. Comme OSX en est un, comme certaine distrib linux en sont. Pas besoin de basé sur un critère précis.

&nbsp;



Quand vous parlez de pub dans l’os c’est à quel niveau ? Parce que y’a pas plus de pub dans 10 que dans 7 et précédent au niveau OS… Les applications c’est dépendant des dév et là c’est pas microsoft…


votre avatar







arno53 a écrit :



Muahah c’est toi qui fait un scandale sur le fait que Windows soit payant et qu’il y est en plus de la pub dans les applications gratuite non intégrée à l’OS … Des gens dépensent 70€ tout les ans pour le dernier Call Of/Fifa mais 100€ pour 10 ans de support de son OS c’est trop <img data-src=" /> ?



Tu préfères utiliser un OS fait par un mix de bénévoles et de sociétés capitalistes tant mieux pour toi… Mon OS est seulement fait par une société capitaliste, je vois pas en quoi c’est mal ?



D’ailleurs je ne sais pas ce qui a le plus appauvrie les revenues des développeurs : les produits payant ou le fait d’habituer les gens à du gratuit grâce au bénévolat ? #troll







Rassure moi tu as quel age ?



Non je ne trouve pas que c’est un scandale que windows soit payant, tu mélange tout…

Je trouve que c’est un scandale que windows soit aussi cher pour un produit aussi médiocre, je trouve que c’est un scandale d’intégrer des pubs dans des logiciels natifs ALORS que windows est payant.



Je préfère un logiciel libre, qui respecte mes libertés. Un OS stable et compatible avec les normes universelles unix. Un OS dont j’ai le contrôle total (une des liberté requise par le libre) pas comme windows.

Et tu peux payer un support chez RedHat, chez Cannonial pour du libre, c’est pas incompatible.



En quoi c’est mal d’engraisser une entreprise multinationale qui ne paye pas d’impots ? Qui corrompt les marchés publics, impose par son influence la vente liée, pousse son OS dans les écoles pour rendre les gens dépendant dès leur plus tendre jeunesse, collabore directement et pro activement avec la NSA en sabotant la sécurité de leur OS, en fouillant dans tes emails sans mandat de justice, qui collabore avec les pires dictatures … je peux continuer longtemps et je parle pas de la qualité de l’OS très discutable…



Utiliser windows c’est ton choix, mais ne vas pas me faire croire que c’est un choix moral. Soit tu es ignorant ou soit tu t’en fou. Dans tous les cas, je considère que c’est un choix stupide.



Et en quoi le libre a appauvri les développeurs ?


votre avatar







arno53 a écrit :



Muahah c’est toi qui fait un scandale sur le fait que Windows soit payant et qu’il y est en plus de la pub dans les applications gratuite non intégrée à l’OS …











k43l a écrit :



Sur quel source je peux me reposer pour dire que windows est un bon OS… Nombre d’utilisateur peut être <img data-src=" />

<img data-src=" />

 Non plus sérieusement c’est le cas tout simplement. Comme OSX en est un, comme certaine distrib linux en sont. Pas besoin de basé sur un critère précis.

 



Quand vous parlez de pub dans l’os c’est à quel niveau ? Parce que y’a pas plus de pub dans 10 que dans 7 et précédent au niveau OS… Les applications c’est dépendant des dév et là c’est pas microsoft…







Si, il y a quelques pubs dans les Apps MS, genre MSN Sports ou Actus.


votre avatar



la Home et la Pro. La séparation des fonctionnalités sera pratiquement

la même que les versions précédentes,



&nbsp;eh bien cela en fait un long article pour dire cela!

c est en gros la meme chose depuis Windows XP, pas gd chose de neuf sous le soleil. Les nouvelles features sont quasi communes à toutes les editions.

&nbsp;Par contre, moi, c est le “windows to go” que j aurais bien aimé avoir ds la pro, voire la home. Il suffirait d avoir son environnement tout pret avec windows sur une clef usb utilisable sur presque n importe quel PC physique.

&nbsp;Mais bon, la tendance est dans le cloud partagé avec NSA & co, pas à se trimbaler avec une clef usb cryptée…

votre avatar







EricB a écrit :



eh bien cela en fait un long article pour dire cela!

c est en gros la meme chose depuis Windows XP, pas gd chose de neuf sous le soleil. Les nouvelles features sont quasi communes à toutes les editions.

 Par contre, moi, c est le “windows to go” que j aurais bien aimé avoir ds la pro, voire la home. Il suffirait d avoir son environnement tout pret avec windows sur une clef usb utilisable sur presque n importe quel PC physique.

 Mais bon, la tendance est dans le cloud partagé avec NSA & co, pas à se trimbaler avec une clef usb cryptée…







Je te rejoins et pense aussi, qu’au moins, ça devrait être présent sur la version Pro. Sur la version Home, c’est plus discutable.


votre avatar

Et il se passe quoi si un méchant dictateur installe ton OS libre avec des normes universelle ? Tu brûle ton ordi et tu te suicide ?

&nbsp;

&nbsp;Je dis ça parque les méchants dictateur utilise beaucoup d’os libre dans leur superbe routeurs etc. pour tracer et tuer les bisounours.

&nbsp;

&nbsp;Le tout avec du linux renforcé à coup de gros SE Linux made in NSA en passant par TOR made in NSA aussi etc.

&nbsp;

&nbsp;Arrête le LSD tu te fais du mal. Il y a des centres de traitement tu sais ;)

votre avatar

Bah quelques soit l’os les fonctionnalités de base sont les mêmes. De la même façon que les essuies glaces sont de série. ça ne veut pas dire quelles n’ont pas évoluées

votre avatar







teddyalbina a écrit :



Et il se passe quoi si un méchant dictateur installe ton OS libre avec des normes universelle ? Tu brûle ton ordi et tu te suicide ?

 

 Je dis ça parque les méchants dictateur utilise beaucoup d’os libre dans leur superbe routeurs etc. pour tracer et tuer les bisounours.

 

 Le tout avec du linux renforcé à coup de gros SE Linux made in NSA en passant par TOR made in NSA aussi etc.

 

 Arrête le LSD tu te fais du mal. Il y a des centres de traitement tu sais ;)







Ça n’a absolument rien à voir… Microsoft à fait une mise à jour spéciale windows pour la tunisie sous ben ali pour qu’il traque ses opposants. Tu comprends ou pas le pouvoir que tu donnes à Microsoft quand tu lui donne le controle de ton PC ?



Évidemment que le libre n’est pas parfait, mais tu as un meilleur contrôle de ton PC de base.



J’espère que tu as des actions Microsoft ou qu’ils te paient pour faire leur pub et défendre leur image gratuitement, sinon tu es juste stupide.



En tout cas ton commentaire montre ton niveau d’argumentation et ta capacité de réflexion. Continue comme ça tu ira loin :)


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Puisque la mise à jour de l’OS est gratuite, la comparaison vaut tout à fait. Tu le sais pourtant que 95 %, des gens auront gratuitement l’OS, pourtant, non ?







La mise à jour est gratuite, mais les gens ont bien acheté Windows (7 ou 8) à la base…

En plus, tous ceux qui achèteront des PC en magasin (soit 95% des gens) payeront le Windows pré-installé, ce ne sera pas gratuit…



C’est malhonnête de prétendre que Windows est gratuit…



M’enfin bon si tout cela te convient tant mieux pour toi, je vais arrêter d’essayer d’argumenter.


votre avatar

Oh bah j’ai ma réponse dans cet article:

nextinpact.com Next INpact



Du coup oui, Win 7 Ultimate = Win 10 Pro



J’espère ne pas perdre les fonctionnalités qui m’ont fait passer en Ultimate: la VM Windows XP (nécessaire pour de vieilles applis) et la possibilité d’avoir des sessions utilisateurs dans de différentes langues (salut les applis en japonais qui gèrent pas les caractères euro)

votre avatar







teddyalbina a écrit :



Alors qu’un forfait internet basique à 30€/mois



Pas chez moi.

Mais je suis plutot d’accord sur l’argumentation.


votre avatar

ce qui m a le plus (positivement) surpris ds win10 (preview fraichement installé hier sur VM), c est qu il prenne “seulement” 7 Go sur le HDD, soit moitié moins qu un win7 ou win8.

Et d après cet article

arstechnica.com Ars Technica

&nbsp;MS a bcp retravaillé les liens avec les copies de sauvegarde des fichiers, notamment en supprimant la partition de restauration et créant des liens entre fichiers plutôt que des copies. J imagine que les copies arrivent plus tard, qd les fichiers en question sont modifiés.

&nbsp;

Le PC deviendra comme un smartphone, par ex avec WindowsPhone: tous les paramètres de tes applications peuvent être sauvegardés dans le cloud, et une “restauration systeme” sera en fait une restauration des seuls fichiers qui ont été modifiés, une suppression de toutes tes données, et au redémarrage, une reinstall “automatique” de toutes tes apps.

&nbsp;Évidemment, avec les logiciels qui ne s inscrivent pas ds ce modèle, il y aura tjs du boulot en post install, mais on peut espérer déjà mieux qu avec les Windows précédents.

votre avatar

Details : RemoteAPP permet de n’afficher qu’une seule appli distante au lieu du bureau complet.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Si, il y a quelques pubs dans les Apps MS, genre MSN Sports ou Actus.





Oui et ? Ce sont des applications qui ne sont pas intégré au système. Elle plait pas, désinstalle et basta.

&nbsp;C’est pas du tout ce que j’appelle de la pub dans l’OS. A ce moment tout les OS ont de la pub par le navigateur lorsque tu tape une recherche etc…

&nbsp;



&nbsp;Du grand n’importe quoi ste réponse !


votre avatar







teddyalbina a écrit :



Mais tu vas nous lâcher avec la NSA !!!!! Ils surveillent le réseau et ça tu peux avoir l’os que tu veux c’est imparable. En outre, quand ils en ont besoin ils vérolent des machines précises, et là que tu sois ou linux, windows, osX ou l’os codé par ta mamie ils s’en cognent ils le font. Tout ça a été prouvé par snowden et le blondinet. Ils arrivent même à véroler BSD c’est dire comment la sécurité de linux & co ils s’en contre balance complètement.







Pour les réseaux : effectivement si c’est le fil qui est surveillé, alors ce n’est pas l’OS qui changera grand chose. La seule solution est de chiffrer ce que l’on fait passer par le fil.



En revanche pour le soi-disant « vérolage » de BSD (OpenBSD ? FreeBSD ?), tu as lu ça où, tu as des sources ?

Et BSD n’a rien à voir avec Linux donc tu sembles un peu tout mélanger là…


votre avatar







teddyalbina a écrit :



Mais tu vas nous lâcher avec la NSA !!!!! Ils surveillent le réseau et ça tu peux avoir l’os que tu veux c’est imparable. En outre, quand ils en ont besoin ils vérolent des machines précises, et là que tu sois ou linux, windows, osX ou l’os codé par ta mamie ils s’en cognent ils le font. Tout ça a été prouvé par snowden et le blondinet. Ils arrivent même à véroler BSD c’est dire comment la sécurité de linux & co ils s’en contre balance complètement. Les services secret français font exactement la même chose à la même échelle mais nous nous avons des problèmes de stockage, donc les données sont envoyés à la NSA pour analyse.&nbsp; 




Bientôt tu vas utiliser ton ordi sans écran, il faut savoir qu'il est possible de capter l'image à &nbsp;distance ... Je ne parle même pas de la captation des informations de CB à distance avec une antenne passive. etc. etc. etc.    


&nbsp;


Comme solution je te propose le papier alu sur la tête. Ton histoire de tunisie, les chinois font la même chose avec linux & co ^^ heu ainsi que heu bah tout le monde en fait. 



&nbsp;      


&nbsp;Alors laisse nous tranquille et vas traîner avec tes copains sur le forum ubuntu.






Ton ignorance et ton obstination à dire n’importe quoi font de la peine à voir. T’en fais exprès ou pas ? Ou tu fais exprès de pas voir tous les arguments que j’avance…

&nbsp;

&nbsp;Alors dire que les services français font ça à la même échelle c’est n’importe quoi déjà. La NSA elle seule à quasiment 15 Milliards $ de budget annuel et le budget du renseignement en général US est de 30 milliards, sans commune mesure avec le renseignement français. Donc dire qu’ils font la même chose est faux, ce n’est pas possible.

&nbsp;Il faut arrêter de dire tous le monde le fait, c’est complètement faux ! La dgse et les RG n’ont pas le budget de la NSA, et ils ne sont pas capables d’espionner le monde entier comme le fait la NSA. Ils ne vérolent ni ne cassent pas les communications à aussi grande échelle. Évidemment qu’ils rêvent de la même chose, mais ils ne peuvent techniquement pas le faire. Ensuite la NSA profite de la prédominance des services US sur internet, le prism n’est pas possible à la française, réfléchi quoi…

&nbsp;

&nbsp;La France envoie toutes ses données à la NSA pour qu’ils traitent l’information pour nous ? Tu délires ou quoi ? Il y a des accords avec la France (Lustre) mais la France ne «donne» pas ses infos à la NSA sans contrepartie, n’importe quoi…

&nbsp;



Ensuite au lieu de dire n’importe quoi, non les chinois ne font pas pareil que ce qu’à fait Microsoft en Tunisie, ce n’est pas possible… C’est Microsoft qui a passé un contrat avec Ben Ali pour faire une mise à jour spéciale de windows en Tunisie pour casser les certificats vers les messageries des opposants. Les chinois peuvent «pirater» mais la le problème n’a rien à voir, tu comprends ou pas ? Ou il faut que je t’explique encore ?

&nbsp;



Évidemment qu’ils vérolent les linux, les BSD, mais le processus est plus difficile. Mais les problèmes ne se situent pas qu’à ce niveau là, si tu avais pris le temps de me lire, quand par défaut sur windows tu es connecté au cloud MS, tu l’es aussi directement à la NSA, mais oui évidemment c’est exactement le même problème sur une distribution linux…

&nbsp;



Non je ne te laisse pas tranquille, et pourquoi tu parles d’ubuntu ? Très mauvais exemple de distribution linux, mais ton discours montre l’étendue de tes connaissances en informatique…

&nbsp;

C’est désolant de voir que les gens qui n’y connaissent rien se croient obligé de donner leur avis comme vérité absolu sans être capable d’argumenter ou faire preuve d’un minimum de recul.

&nbsp;



&nbsp;Mais c’est bien, continue à utiliser windows, c’est exactement pareil que linux/bsd, bien sur…


votre avatar







teddyalbina a écrit :



Le coût de possession de Windows est franchement pas loin de 0 en plus, concrètement MS gagne des sous avec les pros pour commencer et non le grand publique. De deux, même à 170€ et en changeant systématiquement de version, ça coûte extrêmement moins cher qu’un abonnement internet, un forfait mobile etc. C’est vraiment tellement peanuts que ça vaut même pas le coup de le pirater en fait.

 

Si ont faisait un petit calcul simpliste du genre un Windows tout les 3 ans (ce qui n’est plus d’actualité), à la journée l’os coûte 0.155 € … Franchement je dépense énormément plus de pognon en hébergement web.

 

Alors qu’un forfait internet basique à 30€/mois reviens déjà à 360€ / an c’est juste énorme.







Ouais, et en comparaison j’ai changé mon disque dur et ça m’a coûté 80 €. Le précédent m’avait coûté un peu plus cher mais il a duré 5 ans, ce qui fait 0,03 € / an, ce qui revient à bien moins cher que Windows.



J’ai aussi changé les essuie-glaces de ma voiture, ça doit faire du 0,00008 €/jour.



Franchement c’est quoi tes comparaisons à la noix, c’est censé montrer quoi ? <img data-src=" />


votre avatar

Sauf que des fois, il y a des ordis vendus avec la version Home alors qu’ils ont aussi vocation d’être utilisés par des pros. Je me suis acheté un Asus UX303LB il y a une semaine, machine très performante et parfaite pour bosser. Sauf que y’a Windows Home dessus… <img data-src=" />

votre avatar

Elles sont dans les documents de snowden, ils arrivent à véroler des routeurs sous BSD à distance. Mis à part certains modèles apparemment, qu’ils sont obligés d’intercepter pour les trafiquer, les modèles en question ne sont pas listés dans leur doc par contre ^^

votre avatar

Que ça coûte rien du tout à 170€ l’os c’est peanuts

votre avatar

Le fait que la France transmette les infos a été confirmé par snowden, et aussi par le directeur de la NSA himself. Il a dit je cite de mémoire “Nous n’espionnons pas la population française c’est le gouvernement français qui le fait et nous transmets les données pour analyse”. Il n’y a eu aucune réaction politique de notre côté et les quelques articles là dessus ont vite disparu.

&nbsp;

Le PDG d’OVH a confirmé il y a quelques temps que la loi de surveillance ne change rien puisque ça fait des années que les datacenters français sont équipés de boites noire. Et que donc cette loi est juste une officialisation. Tu remarquera qu’il n’y a aucune vague dans les médias.

votre avatar







marba a écrit :



J’aimerai comprendre ton point de vue. Il est vrai que moi et d’autres, intervenons de façon viscérale sur les dossiers windows. Cependant le libre est présenté comme un exemple d’alternative. Je n’essaye pas de «convertir» qui que ce soit même si j’apprécierai que la plupart des utilisateurs informatique se tournent vers le libre (gnu/linux, bsd, android aosp même c’est pas le choix qui manque) surtout pour les utilisations «basique» qu’ont la plupart des utilisateurs informatique et qui seraient comblées par ces alternatives libres, voir bien mieux rempli qu’avec un windows.





Je peux comprendre l’intérêt (même si j’ai un peu de mal) qu’on peut trouver dans les évolutions (positives) de Windows. Étant informaticien, je suis avec intérêt également ces évolutions parce que ça m’intéresse quand même et surtout parce que windows est l’OS desktop dominant.



Cependant, quand on avance des critiques argumentées sur Windows et sur les problèmes liés à l’enfermement de l’utilisateur, de la revente de données personnelles et de la vie privée, d’autres et toi répondez par des critiques sur les défauts de certains logiciels libres sur les mêmes tématiques (firefox qui intègre du propriétaire…) qui n’ont rien à voir en terme d’ampleur et en écartant totalement les critiques fondées sur le nouveau windows.





La nouvelle génération de windows (8, 8.1, 10, +) marque un tournant de philosophie et de politique chez Microsoft, un nouveau modèle économique inspiré de Google sur les données personnelles, le «cloud» ou les dossiers et paramètres synchros sur les serveurs us de Microsoft automatiquement, un «market» pour controler et taxer les «apps» ou logiciels enfermés encore plus dans l’environnement windows.





Alors oui il est possible de se passer de compte microsoft (j’ai appris ça récemment mais c’est relativement bien caché), du cloud et même du market. Mais avec tous ça, nies tu la volonté de microsoft de vouloir sur-connecter son OS avec le «cloud» et tout les problèmes que ça implique pour 90% des utilisateurs ?





La mission principale de la NSA (ainsi que de la dgse et autres mais d’une manière infiniment moins dangereuse et efficace) est l’intelligence économique, wikileaks l’a encore montré récemment. C’est à dire d’espionner les entreprises, les inventeurs, les chercheurs pour voler tout ce qui a un intérêt stratégique, et ils le font, ce n’est pas juste au cas où, il faut se réveiller… Ils organisent également la surveillance de masse pour traquer leurs opposants politiques et manipuler la diplomatie internationale.



Lorsque tu as windows, tu laisses Microsoft avoir le contrôle de ton PC et ça a été vérifié en Tunisie notamment (j’aime cet exemple) ainsi que dans bien d’autres pays… Et si Microsoft peut contrôler ton pc (sauf si tu ne fais pas de mises à jour, que tu as configuré correctement ton windows, comme 0,0001% des utilisateurs), la nsa le peux… Et c’est pour ça que l’Allemagne et la Chine ont bannis de leurs administrations windows 8, 10 et +





Donc j’aimerai comprendre en quoi d’autres et moi qui dénoncent ces dérives te saoulent ? Comme si ce n’était qu’une question de goût et de couleurs…



Tu noteras que je ne critique pas la «qualité» du dernier windows.







Un mot est lâché : “viscéral”.



A ce niveau-là, ça en devient pathologique, obsessionnel et même compulsif. Ça confine à la névrose sinon pire. Le mot viscéral a une étymologie, un sens premier et second. Toujours est-il, que quand ça en vient à un tel point, on se doit d’aller consulter ou de garder le truc pour soi, et non venir harceler les gens.



Moi ce qui me dérange, et d’autres encore qui commencent à déserter ou ne plus faire que de brèves apparitions sur NXI, puisque tu n’as toujours pas pigé que ce comportement en gonfle tout un tas d’autres, c’est cette propension maladive à venir faire ch* les gens sur des sujets qu’on exècre.



Il y a tout un tas de sujet sur NXI sur lesquels je n’interviens pas, parce que les opinions majoritaires ne sont pas les miennes, parce que je ne suis pas assez « pointu » sur le sujet, ou tout un tas d’autres raisons qui font que je privilégie « l’abstinence ».



Mais toi, et tes semblables intégristes libristes, vous ne pouvez, et tu le dis toi-même, vous empêcher de venir polluer, troller, répandre votre propagande, ainsi que de balancer au milieu d’affirmations parfois justes, tout un faisceau de choses fausses.



Le souci, vois-tu, c’est que je ne suis pas un fan boy MS, quoi qu’il puisse en paraitre. J’ai moi-même été assez conspué ici pour le déclarer. Mais je sais faire la part des choses dans ce que MS fait mal ou a fait de mal, et ce qui est aussi son évolution. Quand je lis, par exemple, que tu affirmes que la boite se permet sans mandat d’aller lire les mails, c’est bien plus compliqué que ça.



Ce n’est pas lire TOUS les mails de ses usagers, mais lire les mails uniquement si ses intérêts en tant que société sont menacés (leaks). Depuis plusieurs mois, et notamment l’affaire Snowden, et quelle qu’en soit la raison réelle, MS est parti en « croisade » contre la NSA ou autre FBI, pour que justement, il faille des mandats ou autre intervention de juges pour éplucher les mails de se usagers, mais également que les données non stockées sur le territoire US ne soient pas concernées par le Patriot Act. Ça a été assez mis en avant et des GAFA les ont suivi.



https://duckduckgo.com/?q=microsoft+versus+nsa&t=

https://duckduckgo.com/?q=microsoft+versus+fbi&t



Donc balancer des inexactitudes simplement par haine « viscérale », me pose un problème, et c’est un euphémisme. C’est faire fi de la moindre objectivité en sus d’une méconnaissance totale des choses dont on parle. Et moi tu vois, j’essaie toujours de faire preuve d’objectivité, car tout n’est pas noir ou blanc dans la vie, et je n’interviens pas quand je ne sais pas ou que mes connaissances sont par trop limitées.



Que MS ait aidé Ben Ali, je vais être parfaitement cynique, mais je m’en contrefiche. Ce que je vois, c’est que sous Ben Ali, les intégristes ne se baladait pas sur les plages et ne tiraient pas sur les gens qui se baignaient. Car il ne faut pas se leurrer, la cible première des services de Ben Ali, c’était de très loin les islamistes, et il ne faut pas se leurrer non plus, la Tunisie tombera, comme est tombée la Lybie sa voisine.

Ensuite, tu vois, en ce qui me concerne, j’ai nettement plus d’inquiétude et de craintes, sinon peurs, d’une loi renseignements franco-française donnant quasiment toute latitude aux services de renseignement nationaux, que de ce que la NSA pourrait lire dans mes données si jamais l’envie lui prenait de balayer ce que je peux stocker. Je sais que la NSA ne déboulera pas chez moi façon commando, pas plus que je pourrais être trainé en justice aux USA.



Non pas que j’ai quelque chose à me reprocher ou sois un subversif, mais la dérive sécuritaire française, et surtout dans quelles mains ces instruments seront dans quelques années, me fait infiniment plus peur que d’être espionné par les amerloques. Au train où vont les choses, au train ou les lois sociétales, les délits d’expression et quasiment de pensée se multiplient, je préfère infiniment avoir les infos ailleurs qu’en France, car s’il n’y a, pour le moment pas trop de problèmes, les choses risquent de bien changer chez nous dans quelques années. Je n’ai plus aucune confiance en mon pays et ce qui commence maintenant n’est qu’un début.



Quant au compte MS, c’est vrai que la possibilité de créer un compte local était pour le moins caché, c’est une chose que j’ai assez décrié par le passé, que nombre de « fan boys » ont relativisé (notamment en disant, ce qui n’était pas le sujet, qu’on pouvait toujours créer un compte local).

De ce que j’ai pu voir, ce sera un peu plus évident sur Windows 10 qui s’éloigne d’ailleurs un peu de cette politique. Preuve en est, tu peux à priori (je n’ai pas testé, mais apparemment c’est techniquement possible, de ce que j’ai pu voir) lier un compte OneDrive différent du compte MS que tu pourrais utiliser comme compte utilisateur.



Il y a une légère mise en retrait du compte MS et d’ailleurs un article intéressant de Thurott à ce sujet :



https://www.thurrott.com/windows/windows-10/4260/windows-10-drops-reliance-on-mi…



Tu dis être informaticien et t’intéresser aux choses, te tenir au courant, le truc étant que je ne vois jamais la moindre intervention technique sur l’OS, mais uniquement les mêmes diatribes ressassées encore et encore jusqu’à la nausée. De celles totalement inutiles, à part de gonfler les gens comme je l’ai dit plus haut, à discréditer la cause libristes, car crois bien, que lorsque l’on a affaire à de tels avocats, ce sectarisme aveugle ne donne aucunement envie de fréquenter le « milieu », bien au contraire.



Je ne supporte plus, et je ne suis pas le seul, à ce que sur chaque news Microsoft, les mêmes conneries soient répétées. Restez dans votre coin, ou ayez des interventions enrichissantes, car là, elles sont tout sauf dignes d’intérêt ou constructives.


votre avatar

+1000000000000000000000000 :) .

votre avatar







Jaer a écrit :



Oh bah j’ai ma réponse dans cet article:

nextinpact.com Next INpact



Du coup oui, Win 7 Ultimate = Win 10 Pro



J’espère ne pas perdre les fonctionnalités qui m’ont fait passer en Ultimate: la VM Windows XP (nécessaire pour de vieilles applis) et la possibilité d’avoir des sessions utilisateurs dans de différentes langues (salut les applis en japonais qui gèrent pas les caractères euro)









Il n’y avait pas besoin de passer en ultimate pour avoir la VM XP Pro, elle était dispo sur 7 Pro.



Ceci étant dit, le mode XP n’existe plus depuis 8. Remplacé par Hyper-V, et en bidouillant, on peut installer justement le XP de 7.







k43l a écrit :



Oui et ? Ce sont des applications qui ne sont pas intégré au système. Elle plait pas, désinstalle et basta.

 C’est pas du tout ce que j’appelle de la pub dans l’OS. A ce moment tout les OS ont de la pub par le navigateur lorsque tu tape une recherche etc…  Du grand n’importe quoi ste réponse !







Non, c’est l’agressivité de ta réponse qui est du grand n’importe quoi :



Le débat était entre je ne sais plus qui et je ne sais plus qui. L’un disait qu’il ne supportait pas de voir toutes ces pubs dans Windows, ce à quoi un autre lui a répondu qu’il n’y avait pas de pub. Je suis intervenu en disant que si, il y avait quelques pubs dans quelques applications, ceci afin de dire exactement ce qu’il en est.



Je n’ai jamais dit si elles me gênaient ou même si je les adorais, j’ai simplement mis tout le monde d’accord, celui qui disait que l’OS en était bourré, et celui qui disait qu’il n’y en avait pas. Et toi tu pars dans un délire m’expliquant qu’on peut désinstaller des apps, chose que je fais depuis les beta de 8 <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



et toi tu vois ce que tu fais : tu te sers des exceptions qui constituent les cas les moins utilisés par les gens pour dire que c’est payant : or si tu fais comme la plupart des gens c’est à dire mettre à jour ton Windows 7 ou 8 au bon moment, ou encore acheter une machine neuve avec Windows dessus et surtout dans un tarif raisonnable comme ce qui constitue la majorité du marché, et donc avec Windows with Bing dessus, tu auras bien Windows gratuit et oui!! et donc Windows 10 est gratuit pour une immense majorité de gens CQFD







Ah tiens, on est déjà passé de « Windows est totalement gratuit », à « non mais c’est gratuit à condition que ceci ou que cela »… Quelle girouette <img data-src=" />



Les exceptions que j’ai données sont les cas les moins utilisés par les gens ? Mais les gens achètent quoi comme machines Windows ?





  • principalement Windows desktop (donc Home, Pro) pré-installé sur une machine : Windows pré-installé est payant, comme dit plus haut.



  • la plupart des gens font la mise à jour vers Windows 10 ? Comment tu peux dire ça, Windows 10 n’est même pas encore disponible ?? Tu te prends pour Mme Irma, tu sais ce qui va se passer dans le futur, c’est ça ton argument en béton ?



  • des tablettes avec Windows with Bing ? Mmmm, non, elles représentent 5,1% des ventes de tablettes (7% prévus en 2015), on ne peut pas dire que ce soit « majoritaire ».



  • des smartphones avec Windows Phone ? Mmmm non, ça représente 3% au niveau mondial, on ne peut pas dire que ce soit majoritairement ce que les gens achètent.



    Je n’ai rien inversé du tout : la règle que j’ai cité (Windows est payant) vaut bien pour la majorité des machines Windows vendues, le reste (tablettes, smartphones) sont minoritaires, ce sont des exceptions.



    Encore une fois : puisque tu affirmes que Windows est véritablement gratuit, vas-y donne-moi un lien légal où je peux l’obtenir gratuitement.


votre avatar







merphémort a écrit :



l’immense majorité des Windows vendus au grand public le seront gratuitement en fait







<img data-src=" />



Et Microsoft va ainsi perdre d’un coup 25% de ses revenus ! Mais oui on y croit tous !



Bon allez je vais te laisser dans ton délire hein ! <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



ah parce que tu crois que ça vient de sortir d’un chapeau et que c’est tout nouveau tout ça?! <img data-src=" />



Ca fait déjà un moment que Microsoft a fait descendre progressivement les prix de Windows dans le grand public, Windows with Bing ça a quoi 1 an ou 2 facile, et en plus ça n’enlève rien aux revenus tirés des entreprises qui sont l’immense majorité des revenus de Windows hein, rien qu’avec Windows Server par exemple ou les sommes folles dépensées par certaines boites du Fortune 500 en support étendu de XP!!







Ne change pas de sujet, on ne parle pas du tout des revenus serveurs ni rien là…



Les ventes de Windows (ventes, donc pas gratuit) représentent encore 25% des revenus de Microsoft sur l’année 2014, c’est indiqué dans leur rapport d’activité.



Toi tu affirmes que désormais, cette année : « l’immense majorité des Windows seront gratuits ». Du coup si ça devient totalement gratuit cette année, ça veut bien dire que ça ne rapportera pratiquement plus rien à Microsoft. Pouf, 25% des revenus envolés, partis en fumée.



Le fait que d’autres activités (serveurs, cloud…) aient augmenté ces dernières années ne change rien à l’affaire : les ventes de Windows représentent 25% des revenus, et toi tu dis que tout ça va devenir gratuit, donc ces revenus vont disparaître.



Mais ok, si tu le dis c’est que ça doit être vrai…


votre avatar







merphémort a écrit :



Je change pas de sujet du tout coco, mais toi t’as pas l’air de percuter des masses que dans les “revenus de Windows” il y a aussi tous les multiples revenus de Windows Server (numéro 1 des servers on te le rappelle hein)







Ben non, t’as pas l’air de percuter que les revenus serveurs sont bien distincts des revenus Windows grand public… Tu ne connais même pas les sources de revenus de ta boîte favorite, pour un fanboy ça la fout mal de raconter autant de trucs faux quand même hein…



Mais j’arrête là, je suis bien content d’avoir appris que Windows était désormais totalement gratuit, la prochaine fois que je vais dans un magasin je vais exiger qu’ils me donnent Windows gratuitement, sisi puisque c’est Monsieur Merphémort qui me l’a dit <img data-src=" />


votre avatar

Desole,&nbsp; petite question: a partir de qu elle version de W10 on a la sauvegarde possible sur un Disque type NAS ou disque externe?

&nbsp;

merci

votre avatar

Pourquoi se casser la tête ainsi ? Moi je connais un truc qui s’appelle TeamViewer et ça fonctionne super bien.

votre avatar

Windows update for business ?

&nbsp;



&nbsp;C’est pour intégrer tous les logiciels tiers du style flash player 0day <img data-src=" /> ?

votre avatar

Réponse un peu tardive, mais bon… A ma connaissance aucune différence pour les sauvegardes entre la Home et la Pro.

votre avatar







Lyptow a écrit :



Mais dans la Home y’a même pas Bureau à Distance (Remote Desktop)  si j’ai bien compris ?







Lyptow a écrit :



Mais dans la Home y’a même pas Bureau à Distance (Remote Desktop)  si j’ai bien compris ?







Ben en fait c’était déjà le cas avec Windows 7 et 8 <img data-src=" />


votre avatar

“On remarquera cependant que BitLocker n’est pas intégré dans la Home. Ce

ne sera cependant pas un problème pour la grande majorité des

utilisateurs car le chiffrement intégral des données sera bien, pour sa

part, proposé. Quelle différence avec BitLocker&nbsp;?”

&nbsp;

&nbsp;Le chiffrement intégral chiffrera tout ce qui est connecté au PC avec une même clé ?

Je&nbsp; ne comprends pas pourquoi bitlocker n’est pas généralisé à toutes les versions à l’heure où le vole d’informations est très couru.

votre avatar

Un truc souvent pas clair chez MS , OK il faut la Pro pour du remote desktop, mais peux t on faire du remote app?

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Ben en fait c’était déjà le cas avec Windows 7 et 8 <img data-src=" />





Oui, c’est la réflexion de tous ceux qui tournent avec une 7 Pro sur bootloader… sans jamais faire gaffe que c’est bien la “Pro” <img data-src=" />


votre avatar

De toute façon Bitlocker, c’est NSA Approved. <img data-src=" />

votre avatar

Dommage que le “start screen control with group policy” ne soit qu’a partir de la version entreprise

votre avatar







herbeapipe a écrit :



“On remarquera cependant que BitLocker n’est pas intégré dans la Home. Ce

ne sera cependant pas un problème pour la grande majorité des

utilisateurs car le chiffrement intégral des données sera bien, pour sa

part, proposé. Quelle différence avec BitLocker&nbsp;?”

&nbsp;

&nbsp;Le chiffrement intégral chiffrera tout ce qui est connecté au PC avec une même clé ?

Je&nbsp; ne comprends pas pourquoi bitlocker n’est pas généralisé à toutes les versions à l’heure où le vole d’informations est très couru.





faut payer plouchaire


votre avatar

Pareil, c’est quoi la difference?

Pour bitlocker il peut encrypter la partition systeme, ce qui n’est pas toujours possible. Est-ce que c’est ca la differenme?

votre avatar







kade a écrit :



Oui, c’est la réflexion de tous ceux qui tournent avec une 7 Pro sur bootloader… sans jamais faire gaffe que c’est bien la “Pro” <img data-src=" />







On voit qu’on est lundi, je n’avais absolument pas envisagé cette explication qui, pourtant, est d’une force et d’une logique implacable <img data-src=" />


votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



Non, ultimate = entreprise. La version edu est calée dessus pour les raisons habituelles : marketing, habituer la jeunesse au produit, qu’elle se forme dessus et en devienne dépendante.



non ultimate = ultimate, enterprise existait deja en windows 7 et ce n’est pas la ultimate.



&nbsp;

ultmiate etait disponible dans le commerce alors que enterprise n’est diponible que avec des contrats avec SA


votre avatar

Pour hyper-v, toujours dispo qu’a partir de la pro ?

&nbsp;



&nbsp;Utile pour les VM de dev WP <img data-src=" />

votre avatar







timhor a écrit :



non ultimate = ultimate, enterprise existait deja en windows 7 et ce n’est pas la ultimate.



&nbsp;

ultmiate etait disponible dans le commerce alors que enterprise n’est diponible que avec des contrats avec SA





Ma phrase, plus détailée disait : le niveau “ultimate” devient “entreprise” puisque le terme ultimate disparaît.

Voilà, je te laisse avec les diptères ;)


votre avatar

Et c’est quelle déclinaison celle sans la pub intégrée à n’importe quoi ?

votre avatar

Sauf que visiblement le niveau ‘Ultimate’ ne devient pas ‘Enterprise’ mais pro.

votre avatar







freechelmi a écrit :



Un truc souvent pas clair chez MS , OK il faut la Pro pour du remote desktop, mais peux t on faire du remote app?





Remote app utilise les services rdp…


votre avatar







ndjpoye a écrit :



Pour hyper-v, toujours dispo qu’a partir de la pro ?

 



 Utile pour les VM de dev WP <img data-src=" />







Oui, on ne fait pas de virtualisation à la maison et en famille <img data-src=" />


votre avatar



Encore une fois, même si de nombreuses éditions de Windows 10 existent, l’écrasante majorité des utilisateurs n’en verra que deux : la Home et la Pro.



Quid des 56% de piratage admis par Microsoft, sachant que la plupart des pirates choisissent l’édition la plus complète ?

votre avatar







la news a écrit :



Les autres versions visent les grandes entreprises et le monde de l’éducation. La mouture Enterprise ajoute ainsi BitLocker et des fonctionnalités surtout pensées pour les grands parcs informatiques, notamment Direct Access, Branch Cache, AppLocker ainsi que le contrôle fin de l’interface des clients, y compris la configuration du menu Démarrer.





et du coup c’est quoi exactement:





  • Direct Access

  • Branch Cache

  • AppLocker




votre avatar







Nerdebeu a écrit :



La mise à jour est gratuite, et si on s’inscrit maintenant au programme Insiders, on aura la RTM et suivantes gratuitement, sans même avoir eu d’autre OS avant. Faut bien compenser le manque à gagner <img data-src=" />











YesWeekEnd a écrit :



Carrément cher, surtout pour ceux qui l’ont réservé gratos.

 

Le jour où ça apparaît dans une appli sérieuse, je verrai pas la chose sous le même angle, c’est sûr…







À parce que comme c’est «gratuit», MS peut vous chier dessus ? C’est marrant sur linux je n’ai jamais vu de pub, et pourtant c’est gratuit, vraiment gratuit.


votre avatar







vampire7 a écrit :



Quid des 56% de piratage admis par Microsoft, sachant que la plupart des pirates choisissent l’édition la plus complète ?







Ben c’est la surprise du chef. Soit la version est détectée pirate lors de la mise à jour, ou même peut-être avant, lors de la réservation, soit pas <img data-src=" />



Dans tous les cas, si c’est détecté, l’installation se fera, mais tu ne seras pas genuine (watermartk, désactivation des trucs, et d’autres joyeusetés)


votre avatar







marba a écrit :



À parce que comme c’est «gratuit», MS peut vous chier dessus ? C’est marrant sur linux je n’ai jamais vu de pub, et pourtant c’est gratuit, vraiment gratuit.









Mis à part Linux, le modèle économique des trucs gratos… Comment dire…


votre avatar

Euh, faut lire ce que je cite… <img data-src=" />

votre avatar

Non, elle est calé sur la version Pro pour que les administrateurs des réseaux d’école puissent éviter aux pitis n’enfants de faire des bêtises sur les machines qu’on leur prête.



Après que Microsoft veulent habituer les utilisateurs a leur OS, ça n’as jamais changé, comme la concurrence.

votre avatar

J’avoue que ça m’a pas mal surpris, mais d’un autre coté, j’ai presque jamais utilisé le bureau a distance de Windows, ne serait-ce que pour dépanner une personne ou d’autre chose. Il y a plein d’outils concurrent qui font ça bien.

votre avatar







vampire7 a écrit :



Euh, faut lire ce que je cite… <img data-src=" />







T’as pas des trucs plus frais que 2011 ? Déjà qu’il fait chaud <img data-src=" />



Plus sérieusement, je ne pige pas ta question en fait <img data-src=" />



votre avatar

Ubuntu + Amazon = &lt;3



Enfin plus maintenant mais oui tout les entreprises sont intéressé dans le fait de ce faire de l’argent…

votre avatar

et donc ? apparement on arrive a le faire marcher avec XP pro, 7 Pro , mais c’est jamais clair si c’est bien prévu par la licence.



Si tu insinue que si rdp , remoteapp aussi et bien non , il y a a priori des limitations en dur dans certaines DLL…

votre avatar

XP Home avait un mode réduit pour la configuration du partage réseau.

de plus si tu avais récupéré le mode XP sous W7, je crois que tu pouvais récupérer l’ISO, ou même carrément la VM dans W8 et la faire tourner dans HyperV. par contre, il fallait les versions pros.

votre avatar

D’après mes souvenirs (mais a confirmer):





  • Direct Access : c’est liée a une techno de VPN pour avoir accès en permanence au fichier de l’entreprise quelque soit notre réseau

  • Branch Cache : C’est du P2P entre les machines d’un domaine pour partagé les mise a jour Windows Update … Mais sachant que cette feature vient de base avec Windows 10 j’aimerais avoir plus d’info aussi si des gens l’ont utilisé en entreprise

  • AppLocker : Permet d’interdire l’exécution d’application/virus tiers excepté pour certaines apps sélectionné par l’administrateur du parc …

votre avatar

En fait, c’était juste une question rhétorique… Vincent affirme que “l’écrasante majorité des utilisateurs” ne verra que la home et la pro, mais c’est faux : les pirates, qui représentent un taux important des utilisateurs de Windows, choisissent généralement l’édition la plus complète (tant qu’à pirater, pourquoi le faire à moitié ? <img data-src=" />). Et pour Windows 10, tout comme pour 8, ça sera l’Enterprise.

votre avatar







vampire7 a écrit :



En fait, c’était juste une question rhétorique… Vincent affirme que “l’écrasante majorité des utilisateurs” ne verra que la home et la pro, mais c’est faux : les pirates, qui représentent un taux important des utilisateurs de Windows, choisissent généralement l’édition la plus complète (tant qu’à pirater, pourquoi le faire à moitié ? <img data-src=" />). Et pour Windows 10, tout comme pour 8, ça sera l’Enterprise.







De tous ceux que j’ai pu cotoyer et qui ont piraté 7, c’était dans une écrasante majorité des version Pro. Ensuite, je ne connais personne qui a piraté 8 <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



La mise à jour est gratuite, mais les gens ont bien acheté Windows (7 ou 8) à la base…

En plus, tous ceux qui achèteront des PC en magasin (soit 95% des gens) payeront le Windows pré-installé, ce ne sera pas gratuit…



C’est malhonnête de prétendre que Windows est gratuit…



M’enfin bon si tout cela te convient tant mieux pour toi, je vais arrêter d’essayer d’argumenter.









Vaut mieux arrêter oui, car on parle de CET OS qui arrive, c’est même le sujet de l’article, et non des précédents que les gens auraient achetés. Et même mieux, apparemment tu n’as pas l’air au courant que tu peux très bien avoir l’OS totalement gratuitement, pour peu que tu t’inscrives au programme Insiders et acceptes de jouer les cobayes avec les builds à venir plus ou moins stables. En ce cas, tu n’as même pas besoin d’avoir acheté un OS avant 10 et installer 10 from scratch.



Ensuite causer du prix de la licence lorsque l’on achète un PC, c’est tout de même assez risible étant donné le prix de la licence incluse. Suffit de voir ce que remboursent les constructeurs en cas de réclamation, si ça aboutit.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Vaut mieux arrêter oui, car on parle de CET OS qui arrive, c’est même le sujet de l’article, et non des précédents que les gens auraient achetés. Et même mieux, apparemment tu n’as pas l’air au courant que tu peux très bien avoir l’OS totalement gratuitement, pour peu que tu t’inscrives au programme Insiders et acceptes de jouer les cobayes avec les builds à venir plus ou moins stables. En ce cas, tu n’as même pas besoin d’avoir acheté un OS avant 10 et installer 10 from scratch.



Ensuite causer du prix de la licence lorsque l’on achète un PC, c’est tout de même assez risible étant donné le prix de la licence incluse. Suffit de voir ce que remboursent les constructeurs en cas de réclamation, si ça aboutit.







Ah oui je vois…



Donc si c’est pas/peu cher -&gt; gratuit

On peut s’inscrire à Insider -&gt; comme le fait communément 0.001% du grand public ?

Et les pro on en parle ? Tu as déjà vu le tarif des licences volumes ?



Bon après je ne trouve aucun problème à utiliser Windows ou Linux, mais ton discours fait aussi très intégriste hein <img data-src=" /> (peut-être par réaction, mais tout de même <img data-src=" />)


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



on parle de CET OS qui arrive, c’est même le sujet de l’article, et non des précédents que les gens auraient achetés







Oui, les gens qui ont déjà payé Windows 7 ou 8 auront Windows 10 gratuitement.

Pour tous les autres : il faudra payer, que ce soit cette année ou plus tard, en achetant un ordinateur neuf.



Encore une fois : Windows n’est pas gratuit (sauf la mise à jour qui est une exception).



En revanche Firefox est vraiment gratuit, à aucun moment les gens ne payent : ni les mises à jour, ni les nouvelles versions, ni une installation toute neuve.



C’est si dur que ça pour toi de voir la différence entre les deux ? Tu tiens vraiment à prétendre que Windows est autant gratuit que Firefox ? Non parce que c’est ça que tu es en train de comparer depuis tout à l’heure hein… <img data-src=" />









Nerdebeu a écrit :



Et même mieux, apparemment tu n’as pas l’air au courant que tu peux très bien avoir l’OS totalement gratuitement, pour peu que tu t’inscrives au programme Insiders







Je suis tout à fait au courant, mais tu crois vraiment que ça concerne les 95% des gens dont tu parlais ?



Non, 95% des gens ont payé et payeront Windows à l’achat d’un nouveau PC. S’ils ont un PC en état ils pourront bénéficier de la mise à jour vers Windows 10 gratuitement, mais ce ne sera que temporaire : au prochain achat de PC ils re-payeront la licence Windows.



À t’entendre, la mise à jour est gratuite, donc plus personne ne paiera pour Windows, jamais en aucune circonstance… Ce n’est pas tenable comme discours.









Nerdebeu a écrit :



Ensuite causer du prix de la licence lorsque l’on achète un PC, c’est tout de même assez risible étant donné le prix de la licence incluse. Suffit de voir ce que remboursent les constructeurs en cas de réclamation, si ça aboutit.







Oui, 40 à 80 € selon les constructeurs. C’est-à-dire pas gratuit.

Je ne vois toujours pas en quoi c’est comparable avec un logiciel qui est gratuit… <img data-src=" />


votre avatar



D’ailleurs, les versions Pro et Enterprise peuvent repousser et choisir les mises à jour à installer, mais pas la Home.

Sérieux ???



Donc en gros, moi qui subit les demandes d’installations de fonds d’écrans Bing! et Skype sous W7 (alors qu’ils sont pas installés …), je pourrais plus empêcher ceci sous W10 ?

votre avatar

<img data-src=" />





Nerdebeu a écrit :



De tous ceux que j’ai pu cotoyer et qui ont piraté 7, c’était dans une écrasante majorité des version Pro. Ensuite, je ne connais personne qui a piraté 8 <img data-src=" />





&nbsp;<img data-src=" /> Troll spotted !

&nbsp;

&nbsp;Si en plus de tipiaker, il faut se faire ch<img data-src=" /> avec son OS… <img data-src=" />



&nbsp;Non plus sérieusement, 7 était (est) beauuuucoup plus facile à tipiak en mode offline full OEM !

&nbsp;Avec 8 et cie, MS a essayé de compliquer un peu la tâche…

&nbsp;

&nbsp;edith : hâte de voir la future méthode W10 ! <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

Ce n’est pas vraiment de la pub, c’est à chaque fois un lien vers une autre appli MSN, ou, au pire, vers des autres appli du store. Jamais vu de vraie pub à proprement parler.



EDIT : Je viens de vérifier, parfois, il y a de la vraie pub. J’avais jamais fait attention

votre avatar

Tout comme quasiment tous les OS inclus avec du matériel en fait. MacOSX est compris dans le pris du Mac, Android et ChromeOS, l’OEM raque pour les brevets.



Les seuls gratuit, c’est les machines sous Linux (et encore, certains paient des brevets et certaines distrib ne sont pas gratuites), ou les Windows &lt;10”.



Et encore, même là, il reste un cout d’intégration de l’OS.

votre avatar

Ouais vu son utilite en mode home….y a tellement d’autres alternatives&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Parce que gerer ca avec des utilisateurs non inities qui auront perdue leur clef de recovery donc perdu leurs donnees/photos/documents…etc. sans parler de la puce TPM absente de la majorite des PC grands publique.. -&gt; Bon courage !

votre avatar

Remote desktop, ou RemoteApp ? plus de details ?

votre avatar

Ce qu’il ne fait pas lire&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

“D’ailleurs, les versions Pro et Enterprise peuvent repousser et choisir les mises à jour à installer, mais pas la Home.”



Ouaip, ça, ça enfonce le clou pour me faire rester sur 8.1 pour le moment. Pas envie que windows se mette à télécharger tout seul 3Go de merdier pendant que j’ai mieux à faire de ma maigre bande passante <img data-src=" />

votre avatar

Bah j’ai envie de te dire qu’il faut dire ça à l’OEM.

&nbsp;C’est pas Microsoft qui dit “bah sur cette ordi c’est 8.1 mais pas pro”.

&nbsp;

&nbsp;Au pire le raisonnement est toujours le même. Paye ta mise à jour pro tout simplement si c’est indispensable.

votre avatar







teddyalbina a écrit :



Le fait que la France transmette les infos a été confirmé par snowden, et aussi par le directeur de la NSA himself. Il a dit je cite de mémoire “Nous n’espionnons pas la population française c’est le gouvernement français qui le fait et nous transmets les données pour analyse”. Il n’y a eu aucune réaction politique de notre côté et les quelques articles là dessus ont vite disparu.

 

Le PDG d’OVH a confirmé il y a quelques temps que la loi de surveillance ne change rien puisque ça fait des années que les datacenters français sont équipés de boites noire. Et que donc cette loi est juste une officialisation. Tu remarquera qu’il n’y a aucune vague dans les médias.







La France transmet DES infos et non LES infos jusqu’à preuve du contraire, la France ayant une infrastructure de surveillance directe supérieure aux US pour l’Afrique et le Moyen Orient, la France échange des informations avec les USA. La France ne «donne» pas gratuitement, jusqu’à preuve du contraire on est pas encore dans un état vassal comme le royaume uni ou l’Allemagne même si c’est en bonne voie.



Il faut que tu nuances tes propos.







Nerdebeu a écrit :



Ce n’est pas lire TOUS les mails de ses usagers, mais lire les mails uniquement si ses intérêts en tant que société sont menacés (leaks). Depuis plusieurs mois, et notamment l’affaire Snowden, et quelle qu’en soit la raison réelle, MS est parti en « croisade » contre la NSA ou autre FBI, pour que justement, il faille des mandats ou autre intervention de juges pour éplucher les mails de se usagers, mais également que les données non stockées sur le territoire US ne soient pas concernées par le Patriot Act. Ça a été assez mis en avant et des GAFA les ont suivi.







Ce n’est pas tous les emails mais uniquement ceux qu’ils veulent ? Ça ne revient pas exactement au même ? Qui défini quels sont les intérêts de la société ? Ils peuvent bien te dire ce qu’ils veulent.

Uniquement parce que l’affaire à fait grand bruit et que c’est mauvais pour leur image et donc pour les affaires. Microsoft collabore pro activement avec la NSA depuis le début. Ils se mettent à vendre les données personnelles de leurs utilisateurs (comme google & cie), donc ils ne le font pas par respect de la vie privée, ils s’en torchent le cul.







Nerdebeu a écrit :



Donc balancer des inexactitudes simplement par haine « viscérale », me pose un problème, et c’est un euphémisme. C’est faire fi de la moindre objectivité en sus d’une méconnaissance totale des choses dont on parle. Et moi tu vois, j’essaie toujours de faire preuve d’objectivité, car tout n’est pas noir ou blanc dans la vie, et je n’interviens pas quand je ne sais pas ou que mes connaissances sont par trop limitées.







Je n’ai jamais dis que j’avais la haine, ouvre un dico. Ensuite quelles méconnaissances ? Donne un exemple.







Nerdebeu a écrit :



Que MS ait aidé Ben Ali, je vais être parfaitement cynique, mais je m’en contrefiche. Ce que je vois, c’est que sous Ben Ali, les intégristes ne se baladait pas sur les plages et ne tiraient pas sur les gens qui se baignaient. Car il ne faut pas se leurrer, la cible première des services de Ben Ali, c’était de très loin les islamistes, et il ne faut pas se leurrer non plus, la Tunisie tombera, comme est tombée la Lybie sa voisine.







Cet exemple est fait pour comprendre le problème du pouvoir qu’à microsoft. Je suis plutôt d’accord avec toi sur Ben Ali et je suis d’accord aussi qu’on s’en fou, ce n’est pas là le problème. Le problème, c’est que microsoft peut se permettre de controler, espionner ton pc à distance, suivant d’obscure contrat avec des politiques ou n’importe qui… Ce n’est pas un problème ça ?









Nerdebeu a écrit :



Ensuite, tu vois, en ce qui me concerne, j’ai nettement plus d’inquiétude et de craintes, sinon peurs, d’une loi renseignements franco-française donnant quasiment toute latitude aux services de renseignement nationaux, que de ce que la NSA pourrait lire dans mes données si jamais l’envie lui prenait de balayer ce que je peux stocker. Je sais que la NSA ne déboulera pas chez moi façon commando, pas plus que je pourrais être trainé en justice aux USA.







Comprends tu les problèmes liés à la surveillance de masse ? Il dépasse les problèmes que peuvent rencontrer ta petite personne.

Analyse des mouvement de masses, répression des contestations, influence de masse.







Nerdebeu a écrit :



Non pas que j’ai quelque chose à me reprocher ou sois un subversif, mais la dérive sécuritaire française, et surtout dans quelles mains ces instruments seront dans quelques années, me fait infiniment plus peur que d’être espionné par les amerloques. Au train où vont les choses, au train ou les lois sociétales, les délits d’expression et quasiment de pensée se multiplient, je préfère infiniment avoir les infos ailleurs qu’en France, car s’il n’y a, pour le moment pas trop de problèmes, les choses risquent de bien changer chez nous dans quelques années. Je n’ai plus aucune confiance en mon pays et ce qui commence maintenant n’est qu’un début.







On est d’accord !









Nerdebeu a écrit :



Tu dis être informaticien et t’intéresser aux choses, te tenir au courant, le truc étant que je ne vois jamais la moindre intervention technique sur l’OS, mais uniquement les mêmes diatribes ressassées encore et encore jusqu’à la nausée. De celles totalement inutiles, à part de gonfler les gens comme je l’ai dit plus haut, à discréditer la cause libristes, car crois bien, que lorsque l’on a affaire à de tels avocats, ce sectarisme aveugle ne donne aucunement envie de fréquenter le « milieu », bien au contraire.



Je ne supporte plus, et je ne suis pas le seul, à ce que sur chaque news Microsoft, les mêmes conneries soient répétées. Restez dans votre coin, ou ayez des interventions enrichissantes, car là, elles sont tout sauf dignes d’intérêt ou constructives.







Et alors on ne peut pas débattre ? Je pense que ce que j’avance est d’un plus haut niveau que «ms c’est caca», non ?

De quelles conneries tu parles ?



Je me fiche complètement que ça te repousse de linux, je ne défends pas linux, je combat les OS proprio dangereux. En quoi je discrédite la cause libriste ? Je te gonfle à mettre des vérités en face ?


votre avatar

Justement j’étais parmi ces protagonistes dont tu parles. J’avais même donné la même réponse que toi… C’est à dire dans les applicationsnextinpact.com Next INpact

Mais les applications qui plus est gratuite ce n’est pas l’OS.



Pour finir par comprendre j’avais donc demandé : Quand vous parlez de pub dans l’os c’est à quel niveau ? Parce que y’a pas plus de pub dans 10 que dans 7 et précédent au niveau OS… Les applications c’est dépendant des dév et là c’est pas microsoft… &nbsp;

&nbsp;Mais désolé je n’ai pas vu l’ironie de ta réponse…

votre avatar







k43l a écrit :



Justement j’étais parmi ces protagonistes dont tu parles. J’avais même donné la même réponse que toi… C’est à dire dans les applicationsnextinpact.com Next INpact

Mais les applications qui plus est gratuite ce n’est pas l’OS.



Pour finir par comprendre j’avais donc demandé : Quand vous parlez de pub dans l’os c’est à quel niveau ? Parce que y’a pas plus de pub dans 10 que dans 7 et précédent au niveau OS… Les applications c’est dépendant des dév et là c’est pas microsoft…  

 Mais désolé je n’ai pas vu l’ironie de ta réponse…







Oui et là, ce n’était donc pas les dev tiers qui étaient “responsables”, mais bel et bien MS puisque ce sont ses propres Apps. Par contre, ils ont eu le bon goût de ne pas en coller dans celles qui ne sont pas désinstallables (courrier, contacts, Musique et autres…)









marba a écrit :



La France transmet DES infos et non LES infos jusqu’à preuve du contraire, la France ayant une infrastructure de surveillance directe supérieure aux US pour l’Afrique et le Moyen Orient, la France échange des informations avec les USA. La France ne «donne» pas gratuitement, jusqu’à preuve du contraire on est pas encore dans un état vassal comme le royaume uni ou l’Allemagne même si c’est en bonne voie.



Il faut que tu nuances tes propos.







Ce n’est pas tous les emails mais uniquement ceux qu’ils veulent ? Ça ne revient pas exactement au même ? Qui défini quels sont les intérêts de la société ? Ils peuvent bien te dire ce qu’ils veulent.

Uniquement parce que l’affaire à fait grand bruit et que c’est mauvais pour leur image et donc pour les affaires. Microsoft collabore pro activement avec la NSA depuis le début. Ils se mettent à vendre les données personnelles de leurs utilisateurs (comme google & cie), donc ils ne le font pas par respect de la vie privée, ils s’en torchent le cul.







Je n’ai jamais dis que j’avais la haine, ouvre un dico. Ensuite quelles méconnaissances ? Donne un exemple.







Cet exemple est fait pour comprendre le problème du pouvoir qu’à microsoft. Je suis plutôt d’accord avec toi sur Ben Ali et je suis d’accord aussi qu’on s’en fou, ce n’est pas là le problème. Le problème, c’est que microsoft peut se permettre de controler, espionner ton pc à distance, suivant d’obscure contrat avec des politiques ou n’importe qui… Ce n’est pas un problème ça ?









Comprends tu les problèmes liés à la surveillance de masse ? Il dépasse les problèmes que peuvent rencontrer ta petite personne.

Analyse des mouvement de masses, répression des contestations, influence de masse.







On est d’accord !









Et alors on ne peut pas débattre ? Je pense que ce que j’avance est d’un plus haut niveau que «ms c’est caca», non ?

De quelles conneries tu parles ?



Je me fiche complètement que ça te repousse de linux, je ne défends pas linux, je combat les OS proprio dangereux. En quoi je discrédite la cause libriste ? Je te gonfle à mettre des vérités en face ?







Donc tu ne piges rien à ce que j’écris, et en ce cas, je ne peux rien pour toi.


votre avatar

-1000000000000000000000000, je compense.

votre avatar

+1000000000000000000000000

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Donc tu ne piges rien à ce que j’écris, et en ce cas, je ne peux rien pour toi.







Tu vois ce qui me saoule avec les gens comme toi, c’est qu’ils n’ont aucune capacité d’argumenter, pourtant ils se croient au dessus de la masse et se permettent de juger les autres. Pourquoi la politique et la vie privée serait des sujets secondaires concernant Windows ?



Tu n’as répond à mes arguments qu’en les déformants ou en les détournant. Bravo, fais de la politique.



Je considère que Windows est dangereux pour notre économie, pour la vie privée et pour nos libertés. J’accepte qu’on considère que cette pensée est extrémiste (parce que je ne m’en fou pas comme tous le monde je suis extrème, pourquoi pas). Pourtant je débat et j’argumente.



À part «on s’en fou», «ce n’est pas le sujet», «ouin j’en ai marre qu’on me dise que j’utilise des produits d’une société immorale, je veux pas changer ni me remettre en question» ou encore le «ailleurs des fois il y a des trucs presque pareil», les pro et les défenseurs de MS n’ont pas d’arguments.


votre avatar

Oui, je suis bien d’accord avec Nerdebeu&nbsp; et maintenant on arrête de nourrir le troll s’il vous plait.

votre avatar

Est-ce que la version Windows Home sera équipée d’Hyper-V, je mettais fait avoir sur Windows 8.1.

votre avatar

Mouais… enfin une application qui n’est pas lié à l’OS dans une fonction vital c’est une application tiers peu importe le dev.

&nbsp;



Après c’est ma vision des choses… Sur Bing y’a pas de pub. Pareil Cortana.

&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







marba a écrit :



Foutre la paix aux pro-ms ? Non&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;



Surtout quand ils ont torts (pléonasme ?).





Bon, ça commence un peu à bien faire. Ce genre de comportement est particulièrement pénible. Donc il s’arrête, sinon les coups vont pleuvoir. Il n’y a pas de soucis à ce que des opinions s’affrontent, mais chercher la bagarre et revendiquer le fait qu’on aime ennuyer les autres, ça sort du cadre. Donc, abonné ou pas, si cette attitude continue, ici ou sur une autre actualité, il y aura des conséquences.


votre avatar







Old Bear a écrit :



Ce qui me gêne le plus dans les différentes builds publiées, c’est l’incertitude au sujet des sauvegardes système et données , c’est régulièrement un mode  Windows7  qui est proposé en alternative avec le “cloud”.

 

Sauf erreur de ma part, l’ outil Sauvegarder et restaurer de Windows 7 impose pratiquement un lecteur de DVD et un disque dur externe. Par ailleurs, les options, “créer un disque de réparation” ou “sauvegarder l’historique des fichiers”  sont pour moi toujours aussi confuses.

 

Jusqu’à présent, lorsque j’ai eu un soucis, la seule option qui m’ont vraiment permis de repartir après un problème sévère c’est une clean install suivi d’une restauration à partir d’une sauvegarde intégrale des disques de données, les autres solutions ont toujours donné des résultats merdiques régulièrement suivi d’une réinstallation complète







Absolument pas. Sous 7, 8 et 10, tu peux toujours créer des images système et les coller là où tu veux. (à part sur le même disque, il me semble). Donc sur un autre disque interne.



Sous 8.1, c’est caché dans “Historique de fichiers”. Tu vas tout en bas à gauche et clique sur le lien. Et la méthode sauvegarde classique de 7 (par dossiers/fichiers) a disparu.



Sous 10, la même possibilité de faire des images existe toujours, et toujours collée dans “historique de fichiers”, mais en plus, la méthode de sauvegarde de 7 a été réintroduite également. Elle se trouve dans le panneau de configuration à “Sauvegarder et restaurer (Windows 7)”



Donc tu as tous les outils pour sauvegarder ce que tu veux et comme tu veux, par lecteur, ou par dossier.


votre avatar

En tout cas après essai il a un potentiel énorme ce Windows 10, j’attends d’avoir mes Hololens pour m’amuse à coder des tas de trucs fun.

votre avatar

Oups, j’ai swordé le porteur de la sword <img data-src=" />

votre avatar







marba a écrit :



Tu vois ce qui me saoule avec les gens comme toi, c’est qu’ils n’ont aucune capacité d’argumenter, pourtant ils se croient au dessus de la masse et se permettent de juger les autres. Pourquoi la politique et la vie privée serait des sujets secondaires concernant Windows ?



Tu n’as répond à mes arguments qu’en les déformants ou en les détournant. Bravo, fais de la politique.



Je considère que Windows est dangereux pour notre économie, pour la vie privée et pour nos libertés. J’accepte qu’on considère que cette pensée est extrémiste (parce que je ne m’en fou pas comme tous le monde je suis extrème, pourquoi pas). Pourtant je débat et j’argumente.



À part «on s’en fou», «ce n’est pas le sujet», «ouin j’en ai marre qu’on me dise que j’utilise des produits d’une société immorale, je veux pas changer ni me remettre en question» ou encore le «ailleurs des fois il y a des trucs presque pareil», les pro et les défenseurs de MS n’ont pas d’arguments.





Tu es toujours en train de t’inquiéter sur une cible que tu as choisi comme étant un danger (windows, évidement), tu nous sort ton beau discours sur la vie privé et le cloud, comme si c’est windows qui concentre tous les problèmes liés à ces domaines.

&nbsp;

&nbsp;D’autres te l’ont déjà fait remarqué mais tout ce que tu critiques à été enclenché et porté en masse par d’autres acteurs que MS en ce qui concerne l’outil informatique. Le grand public s’en fout et n’a pas l’air d’être plus dérangé que cela.

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Il n’y a d’ailleurs pas d’autres arguments à avoir, tu n’es pas à la place des personnes concernées et tu n’as pas à leur faire chier parcequ’elle ne veulent pas changer d’habitude ou parce que tu considère que ce qu’elles utilisent provient d’une société “immorale”.

&nbsp;



&nbsp;Je me demande si tu as bien conscience de ce que tu racontes?? Dans ton attitude tout ce que tu attend c’est que les autres adoptent ton point de vue.&nbsp;

&nbsp;Tu en rajoute en plus sur la politique et l’économie, faudrait peut être se calmer ou clarifier les choses…


votre avatar

Ce n’est pas une raison pour supprimer la possibilité, alors qu’on peut juste la laisser par défaut.

Cette décision témoigne d’une volonté d’asservissement, et c’est malsain.

votre avatar

Merci je connais la lecon ;) de ma demande initiale !

votre avatar

&nbsp;





Vincent_H a écrit :



Bon, ça commence un peu à bien faire. Ce genre de comportement est particulièrement pénible. Donc il s’arrête, sinon les coups vont pleuvoir. Il n’y a pas de soucis à ce que des opinions s’affrontent, mais chercher la bagarre et revendiquer le fait qu’on aime ennuyer les autres, ça sort du cadre. Donc, abonné ou pas, si cette attitude continue, ici ou sur une autre actualité, il y aura des conséquences.





Le message est passé je me calme. <img data-src=" />&nbsp; Je suis chiant mais j’essaie d’être constructif quand même non ? C’est un débat plus politique que technique donc forcément ça clash un peu :) Je termine avec ce message et j’arrête puisque apparemment j’emmerde tous le monde.







after_burner a écrit :



Tu es toujours en train de t’inquiéter sur une cible que tu as choisi

comme étant un danger (windows, évidement), tu nous sort ton beau

discours sur la vie privé et le cloud, comme si c’est windows qui

concentre tous les problèmes liés à ces domaines.

&nbsp;

&nbsp;D’autres

te l’ont déjà fait remarqué mais tout ce que tu critiques à été

enclenché et porté en masse par d’autres acteurs que MS en ce qui

concerne l’outil informatique. Le grand public s’en fout et n’a pas

l’air d’être plus dérangé que cela.





&nbsp;

J’attaque la politique de Microsoft donc je dois attaquer celle de Google, Apple & cie ? C’est un peu facile …

Oui les GAFA et plein d’autres sont autant critiquable sur ce sujet, je n’ai jamais dis le contraire.

&nbsp;

&nbsp;Le grand public n’est pas dérangé parce qu’il n’a pas conscience de ces problèmes, il ne voit pas le vice dans le mignon nuage, le «cloud», il ne comprend pas le principe «d’enfermement» de l’utilisateur, ils ne savent pas que Microsoft peut prendre la main sur leurs PC et leurs données assez facilement. Ils sont devant un écran, c’est virtuel, magique.

&nbsp;

&nbsp;Ils se disent que les informations concernant leur petite personne n’ont pas d’importance et s’arrêtent au fait que ce qu’ils font est légal/illégal ou compromettant, mais n’ont pas le recul pour voir que toutes les informations «sans importances» qui déterminent le comportement des individus, mis bout à bout dans un système de surveillance de masse donne un pouvoir absolu à qui contrôle ce système. Même plus la peine de parler de romans avant gardistes ou de SF, les manipulations d’opinion et j’en passe sont déjà en place et vont être de plus en plus efficaces notamment grâce à tous ces systèmes.

&nbsp;Et le pire c’est que les informaticiens ou les personnes renseignés sur le sujet pour la plupart n’en ont pas conscience non plus, ils analysent la surveillance et ses dangers seulement sous le spectre de leur individualité.



&nbsp;



after_burner a écrit :



&nbsp;&nbsp; Il n’y a d’ailleurs

pas d’autres arguments à avoir, tu n’es pas à la place des personnes

concernées et tu n’as pas à leur faire chier parcequ’elle ne veulent pas

changer d’habitude ou parce que tu considère que ce qu’elles utilisent

provient d’une société “immorale”.





Une entreprise multimilliardaire qui ne paie pas d’impôt est elle morale, surtout dans le contexte actuel où les politiques imposent des «coupes budgétaires» ou des régressions sociale pour cause de manque de tunes ? C’est la société qui définit la morale donc je me trompe peut être <img data-src=" /> Après toutes les multinationales font pareil donc c’est «injuste» de les attaquer là dessus c’est vrai. Parlons de la vente liée ou des marchés publics alors <img data-src=" />

&nbsp;







after_burner a écrit :



Je me demande si tu as bien conscience de ce que tu racontes?? Dans ton

attitude tout ce que tu attend c’est que les autres adoptent ton point

de vue.&nbsp;

&nbsp;Tu en rajoute en plus sur la politique et l’économie, faudrait peut être se calmer ou clarifier les choses…





&nbsp;Effectivement ma critique est très large, elle englobe la critique de la multinationale du numérique, l’hégémonie américaine dans ce domaine, la privation de libertés d’un OS propriétaire, la surveillance de masse, la surveillance individuelle… Bref c’est tout un système que je critique.

&nbsp;

&nbsp;J’aimerai que les gens changent effectivement,&nbsp; parce que les choix de la majorité (windows, facebook, google…) affectent ceux qui ont décidé de faire autrement et donc m’affectent moi.

&nbsp;Pour la surveillance de masse par exemple, elle affecte même ceux qui ne mettent pas docilement toutes leurs données dans le cloud ou sur les rezosociaux parce que ses conséquences sont pour tous le monde si une majorité est surveillé. (J’ai bien conscience que les systèmes libres et les alternatives ne sont pas infaillibles, je ne suis pas naïf).

&nbsp;

&nbsp;Pour être plus clair, les gens qui utilisent Microsoft, Google, Facebook etc… sont en train de tuer mes libertés ainsi que celles de tout ceux qui tiennent à les conserver en n’utilisant pas ces services.



&nbsp;Pourquoi je critique windows ? Parce que je considère que pour un OS desktop que ce soit pour les pros ou le grand public, on peut se passer de windows dans la grande majorité des cas.

&nbsp;



Voilà j’arrête là promis ! J’ai suffisamment exposé mon point de vue et dépassé le [cadre] du sujet, désolé aux personnes choqués de mon intégrisme/extrémisme et de vouloir débattre pour changer les choses. Je suis probablement complètement à coté de la plaque et on devrait m’interner. <img data-src=" />

&nbsp;Merci Vincent de m’avoir laissé m’exprimer, j’arrête de m’enflammer sur ce sujet.


votre avatar







merphémort a écrit :



Le problème c’est qu’avec tes collègues vous avez la technique d’en désigner un à chaque news Windows, qui est obligé d’aller taper aux portes des gens qui ont rien demandé et de les harceler avec des chimères, des contre-vérités, et tout un gloubi boulga de choses et d’autres qui souvent sont même de plus en plus anachroniques voire complètement fausses : bref de la désinformation pure et dure!



Après évidemment comme vous dépasser largement les limites à chaque fois et que vous partez en plus en insultes et autres attaques ad hominem du genre “être complètement débile pour aimer une bouse comme Windows” et compagnie (quand je vois un mec comme Nikodym qui se fait sworder systématiquement sur chaque news Windows que j’aie pu lire depuis peu, j’arrive même pas à croire que ce mec ait encore un compte valide…), le modo finit par remettre en place le quidam qui fait chier, toi en l’occurrence ce coup-ci, mais comme la fois d’après ce sera un autre enquiquineur du même acabit, toi tu feras pas bannir et l’effet sera exactement le même, encore et toujours, et on multiplie ça par tous les forums de France et de Navarre, un vrai harcèlement de masse façon secte quoi, archi-efficace et incontournable!! Je sais pas si vous copiez vos méthodes de l’Eglise de Scientologie ou quoi, mais limite ça fout la trouille de telles manipulations et un tel aveuglement extrémiste… <img data-src=" />





non c’est pas un peu facile, ça s’appelle avoir une cohérence intellectuelle surtout!! et donc le fait que tu fasses chier comme ça seulement sur une news qui concerne Windows et surtout pas sur une news Google/Android, comme par hasard, montre surtout à quel point tu es un hater de Windows et rien d’autre, et surtout pas un activiste en faveur de nos libertés individuelles!



Quand tu vois aujourd’hui le fait que Google représente un bien plus grand danger pour nos libertés individuelles, notre vie privée, sur les problèmes liés à l’enfermement de l’utilisateur, de la revente de données personnelles, pour notre économie et pour la saine concurrence de ce marché, etc… que ne l’a jamais été Microsoft par le passé, et que l’on voit des gus comme toi prétendre être crédibles sur des sujets aussi épineux et faire dans le même temps des erreurs aussi grossières que d’affirmer que je te cite “Android est libre”, c’est pas possible d’y croire une seule seconde à ta bonne foi en carton, tu pouvais pas te griller plus que ça mon pauvre hater <img data-src=" />



Et comme tu l’as bien cherché je vais paraphraser mot pour mot ce que tu as osé dire à un autre qui défendait Windows plus haut dans cette discussion : “J’espère que tu as des actions Google ou qu’ils te paient pour faire leur pub et défendre leur image gratuitement, sinon tu es juste stupide. En tout cas ton commentaire montre ton niveau d’argumentation et ta capacité de réflexion. Continue comme ça tu ira loin :)”

&nbsp;



Microsoft est la société qui paye le plus d’impôts en France et qui y investit le plus autant en terme de budgets de R&D par exemple, que d’emplois directs ou indirects de plusieurs milliers d’ingénieurs (et pas des salaires de smicards en CDD partiels en boutiques ou en préparateurs de commandes, si tu vois qui je vise hein), et ce très très loin devant n’importe lequel des autres GAFA! alors encore une fois : alors pourquoi est-ce Microsoft qui prend en priorité avec toi avec ce genre d’arguments en bois ? est-ce que ça fait grimper tes actions Google pour autant? <img data-src=" />



Et si tu veux parler Marchés publics ou Vente liée surtout comme tu le fais sans aucune preuve et en te substituant aux institutions judiciaires, on peut en dire encore plus à propos de Google hein!! comment tu crois qu’ils sont arrivés à fourguer des merdes infâmes comme les Chromebooks, bourrés de pubs à des écoles qui vont oser mettre ça dans les mains des gamins aux USA?! quand tu penses que pendant ce temps là Microsoft fournit un portail Bing pour l’éducation nationale débarrassé absolument de toutes pubs, là encore Google est bien le plus grand danger qui soit et pourtant c’est bien uniquement Microsoft qui est visé chez toi… <img data-src=" />





Et pourtant n’importe qui connaissant le marché informatique à qui on montrerait cette description penserait immédiatement et à coup sûr à Google, et uniquement à eux même, normal pour le danger numéro 1 qu’ils sont…

&nbsp;



Tu critiques Windows uniquement parce que tu es un hater, parce que si tu veux te passer de Android ce sera encore plus facile que ça, un claquement de doigt et on oublierait même qu’Android a existé, alors que Windows faut pas déconner y a des milliards de gens qui bossent avec et s’ils sont pas sous linux à la place pour faire leurs tâches c’est qu’il y a une raison, ne t’en déplaise <img data-src=" />

&nbsp;





Non non ne crois pas que tu vas t’en tirer comme ça mec, trop facile!! toi et tes collègues vous nous pourrissez chaque news Windows à chaque fois avec vos conneries et vous vous drapez dans votre lutte pour nos libertés blabla, et après quand arrive une news Google/Android c’est mer d’huile à l’horizon, que des coms agréables, pas une critique de rien ni personne, de l’entraide de communauté, on répond aux questions des noobs qui resteront ainsi encore plus sous Android et ainsi de suite, bref, tout ce que nous rêverions d’avoir pour une news Windows quoi et qui n’arrive jamais hein, évidemment puisque Microsoft c’est la mal et que Google is no evil <img data-src=" />



Donc tu vas copier coller chacun de tes 20 pages de harcèlement pourri que tu viens de nos faire subir et tu vas aller coller ça dans la tronche des fanboys du robot à la prochaine news qui en parle, tout pareil quoi, même causes mêmes effets même harcèlement comme ça pas de jaloux…

Sauf que comme bien d’autres bien identifiés ici ça risque pas d’arriver, évidemment… donc vous pouvez juste aller au diable avec vos excuses pourries et vos arguments de façade <img data-src=" />





Alors là je suis bien obligé de répondre. Désolé j’avais promis. <img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Je te prierai de ne pas me confondre avec un fan-boy Google. C’est fou cette vision manichéenne des choses.

&nbsp;

&nbsp;Je suis d’accord avec toi : Google est bien pire que Microsoft sur la vie privée et ça va bien plus loin dans le profilage que avec Microsoft. Google est donc bien plus dangereux et donc logiquement je devrais critiquer Google encore plus. Qui te dis que je ne le fais pas ? Je ne débat pas que sur Nxi. J’avais envie de commenter sur windows, je l’ai fait c’est tout, windows 10 va sortir, c’est un sujet qui m’intéresse. Je ne peux pas être partout. Je n’ai aucun compte à te rendre sur ma cohérence intellectuelle. Si tu avais pris le temps de lire ce que j’ai écris tu aurais compris que mon avis est pareil pour tous les GAFA et assimilés.

&nbsp;

Mais sinon quel est le rapport avec tout ce que j’ai pu dire ? Ce que j’ai dit s’applique aussi à Google si tu avais pris le temps de me lire.



Ah j’ai parlé d’Android, l’erreur fatale… Android aosp est bien un projet libre, je l’ai cité en exemple avec d’autres projet pour prouver qu’il existe d’autres modèles que des OS propriétaires, c’est pas pour ça que je considère que c’est l’alternative, c’est juste un exemple parlant dans le contexte. Personnellement je n’aime pas Android, même libre il y a les intentions de Google derrières et je n’aime pas ça et c’est de plus en plus visible avec les dernières évolutions.

&nbsp;

&nbsp;Comment ça se passe, je suis un fan-boy Google qui critique Google et qui affirme ne pas aimer ses produits ? Je serais schizophrène ?

&nbsp;



Sinon le sans preuves, la vente liée vraiment ? Tu veux que je prouve quoi ? Et les contrats Microsoft de la défense ? Des dossiers il y en a plein que ça soit chez MS, google and cie. Il faut arrêter de défendre n’importe qui pour aucune raison. Ils font de l’emploi ? La bonne blague. Les villes se passant de Windows créent proportionnellement beaucoup plus d’emploi, et leur travail apporte à tous le monde.





&nbsp;Apparemment le fan-boy et hater ici c’est toi. Je peux admettre que mon point de vue est extrême, mais il est cohérent. Montrer du doigt Google parce qu’ils font pire n’exempte pas Microsoft de critique. Tu manques clairement d’honnêteté intellectuelle.


votre avatar







arno53 a écrit :



D’après mes souvenirs (mais a confirmer):





  • Direct Access : c’est liée a une techno de VPN pour avoir accès en permanence au fichier de l’entreprise quelque soit notre réseau

  • Branch Cache : C’est du P2P entre les machines d’un domaine pour partagé les mise a jour Windows Update … Mais sachant que cette feature vient de base avec Windows 10 j’aimerais avoir plus d’info aussi si des gens l’ont utilisé en entreprise

  • AppLocker : Permet d’interdire l’exécution d’application/virus tiers excepté pour certaines apps sélectionné par l’administrateur du parc …







    BrandCache c’est surtout pour les partages réseaux, y compris le sysvol (domain) , celà permet d’améliorer les performances pour les sites distants.


votre avatar

C’est clair, je ne me sers plus que de team pour les dépannages à distance.

votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Mis à part Linux, le modèle économique des trucs gratos… Comment dire…







Android ?

Linux ?

Firefox ?

Wikipedia ?

Et j’en passe…

Tu voulais peut être dire le modèle des «trucs» propriétaire gratos ?



Et puis c’est pas parce que Microsoft fait une promotion spécifique à durée limitée sur son dernier OS, qu’il est gratuit… Je trouve d’ailleurs que les prix sont délirants.


votre avatar







arno53 a écrit :



Ubuntu + Amazon = &lt;&gt;



Enfin plus maintenant mais oui tout les entreprises sont intéressé dans le fait de ce faire de l’argent…







Oui c’est vrai, sauf qu’avant Microsoft basait son modèle économique sur la vente de logiciels, le support, la corruption des marchés publics (ahah), et pas les données personnelles de ses utilisateurs. Mais au vu de la rentabilité de la vente des données personnelles de leurs produits (les utilisateurs de windows), on comprend clairement leur changement de politique…



Avant Microsoft respectait un minimum ses utilisateurs, maintenant ils vendent leurs données à leurs insu et en plus ils font payer le prix fort…


votre avatar







marba a écrit :



Android ?

Linux ?

Firefox ?

Wikipedia ?

Et j’en passe…

Tu voulais peut être dire le modèle des «trucs» propriétaire gratos ?



Et puis c’est pas parce que Microsoft fait une promotion spécifique à durée limitée sur son dernier OS, qu’il est gratuit… Je trouve d’ailleurs que les prix sont délirants.







Euh… Androïd ??? T’es sûr que tu n’es pas le produit ?



Firefox qui inclue Pocket ???



Et comparé Wikipedia, truc à vocation non lucratif avec une entreprise, il y a comme un souci.



votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Euh… Androïd ??? T’es sûr que tu n’es pas le produit ?



Firefox qui inclue Pocket ???



Et comparé Wikipedia, truc à vocation non lucratif avec une entreprise, il y a comme un souci.







On parlait des produits et pas de leur origine, mais c’est vrai qu’on ne peut pas directement comparer.

Android sans les Google apps, donc Android pure, non tu n’es pas le produit, même si les évolutions d’android pousse à une dépendance de plus en plus forte aux google apps.



Ahah je m’attendais à ce qu’on me fasse la réflexion sur pocket, c’est vrai qu’il se passe des choses en ce moment chez Mozilla… Néanmoins firefox est toujours disponible en version totalement libre sans pocket et sans DRM.



Il y a d’autres modèles économiques que la vente de données personnelles hein, même si c’est peut être moins rentable.


votre avatar

Android ? Linux ? -&gt; Les coeurs sont gratuit et respectueuse du consommateur, après les distributions peuvent être orienté pub aussi (Android by Google, Chromebook, Ubuntu + Amazon)

Firefox ? -&gt; Speed Dial avec de la pub, dépendant de l’argent de moteur de recherche

Wikipedia ? -&gt; Obligé de quémander tout les ans …

Et j’en passe…


votre avatar

A quand Hyper-V dispo sur la version Home ? Pour Microsoft qui veut rameuter un maximum de développeurs, c’est juste d’une absurdité sans précédent…

votre avatar







marba a écrit :



On parlait des produits et pas de leur origine, mais c’est vrai qu’on ne peut pas directement comparer.

Android sans les Google apps, donc Android pure, non tu n’es pas le produit, même si les évolutions d’android pousse à une dépendance de plus en plus forte aux google apps.



Ahah je m’attendais à ce qu’on me fasse la réflexion sur pocket, c’est vrai qu’il se passe des choses en ce moment chez Mozilla… Néanmoins firefox est toujours disponible en version totalement libre sans pocket et sans DRM.



Il y a d’autres modèles économiques que la vente de données personnelles hein, même si c’est peut être moins rentable.







Et les pages de pub sur le “speeddial” de Firefox ?



Oups, grillé par arno53


votre avatar







ALkyD a écrit :



A quand Hyper-V dispo sur la version Home ? Pour Microsoft qui veut rameuter un maximum de développeurs, c’est juste d’une absurdité sans précédent…







Ben non, une version Home c’est pour tout le monde, pas pour les dev qui par définition sont des pros.


votre avatar







marba a écrit :



Oui c’est vrai, sauf qu’avant Microsoft basait son modèle économique sur la vente de logiciels, le support, la corruption des marchés publics (ahah), et pas les données personnelles de ses utilisateurs. Mais au vu de la rentabilité de la vente des données personnelles de leurs produits (les utilisateurs de windows), on comprend clairement leur changement de politique…



Avant Microsoft respectait un minimum ses utilisateurs, maintenant ils vendent leurs données à leurs insu et en plus ils font payer le prix fort…







Pas à leur insu, tu as tout un tas de paramètres sur lesquels tu as un contrôle, que ce soit dans l’OS lui-même, ou à partir de ton compte MS, si tu lies l’OS à ce compte.


votre avatar







arno53 a écrit :



Si tu parles du XP mode, non il n’existe plus sous Windows 8.x et 10 … De toute façons XP est obsolète … Les programmes grand public supporte maintenant Windows 7 et 8 donc il ne devrait pas y avoir de problème de ce coté dans la grande majorité des cas … Concernant les applis métier, il faut souvent repasser à la caisse …



Enfin Windows 10 home à les mêmes possibilité de configuration que Windows 95, xp, Windows 7 home, Windows 8.x home … Je ne vois pas pourquoi du jour au lendemain les nouveau PC vendu dans le commerce n’aurait pas le droit d’avoir un IP statique <img data-src=" />



Pareil pour les ACL NTFS … On parle d’OS de bureau là … pas d’une Vtech non plus <img data-src=" />





D’accord, merci pour les précisions.

&nbsp;

Je préférais poser la question pour le réseau, car XP home était bridé et simplifié façon “Mme Michu” au point de me donner l’impression d’avoir un compte restreint. Ca a eu tendance à me rendre méfiant sur les versions ultérieures …


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Ben non, une version Home c’est pour tout le monde, pas pour les dev qui par définition sont des pros.





De moins en moins. <img data-src=" />

Ils devraient se tourner vers unix.


votre avatar

Pardon, mais Microsoft a-t’il clarifié quelque part si les versions win7 ou 8 deviendraient OEM si on les passe en win10 ?

votre avatar







CryoGen a écrit :



Ah oui je vois…



Donc si c’est pas/peu cher -&gt; gratuit

On peut s’inscrire à Insider -&gt; comme le fait communément 0.001% du grand public ?

Et les pro on en parle ? Tu as déjà vu le tarif des licences volumes ?



Bon après je ne trouve aucun problème à utiliser Windows ou Linux, mais ton discours fait aussi très intégriste hein <img data-src=" /> (peut-être par réaction, mais tout de même <img data-src=" />)







Oui par réaction, ils me saoulent d’une force dont tu n’as même pas idée. J’appréciais certains côté de Linux, je vais finir par devenir totalement allergique avec leur(s) c*ie(s). Toujours à rabâcher les même choses, à venir déblatérer en espérant on ne sait quoi. Convertir ? A me saouler, ça a totalement l’effet inverse, un peu comme les pubs : plus je vois la pub d’un produit, moins je l’achète.







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />

 <img data-src=" /> Troll spotted !







Si peu… Je suis sous 8.1 (en plus de 10) <img data-src=" />







Tolor a écrit :



EDIT : Je viens de vérifier, parfois, il y a de la vraie pub. J’avais jamais fait attention









Oui c’est léger, et pour eux, souvent, mais il y en a un peu.


votre avatar

HyperV n’est déjà pas dispo dans la 8.1… <img data-src=" />



&nbsp;Ca m’étonnerait qu’il soit présent dans la 10 Home.

&nbsp;Autant je comprends le bridage coté domaine inutile@home, éventuellement le RDP, autant la mesquinerie de l’hyperviseur… (faut p’tet imaginer qu’ils ne veulent pas qu’on tipiak en plus les OS des VM ! <img data-src=" />)

&nbsp;

Depuis le début je suis sur la Enterprise Preview : fonctionne bien avec le KMS de site (et le perso dans sa VM linux…)

Le plus dans la entreprise, c’est le coté UI multilingue : pratique pour tester le déploiement et l’utilisation des packs MUI Office… 7 Pro ne gérait pas, 8.1 j’ai pas essayé : personne n’en veut dans la boutique, pourtant c’est un bon OS… <img data-src=" />

votre avatar

l UI multilingue a ete intégré ds les editions pro (et home aussi ptet) depuis Win 8 alors qu avant c etait en effet reservé aux editions&nbsp; entreprise

votre avatar

et évidement si on a droit a la &nbsp;home gratuite il est impossible d avoir la pro ou éducation en option en payant la différence ,il faut &nbsp;obligatoirement viré la home gratuite et payé la pro qui est une home a la bases avec des module en plus &nbsp;une belle arnaque encore!!!!!

votre avatar

Vous oubliez de signaler le plus important :




  • Sur la version HOME, mises à jour non désactivables.

  • Sur la version PRO, mises à jour paramétrables.



    Y’a pas photo, la HOME, poubelle, tu prends au moins la pro.

votre avatar

Toujours pas de To Go sur la version Pro <img data-src=" />

votre avatar

à la louche, 90% des gens s’en foutent des màj non paramétrables

votre avatar







Tolor a écrit :



Tout comme quasiment tous les OS inclus avec du matériel en fait.







Tout à fait, c’est un modèle économique comme un autre.



Mais faut avouer que venir comparer le modèle économique de Windows avec celui de Firefox c’est quand même bien nawak…


votre avatar







arno53 a écrit :



D’après mes souvenirs (mais a confirmer):




  • Branch Cache : C’est du P2P entre les machines d’un domaine pour partagé les mise a jour Windows Update …





    Ça c’est peut être plutôt le PeerCaching, dispo depuis Windows 7 enterprise…


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Oui par réaction, ils me saoulent d’une force dont tu n’as même pas idée. J’appréciais certains côté de Linux, je vais finir par devenir totalement allergique avec leur(s) c*ie(s). Toujours à rabâcher les même choses, à venir déblatérer en espérant on ne sait quoi. Convertir ? A me saouler, ça a totalement l’effet inverse, un peu comme les pubs : plus je vois la pub d’un produit, moins je l’achète.





J’aimerai comprendre ton point de vue. Il est vrai que moi et d’autres, intervenons de façon viscérale sur les dossiers windows. Cependant le libre est présenté comme un exemple d’alternative. Je n’essaye pas de «convertir» qui que ce soit même si j’apprécierai que la plupart des utilisateurs informatique se tournent vers le libre (gnu/linux, bsd, android aosp même c’est pas le choix qui manque) surtout pour les utilisations «basique» qu’ont la plupart des utilisateurs informatique et qui seraient comblées par ces alternatives libres, voir bien mieux rempli qu’avec un windows.

&nbsp;



Je peux comprendre l’intérêt (même si j’ai un peu de mal) qu’on peut trouver dans les évolutions (positives) de Windows. Étant informaticien, je suis avec intérêt également ces évolutions parce que ça m’intéresse quand même et surtout parce que windows est l’OS desktop dominant.



Cependant, quand on avance des critiques argumentées sur Windows et sur les problèmes liés à l’enfermement de l’utilisateur, de la revente de données personnelles et de la vie privée, d’autres et toi répondez par des critiques sur les défauts de certains logiciels libres sur les mêmes tématiques (firefox qui intègre du propriétaire…) qui n’ont rien à voir en terme d’ampleur et en écartant totalement les critiques fondées sur le nouveau windows.





La nouvelle génération de windows (8, 8.1, 10, +) marque un tournant de philosophie et de politique chez Microsoft, un nouveau modèle économique inspiré de Google sur les données personnelles, le «cloud» ou les dossiers et paramètres synchros sur les serveurs us de Microsoft automatiquement, un «market» pour controler et taxer les «apps» ou logiciels enfermés encore plus dans l’environnement windows.

&nbsp;



Alors oui il est possible de se passer de compte microsoft (j’ai appris ça récemment mais c’est relativement bien caché), du cloud et même du market. Mais avec tous ça, nies tu la volonté de microsoft de vouloir sur-connecter son OS avec le «cloud» et tout les problèmes que ça implique pour 90% des utilisateurs ?

&nbsp;



La mission principale de la NSA (ainsi que de la dgse et autres mais d’une manière infiniment moins dangereuse et efficace) est l’intelligence économique, wikileaks l’a encore montré récemment. C’est à dire d’espionner les entreprises, les inventeurs, les chercheurs pour voler tout ce qui a un intérêt stratégique, et ils le font, ce n’est pas juste au cas où, il faut se réveiller… Ils organisent également la surveillance de masse pour traquer leurs opposants politiques et manipuler la diplomatie internationale.

&nbsp;

&nbsp;Lorsque tu as windows, tu laisses Microsoft avoir le contrôle de ton PC et ça a été vérifié en Tunisie notamment (j’aime cet exemple) ainsi que dans bien d’autres pays… Et si Microsoft peut contrôler ton pc (sauf si tu ne fais pas de mises à jour, que tu as configuré correctement ton windows, comme 0,0001% des utilisateurs), la nsa le peux… Et c’est pour ça que l’Allemagne et la Chine ont bannis de leurs administrations windows 8, 10 et +

&nbsp;



Donc j’aimerai comprendre en quoi d’autres et moi qui dénoncent ces dérives te saoulent ?&nbsp; Comme si ce n’était qu’une question de goût et de couleurs…



&nbsp;Tu noteras que je ne critique pas la «qualité» du dernier windows.


votre avatar







colonelc4 a écrit :



Remote desktop, ou RemoteApp ? plus de details ?





Remote desktop est le bureau à distance.

Remoteapp s’appuie sur les services d’hôtes du bureau à distance (RDS) pour n’afficher sur le client que l’application exécutée sur le serveur RDS. RemoteApp implique remote desktop.


votre avatar

Ce qui me gêne le plus dans les différentes builds publiées, c’est l’incertitude au sujet des sauvegardes système et données , c’est régulièrement un mode&nbsp; Windows7&nbsp; qui est proposé en alternative avec le “cloud”.

&nbsp;

Sauf erreur de ma part, l’ outil Sauvegarder et restaurer de Windows 7 impose pratiquement un lecteur de DVD et un disque dur externe. Par ailleurs, les options, “créer un disque de réparation” ou “sauvegarder l’historique des fichiers”&nbsp; sont pour moi toujours aussi confuses.

&nbsp;

Jusqu’à présent, lorsque j’ai eu un soucis, la seule option qui m’ont vraiment permis de repartir après un problème sévère c’est une clean install suivi d’une restauration à partir d’une sauvegarde intégrale des disques de données, les autres solutions ont toujours donné des résultats merdiques régulièrement suivi d’une réinstallation complète

votre avatar

Mais tu vas nous lâcher avec la NSA !!!!! Ils surveillent le réseau et ça tu peux avoir l’os que tu veux c’est imparable. En outre, quand ils en ont besoin ils vérolent des machines précises, et là que tu sois ou linux, windows, osX ou l’os codé par ta mamie ils s’en cognent ils le font. Tout ça a été prouvé par snowden et le blondinet. Ils arrivent même à véroler BSD c’est dire comment la sécurité de linux & co ils s’en contre balance complètement. Les services secret français font exactement la même chose à la même échelle mais nous nous avons des problèmes de stockage, donc les données sont envoyés à la NSA pour analyse.&nbsp;



Bientôt tu vas utiliser ton ordi sans écran, il faut savoir qu’il est possible de capter l’image à &nbsp;distance … Je ne parle même pas de la captation des informations de CB à distance avec une antenne passive. etc. etc. etc.

&nbsp;

Comme solution je te propose le papier alu sur la tête. Ton histoire de tunisie, les chinois font la même chose avec linux & co ^^ heu ainsi que heu bah tout le monde en fait.

&nbsp;

&nbsp;Alors laisse nous tranquille et vas traîner avec tes copains sur le forum ubuntu.

votre avatar

Pourquoi Hyper-v sur la version home ????? Elle est destinée au grand publique M. et Mme tout le monde les devs sont une population spécifique.&nbsp;

votre avatar

Le coût de possession de Windows est franchement pas loin de 0 en plus, concrètement MS gagne des sous avec les pros pour commencer et non le grand publique. De deux, même à 170€ et en changeant systématiquement de version, ça coûte extrêmement moins cher qu’un abonnement internet, un forfait mobile etc. C’est vraiment tellement peanuts que ça vaut même pas le coup de le pirater en fait.

&nbsp;

Si ont faisait un petit calcul simpliste du genre un Windows tout les 3 ans (ce qui n’est plus d’actualité), à la journée l’os coûte 0.155 € … Franchement je dépense énormément plus de pognon en hébergement web.

&nbsp;

Alors qu’un forfait internet basique à 30€/mois reviens déjà à 360€ / an c’est juste énorme.

votre avatar

Parce que les ordi avec une puce de chiffrement sont super rare et cher. En outre, pour garantir une sécu maximale MS recommande de fabriquer soit même la puce en question notamment pour les gouvernements ou les entreprises sensibles.

votre avatar







Nui a écrit :



Pardon, mais Microsoft a-t’il clarifié quelque part si les versions win7 ou 8 deviendraient OEM si on les passe en win10 ?







Non, pas officiellement, ce qui est pour le moins étrange, non ?


votre avatar

C’est une bonne question, de même je serais curieux de savoir si on garde le même tiers (home =&gt; home, pro =&gt; pro, …). Il y a aussi la question qui se pose en cas de réinstallation nécessaire, faut il repartir du Vista/7 puis faire l’upgrade vers 10, ou on peut repartir direct de la 10 acquise …

votre avatar

Oui on garde le meme niveau Home -&gt; Home, Pro -&gt; Pro etc ..

votre avatar







arno53 a écrit :



Android ? Linux ? -&gt; Les coeurs sont gratuit et respectueuse du consommateur, après les distributions peuvent être orienté pub aussi (Android by Google, Chromebook, Ubuntu + Amazon)

Firefox ? -&gt; Speed Dial avec de la pub, dépendant de l’argent de moteur de recherche

Wikipedia ? -&gt; Obligé de quémander tout les ans …

Et j’en passe…







J’ai parlé de Linux, j’aurais du parler de debian pour éviter qu’on déforme mes propos… Je n’ai pas parlé d’Ubuntu. Et android est libre je l’ai déjà précisé…

Firefox a abandonné le speed dial pub il me semble, à cause de la gueulante des utilisateurs.

Wikipédia obligé de quémander ? Tu es sérieux ? Tu sous entends que c’est mal, et qu’il devrait mettre de la pub partout ? Wikipédia marche aux dons et c’est très bien comme ça.



Putain à vous entendre il n’y a qu’un modèle qui vaille, celui de chier sur l’utilisateur pour se faire un paquet de $$$$$. C’est lamentable.


votre avatar







garvek a écrit :



C’est une bonne question, de même je serais curieux de savoir si on garde le même tiers (home =&gt; home, pro =&gt; pro, …). Il y a aussi la question qui se pose en cas de réinstallation nécessaire, faut il repartir du Vista/7 puis faire l’upgrade vers 10, ou on peut repartir direct de la 10 acquise …







Pour les deux autres points :





  1. Home=home et pro=pro, ça a été dit maintes fois et c’est dans l’article <img data-src=" /> :





    et puisque les mises à jour à partir du 29 juillet garderont les éditions en place (Home vers Home, Pro vers Pro), il n’y aura donc aucune surprise de ce côté.





  2. Non, la machine sera dite “activée” et la possibilité de réinstaller Windows 10 directement existera.


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Ben non, une version Home c’est pour tout le monde, pas pour les dev qui par définition sont des pros.





D’un point de vue fonctionnalités, c’est vrai. Mais le dev est sanctionné lorsqu’il veut avoir une version de windows à titre personnel. La version pro, c’est surtout pour un porte-monnaie d’entreprise. Du coup, les devs les moins bien lotis vont se tourner vers des solutions alternatives, moins coûteuses.


votre avatar







marba a écrit :



J’ai parlé de Linux, j’aurais du parler de debian pour éviter qu’on déforme mes propos… Je n’ai pas parlé d’Ubuntu. Et android est libre je l’ai déjà précisé…

Firefox a abandonné le speed dial pub il me semble, à cause de la gueulante des utilisateurs.

Wikipédia obligé de quémander ? Tu es sérieux ? Tu sous entends que c’est mal, et qu’il devrait mettre de la pub partout ? Wikipédia marche aux dons et c’est très bien comme ça.



Putain à vous entendre il n’y a qu’un modèle qui vaille, celui de chier sur l’utilisateur pour se faire un paquet de $$$$$. C’est lamentable.







Non Firefox n’a pas supprimé les pubs, je les ai encore virées hier. Bon je t’accorde que je ne suis pas un spécialiste de FF et que je l’utilise rarement, mais en tous les cas, c’était bourré de pubs.







gokudomatic a écrit :



D’un point de vue fonctionnalités, c’est vrai. Mais le dev est sanctionné lorsqu’il veut avoir une version de windows à titre personnel. La version pro, c’est surtout pour un porte-monnaie d’entreprise. Du coup, les devs les moins bien lotis vont se tourner vers des solutions alternatives, moins coûteuses.







Les Dev sont des rapiats, picétou <img data-src=" />


votre avatar







Nerdebeu a écrit :



Euh… Androïd ??? T’es sûr que tu n’es pas le produit ?



Firefox qui inclue Pocket ???







Ah oui Firefox un logiciel libre qui intègre Pocket (qui peut être désactivé), c’est tout à fait comparable à Windows qui est propriétaire et payant et qui se met à inclure des pubs dans ses programmes <img data-src=" />



Pour Android c’est déjà beaucoup plus discutable, il y a des publicités dans pas mal d’applis, et Google collecte effectivement des données. Mais la contrepartie, c’est que l’OS n’est pas payant. Si Windows est payant et se met à inclure de la publicité, c’est le pire des deux mondes…


votre avatar

Pourquoi chier sur l’utilisateur. Windows a toujours été un bon OS et il s’adapte à son monde avec un compte utilisateur etc.

&nbsp;

Pourquoi si on&nbsp; le met sur son phone android personne ne dit rien, et sur OS fixe ça devient problématique.

&nbsp;

Puis c’est pas android qui est libre mais AOSP (Android Open Source Project). C’est quand même pas mal différent comme Ubuntu Amazon.

&nbsp;



Parfois je trouve les discours des libristes pas très logique. On dit quand c’est gratuit, c’est que tu es le produit…

&nbsp;

&nbsp;







Konrad a écrit :



Si Windows est payant et se met à inclure de la publicité, c’est le pire des deux mondes…





La pub n’est présente que dans les applications gratuite comme c’est le cas actuellement sur tout les OS. Sauf erreur il y a pas de pub dans office peu importe l’OS…



&nbsp;


votre avatar

Il peut être désactivé, mais il est activé d’office, ce qui pour un logiciel libre, open source fait tout de même sacrément désordre. Ce n’est pas le cas de MS qui n’a jamais prétendu l’être.



Donc Pocket, les pubs sur le “Speed Dial”, c’est quoi la prochaine étape ?

votre avatar







Konrad a écrit :



Ah oui Firefox un logiciel libre qui intègre Pocket (qui peut être désactivé), c’est tout à fait comparable à Windows qui est propriétaire et payant et qui se met à inclure des pubs dans ses programmes <img data-src=" />





Développez un logiciel gratuit te donne le droit d’inclure x trucs nuisif parce que c’est gratuit ? :o

&nbsp;Bon par contre les pubs dans un logiciel payant non merci.. je vais voir si c’est intrusif et si oui je reste sur windows 7..


votre avatar

Tu parles de modèle économique … Wikipedia n’en a pas, c’est tout … Je dis pas que c’est mal mais que ce genre d’initiative ne peut pas se généraliser …



Aujourd’hui les gens ne sont plus prêt à payer … Va sur les stores et lis les avis négatifs du style “j’ai acheté la V1, on me demande de repayer pour la V2 c’est une arnaque !!!” comme si le développeur devait vivre à vie avec tes 2,99€ …



Le libre c’est beau mais tu ne peux pas faire vivre les gens qui y travail si il n’y a pas un objectif commercial derrière … Mozilla est obligé de s’associer avec des sociétés qui utilise tes données… Quid de Debian et du noyau Linux si tu enlèves les sociétés qui font de la pub, du support (type Red Hat), qui vendent un bien physique (Intel, AMD) ?



On vie dans une société régit par l’argent, le bénévolat c’est sympa mais c’est pas ce qui te fait bouffer …

votre avatar

La gestion du start screen par GPO qui n’est pas incluse dans la version Pro, c’est assez ridicule

votre avatar

avec Win 10 Home, est-ce qu’il sera possible de faire du remote desktop entre le Win 10 Home de 2 particuliers (typiquement pour dépanner de la famille par ex.) ?

votre avatar







k43l a écrit :



Pourquoi chier sur l’utilisateur. Windows a toujours été un bon OS et il s’adapte à son monde avec un compte utilisateur etc. 



 &nbsp;       


 Pourquoi si on&nbsp; le met sur son phone android personne ne dit rien, et sur OS fixe ça devient problématique.       


 &nbsp;       







 Puis c'est pas android qui est libre mais AOSP (Android Open Source


Project). C’est quand même pas mal différent comme Ubuntu Amazon. 



 &nbsp;       







 Parfois je trouve les discours des libristes pas très logique. On dit quand c'est gratuit, c'est que tu es le produit...      


&nbsp;      


&nbsp;      









La pub n'est présente que dans les applications gratuite comme c'est le     


cas actuellement sur tout les OS. Sauf erreur il y a pas de pub dans


office peu importe l’OS… 




&nbsp;






&nbsp; « Windows a toujours été un bon OS »

<img data-src=" />&nbsp; Windows un bon OS ? Source ? Sur quels critères tu base ton jugement ? C’est complètement subjectif.

&nbsp;



&nbsp;Android = AOSP, c’est juste une faute de langage mais je pense que tu aurais pu me comprendre quand je parlais d’Android SANS GOOGLE APPS.

&nbsp;



Je vais rectifier la phrase pour que les personnes comme toi puissent comprendre :

&nbsp;

Dans une solution commerciale, si c’est gratuit, c’est que tu es le produit. (c’est plus correct).

&nbsp;



&nbsp;Non la pub n’est pas présente sur tous les OS, le monde ne gravite pas autour de MS, google, apple…

&nbsp;



&nbsp;



Nerdebeu a écrit :



Il peut être désactivé, mais il est activé d’office, ce qui pour un logiciel libre, open source fait tout de même sacrément désordre. Ce n’est pas le cas de MS qui n’a jamais prétendu l’être. 




Donc Pocket, les pubs sur le "Speed Dial", c'est quoi la prochaine étape ?









Oui Mozilla chie un peu de ce coté là, mais respecte ses utilisateurs les plus libristes en proposant toujours une alternative sans speed dial et sans pockets. Et me concernant je n'ai pas ce problème sur iceweasel.


&nbsp;



&nbsp;



arno53 a écrit :



Tu parles de modèle économique … Wikipedia n’en a pas, c’est tout … Je dis pas que c’est mal mais que ce genre d’initiative ne peut pas se généraliser … 




Aujourd'hui les gens ne sont plus prêt à payer ... Va sur les stores et lis les avis négatifs du style "j'ai acheté la V1, on me demande de repayer pour la V2 c'est une arnaque !!!" comme si le développeur devait vivre à vie avec tes 2,99€ ...      







Le libre c'est beau mais tu ne peux pas faire vivre les gens qui y travail si il n'y a pas un objectif commercial derrière ... Mozilla est obligé de s'associer avec des sociétés qui utilise tes données... Quid de Debian et du noyau Linux si tu enlèves les sociétés qui font de la pub, du support (type Red Hat), qui vendent un bien physique (Intel, AMD) ?       







On vie dans une société régit par l'argent, le bénévolat c'est sympa mais c'est pas ce qui te fait bouffer ...









Wikipédia n'a pas de modèle économique ??? Pour toi les dons ne peuvent pas être un modèle économique ? Et pourquoi ça ne pourrait pas se généraliser ?


&nbsp;



Aujourd’hui DES gens (dont toi probablement) ne veulent pas payer. Mais alors pourquoi tu utilises encore windows ?

&nbsp;



Quid de debian ? À bon debian est soutenu par une entreprise ??? Arrête de dire n’importe quoi.

&nbsp;

D’autres modèles sont possible, mais avec des gens butés comme vous c’est pas près de changer.

&nbsp;


votre avatar







marba a écrit :



Oui Mozilla chie un peu de ce coté là, mais respecte ses utilisateurs les plus libristes en proposant toujours une alternative sans speed dial et sans pockets. Et me concernant je n’ai pas ce problème sur iceweasel.







C’est pour le côté rafraichissant et à cause de la canicule, Ice Weasel ? <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



C’est surtout TRÈS malhonnête de prétendre que 95% des gens vont continuer à payer Windows :





  • toutes les licences Windows allouées à des écrans de moins de 8 pouces sont gratuites

  • toutes les licences allouées à des ordinateurs et tablettes de moins de 500€, soit entre 50 et 75% du marché grand public, sont gratuites car Windows with Bing approuved

  • plus d’1 milliards de machines sont éligibles dès la fin du mois à une mise à jour gratuite de Windows 7 ou 8 vers Windows 10







  • Windows Bing n’est pas gratuit, il ne faut pas croire les articles qui ne font que des supposition. Asus rembourse 9 Euros et d’autres OEM paye jusqu’a 13 Euros HT, donc cela représente encore jusqu’a 5% du prix final , par exemple pour une machine a 200 euros.



  • Idem pour les PC stick , on parles d’un tarif autour de 3%, et Microsoft fixe le prix en fonction du prix de vente final, ce qui qui est parfaitement dans leur droit bien sur.



  • D’autres part une partie importante du marché est sur des machines au dessus de 400 euros , ou la licence normale est autour de 50 euros HT.


votre avatar







marba a écrit :



Je te prierai de ne pas me confondre avec un fan-boy Google. C’est fou cette vision manichéenne des choses.







Non mais cherche pas, si tu critiques un tant soit peu Microsoft il suppose immédiatement que tu es pro-Google… Tout est blanc ou noir avec lui, il ne connaît pas les nuances et les subtilités.



C’est une news sur Microsoft donc on parle de Microsoft, ça semble simple, et pourtant il n’est pas capable de voir ça.



Il y a déjà eu plusieurs news sur Google et les enquêtes de la Commission Européenne par exemple, et sur ces news-là j’ai déjà dit que si Google se fait condamner ce sera bien mérité. Pour moi ils ont clairement abusé de leur position dominante, on verra si la justice pense la même chose. Je n’utilise d’ailleurs quasiment aucun service de Google. J’ai bien un téléphone Android mais le seul service Google que j’utilise dessus c’est le Store pour installer des applis, j’ai désactivé tout le reste… J’aime bien Android en tant qu’OS, je le trouve plaisant à utiliser, mais lier mon téléphone à l’univers Google me dérange, donc je ne l’ai pas fait.



Sur la vie privée je me suis déjà exprimé aussi : je considère que toutes ces entreprises se foutent de notre vie privée, que ce soit Google, Apple, Microsoft, Facebook, Amazon… Ils exploitent tous nos données pour faire leur beurre, et je ne veux pas utiliser leurs services.



Sur les news Google je dis ce que je pense de Google. Sur les news Microsoft je dis ce que je pense de Microsoft. C’est pourtant pas compliqué…



Mais non, rien à faire, Merphémort continue de dire que je suis un fanboy de Google, et maintenant il t’a mis dans le même panier. Parce que si tu n’es pas avec Microsoft, alors tu es forcément avec Google hein… <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



C’est surtout TRÈS malhonnête de prétendre que 95% des gens vont continuer à payer Windows :





  • toutes les licences Windows allouées à des écrans de moins de 8 pouces sont gratuites

  • toutes les licences allouées à des ordinateurs et tablettes de moins de 500€, soit entre 50 et 75% du marché grand public, sont gratuites car Windows with Bing approuved

  • plus d’1 milliards de machines sont éligibles dès la fin du mois à une mise à jour gratuite de Windows 7 ou 8 vers Windows 10







    J’ai déjà répondu à tout ça, je te fais confiance, si tu sais lire tu le retrouveras. Si tu ne comprends pas à la première lecture, alors relis encore mes messages, je te fais confiance ça finira par rentrer <img data-src=" />


votre avatar

Utiliser une clé usb comme périphérique de démarrage (qui contient la clé d’accès) ce n’est pas fiable ?

&nbsp;

Perso je fais comme ça et je n’ai pas eu de souci avec une sauvegarde de la clé sur un autre support au cas où (si la clé meurt par ex ou est volée).

votre avatar







merphémort a écrit :



Le problème c’est qu’avec tes collègues vous avez la technique d’en désigner un à chaque news Windows, qui est obligé d’aller taper aux portes des gens qui ont rien demandé et de les harceler avec des chimères, des contre-vérités, et tout un gloubi boulga de choses et d’autres



Un peu comme des témoins de Jheova


votre avatar







Konrad a écrit :



J’ai bien un téléphone Android mais le seul service Google que j’utilise dessus c’est le Store pour installer des applis, j’ai désactivé tout le reste…



ça tombe bien, je fais la même chose avec Windows… mais selon maba Microsoft va quand même venir m’espionner.

Avant de le désigner comme ton compagnon de combat vérifie qu’il tienne le même discours…


votre avatar







merphémort a écrit :



mais alors toi qui a avoué avoir un Android et bien d’autres choses de Google, quand je te vois baver tout ce que tu peux contre Microsoft et jamais contre Google qui est pourtant bien pire à tous les niveaux, tu as juste le droit de te taire hein!!







Ah mais j’ai compris : toi tu as un Lumia et tu es un fanboy invétéré de Microsoft, donc moi qui ai un téléphone Android tu supposes que j’ai la même pathologie que toi, et donc que je suis un fanboy de Google !



Tu n’as même pas lu ce que j’ai écrit sur Google plus haut, ni dans aucune autre news en fait… Non non, tu as ton idée pré-conçue et tu n’en démordras pas, peu importe ce que je dis.



C’est pas grave, on sait quel type de personne ne change pas d’avis hein ! <img data-src=" />









merphémort a écrit :



Or Windows est bien gratuit







Ah oui oui Windows est gratuit, avec un prix estimé de 135 € minimum <img data-src=" />



Putain ce qu’il faut pas lire <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



plus de 95% des gens l’ont avec leur PC neuf, lesquels sont de plus en plus majoritairement fournis avec Windows with Bing qui est gratuit en plus







Les PC vendus en magasin sont vendus majoritairement avec Windows with Bing ?? T’as vu ça où, tu as des chiffres, des sources à nous montrer là ??



Windows with Bing, c’est pour les appareils de 9” et moins, et ce n’est pas toujours gratuit (le prix semble être de 15$ sur les tablettes 10,1”). C’est loin d’être installé sur tous les ordinateurs !!



Se baser là-dessus pour affirmer d’une manière générale que « Windows est gratuit », pfff… <img data-src=" />


votre avatar







merphémort a écrit :



Non non tu mélanges tout mon gros troll, d’une part si tu consultes un peu mieux avec tes binocles le lien que tu me donnes toi-même WIndows with Bing est bien gratuit puisqu’il est fourni avec un abo Office 365 habituellement à 70€ l’année!!







Ah oui et toi en confondant Windows et Office tu ne mélanges pas tout <img data-src=" />



Encore une fois tu es incapable de distinguer la règle générale et les exceptions. Pour t’aider :



La règle : Windows est payant, comme avant





  • En version boîte Windows 10 Home coûtera 135 €. Les autres versions seront encore plus chères.

  • En version OEM, pré-installé sur un PC, la licence Windows 10 sera aussi payante. On pourra d’ailleurs se la faire rembourser, selon les constructeurs, entre 40 et 80 €.





    Bref pas de surprise de ce côté-là, c’est tout comme avant…



    Les exceptions :



  • La mise à jour vers Windows 10 sera gratuite pour les détenteurs de Windows 7, 8, 8.1. Mais quand les gens changeront de PC, ils achèteront un PC avec une licence Windows OEM, payante donc.

  • Windows with Bing pour les petits facteurs de formes est gratuit, tout simplement pour faire face à la concurrence. Android est gratuit, donc Microsoft n’arriverait pas à faire payer pour Windows sur les tablettes, c’est pour ça qu’ils ont sorti cette version. Mais ils ne sont pas fous : ils ne vont pas faire la même chose sur le desktop, aucun concurrent ne les y oblige. La version « classique », desktop de Windows (Home, Pro etc.) est bel et bien toujours payante.

  • Même Windows Phone n’était pas gratuit au début : 23 à 30$ par appareil en 2012. Ce n’est qu’après que Microsoft l’a rendu gratuit pour pousser les fabricants à l’adopter, et pour augmenter ses parts de marché. Là encore, ils se sont rendus compte qu’ils n’arrivaient pas à vendre Windows aux fabricants, alors que ceux-ci pouvaient facilement obtenir Android gratuitement.







    Tu vois ce que tu fais ? Tu ne parles que des exceptions, et tu les ériges en règle générale : « Windows est gratuit ». Ce qui est complètement faux.



    Si Windows est vraiment gratuit : on peut le télécharger où légalement ? Microsoft devrait le donner gratuitement sur son site, on devrait le trouver partout sur Internet de façon légale et gratuite non ? Et si je vais dans un magasin, ils me donneront Windows 10 gratuitement aussi ? Ben non, parce que Windows n’est pas gratuit.


Windows 10 : les principales différences entre les versions Home et Pro

  • La version Pro incluera des fonctionnalités... pour les professionnels

  • La version Enterprise, toujours la plus complète

Fermer