Attention, il a aussi été critiqué, mais je ne retrouve pas où, mais il permet de comprendre le principe.

Par exemple, pour mon navigateur, il met en avant en début de page :

"Tout le temps" (l'afichage par défaut) :
gnu/linux based : 24,91 %
Firefox : 40,90 %
fr : 4,73 %
UTC+01:00 : 14,34 %

"90 jours" :
gnu/linux based : 10,78 %
Firefox : 32,17 %
fr : 22,48 %
UTC+01:00 : 42,00 %

Et il dit que je suis unique dans les 2 cas.

On peut en conclure que leur échantillon est biaisé :
Il n'y a pas de telles proportions d'utilisateurs de Linux et de Firefox (actuellement pour ce dernier), par contre, ceux qui sont intéressés par le sujet ont probablement plus tendance à utiliser Linux et Firefox.
L'outil est français et est probablement utilisé actuellement surtout par des Français (et peut-être des Belges) : fr + fuseau horaire qui sont surreprésentés sur le 90 jours.

En allant plus loin, mon user agent est très discriminant (0,75 % sur 90 ; ça n'a aucun sens sur tout le temps puisque les versions du navigateur changent tout le temps) : en effet, j'utilise une version ESR de Firefox sous Linux ce qui est assez rare.

L'en-tête Referer (next.ink ou framablog.org) correspondent tous les 2 à 0 % (pour 90 jours). Si je fais un accès direct au site, donc sans Referer, ça ne change rien à mon unicité.

En parcourant le reste, les point très discriminants sont liés à mon OS et ma distribution Linux (Debian).

Je ferais donc les reproches suivants :

- afficher par défaut une comparaison " de tout temps" (le projet à environ 10 ans) renforce l'unicité ne serait-ce que par le numéro de version du navigateur.
- les utilisateurs du site ne sont pas représentatifs des utilisateurs du Web et ceux qui l'utilisent ont plus facilement des particularités discriminantes.

MISE À JOUR DU 02/04 :

Et oui, hier, ce n'était pas seulement le lundi de Pâques, mais aussi le premier Avril. Ayant constaté que ce jour férié allait nous priver de poisson de la part de la rédaction, je me suis dit qu'il en fallait quand même un sur le site.

Celui-ci sentait probablement un peu trop la marée et n'a pas eu le succès escompté.
Je n'avais évidement pas échangé sur le sujet avec Ferd et un tel projet serait tellement à l'encontre de tout ce que défend Next, qu'il n'est rien d'autre qu'un truc bien tordu sorti de mes pensées les plus diaboliques, pour reprendre l'adjectif de Ferd plus haut.

Je laisse la place à la discussion lancée par Ferd d'un éventuel vrai VPN Next sans profilage des utilisateurs et sans IA bien entendu.

____________________________________________________________________


Je vais profiter de ce lundi de Pâques qui est férié et du calme relatif lié à l’absence d’articles pour entamer une discussion afin de vous demander votre avis avant d’aller plus loin sur un projet.

Tout est parti d’une réponse décalée de ma part à Ferd qui demandait si un VPN Next aurait un intérêt.

Et il m’a posé en retour la question suivante : ES-TU UNE IA fred42 ???

J’ai préféré ne pas lui répondre en public. Et suite à quelques échanges, j’ai fait valoir que si ce qui au départ n’était qu’une blague pouvait aider à redresser Next plus rapidement, ça pouvait être intéressant.

Je suis parti du constat que le lectorat de Next était de qualité et avait une grande valeur.

Sa question sur un VPN Next était sensée. En effet, les lecteurs de Next sont particulièrement attentifs à leur vie privée. L’idée d’un VPN Next qui s’appuierait sur l’infrastructure réseau de Moji doit pouvoir en intéresser plus d’un.
En plus, avec toutes les augmentations de prix des services de streaming, l’ajout de publicité à Netflix ou autres et les restrictions de partage des abonnements à l’extérieur d’un foyer, nombreux sont ceux qui ont dit vouloir se tourner à nouveau vers le torrent.Il est inutile de rappeler l’importance de l’utilisation d’un VPN pour cette pratique.
Un VPN permet aussi de se protéger contre la localisation par adresse IP et donc contre le ciblage géographique.
On est bien d’accord que la demande est probablement là.

Mais quel modèle économique appliquer ? Un modèle payant tuerait probablement la demande surtout en ces temps d’inflation.

Et c’est là que je suis revenu sur l’idée de mon commentaire.

Ah oui, j’ai oublié de vous dire ce que j’ai répondu à Ferd à sa question : non, je ne suis pas une IA, je suis juste un (jeune) retraité qui s’occupe sur Next quand il ne fait pas beau dehors, d’où ma réactivité dans les commentaires ces temps-ci.

Par contre, l’idée d’utiliser une IA pour valoriser le lectorat de Next et son utilisation d’un VPN Next est à creuser. L’IA a fait des progrès impressionnants ces derniers temps. Et ce n’est pas tant l’IA générative qui peut halluciner que celle qui permet de comprendre ce que disent les humains et ensuite de trouver ce qu’ils cherchent. En fait, c’est dans l’analyse des textes qu’elle a beaucoup progressé. On est d’accord pour dire que c’est assez bluffant.

Entre ce que disent les lecteurs de Next dans les commentaires, l’étude de leurs habitudes sur le net et la lecture de ce qu’ils disent ou font aussi sur les autres sites grâce à un certificat racine Next qui rendra leurs échanges transparents pour l’IA, il y a une grande valeur qu’il serait dommage d’ignorer. Il est évident que pour des raisons de sécurité, les échanges avec les banques et autres organismes ne seront pas transmis à l’IA.

L’utilisation d’une IA est éthique : elle évite que des humains ne prennent connaissance de la vie privée des gens. Elle garantit le respect d’un droit fondamental qui est le droit à la vie privée et vous savez comme je suis attaché aux droits fondamentaux, je le répète souvent ici, peut-être trop diront certains.
Les lecteurs demandent souvent aux autres s’ils ont une recommandation pour répondre à tel ou tel besoin. Ils ont parfois de réponses valables et trop souvent pas de réponses ou une réponse mauvaise. En étant attentif, on apprend plein de choses sur chacun, ici. Et les sujets sont multiples, ça va d’un forfait Internet ou mobile à une solution domotique ou un véhicule électrique ou que sais-je encore.

J’en arrive donc au projet : financer le VPN et aussi la rédaction de Next par des conseils personnalisés par une IA qui orientera vers le meilleur service en fonction des besoins des lecteurs. Ces services de qualité sont prêts à rémunérer l’accès à une clientèle de haut niveau. On sait tous que l’IA a besoin de beaucoup de données en entrée pour être pertinente. C’est là que le VPN va apporter un plus. Une IA qui ne s’appuierait que sur les commentaires des lecteurs manquerait d’informations importantes pour bien cerner le besoin des utilisateurs et serait médiocre. Le VPN va multiplier par un facteur 10 ou 100 la pertinence de l’IA.

Il est évident que cela sera fait dans le respect du RGPD : le VPN sera dès le départ un outil de conseil pour ses utilisateurs, d’ailleurs, pour éviter les malentendus, il ne s’appellera probablement pas VPN. Les données seront donc traitées par l’IA dans le seul but de donner les meilleurs conseils possibles. La licéité du traitement de l’article 6 du RGPD sera remplie par la première condition citée dans cet article 6 :

a) la personne concernée a consenti au traitement de ses données à caractère personnel pour une ou plusieurs finalités spécifiques;

Vous vous demandez sûrement ce que je viens faire dans ce projet. Comme je l’ai laissé entendre plus haut, j’ai du temps libre, ce qui n’est pas le cas de Ferd qui doit s’occuper à la fois de Moji et de Next. Je pourrais donc être directeur de projet afin de l’animer à sa place. Je m’appuierai bien évidement sur l’équipe réseau de Moji sur tout ce qui est VPN et gestion des certificats nécessaires à l’IA. Pour l’IA, j’envisage de m’appuyer sur un membre de la communauté qui aura montré qu’il avait les compétences pour architecturer une solution de ce type. Si vous avez les compétences et si vous êtes intéressés, faîtes-vous connaître ici.

Je suis vraiment enthousiasmé par cette idée mais je sais qu’elle ne pourra se mettre en place qu’avec vous et votre confiance dans une équipe qui montre sans relâche son attachement à un Internet responsable. Discutons-en aujourd’hui puisque que sans nouvel article ce jour, ce sera ici le principal endroit de débat sur Next.