Comme chaque samedi à 13h37, Flock pose son regard acide sur l'actualité dans le domaine numérique. Il publie ainsi une chronique regroupant cinq dessins en rebond sur nos articles.
Alors que le mois de mai se termine, et que les élections législatives approchent, nous sommes en pleine phase de transition. Cela implique de faire des choix, parfois pour être dans une certaine continuité.
Ainsi, on apprenait cette semaine que le nouveau président de la République avait la volonté de proroger l’état d’urgence jusqu’au 1er novembre, et de préparer un nouveau texte sécuritaire. Preuve que le renouveau se complait parfois dans les bonnes vieilles habitudes. Bien entendu, cette position a rapidement été contestée par de nombreuses organisations.
Autre décision à prendre : celle des FAI qui se voient demander par des chaînes comme M6 ou TF1 de payer pour leur diffusion et l'accès à certains services. Sinon ? Elles disparaîtront de nos box. « Chiche ? » répondront certains, ces chaînes étant de toute façon accessibles via la TNT. Dans tous les cas, l'ARCEP n'y voit pas d'inconvénient.
De manière quotidienne, ce sont les modérateurs qui font des choix, afin de décider dans quel cas intervenir ou laisser faire. Un guide « secret » des règles à suivre par ceux de Facebook a été diffusé par le Guardian, qui nous en apprend de belles sur la position du réseau social sur de nombreux sujets. De quoi donner des armes à ceux qui pensent que ces acteurs rendent trop peu de comptes sur leur modération parfois aléatoire et souvent incompréhensible. Twitter en est d'ailleurs un très bon exemple ces derniers mois.
Cette semaine, on attendait aussi de connaître les attributions des membres du nouveau gouvernement, afin de savoir ce qui avait été décrété sur le sujet et connaître les rôles de chacun. Un élément important, notamment pour le numérique qui est une problématique de plus en plus transversale, bien qu'elle soit toujours l'objet d'un secrétariat d'État. Il fait d'ailleurs face à un premier défi : le renouvellement du contrat Open bar passé entre le ministère de la Défense et Microsoft. Une sénatrice en demande d'ailleurs la suspension.
Cette chronique est financée grâce au soutien de nos abonnés. Vous pourrez la retrouver en accès libre dès la semaine prochaine, comme toutes les précédentes publications de Flock dans nos colonnes.
Commentaires (41)
#1
Le pauvre vista, il se fait pas respecté…
#2
Toujours très fort, Flock
" />
" />
pour le sous titre, sympa … je me sens vieux, j’aimais bien cette série en plus
#3
Merci pour nos planches hebdomadaires, surtout celle sur Bouygues Tel
" />
#4
J’aime bien la 2
Mais je comprends pas la 4
#5
#6
C’est des indices boursiers dans le fond du 4
" />
#7
Flock à l’heure des choix
Châtaigne et Picodon ?
#8
La dernière, j’aime beaucoup :‘)
Est-ce que Flock a un site, où il poste des trucs au cours de la semaine aussi ?
#9
Salut! Merci pour vos retours! :-)
#10
Dommage, j’aime pas allez sur ce site.😔
#11
ah finalement c est ca le contrat OpenBar… bon ca va je suis pour
#12
Sinon, il y a ça.
Mais cela semble un peu à l’abandon au profit de face de bouk.
#13
#14
Si tu préfères rendre visite à ton libraire plutôt qu’à FB, il y a Plouc Fiction.
#15
#16
Toutes les semaines cette revue me rappelle mon enfance
" />
#17
Le dessin à propos de la modération de facebook m’interpelle beaucoup parce qu’il y a une forte communauté végane sur ce site. Et connaissant personnellement des véganes, j’ai eu l’occasion de parler de l’arbitraire de cette modération ubuesque et déroutante, mais aucune réaction négative à ce sujet : facebook, c’est bien parce que ce serait (comme youtube) un média délinéarisé qui permet de forger sa propre conscience des choses et de se lier avec des gens qui pensent comme soi.
C’est intéressant parce qu’il y a des gens qui, au contraire, parlent de “bulles de filtres” qui confineraient l’utilisateur dans un réseau homogène, avec une uniformité de pensée.
—–
Le dessin à propos de TF1 m’amuse beaucoup : ce serait un comble que Bouygtel se sépare de son partenariat avec la branche média du conglomérat Bouygues.
#18
#19
En résumé elles pensent que Facebook c’est bien car dans leur bulle il n’y a personne pour les contredire
" />
" />
Très mauvais pour l’ouverture d’esprit tout ça
#20
Pas sûr qu’avant Facebook les gens étaient abonnés à tous les journaux/magasines “papier” qui avaient des opinions radicalement contraires aux leurs, ou trainaient avec des groupes gens qui militaient pour des idées contraires aux leurs.
Au contraire, je pense que Facebook permet d’avoir facilement et gratuitement accès à toutes les opinions et tous les groupes militants de la planète… En tous cas, bien plus facilement et gratuitement qu’avant l’ère Internet.
Si le gens conservent leur attitude isolationniste ce n’est pas FB qu’il faut blamer mais la nature humaine.
#21
#22
Peut-être que FB permettrait d’aller voir ailleurs, mais il semblerait qu’en pratique il serve de renforcement des attitudes isolationniste: sans Internet, on sait que l’information dont on dispose est restreinte, avec Internet, on croit qu’elle n’elle ne l’est pas.
NB: Effectivement, ce n’est pas FB en tant que tel qui est en jeu, mais la nature humaine
#23
Moi, ce qui me pose problème avec Youtube et Facebook, c’est le modèle économique du partage et du clic. Pour moi, c’est le même problème que pour la TV : l’audience est le maître du jeu (peu importe si les programmes sont intéressants).
C’est pour ça que l’argument de ces personnes qui préfèrent les médias sociaux aux mass-medias traditionnels m’étonne beaucoup. Mais je crois comprendre que ce qui plait à ces véganes et autres individus engagés dans une cause, c’est d’avoir l’impression de s’exprimer en public sans demander la permission à une autorité (ce qui est en partie vrai mais pas toujours: souvent lorsque le réseau social fait de la modération, on entend des gens s’insurger de la censure).
#24
Je voyais plus une comparaison avec la TV gratuite de masse, comme les chaînes de la TNT. Ton point de vue est Intéressant dans le sens où tu compares aux abonnements journaux/magazines. Même si on ne paie pas le média social (sauf en contribuant à ses contenus), ce sont tous des vecteurs de liens entre gens qui se ressemblent ou qui ont des intérêts en commun.
C’est certain que le web permet une plus grande proximité avec des gens que l’on trouve intéressants (qu’il nous ressemblent ou pas).
#25
J’imagine que c’est plus la fonction communautaire qui leur plaît, ce qui leur donne l’impression d’être actif au lieu d’être passif ou spectateur devant la TV (dont les programmes seraient, en plus, décidés par des autorités morales déficientes ou corrompues).
#26
#27
#28
Véganes pas végétariennes
" />
" />.
Et de mon coté, les végans que je connais sont quasiment tous des véganes
#29
Mouais, les nanas qui bouffent que des salades et du quinoa c’est des casses couilles, souvent leurs avis…
" />
#30
Oui, pour Facebook, ce n’est pas un site que je porte dans mon coeur. Malheureusement, pour des questions de visibilité, je vais là où sont les gens. Et j’ai beaucoup de confrères qui y sont, seul moyen de conserver un relationnel social professionnel minimal, voir ce qui est réalisé de leur côté etc…
Quand on travaille à domicile, et que la profession est répartie dans toute la France, il y a peu d’alternatives possibles.
#31
tu fais allusion à un article paru il n’y a pas trop longtemps disant qu’en fait tu reçois principalement les articles qui sont proches de ton bord politique ? Par exemple ça : https://civicscience.com/is-facebook-changing-the-political-landscape-forever/
#32
#33
On parle des “bulles de filtres” dans plusieurs articles ou émissions.
Je faisais un peu référence à Antonio Casilli qui étudie les interactions sociales dans les rézosocio :
Antonio Casilli : “Faut-il brûler Facebook?”- Mediapart (youtube.fr)
#14h42 : La vie privée est-elle morte, ou cherche-t-on à vous le faire croire ? - Next Inpact
#34
J’utilise le mot “végane” avec un -e pour les garçons aussi. Mais c’est vrai que sur youtube, je repère beaucoup plus de filles véganes.
#35
Il existe aussi des véganes qui mangent trop de féculents (pain, riz, etc) et qui sont en surpoids. Ceci-dit, les véganes sont principalement des gens obsédés par ce qu’ils mangent, donc la plupart fait attention à boire beaucoup d’eau et à manger des choses bizarres venues de l’autre bout du Monde ou dans des échoppes spécialisées en aliments spécifiques.
#36
#37
je sais pas où tu as acheté ton dictionnaire, mais je connais deux mots en français :
" />
végétarien : qui ne mange pas de viande
végétalien : qui s’abstient également de lait, oeufs…
Le reste, ce sont des barabrismes, espèce de kvnrigtndfiniv.
#38
Je connais ces 2 tendances alimentaires, mais je n’ai jamais dit que vegan était un mot français, j’ai dit qu’en français on devait prononcer de la sorte.
#39
Concernant le sous-titre - et malheureusement - avec une publication hebdomadaire à heure fixe, Flock n’a pas le choix dans la date…
#40
Le Grand dictionnaire terminologique de l’Office québécois de la langue française propose “végétalien intégral” au lieu de “vegan”.
#41
De la teet couverte d’une gapette en chanvre au pieds chaussé d’espadrille bio
" />