La CompactFlash Association vient de dévoiler la nouvelle version de sa norme CFexpress pour les cartes mémoires. On passe au PCIe 4.0, avec donc 2 Go/s de bande passante par ligne. L’Association ajoute au passage des « objectifs de consommation d'énergie » et prépare un nouveau Video Performance Guarantee.
Il était une fois le CFexpress, puis la version 2.0
En 2016, la CompactFlash Association lançait un nouveau standard de cartes mémoire : le CFexpress. Comme son nom l’indique, il s’agit d’exploiter le PCI Express 3.0, avec les débits importants qu’il propose, et le protocole NVMe 1.3 (Non-Volatile Memory Express, remplaçant de l’AHCI). Pour rappel, on retrouve également le combo gagnant PCIe/NVMe dans les SSD modernes.
Le standard CFexpress était par contre assez flou sur certains points, notamment les formats. Officiellement, les dimensions des cartes étaient identiques à celles du XQD, soit 38,5 x 29,8 x 3,8 mm (on parle de CFexpress Type-B). En 2019, la version 2.0 du CFexpress est arrivée, avec deux nouveaux formats : le Type-A plus petit et le Type-C plus grand. On était par contre toujours sur du PCIe 3.0 sur quatre lignes maximum, avec NVMe 1.3.
… et on passe directement à la 4.0
Le passage au PCIe 4.0 était évoqué dès 2019 et, quatre ans plus tard, c’est enfin une réalité avec le CFexpress 4.0… Mais ne cherchez pas la version 3.0 de cette norme, elle n’existe tout simplement pas, la CompactFlash Association a décidé de passer de 2.0 à 4.0.
- CFexpress : une nouvelle gamme de cartes mémoire, qui exploitent le PCIe 3.0 et le NVMe
- Le CFexpress 2.0 officialise les cartes au format Type-A et Type-C
PCIe 4.0 et NVMe 1.4c : jusqu’à 8 Go/s en CFexpress (avec 4 lignes)
Comme c’est d’usage dans ce genre de cas, la rétrocompatibilité est assurée : une carte CFexpress 4.0 fonctionnera donc dans un emplacement en version 2.0. Le principal changement vient du passage du PCIe 3.0 au 4.0 (d’où probablement le nom de la norme en 4.0 elle aussi) avec du NVMe 1.4c au passage. On atteint ainsi 2 Go/s par ligne. Les trois formats Type-A, Type-B et Type-C sont évidemment reconduits à l’identique.
Avec un même nombre de lignes, passer du PCIe 3.0 au 4.0 permet de doubler les débits. Le NVMe 1.4c apporte quelques améliorations par rapport au 1.3, mais rien de transcendant dans le cas présent.
Quoi qu’il en soit, Nextorage a déjà annoncé une carte CFexpress 4.0 Type-B (donc jusqu’à 4 Go/s maximum) qui arrivera en 2024. Le fabricant ne donne aucun détail supplémentaire.
« Des objectifs de consommation d'énergie »
Dans son communiqué de presse, la CFA met en avant un autre point, qui n’était pas autant abordé auparavant : CFexpress 4.0 apporte « des objectifs de consommation d'énergie réalistes pour une adoption plus large du [standard] pour des cas d’usage sur batterie pour les marchés de l'imagerie et industriels ».
Désormais, le tableau récapitulatif des caractéristiques techniques des cartes CFexpress (voir ci-dessus) dispose d’une ligne supplémentaire avec l’intensité maximale. Elle est de 2 500 mA en Type-A, 3 000 mA en Type-B et enfin 3 500 mA en Type-C.
Un nouveau Video Performance Guarantee (VPG) encore mystérieux
Enfin, la CFA « prépare également une nouvelle spécification pour VPG (Video Performance Guarantee) pour un enregistrement vidéo plus soutenu qui sera publié dans un proche avenir », sans plus de détails.
Si l’on en croit la page dédiée aux « spécifications » du site de la CFA, la dernière version disponible est VPG Profile 3.0, qui permet notamment d’assurer qu’un enregistrement vidéo peut se faire de manière continue avec un débit de 130 Mo/s minimum.
Pourtant, dans les communiqués de presse de l’association, on trouve des annonces de cartes mémoire certifiées VPG400, correspondant au Video Performance Guarantee Profile 4. Il s’agit là encore d’assurer que la carte est capable de tenir un débit minimum en écriture, de 400 Mo/s cette fois-ci.
Reste maintenant à savoir ce que nous prépare la CFA avec son prochain VPG… en espérant que l’on ne tombe pas dans le même « foutoir » que les classes et autres joyeusetés de la jungle des cartes (micro)SD.
Commentaires (12)
#1
Quels sont les appareils utilisant des CompactFlash de nos jours ? Des caméras avec un format très peu compressé ? Des appareils photo avec mode rafale au format non compressé ?
#1.1
Tous les appareils semi-pro/pro, je dirais? Sony semble partisan du CFExpress A, et on retrouve beaucoup de B dans le haut de gamme Canon/Nikon.
#1.2
Tout à fait. Les1Dx mk III marchent avec deux CFexpress de type B et a ont un buffer pratiquement illimité (j’ai testé, même avec une rafale à 20 ips en RAW, la carte sera saturée avant que le buffer ne lâche).
#1.8
Merci les gars pour vos éclaircissements.
#1.3
Tu as du cfexpress sur les boitiers haut de gamme pour les besoins vidéos, par exemple le Nikon Z6 II
#1.4
Dans les caméra RED des pros c’est absolument nécessaire. Notamment les dernières V-Raptor qui enregistrent en 8K 120FPS ou 4K 240FPS. Donc oui réservé à la sphère professionnelle.
Le prix est engageant 👌😅
#1.5
Je confirme, j’ai payé mes 2 256 Gb 300 euros pièce. Et quand je filme en mode Raw, ça remplit une carte en environ 10 minutes
#1.6
C’est pas de la “bonne vieille” compact flash mais de la CF Express et presque aucun appareil photo n’utilise ça aujourd’hui à l’exception de quelques rares modèles pro car ça vaut 4X plus cher à capacité identique pour une utilité quasi nulle car le surplus de vitesse n’a aucun intérêt en photo pure, et très peu en vidéo en comparaison avec une SD UHS II beaucoup moins chère
)
.
Je me souviens des salons photo d’il y a 6-7 ans où c’était présenté comme la norme révolutionnaire d’avenir qui allait remplacer Compact Flash et SD (bah ouais ça coûte plus assez cher ces trucs là, du coup ça marge plus comme avant là dessus) sauf qu’à cause du coût ridiculement élevé ça a juste fait pschitt et aujourd’hui sur les mêmes salons plus personne n’en parle (sauf ceux qui se sont fait entuber à en acheter et qui l’ont bien mauvaise
Je ne connais pas les gammes Nikon mais chez Canon dans la gamme R (la dernière génération de reflex hybrides) seuls les R3 et R5 ont 1 port CFExpress (certainement pour ne pas froisser les utilisateurs qui se sont équipés du temps de leurs ex 1D xxx) mais il est doublé d’un port SD car les appareils seraient invendables avec juste le port CFExpress
Sur les gammes en dessous il n’y a que des ports SD (mon R6 MKII a seulement 2 ports SD pourtant à 3000 balles le truc je ne pense pas qu’on puisse le considérer comme un appareil grand public)
Pour Sony ça me m’étonnerais pas qu’ils essayent toujours d’imposer ce truc, ils sont coutumiers du fait à vouloir enfermer leurs utilisateurs dans des formats à la noix, ils se sont plantés avec le Memory Stick fallait bien retenter avec autre chose
Ouais voilà on retrouve ce format surtout sur les vieux appareils datant de l’époque où les constructeurs ont tentés de l’imposer, depuis quand on le retrouve il est le plus souvent couplé à un autre format plus répandu (souvent un port SD UHS II) car aujourd’hui ce serait suicidaire de sortir un appareil avec uniquement ce format mort né
#1.7
Chez Nikon y’a que les hauts de gamme qui ont du CFExpress que ce soit dans la gamme Z (Mirrorless) ou D (Reflex).
Mon Nikon Z5 est dans l’entrée de gamme des hybrides full frame (un modèle déjà de bonne gamme, catégorie amateur passionné en gros), c’est techniquement un Z6 bridé niveau rafale et avec une paire de features en moins comme le support CFExpress et l’écran à cristaux liquide au niveau du déclencheur.
M’enfin, quand on voit que Nikon vend ses cartes CFExpress à 800 boules … autant dire que les deux SDXC qui sont dedans à 50 balle chacune me conviennent amplement
(et elles encaissent la vidéo 2k@24fps que l’appareil supporte sans couiner ainsi que la rafale en qualité max)
Cela dit, je sais pas pour les autres marques, mais niveau accessoires Nikon est violent côté tarifs. Brancher l’appareil sur secteur pour des longues sessions ? Pas de soucis, c’est juste 190€ pour un transfo et une fausse batterie à loger dans le compartiment. Ah oui à acheter en deux parties : le transfo ET la fausse batterie (150 + 40€). Amateurs de produits Apple, venez pas pleurer que le chargeur d’un Mac est cher
Autant dire que je me suis contenté d’un kit compatible à 50€ qui fait très bien le taff…
#2
#3
Erratum : le Z5 monte jusqu’à 30fps pour la vidéo en 4k.
#3.1
Le R6 MKII fait de la rafale à 40i/s sur un peu moins d’une centaine d’images en RAW 24Mpixels (et le bridage est software pour ne pas marcher sur les pieds du R3), et +- le double en Jpeg, et de la vidéo 4K jusqu’à 60i/s et FullHD jusqu’à 180i/S avec la catre SD qui va bien, du coup l’intérêt de la CFExpress et ses perfs hors normes ne m’apparait pas particulièrement évident.
Par contre après avoir vérifié les tarifs je reviens complètement sur ce que j’ai dit dans mon post précédent, ça faisait un moment que je n’avais pas regardé mais le prix des CFExpress s’est cassé la gueule un truc de dingue et aujourd’hui à taille identique c’est équivalent à une SD UHSII V90 de grande marque du coup c’est devenu presque raisonnable
Après perso je n’utilise pas les capacités “extra terrestres” de mon appareil du coup comme toi les SDXC Sandisk Extreme Pro me suffisent largement pour un prix bien plus raisonnable et je n’ai pour l’instant eu aucun soucis de buffer plein ou autre
Sinon pour le reste Canon s’amuse aussi beaucoup avec le prix de ses accessoires, rien que le grip batterie (je fais de la photo sportive donc c’est indispensable pour moi) est vendu dans les 400 balles, heureusement j’ai pu m’en dégoter un d’occase quasi neuf pour la moitié du prix,, et tout le reste est à l’avenant l’(adaptateur secteur dont tu parles est à peu près au même prix chez Canon et là aussi vendu “en kit”)