Altice (SFR) et TF1 trouvent un accord : offre Premium, nouvelle chaîne et services publicitaires

Altice (SFR) et TF1 trouvent un accord : offre Premium, nouvelle chaîne et services publicitaires

TF1 : pour caster, il faut casquer

41

Altice (SFR) et TF1 trouvent un accord : offre Premium, nouvelle chaîne et services publicitaires

Après plusieurs mois de bras de fer, Altice et TF1 ont finalement réussi à s'entendre, et ce sur de nombreux points. Outre la reprise de MyTF1 par SFR, il est question de services, d'une nouvelle chaîne et d'un partenariat au niveau publicitaire.

Depuis de nombreux mois, TF1 essaie de se rapprocher des opérateurs afin de leur proposer son offre « Premium » intégrant son replay et de nombreux services. Face au manque de volonté de ces derniers, la chaîne a commencé à lancer des ultimatums, menaçant de se retirer de leurs offres.

Une première action a été menée cet été auprès de SFR, qui ne pouvait plus proposer TF1, HD1, LCI, NT1 ou TMC. Chaque groupe promettait alors à l'autre un enfer juridique, des propos qui sont souvent le point de départ d'une négociation. 

Et comme l'on pouvait s'y attendre, un accord a finalement été trouvé. Hier soir, dans un communiqué de presse conjoint, les groupes TF1 et Altice (à qui appartient SFR) ont annoncé la signature d'un « accord de distribution innovant », le premier en tous cas à intégrer l'offre TF1 Premium et des services complémentaires.

MyTF1 de retour chez SFR, avec plus de service (cast, multi-écrans, start over)

Concrètement, cela signifie que les deux parties mettent un terme à leurs procédure respectives, et que MyTF1 est de retour pour les abonnés SFR à compter d'aujourd'hui.

Celui-ci sera « enrichi » et proposera plus de contenu, avec une durée allongée qui pourra aller au-delà des traditionnels J+7. TF1 évoque l'accès aux « avant-premières de programmes des chaînes du groupe [et] un accès à l'intégralité de certaines saisons de programmes emblématiques ».

SFR a accès aux cinq chaînes en clair de TF1 qui prend en charge les coûts de transport et peut également proposer à ses clients de revenir au début du programme pour la diffusion linéaire (start over), de diffuser les programmes du groupeTF1 sur l’écran de TV via le mobile ou la tablette (cast) et du multi-écran. Pour rappel, TF1 nous avait confié avoir demandé à SFR de retirer le support de Chromecast de son application TV il y a quelques années déjà.

La 4K sera également disponible pour certains programmes comme l'intégralité des matchs diffusés sur les antennes du groupe TF1 de la Coupe du Monde de football 2018 en Russie. 

Accords sur la distribution, une nouvelle chaîne SFR exploitant les contenus de TF1

Le partenariat entre les deux groupes semble s'établir sur le long terme. Et il sera d'ailleurs intéressant de voir si de son côté Bouygues Télécom annonce un partenariat avec Altice pour la reprise des chaînes de SFR dans les mois qui viennent.

Pour le moment, on apprend surtout que l'accord de distribution concernant Histoire, TV Breizh et Ushuaïa TV du groupe TF1 a été renouvelé par SFR. Il est aussi question de « la création et mise à disposition d'une nouvelle chaîne reprenant les programmes du groupe TF1, Altice-SFR bénéficiant pour cette chaîne d'une exclusivité de 6 mois ».

Cette chaine n'a pas été annoncée de manière détaillée, mais l'on sait qu'elle sera proposée au premier trimestre 2018.

Un travail commun aussi sur le terrain publicitaire

Les deux entités vont également travailler ensemble « à l'élaboration de solutions permettant de développer des dispositifs publicitaires adaptés aux nouveaux usages », sans plus de détails. Pour rappel, l'un et l'autre travaillent sur des dispositifs similaires sur lesquels ils misent beaucoup, comme la publicité adressée.

Il s'agit ici de cibler les internautes au sein des espaces publicitaires de la TV diffusée par la box à travers des données qui peuvent notamment être récoltées par le fournisseur d'accès. Des tests sont en cours, et chacun espère qu'un tel système sera finalement autorisé.

Plus globalement, Altice et TF1 ont une grande activité de régie publicitaire pour leurs propres médias et d'autres avec qui ils travaillent, et les synergies en la matière peuvent être nombreuses.

Plus de contenus, de services et d'accords : tout le monde est content

Bien entendu, les deux groupes se félicitent de cet accord. Gilles Pélisson, président de TF1 se dit « heureux d'avoir conclu avec Altice-SFR ce partenariat innovant, qui reconnait la valeur de nos contenus, accompagne l'évolution des usages et enrichit l'expérience téléspectateurs. Cet accord représente une avancée majeure et ouvre une nouvelle ère dans les relations entre éditeurs et distributeurs. Nos deux groupes ont eu à cœur de privilégier l'intérêt des consommateurs et de trouver un accord équilibré qui leur permet de s'inscrire dans la durée ». 

De son côté, Alain Weill, directeur général de SFR Media estime que les deux groupes enrichissent ensemble les services aux abonnés SFR qui « seront ainsi les premiers à bénéficier de ces nouveaux services à très forte valeur ajoutée. Altice-SFR renforce sa position de leader d'opérateur de contenus ».

L'histoire ne dit par contre pas si ce surplus de services et de contenus sera financé par les hausses déjà mises en place par SFR pendant l'été, ou si de nouvelles sont à prévoir. Il faudra aussi surveiller avec attention la réaction des autres FAI.

Cet accord entre TF1 et SFR, qui concerne de fait deux des quatre gros acteurs du secteur, peut avoir pour objectif d'isoler Free et Orange afin de leur forcer la main, alors que des acteurs comme Molotov ou même les géants du Net commencent à lorgner de plus en plus sur l'offre TV. 

Commentaires (41)


Qu’un diffuseur de contenu de merde ait autant de pouvoir me dépasse…….

Les abo internet vont augmenter pour financer cette mascarade, ca + la redevance TV qui va finir par être généralisé ca en fait du fric ponctionné sur le dos d’internet.








Stel a écrit :



Qu’un diffuseur de contenu de merde ait autant de pouvoir me dépasse…….

Les abo internet vont augmenter pour financer cette mascarade, ca + la redevance TV qui va finir par être généralisé ca en fait du fric ponctionné sur le dos d’internet.





Pourquoi tu dis “contenus de merde”?

Tu dois te tromper, Alain Weil dit “services à très forte valeur ajoutée”



“un accès à l’intégralité de certaines saisons de programmes emblématiques”



Je suis tellement heureux de pouvoir retrouver les épisodes de Joséphine Ange-Gardien ! Et la Brigade Navarro, n’oublions pas cette série mythique.



Bref, j’espère que les autres opérateurs vont tenir tête.








Troufiniou a écrit :



“un accès à l’intégralité de certaines saisons de programmes emblématiques”



Je suis tellement heureux de pouvoir retrouver les épisodes de Joséphine Ange-Gardien ! Et la Brigade Navarro, n’oublions pas cette série mythique.



Bref, j’espère que les autres opérateurs vont tenir tête.





C’est fini

Maintenant qu’il y en a un qui a payé TF1 peut se permettre de couper l’accès des autres…



“Les deux entités vont également travailler ensemble « à l’élaboration de solutions permettant de développer des dispositifs publicitaires adaptés aux nouveaux usages », sans plus de détails. Pour rappel, l’un et l’autre travaillent sur des dispositifs similaires sur lesquels ils misent beaucoup, comme la publicité adressée.”



Ah ça annonce du bons et ça donne envie. <img data-src=" />

Il me tarde de voir ça de plus près. <img data-src=" />


J’aurai parié qu’on aurait les traditionnels mouineurs “j’aime pas TF1 je comprends pas pourquoi le reste du monde ne pense pas comme moi” <img data-src=" />





Il s’agit ici de cibler les internautes au sein des espaces

publicitaires de la TV diffusée par la box à travers des données qui

peuvent notamment être récoltées par le fournisseur d’accès.





Est-ce que cela passe par de nouvelles CGU ? Ou bien les actuelles leur permettent de mettre en place ce service avec leurs actuels et futurs “partenaires” ?


Il me vole ma réponse <img data-src=" />








jackjack2 a écrit :



Pourquoi tu dis “contenus de merde”?

Tu dois te tromper, Alain Weil dit “services à très forte valeur ajoutée”





Forte valeur ajoutée, oui. Ça sent fort quoi! Ça sent bien la merde! <img data-src=" />



SFR est tellement dans la merde niveau recrutement qu’ils sont prêts à n’importe quoi pour redresser le navire en perdition. Ça sent encore l’augmentation de tarif de l’abonnement. Je plains les clients de cet opérateur dont les tarifs explosent et dont les clients bloqués chez cet opérateurs doivent financer les mauvaises décisions de la Direction. Direction qui n’a que le nom, car ils changent de capitaine au gré du vent. <img data-src=" />



Tu parle bien du directeur web media SFR donc il fait allusion a l’illusion de gain.

&nbsp;En gros on exploite les données perso. on cible la pub et on augmente nos tarif auprès des annonceurs qui en retours augmente la vente des clients qui sont prêt a croire au chant des sirènes…



Ce qui est inquiétant c’est la pub adresse&nbsp;&nbsp;pour qu’elle fonctionne il est impératif que le Fai nous espionne sur le mobile,le fix ect …..








Jarodd a écrit :



J’aurai parié qu’on aurait les traditionnels mouineurs “j’aime pas TF1 je comprends pas pourquoi le reste du monde ne pense pas comme moi” <img data-src=" /> …



Et pourtant…

Sur des forums spécialisés HTPC il y a pas mal de monde qui veut pouvoir regarder des replay TV depuis un logiciel comme Kodi et parmi les chaines les plus demandées il y a TF1, M6, C8, NRJ12 et cie…



Bref, cette fameuse TV d’un autre âge, morte et presque enterrée selon certains semble pourtant se porter encore pas trop mal… <img data-src=" />



Le fameux “Moi j’aime pas donc personne n’aime et donc ça va disparaître” semble avoir la vie dure. <img data-src=" />

Moi qui n’aime pas le foot, puis-je espérer que le foot va finir par disparaître ? <img data-src=" />





TF1 qui prend en charge les coûts de transport





C’est-à-dire? TF1 ne va pas payer le déploiement du réseau SFR.








Silly_INpact a écrit :



Forte valeur ajoutée, oui. Ça sent fort quoi! Ça sent bien la merde! <img data-src=" />



SFR est tellement dans la merde niveau recrutement qu’ils sont prêts à n’importe quoi pour redresser le navire en perdition. Ça sent encore l’augmentation de tarif de l’abonnement. Je plains les clients de cet opérateur dont les tarifs explosent et dont les clients bloqués chez cet opérateurs doivent financer les mauvaises décisions de la Direction. Direction qui n’a que le nom, car ils changent de capitaine au gré du vent. <img data-src=" />







Internet :

2e année consécutivé à 42€ par mois pour leur accès THD (la fameuse fausse fibre) + Bein Sport + bouquet Ciné + SFR Sport (quand on aime la boxe c’est franchement génial)



Téléphonie :

3e année consécutive à moins de 5€ par mois pour de l’illimité + 50Go de data



Je suis passé par tous les opérateurs dans mon immeuble, Orange/Bouygues et Free et jusqu’a il y a 1 mois, SFR offrait de loin le meilleur rapport qualité prix.

Bon on est fibré par Orange depuis 1 mois, mon affirmation précédente peut donc évoluer, mais je ne pense pas être à plaindre au niveau des services que j’ai pour moins de 50 balles.



J’espère que cet accord va enfin débloquer les “exclusivités” TV habituellement tant vantées par Canal et Altice-SFR (ou encore par France Télévisions: Roland Garros, le Tour de France).



On peut rêver.








jackjack2 a écrit :



Pourquoi tu dis “contenus de merde”?

Tu dois te tromper, Alain Weil dit “services à très forte valeur ajoutée”



Les 2 ne sont pas incompatibles <img data-src=" />

Regarde Apple… C’est de la merde mais ils margent comme dans l’industrie du luxe <img data-src=" />









jackjack2 a écrit :



C’est fini

Maintenant qu’il y en a un qui a payé TF1 peut se permettre de couper l’accès des autres…



A quel endroit de la news tu lis ca?









darkweizer a écrit :



C’est-à-dire? TF1 ne va pas payer le déploiement du réseau SFR.



Les coûts de diffusion des chaînes ne sont pas nuls. C’est ca que TF1 va payer.



J’ai l’impression que ceux qui disent ne pas aimer TF1 et la TV en général, sont justement ceux qui ne peuvent pas s’en passer et qui se le reprochent amèrement (un plaisir coupable).

&nbsp;

&nbsp;Et comme ils vont finir par devoir payer plus cher leur abonnement pour voir TF1 et Ushuaïa TV en ultraHD-4K, ça crée en eux une faille ego-sensorielle très déstabilisante et désagréable – à&nbsp;moins que ce ne soit seulement l’expression de leur frustration de ne pas pouvoir (vouloir) payer pour ça.&nbsp;








Patch a écrit :



Les coûts de diffusion des chaînes ne sont pas nuls. C’est ca que TF1 va payer.







Justement, cela correspond à quoi concrètement? Ce sont des infrastructures déployées dans les data centers de SFR? Et/ou d’autre chose?



Pour ma part, je n’aime pas et ne regarde pas TF1/M6/D8 (et même la télé en général, à part une ou 2 émissions de France 2/France 5 sur Molotov). Et je pense que ces chaines (groupes ?) sont un des cancers de cette société moderne, qui en effet continue activement de profiter de les consommer.



Mais bon, des cancers dans cette société, yen a beaucoup, et on consomme tous de la merde quelque part (médias, fringues, technologie, bouffe, …..).



Je pense que le plus important, c’est de comprendre pourquoi c’est de la merde. Ce serait déjà une grande avancée. Après, est-ce qu’on la consomme ou pas… A terme ce serait bien d’arrêter, mais parfois, pour certaines raisons (dépendance, manque d’argent, gros chamboulement de vie, absence de concurrence sérieuse…), c’est difficile.


Bon j’ai la télé comme pas&nbsp; mal de monde mais je me demande vraiment à quoi sert la télé publique, le théâtre, la littérature et les expositions n’y sont pas à la fête, vu la multiplication des émissions de divertissements.



De nos jours est-ce que le public a le monopole de la culture ? Ou d’émission de qualité &nbsp; ?



&nbsp;


Après il est bien aussi de se rendre compte que la merde des uns est le caviar des autres et vice-versa.



Concernant le “divertissement” tous les gouts sont dans la nature et c’est tant mieux: rien de pire qu’une société aseptisée où il n’existerait qu’un seul “programme” pour tous.



Pour finir moi non plus je ne regarde pas (ou très peu) la TV, pourtant il n’y a rien de glorifiant à ne pas être dans la majorité.


… Ce qui inquiétant dans cette histoire, c’est le volonté deTF1 et donc de SFR de vouloir nous coller un espion au cul… Et que tout le monde trouve ça normal.


“Le caviar”, non justement. Je ne parle pas d’un programme en particulier genre “Est-ce que Danse avec les Stars est un bon ou un mauvais programme ? “, mais d’une gestion global du média.



Pub au kilomètre, contenus dévalorisants, journaux d’infos stigmatisants, … Il faut être aveugle pour croire que c’est bon pour la société.



Après, si par exemple TF1 à les droits exclusifs de diffusion de la Ligue 1 pour la saison (exemple, je suis pas à jour sur qui à les droits de diffusion aujourd’hui) et que tu aimes le foot, il te reste le choix soit de louper tout un pan d’un sport que tu apprécies, soit donner à cette chaîne ton temps de cerveau et un peu plus de puissance pour continuer à empoisonner le PAF avec ses merdes au grand plaisir des rois actionnaires. Et le choix n’est pas juste car ni l’un ni l’autre n’est bon.



Mais dans l’absolu, si on peut éviter de donner plus d’importance à des groupes comme ceux-ci, c’est quand même mieux. Si c’est possible.&nbsp;



Et comme je l’ai dit plus haut, sur la globalité, tout le monde consomme de la merde à un moment, l’important c’est déjà d’en être conscient. Ensuite, si on peut, c’est mieux de tenter de changer, mais c’est pas tout le temps simple/possible.








guildem a écrit :



…Mais bon, des cancers dans cette société, yen a beaucoup, et on consomme tous de la merde quelque part (médias, fringues, technologie, bouffe, …..)…



C’est le principe même d’une société de consommation… <img data-src=" />



Rien qu’au niveau “HI-TECH” Il y a probablement chez plein de monde des tas de trucs qui croupissent au fond de tiroirs et qui sont pourtant en parfait état de marche mais qui ne sont plus à la mode…



J’ai vu récemment une célèbre citation détournée de façon humoristique mais assez vraie :



“Je dépense donc je suis”“.



Citation d’un certain Descartes (de crédit)… <img data-src=" />



Nos deux groupes ont eu à cœur de privilégier l’intérêt des consommateurs



Ha ben dans ce cas, on peut être sûrs que tout ira bien pour nous <img data-src=" />


Quel élitisme !



Rien que la phrase :&nbsp; “Et comme je l’ai dit plus haut, sur la globalité, tout le monde consomme de la merde à un moment, l’important c’est déjà d’en être conscient.”



Littéralement de la merde j’en consomme pas. Et même au figuré j’en mangerais pas. Si tu consommes quelques choses c’est que tu y trouves ton compte. La merde de l’autre n’est pas la sienne. Je trouve que globalement le rap c’est de la merde et j’adore Dvorak et bah je suis persuadé de trouvé tellement plus de gens qui pensent l’inverse…


C’est l’ancienne manière de consommer ce media qui est en lent déclin, celle où tu te mets devant la télé pour regarder ce qu’il y a, à&nbsp;telle heure sur telle chaine.&nbsp;



Mais la demande de contenu elle est toujours aussi forte si ce n’est croissante.




Les deux entités vont également travailler ensemble « à l’élaboration de solutions permettant de développer des dispositifs publicitaires adaptés aux nouveaux usages », sans plus de détails. Pour rappel, l’un et l’autre travaillent sur des dispositifs similaires sur lesquels ils misent beaucoup, comme la publicité adressée.





Pépère traînasse depuis une bonne heure devant la TV — la box l’a identifié via la corrélation avec la puce A-GPS+WIFI du smartphone qui ne le quitte jamais…



#1. pub adressée -&gt; Chivas Regal (Pernod-Ricard), glace Ben & Jerry’s (Unilever), Doritos (PepsiCo) & Cie…

#2. propagande ciblée d’État -&gt; « mangez, bougez ! »

#2. alimentation DMP AXA -&gt; [picole],[ne fait pas de sport] -&gt; Augmentation de la cotisation prévoyance



Quelles belles années de collaboration nous allons vivre… <img data-src=" />


C’est pas de l’élitisme, comme le dit&nbsp;gavroche69 c’est juste la société de consommation.

Mais être conscient de ce que l’on consomme, c’est un pas en avant pour “mieux” consommer.

&nbsp;

Et je ne me met pas au dessus des autres, mais au même niveau. J’évite certaines choses car j’en ai la possibilité et je décide de le faire, mais j’en consomme d’autres parce que je n’en ai pas le choix ou que ça demande un investissement que je ne suis pas prêt à donner, ou même parce que je n’ai pas connaissances ou conscience de certaines choses. Comme tout le monde.



Enfin, penser qu’un courant musical entier est de la merde, c’est ça, pour moi, être élitiste.&nbsp;


Je suis bien d’accord et c’est pour ça que je dis souvent dans ce genre de discussion qu’il ne faut pas confondre le téléviseur diffuseur d’images avec la télévision productrice de programmes, confusion que pas mal de gens font apparemment…



Ne plus être “collé” devant un téléviseur ne veut pas forcément dire ne plus regarder la télévision. <img data-src=" />








guildem a écrit :



C’est pas de l’élitisme, comme le dit&nbsp;gavroche69 c’est juste la société de consommation.

Mais être conscient de ce que l’on consomme, c’est un pas en avant pour “mieux” consommer.

&nbsp;

Et je ne me met pas au dessus des autres, mais au même niveau. J’évite certaines choses car j’en ai la possibilité et je décide de le faire, mais j’en consomme d’autres parce que je n’en ai pas le choix ou que ça demande un investissement que je ne suis pas prêt à donner, ou même parce que je n’ai pas connaissances ou conscience de certaines choses. Comme tout le monde.



Enfin, penser qu’un courant musical entier est de la merde, c’est ça, pour moi, être élitiste.&nbsp;



&nbsp;

ça veut dire quoi “mieux” consommer. ça fait des années que j’entends cette rengaine mais personne n’est foutu de m’expliquer ce que ça veut dire. mieux consommer c’est manger sain ? acheter des meubles français de forêt renouvelable ? acheter des habits teintés écologiquement en Europe ? c’est regarder des séries tournées ailleurs qu’en Europe de l’est ? Acheter de l’essence qui vient de Norvège plutôt que des dictatures du Moyen-Orient ?



J’ai pas dit que je n’aimais pas le rap dans son ensemble… juste dans sa grande majorité <img data-src=" />









wanou2 a écrit :



…J’ai pas dit que je n’aimais pas le rap dans son ensemble… juste dans sa grande majorité <img data-src=" />



Avis partagé au moins par moi…

Il y a effectivement du rap de qualité (faut pas mal chercher quand même) mais je ne suis pas sûr que ce soit celui qui fasse le plus d’audience et/ou qui se vende le plus.



C’est comme la TV en fait… <img data-src=" />



Le problème, avec SFR, et surement comme d’autres, c’est qu’il y a un nombre de client pas si négligeable qui sont pieds et points liés avec SFR via ex numéricable….

Dans mon coin, pas d’ADSL potable (3000 du Dslam), câble (pas fibre pas se tromper) ex numéricable généralisé… logements raccordés dès l’origine au câble…par numéricable…

Et pourtant je suis en plein cœur d’une des plus grandes métropole de France…

Donc aucun des autres opérateurs ne souhaitent venir investir dans le coin, vu que le taux de raccordement “obligatoire” est déjà très fort…donc progression faible et pas rentable de venir mettre la fibre ou autre chose.

Alors oui, j’attends avec impatience l’explosion de SFR et Alice…mais bon je crois que je rêve

&nbsp;


Ouaaais, là tu chipotes un peu non quand meme ?



Y’a pas besoin que le Robert écrive une définition officielle de “mieux consommer” pour savoir ce que ça implique et sous-entend, que ce soit dans les grandes voire les moyennes lignes.



Entre du TPMP et le Magasine de la santé, ou&nbsp;un Cash Investigation vs Enquete Exclusive, il y en a qu’on peut mettre devant l’autre en terme de “mieux consommer des media” sans avoir besoin de comparer l’ensemble des critères.



Maintenant, ce n’est pas parce que c’est “mieux” que ça sera plus regardé, voire c’est même l’inverse mais quand même.








steinfield a écrit :



Ouaaais, là tu chipotes un peu non quand meme ?



Y’a pas besoin que le Robert écrive une définition officielle de “mieux consommer” pour savoir ce que ça implique et sous-entend, que ce soit dans les grandes voire les moyennes lignes.



Entre du TPMP et le Magasine de la santé, ou&nbsp;un Cash Investigation vs Enquete Exclusive, il y en a qu’on peut mettre devant l’autre en terme de “mieux consommer des media” sans avoir besoin de comparer l’ensemble des critères.



Maintenant, ce n’est pas parce que c’est “mieux” que ça sera plus regardé, voire c’est même l’inverse mais quand même.



&nbsp;



Pourtant le magazine de la santé, qui se présente comme une émission scientifique,&nbsp;est remis en&nbsp;cause par une partie significative de la profession médicale pour ses sujets parfois un peu trop “simpliste” ou&nbsp;quand la vulgarisation confine à l’erreur. Quand&nbsp;TPMP ne se présente que comme une émission de divertissement ce qu’ils&nbsp;font avec plus ou MOINS de talents.&nbsp; Pour ce&nbsp;qui est de d’enquêtes exclusives (qui rappelons le hormis certains reportages racoleurs en&nbsp;diffusent de nombreux qui sont salués par la profession en obtenant très régulièrement des prix prestigieux),&nbsp;&nbsp;je reconnais plus de talents et de courage aux équipes de ligne de front qui vont nous montrer ce qui se passe derrière certaines lignes plutôt qu’une pimbêche qui dit fait de l’investigation dans les bureaux feutrés de la république mais avec une mise en scène tout aussi putassière qu’enquêtes exclusives.



Comme quoi !



C’est quand tu vas résilier que tu vas commencer à te plaindre <img data-src=" />








wanou2 a écrit :











 C’est bien ce que je disais : tu chipotes.



Allez, petit jeu à l’intention de tous les chipoteurs, c’est l’heure du “keskiémieu”, que faudrait-il choisir entre : 

 




  • L’île de la tentation ou C’est pas sorcier ?

  • Oeufs  de poules en batterie ou oeufs de poule élevage fermier/plein air ?

  • Discrographie de Goldman ou de Ophélie Winter ?

  • La peste ou le choléra ?



    C’est pas facile, attention il peut y avoir des pièges !



    Félicitations, si vous avez répondu “C’est pas sorcier, fermier et Goldman, t’es con”, c’est que votreéchelledevaleuromètre semble encore fonctionnelle. Et si en plus vous n’avez pas envie d’énumérer les quelques angles d’analyse qui feraient choisir une autre réponse (au choix : on compare des choux et des carottes / c’est moins cher et le plein air est pas parfait non plus / elle a des big boobs / comptabiliser le nombre de morts sur 1000 ans pour trancher), c’est encore mieux.



Infrastructures de stockage vidéo, fibrage de celles-ci si nécessaire, transcodage, etc.


J’aurais pas dit mieux. Ces chaînes pousseuses de fausses information et de publicité abrutissant les plus faibles. C’est une des gengraines de notre société.


La citation a sauté dans mon précédent message. Je suis tout à fait d’accord avec toi.


Je ne sais pas si je chipote mais faire une généralité des programmes de TF1/D8/M6 c’est quand même un peu gros !








versgui a écrit :



Infrastructures de stockage vidéo, fibrage de celles-ci si nécessaire, transcodage, etc.





D’accord. Merci pour l’info <img data-src=" /><img data-src=" />



tu est au courant que TF1 touche rien de la redevance TV ?


Fermer