Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Social Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le système BlackBerry 10 enthousiasmerait les opérateurs outre-Atlantique

Et il le faut !

Le système BlackBerry 10 enthousiasmerait les opérateurs outre-Atlantique

Le 28 août 2012 à 09h50

La situation de RIM n’est pas brillante, et le futur système BlackBerry 10 doit jouer un rôle crucial dans l’avenir de la firme. Alors que l’on sait que plusieurs smartphones sont en préparation, RIM a également annoncé récemment qu’elle réfléchissait à fournir à des constructeurs tiers son produit sous forme de licence. La société indique désormais que les opérateurs de téléphonie mobile sont particulièrement enthousiastes devant le système BlackBerry 10.

 

Le système mobile, connu un temps sous l’appellation BBX, représente la clé du futur de RIM. S’il parvient à créer un attrait suffisant, il pourra peut-être sortir la tête de la société de l’eau, tant les nouvelles sont accablantes depuis deux ans. On sait que la société prépare au moins deux smartphones, l’un entièrement tactile, l’autre avec un clavier physique. Mais ces smartphones devront obligatoirement être exposés suffisamment pour avoir la visibilité nécessaire, et les opérateurs de téléphonie jouent ici un rôle capital.

 

Les premiers smartphones BlackBerry 10 sont attendus pour le premier trimestre 2013 et RIM prépare donc le terrain. Selon le journal canadien The Star, RIM a commencé à prospecter chez les opérateurs canadiens, américains et mexicains pour leur montrer BlackBerry 10. Selon le responsable Andrew McLeod de chez RIM qui a parlé au journal, les retours ont été très bons : « La réponse que nous avons eue en retour de l’équipe de responsables de plusieurs opérateurs canadiens a été phénoménale. Ils ont été visiblement positifs et enthousiastes ».

 

Le même article indique que RIM rencontrera d’autres opérateurs de téléphonie mobile en Europe, Asie et Afrique dans les semaines qui viennent, toujours dans l’optique de tâter le terrain et recueillir les réactions. Il y a de fortes chances que RIM utilise les prototypes distribués aux développeurs il y a quelques mois. Il ne s’agit pas de smartphones de production mais simplement de machines assez puissantes pour exploiter un système qui est encore loin d’être finalisé. Il ne s’agit essentiellement pour l’instant d’ailleurs que d’une base QNX (comme sur la tablette Playbook), équipée des API de BB10.

 

Rappelons que les seules qualités du système ne seront pas suffisantes. Aucune plateforme logicielle ne peut réussir aujourd'hui sans attirer les développeurs tiers. À ce sujet, BB10 offrira des technologies centrées pour la plupart sur le HTML5 et donc le web. D’autres composants seront évidemment proposés, mais si la séduction n’opère pas, BlackBerry 10 pourrait être une plateforme dépouillée face aux deux grands ténors du domaine : Android et iOS.

Le 28 août 2012 à 09h50

Commentaires (57)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







cayan a écrit :



clair que le titre brûle un peu les yeux …







Pas mieux <img data-src=" />


votre avatar







pmanglade a écrit :



EnthousiaSmant !











chris_lo a écrit :



du verbe enthouisaster évidemment <img data-src=" />







Vous excitez pas, j’ai signalé l’erreur.







KP2 a écrit :



J’ai quand meme vachement de mal a penser qu’ils vont pouvoir revenir dans la course…

Quand je vois que Nokia n’arrive pas a remonter la pente alors qu’ils sont quand meme moins mal barré et qu’ils ont de vrais produits vraiment INteressants, ca ne laisse pas beaucoup de place pour l’espoir.



Faut vraiment que RIM arrete de faire n’importe quoi avec le multimedia. Ils savent pas faire du fun donc qu’ils arretent de courir derriere Apple et Google, c’est debile !

Par contre, ils ont un enorme avantage sur tous les autres : la gestion de flotte. Ils devraient se recentrer la dessus.







+1.



RIM et BB, c’est du corporate hardcore. Je connais des pros qui ne veulent pas entendre parler d’autre chose.



Ils ont un marché de niche qui leur est grand ouvert et où ils peuvent être plus pertinents que les autres acteurs, orientés essentiellement grand public. S’ils essayent de faire du iPhone avec cinq ans de retard, ça les coulera.


votre avatar

Pfff bande de rabat joie, vous pourriez-être un peu plus enhousiastés !!!

votre avatar

Ca va pas plaire au jeune de chez nous qui textotent a mort avec le clavier BB style

votre avatar

espéront que QNX poutrera du poney sinon ils sont mal.



C’est d’autant plus triste de voir un pro tombé en voulant aller sur un marché de particulier, particulier qui ne crois qu’en la pomme et samsung(quand il a pas d’argent <img data-src=" /> )c’est cuit !



BB recentre toi : laisse les kevins tapoter leurs “smartphone” et fournit du bon matos aux pros, ma boite compte sur toi ^^

votre avatar

Quand ce sont les opérateurs qui le diront directement, on pourra peut-être se fier à ce qu’ils pensent. Pour le moment, le bâteau coule toujours.



Je ne suis pas vraiment enthousiasle.

votre avatar

“quand ce sera” :/

votre avatar







klemix a écrit :



Ca va pas plaire au jeune de chez nous qui textotent a mort avec le clavier BB style





Pourquoi ?


votre avatar







KP2 a écrit :



Par contre, ils ont un enorme avantage sur tous les autres : la gestion de flotte. Ils devraient se recentrer la dessus.







Mais c’est justement ca qui les a encore plus couler fin 2011. Les boites de toute la planète ont vue a quel point c’est moisie leur infrastructure. Les fonctions offerte sont top mais c’est pas non plus un truc incroyable et devoir payer un abo RIM + un abo operateur + des serveurs locaux a gérer pour au final risqué que tout plante a cause d’un souci chez RIM ca le fait moyen aujourd’hui.



Donc pour moi ils ont perdu le confiance des pro et ne font plus le point face au couple MS Exchange + android/ios même avec leur quelques fonctions supplémentaire.


votre avatar

Donc un responsable BB (objectivité=0) rapporte que les canadiens (objectivité vis à vis d’une société canadienne=0) sont super content !



S’ils veulent nous exciter la nouille, faut balancer des vidéos de la super méga interface et un petit show des uber fonctionnalités exclusives BB plutôt que des bruits de couloirs <img data-src=" />

votre avatar

C’est clair qu’il va falloir balancer du concret pour nous le faire croire à cet enthousiasme “des” opérateurs mobiles… <img data-src=" />

votre avatar



Android et iOS.





Windows peut revenir très fort avec ces tablettes.

votre avatar

C’est moi ou sur la photo c’est un iPhone ? (rectangle noir)

RIM va devoir payer 1 milliard à Apple, c’est peut-être pas la bonne stratégie…

votre avatar

Tout en ayant réussit à perdre leur part de marché dans le secteur pro, gaspiller du pognon en essayant de conquérir le marché grand public, leur avenir dépendra désormais du portage d’ applis genre Angry Birds & Co sur BB10 … bonne chance BB !

votre avatar







Markkx a écrit :



C’est moi ou sur la photo c’est un iPhone ? (rectangle noir)

RIM va devoir payer 1 milliard à Apple, c’est peut-être pas la bonne stratégie…





L’angle d’arrondis n’est pas exactement le même, ce n’est donc pas du plagiat.



<img data-src=" />


votre avatar







FrenchPig a écrit :



L’angle d’arrondis n’est pas exactement le même, ce n’est donc pas du plagiat.



<img data-src=" />









faudrait calculer l’angle, si y’a une différence avec l’angle de l’iphone inférieur à 180 degrés alors y’a plagiat….



runnnnnnnnnnnnnnnn


votre avatar







Markkx a écrit :



C’est moi ou sur la photo c’est un iPhone ? (rectangle noir)

RIM va devoir payer 1 milliard à Apple, c’est peut-être pas la bonne stratégie…







Vu le code barre sur la droite et les prises en bas, c’est pas un téléphone de prod, juste un modèle de test sans doute.



Mais ouais s’ils sortent dans le commerce un téléphone comme ça, c’est le procès à un milliard dans les 12 minutes qui suivent ^^’


votre avatar

Céder des licenses ça marche quand tu es leader sur le marché comme Microsoft, par contre, quand tu occupes une toute petite niche, tu as intérêt à bien protéger ton sytème, comme a su le faire Apple avec le Macintosh. Je vois mal quel constructeur de téléphones serait intéressé par une license BB.

votre avatar

Des opérateurs enthousiastes ?

La simple possession du téléphone possession du téléphone est facturé au prix du 3617 ? Sinon je vois pas pourquoi ils s’enthousiasmeraient …

votre avatar







v1nce a écrit :



Des opérateurs enthousiastes ?

La simple possession du téléphone possession du téléphone est facturé au prix du 3617 ? Sinon je vois pas pourquoi ils s’enthousiasmeraient …





lapin compris… (même en retirant le bout de phrase en écho) <img data-src=" />


votre avatar







KP2 a écrit :



J’ai quand meme vachement de mal a penser qu’ils vont pouvoir revenir dans la course…

Quand je vois que Nokia n’arrive pas a remonter la pente alors qu’ils sont quand meme moins mal barré et qu’ils ont de vrais produits vraiment INteressants, ca ne laisse pas beaucoup de place pour l’espoir.



Faut vraiment que RIM arrete de faire n’importe quoi avec le multimedia. Ils savent pas faire du fun donc qu’ils arretent de courir derriere Apple et Google, c’est debile !

Par contre, ils ont un enorme avantage sur tous les autres : la gestion de flotte. Ils devraient se recentrer la dessus.





on est passé d’une ère où ta compagnie te fournissait un super téléphone, le blackberry à une autre où tu amènes ton smartphone au boulot & l’intègre à la flotte existante. Je comprends que RIM cherche à devenir attractif pour les utlisateurs lambdas… mais bon c’est sur qu’il y a du taf.

Je pense que RIM devrait laisser tomber certaines batailles qu’il ne gagnera pas & forger des partenariats avec des compagnies prêtes à l’aider. Amazon ou Google seraient je pense intéressés par l’intégration de leurs plateformes de musique et/ou livres à BBX & prêts à développer les apps correspondantes pour RIM à condition qu’elle soit livrée avec les téléphones.


votre avatar

Pour moi BlackBerry reste une deception, j’ai cru à tord pouvoir acheter leur tablette pour le fun mais faut dire que leur market est d’un autre temps.



J’ai de super jeux sur mon téléphone android et certain application très sympa, j’aurais aimé en profiter sur ma tablette BlackBerry mais malheureusement ce n’est pas développé dessus …

L’intégration de quelques applications Android a permis un plus mais on est loin d’égaler le playstore Android ou Ios.



J’ai encore espoir avec cette nouvelle version …

votre avatar

Comm. quant tu nous tiens… <img data-src=" />



Des démos que j’ai vu, BB10 n’apporte pas grand chose par rapport à Android / iOS, il n’est pas aussi en rupture que Windows Phone.



Et puis j’aimerais bien voir un jeu 3D en HTML5 tourner dessus pour me marrer. <img data-src=" />

votre avatar







v1nce a écrit :



Des opérateurs enthousiastes ?

La simple possession du téléphone possession du téléphone est facturé au prix du 3617 ? Sinon je vois pas pourquoi ils s’enthousiasmeraient …











WereWindle a écrit :



lapin compris… (même en retirant le bout de phrase en écho) <img data-src=" />







Alors dit autrement:

Les opérateurs ne sont enthousiasmés que par ce qui permet de convaincre les utilisateurs de prendre des abonnements bien chers. Le modèle de téléphone par contre n’a pas vraiment d’importance.


votre avatar







SuperMot a écrit :



Mais c’est justement ca qui les a encore plus couler fin 2011. Les boites de toute la planète ont vue a quel point c’est moisie leur infrastructure. Les fonctions offerte sont top mais c’est pas non plus un truc incroyable et devoir payer un abo RIM + un abo operateur + des serveurs locaux a gérer pour au final risqué que tout plante a cause d’un souci chez RIM ca le fait moyen aujourd’hui.



Donc pour moi ils ont perdu le confiance des pro et ne font plus le point face au couple MS Exchange + android/ios même avec leur quelques fonctions supplémentaire.







C’est justement pour ca que je dis qu’ils devraient se recentrer la dessus. Ils ont une enorme experience sur le sujet, ils devraient pousser leur concept un peu plus loin parce qu’il y a encore pas mal de potentiel…


votre avatar

merci bien pour cet éclaircissement <img data-src=" />

votre avatar







Markkx a écrit :



C’est moi ou sur la photo c’est un iPhone ? (rectangle noir)

RIM va devoir payer 1 milliard à Apple, c’est peut-être pas la bonne stratégie…







+1 Sans le code barre, on confond vite avec un Iphone !


votre avatar







Marc4444 a écrit :



+1 Sans le code barre, on confond vite avec un Iphone !





Le code barre c’est pour cacher le bouton home.


votre avatar







misterB a écrit :



Pourquoi ?









En y a beaucoup qui préfèrent le clavier physique du format black bery actuel


votre avatar







klemix a écrit :



En y a beaucoup qui préfèrent le clavier physique du format black bery actuel





Et ?



si tu lis la news et non juste la photo





On sait que la société prépare au moins deux smartphones, l’un entièrement tactile, l’autre avec un clavier physique


votre avatar







misterB a écrit :



Et ?



si tu lis la news et non juste la photo







Je parlais juste du tactile


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est justement pour ca que je dis qu’ils devraient se recentrer la dessus. Ils ont une enorme experience sur le sujet, ils devraient pousser leur concept un peu plus loin parce qu’il y a encore pas mal de potentiel…





+1

Au lieu de se disperser, il aurait peut etre du se concentrer et mieux developper ce secteur de la téléphonie/PDA mobile pro aussi bien sur le hard que sur le soft.

Dès le départ, il avait une base client pour s’ étendre et leur form factor était déjà le bon.

Sans aller jusque là avec un nom et une réputation connue, un systeme QNX reconnu pour sa stabilité et sa vitesse, il aurait peut etre mieux convaincu qu’ au milieu des étalages FNAC avec des clients comparant la possibilité de changement des fonds d’ écran ou le lissage des icones …


votre avatar







klemix a écrit :



Je parlais juste du tactile





Alors qu’un clavier Physique est prévu <img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar







tic tac a écrit :



+1

Au lieu de se disperser, il aurait peut etre du se concentrer et mieux developper ce secteur de la téléphonie/PDA mobile pro aussi bien sur le hard que sur le soft.

Dès le départ, il avait une base client pour s’ étendre et leur form factor était déjà le bon.

Sans aller jusque là avec un nom et une réputation connue, un systeme QNX reconnu pour sa stabilité et sa vitesse, il aurait peut etre mieux convaincu qu’ au milieu des étalages FNAC avec des clients comparant la possibilité de changement des fonds d’ écran ou le lissage des icones …







+1



Au niveau matos, les blackberry ont vachement baissé au niveau qualité je trouve… Dans ma boite, on a une flotte d’une 50aine de BB et on s’emmerde meme plus a les faire reparer parce qu’il y a trop de pannes. On a preferé negocier un rabais au taquet avec notre operateur et on les change pour des neufs.


votre avatar

Utilisateur depuis plus de 10 mois d’une PlayBook de RIM, je ne peux en dire que du bien. J’ai aussi un iPad (v1) que j’ai laissé de coté et un iPhone 4 que j’utilise en partage de connexion avec si besoin.

La réactivité est excellente grâce a l’OS en temps réel, et l’interface utilisateur est très bien pensée. Pouvoir utiliser les bordures noirs pour des actions tactiles de navigation est un must qui devrait être copié. On peut lancer plusieurs applications, les faire tourner en parallèle, toutes les afficher, … C’est rapide, fluide, très agréable. Le moteur HTML 5 bat tous les scores et les sites ou applis webGL tournent a toute allure.

L’appWorld ne contient pas 800.000 applications, mais bien assez pour tous les usages, du pro au jeu vidéo 3D dernière génération. Avec même quelques applications qui profitent vraiment du temps réel, comme Pacemaker pour les DJs. Les portabilités Android, j’évite car elles sont rarement aussi ergonomiques que les solutions natives.



En bref, quand cet OS sortira sur un smartphone : je laisse de coté la famille IOS et Android pour sauter dessus ! Un must, techniquement, ils peuvent pas se planter ; au niveau marketing, j’ai des craintes après les épisodes de 2011. En tout cas, tester, c’est l’adopter ^^

votre avatar







joshu a écrit :



…

L’appWorld ne contient pas 800.000 applications, mais bien assez pour tous les usages, du pro au jeu vidéo 3D dernière génération. Avec même quelques applications qui profitent vraiment du temps réel, comme Pacemaker pour les DJs.

…







C’est la le coeur du problème : les compagnies ne développent plus pour BB, juste sur iOS et Android. Quand un fournisseur externe de technologies propose des avancées qui permettent d’interagir dans les affaires d’entreprises, bien des dirigeants sont intéressés.

Quand le fournisseur dit ensuite qu’il n’y a rien sous BB ou WP, les dirigeants répondent : dommage pour vous.

Quand 5,10,… fournisseurs disent la même chose, les dirigeants migrent de plateforme pour le bien de leur affaires. Et renverser la tendance est long.


votre avatar







KP2 a écrit :



C’est justement pour ca que je dis qu’ils devraient se recentrer la dessus. Ils ont une enorme experience sur le sujet, ils devraient pousser leur concept un peu plus loin parce qu’il y a encore pas mal de potentiel…







Visiblement ils ont (c’est mon impression) l’intention de se lancer dans principalement dans le grand public.



D’un autre coter c’est peut etre pas plus mal, car ils auraient beau se dire qu’ils reste sur le segment qu’ils maîtrise en l’améliorent, ca ne changerais rien au fait qu’ils ont perdu la confiance des boites, tu as beau sortir un bon produit, il faut quand même du temps pour qu’on te refasse confiance.


votre avatar







SuperMot a écrit :



Visiblement ils ont (c’est mon impression) l’intention de se lancer dans principalement dans le grand public.



D’un autre coter c’est peut etre pas plus mal, car ils auraient beau se dire qu’ils reste sur le segment qu’ils maîtrise en l’améliorent, ca ne changerais rien au fait qu’ils ont perdu la confiance des boites, tu as beau sortir un bon produit, il faut quand même du temps pour qu’on te refasse confiance.







Ben ouais mais ca me parait etre une connerie monumentale d’aller se battre sur un terrain qu’on ne maitrise pas du tout et qui est deja tres largement couvert par d’autres boites tres aiguisees sur le sujet…

Par contre, ils sont tout seuls sur le marché pur pro et il y a encore un enorme potentiel a ce niveau qui est tres mal couvert par les autres.



Je comprends vraiment pas leur strategie…


votre avatar







KP2 a écrit :



Ben ouais mais ca me parait etre une connerie monumentale d’aller se battre sur un terrain qu’on ne maitrise pas du tout et qui est deja tres largement couvert par d’autres boites tres aiguisees sur le sujet…

Par contre, ils sont tout seuls sur le marché pur pro et il y a encore un enorme potentiel a ce niveau qui est tres mal couvert par les autres.



Je comprends vraiment pas leur strategie…







je ne pense pas que ca soit particulièrement une mauvaise idée de s’ouvrir au grand public…

la raison pour laquel la PDM de BB en entreprise se casse la figure ( pas autant que dans le grand public, mais quand meme), c’est que les utilisateurs veulent faire plus de leurs telephones, et se retrouvent à demander des iphones. Face a cette pression, ils peuvent arriver a abandonner les avantages “de sécurité” (on pourrait en parler), pour faire plaisir aux utilisateurs, et pour moins s’emmerder avec les services BB.



il faut que les BB aient le même attrait que les iphones / android, pour que les utilisateurs ne demandent pas a leurs SI de changer de marque, tout en restant les plus fort dans l’entreprise, c’est comme ca qu’ils stabiliseront leurs PDM en entreprise, et pourront se redresser…


votre avatar







canti a écrit :



Il faut que les BB aient le même attrait que les iphones / android, pour que les utilisateurs ne demandent pas a leurs SI de changer de marque, tout en restant les plus fort dans l’entreprise…







Un des problèmes est bien le fait que l’entreprise (en général) est de plus en plus enclin à accepter l’introduction des usages personnels (hardware ou non) dans le milieu professionnel… <img data-src=" />


votre avatar

C’était le cas en 2010, c’est encore la tendance, mais je pense qu’on en reviendra, et rapidement …



Par exemple, IBM a favorisé la pratique du BYOD (le terme officiel) et maintenant en limite l’usage :http://www.silicon.fr/byod-ibm-74880.html



Ce qui est valable chez IBM l’est aussi dans les autres entreprises, quand les dirigeants prendront conscience des risques encourus, ils en reviendront aussi, espérons que RIM soit encore là …



Pour ce qui est du “store” de RIM, depuis la mise en oeuvre de la compatibilité avec les applis android, il est bien moins vide, voire beaucoup plus remplis ^_^ mais c’est aussi à double tranchant, puisque ça peut augmenter les risques pour la sécurité de l’entreprise …





…

votre avatar







krustyleclown a écrit :



Un des problèmes est bien le fait que l’entreprise (en général) est de plus en plus enclin à accepter l’introduction des usages personnels (hardware ou non) dans le milieu professionnel… <img data-src=" />







Pour moi, c’est pas un “probleme”, c’est juste un effet de bord…



Si tu commences a filer des mobiles, des portables, des smartphones capables de recevoir des mails, etc qui empietent sur la vie privee des gens, faut pas s’etonner si ils commencent aussi a faire empieter leur vie privee sur le boulot.

C’est du “donnant-donnant” (entre guillemets)

En tout cas, moi, j’assume completement ce gros flou entre vie privee et boulot. Je n’hesite pas une seule seconde a prendre un peu de temps la journee pour traiter des problemes perso ou aller a la poste car je n’hesite pas non plus a prendre un peu de temps le WE pour regler un petit truc a distance pour le boulot si ca peut me simplifier la vie le lundi suivant.

Mais je fais ca parce que mon boulot me plait donc c’est pas du tout une corvee. Ca ne s’appliquerait pas a tout le monde (et de loin)


votre avatar







krustyleclown a écrit :



Un des problèmes est bien le fait que l’entreprise (en général) est de plus en plus enclin à accepter l’introduction des usages personnels (hardware ou non) dans le milieu professionnel… <img data-src=" />







C’est ça ou alors les usagers vont avoir deux cellulaires : 1 perso, 1 pro.

Le premier sera soigné et le second finira oublié sur un bureau, brisé en glissant de la main (pas 2 cells à la ceinture) ou volé parce qu’abandonné sur le siège de l’auto. Reflexe humain.


votre avatar







Loone a écrit :



Pour ce qui est du “store” de RIM, depuis la mise en oeuvre de la compatibilité avec les applis android, il est bien moins vide, voire beaucoup plus remplis ^_^ mais c’est aussi à double tranchant, puisque ça peut augmenter les risques pour la sécurité de l’entreprise …







je te rassure, la sandbox de la virtual machine qui host les application android est suffisement fermé pour ne pas qu’il y ait beaucoup de risque … on verra si ca change dans l’avenir, mais pour le moment, les limitations sur les applis android font que ce n’est pas particulièrement dangereux


votre avatar



À ce sujet, BB10 offrira des technologies centrées pour la plupart sur le HTML5 et donc le web.





Le gros de l’effort Blackberry est basé sur C++/QT/Cascade, pas que sur le HTML5, même si leur navigateur est l’un de ceux qui respectent le mieux les spec HTML5.

Le portage de jeux sera du coup bien plus facile que pour Android, avec du c++ natif.

votre avatar

Blackberry n’est pas pour le “péquenot de base”, pour lui vaut mieux un android ou un apple. Le cryptage et l’envoi de mail + le regroupement des applis sociales, + l’autonomie + la puissance brute de l’appareil il s’en contrefou. Alors que c’est la force de BBry.

Le pequin de base, il veut l’assurance que le compteur d’appli crève le ciel, même si n’utilise pas plus d’appli qu’un appareil nu <img data-src=" /> Il ne pense pas non plus à la concurrence qui lui serait bénéfique, quitte à avoir un jeu en moins sur le catalogue.

Et sans parler de “forcer” les sites à n’être compatible qu’avec la marque la plus répandue,n au lieu de respecter les standards.

Et quand je vois le nombre grandissant de serveurs Exchange qui ont le Q sur Internet juste pour la synchro temps réel pour apple ou android, c’est effrayant. Et les admins qui rétorquent “Pas de problème on a des mots de passe” et un supaire pare-feu netgear ou dlink. Moui.



Oui, je suis un BB addict, mon message est donc à nuancer..

votre avatar

Ca fait un peu bullshit cette annonce… : “Lezopérateurs zont surkiffé notre produit d’abord, zIos et zAndoid on va tous les dégomer! !” <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







iosys a écrit :



Le cryptage et l’envoi de mail + le regroupement des applis sociales, + l’autonomie + la puissance brute de l’appareil il s’en contrefou. Alors que c’est la force de BBry.





Euh tu as bidouillé un android ou ios récemment ?



Juste à titre d’exemple je passe toutes mes infos pro. (navigation,mail,accès à l’intranet,échange de fichiers, synchro avec le serveur, prise de controle du pc…) via vpn (openvpn en l’espèce) pour par un centime sans avoir modifié le moindre élément de l’infrastructure au boulot (juste installé un serveur openvpn) et en 2 minutes de configuration sur mon téléphone.



Sous mon ancien BB, je ne parle même pas du fait de l’impossibilité de trouver un client vpn gratuit, mais même avec les payants (2 testés) je n’ai jamais pu avoir un fonctionnement correct et simplement fonctionnel en deux ans. Donc j’ai du passer par les services proposés directement par BB (et donc se coltiner le serveur BB et les applications asthmatiques BB sur pc).



Concernant l’autonomie j’ai pas vu de différence entre mon ancien BB et mon actuel xperia sous android, une journée d’utilisation = une recharge …



Je ne relève même pas la notion de “centralisation des réseaux sociaux”…


votre avatar

EnthousiaSmant !

votre avatar

Je crois, malheureusement pour eux, que cela ne soit pas suffisant.

votre avatar







pmanglade a écrit :



EnthousiaSmant !







du verbe enthouisaster évidemment <img data-src=" />


votre avatar



« La réponse que nous avons eue en retour de l’équipe de responsables de plusieurs opérateurs canadiens a été phénoménale. Ils ont été visiblement positifs et enthousiastes ».





En même temps, je vois mal un responsable BB venir dire que des opérateurs ont trouvé leurs produits totalement nuls.<img data-src=" />

votre avatar

J’ai quand meme vachement de mal a penser qu’ils vont pouvoir revenir dans la course…

Quand je vois que Nokia n’arrive pas a remonter la pente alors qu’ils sont quand meme moins mal barré et qu’ils ont de vrais produits vraiment INteressants, ca ne laisse pas beaucoup de place pour l’espoir.



Faut vraiment que RIM arrete de faire n’importe quoi avec le multimedia. Ils savent pas faire du fun donc qu’ils arretent de courir derriere Apple et Google, c’est debile !

Par contre, ils ont un enorme avantage sur tous les autres : la gestion de flotte. Ils devraient se recentrer la dessus.

votre avatar







chris_lo a écrit :



du verbe enthouisaster évidemment <img data-src=" />







clair que le titre brûle un peu les yeux …


votre avatar

Nokia a un gros défaut…. Microsoft.



Les gens ne cessent de critiquer Windows. Alors s’ils ont peur des autres OS sur ordi et de perdre leurs logiciels, ils n’ont pas cette peur avec la téléphonie qui ne les a jamais habitué a conserver quoique ce soit d’un téléphone à l’autre et vont donc voir ailleurs.

votre avatar







chris_lo a écrit :



du verbe enthouisaster évidemment <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







PCI a écrit :



a société indique désormais que les opérateurs de téléphonie mobile sont particulièrement enthousiastes devant le système BlackBerry 10.







En général, on nomme cela, la méthode Coué <img data-src=" />





Note <img data-src=" />esque: selon les rumeurs, BB 10 serait tellement bien depuis que la compatibilité Android à pris le dessus et est devenu le coeur du système <img data-src=" />


Le système BlackBerry 10 enthousiasmerait les opérateurs outre-Atlantique

Fermer