Powercolor HD 7990 Devil 13 : la GeForce GTX 690 doit-elle trembler ?

On attend un bundle avec des actions EDF pour se décider

Powercolor HD 7990 Devil 13 : la GeForce GTX 690 doit-elle trembler ?

Powercolor HD 7990 Devil 13 : la GeForce GTX 690 doit-elle trembler ?

Nos confrères de TechPowerUp se sont procurés un exemplaire de la démoniaque Radeon HD 7990 Devil 13 de chez Powercolor. Sous son imposant carénage en aluminium se cachent deux GPU de Radeon HD 7970 complets. De quoi faire trembler la GeForce GTX 690 ?

PowerColor Devil 13 HD 7990

 

C'est l'équivalent de deux Radeon HD 7970 de référence qui sont enfermées sous l'énorme carénage rouge et noir de la bête. En effet, les deux GPU sont cadencés à 925 MHz, tandis que ses 6 Go de GDDR5 (3 Go par GPU) sont cadencés à 1375 MHz. Si ces caractéristiques ne suffisent pas, un deuxième BIOS est accessible par le biais d'un interrupteur, le GPU voit alors sa fréquence culminer à 1 GHz.

 

Pour l'alimenter, il faut pas moins de 3 connecteurs PCIe à 8 broches. En comptant les 75 W pouvant être fournis par le bus PCI-Express, la Devil 13 peut compter sur une puissance de 525 W pour l'alimenter, un chiffre qu'il sera INtéressant de vérifier lors des mesures de consommation.

 

Selon nos confrères la Radeon HD 7990 Devil 13 serait vendue au tarif de 1000 $, ce qui la place directement en face de la GeForce GTX 690, il reste à savoir si elle tient également la comparaison sur le plan des performances. Dernière précision, nos confrères ayant décelé un problème sur le montage du radiateur, leurs tests ont été effectués après un démontage et une modification de ses fixations, ceci peut faire varier sensiblement les mesures de température et de nuisances sonores par rapport au modèle du commerce.

Commentaires (10)


Pratique l’interrupteur derrière la tour dès que tu as besoin de jouer en high <img data-src=" />



Bon sinon à ce niveau là de consommation électrique… ça devient un peu fou.


Faut un contrat spéciale avec EDF <img data-src=" />


one word : neeeeeed <img data-src=" />


Arf les pilotes sont pas très au point <img data-src=" />








Angelus69 a écrit :



Faut un contrat spéciale avec EDF <img data-src=" />





à chaque génération de GPU que ce soit les verts ou les rouges, on a une carte comme ça.



Et toujours la même blague sur la centrale nucléaire ou l’abo EDF.



Faut renouveler les gars <img data-src=" />









the_Grim_Reaper a écrit :



à chaque génération de GPU que ce soit les verts ou les rouges, on a une carte comme ça.



Et toujours la même blague sur la centrale nucléaire ou l’abo EDF.



Faut renouveler les gars <img data-src=" />







+1



Surtout que bon quand on voit ce que ça consomme une clim à côté =p








doom_Oo7 a écrit :



Surtout que bon quand on voit ce que ça consomme une clim à côté =p





Oui enfin sur une année chez un gros joueur je ne comparerai pas la durée de fonctionnement d’une clim avec la durée de fonctionnement d’une grosse carte graphique en full…



C’est qui est marrant c’est ça :



The card was unusable out of the box.



Pour un carte à 1000$ qui ne doit pas être de la grande série, c’est quand même con.


Perso, je la trouve décevant cette carte, quand on lit le test, elle est moins performante que sa concurrente directe, aka la 690, elle consomme plus, chauffe plus, fait plus de bruit. Et pour couronner le tout, elle exploite le crossfire qui semble poser des problèmes de compatibilité avec nombre de jeux.



Donc, sauf si l’on veut exploiter un mode 5 écrans, que NVidia ne gère pas, j’vois pas l’intérêt d’une telle carte.



Après j’espère que c’est juste la version Powercolor qui est mauvaise et que des marques comme MSI nous sortira quelque chose d’un peu plus potable, mais bon ça supprime pas les problème lié au crossfire :-/


Fermer