Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Android 4.1 (Jelly Bean) chez SONY, ce sera en 2013, et pas pour tous

La fragmentation d'Android, on n'est pas près d'en voir la fin...

Android 4.1 (Jelly Bean) chez SONY, ce sera en 2013, et pas pour tous

Le 19 octobre 2012 à 13h15

SONY vient enfin de communiquer clairement sur la mise à jour de ses terminaux sous Android 4.1, alias Jelly Bean. Quasiment tous les modèles de la gamme Xperia annoncés en 2012 en bénéficieront, ce qui n'est pas le cas de la génération précédente qui restera sur le carreau, ce qui est bien dommage.

En effet, via son site dédié aux développeurs, le fabricant japonais indique les modèles qui bénéficieront d'Android 4.1 (aka Jelly Bean). Pour le moment, seuls les Xperia T et TX (modèle américain) ont même une date approximative de déploiement : le premier trimestre 2013.

 

Jelly Bean statue

 

Quant aux Xperia S, Xperia acro S, Xperia ion, Xperia P, Xperia go et Xperia J, ils bénéficieront aussi de la dernière version d'Android basée. Par contre, SONY ne s'engage pas pour le moment sur une quelconque date d'arrivée et indique que les détails seront dévoilés... plus tard.

 

Par contre, on s'étonnera que le nombre de smartphones ne soit pas plus important que cela. En effet, les caractéristiques techniques nécessaires pour faire fonctionner la dernière mouture d'Android sont strictement les mêmes que pour Ice Cream Sandwich. Le constructeur indique d'ailleurs que tous les modèles de 2011 qui ont bénéficié d'une mise à jour vers Android 4.0.4, « ont subi une évaluation approfondie et ne pourront pas bénéficier d'une mise à jour au-delà ».

 

Les utilisateurs livrés à eux-mêmes savent donc ce qu'il leur reste à faire, tout du moins s'ils veulent profiter des nouvelles fonctionnalités d'Android : se tourner vers des ROM alternatives comme celles disponibles chez CyanogenMod.

 

Nous avons bien entendu mis à jour notre dossier dédié à Jelly Bean en conséquence.

Commentaires (53)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Dommage, bootloader verrouillé sur mon Arc S, Sal… de marketing…

votre avatar

Super!

J’imagine qu’ils garantiront l’installation d’Android 4.2 moins de 2 ans après sa sortie <img data-src=" />

votre avatar







von-block a écrit :



Tu parles de la version officiel de SOny ?



C’est étrange, sur mon xperia Arc non S, l’autonomie à probablement augmenté de 20-30%.





T’as mis 4.1 sur un arc ? ou tu parles de 2.3 à 4.0 ?


votre avatar







zefling a écrit :



T’as mis 4.1 sur un arc ? ou tu parles de 2.3 à 4.0 ?







2.3 à 4.04


votre avatar

Donc si veux un smartphone avec les release d’Android immédiatement fonctionnelles, il faut acheter un smartphone chez Google. Bin comme chez Apple en fait ?

votre avatar







von-block a écrit :



2.3 à 4.04





Je suis passé de 2.3.x (version orange) à 4.0.4 officiel, et c’est au moins 50% que j’ai gagné. <img data-src=" /> J’avais l’impression d’avoir un nouveau téléphone.


votre avatar







von-block a écrit :



Tu parles de la version officiel de SOny ?



C’est étrange, sur mon xperia Arc non S, l’autonomie à probablement augmenté de 20-30%.







Oui version officielle, par mise à jour OTA. Mon frère, qui a un Xperia S, a lui aussi vu son autonomie augmenter.



Je dois pas avoir de bol, quoi.


votre avatar







JCDentonMale a écrit :



Je dois pas avoir de bol, quoi.







Tu as fait une mise à jour complète ? Avec le reset de toutes les données et paramètres, ou une simple mise à jour en gardant tout ?


votre avatar







rheidizded a écrit :



Elle sera à tous, mais tous ne l’auront pas <img data-src=" />





Tu peux quand même le déverrouiller ;-) Si tu es interessé, MP <img data-src=" />



EDIT: Burned par SrBelial ^^ Par contre, je pense que cette méthode du testpoint, du fait d’une intervention physique sur le téléphone, fait sauter la garantie.







on m’a soutenu que non, et d’ailleurs j’ai vérifié : en supprimant le root, en restaurant la rom officielle, et en reverrouillant le bootloader, le bootloader est correctement verrouillé, considéré comme n’ayant pas été déverrouillé (unlock allowed : yes), et il reste possible d’utiliser toutes les applis / les outils SE officiels.



par contre pas encore trouvé d’AOSP JB pour mon Neo (Kyno) V ….. tout ça à cause du driver camera …..



à part ça + 1 à tous les posts qui ralent sur les constructeurs qui ne font pas de suivi sur le produit. Au prix ou on les paye ! <img data-src=" />

heureusement que la communauté se charge en grande partie d’effectuer ce travail ! <img data-src=" />


votre avatar

Quand je lis les commentaires, on a l’impression qu’une mise à jour, c’est simplement de nouvelles fonctionnalités ou une amélioration des performances, mais la correction des failles de sécurité, vous en faites quoi ?



Perso, cela me fouterai les boules d’avoir acheter un téléphone qui en moins de deux ans n’est plus suivi officiellement, sachant qu’une nouvelle version Android fournie par Google est toujours accompagnée du détail des failles corrigées par rapport aux anciennes versions. Mais bon, cela reste mon avis perso et rien n’empêche de mettre une ROM alternative, à condition d’être certains de la stabilité, ce qui n’est jamais garantie…

votre avatar







von-block a écrit :



Tu as fait une mise à jour complète ? Avec le reset de toutes les données et paramètres, ou une simple mise à jour en gardant tout ?







Mise à jour complète puisque j’avais du tout re-télécharger et reconfigurer.


votre avatar

Pour ma part, maintenant Android c’est un Nexus ou rien. J’en ai un peu marre du suivi merdique des constructeurs et de bidouiller pour avoir la dernière version avant que la nouvelle version sorte XD

votre avatar

et mon xperia u il a pas le droit a la mise a jour <img data-src=" />

votre avatar







Aphelion a écrit :



Pour ma part, maintenant Android c’est un Nexus ou rien.







idem


votre avatar

Qu’est-ce qui explique un tel délai ? Il y a une surcouche à adapter ?

votre avatar

Un Nexus Sony, ce serait parfait!

votre avatar

Un Nexus Sony, ce serait parfait!

votre avatar



La fragmentation d’Android, on n’est pas près d’en voir la fin…





On en verra la fin quand les m-a-j seront assurées par Google et pas par les constructeurs.

votre avatar







ff9098 a écrit :



La même







Je vais acheter un smartphone en fin d’année quand je rentre en France, et je crois que ça sera un Nexus aussi.

Je suis très tenté par le HTC One X+ mais j’ai très peur qu’il n’aie qu’une seule mise à jour, début 2013 avec ce que va annoncer Google en fin de ce mois. Et qu’après comme le remplaçant sera là vers avril ou mai HTC “oubliera” ses clients comme d’habitude…


votre avatar







rheidizded a écrit :



Tu as probablement raison sur le “Unlock Allowed : Yes”. Mais ce dont je parlais, c’était le fait qu’il faille faire une modification physique du téléphone = faire péter le cache pour accéder au “point test” (je parle en connaissance de cause pour mon portable professionnel).







en fait de cache sur le NeoV il y a juste un autocollant …. une fois la manip terminée on remets l’autocollant en place et c’est plié ^___^


votre avatar

Ah alors c’est différent de l’Arc où il fallait faire “péter” un cache fixé et “soudé sur l’ossature du téléphone.



;-)

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



On en verra la fin quand les m-a-j seront assurées par Google et pas par les constructeurs.









Je me demande, Google ne pourrait il pas faire comme Crosoft.



Un système que tu installe sur pratiquement tous les matérielles possibles et qui à la limites va sur les serveurs récupérer des drivers manquant.



Ce serait possible ou non ?


votre avatar







von-block a écrit :



Je me demande, Google ne pourrait il pas faire comme Crosoft.



Un système que tu installe sur pratiquement tous les matérielles possibles et qui à la limites va sur les serveurs récupérer des drivers manquant.



Ce serait possible ou non ?







Surement, sauf que des constructeurs comme Samsung ou HTC qui ont investi pas mal d’argent dans des surcouches propriétaires afin de se démarquer ne vont pas être d’accord je pense.


votre avatar

Étant fan d’Android, je n’achète plus que du Google Nexus en terminal même si je bidouille quand même mon matériel.

Marre des constructeurs qui ne jouent pas le jeu tout en voulant nous forcer à changer tous les ans de matériel.

votre avatar







Cypus34 a écrit :



Remarque : en même temps il y a 5 ans aucun tel n’avait de mise à jour (ou presque) et personne n’en faisait un fromage.





C’était pas le même prix faut dire.


votre avatar

Je suis passé sur la CM10 datant du 17 Octobre ( 4.1.2) et c’est pas mal au niveau fluidité, widget comparé à ICS 4.0.3. LE seul truc emerdant c’est que Kies sur mon laptop ne detecte plus le smarphone. Donc pas myen de restaurer mes photos etc…



Y quelqu’un qui aurait un autre soft que kies ?

votre avatar







Terminou a écrit :



Je suis passé sur la CM10 datant du 17 Octobre ( 4.1.2) et c’est pas mal au niveau fluidité, widget comparé à ICS 4.0.3. LE seul truc emerdant c’est que Kies sur mon laptop ne detecte plus le smarphone. Donc pas myen de restaurer mes photos etc…



Y quelqu’un qui aurait un autre soft que kies ?





C’est quoi le rapport entre la news et ton Samsung? <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



C’est quoi le rapport entre la news et ton Samsung? <img data-src=" />







C’est le rapport Jelly Bean <img data-src=" />


votre avatar

J’ai fais la mise à jour xperia U d’une amie, et ben je suis impressionné: Il a gardé tout les paramètres et réglages en passant de 2.3.5 à 4.0.4.

Et c’est très fluide sur un teminal entrée de gamme à 200euro..

Vraiment des bon produits qu’ils font.

votre avatar







SrBelial a écrit :



on m’a soutenu que non, et d’ailleurs j’ai vérifié : en supprimant le root, en restaurant la rom officielle, et en reverrouillant le bootloader, le bootloader est correctement verrouillé, considéré comme n’ayant pas été déverrouillé (unlock allowed : yes), et il reste possible d’utiliser toutes les applis / les outils SE officiels.







Tu as probablement raison sur le “Unlock Allowed : Yes”. Mais ce dont je parlais, c’était le fait qu’il faille faire une modification physique du téléphone = faire péter le cache pour accéder au “point test” (je parle en connaissance de cause pour mon portable professionnel).


votre avatar

Une mise à jour majeur d’Android c’est bien, mais uniquement lorsqu’elle est correctement réalisé. Ce qui n’est pas forcément le cas chez Sony.



Exemple d’un Xperia Ray d’un ami. A l’origine il tourné sur Android 2.3.4. Aucun problème à signaler sous cette version, le smartphone était très fluide et réactif. Depuis la récente mise à jour officielle sous ICS, l’appareil est beaucoup plus lent qu’avant. Bon oui, la MAJ améliore certaines applications, ajoute des widjets, etc mais l’OS perd énormément en réactivité.



Un formatage complet n’a rien donné. Résultat mon ami m’a demandé de le remettre sous l’ancienne version 2.3.4…

votre avatar







Terminou a écrit :



C’est le rapport Jelly Bean <img data-src=" />





Lol… ok!!



Alors pour revenir à ta question INitiale, si tu es sous CM10, il est normal que Kies ne détecte plus ton Samsung vu que c’est le logiciel maison pour gérer les roms maison!!



Je serais toi, je réINstalle une rom stock que tu rootes, tu remets tes backups de Kies, tu INstalles Titanium Backup, tu fais ton backup TB et après repassage à CM10, tu restaures via TB!!



Tout ce qui est photos et autres joyeusetés qui sont sur ta mémoire INterne ne sont pas affctées par le changement de ROM et tu dois pouvoir les récuprérer via un simple explorateur de fichier genre ES explorer!! <img data-src=" />


votre avatar







UltrA a écrit :



Une mise à jour majeur d’Android c’est bien, mais uniquement lorsqu’elle est correctement réalisé. Ce qui n’est pas forcément le cas chez Sony.



Exemple d’un Xperia Ray d’un ami. A l’origine il tourné sur Android 2.3.4. Aucun problème à signaler sous cette version, le smartphone était très fluide et réactif. Depuis la récente mise à jour officielle sous ICS, l’appareil est beaucoup plus lent qu’avant. Bon oui, la MAJ améliore certaines applications, ajoute des widjets, etc mais l’OS perd énormément en réactivité.



Un formatage complet n’a rien donné. Résultat mon ami m’a demandé de le remettre sous l’ancienne version 2.3.4…





Perso je suis passé sur une rom stock “nettoyée” et légèrement tweakée ce qui me permet de doubler l’autonomie!!



Sony est un peu trop généreux en bloatwares de tout genre sur sa rom d’origine!! <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Lol… ok!!



Alors pour revenir à ta question INitiale, si tu es sous CM10, il est normal que Kies ne détecte plus ton Samsung vu que c’est le logiciel maison pour gérer les roms maison!!



Je serais toi, je réINstalle une rom stock que tu rootes, tu remets tes backups de Kies, tu INstalles Titanium Backup, tu fais ton backup TB et après repassage à CM10, tu restaures via TB!!



Tout ce qui est photos et autres joyeusetés qui sont sur ta mémoire INterne ne sont pas affctées par le changement de ROM et tu dois pouvoir les récuprérer via un simple explorateur de fichier genre ES explorer!! <img data-src=" />







Merci M’sieur!!! je vais tester dans l’aprem


votre avatar

Et bah il ne faut pas être pressé avec Sony…

M’enfin, au moins on sait que ça va arriver mais je pense que je vais voir du côté des ROMs alternatives quand même…

votre avatar

Bon. Ben comme ça je sais que je peux exclure Sony de ma liste d’achats potentiels. Merci à eux de me simplifier le travail <img data-src=" />

votre avatar







arkansis a écrit :



Étant fan d’Android, je n’achète plus que du Google Nexus en terminal même si je bidouille quand même mon matériel.

Marre des constructeurs qui ne jouent pas le jeu tout en voulant nous forcer à changer tous les ans de matériel.







La même


votre avatar

Suffit de boycott

votre avatar

Mouais….



Jelly Bean apporte il quelque chose de vraiment chouette comparé à ICS (dans le monde réelle) ?



C’est simplement pour savoir si ça vaut la peine de rooter mon Xperia arc pour la mettre.

votre avatar







von-block a écrit :



Mouais….



Jelly Bean apporte il quelque chose de vraiment chouette comparé à ICS (dans le monde réelle) ?



C’est simplement pour savoir si ça vaut la peine de rooter mon Xperia arc pour la mettre.





si tu veux un affichage globalement plus fluide, des notifications qui sont plus utiles et depuis lesquelles tu peux intervenir directement, ou encore Google Now, que j’aime vraiment dans sa fonction de rappel de rendez vous avec itinéraire et cie, oui. Sinon… non. M’enfin c’est déjà pas mal. (experience sur tablette, pas sur smartphone par contre, ca peut être différent)


votre avatar

Ben, mon





von-block a écrit :



Mouais….



Jelly Bean apporte il quelque chose de vraiment chouette comparé à ICS (dans le monde réelle) ?



C’est simplement pour savoir si ça vaut la peine de rooter mon Xperia arc pour la mettre.





Je pense pas que ca vaille le coup, si ta ROM (d’origine si j’ai bien compris) te suffit, t’embete pas (tant que tu sais ce que le root pourrai t’apporter et que tu juge que t’en a pas besoin ;) )



Par contre, mon Optimus Black (LG) remercie grandement Cyanogen, pour sa rom JB qui tourne nickel (bien que ca soit une expérimentale), et qui permet de s’affranchir de la Stock en 2.2 (ou 2.3, mais la 2.2 était mieux pour le coup …)


votre avatar







labdam a écrit :



si tu veux un affichage globalement plus fluide, des notifications qui sont plus utiles et depuis lesquelles tu peux intervenir directement, ou encore Google Now, que j’aime vraiment dans sa fonction de rappel de rendez vous avec itinéraire et cie, oui. Sinon… non. M’enfin c’est déjà pas mal. (experience sur tablette, pas sur smartphone par contre, ca peut être différent)





sur mon sgs2, jelly bean a vraiment rendu l’interface plus fluide. Au niveau perf pure, je ne saurais pas dire, n’utilisant pas mon smartphone jusqu’à le mettre au taquet et j’ai très légèrement perdu en autonomie par rapport à ICS Made in Samsung (mais j’utilise beaucoup plus la data 3G, du coup la comparaison n’est pas juste du tout)


votre avatar







labdam a écrit :



si tu veux un affichage globalement plus fluide, des notifications qui sont plus utiles et depuis lesquelles tu peux intervenir directement, ou encore Google Now, que j’aime vraiment dans sa fonction de rappel de rendez vous avec itinéraire et cie, oui. Sinon… non. M’enfin c’est déjà pas mal. (experience sur tablette, pas sur smartphone par contre, ca peut être différent)





sensiblement pareil sur téléphone, fluidité encore améliorée et pleins de petits truc agréables qui font que tu ne peux pas revenir en arrière ^^

edit: je parle de JB by cyanogen


votre avatar

J’espere qu’ils vont faire comme pour le X10 : après la passage à Android 2.1 ils ont dit plus de màj, puis ils l’ont passés sur la 2.3.



Mais on était à l’époque de Sony Ericsson.

votre avatar

OKi,



Je vais voir, J’aime bien la rom d’origine 4.04 principalement pour l’autonomie de la batterie excellente apporté par la dernière de Sony.



Sur mon touchpad, j’installe les nighty et j’aime les gadget, mais sur le téléphone, je préfère stabilité et autonomie. Enfin, je vais voir une fois la CM10 en RC.



Merci

votre avatar







Mig6r a écrit :



Dommage, bootloader verrouillé sur mon Arc S, Sal… de marketing…







En même temps, j’ai testé la mise à jour vers ICS sur mon Arc S et ma batterie durait 12h sans rien faire. Donc tu loupes pas grand chose :)



Ensuite il doit y avoir moyen d’installer Cyanogen mod puisque j’ai réussi à le rooter et installer un recovery dessus, et ce en ayant le bootloader verrouillé. Mais je suis pas allé plus loin.


votre avatar

Bon, je pense que ça va être mort pour mon xperia arc… Pourtant Android 4.0 passe sans problème dessus.









von-block a écrit :



Je vais voir, J’aime bien la rom d’origine 4.04 principalement pour l’autonomie de la batterie excellente apporté par la dernière de Sony.







C’est sûr qu’en veille que ça tienne limite plus de 6 jours c’est pas mal.


votre avatar







JCDentonMale a écrit :



En même temps, j’ai testé la mise à jour vers ICS sur mon Arc S et ma batterie durait 12h sans rien faire. Donc tu loupes pas grand chose :)







Tu parles de la version officiel de SOny ?



C’est étrange, sur mon xperia Arc non S, l’autonomie à probablement augmenté de 20-30%.


votre avatar

Pas d’infos pour le Xperia U ?

votre avatar







Mig6r a écrit :



Dommage, bootloader verrouillé sur mon Arc S, Sal… de marketing…







sur phonandroid il y a une méthode de déverrouillage du bootloader d’une bonne partie des téléphones de chez sony, et cette méthode (dite méthode par testpoint) ne fait pas sauter la garantie étant donné qu’en cas de besoin tu peux reverrouiller tout propre :)



pour le Arc S c’est ce topic



edit : je viens de me rendre compte que pour le Arc S ça semble pas possible

manque de bol !! <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

De toute manière les constructeurs jugent de plus en plus qu’on est censés changer nos téléphones tous les ans, non?



Parce que 1 mise à jour pour mon mini pro et c’es tout, c’est un peu du foutage de gueule pour un tel sorti il y a un an (malheureusement c’est plus ou moins le cas avec tous les constructeurs et tous les tels… sauf Apple et les Nexus)



Question : Est-ce que 4.1 est plus fluide que 2.3 parce que je ne suis pas passé sous ICS mais je rooterai bien mon tel en fin de garantie pour passer à JB…



Remarque : en même temps il y a 5 ans aucun tel n’avait de mise à jour (ou presque) et personne n’en faisait un fromage.



Et oui ce commentaire est très paradoxal, mais soit tu ne met pas du tout à jour ton materiel, soit tu le fais correctement et sur plus de 9 mois…

votre avatar

Elle sera à tous, mais tous ne l’auront pas <img data-src=" />









Mig6r a écrit :



Dommage, bootloader verrouillé sur mon Arc S, Sal… de marketing…





Tu peux quand même le déverrouiller ;-) Si tu es interessé, MP <img data-src=" />



EDIT: Burned par SrBelial ^^ Par contre, je pense que cette méthode du testpoint, du fait d’une intervention physique sur le téléphone, fait sauter la garantie.


votre avatar







offwood a écrit :



Pas d’infos pour le Xperia U ?





Les 512 mo de RAM vont le pénaliser!! ICS passe moyen mais bien… voir si la suite est faisable! <img data-src=" />

Perso, j’attends pas JB sur mon SXS… j’attends KLP: ben zut… s’ils nous sortent la MAJ début 2013, qu’ils se tirent les doigts du cul pour passer directement à la version qui devrait somme toute logiquement être annoncée/de sortie dans un mois! <img data-src=" />


Android 4.1 (Jelly Bean) chez SONY, ce sera en 2013, et pas pour tous

Fermer