pithiviers a écrit :



Fiasco de plans, faut relativiser.

Y a quelque temps, je suis allé au Lofoten (des îles dans le nord de la Norvège)en vacances.

Naturellement, je suis allé voir sur google earth et iOAs plans. iOS plan fout sa tannée à google earth, tu peux zoomer au moins 20 fois plus, t’as pas l’ombre d’un détail sur google earth.



A mon avis, iOS plan n’est pas foncièrement plus mauvais que google, c’est juste que les haters et autres polémiqueurs ont soigneusement pris soin de bien choisir leurs lieux pour leur comparatif défavorable à Apple.





Bon premier essai (je suis en edge la c’est lent). Je tape Lofoten dans Maps, ca me met Lofoten en Norvege.

Je tape la meme chose dans iOS Plans, ca me met Lofoten Asset Management A Reading (j’habite au RU).

Ca commence bien " />

misterB a écrit :



tu cherchais lequel ? " />" />





Je sais pas, je viens d’essayer Lofoten, Norway, et Plans ne trouve pas.

le podoclaste a écrit :



Ben si on part du principe qu’on utilise ce genre d’appli pour se rendre ou se guider sur un lieu plutôt que de regarder des photos satellites, c’est logique de proposer Paris, Texas si tu es à Houston (et sans doute moins si tu es à Seattle).



Nonobstant le fait que Plans n’est bon ni pour l’un ni pour l’autre.





J’aimerais bien voir les stats sur ce genre de recherche en fait. Mais bon je pense que les gens de Houston cherchant Paris veulent dire Paris, France. Il n’y a pas vraiment de raison pour eux d’aller a Paris, TX. En plus avec l’habitude des americains de toujours mettre l’Etat, je pense que Google doit automatiquement supposer Paris = France.

Ceci dit je comprends ce que tu veux dire, et le contexte est tres important. Et la ca risque d’etre dur pour Apple de corriger leur Plans. Google a eu des annees pour affiner son moteur et tenter de proposer la reponse la plus pertinente. Pour reprendre l’exemple ci-dessus, si tu cherches Lofoten Asset Management et que tu te retrouves en Norvege en tapant Lofoten, ce sera pas vraiment choquant. L’inverse est quand meme plus surprenant meme si on peut y voir une certaine logique.

Jusqu’a maintenant j’ai rarement eu l’impression que Google Maps se trompait quand il me proposait un lieu. Il a parfois fallu que je rajoute UK a cause des settings par defaut dans ma boite (Cambridge par exemple m’envoie au Massachussets) mais c’est pas un resultat completement farfelu.

pithiviers a écrit :



Comme je l’ai fait depuis l’iPad, j’ai utilisé les apps que j’ai, iOS plans et google earth.

Voici ce que me donne google earth pour la bourgade de Reine, située dans la moitié sud des Lofoten:

http://img200.imagevenue.com/img.php?image=603846797_image_1_122_510lo.jpg

Et là avec iOS plans:

http://img235.imagevenue.com/img.php?image=603843731_image_122_246lo.jpg





Ben forcement si tu utilises Earth au lieu de Maps, c’est pas vraiment la meme utilisation tu sais.

pithiviers a écrit :



Et ça renforce ce que je voulais dire.

En choisissant soigneusement ses lieux et photos, on peut dire qu’untel est meilleur que l’autre et vice et versa.





C’est possible de trouver des donnees meilleures sur Plans mais il me semble qu’il a de nombreux defauts reconnus (manque de POI, recherche aleatoire, qualite des cartes tres variable suivant les pays).

Un nombre important d’elements qui fait qu’Apple aurait certainement du attendre un peu avant de sortir son produit.





Donc une grosse parti de la polémique autour d’iOS plans est complètement bidon et le fruit de haters.



Wow je sais pas comment tu arrives a cette conclusion a partir de ta phrase precedente. Apple a quand meme reconnu qu’il y avait du boulot a faire. Je veux bien que les haters comme tu dis aient participe a amplifier la polemique. Mais tout ce qui touche Apple est amplifie dans les medias de toute facon. Cela ne veux pas dire pour autant que l’essentiel de la polemique vient des haters. Je pense que pas mal d’utilisateurs d’iPhones ont ete decus par la difference entre ce qui a ete annonce et le produit final.

pithiviers a écrit :



Et qu’une app comme iOS plans, de toute évidence sortie dans la précipitation ne soit pas immédiatement parfaite, c’est une chose.

Qu’une app comme Google qui après des années d’existence propose encore des photos comme ça, s’en est une autre.





Mouais enfin encore une fois les cartes semblent bonnes pour Google, avoir quelques mauvaises images satellites c’est pas la mort non plus, surtout que la recherche fonctionne bien. Maintenant si ton utilisation principale est l’image satellite, effectivement dans ce cas le produit de Google a des lacunes. De meme si tu veux absolument utiliser Street View dans cette zone.



La ou il y a une difference c’est qu’Apple a fait une keynote en presentant ca comme LA nouveaute d’iOS 6 et en virant Google Maps par la meme occasion. Ce n’est pas comme Siri qui etait une nouvelle fonction ajoutee a iOS. En gros si tu trouves Siri inutile (mon cas) tu le desactives et tu ne perds rien par rapport a ton utilisation precedente d’iOS. Si tu trouves Plans mauvais ben tu l’as dans l’os parce que tu as effectivement une regression dans ton utilisation d’iOS.

Et ils ont aussi vire celui qu’ils avaient embauche chez Dixons. Et franchement connaissant Dixons, je comprends pas comment Tim Cook a pu penser que c’etait une bonne idee. Il aurait du faire un tour dans un PC World avant de l’embaucher.