Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Le client Tweetro pour Windows 8 victime de la limite des 100 000 utilisateurs

Premier d'une longue série ?

Le client Tweetro pour Windows 8 victime de la limite des 100 000 utilisateurs

Le 12 novembre 2012 à 11h59

Nous indiquions en septembre que la nouvelle API 1.1 de Twitter imposant une limite drastique pour les applications tierces : pas plus de 100 000 utilisateurs. L’application Tweetro pour Windows 8 rencontre de fait désormais un sérieux problème.

Tweetro est l’un des clients Modern UI pour Windows 8. Sa version finale est disponible depuis le 26 octobre, date de lancement officielle du nouveau système d’exploitation de Microsoft. Consécutivement à ce lancement, les téléchargements de Tweetro ont décollé. Cependant, les utilisateurs rencontrent désormais de sérieux problèmes lorsqu’ils veulent se servir du client Twitter.

 

tweetro

 

Comme le montre la capture ci-dessus, l’application ne peut tout simplement plus se connecter. Tweetro s’est finalement heurté au mur des 100 000 utilisateurs, les chiffres des téléchargements prouvant que ce cap avait été dépassé :

 

tweetro

 

Ces informations ont été fournies au site Windows Observer par la société éditrice, Lazyworm Applications. Celle-ci indique dans un email que son application a dépassé les 200 000 téléchargements. Or, chaque fois qu'un utilisateur se sert pour la première fois d'un client en y entrant son compte, il reçoit une clé d'accès, et ce sont bien ces clés qui servent à la limite des 100 000. Malheureusement, même les premiers utilisateurs, sous la barre des 100 000, ne peuvent plus se connecter. Les retours sont évidemment très négatifs, impactant la société.

 

L’une des solutions envisagées par l’équipe de développement est d’ajouter plusieurs fonctionnalités et de relancer une nouvelle mouture orientée « premium », donc payante. Signalons à ce sujet que cette solution a déjà été sélectionnée par TweetBot. Cette application, au succès important sur iOS, a fini par arriver dans l’App Store d’OS X, mais au tarif important de 17 euros :

 

tweetro

 

Notez évidemment que si Lazyworm Applications a rendu publique sa situation, elle ne devrait pas être la dernière société à parler de ses problèmes. Pourquoi ? Twitter avait donné six mois aux éditeurs tiers pour s’adapter ) cette nouvelle régle des 100 000 ce qui pose mars 2013 comme frontière. Du coup, Lazyworm ne comprend actuellement pas pourquoi son application est déjà victime de la barrière des 100 000 utilisateurs et indique avoir contacté Twitter à ce sujet.

Commentaires (62)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ça viens juste prouver l’absurdité de cette politique…

J’ai installé MetroTweet sur W8, j’espère qu’il ne lui arrivera pas le même cas de figure. Parce que TweetDeck sur Modern UI, ça la fout mal…

votre avatar

Tu pousses le bouchon un peu trop loin Twitter !



C’est dommage comme politique. <img data-src=" />

votre avatar

Et dire que Tweetbot a été mis à ce prix pour dissuader les utilisateurs occasionnels d’acheter l’application…Foutue limite.

votre avatar

Un peu dommage, MS se prive de facto d’un catalogue d’applis gratis à très forte audience qui pourrait servir de vitrine à son store qui démarre.



Les joies du tout centralisé.

votre avatar







Amnesiac a écrit :



Tu pousses le bouchon un peu trop loin Twitter !



C’est dommage comme politique. <img data-src=" />





bah leur but c’est de faire du fric hein.

On a une bonne grosse stratégie de dealer : on te fait gouter à pas cher puis on met un prix à la con (ou P@lc) <img data-src=" />



J’aime bien sur la 2eme illustration, même l’oiseau a l’air choqué <img data-src=" />


votre avatar

Et après Twitter se présentera comme un chantre de l’Open Source :dev.twitter.com Twittertout en tuant dans l’œuf les initiatives qui pourraient être trop importantes…

votre avatar







Crysalide a écrit :



Un peu dommage, MS se prive de facto d’un catalogue d’applis gratis à très forte audience qui pourrait servir de vitrine à son store qui démarre.





C’est quoi le rapport avec Microsoft?

Si Twitter impose des limites à la c sur son API, je vois pas en quoi c’est leur faute / problème…


votre avatar

C’est ballot.

votre avatar







Crysalide a écrit :



Un peu dommage, MS se prive de facto d’un catalogue d’applis gratis à très forte audience qui pourrait servir de vitrine à son store qui démarre.



Les joies du tout centralisé.







En voilà un qui ne lit pas la news, et préfère taper directement sur microsoft, vu qu’il y a “windows” et “limite” dans le titre.



Et PS pour Vincent: 17,99 c’est plus proche de 18 que 17 ;)


votre avatar







fma16 a écrit :



Ça viens juste prouver l’absurdité de cette politique…

J’ai installé MetroTweet sur W8, j’espère qu’il ne lui arrivera pas le même cas de figure. Parce que TweetDeck sur Modern UI, ça la fout mal…







J’utilise aussi Metrotwit que je trouve plus plaisant à utiliser. J’espère qu’il n’aura pas autant de succès que Tweetro <img data-src=" />


votre avatar

Je trouve que twitter n’a pas pensé aux conséquences.



Moi je veux bien acheter des logiciels sur les stores mais encore faut-il que je puisse les essayer ( surtout si l’application vaut 17 euros!!). Or, en faisant cela, et sans donner la possibilité dans son API un code permettant de tester X fois pour se connecter.. l’essai dune application n’est donc pas possible.



De fait, comment tuer la fonction “essayer” en 1 leçon par twitter.

votre avatar







asmrct a écrit :



Et après Twitter se présentera comme un chantre de l’Open Source :dev.twitter.com Twittertout en tuant dans l’œuf les initiatives qui pourraient être trop importantes…







Écoute je vois pas le rapport. Les mecs utilisent du code ouvert et redistribuent les modifs, le reste ne regarde qu’eux et personne d’autre.

Aucune différence avec IBM, RedHat, et les milliers de boîtes qui vendent leurs services et logiciels basés sur du code open-source/libre.


votre avatar

En même temps twitter, “rienafoutre” dans le genre “kiki ka la plus grosse” x10 facebook, c’est trop le truc de la mort qui tue ! <img data-src=" />

votre avatar







Freud a écrit :



En voilà un qui ne lit pas la news, et préfère taper directement sur microsoft, vu qu’il y a “windows” et “limite” dans le titre.



A sa décharge quand on lit l’intro on comprend que tout ça est à cause de windows 8.



En fait je vois pas pourquoi il est question de windows 8 si c’est l’API de twitter qui pose problème. Il y a pas le soucis avec d’autres OS ?


votre avatar







Yallith a écrit :



A sa décharge quand on lit l’intro on comprend que tout ça est à cause de windows 8.



En fait je vois pas pourquoi il est question de windows 8 si c’est l’API de twitter qui pose problème. Il y a pas le soucis avec d’autres OS ?







C’est vrai que le titre est tendancieux, mais bon cela n’empêche pas de lire et comprendre ce que l’on commente, j’ai mal compris aussi puis j’ai relu et bien vu queMS n’y était pour rien … enfin bref …


votre avatar







kwabena a écrit :



Il y en a une pour WinPhone, il n’y en a juste pas pour WinRT





C’est ce que je voulais dire en parlant de Win Phone… qui est la même base pour les apps que Win RT non? <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



C’est ce que je voulais dire en parlant de Win Phone… qui est la même base pour les apps que Win RT non? <img data-src=" />







Non, les applis WinPhone étaient développées jusqu’à présent en SIlverlight. C’est maintenant que la base est (presque) la même, tu n’as pas le droit au couple HTML5/JS sur WP8 (mais tout le reste oui).


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Non, les applis WinPhone étaient développées jusqu’à présent en SIlverlight. C’est maintenant que la base est (presque) la même, tu n’as pas le droit au couple HTML5/JS sur WP8 (mais tout le reste oui).





Autant pour moi alors!! <img data-src=" /> Merci! <img data-src=" />


votre avatar







frikakwa a écrit :



Autant pour moi alors!! <img data-src=" /> Merci! <img data-src=" />





au temps* <img data-src=" />

(tu es le quatrième que je vois l’écrire comme ça et ça fait relâchement <img data-src=" />)


votre avatar







WereWindle a écrit :



au temps* <img data-src=" />

(tu es le quatrième que je vois l’écrire comme ça et ça fait relâchement <img data-src=" />)





C’est pas évident!!!



Google Fight.



Puis de mémoire les 2 se tolèrent… bref… on ne va pas relancer le débat hein!? <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Le processus de validation du store est quelque chose de générique qui prend à peu près toujours le même temps, donc bon…



Et puis les développeurs tiers vont pas attendre qu’une application sature pour proposer la leur ! Il y aura rapidement moultes apps qui seront sur le store. D’ailleurs, il y en a déjà au moins 3 :





  • Contacts (de Microsoft inclus dans Windows 8)

  • Tweetro

  • Metrotwit





    3, c’est pas beaucoup.

    Ensuite, les faits sont là:

    si les 3 applications sur le store atteignent 100k utilisateurs (et vu que Metrotwit est populaire et Contacts est par défaut, ils ne doivent pas en être loin), paf, ceux qui utilisent Windows RT n’auront plus droit à aucune application twitter.

    P-e que dans le futur les développeurs seront plus prudent et le processus de validation sera suffisamment rapide.

    Reste que c’est l’illustration réelle des problèmes de bottleneck que peut génèrer l’usage d’un store obligatoire.

    Étant donné que de l’autre côté, il n’y a absolument aucun argument sérieux pour justifier que le store obligatoire est bénéfique pour l’utilisateur …


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Étant donné que de l’autre côté, il n’y a absolument aucun argument sérieux pour justifier que le store obligatoire est bénéfique pour l’utilisateur …







Je suis loin d’être pro-store, surtout sur mon cher PC, mais tu est beaucoup trop catégorique. En plus des nombreux avantages que ça peut avoir pour l’entreprise qui gère le store, ça en a quelques uns pour le consommateur: madame michu va pas installer un malware et si elle le fait, elle pourra se retourner contre Microsoft qui pourra se retourner contre le dev. de la-dite appli.


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Non, les applis WinPhone étaient développées jusqu’à présent en SIlverlight. C’est maintenant que la base est (presque) la même, tu n’as pas le droit au couple HTML5/JS sur WP8 (mais tout le reste oui).





Pour être un peu méchant avec les mouches, en fait, tu as le droit au couple HTML5/JS, mais ce à quoi tu n’as pas accès, c’est WinJS. Ça passe par contre par l’intégration d’un control WebBrowser.



Désolé pour les mouches <img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :





  • Contacts (de Microsoft inclus dans Windows 8)



    • Tweetro

    • Metrotwit



      Cela voudrait donc dire qu’un composant intégré à Windows serait limité à 100 000 utilisateurs ? Ce serait ridicule. Microsoft doit avoir un passe-droit, non ?



votre avatar

Oui c’est dommage comme affaire, j’aime bien utiliser Tweetro. Bien fait je trouve.

Mais une version premium certainement pas !

Cela devient ubuesque, bientôt tout sera payant sur le net, si l’on veut des outils efficaces.



Voilà. Ça commence franchement à puer tout ça.

votre avatar

C’est pourtant simple de contourner le problème.

Suffit de faire du multi-comptes.

Suffit qu’ils découpent les accès en blocs de 100 000.

votre avatar







manu28 a écrit :



Je suis loin d’être pro-store, surtout sur mon cher PC, mais tu est beaucoup trop catégorique. En plus des nombreux avantages que ça peut avoir pour l’entreprise qui gère le store, ça en a quelques uns pour le consommateur: madame michu va pas installer un malware et si elle le fait, elle pourra se retourner contre Microsoft qui pourra se retourner contre le dev. de la-dite appli.





Je parle du store obligatoire.

L’existence d’un store peut être intéressante (d’ailleurs, j’utilise le “store” sous Linux depuis des années), mais en aucun cas le fait qu’il faut que ce soit l’unique passage obligé (sous iOS et Windows RT (je précise parce qu’il y en a tjrs pour rien comprendre) ).

Et évidemment, je parle d’intérêt pour le consommateur. Il est évident que pour MS, c’est tout bénéfice.


votre avatar

Vraiment de la c*erie à l’état pure Twitter, bravo !!! <img data-src=" />

votre avatar

Tout ça pour suivre Justin Bieber, franchement…

votre avatar

Il serait peut être important de préciser dans la news que le problème touche uniquement les gens qui téléchargent la version et se connectent avec à Twitter une fois les 100.000 tokens atteints.



Pour ceux qui ont lié leur compte avant, aucun soucis.

votre avatar







animehq a écrit :



En gros on passe d’appli utilisant proprement les api tweeter, a probablement bientôt des hack dégueulasse de l’app tweeter offi.







Le seul commentaire intelligent que j’ai lu, tu as tout à fait cerné la situation, et les gens qui croient que Twitter a des problèmes d’infrastructure sont niais, Twitter veut juste plus de fric. Si on regarde l’évolution de toutes les entreprises web devenues incontournables aujourd’hui, elles avaient toutes un esprit d’ouverture au début et se ferment de plus en plus avec le temps en mettant toujours en avant l’excuse du coût des infrastructures, qui certe est réel mais on se doute bien qu’ils souhaitent aussi ramasser beaucoup de tunes au passage. Bref dans un monde idéal j’aimerais ne pouvoir payer que le coût matériel du web, et pas le code qui ne demande que peu d’entretien, pourvu qu’on l’optimise correctement dès le début et que l’on utilise des technologies pérennes.


votre avatar







Yallith a écrit :



A sa décharge quand on lit l’intro on comprend que tout ça est à cause de windows 8.



En fait je vois pas pourquoi il est question de windows 8 si c’est l’API de twitter qui pose problème. Il y a pas le soucis avec d’autres OS ?





Parce que les premiers à avoir relevé le souci sont ceux qui on un app modern UI, donc Windows 8/RT <img data-src=" />



Je ne retrouve pas comment fonctionne le système de clé Twitter ? Est-il possible de récupérer des clés quand elles sont sont désactivées ou sont-elles brûlées pour toujours à la première connexion ? Par ailleurs, la limite des 100K est-elle une limite en dur où est-ce négociable (genre API gratuite pour le dev jusqu’à 100K puis payante ? - là j’avoue ça a dû être traité sur PCI mais j’ai la flemme de chercher)


votre avatar

Ahahahaha Tweetbot que je vois en bas, 17roros 99 pour un client tweeter… j ai mal aux côtes.



Quand à la limite de 100 000 connexions appliquée en avance à certains outils utilisant l API, de la part d’une boite qui vend les messages de ses utilisateurs à des tiers (Datasift et autres partenaires de “resyndication”) ça ne me surprend pas.


votre avatar







MikeNeko a écrit :



Ahahahaha Tweetbot que je vois en bas, 17roros 99 pour un client tweeter… j ai mal aux côtes.



Quand à la limite de 100 000 connexions appliquée en avance à certains outils utilisant l API, de la part d’une boite qui vend les messages de ses utilisateurs à des tiers (Datasift et autres partenaires de “resyndication”) ça ne me surprend pas.





Contrairement à facebook, l’intégralité des messages sur twitter est publique. Je vois pas bien comment ils arriveraient à revendre une info… publique.


votre avatar







lincruste a écrit :



Écoute je vois pas le rapport. Les mecs utilisent du code ouvert et redistribuent les modifs, le reste ne regarde qu’eux et personne d’autre.

Aucune différence avec IBM, RedHat, et les milliers de boîtes qui vendent leurs services et logiciels basés sur du code open-source/libre.







dev.twitter.com TwitterIls se présentent comme des soutiens des projets Open Source, et se revendiquent donc de leur état d’esprit de partage. Les clients alternatifs ont pendant longtemps comblé les manques du client officiel de Twitter, comme la gestion mutli-compte et multi-colonne par exemple. Et Twitter s’est facilité la tâche en rachetant l’un d’eux d’ailleurs…



Tout ça pour dire que c’est un peu facile je trouve de tendre la main aux développeurs d’un côté en leur mettant des barrières de l’autre.


votre avatar







Yallith a écrit :



A sa décharge quand on lit l’intro on comprend que tout ça est à cause de windows 8.



En fait je vois pas pourquoi il est question de windows 8 si c’est l’API de twitter qui pose problème. Il y a pas le soucis avec d’autres OS ?





La news parle de Windows 8 car ce logiciel ne semble être dispo que sur 8. Or le store de Microsoft a fait que le nombre de téléchargements de l’appli a été assez conséquent (en peu de temps finalement), ce qui a provoqué le problème.


votre avatar







Yallith a écrit :



A sa décharge quand on lit l’intro on comprend que tout ça est à cause de windows 8.



En fait je vois pas pourquoi il est question de windows 8 si c’est l’API de twitter qui pose problème. Il y a pas le soucis avec d’autres OS ?







En lisant la news, on voit clairement que le problème se pose à toutes applications notamment tweetbot sur iOS.<img data-src=" />


votre avatar







after_burner a écrit :



En lisant la news, on voit clairement que le problème se pose à toutes applications notamment tweetbot sur iOS.<img data-src=" />





Sur iOS, il y a aussi un passage par un store.



Le problème, c’est que si le store est utilisé par 10M d’utilisateurs de Twitter qui veulent une apps tiers, alors, le store doit proposer au moins 100 applications différentes.

Et comme le store est l’unique point d’entrée pour certains appareils (que ce soit iOS ou Windows8 RT), c’est pas un problème facilement contournable.


votre avatar







after_burner a écrit :



En lisant la news, on voit clairement que le problème se pose à toutes applications notamment tweetbot sur iOS.<img data-src=" />





c’est la faute à Nadine et à tous ses followers fantôme <img data-src=" />


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Contrairement à facebook, l’intégralité des messages sur twitter est publique. Je vois pas bien comment ils arriveraient à revendre une info… publique.







Euh… Du peu que j’ai utilisé Twitter, j’ai pu passer mon compte en “privé” avec demande de suivi.


votre avatar

Les gens : faites des clients sympas, mais pas trop bien faits, parce que sinon on vous bloque.



S’ils ont des soucis d’infrastructure, ils feraient mieux de se trouver des moyens de financement.

votre avatar

Chez moi le client marche très bien pourtant

votre avatar







j-c_32 a écrit :



Sur iOS, il y a aussi un passage par un store.



Le problème, c’est que si le store est utilisé par 10M d’utilisateurs de Twitter qui veulent une apps tiers, alors, le store doit proposer au moins 100 applications différentes.

Et comme le store est l’unique point d’entrée pour certains appareils (que ce soit iOS ou Windows8 RT), c’est pas un problème facilement contournable.







Ce n’est pas le store la plus grosse contrainte ds ce cas précis qd même, sur windows 8 et MacOS X il y a la possibilité de ne pas faire une application sur store en plus.



Si le store ne les intéresse pas, ils passe par une voie plus classique.<img data-src=" />



Ça ne changera pas cette limite de toutes façons.<img data-src=" />


votre avatar







Samoss13 a écrit :



Chez moi le client marche très bien pourtant





tu utilises tweetro ?

Apparemment ça ne touche pas tout le monde (cf news)







Groumfy a écrit :



S’ils ont des soucis d’infrastructure, ils feraient mieux de se trouver des moyens de financement.





qui ça “ils” ?


votre avatar







WereWindle a écrit :



tu utilises tweetro ?

Apparemment ça ne touche pas tout le monde (cf news)





qui ça “ils” ?







Les gens qui gèrent un site super populaire et qui limite l’expression écrite à 140 caractères.


votre avatar

ils ont pas de problème d’infra <img data-src=" />

de mon point de vue c’est plutôt un problème de licence

votre avatar







Samoss13 a écrit :



Chez moi le client marche très bien pourtant





Tu l’as installé avant que Tweetro arrive à la limite des 100 000 non?


votre avatar

Et là, c’est le drame…

votre avatar







ngcubeur a écrit :



Euh… Du peu que j’ai utilisé Twitter, j’ai pu passer mon compte en “privé” avec demande de suivi.





<img data-src=" />

Du peu que j’ai utilisé Twitter je n’étais jamais tombé sur cette possibilité (mais je ne l’ai pas cherchée non plus).


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



<img data-src=" />

Du peu que j’ai utilisé Twitter je n’étais jamais tombé sur cette possibilité (mais je ne l’ai pas cherchée non plus).







Ça a un défaut, tu ne peux pas être retweeté même par tes amis, vu que ça rendra tes tweets visibles !



Du coup, j’étais en privé au début, mais je suis finalement repassé en public…


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



<img data-src=" />

Du peu que j’ai utilisé Twitter je n’étais jamais tombé sur cette possibilité (mais je ne l’ai pas cherchée non plus).





Je confirme ce qu’avance NG. Tu peux facilement passer ton compte en privé dans les paramètres.


votre avatar







after_burner a écrit :



Ce n’est pas le store la plus grosse contrainte ds ce cas précis qd même, sur windows 8 et MacOS X il y a la possibilité de ne pas faire une application sur store en plus.



Si le store ne les intéresse pas, ils passe par une voie plus classique.<img data-src=" />



Ça ne changera pas cette limite de toutes façons.<img data-src=" />





On est d’accord, le gros du problème vient de la limitation de Twitter.

Je ne faisais que rebondir sur le fait que le “modèle du store” rend le problème encore plus visible.



Sur Windows 8 et MacOS X il y a la possibilité d’une application tierce, mais pas sous iOS et Windows RT, sans qu’il y ait de réelles raisons. L’exemple ci-dessus est un nouvel argument (pas suffisant en soi, mais c’est un argument de plus) pour critiquer le modèle du store obligatoire.


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Sur Windows 8 et MacOS X il y a la possibilité d’une application tierce, mais pas sous iOS et Windows RT, sans qu’il y ait de réelles raisons. L’exemple ci-dessus est un nouvel argument (pas suffisant en soi, mais c’est un argument de plus) pour critiquer le modèle du store obligatoire.





Il y a la possibilité d’une appli tierce sur Windows RT ou iOS, pas plus pas moins que sur Windows 8 ou MacOS X.



Dans quelques mois, le problème que Tweetro a, tous vont l’avoir toute plateforme confondue (en dehors du client offiiciel twitter lui même évidemment)


votre avatar

En gros on passe d’appli utilisant proprement les api tweeter, a probablement bientôt des hack dégueulasse de l’app tweeter offi.

votre avatar







Tolor a écrit :



Il y a la possibilité d’une appli tierce sur Windows RT ou iOS, pas plus pas moins que sur Windows 8 ou MacOS X.



Dans quelques mois, le problème que Tweetro a, tous vont l’avoir toute plateforme confondue (en dehors du client offiiciel twitter lui même évidemment)





Par “appli tierce”, je voulais dire: une application obtenue hors store (en fait, je voulais recopier le terme d’after_burner, je ne sais pas pourquoi mon cerveau a écris “tierce” au lieu de “hors store”).



C’est ça dont je parle ici:




  • sans store obligatoire: tu peux toujours utiliser une application twitter non officielle, vu que dès qu’il y aura saturation, on trouvera rapidement des nouvelles applications (il suffit de forker un lecteur libre)

  • avec store obligatoire: s’il y a saturation, il faut attendre que le propriétaire du store autorise une nouvelle application, qui sera ensuite prise d’assaut. Et étant donné que le client officiel de Twitter sera disponible, le store n’aura aucune raison de réagir rapidement.


votre avatar







asmrct a écrit :



Et après Twitter se présentera comme un chantre de l’Open Source :dev.twitter.com Twittertout en tuant dans l’œuf les initiatives qui pourraient être trop importantes…





Je ne vois pas trop la contradiction, il peut bien soutenir l’open source et avoir une politique à chier… il serait pas le premier d’ailleurs.


votre avatar

Avec un nom pareil, c’était prévisible <img data-src=" />

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Contrairement à facebook, l’intégralité des messages sur twitter est publique. Je vois pas bien comment ils arriveraient à revendre une info… publique.





Info public, mais ceux à qui Twitter donne (vend) un accès directe aux informations ont un sacré avantage sur les autres. Je me souviens que pour les JO, Twitter s’était alliés à une grosse boîte qui faisait l’analyse en temps réel des tendances à partir des tweets des spectateurs. (la flemme de chercher les liens qui en parlent <img data-src=" />)


votre avatar







j-c_32 a écrit :



Par “appli tierce”, je voulais dire: une application obtenue hors store (en fait, je voulais recopier le terme d’after_burner, je ne sais pas pourquoi mon cerveau a écris “tierce” au lieu de “hors store”).



C’est ça dont je parle ici:




  • sans store obligatoire: tu peux toujours utiliser une application twitter non officielle, vu que dès qu’il y aura saturation, on trouvera rapidement des nouvelles applications (il suffit de forker un lecteur libre)

  • avec store obligatoire: s’il y a saturation, il faut attendre que le propriétaire du store autorise une nouvelle application, qui sera ensuite prise d’assaut. Et étant donné que le client officiel de Twitter sera disponible, le store n’aura aucune raison de réagir rapidement.







    Le processus de validation du store est quelque chose de générique qui prend à peu près toujours le même temps, donc bon…



    Et puis les développeurs tiers vont pas attendre qu’une application sature pour proposer la leur ! Il y aura rapidement moultes apps qui seront sur le store. D’ailleurs, il y en a déjà au moins 3 :



  • Contacts (de Microsoft inclus dans Windows 8)

  • Tweetro

  • Metrotwit


votre avatar

J’utilise Tweetbot et c’est clair que si Twitter fait tout pour tuer les autres app, utiliserais plus twitter et ils perdront beaucoup d’utilisateurs.

votre avatar

Pourquoi Twitter ne fait pas d’application WinPhone?? <img data-src=" />



Avec cette foutue restriction d’utilisation de leur API ils sont en train de se tirer une balle dans le pied (même si c’est une petite balle pour le moment!!).



Twitter veut des sous de MS pour développer l’application officielle?? Ils se la jouent Rovio? <img data-src=" />

votre avatar







frikakwa a écrit :



Pourquoi Twitter ne fait pas d’application WinPhone?? <img data-src=" />



Avec cette foutue restriction d’utilisation de leur API ils sont en train de se tirer une balle dans le pied (même si c’est une petite balle pour le moment!!).



Twitter veut des sous de MS pour développer l’application officielle?? Ils se la jouent Rovio? <img data-src=" />





Il y en a une pour WinPhone, il n’y en a juste pas pour WinRT


Le client Tweetro pour Windows 8 victime de la limite des 100 000 utilisateurs

Fermer