La Maison Blanche dit non à l’Étoile de la mort, avec une pointe d’humour
Coût : 850 millions de milliards
Le 14 novembre 2012, une pétition pour le moins insolite a fait son apparition sur le site de la Maison-Blanche : réunir des fonds afin de construire l'Étoile de la mort de Star Wars. Alors qu'elle a obtenu plus de 34 000 signatures, l'administration de Barack Obama annonce avec humour qu'elle ne procédera pas à sa construction.
Crédit photo : Lucas Film
Dans son argumentaire Paul Shawcross, directeur général des sciences et de l'espace à la Maison Blanche met en avant trois points pour expliquer ce choix :
- L'Administration ne cautionne pas le fait de détruire d'autres planètes.
- Le coût de la construction de l'Étoile de la Mort est estimé à plus de 850 000 000 000 000 000 de $ et nous travaillons dur afin de réduire le déficit et pas l'augmenter.
- Pourquoi devrions-nous dépenser l'argent de nos innombrables contribuables pour construire une étoile de la mort dont un vice fondamental peut être exploité par un seul homme dans son vaisseau ?
La suite est du même acabit et la Maison-Blanche en profite pour rappeler ses différents projets concernant la conquête spatiale. Comble de l'ironie, il est par exemple question du Commercial Crew & Cargo Program Office, dont l'acronyme est... C3PO comme le célèbre droïd protocolaire de la saga Star Wars.
Commentaires (17)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 15/01/2013 à 08h16
Leurs politiques aussi les font rire mais pas pour les mêmes raisons.
" />
Le 15/01/2013 à 08h17
C’est un scandale !
" />
Déjà vu mais les réponses sont quand même toujours amusantes
Le 15/01/2013 à 08h26
Le 15/01/2013 à 08h48
Le 15/01/2013 à 08h50
Le 15/01/2013 à 08h54
Le 15/01/2013 à 09h02
Le plus marrant c’est quand même le titre de la réponse : “This isn’t the petition response you’re looking for”
Ou encore cette remarque (très juste d’ailleur) : Pourquoi dépenserions nous une somme incalculable issue du contribuable dans la fabrication d’une Death Star possédant une faille fatale pouvant être exploité par un vaisseau spatial piloté par un seul homme ?
Le 15/01/2013 à 09h08
Old news… Ca date de 5 jours
" />
Le 15/01/2013 à 09h26
En parlant de la NASA, vous pourriez aussi aborder leur joint venture avec la startup Bigelow Aerospace pour la création d’un nouvel éléments de l’ISS:
Ars Technica
Le 15/01/2013 à 10h10
attention aux termes, en anglais seul le terme death star existe, en français la 1ère s’appelle l’étoile noire, la deuxième, l’étoile de la mort. Celle en photo est la deuxième.
Le 15/01/2013 à 10h18
Le 15/01/2013 à 11h04
L’Administration ne cautionne pas le fait de détruire d’autres planètes sauf si c’est pour contrôles des ressources de matières premières.
Enfin sympa la réponse. Et comme déjà dit par d’autres ailleurs, si les politiques argumentaient plus souvent de cette manière, les gens s’intéresseraient peut être un peut plus.
Le 15/01/2013 à 12h21
Ils ont raison, trop cher. Qu’ils commencent par fabriquer des X-Wing.
Qu’ils m’en mettent un de coté, je vendrai la baraque pour me le payer.
Le 15/01/2013 à 12h48
Le 15/01/2013 à 13h01
Entre ça et la pièce de 1000 millards de dollars
" />
Le 15/01/2013 à 13h14
Le 16/01/2013 à 17h42
NNNNNNNNNNNNNNNNNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" />
Moi qui étais près a émigrer aux USA et vivre à crédit comme eux pour payer une telle étoile !
Bon, finalement je vais payer mes impôts en France pour faire vivre une bande d’assistés
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?