Zed-K a écrit :



Après je ne sais pas dans quelles conditions tu y a joué ; en grand fan de Flower, j’ai acheté Journey day-one les yeux fermés sans m’être aucunement renseigné sur le jeu exprès, et je n’ai pas saisi immédiatement que je jouais en co-op… le moment où j’ai compris est juste indescriptible, j’étais sur le cul devant l’ingéniosité du game design " />







+1, c’est vraiment comme ça qu’il faut le faire. L’amie qui me l’a fait découvrir m’a supplié de ne pas lire de critique et de ne pas m’auto-spoiler avant qu’elle me l’ai fait découvrir. Et effectivement c’est juste génial de ne pas savoir, et de s’en rendre compte en cours de route (voire à la fin pour certains).



La durée de vie courte du soft est d’ailleurs justifiée par ça aussi : si le jeu durait 5 heures, on ne ferait quasiment jamais tout le voyage avec une même personne, alors que pouvoir faire le jeu de bout en bout avec une même personne est une expérience importante.

xxSeize a écrit :



C’est bon t’en as plein ton fute ? C’est exactement ce que je disais, belle démo de paluchage. (surtout que la majorité de tes arguments sont hyper subjectifs).







Ouais enfin quand tout le monde a le même avis “hyper subjectif” sur un jeu sauf toi, faut ptèt te demander si c’est pas toi qu’est en tort.



Quand ya un mec qui roule dans le sens inverse au tiens sur l’autoroute, c’est normal de se dire “putain quel con, il roule à contre-sens sur l’autoroute !”, quand y en a deux, à la limite, c’est normal de se dire “bordel mais qu’est-ce qu’ils ont aujourd’hui ??”… quand c’est TOUT LE MONDE qui roule “à contre-sens”, plutôt que de dauber sur tout le monde, demande toi si par hasard c’est pas toi qu’aurait pris l’autoroute dans le mauvais sens…

Encore une fois ton seul point de comparaison entre Journey et Trine 2 c’est “la palette graphique”. Excuse moi de te rappeler qu’un jeu ne se réduit pas à “sa palette graphique” et que Journey a d’autres qualités que “sa palette graphique”. Trine 2 est certes magnifique, mais sur le fond, c’est The Lost Vikings en HD, le concept a 20 ans. Ce qui ne l’empêche pas d’être bon hein entendons-nous bien, mais bon, ça n’a rien d’exceptionnel. Sa narration non-plus n’a rien d’originale. Journey en revanche n’est pas une N-ème itération d’un ancien concept, et à ma connaissance ce type de narration n’a jamais été vue dans un autre jeu.



Bref les graphismes ça compte mais si tu te limites à ça, tu passes à côté de l’essentiel.

Locke a écrit :



Quand je vois ça

Difficile de prendre au sérieux ce classement, un rpg et un mmo sont vraiment deux choses différentes, même si le mmo peut être rpg sur les bords, ce n’est pas forcément le cas.







Je pense que c’est à prendre au sens “rpg OR mmo”, et même si c’est un peu arbitraire (effectivement comme l’a relevé quelqu’un on aurait aussi bien pu diviser ces deux là mais rassembler sports et racing), ce n’est pas non-plus totalement dénué de sens : si c’est pas simplement jouable en réseau mais que c’est carrément du MMO, ça implique généralement un monde persistant. Du coup, ça va quand-même souvent chercher vachement du côté des codes du RPG.







xxSeize a écrit :



Faut qu’ils arrêtent de se palucher sur Journey “cétromanifik, regardécédelar”. Omg c’est un jeu de plateforme joli ouais, Trine 2 a une palette graphique hallucinante et on en a pas chié un fromage omg.



FarCry et Dishonored méritaient vraiment quelque chose par contre.







Faut quand-même avoir rien compris à Journey pour le définir comme “un jeu de plateforme joli” et limiter son intérêt à sa palette graphique.



Le gameplay de Journey, pour simpliste qu’il soit, est un régal, on prend son pied du début à la fin et il est rarissime de ne pas réussir à faire ce qu’on veut (en fait moi qui ai beaucoup de mal avec les perspectives, c’est la première fois que j’ai autant de facilité dans un jeu 3D à gérer correctement les distances), les sensations de glisse sont impeccables et grisantes, la frustration est inexistante. Par ailleurs, la direction artistique est originale et superbe. Le concept est unique et plaisant. La bande son est impeccable. La réalisation est irréprochable à tout point de vue (y compris le code réseau, sans le moindre lag). C’est juste une claque. La narration est d’une grande finesse, tout en suggestion mais sans se branler la nouille “art abstrait”. L’expérience multijoueur incroyable (lorsque j’ai découvert ce jeu chez une amie, elle ne m’a rien dit, me laissant croire que je jouais avec une IA, avant que je ne découvre en cours de partie que l’autre joueur était humain : effet garanti !). Les possibilité d’entraide et de coop bien réelles. La durée de vie selon moi n’est pas un problème, parce que c’est le genre de jeu qu’on peut refaire cent fois (avec le plaisir d’aider un petit nouveau qui découvre le jeu pour la première fois).

Et en plus oui, graphiquement, c’est un plaisir pour les mirettes mais ça ce n’est que la cerise sur le gâteau.





Définir Journey comme “ok c’est un jeu de plate forme, bon il est joli, mais à la limite mario c’est joli aussi j’aime bien les koopas ils ont des bonnes têtes” (je caricature à peine), c’est vraiment n’avoir rien compris au jeu.