STE NovaThor L8580 : un SoC pour smartphone avec deux coeurs à 3 GHz

STE NovaThor L8580 : un SoC pour smartphone avec deux coeurs à 3 GHz

Mais 2,5 GHz dans le commerce

Avatar de l'auteur

Damien Labourot

Publié dansSciences et espace

20/02/2013
40
STE NovaThor L8580 : un SoC pour smartphone avec deux coeurs à 3 GHz

ST-Ericsson vient d'indiquer qu'il profitera du Mobile World Congress de Barcelone pour montrer son NovaThor L8580, un SoC à deux coeurs fonctionnant à 3 GHz, qui est prévu pour prendre place au sein de smartphones 4G/LTE.

Les annonces autour des SoC se multiplient ces derniers jours, preuve s'il en est besoin que nous approchons à grands pas de l'ouverture du MWC de Barcelone qui, pour rappel, est le grand théâtre des annonces concernant les produits mobiles. Si hier nous évoquions dans nos colonnes l'arrivée du Tegra 4i chez NVIDIA, ST-Ericsson vient de présenter dans les grandes lignes de son NovaThor L8580.

 

ST-Ericsson L8580

 

Ce Soc est gravé via un procédé 28 nm FD-SOI de chez STMicroelectronics. Il exploite un CPU à deux coeurs Cortex-A9 dont la fréquence pourra grimper jusqu'à 2,5 GHz. Le GPU quant à lui est en provenance de chez PowerVR et il s'agit du SGX544 qui est cadencé à 600 MHz et que l'on retrouve également dans l'OMAP 4470 de chez TI (Kobo Arc et Archos 101XS par exemple). 

 

Le constructeur indique que les performances attendues sont 35 % supérieures en terme de CPU et 20 % du côté de la puce graphique par rapport aux puces exploitant la même génération d'architecture ARM. De plus, cette nouvelle puce est censée consommer 35 % moins d'énergie en charge en hautes fréquences et 50 % de moins en veille, par rapport aux puces de même génération, notamment grâce au procédé de fabrication. Reste à savoir si ces chiffres se confirmeront en pratique lors de tests indépendants.

 

Ce NovaThor L8580 intègre aussi un modem LTE de catégorie 4 (jusqu'à 150 Mb/s) supportant 17 bandes de fréquences. En pratique, il faudra par contre que les filtres adéquats soient implémentés, ce qui n'est pas toujours le cas comme nous avions pu le voir avec l'iPhone et le dernier iPad par exemple.

 

En outre, ST-Ericsson indique qu'il est « pin-to-pin » compatible avec le précédent SoC LTE de la marque (le NovaThor L8540), ce qui devrait permettre d'accélérer les procédures de validations auprès des partenaires de la marque. Quoi qu'il en soit, cette puce sera en démonstration avec une fréquence record de 3 GHz au sein d'un téléphone durant le MWC qui ouvrira ses portes lundi prochain.

40
Avatar de l'auteur

Écrit par Damien Labourot

Tiens, en parlant de ça :

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Quatre recrutements, quel générosité pour si peu !

15:58DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Couic !

11:01Société numérique 3
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

Qui va fact-checker les bases de données ?

10:04DroitInternet 2

Sommaire de l'article

Introduction

Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitInternet 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société numérique 3
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitInternet 2

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

0

Le poing Dev – round 6

Next 125

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 6
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA et algorithmes 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Sciences et espace 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hardware 6

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

0
Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Internet 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 63
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécurité 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécurité 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

0

Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux

Réseaux sociauxSociété numérique 23
Puces en silicium

Silicium : un matériau indispensable et omniprésent, mais critique

HardwareSciences et espace 25
Panneau solaire bi-face Sunology Play

Panneaux solaires en autoconsommation : on décortique le kit Play de Sunology

Hardware 26
The eyes and ears of the army, Fort Dix, N.J.

Un think tank propose d’autoriser les opérations de « hack back »

Sécurité 12

#LeBrief : Ariane 6 sur le banc de test, arrestation algorithmique, entraînement d’IA par des mineurs

0
Illustration Back to the future Job

OpenAI : récit d’une semaine de folie

IA et algorithmesSociété numérique 41
Drapeaux de l’Union européenne

AI Act : la France, l’Allemagne et l’Italie ne veulent pas réguler les modèles « de fondation »

DroitIA et algorithmes 4
Disques durs Western Digital Ultrastar DC HC680 de 26 à 28 To

Western Digital : scission en 2024, des HDD 24 To CMR et 28 To SMR dès maintenant

Hardware 14

#LeBrief : Firefox 120, SoC Dimensity 8300, amendes des géants du Net

0
Smartphone OnePlus 12

Le OnePlus 12 sera présenté le 5 décembre

Hardware 31

Logo de Google sur un ordinateur portable

Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive

Logiciel 16

Caméra camouflée dans un faux détecteur de fumée et quatre exemples d'utilisation (appartement, usine, magasin, restaurant

À la Samaritaine, des caméras camouflées en détecteurs de fumée

Droit 10

Rachat d’iRobot : la Commission détaille ses craintes à Amazon

Droit 10

Logo de FreeBSD sur fond rouge

FreeBSD 14 disponible en version finale

Logiciel 1

Commentaires (40)


illidanPowa
Il y a 11 ans

c’est livré avec la centrale nucléaire portable?<img data-src=" />


knos
Il y a 11 ans

bientot les portables vont être plus puissant que les PC fixe


jeanfig
Il y a 11 ans

Pour avoir teste ce user equipment, ca depote et en upload on a sans propleme du 100Mb/s…


MrOut
Il y a 11 ans






knos a écrit :

bientot les portables vont être plus puissant que les PC fixe


Ouais enfin c’est puissant pour du mobile, mais c’est pas demain la veille ou on aura l’équivalent d’un i7 OC dans nos smartphones ;)
Mais l’écart s’amoindri, c’est certain <img data-src=" />



Mimoza Abonné
Il y a 11 ans






knos a écrit :

bientot les portables vont être plus puissant rapide que les PC fixe


Ils peuvent pédaler plus vite mais avoir un braquet plus petit …
Mais c’est vrai que c’est impressionnant, alors que les CPU x86 classique sont bloquées aux alentours de 3Ghz verras t on des puce ARM à 4, 5 ou 6 Ghz ??? Et le nombre de cœur ARM n’a pas grand chose à envier aux x86



lunehurlante34
Il y a 11 ans

Le titre fait un peu sensationnel!! Il n’y aura pas de téléphone avec le SOC à 3GHz, mis à part au MWC!


John Shaft Abonné
Il y a 11 ans

Ils ont réussi à faire rentrer le PMU sur un SoC ! Pari osé ! <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />


the_Grim_Reaper Abonné
Il y a 11 ans






MrOut a écrit :

Ouais enfin c’est puissant pour du mobile, mais c’est pas demain la veille ou on aura l’équivalent d’un i7 OC dans nos smartphones ;)
Mais l’écart s’amoindri, c’est certain <img data-src=" />


Et encore moins d’un des gros Xeon Ivy socket 2011 du coût <img data-src=" />


mimoza a écrit :

Ils peuvent pédaler plus vite mais avoir un braquet plus petit …
Mais c’est vrai que c’est impressionnant, alors que les CPU x86 classique sont bloquées aux alentours de 3Ghz verras t on des puce ARM à 4, 5 ou 6 Ghz ??? Et le nombre de cœur ARM n’a pas grand chose à envier aux x86


plus autour de 4GHz le blocage <img data-src=" />



sniperdc
Il y a 11 ans






knos a écrit :

bientot les portables vont être plus puissant que les PC fixe



En tout cas l’évolution s’effectue plus rapidement pour les SoC que les CPU.

J’ai l’impression que 10 ans d’évolution CPU est presque l’équivalent de 10 mois pour les SoC.

L’industrie met le turbo en R&D pour les SoC et les consommateurs achètent des smartphones ou des tablettes au détriment des PC.

Vu comme ça le creux des ventes PC sera plus une chute libre finalement.



crocrodile
Il y a 11 ans

Il y a erreur, le L8580 n’est composé que de deux coeurs A9, eQuad = electrical Quad, soit quatre combinaisons de fréquences disponibles: (LOW/LOW, LOW/HIGH, HIGH/LOW, HIGH/HIGH).

Reference:http://www.stericsson.com/technologies/FD-SOI-eQuad-white-paper.pdf


Biour Abonné
Il y a 11 ans

Rhaa mon bébé <img data-src=" />

dire que je l’ai eu “entre” les mains <img data-src=" />


anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






sniperdc a écrit :

J’ai l’impression que 10 ans d’évolution CPU est presque l’équivalent de 10 mois pour les SoC.



Faut pas exagérer non plus. Les i7 d’aujourd’hui exploseront toujours les ARM haut de gamme qui sortiront dans 5 ans et pourtant ça fait déjà 23 ans qu’Intel se concentre davantage la partie GPU que la partie CPU. Si intel sortait encore des cpu grand public sans partie graphique, on pourrait surement avoir 2x plus de coeurs à TDP égal…
Suffit de voir ce qui se passe du coté des Xeons ou des Opterons 16 coeurs d’AMD.



Gromsempai Abonné
Il y a 11 ans






crocrodile a écrit :

Il y a erreur, le L8580 n’est composé que de deux coeurs A9, eQuad = electrical Quad, soit quatre combinaisons de fréquences disponibles: (LOW/LOW, LOW/HIGH, HIGH/LOW, HIGH/HIGH).

Reference:http://www.stericsson.com/technologies/FD-SOI-eQuad-white-paper.pdf



Y a un bouton /!\ pour signaler les erreurs en bas de news ;)



deepinpact
Il y a 11 ans

En terme de performance un quadcore 3GHz ARM cela vaudrait quoi face à un x86/64 AMD/Intel ?
De la même façon, un GPU à 600 MHz intégré à un SoC pareil, en terme d’équivalence on pourrait rapprocher ça à quel GPU AMD/NVidia ?

Parce que pour le coup, 4 cores à 3GHz j’imaginais pas les constructeurs de puces ARM arriver à un tel niveau si rapidement…

Dans l’idée en terme de performance brute et surtout consommation, j’aimerais bien savoir ce que l’on pourrait faire avec un bi-CPU CortexA9 + Quad-GPU SGX544 que l’on trouve dans ce SoC…

Edit : ah non, c’est un dual core…


crocrodile
Il y a 11 ans






Gromsempai a écrit :

Y a un bouton /!\ pour signaler les erreurs en bas de news ;)



J’dois etre aveugle, je le trouve pas <img data-src=" />

Ok, j’ai fini par trouver.. je suis pas habitué à (aux) l’interface(s).



labdam Abonné
Il y a 11 ans






crocrodile a écrit :

Il y a erreur, le L8580 n’est composé que de deux coeurs A9, eQuad = electrical Quad, soit quatre combinaisons de fréquences disponibles: (LOW/LOW, LOW/HIGH, HIGH/LOW, HIGH/HIGH).

Reference:http://www.stericsson.com/technologies/FD-SOI-eQuad-white-paper.pdf


merci corrigé ;)



flodousse
Il y a 11 ans

Ou est passé le novathor A9600 en powervr 6 ?


Ratsoo
Il y a 11 ans

De toute manière le nembre GHz n’est pas important si on teint pas compte de l’architecture. Et de l’os aussi dans ce cas.


Ce Soc est gravé via un procédé 28 nm FD-SOI de chez STMicroelectronics. Il exploite un CPU à deux coeurs Cortex-A9 dont la fréquence pourra grimper jusqu’à 2,5 GHz.


ça fait penser à turbo chez Intel et boost chez Nvidia. Je me demande pourquoi il n’ont pas intégré cette technologie sous ARM.



ldesnogu
Il y a 11 ans






sniperdc a écrit :

En tout cas l’évolution s’effectue plus rapidement pour les SoC que les CPU.

J’ai l’impression que 10 ans d’évolution CPU est presque l’équivalent de 10 mois pour les SoC.


Oui les petits CPU rattrapent leur retard parce que les gros sont un peu sur un plateau, il leur est devenu tres difficile de gagner de la performance single-thread. Donc l’ecart va se reduire, mais il n’y aura pas de miracle : les gros CPU gagneront toujours en perf brute, forcement on peut toujours leur coller une centrale nucleaire <img data-src=" />



popi_le_clown Abonné
Il y a 11 ans






Ratsoo a écrit :

ça fait penser à turbo chez Intel et boost chez Nvidia. Je me demande pourquoi il n’ont pas intégré cette technologie sous ARM.


C’est pas du tout ça. Il s’agit en fait d’un processus de gravure nouveau, qui a quelques avantages par rapport à ce qui se fait actuellement :
https://www.youtube.com/watch?v=uvV7jcpQ7UY

Ce n’est pas un turbo, c’est un fonctionnement nominal. L’autre avantage est une conso en forte baisse en mode “éco”



ldesnogu
Il y a 11 ans






Biour a écrit :

Rhaa mon bébé <img data-src=" />

dire que je l’ai eu “entre” les mains <img data-src=" />


Cool :)

Dis-moi vous avez mis une revision 4 du Cortex-A9 ? Ca serait le top ca…



Biour Abonné
Il y a 11 ans

Peux pas dire.
J ai fait une partie du package bga de ces pièces.


yvan Abonné
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Faut pas exagérer non plus. Les i7 d’aujourd’hui exploseront toujours les ARM haut de gamme qui sortiront dans 5 ans et pourtant ça fait déjà 23 ans qu’Intel se concentre davantage la partie GPU que la partie CPU. Si intel sortait encore des cpu grand public sans partie graphique, on pourrait surement avoir 2x plus de coeurs à TDP égal…
Suffit de voir ce qui se passe du coté des Xeons ou des Opterons 16 coeurs d’AMD.


Tout dépend de l’outil de mesure de performances en fait, dans un usage consultation multimédia/web pour la partie appréciable par le grand public (latences, capacité aux graphismes évolués dans les jeux etc.) je ne suis pas certain du tout de ce que tu affirmes.
Mon smartphone en quad core je je trouve plus aussi rapide qu’un core 2 d’il y a cinq ans à l’usage. Certes la mémoire flash joue mais quand même.



Idiot Proof
Il y a 11 ans

un DC à 3Ghz ca vaut bien un QC à 1.7Ghz vivement les phones <img data-src=" />


anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

Tout dépend de l’outil de mesure de performances en fait, dans un usage consultation multimédia/web pour la partie appréciable par le grand public (latences, capacité aux graphismes évolués dans les jeux etc.) je ne suis pas certain du tout de ce que tu affirmes.
Mon smartphone en quad core je je trouve plus aussi rapide qu’un core 2 d’il y a cinq ans à l’usage.



Oui enfin il parlait de CPU. (par ex : utilisation serveur) Pour moi les SoC Arm et autres APU ne font pas vraiment partie de cette catégorie puisque tu considères en plus l’APU. (et souvent d’autres puces)

Bref, tu m’avais déjà repris sur ce point, je sais bien que tu portes les APU (surtout les AMDs :P) dans ton coeur ! <img data-src=" />



Alucard63
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

Tout dépend de l’outil de mesure de performances en fait, dans un usage consultation multimédia/web pour la partie appréciable par le grand public (latences, capacité aux graphismes évolués dans les jeux etc.) je ne suis pas certain du tout de ce que tu affirmes.
Mon smartphone en quad core je je trouve plus aussi rapide qu’un core 2 d’il y a cinq ans à l’usage. Certes la mémoire flash joue mais quand même.


C’est surtout que ça ne fait pas tourner la même chose et que les effets de transitions aident pas mal.<img data-src=" />

Parce qu’un quad arm A9 c’est pas super brillant en termes de perfs quand même.



ldesnogu
Il y a 11 ans






Alucard63 a écrit :

Parce qu’un quad arm A9 c’est pas super brillant en termes de perfs quand même.


Ton lien c’est un dual A15 pas un quad A9.



Alucard63
Il y a 11 ans






ldesnogu a écrit :

Ton lien c’est un dual A15 pas un quad A9.


Oui le A15 poutre l’atom c’est d’ailleurs une bonne chose ça prouve que ARM commence à être INtéressant pour une utilisation bureautique( parce que sinon il a l’air de sucer le A15 j’attends plus le A7 étrangement )…

Le A9 fait mieux ou moins bien en fonction des tests et du nombre de coeurs…mais a déjà de bons résultats.

Ceci dit je te parle depuis un PC AMD E-1800 qui a une partie CPU a peine supérieure aux derniers Atoms et ça me va très bien.<img data-src=" />

Bref tout ça pour dire que comparer un ARM avec un Core 2 c’est une blague. Avec un Atom ou un APU low cost AMD ok mais un core 2…<img data-src=" />



Alucard63
Il y a 11 ans

D’ailleurs pour s’en convaincre on peut aussi regarder le comparatif de Phoronix is ont laissé un tegra 3( pas sur tous les résultats mais bon… ), donc, un Quad A9. Il est complètement largué face à un i3, tout comme le Cortex A15…même face à l’atom il semble à la peine sur certains tests…<img data-src=" />

J’aurai du sortir ce lien en premier.<img data-src=" />


Bylon
Il y a 11 ans






MrOut a écrit :

Ouais enfin c’est puissant pour du mobile, mais c’est pas demain la veille ou on aura l’équivalent d’un i7 OC dans nos smartphones ;)
Mais l’écart s’amoindri, c’est certain <img data-src=" />



C’est certain que l’écart s’amoindrit… du reste les ARM les plus récents ont déjà largement dépassé la performance des processeurs Intel équivalent, c’est à dire ceux conçus pour mobiles.

Donc si Intel continue de s’endormir, et avec le fait qu’ils ont moins de rentrées d’argent à cause de la baisse des ventes de PC, il est bien possible que l’on voie plus rapidement que ce que tu n’imagines, des PC sous ARM. Ce d’autant plus que ce n’est pas vraiment un problème pour Linux ni des choses comme Chrome OS… et même Windows s’y met (RT). <img data-src=" />



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Oui enfin il parlait de CPU. (par ex : utilisation serveur) Pour moi les SoC Arm et autres APU ne font pas vraiment partie de cette catégorie puisque tu considères en plus l’APU. (et souvent d’autres puces)

Bref, tu m’avais déjà repris sur ce point, je sais bien que tu portes les APU (surtout les AMDs :P) dans ton coeur ! <img data-src=" />


T’es sur que c’est moi? Je suis full intel/nvidia à la maison comme au boulot sur les serveurs <img data-src=" />



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Alucard63 a écrit :

D’ailleurs pour s’en convaincre on peut aussi regarder le comparatif de Phoronix is ont laissé un tegra 3( pas sur tous les résultats mais bon… ), donc, un Quad A9. Il est complètement largué face à un i3, tout comme le Cortex A15…même face à l’atom il semble à la peine sur certains tests…<img data-src=" />

J’aurai du sortir ce lien en premier.<img data-src=" />


Ben de ce que je vois l’exynos dual est loin d’être grotesque même si clairement en dessous, et au départ je parlais d’un exynos quad core (celui présent sur les galaxy note 2) par rapport à un bon “vieux” core 2.
Ceci sur du rendu multimédia, surf vidéo etc. là où les benchs de phoronix sont… des benchs justement mais pas de l’usage courant. Perso je me surprens régulièrement à rester sur le smartphone pour surfer ou mailer là où il y a encore quelques années j’eusse sans même me poser de question posé le glowfish et allumé le PC…
Je pense que intel est encore devant ARM pour des années niveau perfs mais je questionnais juste l’affirmation que dans 5 ans les ARM haut de gamme se feront “exploser” par les i7 d’aujourd’hui. Si on prend des calculs en virgule flottante probablement mais pour un usage courant je ne suis pas du tout certain vu la vitesse à laquelle l’archi ARM progresse. J’immagine parfaitement un dodécacoeurs ou plus encore un isocacoeurs ARM au niveau d’un I7 dans cinq ans perso, même pour certains usages serveurs d’ailleurs.



Alucard63
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

Ben de ce que je vois l’exynos dual est loin d’être grotesque même si clairement en dessous, et au départ je parlais d’un exynos quad core (celui présent sur les galaxy note 2) par rapport à un bon “vieux” core 2.
Ceci sur du rendu multimédia, surf vidéo etc. là où les benchs de phoronix sont… des benchs justement mais pas de l’usage courant. Perso je me surprens régulièrement à rester sur le smartphone pour surfer ou mailer là où il y a encore quelques années j’eusse sans même me poser de question posé le glowfish et allumé le PC…
Je pense que intel est encore devant ARM pour des années niveau perfs mais je questionnais juste l’affirmation que dans 5 ans les ARM haut de gamme se feront “exploser” par les i7 d’aujourd’hui. Si on prend des calculs en virgule flottante probablement mais pour un usage courant je ne suis pas du tout certain vu la vitesse à laquelle l’archi ARM progresse. J’immagine parfaitement un dodécacoeurs ou plus encore un isocacoeurs ARM au niveau d’un I7 dans cinq ans perso, même pour certains usages serveurs d’ailleurs.


Puisque tu parle du web: lance sunspider sur ton smartphone et lance le sur ton PC: tu verras que c’est surtout la fluidité de l’interface qui te plaît plus que la vraie rapidité de calcul.

Les effets de transition eye candy sont très agréables ça aide beaucoup. C’est quelque chose que l’on a pas sur PC( en tout cas sur Windows sous linux c’est autre chose ).<img data-src=" />



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Alucard63 a écrit :

Puisque tu parle du web: lance sunspider sur ton smartphone et lance le sur ton PC: tu verras que c’est surtout la fluidité de l’interface qui te plaît plus que la vraie rapidité de calcul.

Les effets de transition eye candy sont très agréables ça aide beaucoup. C’est quelque chose que l’on a pas sur PC( en tout cas sur Windows sous linux c’est autre chose ).<img data-src=" />


Heu oui mais quel site réel est limité par les perfs mesurées par sunspider?
Ca me semble un test plus représentatif qu’un bench.
Et sinon je ne vois pas bien de quoi tu parles quand tu dis eye candy, c’est les transitions animées entre fenêtres? Quand je surf y’en a pas, c’est juste en ouverture/fermeture d’apps sous android non?



Alucard63
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

Heu oui mais quel site réel est limité par les perfs mesurées par sunspider?
Ca me semble un test plus représentatif qu’un bench.
Et sinon je ne vois pas bien de quoi tu parles quand tu dis eye candy, c’est les transitions animées entre fenêtres?


N’importe quel Script avec du JS si il y a du flash ça pique encore plus.

Un tour sur deezer avec un smartphone ça fait mal( testé et désapprouvé :-p ).<img data-src=" />



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Alucard63 a écrit :

N’importe quel Script avec du JS si il y a du flash ça pique encore plus.

Un tour sur deezer avec un smartphone ça fait mal( testé et désapprouvé :-p ).<img data-src=" />


Deezer ne me permet pas l’accès il verrouille sur une page pour dl l’appli… donc ils en sont conscients <img data-src=" />



Alucard63
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

Deezer ne me permet pas l’accès il verrouille sur une page pour dl l’appli… donc ils en sont conscients <img data-src=" />


Ah ça a changé depuis que j’ai testé alors.<img data-src=" />

Ceci dit c’est pas pour ça qu’il verrouillent c’est surtout pour que tu payes avec l’appli. <img data-src=" />



sniperdc
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

Faut pas exagérer non plus. Les i7 d’aujourd’hui exploseront toujours les ARM haut de gamme qui sortiront dans 5 ans et pourtant ça fait déjà 23 ans qu’Intel se concentre davantage la partie GPU que la partie CPU. Si intel sortait encore des cpu grand public sans partie graphique, on pourrait surement avoir 2x plus de coeurs à TDP égal…
Suffit de voir ce qui se passe du coté des Xeons ou des Opterons 16 coeurs d’AMD.



J’ai pas dit que les SoC sont aussi puissant que les CPU X86 mais l’évolution en terme de R&D est très impressionnant.



anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71
Il y a 11 ans






yvan a écrit :

T’es sur que c’est moi? Je suis full intel/nvidia à la maison comme au boulot sur les serveurs <img data-src=" />



La flemme de chercher mais il me semblait bien que tu défendais pas mal les trinity. A voir si je n’ai pas confondu avec un autre Inpactien avec un avatar noir et blanc !

Désolé sinon :P



yvan Abonné
Il y a 11 ans






Tourner.lapache a écrit :

La flemme de chercher mais il me semblait bien que tu défendais pas mal les trinity. A voir si je n’ai pas confondu avec un autre Inpactien avec un avatar noir et blanc !

Désolé sinon :P


Mon avatar est blanc et noir, rien à voir donc <img data-src=" />