popi_le_clown
est avec nous depuis le 4 janvier 2013 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
70 commentaires
Du changement pour le Wi-Fi dans les 5 GHz
Le 01/12/2022Le 01/12/2022 à 22h 11
Comment ça va se passer pour tout ce qui est openwrt, par exemple ? Actuellement, je dois donner le pays d’utilisation, et openwrt applique la loi du pays. Mais si je comprends bien, openwrt devient illégal parce que je peux indiquer que je suis aux US, où la règlementation n’est plus la même et le DFS très certainement différent…
La guerre en Ukraine est aussi utilisée comme « leurre » par les hackers étatiques
Le 06/05/2022Le 08/05/2022 à 06h 10
A priori c’est du grand n’importe quoi:
https://www.liberation.fr/checknews/le-missile-satan-2-pourrait-il-frapper-paris-en-200-secondes-20220503_ZPKYH45I2RBTLMUBKFACOM6C3M/
Avec en particulier un lien vers un fil un peu plus complet:
https://twitter.com/Strike_Flanker/status/1520058400171864065
Immersion des datacenters : GRC (Green Revolution Cooling) partenaire d’Intel
Le 17/01/2022Le 17/01/2022 à 13h 31
Le trip pour les offres d’emploi : “cherche technicien maintenance datacenter avec permis B et niveau 1 PADI / FFESSM. Le candidat devra être à l’aise en plongée en milieu confiné”
Voitures autonomes : Mercedes-Benz premier constructeur « au monde » à passer au niveau 3
Le 13/12/2021Le 14/12/2021 à 12h 10
Il me semble que le freinage est un gros contributeur aux particules fines, mais les VE améliorent bien le problème, et polluent moins parce que les freins sont moins utilisés grande au freinage régénératif.
Comme le l’ai dit plus haut, c’est pas vraiment Mercedes qui a fait ce choix, mais la réglementation. De plus, il y a une différence majeure entre le comportement que tu décris et le nouveau 3, c’est que le constructeur devient responsable en cas d’accident. Et ça change tout! Certains ont beau se pavaner, très peu ont pas franchi le pas.
Tous ces problèmes de résolvent facilement en prenant en compte la location. Mais il y a autre chose à étudier: Les vacances ! Les vacances créent un énorme pic, peut-être faudra-t-il revoir le modèle des vacances du samedi au samedi, afin que le pic puisse être absorbé par la flotte existante au niveau “du dernier km”
Le 13/12/2021 à 20h 49
On parle beaucoup du FSD de Tesla, mais il ne faut pas oublier la réglementation : pour l’instant, une autonomie complète ne peut se faire que dans certaines conditions bien précises, que respecte justement Mercedes (je n’ai trouvé rapidement que cette source dans les journaux, mais j’ajoute la réglementation) :
https://www.challenges.fr/automobile/actu-auto/pourquoi-la-limitation-a-60-km-h-est-une-chance-pour-la-voiture-autonome_720121
https://unece.org/transport/documents/2021/03/standards/un-regulation-no-157-automated-lane-keeping-systems-alks
Et je suis certain que Mercedes aurait adoré faire ça à 130 km/h, ça aurait certainement être plus vendeur.
QNAP QSW-1108-8T : un switch 8x 2,5 Gb/s pour 175 euros
Le 03/11/2021Le 05/11/2021 à 21h 33
L’ennui, c’est que je n’ai pas vraiment de tuto, surtout avec ce que j’ai utilisé (openwrt sur un TP-Link Archer C7). Des trucs vieux, des trucs foireux ou encore des tutos clef en mains pour d’autres matos mais qui n’expliquaient rien (la doc est mon amie pour comprendre ce qui était fait), une bonne quantité de doc d’openwrt, des tests et des heures passées, même wikipédia pour comprendre les notions que je n’avais pas (à commencer par ce qu’était un vlan)… Donc je suis désolé, mais je n’ai pas grand chose à partager :‘(
Finalement, le plus difficile à été de comprendre techniquement ce que je souhaitais faire. Ensuite, une bonne partie est venue toute seule parce que je connaissais les bon mots…
Le 04/11/2021 à 21h 25
Désolé, j’ai cliqué trop vite sur “envoyer”, la fin de mon message n’est pas passé et je ne peux plus éditer.
D’ailleurs, si un jour il vous prend l’idée de faire un article sur comment créer un réseau pas trop compliqué qui permet de :
J’ai déjà trouve des articles sur lafibre.info, mais c’est un peu obscur pour moi. Je suppose que c’est probablement du cours pour pas mal de gens que c’est bien plus bas niveau que quand vous parlez de proxmox etc, mais ça m’intéresse :)
Le 04/11/2021 à 21h 10
Perso je le fais, et ce fut plutôt facile à faire une fois que j’avais un peu compris comment ça marchait : la fb en mode bridge, et mon propre routeur (à l’époque c’était pour avoir un pare feu en IPv6, chose que je proposait pas free). Ensuite, il me suffit de router le VLAN 100 directement vers la Freebox. Le switch interne de mon routeur est lui même manageable, donc le VLAN 100 n’est connecté qu’à deux prises : celle de la box TV, et celle de la Freebox (en gardant les tags). Mon routeur ne voit pas ces paquets, je ne sais pas ce qui circule, mais pour la TV ça marche bien, et je n’ai pas la connaissance pour vérifier ce qui transite.
Le 04/11/2021 à 20h 50
Je me permets de répondre, parce que mon utilisation est un peu différente. Perso j’ai pu utiliser la Freebox en mode bridge pour utiliser mon propre routeur, tout en gardant la TV qui marche (vlan 100, qui est routée directement vers la Freebox), et d’avoir deux réseaux différents grâce à l’utilisation des vlan : un pour mon LAN, et un pour brancher des serveurs hors de ce LAN (je ne m’y connais pas assez pour être sûr qu’ils ne soient pas piratés), pour jouer avec. Ce réseau est considéré comme étant extérieur au réseau part le pare feu du routeur.
L’avantage des switchs qui gèrent les vlan est que les serveurs sont connectés à ce réseau par les prises (le switch taggue les paquets de lui même, si le serveur tombe il ne voit pas le reste du réseau.
L’inconvénient est que c’est long et compliqué à faire quand on n’y connait pas grand chose, comme moi qui suis plutôt autodidacte (mais très curieux) dans ces domaines, et je ne suis vraiment pas sûr d’avoir tout fait correctement.
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
Le 27/09/2021Le 15/09/2021 à 23h 16
Sait-on jamais?
Elle est où la salle 42 ?
Des « boîtiers anti-attentats » dans 33 écoles primaires
Le 13/09/2021Le 14/09/2021 à 21h 15
“on est dans un monde où malheureusement il faut se méfier et mieux vaut se préparer”
C’est une blague ? Dans l’école de ma fille, ils font des exercices d’attaque terroriste, mais jamais ils ne présentent ça comme ça !
Pour ma fille (en maternelle), ils jouent à cache cache, et ils informent bien les parents à l’avance de ce “jeu”, et comment c’est présenté. Avec les années et les discussions avec les grands, les enfants comprennent un peu mieux, mais là c’est d’une violence !
Ça me fait penser à la fille d’un collègue, dont l’instituteur avait oublié de fermer la porte à clef pendant l’exercice. Le directeur de l’école était rentré en coup de vent, et à annoncé tout de go à une classe de maternelle : “vous êtes tous morts !”
Vive le traumatisme
Je pense que oui, c’est obligatoire, pas difficile et les enfants comprennent bien. Ma fille le fait tous les ans, mais je n’habite pas Chateauroux…
Apple Music passe au Lossless et à l’audio spatial sans frais supplémentaires, Amazon s’aligne
Le 18/05/2021Le 18/05/2021 à 22h 30
Euh… La j’ai pas compris.
Mon cours disait, lui, qu’il était nécessaire et suffisant d’avoir une fréquence d’échantillonnage d’au moins deux fois la largeur de bande du signal à échantillonner*, hors cas particuliers où l’on a plus d’hypothèses sur le signal à échantillonner. On peut utiliser une fréquence plus importante, mais jamais moins (hors cas particulier, toujours), sinon il y a repliement spectral. Clairement ce n’est pas simplement suffisant, même si ça l’est aussi
(*)Il dit donc aussi qu’un signal qui s’étale de 1GHz à 1,02GHz pourra lui aussi être échantillonné à 40MHz, et ça on l’oublie souvent.
On se monte un serveur 4U : 16 cœurs, 64 Go de RAM, 2 GPU, 5+5 SSD/HDD, 2 alimentations
Le 07/05/2021Le 09/05/2021 à 14h 18
Oui, c’est vrai : pour l’avoir. C’est une raison.
Je ne pense pas avoir confondu, mais je me suis peut-être mal exprimé. J’ai cherché à comprendre ce qu’on cherche avec ces alims, et partir de ce qu’on cherche à avoir : l’uptime.
Je me trompe peut-être, mais perso, mon uptime sera plus limité par la disponibilité de mon routeur, des logiciel (et les mise à jour, en particulier), de ma box (si l’accès internet est nécessaire, et un reboot est nécessaire très régulièrement), voire même des coupures d’électricité (changement du compteur, accidents, etc.). Donc pour la tolérance de panne, j’ai la sensation qu’il est nécessaire de faire plein d’autres choses avant d’utiliser une alimentation redondante, qui ne n’apporte qu’un pourcentage minimal d’uptime face aux autres problèmes à résoudre. J’ai un peu l’impression qu’il faudrait, pour que cela apporte vraiment quelque chose en résidentiel:
Là, oui, peut-être qu’une alim redondée aura un INpact significatif sur ce qui reste…
Donc, oui, la possibilité existe. Le RAID, on connait un peu (et on a tous déjà dû perdre un disque, sinon c’est que ça arrivera). Mais là, je trouve qu’il manque une discussion sur l’intérêt de chaque solution de redondance dans ce contexte. On pourrait même aller plus loin et parler de toutes les redondances, de ce qui se fait pour la haute disponibilité, autant au niveau hard qu’au niveau soft, parce que je ne connais pas grand chose: je ne comprends pas bien comment on fait pour redonder un routeur, par exemple. Pareil pour un reverse proxy ou un load balancer, je ne vois pas trop comment on les met à jour sans interrompre le service, et plus généralement comment on évite tout SPoF d’un point de vue uptime, parce que je suppose qu’un datacenter Tiers IV n’a pas trop le droit d’en avoir.
(l’Internet n’est pas mon métier, je suis juste curieux)
Le 08/05/2021 à 21h 56
Mais justement, quel est l’intérêt de pouvoir le faire en résidentiel ?
Je pense que ce n’est pas l’alim le point faible, c’est plutôt tout ce qu’il y a autour . Perso, j’ai eu plus de coupure électrique ces dix dernières années que d’alim qui rend l’âme, alors pouvoir faire le changement à chaud ne devrait pas trop changer l’uptime.
Après ,c’est clair que je ne suis pas la cible de ces trucs. Mais pour ce point particulier ici, j’ai clairement l’impression que c’est juste pour l’avoir, que ça n’apporte rien de vraiment concret. Un onduleur sera plus efficace pour faire ce que l’on cherche avec ce type d’alim. On pourrait penser à brancher deux onduleurs (un par alim), mais là ça reste toujours trop, parce que rien que les mises à jour des OS vont plomber l’uptime.
Pour tout le reste, cette config va loin mais je peux parfaitement comprendre : on monte le volume à 11.
En datacenter, oui, c’est différent (sauf à Strasbourg en 2017, mais ça petit comme remarque). Mais ce n’est justement pas le cas ici, et je ne pense pas que David paye deux arrivées électrique pour sa maison, qui viennent de deux transformateurs différents, si jamais c’était possible dans une zone résidentielle .
Le 07/05/2021 à 19h 22
À chaque fois que je vous ces alims doubles, je me pose la question de leur utilité pour un particulier. De toute manière, au mieux, on va tout brancher au même compteur, alors la redondance est quand même très limitée… L’uptime sera de toute façon limité par les mises à jour, le réseau devra être redémarré également pour les mêmes raisons, alors a quoi bon ?
Si ça se trouve, la réponse est juste “parce que c’est rigolo”…
iPhone (dé)verrouillé : résumé et épilogue de l’imbroglio San Bernardino
Le 20/04/2021Le 23/04/2021 à 13h 24
Mouais, faites ce que je vois c’est loin d’être aussi évident : ça semble bien fait en HW, au moins sur les iPhones récents
https://www.numerama.com/tech/146674-comment-fonctionne-le-chiffrement-des-donnees-sur-iphone.html
https://support.apple.com/fr-fr/guide/security/sec59b0b31ff/web
Après, je m’emballe, parce qu’ici c’est quand même un vieil iPhone 5c, qui n’a visiblement rien de ces protections
Le 20/04/2021 à 20h 32
Le 20/04/2021 à 19h 11
C’est justement le concept d’un SE de ne pas laisser faire ça :/
Normalement si, de ce que j’avais compris. Mais comme une attaque par force brute est possible, je me demande si quelque chose n’est pas géré par l’os, ici. Comme par exemple le fait de détruire la clef : si c’était géré par le SE sans accès par l’os, il ne serait pas possible de d’inhiber ce comportement, et une attaque par force brute comme le FBI a pu le faire le semble bien plus dur : il faut compromettre l’os (ce qui a été fait) et ce SE (on n’en parle pas ici).
Je viens de regarder rapidement comment semblait marcher le chiffrement chez Apple. Le code pin ne déchiffre rien du tout, donc ne sert à rien avec un dump. La clef de déchiffrement n’est visiblement jamais accessible…
Le 20/04/2021 à 15h 54
C’est précisément la demande du FBI, mais pour pouvoir faire une attaque en force brute sur le pin
Avoir un dump de la flash ne sert en théorie à rien, car cette flash est chiffrée. En général, la clef est dans un secure element (SE), qui te le délivre contre un code pin correct (c’est simplifié, il y a aussi de l’authentification entre les acteurs dans l’histoire). D’ailleurs, je suis surpris que ce SE ne détruise pas de lui même les clef en cas de tentatives infructueuses trop nombreuses, rendant toute tentative d’arnaque par force brute impossible. Mais je ne sais pas ce qu’il en est pour les iPhones.
De plus, ta proposition consiste peut-être à déssouder et ressouder la flash un nombre incalculable de fois pour la réinitialiser, ça me semble difficile…
AMD, ARM, IBM, Intel et Qualcomm : des failles sur les CPU et SoC comme s’il en pleuvait
Le 31/08/2020Le 31/08/2020 à 22h 40
On doit avoir un problème de définitions, là.
Un ASIC (Application-specific integrated circuit) ne fait que ce pour quoi il a été créé : il ne fait donc pas “tout”, mais exactement l’inverse. A moins de considérer un SoC comme un ASIC (mais l’usage veut qu’un ASIC avec un processeur s’appelle un SoC).
Un DSP, au contraire, peut en général (presque) tout faire, mais fera certains calculs bien mieux qu’un processeur “généraliste” (si le programme est bien fait), mais d’autres choses moins bien. D’ailleurs, tous les DSP que j’ai vus font tourner un mini OS permettant de gérer les priorités/interruptions/communications/etc. C’est loin d’être des calculs à la con. On peut mettre à jour le soft qu’ils font tourner, contrairement à l’ASIC, qui est (par définition) câblé pour le rôle donnée par celui qui l’a créé
Le FPGA, c’est un peu un hybride, donc je n’en parlerai pas, surtout les générations récentes qui brouillent encore plus la frontière.
On ne parle pas de préjugés ici, mais de définition
LastPass pouvait laisser fuiter le dernier mot de passe utilisé
Le 17/09/2019Le 17/09/2019 à 11h 04
Se7en474 a écrit :
Je me pose une question, est-il possible qu’un site se fasse passer pour un autre aux yeux du gestionnaire de mot de passe ?
Pour un humain, il est possible de faire passer faceboook.com pour le site officiel, mais pour un programme, comment ça se passe ? avec un DNS menteur ?
Je pose la question parce que les gestionnaires de mdp se basent sur le nom de domaine renseigné pour remplir automatiquement les champs id/mdp sur le navigateur.
Un DNS menteur pourrait tenter de rediriger vers un faux site, mais normalement la connexion au formulaire se fait en https. J’espère ne pas dire de bêtise, mais mon gestionnaire de mot de passe ne remplit pas les champs sur un site http si on les a enregistrés avec du https (ie, le protocole fait partie de la reconnaissance du site). Cela signifie:
Donc oui, en théorie c’est possible d’utiliser un DNS menteur, mais c’est de plus en plus compliqué avec les initiatives actuelles pour répandre le https.
Pathé et Apple lancent le ticket de cinéma sans contact en France
Le 27/06/2019Le 27/06/2019 à 11h 14
Si je ne dis pas de bêtise, il me semble qu’Apple utilise un Secure Element, qui peut être alimenté par le champ NFC (donc oui, éteint, et peut-être même sans batterie). Au pire, ils peuvent continuer à alimenter ce SE même smartphone éteint, en conservant un peu de batterie.
En revanche, même si Android permet ce genre de choses, on passe plutôt par le CPU du téléphone, donc les utilisateurs d’Android ont plutôt l’habitude de devoir allumer leur écran pour faire une transaction NFC. Ca a aussi des avantages, comme une utilisation plus facile par d’autres (tout le monde peut faire une application de ce type sans passer par un tiers comme Apple ou Samsung)
Revivez la finale de « Ma thèse en 180 secondes »
Le 14/06/2019Le 14/06/2019 à 10h 44
C’est quoi le lien avec TED’x ???
Île-de-France : le ticket de métro dématérialisé sera lancé en septembre
Le 20/05/2019Le 20/05/2019 à 11h 52
Ca existe à Toulouse pour remplacer la carte Tisséo (équivalent Navigo), et pour recharger et lire la carte Tisséo. Je pense qu’à Nice ça doit aussi exister.
Globalement, je trouve que ça marche bien. Ça marche avec n’importe quel téléphone Android non rooté supportant le NFC. (Pas d’iOs)
La deuxième application permet de recharger comme si on était sur une borne, et même mieux: on peut recharger en une seule opération autant de tickets à l’unité que l’on souhaite, ce qui est impossible sur une borne.
Pour la première, j’ai clairement l’impression que le passage est plus lent qu’avec la carte, et j’en ai discuté avec un chauffeur de bus qui me disait la même chose. Mais c’est tout. Je ne sais plus ce qu’il se passe si on perd son téléphone, mais c’est clairement indiqué lorsqu’on achète un abonnement. Il faut que le téléphone soit allumé (NFC HCE), contrairement à ce qui est fait ici (ce qui contraint les partenaires)
Free met à jour ses boîtiers Player (1.3.5) et Server (4.0.5), l’IPv6 devient natif
Le 17/04/2019Le 17/04/2019 à 13h 08
Une connexion Internet à 10 Gb/s : des offres existent déjà, y compris en France
Le 08/11/2018Le 09/11/2018 à 13h 10
Le 09/11/2018 à 12h 28
Il faut comprendre la notion de porteuse (https://fr.wikipedia.org/wiki/Porteuse ).
Le 08/11/2018 à 17h 41
De ce que je connais, elle est étonnante l’offre Netalis. Perso, je connaissais un autre mode de facturation pour les entreprises:
Après, le prix dépend beaucoup des opérateurs.
De ce que j’ai compris, si on prend un débit fixe, en général le débit est relativement faible (<200 Mb/s). Au delà de ce débit, la plupart du temps, le débit est largement inférieure au débit max permis par la fibre fournie, mais cela permet d’absorber les pics facilement. Ensuite, on facture le débit atteint XX% du temps (par exemple 95%). Si je ne m’abuse, cela correspond à la facturation qui se fait au niveau des acteurs de transit. C’est donc relativement facile à refacturer au client, peut-être plus facile qu’un débit non garanti…
A 10 Gb/s, l’utilisation complète du débit fourni va encore être plus sporadique, alors qui souhaiterais avoir un débit non garanti (donc bridé quand tu en as besoin en même temps que les autres ?).
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
Le 13/07/2018Le 06/07/2018 à 14h 08
Merci pour le concours sans utiliser ni Twitter ni Facebook :)
PC INpact et Next INpact (je ne pense pas avoir vraiment connu INpact Hardware), pour moi, c’est principalement la sensibilisation à l’INpact des nouvelles technologies sur les libertés individuelles.
Au quotidien, c’est le brief qui me permet d’être au courant du principal sans y passer trop de temps, et des articles pas toujours simples mais complets, sur des sujets variés. Je ne consulte plus vraiment d’autre site d’information sur les nouvelles technologies (ce qui n’est peut-être pas une bonne chose, en y réfléchissant).
Ce que j’aimerais pour l’avenir, c’est peut-être une version courte de certains articles longs (peut-être en accès libre ?), parce que je n’ai pas toujours le temps de tout lire.
Google présente ses travaux pour améliorer les photos de nuit sur smartphone
Le 27/04/2017Le 27/04/2017 à 13h 10
Ca existe déjà depuis un moment. Mon appareil photo (pas récent) fait déjà exactement ce qu’il propose, sauf qu’il est capable de prendre des photos de plus de 2s, du coup je n’ai pas besoin de prendre 32 photos pour arriver à simuler une expo un peu longue.
La Société Générale propose le paiement mobile sans contact sur Android
Le 26/01/2017Le 26/01/2017 à 17h 39
Notons quand même que ce n’est pas fait pour un payement sans contact “classique”, avec la CB. Il est possible de récupérer beaucoup trop d’infos avec une application du playstore Google : le numéro de la carte, et la date de validité, parfois la liste des transactions. Le CCV n’est utilisé qu’en France ou presque, donc on peut utiliser les informations récupérées pour payer sur Internet un peu trop facilement.
Le 26/01/2017 à 17h 32
Selon moi, Visa/Mastercard ne vendent des produits qu’aux banques, pas aux client finaux (nous). Du coup, aucune raison qu’ils proposent ce service, ce n’est pas leur business model.
Le 26/01/2017 à 17h 30
Quelques suppositions:
Peut-être que Google n’a pas de volonté de le déployer AndroidPay en France…
Peut-être aussi que le modèle économique et de données de Paylib est peut-être aussi plus avantageux pour les banque (et le client/commerçant) que le modèle de Google : le prix par transaction n’est peut-être pas le même.
Si je ne dis pas de bêtise, Google garde demande ton numéro de CB, là où ici ces infos sont conservées par ta banque (d’après la pub). Du coup, le risque pour la banque n’est pas le même du tout, et les informations les plus sensibles restent contrôlées par ceux qui ont la responsabilité de garantir (assurer) les risques. C’est à prendre en compte dans le déploiement d’un service. En plus, la banque perd l’accès à des informations précieuses sur toi pour les donner à Google (où tu utilises ta CB, etc). Et ça, ça peut coûter cher, si tu ne peux plus savoir ce que fond tes clients et que tu ne peux donc plus leur fournir le service qu’ils souhaitent.
Donc les raisons peuvent êtres nombreuses (je n’ai pas la réponse), et pas forcément en ta défaveur ni de la faute de la banque…
Le 26/01/2017 à 17h 13
Il manque une partie dans ce que tu dis. Tu peux tout à fait chiffrer et signer les transaction (autant 3G/4G que NFC), et faire de l’authentification mutuelle. Et avec un token à usage unique par transaction, cela limite l’impact d’une une éventuelle “perte”de l’un d’eux à une seule transaction
Loi sur le renseignement : Big Brother aux portes du Net ?
Le 14/01/2015Le 15/01/2015 à 13h 40
Du coup, tu es toujours en accord avec ces lois sur le renseignement ? Je le rappelle, il n’y a pas de juge.
Perso, je ne souhaite pas non plus un juge spécial pour le terrorisme. Cela ouvre la porte aux abus, avec des juges phagocytant tous les moyens humains, financiers et légaux contre le terrorisme, asphyxiant la justice classique. Les mêmes moyens devraient pouvoir être mobilisés pour tous les cas de figure, à partir d’un certain risque encouru : là, je pense qu’on y réfléchirait à deux fois avant de voter des lois qui pourraient grandement faciliter le travail de ceux qui recherchent nos magouilles.
Le 15/01/2015 à 11h 00
Tu l’as dit, “cela peut être de la compétence d’un juge”, or, là, on se passe du juge, il s’agit d’un processus administratif, et certainement pas au cas par cas (avant-dernier paragraphe de l’article) !
Je te répondrai que Oui, il est anti-républicain de vouloir supprimer la séparation des pouvoirs : l’administration ne devrait pas avoir le droit de supprimer une liberté, ou d’attenter à la vie privée, seule la justice en a la possibilité, pour faire respecter le droit.
Le 15/01/2015 à 09h 02
Tu auras donc compris que ce qui me chagrine, ce n’est pas le fait que la police puisse me poster si je fais des choses douteuses, c’est le fait qu’elle puisse me pister sans aucun contrôle de la justice.
Une news d’il y a quelques jours vient de m’annoncer que selon David Cameron, je suis déjà un terroriste : j’utilise Linux, et je stocke mes données sur un serveur seafile. Les autorités n’ont donc (a priori) pas accès à ce que je stocke, je suis donc un terroriste. Ça parait aberrant, mais c’est l’esprit de ce qu’il a dit.
Le 15/01/2015 à 08h 40
Perso, ce qui me défrise les moustaches, ce n’est pas le fait s’ils souhaitent avoir l’accès aux données. C’est même tout à fait légitime, dans le cadre d’une enquête, sous le contrôle de la justice. C’est d’ailleurs ce qui se passe avec les écoutes téléphonique, et personne ne remet en cause les écoutes, je pense.
C’est ce point sur la justice qui est embêtant ici : ces lois permettent un accès à tout sans aucun contrôle judiciaire, donc aucun contrôle du tout. Le principe de la séparation des pouvoirs est simple : seul la justice a le droit de te priver d’un droit (vie privée, liberté de circulation…), et seulement à partir d’une loi que le législateur lui a donnée. Ici, c’est différent : le législateur à le droit de te priver de ta vie privée, sans l’accord de la justice. Le principe de séparation des pouvoirs est donc brisé.
Suivez l’audition d’Edward Snowden en direct et en français
Le 08/04/2014Le 08/04/2014 à 12h 36
C’est quand même fun d’interviewer Edward Snowden avec Google+ sous Windows 8 " />
La première bêta de XBMC 13 est disponible sur de nombreuses plateformes
Le 05/03/2014Le 06/03/2014 à 09h 38
Le 05/03/2014 à 14h 34
Cybersécurité : dans les coulisses de l’ANSSI
Le 21/02/2014Le 21/02/2014 à 14h 59
Wiko Highway : 5 pouces, 7,7 mm et processeur à 2 GHz sur 8 cœurs
Le 06/02/2014Le 06/02/2014 à 21h 27
Le 06/02/2014 à 15h 47
Pour moi, le MT6592 est octo-core mais pas 4G. La version 4G sera le MT6595 :
http://www.frandroid.com/rumeurs/183901_mediatek-mt6592-octa-core-lte-4g
http://www.journaldugeek.com/2013/12/13/mediatek-mt6595/
C’est malheureux, ce “France-Washing”. Je pense, par exemple, que le Galaxy S3 Mini est vachement plus fait en France et fait vivre plus de monde que n’importe quel téléphone wikio, puisque la puce (U8420, fondu par ST) est faite à Grenoble (Crolles, pour être précis). Bon, maintenant c’est vrai qu’ils ne sont plus du tout au gout du jour…
Microsoft échange iPhone et Galaxy S2 contre des Lumia aux USA
Le 06/02/2014Le 06/02/2014 à 16h 59
#14h42 : comprendre la neutralité du net et ses enjeux
Le 05/02/2014Le 06/02/2014 à 14h 53
Pour être honnête, je ne peux pas non plus tester pour d’autres raison, mais il y a un indice fort qui me dit qu’il y a entorse : sur la Freebox, on peut payer pour accéder correctement au replay dans toutes les conditions, en particulier le soir http://www.free.fr/adsl/pages/television/services-de-vod/autres-services-de-vod/… Je ne pourrai pas le prouver, et je ne connais personne qui pourrait faire le test, mais j’avoue que commercialement parlant, je serais surpris que Free et compagnie n’aient pas priorisé les flux destinés à leurs box, en comptant le replay et la VoD. Je n’ai jamais formellement fait le test, mais j’avoue que lors de mes sessions de surf intensives, avec gros téléchargements, je n’ai jamais eu de problèmes avec le replay en parallèle. La vitesse du téléchargement diminuait, mais le “best effort” donnerait un résultat similaire, je pense (le flux replay est très loin de saturer la bande passante).
Donc si quelqu’un peut faire le test, ça pourrait être sympa " />
Le 06/02/2014 à 14h 08
Le 06/02/2014 à 13h 31
Le 06/02/2014 à 09h 45
Le 05/02/2014 à 17h 26
Il y a un point qui me chagrine. L’analogie (favoriser un marque de voiture) n’est pas si mauvaise.
Pour aller sur internet, on se met d’accord sur un ensemble de protocoles et on se branche ensemble. L’autoroute, c’est pareil (le protocole est le code de la route et un peu la jurisprudence). Les scooters n’ont pas le droit d’y aller, c’est dans les accords. On peut aussi remarquer qu’ils ne respectent pas les règles : il est, selon la jurisprudence, interdit de rouler sous une certaine vitesse qu’atteignent normalement à peine les scooteurs. Mais sur l’autoroute, on ne favorise pas une marque de voiture en particulier : ceux qui ont le “droit” d’y rentrer sont tous logés à la même enseigne, sans distinction.
En revanche, il existe un système d’autoroute à deux vitesses, avec le télépéage. Ceux qui payent on une autoroute qui fonctionne mieux, surtout aux péages. Là; l’analogie risque de rencontrer un problème.