La certification Firefox OS imposera ses conditions

La certification Firefox OS imposera ses conditions

Rien de très surprenant

Avatar de l'auteur

Vincent Hermann

Publié dansSociété numérique

28/02/2013
36
La certification Firefox OS imposera ses conditions

Maintenant que plusieurs smartphones sont en travaux pour Firefox OS, on en apprend davantage sur la certification qui permettra d’obtenir le logo. Rien de réellement surprenant dans l’ensemble, Mozilla s’assurant simplement que les services de base seront bel et bien présents.

La certification Firefox OS est celle qui permettra à un constructeur d’obtenir le logo officiel. Le processus est important car il garantit pour le smartphone d’être vendu comme tel, et pour Mozilla que les configurations et services seront homogènes, tout en proposant un socle minimal pour l’utilisateur.

 

Alcatel One Touch Fire

Des prérequis peu restrictifs 

Côté matériel, le minimum est un processeur 800 MHz avec un seul cœur, qui devra être épaulé par au moins 256 Mo de mémoire vive. Côté écran, du QVGA suffira, soit du 320 x 240. À la lecture de ces spécifications, il n’est donc pas étonnant de voir que les caractéristiques des ZTE Open et Alcatel One Touch Fire ne sont guère impressionnantes. Le seul élément supérieur aux prérequis est dans les deux cas l’écran qui affiche du 480 x 320.

 

Côté logiciel, la souplesse est également de rigueur. Le navigateur Firefox devra obligatoirement être installé, et le Marketplace devra lui aussi être de la partie. À la différence cependant que Mozilla encourage les acteurs impliqués à proposer non seulement des boutiques alternatives, mais également d’autres méthodes de paiement. En outre, nous avons posé la question à Mozilla concernant la répartition des gains depuis le Marketplace. L’éditeur nous a répondu que ce dernier n’était pas obligatoire et que la répartition se ferait comme sur les autres boutiques mobiles. Il faut donc s’attendre à un classique 70/30.

Firefox : une marque  suffisante ? 

Nos confrères de The Verge s’inquiètent cependant du pouvoir que détient réellement Mozilla sur l’imposition de son logo officiel. Il est tout à fait possible pour un constructeur de se servir de Firefox OS et de ne pas respecter les conditions. Même si le smartphone n’obtient pas la certification, et donc le logo, rien ne l’empêchera d’être commercialisé.

 

On peut également s’interroger sur la force de la marque : Firefox est-il assez connu ? Si le nom est synonyme de navigateur pour beaucoup, il n’est pas certain en effet qu’il existe un lien entre la marque et l’envie d’acheter un tel appareil. Au final, il est bien possible que l’attrait principal de ces téléphones soit avant tout leur tarif, surtout lorsque l’on voit le One Touch Fire prévu pour 99 euros nu.

36
Avatar de l'auteur

Écrit par Vincent Hermann

Tiens, en parlant de ça :

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Retour à l’envoyeur

13:39 Flock 5
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

On est déjà à la V2 de Next ?

11:55 5
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Me voilà à poil sur Internet

17:18 Next 15

Sommaire de l'article

Introduction

Des prérequis peu restrictifs 

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Flock 5
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

5
Autoportrait Sébastien

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Next 15
Logo de StreetPress

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

Droit 9
Amazon re:Invent

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

IA 10
Un œil symbolisant l'Union européenne, et les dissensions et problèmes afférents

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

Droit 4

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

DroitSocials 14

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 7
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 34
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 50
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 10
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 7

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 12
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 38
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 7
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 151

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (36)


myahoo
Il y a 11 ans

Le principe est tout simple : faire peu et simple pour attirer pas mal de marques auxquelles ça ne coûtera pas grand chose <img data-src=" />


Ewil
Il y a 11 ans


800 MHz avec un seul cœur, qui devra être épaulé par au moins 256 Mo de mémoire vive


Quand on voie les 1ere demo, ca ne va pas etre trop juste?


Para-doxe
Il y a 11 ans

Il y a trois conditions que j’aurais bien aimé voir:




  • Permettre le changement de l’OS par l’utilisateur.

  • Mettre à disposition les pilotes dans une archive sur le site web officiel.

  • Utiliser les technologies du kernel pour accéder aux périphériques et pas une lib étrange et non documenté.

    Par ce qu’il en a marre de pas pouvoir faire ce qu’on veut d’un appareil quand il nous appartient.


Ballos
Il y a 11 ans






kamuisuki a écrit :

Pourquoi? Tu l’as essayé?
Si ça permet d’avoir un catalogue d’application assez conséquent qui tournerons bien sur des portables pas cher, au lieu que cela rame sur Android par exemple ça pourrait être une bonne idée.


Ce qu’il veut dire c’est qu’il y a pas de nouveauté sauf à faire moins cher et moins bien fourni que l’existant..



Clapitti
Il y a 11 ans

Et Rien concernant le respect de la vie privée dans la certification ?


kamuisuki
Il y a 11 ans






Ballos a écrit :

Ce qu’il veut dire c’est qu’il y a pas de nouveauté sauf à faire moins cher et moins bien fourni que l’existant..


Certes mais là le but je pense est de proposer un os multiplateforme qui remplacerai les OS propriétaires que l’on a sur les entrés de gammes qui offrirai quand même plus de possibilité dans le choix d’application etc.. et homogénéiserai cette catégorie de téléphone.



brazomyna
Il y a 11 ans






kamuisuki a écrit :

Certes mais là le but je pense est de proposer un os multiplateforme qui remplacerai les OS propriétaires que l’on a sur les entrés de gammes qui offrirai quand même plus de possibilité dans le choix d’application etc.. et homogénéiserai cette catégorie de téléphone.


+1

Et il ne faut pas oublier non plus que c’est un projet à long terme, et que le hardware évolue excessivement rapidement dans le domaine de la mobilité.

Le bas de gamme de maintenant (celui qui fait qu’on se demande si c’est utilisable) est peu ou prou le méga haut de gamme d’il y a une trentaine de mois (celui devant lequel tout le monde bavait et qui promettait des merveilles d’usages).

Qu’en sera-t-il de l’ultra bas de gamme à 50€ dans 3 ou 4 ans ? Il sera sûrement deux fois mieux qu’un galaxy S3 actuel.



Superambre
Il y a 11 ans

le soucis avec cette politique c’est que ça place FIREFOX directement dans les tel bas de gamme.

Pourquoi ne pas imposer des spécifications bien plus importantes, comme un écran full HD et un quade core 1.6Ghz et tout le blabla ? je sais, pour toucher un maximum de public mais j’ai bien peur qu’à long terme ça ne se retourne contre eux


moi1000
Il y a 11 ans






kamuisuki a écrit :

Certes mais là le but je pense est de proposer un os multiplateforme qui remplacerai les OS propriétaires que l’on a sur les entrés de gammes qui offrirai quand même plus de possibilité dans le choix d’application etc.. et homogénéiserai cette catégorie de téléphone.


Quand on veut homogénéiser , on ne s’amuse pas à diviser. On trouve un “rassembleur” et on s’y tient. Ce “rassembleur”, c’était Google et Android.



brazomyna
Il y a 11 ans






moi1000 a écrit :

Ce “rassembleur”, c’était Google et Android.


Sauf si tu considères que le rassembleur doit également homogénéiser les appareils mobiles avec les autres appareils ; en premier lieu les “pc classiques”.

Dans ce domaine, Firefox OS, Ubuntu Touch … et limite même Windows RT font mieux qu’Android.



Clapitti
Il y a 11 ans






Superambre a écrit :

le soucis avec cette politique c’est que ça place FIREFOX directement dans les tel bas de gamme.

Pourquoi ne pas imposer des spécifications bien plus importantes, comme un écran full HD et un quade core 1.6Ghz et tout le blabla ? je sais, pour toucher un maximum de public mais j’ai bien peur qu’à long terme ça ne se retourne contre eux



Firefox ne vise pas ces marchés, donc aucun intérêt de proposer des monstres de puissances, il faut que ça tourne, et que ça coûte rien.

Donc placer FFOS dans le bas de gamme, oui, c’est la stratégie assumé de Mozilla (en même temps venir se battre sur le haut de gamme aurait été plus compliqué (cf. Ubuntu))



Elwyns
Il y a 11 ans






Para-doxe a écrit :

Il y a trois conditions que j’aurais bien aimé voir:




  • Permettre le changement de l’OS par l’utilisateur.

  • Mettre à disposition les pilotes dans une archive sur le site web officiel.

  • Utiliser les technologies du kernel pour accéder aux périphériques et pas une lib étrange et non documenté.

    Par ce qu’il en a marre de pas pouvoir faire ce qu’on veut d’un appareil quand il nous appartient.



    Construit le, développe le ?



zglurb
Il y a 11 ans

C’est dommage qu’ils n’imposent pas un engagement sur le suivi des mises à jour de l’OS de la part des constructeurs. Par exemple s’engager à déployer les mises à jour dans les 3 mois après leur sortie pendant 2 ans. Je rêve de voir ça sur Android.


ra-mon Abonné
Il y a 11 ans


La certification Firefox OS est celle qui permettra à un constructeur d’obtenir le logo officiel.

C’est rare d’avoir le logo de l’OS sur un téléphone quand le téléphone est pas fabriqué par l’éditeur de l’OS, non ?
Ça apporte quoi, exactement ?


Le navigateur Firefox devra obligatoirement être installé

Comme IE dans Windows ou plutôt Safari dans iOS <img data-src=" />






myahoo a écrit :

Le principe est tout simple : faire peu et simple pour attirer pas mal de marques auxquelles ça ne coûtera pas grand chose <img data-src=" />


Quoi ? Ce sont les marques qui payent Mozilla pour disposer du nouvel OS dans leurs p’tits téléphones ?



Para-doxe a écrit :

Il y a trois conditions que j’aurais bien aimé voir:




  • Permettre le changement de l’OS par l’utilisateur.


    Pourquoi pas installer un autre navigateur aussi ? <img data-src=" />



    Superambre a écrit :

    le soucis avec cette politique c’est que ça place FIREFOX directement dans les tel bas de gamme.


    Surtout qu’on a rarement vu Firefox Mobile tourner confortablement sur des mobiles bas de gamme… mais j’attends avec impatience de trouver un p’tit mobile étiqueté Mozilla pour tester ça en vrai <img data-src=" />











Uther Abonné
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

C’est rare d’avoir le logo de l’OS sur un téléphone quand le téléphone est pas fabriqué par l’éditeur de l’OS, non ?

Au contraire c’est tout ce qu’il y a de plus courant.
Google ne fabrique aucun téléphone, pourtant, il y a bien son logo sur les téléphone android certifiés. De même Microsoft, ne fabrique aucun ordinateur, pourtant il autorise le logo windows sur les PC qui respectent leur conditions.



ra-mon a écrit :

Comme IE dans Windows ou plutôt Safari dans iOS <img data-src=" />

En même temps vu que l’OS même repose entièrement sur Gecko, le virer reviendrait de toute façon à changer l’OS



ra-mon a écrit :

Quoi ? Ce sont les marques qui payent Mozilla pour disposer du nouvel OS dans leurs p’tits téléphones ?





ra-mon a écrit :

Surtout qu’on a rarement vu Firefox Mobile tourner confortablement sur des mobiles bas de gamme…

Est-ce que tu as essayé des version récentes avant de troller? Mozilla a fait d’énormes effort d’optimisation de firefox mobile, et ça se sent énormément sur les dernières versions.



brazomyna
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

C’est rare d’avoir le logo de l’OS sur un téléphone quand le téléphone est pas fabriqué par l’éditeur de l’OS, non ? Ça apporte quoi, exactement ?


C’est pas juste une histoire de petit dessin sur le téléphone, c’est le fait de pouvoir utiliser la marque dans l’ensemble de ses documents marketing, les pubs à la TV, etc… Tous les éléments qui vont te permettre d’en vendre.

Sans ça, tu est un opérateur qui n’a le droit de dire que “je vends un téléphone”. Tu n’as même plus le droit de dire “je vends un téléphone basé partiellement sur Firefox OS”.

Or les opérateurs savent qu’une partie importante de la décision d’achat de tel ou tel téléphone est désormais constituée par la ‘marque’ de l’OS.



Anonyme
Il y a 11 ans






zglurb a écrit :

C’est dommage qu’ils n’imposent pas un engagement sur le suivi des mises à jour de l’OS de la part des constructeurs. Par exemple s’engager à déployer les mises à jour dans les 3 mois après leur sortie pendant 2 ans. Je rêve de voir ça sur Android.



nexus



ra-mon Abonné
Il y a 11 ans






Uther a écrit :

Google ne fabrique aucun téléphone, pourtant, il y a bien son logo sur les téléphone android certifiés.


Un logo Android ? Pas vu ça … même sur les téléphones Google Nexus…


De même Microsoft, ne fabrique aucun ordinateur, pourtant il autorise le logo windows sur les PC qui respectent leur conditions.

L’apposition du logo MS-Windows sur un PC doit être plutôt lié à l’accord _commercial_ entre le fabricant et Microsoft, non ?
Tiens d’ailleurs, la MoCo a-t-elle des accords commerciaux (à buts exclusivement non lucratifs s’entend <img data-src=" /> ) avec les fabricants ou les opérateurs ?
Qui paye quoi ? Mozilla paye pour que les autres fabriquent et distribuent des appareils compatibles avec leur OS, ou les fabricants et les opérateurs payent Mozilla pour la fourniture gratuite de l’OS ?


Est-ce que tu as essayé des version récentes avant de troller?

Non, enfin j’ai pu le tester uniquement sur du mobile puissant.
Firefox Mobile veut pas s’installer sur un p”tit Galaxy Mini (600MHz) par exemple.
Qui a une expérience de Firefox Mobile sur un tel à 800MHz et 256Mio de RAM ?



brazomyna a écrit :

Tous les éléments qui vont te permettre d’en vendre.


Tu crois que l’africain ou le brésilien qui va craquer pour un tel FirefoxOS va être attiré par le logo de FirefoxOS ? Je pense que pour en vendre faudra juste mettre un tout petit chiffre à coté de l’unité monétaire au rayon mobile du supermarché <img data-src=" />



sylvere
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Un logo Android ? Pas vu ça … même sur les téléphones Google Nexus…


un logo Google



ra-mon Abonné
Il y a 11 ans






sylvere a écrit :

un logo Google


Donc ni un logo Chrome OS, ni un logo Android ?



brazomyna
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Un logo Android ? Pas vu ça … même sur les téléphones Google Nexus…


Sur un Galaxy S3 par exemple, tu n’en as pas sur le téléphone lui-même, mais tu en as sur la protection d’écran quand tu ouvres la boite, sur la boite au verso, etc…



ra-mon a écrit :

Tu crois que l’africain ou le brésilien


Paie ta vision bien caricaturale. <img data-src=" />



ra-mon Abonné
Il y a 11 ans






brazomyna a écrit :

Sur un Galaxy S3 par exemple, tu n’en as pas sur le téléphone lui-même,


Ah, ok, pardon, j’avais compris que ce logo “certifiant” serait apposé sur le mobile lui même…


Paie ta vision bien caricaturale. <img data-src=" />

C’est la “cible” avouée de Mozilla… aucune caricature là dedans.



brazomyna
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

C’est la “cible” avouée de Mozilla


La stratégie de Mozilla, c’est de commencer par le segment low-cost.

Ce n’est en aucun cas faire un amalgame entre low cost d’un part, personnes pauvres d’autre part, et régions du globe.





ra-mon Abonné
Il y a 11 ans






brazomyna a écrit :

Ce n’est en aucun cas faire un amalgame entre low cost d’un part, personnes pauvres d’autre part, et régions du globe.


http://blog.mozilla.org/press-fr/2013/02/24/mozilla-annonce-lexpansion-de-firefo…

La première vague de terminaux Firefox OS sera proposée aux clients du Brésil, de Colombie, de Hongrie, du Mexique, du Monténégro, de Pologne, de Serbie, d’Espagne et du Venezuela. D’autres marchés seront communiqués prochainement.

Ça serait quand même ballot d’oublier les pays africains, voire certains pays asiatiques qui aiment beaucoup surfer mobile :)



Uther Abonné
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Un logo Android ? Pas vu ça … même sur les téléphones Google Nexus…

Alors je viens de vérifier mon Nexus 4, il n’y a en effet pas de logo, mais il y en avait bien un logo “Google” sur mon “HTC Hero” et mon “Galaxy S”. Peut être que Google a changé de politique depuis.



ra-mon a écrit :

L’apposition du logo MS-Windows sur un PC doit être plutôt lié à l’accord _commercial_ entre le fabricant et Microsoft, non ?
Tiens d’ailleurs, la MoCo a-t-elle des accords commerciaux (à buts exclusivement non lucratifs s’entend <img data-src=" /> ) avec les fabricants ou les opérateurs ?

Bah oui l’apposition d’un logo est toujours un accord commercial qui comprend entre autre le respect des spécifications demandées, que ce soit pour les OS de PC ou de smartphone.



ra-mon a écrit :

Qui paye quoi ? Mozilla paye pour que les autres fabriquent et distribuent des appareils compatibles avec leur OS, ou les fabricants et les opérateurs payent Mozilla pour la fourniture gratuite de l’OS ?

On peut supposer que Mozilla doit faire payer un petit quelque chose pour pouvoir utiliser son logo.
Pour la fourniture de l’OS lui même, non, ça sera bien sur gratuit



ra-mon a écrit :

Tu crois que l’africain ou le brésilien qui va craquer pour un tel FirefoxOS va être attiré par le logo de FirefoxOS ? Je pense que pour en vendre faudra juste mettre un tout petit chiffre à coté de l’unité monétaire au rayon mobile du supermarché <img data-src=" />

C’est prévu. Il devrait y avoir des modèles à moins de 100€



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Donc ni un logo Chrome OS, ni un logo Android ?


Qu’il soit Chrome OS, Android ou Google l’effet est le même :
un téléphone avec une marque qu’il connaît est potentiellement meilleur dans sa tête.



Anonyme
Il y a 11 ans


Même si le smartphone n’obtient pas la certification, et donc le logo, rien ne l’empêchera d’être commercialisé.


Bientôt IceWeasel OS?! <img data-src=" />


ra-mon Abonné
Il y a 11 ans






Uther a écrit :

Alors je viens de vérifier mon Nexus 4, il n’y a en effet pas de logo


Même pas un logo de la marque vendeuse Google ?

mais il y en avait bien un logo “Google” sur mon “HTC Hero” et mon “Galaxy S”.

en plus ou à la place des logo HTC et Samsung ? Quand tu l’as acheté c’est surtout parce que c’était un OS Android ou un appareil fait par HTC ou Samsung ?



psn00ps a écrit :

Qu’il soit Chrome OS, Android ou Google l’effet est le même :
un téléphone avec une marque qu’il connaît est potentiellement meilleur dans sa tête.


Oui, une marque de téléphone… pas d’OS… Bon, je reconnais que pour les ZTE ou autre Alcatel c’est p’t’être pas plus mal de rajouter du renard <img data-src=" />



zaknaster
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Même pas un logo de la marque vendeuse Google ?

en plus ou à la place des logo HTC et Samsung ? Quand tu l’as acheté c’est surtout parce que c’était un OS Android ou un appareil fait par HTC ou Samsung ?


Oui, une marque de téléphone… pas d’OS… Bon, je reconnais que pour les ZTE ou autre Alcatel c’est p’t’être pas plus mal de rajouter du renard <img data-src=" />


LE HTC Magic aussi avait le logo Google en plus de HTC, c’était une certif Google, et oui Google est revenu la dessus.



trash54
Il y a 11 ans






Para-doxe a écrit :

Il y a trois conditions que j’aurais bien aimé voir:




  • Permettre le changement de l’OS par l’utilisateur.

  • Mettre à disposition les pilotes dans une archive sur le site web officiel.

  • Utiliser les technologies du kernel pour accéder aux périphériques et pas une lib étrange et non documenté.

    Par ce qu’il en a marre de pas pouvoir faire ce qu’on veut d’un appareil quand il nous appartient.



    nous attendons avec impatience que tu annonces la sortie du Para-phone sous Para-doOS



Uther Abonné
Il y a 11 ans






ra-mon a écrit :

Même pas un logo de la marque vendeuse Google ?


Non, juste le Logo Nexus et LG. Je n’avais même pas fait attention avant, mais il n’y a pas la moindre trace de Google sur la surface de l’appareil.



ra-mon a écrit :

en plus ou à la place des logo HTC et Samsung ? Quand tu l’as acheté c’est surtout parce que c’était un OS Android ou un appareil fait par HTC ou Samsung ?

Il y avais les deux logos. Si j’ai acheté c’est parce que c’étaient à l’époque les téléphones avec les meilleurs rapport qualité prix et l’OS que j’estimais avoir le meilleur rapport ouverture/fonctionnalités.



ra-mon a écrit :

Oui, une marque de téléphone… pas d’OS… Bon, je reconnais que pour les ZTE ou autre Alcatel c’est p’t’être pas plus mal de rajouter du renard <img data-src=" />

C’est une question d’image de marque avant tout.

Si les logo sur les smartphones étaient Google et non Android, c’est bien parce l’image d’Android n’est pas très développée alors que Google, même si ce n’est pas un expert de la téléphonie, parle tellement a tout le monde qu’il est passé dans le langage courant.
Firefox, c’est pareil, il véhicule une image certes moins omniprésente que Google, mais plutôt positive qui est intéressante à afficher pour un constructeur.



Para-doxe
Il y a 11 ans






trash54 a écrit :

nous attendons avec impatience que tu annonces la sortie du Para-phone sous Para-doOS



Si j’en sors un, ce sera un téléphone à monter sois-même. Ça donnera aux gens l’occasion d’aller au hackerspace de leur ville.



Porkepix
Il y a 11 ans






yvan78 a écrit :

Bientôt IceWeasel OS?! <img data-src=" />



<img data-src=" />

Mais je veux mon Debian Mobile d’abord <img data-src=" />