Les appareils électroniques bientôt acceptés lors du décollage des avions ?
Ceci est une révolution
Le 26 mars 2013 à 14h50
3 min
Économie
Économie
« Bonjour, veuillez éteindre votre appareil électronique s’il vous plait lors du décollage et l’atterrissage de l’avion. » Cette phrase appartiendra peut-être bientôt au passé, tout du moins outre-Atlantique. La FAA, l'agence gouvernementale chargée des réglements dans l'aviation aux USA, devrait en effet autoriser d'ici la fin de l'année les produits électroniques dans les avions, ceci peu importe le moment.
Des raisons d'interdiction douteuses ?
Le temps où les journaux et les magazines étaient les rois dans les avions semble révolu. Aujourd'hui, nous pouvons surfer sur internet dans les avions, accéder à des journaux numériques gratuitement, tandis que les ordinateurs portables, les smartphones, les tablettes et les consoles portables sont partout. Mais s'ils sont pour la plupart permis lors du vol, il reste toujours la problématique du décollage et de l'atterrissage.
Si l'on vous voit avec un appareil, que ce soit un téléphone ou autre, alors que vous êtes tranquillement assis et bien attaché dans votre fauteuil en attendant le décollage, les employés de la compagnie d'avion risquent fort de vous faire une remarque. Mais pourquoi doit-on éteindre ses appareils électroniques. Officiellement, outre le fait de ne pas distraire les passagers lors de ces périodes cruciales, le but serait à la fois d'éviter que ces appareils deviennent des projectiles lors des manœuvres difficiles, mais aussi de lutter contre de possible bien qu'improbables interférences.
L'affaire Alec Baldwin
Mais les risques sont jugés ridiculement faibles par bien des usagers, au point qu'une pression s'exerce outre-Atlantique depuis un moment afin d'obtenir plus de souplesse sur ce sujet. On se rappellera d'ailleurs qu'en décembre 2011, l'acteur Alec Baldwin a été débarqué de son avion d'American Airlines pour ne pas avoir arrêté de jouer sur son téléphone avant la phase de décollage. Un évènement qui n'a pas été sans réaction.
La situation pourrait donc changer d'ici la fin de l'année. Le fameux « mode avion », qui consiste à désactiver tous les réseaux de votre appareil (voix, Wi-Fi, Bluetooth, radio FM, etc.), devrait donc être accepté même lors du décollage et de l'atterrissage.
Des conclusions publiées le 31 juillet prochain
Selon le New York Times, qui cite deux sources de la FAA souhaitant rester anonymes, cette souplesse serait liée à une forte pression de certains groupes et personnalités, qui souhaitent savoir précisément s'il est dangereux ou non d'utiliser des appareils électroniques lors du décollage et de l'atterrissage. D'autant plus que les personnels de vols sont autorisés à utiliser certains produits (dont des iPad), peu importe le moment.
Un groupe de travail comprenant des sociétés comme Boeing, Amazon et diverses associations travaillent ainsi sur le sujet depuis l'an passé. Ses conclusions devraient être dévoilées le 31 juillet prochain. Il est ainsi possible que la FAA officialise sa nouvelle politique à ce moment-là ou lors des mois suivants. Mais sitôt ce problème en partie « résolu », il restera alors à se pencher sur les futures montres et lunettes high-tech qui vont envahir le marché d'ici peu...
Les appareils électroniques bientôt acceptés lors du décollage des avions ?
-
Des raisons d'interdiction douteuses ?
Commentaires (43)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 26/03/2013 à 16h34
C’est plus un soucis d’ordre “BUSINESS” qu’autre chose, il à été démontrer par les “MYTHSBUSTERS” que l’utilisation d’un téléphone portable en vol ne devrait pas posé de problème.
Il ont réalisé une maquette d’un cockpit pour leur test et aucune perturbation n’a été signaler. Neanmoins cela reste des conditions “NON REELE”, ils n’ont pas eu l’autorisation de le faire en vol.
Une des raisons serait que l’usager utilise le téléphone de l’avion qui lui est payant.
Bref, je met quand même un doute sur les dangers d’ordre électromagnétique.
Le 26/03/2013 à 16h46
Le 26/03/2013 à 16h56
Désolé, Nil Sanyas, mais ton article arrive un peu tard.
D’ailleurs, en ecoutant plus attentivement les annonces, on peut entendre depuis a peu pres 3⁄4 mois : “…doivent être éteints pendant le decollage/atterissage OU EN MODE AVION”.
source : je travaille dans l’aérien.
Le 26/03/2013 à 17h00
C’est déjà interdit, certains ne le font pas, il y a déjà eu des problèmes qu’on a relié à tord ou à raison à des appareils électroniques et qui n’ont pas forcement eu lieu lors des phases dites critiques de vol.
Si on n’interdit plus le mode avion (ceque je fais pendant toute la phase de vol - decollage et atterrissage inclus, sale terrorriste que je suis) ca ne fera que de se conformer à une logique absolument cartésienne :
=> plus d’interférences dues aux appareils electroniques
Et on ne fera plus chier un passager qui joue à Angry Birds.
Quand à ceux qui ont des écouteurs, je ne voit pas en quoi ca gène qui que ce soit, je n’ai jamais entendu de PNC hurler pour se faire entendre auprès d’un passager qui écoute de la musique sur son smartphone, tout autant que je n’ai jamais cru qu’il était possible d’assimiler les consignes de sécurité en lisant Le Figaro, Le Monde ou L’Equipe
Le 26/03/2013 à 17h28
Le 26/03/2013 à 17h45
Une des plus grosses “escroqueries” de l’Histoire : ne pas allumer son téléphone dans l’avion. Les systèmes électriques et électroniques des avions sont protégés contre les interférences des téléphones portables. Un radar, ça émet des ondes bien plus puissantes que les téléphones des passagers.
Si c’était vraiment un problème, il suffirait qu’un avion de chasse de la PO vienne intercepter un avion pour que celui-ci tombe comme une mouche sans que le chasseur ait eu besoin d’utiliser son armement. Un RBE2 ou un RDY aura nettement plus de patate que tous les téléphones des passagers réunis.
Le 26/03/2013 à 18h10
Le 26/03/2013 à 18h29
Les systèmes des avions sont immunisés contre les interférences, ça fait parti de la certification. La seule chose qui fait que l’on demande la mode avion, c’est le principe de précaution parceque les téléphones ne sont pas, contrairement à tous les équipements qui font partie de l’avion, certifiés pour respecter les règles très stricts de l’aéronautique (il est probable qu’ils les respectent car les normes “grand public” sont également très strictes, mais la démonstration n’es pas faite, donc dans le doute…).
Sur la phase de décollage, je suis pour un maintien des règles actuelles (interdiction de l’usage durant les phases critiques). Le problème avec ces appareils, c’est qu’ils distraient durant ces phases critiques du vol (la plupart des accidents/incidents ont lieu durant cette phase), et en cas de pépin, les secondes nécessaires à l’utilisateur pour se reconnecter avec la réalité peuvent êtres cruciales (et c’est pour ça qu’on demande que les cache hublots soient ouverts durant le décollage/atterrissage, pour aider le pax à être connecté avec la réalité). Il y a déjà assez de l’éventuelle fumée, choc, bruit… pour perturber le pax lambda. Par ailleurs, dans le cas des atterrissages de nuit, le fait d’avoir les yeux sur un écran lumineux rétracte la rétine. En cas d’accident, il faudra quitter des yeux cette source lumineuse, et les yeux ne seront pas adaptés à l’obscurité (il faut plusieurs minutes dans l’obscurité pour que les yeux atteignent leur performance maximale dans l’obscurité, c’est pour cette raison que l’on tamise la lumière en cabine au décollage et atterrissage de nuit).
Si des passagers ne peuvent pas se passer de leur téléphone 5 minutes, il faut qu’ils aillent se faire soigner. " />
Le 26/03/2013 à 19h09
Le 26/03/2013 à 19h24
Dans l’avion, c’est pas les appareils électroniques le danger, c’est les bébés qui pleurent, les ados qui se bourrent la gueule et les mômes qui piaffent devant puissance4 " />
Si on pouvait les mettre en mode avion voire les éteindre, ceux là…
Le 26/03/2013 à 19h29
Comme déjà dit le problème n’est pas les interférences mais l’attention nécessaire durant les phases critique que sont le décollage et l’atterissage qui te sauvera la vie en cas d’incident. Et si tout le monde écoutait les consignes de sécurité, on éviterait pas mal de mort inutiles –”
Puis bon sérieux couper sont tel ou autres 10 petites minutes, c’est pas la mer a boire serieux
Le 26/03/2013 à 19h32
Le 26/03/2013 à 20h03
Il y a bien d’autres points nettement plus crucial à changer avant!
Oui je suis pour l’inégalité homme / femme…
surtout en vol!
Le 26/03/2013 à 21h06
Le 26/03/2013 à 14h57
Ah enfin!
J’ai loupé les plus beaux couchers de soleil à cause de ça " />
Le 26/03/2013 à 15h02
ils ont vu la vidéo de Norman ?
Le 26/03/2013 à 15h12
Le fameux « mode avion », qui consiste à désactiver tous les réseaux de votre appareil (voix, Wi-Fi, Bluetooth, radio FM, etc.), devrait donc être accepté même lors du décollage et de l’atterrissage.
Si je reformule : le mode avion (qui consiste à tout couper) va bientôt être accepté
" />
Ben, il l’est déjà (accepté), c’est pas plutôt son caractère obligatoire qui va être supprimé ? Ou l’utilisation de l’appareil lors du décollage/atterrisage ?
Le 26/03/2013 à 15h16
Le 26/03/2013 à 15h17
Le 26/03/2013 à 15h22
Je cite la news:
« les risques sont jugés ridiculement faibles par bien des usagers»
Faut-il en déduire que désormais ce sont les usagers qui décident ce qui est dangeureux ou pas en avion ?
Il aurait peut-être été judicieux de préciser si les usagers cités ont quelques connaissances technique dans les domaines concernés.
Le 26/03/2013 à 15h23
Mais si le mode avion n’était pas autorisé, on ne coupait pas l’émission/réception alors… Il devrait être accepté alors qu’on n’en a plus beosin ?
:café: :dodo:
Le 26/03/2013 à 15h37
Le 26/03/2013 à 15h38
Ces interdictions au decollage et atterrissage sont aussi motivées par l’attention que le passager doit avoir de son environnement pendant ces phases.
En gros, si on veut que les gars fassent au moins semblant d’ecouter les consignes de securité, et qu’ils soient attentifs a toute demande que le personnel navigant pourrait faire en cas de necessité, il faut que les gens coupent leur mp3 ou leur film.
Alors oui, les consignes, ils ont l’impression de les connaitre par coeur, etc, sauf qu’a chaque accident (heureusement rares), les gens ne suivent pas les consignes, et le paye souvent de leur vie quand ils ont justement encore la chance de s’en sortir…
(mention speciale au gilet de sauvetage gonflé AVANT de sortir de l’appareil…)
Le 26/03/2013 à 15h56
Le 26/03/2013 à 16h02
Le 26/03/2013 à 16h02
Le 26/03/2013 à 16h07
Le 26/03/2013 à 16h09
Le 26/03/2013 à 16h32
Le 26/03/2013 à 16h32
C’est assez ridicule quand même. On peut se passer trois minutes de nos appareils une fois au décollage et une dernière fois à l’atterrissage. C’est pas demander beaucoup. Effectivement ces deux phases sont les plus dangereuses, si il se passe quelque chose, il faut mieux que les gens puissent être concentrés sur la situation que plutôt être plongé dans la musique et se demander ce qui se passe.
Ecouter les consignes de sécurité c’est important même si on pense tous les connaître. Les gens à gueuler là dessus sont les premiers à gueuler parce que on ne leur dit pas ce qui faut faire pendant les situations d’urgences.
Le 26/03/2013 à 21h10
Le 26/03/2013 à 21h35
très sincèrement je pense que c’est voué à l’échec.
Pour plusieurs raisons:
le mode avion n’est pas forcement bien implémenté et le wifi peut être émis même en mode avion. (GS2)
de plus il est plus facile de contrôler un téléphone éteints que de vérifier s’il est allumé avec le mode avion.
de plus un téléphone peut faire des interférences dans les casques des pilotes.
(essayez de mettre un téléphone à côté d’une enceinte. on peut percevoir un bruit lorsque le téléphone émet)
quand on sait qu’il a eu des centaines de victimes pour moins que ca …
Le 26/03/2013 à 21h53
Le 26/03/2013 à 23h57
….Eviter tout problème est simple: limiter au maximum la puissance des signaux GSM à l’intérieur de l’avion. Exit, donc , l’idée de se connecter directement aux antennes mobiles installées au sol, car les tél. déploieraient toutes leurs puissances.Le principe retenu est donc de récréer un réseau mobile local à l’intérieur de l’avion.
“Les niveaux d’émissions réception téléphoniques à bord des avions sont jusqu’à mille fois inférieurs à ceux rencontrés au sol. Ils ne présentent donc plus aucun risque interférence avec les autres systèmes embarqués, souligne le spécialiste d’AIRBUS”
Le dispositif est complété par un brouilleur qui bloque tous les signaux terrestre…..
….
Reste que, malgré toutes ces précautions, le mobile à bord, comme tous les appareils électroniques, est toujours interdit durant les phases de décollage et atterrissage…O.I
Le 27/03/2013 à 00h13
Le 27/03/2013 à 00h20
Le 27/03/2013 à 05h21
en décembre 2011, l’acteur Alec Baldwin a été débarqué de son avion d’American Airlines pour ne pas avoir arrêté de jouer sur son téléphone avant la phase de décollage.
Si c’est les people, comme chacun sait expert es propagation eletromagnétique de connerie, qui décident des réglementations maintenant?
Surtout que voir de loi un appareil allumé, OK… Un qui ne soit pas en mode avion, bon courage.
Mais bon, même si les pilotes ont la préparation du vol sur des iPad désormais et qu’on tolère cela parce que c’est plus simple à interpréter que leurs instruments classiques et accessoirement certifiés…" />
Pas étonnant que certains mettent, à 3, 10km de chute libre( manche arrière toute) à se rendre compte qu’ils sont décrochés avec un avertisseur sonnant depuis 3mn… juste avant de “taper” car c’est le radioaltimètre qui vient de faire office de réveille-crétins.
Monde lamentable… " />
Le 27/03/2013 à 05h32
J’ai toujours mis mon tel en mode avion pendant un vol, par contre au décollage / atterrissage, il reste en mode avion, sur mon spica rien que l’allumer descendait la batterie vitesse grand V
Et puis maintenant t’as le wifi dans l’avion…
Pdt les phases décollage atterrissage mon tel est dans ma poche et basta… Je m’en sert pas et voilà…
Le 27/03/2013 à 08h41
Et la possibilité de transporter des bouteilles acheté avant le passage de sécurité c’est pour quand ?
Le 27/03/2013 à 08h58
Juste concernant l’histoire de possibles interférences avec les instruments de bord: si les appareils électroniques en provoquaient, il seraient purement et simplement bannis des avions, au même titre que les armes, explosifs, etc.
Et pas seulement interdits d’utilisation au décollage/atterrissage.
Le 27/03/2013 à 11h11
Le truc c’est que personne n’a jamais prouvé que les fameuses interférences existaient.
Le 28/03/2013 à 08h05
Vous croyez sérieusement que s’il y avait le moindre danger d’accident létal on nous demanderait juste “svp éteignez vos appareils” sans vérification ?
Je pense que ce n’est qu’un principe de précaution “légèrement” obsolète étant donné le soin apporté aux normes CEM dans les avions (même les moquettes sont spéciales pour ne pas déclencher d’arcs du à de l’électricité statique)
Sinon, il y aurait une autre raison à l’extinction des téléphones lors de phase de décollage/atterrissage : éviter la saturation des antennes GSM (limitées en nombre de connections) lors du passage rapide de plusieurs milliers de téléphone à portée
Le 28/03/2013 à 18h36