Le 02/07/2013 à 14h 08

Zlebouffon a écrit :



FortX t’es sérieux tu remets en cause l’existence du lobbyisme en politique là ? " />







Je ne remet pas en cause leur existence, au contraire, les groupes de pressions sont un fondement de la Démocratie. Ce que je rejette, c’est l’idée de croire qu’ils détiennent le pouvoir ;)

Le 02/07/2013 à 14h 04

gavroche69 a écrit :



Pas précisément parce qu’il se recueille devant la prison de Mandela, par contre ce pèlerinage est pour le moins bizarre de la part d’un mec qui laisse ouverte une prison dont tout le monde s’accorde à admettre que c’est un lieu de non droit où les droits de l’homme sont totalement bafoués et où près de 200 personnes sont encore enfermées depuis plus de 10 ans sans aucun jugement.



C’est tout ce que je voulais dire mais sinon je confirme que oui, les politiques ne sont pas les vrais maîtres du “jeu”, aussi bonne soit leur volonté de bien faire ils sont pieds et poings liés face à certaines entités financières ou autres, c’est une évidence…



Il suffit de voir où on en est après que sarko a dit vouloir mettre fin aux paradis fiscaux et hollande a dit vouloir déclarer la guerre à la finance. " />

Et c’est vrai dans le monde entier, pas seulement en France.













Voir les choses de cette façon est assez simpliste. Fermer Guantanamo est plus compliqué que cela. Dèjà je pense que Obama s’est rendu compte qu’elle rendait bien des services et puis, entre nous, ce sont surement pas des enfants de cœur à l’intérieur, c’est pas très grave si ils y restent. On sait bien que pour 99% de ces prisonniers il y sont pas par hasard.



Pour les “lobbys” toi même tu n’arrives pas à préciser quelles sont ces “ entités ” dont tu parles. Au final c’est un peu comme certains partis politiques de l’extrême qui cherchent des boucs émissaires à la “crise”. Un certain pouvoir, certaines personnes, mais que personne ne connait exactement.



Tout ça c’est le fantasme du complot, c’est croire qu’il y a des gens qui détiennent le pouvoir mais que nous le peuple et nos représentants, nous ne l’avons plus.



C’est tout à fait faux. Le pouvoir politique est seul et c’est lui qui décide des choses. Ce qui manque c’est seulement la volonté réelle de vouloir changer les choses de façon définitive.

Le 02/07/2013 à 13h 43

gavroche69 a écrit :



.









Donc pour toi :



Obama se recueille dans la cellule de Mandela -> Il est à la botte des lobbys -> tout le monde est à la botte des lobbys



" />

Le 07/04/2013 à 08h 52

Drepanocytose a écrit :



Euhhhhh……

“ Il a découvert l’origine du problème qu’une fois entre les murs de la DCRI. Menacé de garde à vue et de mise en examen, il a finalement obtempéré”

Quand on convoque un mec à la DCRI, il doit y avoir accord de la hierarchie je pense…

Et va faire une GAV pour rien, ensuite on en reparle…



Ton mec il va se retrouver avec une fiche à la DCRI comme dissident pour une connerie sans nom, sans compter la trouille qu’il a dû se taper, mais c’est pas grave, c’est “une petite chose”.

Prochaine étape : on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs ????



A ces mecs là, on leur donne un grand pouvoir de coercition (légitime ou pas, on peut en discuter).

Qui dit “grand pouvoirs” dit aussi “grandes responsabilités”, faudrait voir à pas l’oublier non plus…







Je suis d’accord, ma méthode employée n’est pas la bonne même pas du tout mais à quoi ça sert de rester à en parler ? Les responsables doivent avoir les sanctions nécessaires et ensuite la DCRI doit revoir ses méthodes et apprendre des ses erreurs voilà. C’est comme pour l’Affaire Cahuzac, elle est grave voir très grave, pour autant pas besoin de rester à en parler pendant des jours alors qu’il y a d’autre choses plus importante. Il sera punis pour ce qu’il a fait ( la justice en décidera ) et nous on continue à travailler.







pti_pingu a écrit :



D’une c’est un peu tard et de deux, suffit de se balader à côté pour le prendre en photo, bravo la discretion, même pas un vrai périmètre de sécurité empéchant de prendre des photos au téléobj " />



Edit: Oui, on est qualifié par ses dirigeants, ex:

-IT: un gars d’Alten c’est un branq car les dirigeants sont des crevards (m’en fout je n’y travaille pas et je n’y ait jamais travaillé)

-Société: les français ce sont que des idiots pédants car les dirigeants le sont;

-DCRI: les gars sont franchement pathétique car leur dirigeants le sont.







Et alors ? Bien sur que oui il est possible de prendre des photos, mais ce n’est pas grave si seulement quelque centaines de personnes photographient le site par an. Ça reste tout à fait acceptable. C’est juste quand ça devient énormissime sur internet que ça devient limite. Si tu ne connais pas le site ( et j’imagine que c’était le cas de la plupart d’entre nous ici ) on ne vas pas aller d’emblée le photographier vu que on ne le connaît pas.



Comprenez ma logique ?

Le 07/04/2013 à 08h 31

rinac9 a écrit :



…









Tout à fait d’accord, ce site doit rester secret ou en tout cas le moins connu possible. C’est un site de communication important.

Après oui la méthode de la DCRI a peut être été mauvaise, bon bin ils feront mieux la prochaine fois. On apprend de nos erreurs et on passe à autre chose.

Les commentaires de ce type : ‘ les types de la DCRI sont cons “ ou ” la France pays de la liberté “ sont tout simplement ridicules et odieux. C’est surement une ou deux personnes qui sont responsables de cela, pas tout les agents de la DCRI mais bon , on aime bien mettre les gens dans le même sac en ce moment.

Et puis à cause d’une petite chose comme cela, ça y est, les grands messages apparaissent, on remet carrément en cause les fondements de notre pays .. non mais c’est d’un ridicule.

Le 26/03/2013 à 16h 32

C’est assez ridicule quand même. On peut se passer trois minutes de nos appareils une fois au décollage et une dernière fois à l’atterrissage. C’est pas demander beaucoup. Effectivement ces deux phases sont les plus dangereuses, si il se passe quelque chose, il faut mieux que les gens puissent être concentrés sur la situation que plutôt être plongé dans la musique et se demander ce qui se passe.



Ecouter les consignes de sécurité c’est important même si on pense tous les connaître. Les gens à gueuler là dessus sont les premiers à gueuler parce que on ne leur dit pas ce qui faut faire pendant les situations d’urgences.