Le 23/05/2023 à 13h 43

guimoploup a dit:

Ici, nous allons etre obligés d’avoir un compte Google ou un compte Apple afin d’avoir nos papiers d’identité disponibles. Donc d’accepter leurs conditions d’utilisation. SI un jour je me fais bannir de Google pour une raison ou une autre, je ne pourrais plus etre un citoyen à part entière?

Euh… non, ce système en remplace en aucun cas les versions physiques de tes papiers d’identité : tu pourras (et devra d’ailleurs pour les avoir sur smartphone) avoir le papier physique.

Le 22/05/2023 à 08h 17

Concernant les contrôles par les forces de l’ordre, la validité sera vérifiée par l’établissement d’une connexion NFC entre le terminal usager et le terminal force de l’ordre (https://france-identite.gouv.fr/articles/le-permis-de-conduire-integre-France-Identite.html).

Le système pourrait être généralisé ou étendu via d’autres supports (par exemple un QR Code/datamatrix avec signature électronique qui permettrait de vérifier l’authenticité de la pièce présentée sur l’écran).

Le 17/05/2023 à 08h 47

OlivierJ a dit:

En effet, mais tu es sûr que l’explorateur/gestionnaire de fichier regarde autre chose que l’extension du fichier ? (pas sûr pour ma part)

Sous Linux oui j’en suis certain. Il suffit de modifier l’extension d’un fichier pour voir que le fichiers s’ouvre toujours avec la bonne application. Il y a probablement des exceptions mais ça fonctionne très bien avec les types courants (fichiers compressés, images…).

Le 16/05/2023 à 14h 53

OlivierJ a dit:

Je n’ai jamais compris cette énième idée saugrenue de MS que ce masquage par défaut. Le truc que j’enlève en premier sur un Windows “frais”.

Ce qui est saugrenu c’est de se baser exclusivement sur l’extension pour afficher le type d’un fichier… Sous Linux, l’explorateur se sert du flag de début de fichier pour déterminer le type. Tu peux par exemple bien renommer une image jpg en .png, sous Linux elle seras toujours vue comme une jpg. Ca évite pas mal de soucis potentiels, et surtout ça empêche de masquer facilement le type d’un fichier…

Le 15/06/2021 à 14h 38

Cumbalero a dit:

C’est probablement ce que je ferai parce que les pliages à la gomme pour masquer les informations qui devraient être cachées ne m’amusent pas.

Si tu montres le QR code, tu ne masques rien : toutes les infos (ie nom prénom date de naissance marque du vaccin, nombre de doses requises et nombre de doses déjà reçu et date de la dernière dose reçue) sont contenues en clair dans le QR code.

Le 15/06/2021 à 10h 51

(reply:1879881:Z-os)

Vraiment étrange. A mon avis tu peux l’obtenir ici https://attestation-vaccin.ameli.fr/

Le 15/06/2021 à 10h 49

Nop, on te remet un QR Code dès la première injection.

Le 14/06/2021 à 10h 02

Tu as de la chance. En une dizaine d’années :
-2 appels aux pompiers (incendie + témoin d’un accident de la route ou il y aura au final un mort)
-1 appel à la police (témoin d’un vol de roues en pleine rue)
-3 appels au SAMU (mon fils qui s’ouvre le front au premier jour des vacances = on voulait savoir si points nécessaires et ou aller -les urgences pédiatriques de Rochefort sont super, pas de prise n’en charge possible à l’hôpital d’Oléron hors saison-, ma compagne enceinte qui a eu des apparitions soudaines de traces sur les jambes, suscpission de phlébite : orienté chez SOS médecin pour levé de doute, et encore une fois pour mon fils dans un état bizarre un dimanche matin, avec un plus une température basse, finalement probablement juste une hypoglycémie).

Le 16/01/2017 à 16h 26

Mavelic a écrit :

 Si et oui.
D’autre part, fini les “flash iridium” si chers à certains astro amateurs, cf le message de Thierry Legault sur webastro.net


J’allais justement dire ça ! Pour ceux qui n’en ont jamais vu essayez d’en voir un avant que l’ancienne constellation soit désorbitée car c’est vraiment impressionnant ! Une photo d’un de ces flash ici :http://sonicboom.aero/2015/01/03/flash-iridium/

Le 13/02/2016 à 20h 36

Je me demande si photo station des NAS syno ne répondrait pas a ce cahier des charges… En tout cas perso je m’en sert pour consulter mes galeries et je trouve ça top (il sais même lire les RAW issus des principaux constructeurs…).

Le 05/12/2015 à 18h 02

fabulous_35 a écrit :

Avis aux experts, si vous avez des solutions éprouvés. Merki :)
 


Firefox Android ? Les extensions de Firefox sur PC sont compatibles :-)

Le 22/10/2015 à 16h 53

Oui Let’s encrypt proposera des certificats qui marchent avec les sous domaines à priori…

Ce que je n’ai pas compris c’est si le déploiement de certificat sur des serveurs sur lesquels on a pas la main (de ce que j’ai compris, ils fournissent un soft qui configure le serveur), sans accès root, est possible… typiquement es-ce que ça sera déployable facilement sur un Synology ou sur un hébergement mutualisé sans accès root par exemple… J’avais posé la question y a quelques mois à Syno, ils n’avaient pas de plan d’intégrer Let’s encrypt… ça serait quand même le top pour rendre le HTTPS plug and play sur leur NAS… Si on est pleins à faire la demande, ça remontera peut-être dans leurs todolist ;-) .

D’après ce que j’ai compris, il y a bien un mode manuel qui permettra de faire ceci sur des serveurs sans accès root.

Le 19/03/2015 à 14h 23

lorenzo8500 a écrit :

Le RAID 1 n’est pas une solution de sauvegarde. 

relié à mon dédié chez OVH via BT Sync



BtSync non plus !

Le 14/03/2015 à 09h 53

vinky_ a écrit :

On parle bien d’un mount ? pas d’un line symbolique ?  


Oui, j’avais essayé les 2 à l’époque (et même plutôt 3, lien symbolique, hard et mount, seul le lien en dur pouvait fonctionner il me semble mais solution lourde : il fallait un script qui le fasse fichier par fichier, et sur une solution de sauvegarde, j’avais pas envie de jouer avec un script maison que je n’aurai pas eu le temps de tester intensivement).

En reprenant mes notes, pour le détail, j’utilisait la command mount –bind. Le dossier était effectivement monté comme je le voulait, et visible sous File Station (contrairement aux fichiers liés par lien symbolique). Le problème se posait ensuite lors de la création de la tâche d’envoi sous Cloud Sync : il détectait le mount et refusait de créer une tâche d’envoi sur le cloud avec un dossier crypté ou distant. J’avais essayé de le finter en créant d’abord la tâche cloud sync et en faisant les bind ensuite, mais Cloud Sync ignorait dossiers montés avec bind…

Le 13/03/2015 à 20h 11

vinky_ a écrit :

Le mieux pour faire du multi dossier (mais pour tous les softs du nas (multimédia, upnp, cloud, Dropbox etc etc) cest d’utiliser en ssh la fonction mount.  



J’avais cherché a faire ça pour mettre plusieurs regrouper plusieurs dossiers dans un seul pour la sychro Cloud Sync (exemple, si on veut sauvegarder sur cloud sync le dossier photo et music), sauf que dans ce cas cloud sync ne voit pas les dossiers montés…

Le 13/03/2015 à 16h 24

L’envoi des données du NAS fonctionne bien chez moi… 520 Go uploadés sur Hubic ^^. Bon, je suis deg, j’ai acheté Syncback pro y a 15 jours pour chiffrer les donnée qui sont envoyées sur le cloud, et voilà que Syno nous sort la fonction en standalone… Je vais évaluer ça pour voir si je modifie mon processus de sauvegarde ou si je garde ma solution couplé syncback/cloudsync (cette solution a pour gros inconvénient de consommer 2x plus d’espace : j’ai la copie en clair + la copie chiffrée sur le NAS…).

Le 26/01/2015 à 11h 35

Selon la ou tu habites, la solution OVH peut-être intéressante (ils n’ont pas d’option TV donc on est pas embêté par ce genre de conneries).

Le 22/01/2015 à 21h 51

seboquoi a écrit :

Il marche TRES TRES mal avec OneDrive (cf.http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?f=235&t=93045&sid=85460484bd…)

En gros il n’upload les données que par vagues, se met en idle puis recommence et ça prend une éternité d’uploader son contenu. De ce que j’ai compris Hubic est aussi affecté mais me concernant l’upload s’est fait tranquillement, pour mes 300go de OneDrive c’est une autre affaire..

Ceci dit peut-être que le paquet a été mis à jour et que le problème est réglé, j’installe de suite la MAJ on verra bien.

J’ai effectivement eu ce bug sur Hubic… sur la 5.1 sans update, c’était la grosse misère (genre il uploadait 4 fichiers et ensuite il faisait un pause de 3 minutes… quand t’as 50000 fichiers c’est la misère). Ca allait un peu mieux suite à une MàJ chez moi (genre il uploadait 2 ou 300 fichiers entre chaque pause…), mais pas encore totalement nominal… content de voir que je ne suis pas seul… n’hésitez pas à ouvrir des tickets chez Syno (plus le bug sera remonté plus sa priorité devrait monter). Je l’avait fait et au final Syno m’a renvoyé sur Hubic mais je n’y croit pas…


Analogeek a écrit :

Synology “vient de mettre en ligne” le 5022.1 ?
Bizarre, j’avais la notification depuis plusieurs jours et j’ai attendu un article INpactien dessus avant d’installer. En désespoir de cause j’ai balancé la sauce. Last weekend, je crois…


Il y a eu la 5022 le 13 janvier, et cette 5022.1 publié cette nuit (je le sais avec certitude car j’ai  une notification  par SMS à chaque nouvelle mise à jour, vérifié tous les jours pendant la nuit).

Le 10/12/2014 à 13h 41

“Format original” ça inclut le RAW ? Enfin, je vais rester dans tous les ça sur ma solution a base de Hubic avec chiffrement avant envoi !

Le 07/11/2014 à 21h 09

Cf mon commentaire #34… visiblement, ça n’est pas dans les projets de Syno…

Du coup, je suis en train de mettre en place un script avec des liens hard gérés avec rsync pour sauvegarder mes données sans risquer que mes données soient supprimées en cas de bug de la synchro (en cas de bug, seul le lien hard est supprimé, pas la donnée vu que le fichier sera toujours référencé).

Le 07/11/2014 à 16h 03

J’avais posé la question directement à Syno. Voici leur réponse :
“Merci pour l’intérêt que vous portez à nos produits.Nos excuses pour la réponse tardive.A l’heure actuelle, nous n’avons pas prévu d’intégrer le service d’archivage de OVH aux côtés de SFR et Microsoft Azure. La seule solution intégrée dans notre OS est Hubic, aux côté de google Drive et autres solutions de Cloud Public.

J’espère avoir répondu à vos attentes et reste disponible pour toute autre question

Cordialement

Jérôme”Donc à priori c’est mort c’est pas prévu d’être intégré contrairement à ce qu’on avait lu ici… je suis un peu deg…

Le 21/10/2014 à 11h 53

Bobmoutarde a écrit :

Question qui peut paraître bête : qu’en est il de la douane ? " />


Cf mon commentaire #58.

Le 21/10/2014 à 10h 40

aureus a écrit :

Bas ce qu’il a dit est bon. Toi t’as juste inversé. 

 2600 fréquence longue, portée courte       

 800 fréquence courte, portée longue

Fréquence longue/courte, cela ne veux pas dire grand chose… je pense que tu parles de longueur d’ondes, mais dans ce cas, tu fait erreur… La fréquence est éventuellement faible ou élevée.
On peut dire, plus la longueur d’onde est courte (et donc la fréquence élevée), plus la portée (et la pénétration) sont faible.

Pour être clair:
2600 MHz : longueur d’onde : environ 11 cm. La portée et la pénétration sont moines bonne qu’en 800 MHz
800 MHz : longueur d’onde : 37.5 cm. La portée et la pénétration sont meilleurs qu’en 2600 MHz.

Pour résumer, (portée importante + bonne pénétration) < 800 MHz < 1800 MHz < 2600 MHz < (portée faible + mauvaise pénétration).


Ohmydog a écrit :

Je suis toujours très dubitatif sur ces sujets là…  


Au sein de l’Union Européenne, les biens circulent librement (cf marché unique :http://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_unique_%28Union_europ%C3%A9enne%29#Libr… En principe, les personnes circulent aussi librement, sauf dans les pays qui n’ont pas ratifié Schengen (mais un pays non Schengen, typiquement l’Angleterre, accepte la libre circulation des biens s’il est dans l’UE. L’inverse est vrai aussi, la Suisse est un pays Schengen, n’importe quel citoyen européen peut y rentrer librement, par contre, la Suisse ne fait pas parti de l’UE, donc la circulation des biens entre la Suisse et les pays UE qui l’entourent n’est pas libre, d’où le maintiens des postes frontières le long de la frontière Suisse, pour percevoir les éventuels droits de douane et TVA sur les biens échangés entre les 2 pays).

Le 21/10/2014 à 09h 31

Shinys a écrit :

D’après ce que j’avais cru comprendre la 800 Mhz avait une portée plus courte mais pénétrerait mieux dans les mur (utile en ville) alors que la 2600 porte plus loin mais avec moins de pénétration dans les batiments. Du coup, 800 très bonne pour assurer une couverture en ville, alors que les “hautes” frequences permettent d’accroitre l’étendue de la couverture sur la carte… 
Si qqn à la sagesse pour nous expliquer…" />

Je persiste et je signe : plus haute fréquence = moindre portée & moins bonne pénétration. Le 800 MHz aura une meilleur portée & pénétration que le 2600 MHz. C’est quelque chose (relation fréquence/portée) qui se vérifie sur l’ensemble du spectre radioéléctrique (parole de radioamateur qui établi des contacts à plusieurs milliers de km en HF, et au maxi quelques centaines en VHF, et encore moins en UHF. Au dela du GHz, on utilise quasi exclusivement des antennes très directives (typiquement des paraboles) pour permettre des contacts à quelques dizaines de km).
Ils en parlent ici :http://blog.lebonforfait.fr/frequences-4g-3823.html. Ici, tu as même des chiffres de pénétration dans le sol en fonction des fréquenceshttp://www.geophysical.com/antennas.htm, ça va de l’ordre de 50 m pour les fréquences vers 16 MHz à 40 cm pour 2600 MHz.

Et au passage, je trouve que cela s’explique très bien par la logique : admettons qu’on objet laisse passer N périodes avant d’atteindre un niveau de puissance inexploitable. La longueur d’onde l est inversement proportionnelle à la fréquence f (l = 1/f). A 14 MHz, on est a l = 20 m, le signal sera indéchiffrable après Nx20 m. A 3000 MHz, on a l = 10 cm, le message sera indéchiffrable après N *10 cm… C’est simplifié mais ça image bien je trouve.

Le 21/10/2014 à 09h 00

Bobmoutarde a écrit :

Pour une meilleure pénétration, il faut monter en fréquence.

Non, justement, il faut descendre (plus tu montes, plus la portée est visuelle, mais plus les antennes sont petites…). En UHF (entre 300 et 3000 MHz, bande de la téléphonie mobile), la portée est visuelle. En HF (3 à 30 Mhz, pas utilisé en téléphonie mobile bien sur), la portée est mondiale.
Donc 2600 Mhz, moins de portée, mais débits possibles plus grand (théoème de Nyquist-Shanon), 800 MHz, plus de portée, débit possible moindre.

Le 15/10/2014 à 07h 58

TabDambrine a écrit :

Merci,
 
Je dis peut-être une connerie mais là avec cet article du coup ça veut en gros (très gros même) dire que si je me fais hadopiser parce que mon noeud de sortie  a servi à du piratage je l’ai dans l’os.

Est-ce le “seul” inpact ou bien y’a-t-il d’autres choses inhérentes au fait d’héberger un noeud ? je veux dire le mettre à dispo n’est pas plus illégal que donner accès à mon wifi à tout mon voisinage mais y’a-t-il d’autre risques que “hadopi” ? rien au niveau pénal sur le simple accès ?


Et encore… le risque d’Hadopi, c’est rien à côté du risques que tu prends si ton nœuds de sotie est utilisé par des personnes pour aller consulter du contenu pédophile par exemple…

Le 24/09/2014 à 14h 09

Woooppp de la sauvegarde sur Hubic… c’est tout ce qui me manquait… ça va regler toutes les questions metaphysiques que j’était en train de me poser (avec une architecture usine à gaz a base de rsync pour faire des liens hard dans un dossier dédié du syno !).

J’espère que Syno va déployer une version compatible de l’outils de backup rapidement (et pas nous faire attendre la 5.2…).

Le 19/09/2014 à 07h 33

KP2 a écrit :

Les données sont chiffrées avec un chiffrage fort par clé publique/privees personnelle pour chaque utilisateur.
Les echanges aussi sont chiffrés de cette facon.



Ouais… donc si vraiement Apple ne détiens pas la clé privée, c’est donc qu’elle est détenue par le seul utilisateur, et que le transfert d’un appareil à l’autre est à sa charge… il ne me semble pas cela soit le cas… de même, si les données sont chiffrées par un couple clé privée/publiquie sur iCloud et que la clef privée n’est pas stockée, l’utilisateur devrait importer la clé sur les machines avec lesquelles il veut acceder à iCloud…

Donc soit Apple n’utilise pas un procédé de chiffrement asymétrique, soit Apple détient la clé privée. CQFD…

Le 17/09/2014 à 15h 42

Leixia a écrit :

Je ne me suis pas penché sur la question mais est il possible du coup d’envoyer son dossier vidéo dans son dossier hubic? (pour en faire une sauvegarde)
Un lien symbolique suffirait il?



Salut,

Je suis aussi en train de me pencher sur la question… le lien symbolique en l’état actuel des choses ne fonctionne pas (on le voit depuis l’explorateur de l’OS via la réseau mais FileStation, et donc CloudStation, ne le voit pas…). J’ai essayé avec un bind, mais c’est pas mieux (CloudStation refuse de synchroniser des données locale stockées sur un lecteur réseau et le bind est vu comme tel). Pour le moment, pas de solution… si DSM5.1 ne change pas ça, je pense que je serai obligé de me faire un gros lecteur commun et un bind vers des sous dossiers de celui ci vers les différents partages réseau… ça me plait moyen…

J’ai posé la question ici, pas de solution qui me convienne pour le moment…http://www.nas-forum.com/forum/topic/43100-sauvegarde-de-tous-les-dossiers-parta…

Le 17/09/2014 à 08h 49

Bref des fonctions (authentification double facteur, déconnexion des navigateurs, authentification par mot de passe généré aléatoirement pour les applications qui ne gèrent pas la double authent…) qui existent dans GMail depuis… des années…

Le 05/09/2014 à 10h 13

escaflowne a écrit :

Oui j’ai un NAS syno
Je chiffre tous, est ce n’est pas un programme syno.



Ça m’intéresses, tu as retenu quelle solution ?

Le 05/09/2014 à 08h 52

Ler van keeg a écrit :

C’est sûr, mais le risque c’est que demain ils disent “on ferme le service dans 8 jours” et là…." />



Et la il se passera rien, vu que les données sont aussi en local… c’est de la sauvegarde… donc à moins que ta maison crame le jour ou le service ferme (wouah, pas de chance), les données ne sont pas perdues… il faudra juste réuploader sur un autre service…

Le 05/09/2014 à 08h 33

Ler van keeg a écrit :

Effectivement, je ne peux que plussoyer tes choix à l’exception de la sauvegarde sur le cloud.



C’est du Hubic donc déjà a priori ça reste en France… dans l’idéal il faudrait que j’arrive à tout chiffrer mais je ne sais pas si l’outils du Syno sait le faire… pour moi, le cloud est le seul moyen de se prémunir de certains risques (incendies, vol, foudre, dégâts des eaux…). L’idéal est sinon de se trouver un copain OK pour se faire du mirroring privé, mais pas évident…

Quand au débit, c’est sur que la sauvegarde initiale prend du temps (plusieurs dizaines de jours)… j’attends avec impatience mon passage en VDSL histoire d’avoir un upload déjà moins pitoyable…

Le 05/09/2014 à 08h 01

Niktareum a écrit :

Malgré toi tu as bien fait !

Il faut toujours acheter ses disques prevus pour du RAID (evidemment identiques en termes de ref/modèles) soit de series (de montages) differentes, soit de fournisseur différent. Afin d’être sur de ne pas avoir 2 disques fabriqués en même temps ayant une probabilité elevée de panne tres/trop proches.



Oui, j’avais pensé à cela aussi ! Pour sécuriser le tout, la commande du second disque se fera certainement chez un autre marchand (comme ça je suis quais certain d’avoir des disques de séries bien séparés). Avec la sauvegarde sur le cloud Hubic, mes données auront enfin l’attention qu’elles méritent en terme de sauvegarde…

Le 05/09/2014 à 07h 31

Ler van keeg a écrit :

J’hésitais justement à me monter un NAS à base de Raspberry, mais ce petit bestiau doit faire mieux, car je crois que le RPi partage le débit entre l’USB et l’Ethernet…



Oui, le port réseau RPi est mappé via USB, il transit donc pas le chipset USB, d’ou des débits limités… sans parler qu’avec le RPi, tu seras limité à 100 Mbps…

Pour ma part, j’ai craqué la semaine dernière sur le DS415Play… armé pour le moment d’un seul disque de 4 To (le second disque viendra sous peu pour faire du RAID1, avec encore 2 baies dispo plus tard pour quand j’aurai besoin de plus d’espace, ça passera alors en RAID5… je voulais à la base prendre direct 2 disques, mais j’envisageai au départ un 214Play, et finalement, comme j’ai craqué sur le 415 130€ plus cher ça allait poser problème sur le WAF niveau budget ^^). Le tout va se sauvegarder dans le cloud Hubic 10 To dont je dispose avec mon abo ADSL OVH (le support de Hubic est annoncé pour DSM5.1 a priori, donc d’ici la fin de l’année).

Le 05/08/2014 à 06h 31

gaetan.cambier a écrit :

Rien n’est impossible mais le plus simple et configurable facilement c’est de lancer un backup une nuit par semaine en le programmant et faire en sorte que le disque soit connecté




gaetan.cambier a écrit :

Rien n’est impossible mais le plus simple et configurable facilement c’est de lancer un backup une nuit par semaine en le programmant et faire en sorte que le disque soit connecté



Oui j’avais vu cette fonction… cette solution ne me plait qu’à moitié… y a des periodes ou le disque ne pourra pas etre branché (congés par exemple, le disque de sauvegarde restera au boulot, ou oubli du disque donc sauvegarde reportée au jour suivant), je voulais ne laisser branché le disque uniquement le temps strictement necessaire… ensuite le disque retourne dans la voiture (si ca crame juste la nuit ou le disque est là… loi de Murphy et cie….).

Le 04/08/2014 à 20h 39

J’envosgeais justement de me prendre un syno poir mes sauvegardes, avec 2 DD de 4 To en RAID1, le tout sauvegardé sur un 3ieme disque 1 fois/semaine, disque stocké au boulot… la question : peut-on faire en sorte que le syno lance automatiquement une sauvegarde des qu’on branche un disque dur sur le port USB?

Le 10/07/2014 à 16h 35

Waaah c’est cool ! J’ai déménagé y a 3 mois dans un logement neuf, à 800 m du NRA… et ces &*$£ nous ont collé un sous-répartiteur (je ne comprend pas ces choix dans la mesure ou ça privais les gens du VDSL). Je savais que ça viendrais, mais je pensais qu’avec l’ARCEP, ça allait encore prendre des années… bref, très bonne nouvelle, vivement cet automne (je suis chez OVH). " />

Edit : je viens de voir qu’OVH à mis à jour son teste d’éligibilité, dans les critères techniques, y a un tableau avec une colonne “aujourd’hui”, et une seconde “en fin d’année”, toute verte pour moi yeaaaaah !!

Le 28/05/2014 à 17h 33

Zappi a écrit :

Va traîner autour (environ 2-3M) d’une antenne HF en émission qui te sort 1KW et revient nous donner tes sensations.



Étant radioamateur, j’ai droit à 500 W sur les bandes en dessous de 30 MHz (28 Mhz pour les puristes, c’est 250 W jusqu’à 28,7 MHz et 100W au dessus), je sais bien qu’il ne faut pas se tenir si près d’une antenne avec une telle puissance en sortie (d’autant qu’en réalité ces 500w sont en mesurés en sortie d’émetteur, en puissance apparente, on peur aller bien au dessus avec nos antennes directives).

Mais d’une bande de fréquence à l’autre, les effets sur la matière sont très différents (cf le micro ondes qui fait bouillir de l’eau avec qq dizaines de W, la même puissance dans une autre bande de fréquence ne sera pas si efficace).

Le 28/05/2014 à 16h 57

RedRackham a écrit :

le cas de la tour Eiffel, très puissant émetteur (équivalent à 100.000 téléphones), qui inonde le 7ième arrondissement depuis un siècle, qui ne cause aucun problème.



Ceci est un mauvais exemple. L’emetteur de la tour eiffel est un émetteur radio (de la radio qui parle) et TV, les bandes de fréquences sont dans les 100 MHz (VHF en tout cas) et 400 MHz (UFH pour la TV), alors que téléphone et Wifi, on tourne dans des bandes plus haute (2,4 ou 5 GHz pour le Wifi, plusieurs bandes au dessus de 800 MHz pour la téléphonie).

Le 12/02/2014 à 16h 11

Citan666 a écrit :

Au-delà de ça, je n’arrive pas à trouver ce type d’info sur les fiches produits : je croyais que toute tablette indiquant “gps” avait un matos dédié, je commence à croire qu’ils n’utilisent que le signal GSM/3G/WIFI.


Non, il en existe bien qui exploitent les constellations GNSS.


Citan666 a écrit :

Je cherche donc une tablette 7 pouces, base Android, dont l’usage premier serait de la navigation GPS “pure” (sans devoir utiliser un abo 3G). Donc qui intègre un “vrai” GPS. Cela existe-t-il ? En dessous de 200 euros ?


Oui, ça existe des tablettes sans emplacement SIM qui ont un recepteur GPS. Je crois que c’est le cas des Galaxy Tab (en tout cas, c’est le cas des GTab 8.9 première du nom et de la GTab 10” seconde version, j’ai les 2 à la maison). C’est aussi le cas des Nexus 7 (les tablettes officielles de Google), dispo à 229€ en 16 Go (un peu au dessus du budget donc, mais à ce tarif tu peux profiter des MàJ du système rapidement pendant relativement longtemps).


Citan666 a écrit :

Alternativement s’il faut absolument un signal GSM, puis-je prendre un abonnement Free à 0/2 euros sans jamais m’en servir pour téléphoner, et le signal serait-il alors assez précis ?


Non, il faut une connexion data pour la triangulation GSM car la BDD des antennes qui servent de point de référence n’est pas stockée/stockable sur le périphérique. Et ça ne sera pas assez précis pour ton usage (la précision est de quelques dizaines de m voir plus souvent quelques centaines dans ce mode).

Le 22/06/2013 à 13h 16

Desirdo a écrit :

Bill Gates n’est pas sorti d’école de commerce :)

$
Il ne sort d’aucune école en fait… il a lâché ses études d’informatique pour se consacrer à Microsoft… Il a bien été diplômé (dans les années 2000 si je me souvient bien)… mais à titre honorifique (ce qui permet à l’école de se targuer d’avoir diplômé Gates).
Mais je suis d’accord que le réel génie de Gates, c’est avant tout un génie commercial…

Le 11/05/2013 à 10h 12

Ouais bref, une fois de plus, ceux qui régulent n’ont rien compris… ce clip aurait plutôt été l’occasion de parler de ce problème… il se veut choquant, mais il n’est pas si loin de la réalité… je suis bien placé pour le savoir, pour l’avoir vécu…

Le 08/04/2013 à 11h 13

Ils me font bien rire avec leur floutage des aérodromes… toutes les cartes des terrains français sont en libre accès sur le net. Exemple ici avec celle de Villacoublay :https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/enligne/fr/..%5CPDF_AIPparSSection%5… le tout avec un plan en vectoriel du terrain… Toutes les cartes ici :http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/html/frameset_aip_fr.htm. Il va manquer quelques terrains non ouverts à la circulation aérienne civile (aérodromes 100% militaires), et bien elles sont ici :http://www.dircam.air.defense.gouv.fr/dia/index.php?option=com_content&view=…

Le 28/03/2013 à 18h 36

wagaf a écrit :

Les consignes de sécurité, tout le monde les a entendu des trilliards de fois et les connais pour ainsi dire par cœur.

Ceux qui prennent l’avion pour les premières fois écoutent toujours ce genre de truc avec une attention extrême et l’intègrent assez rapidement.

Par ailleurs, la plupart de ces consignes existent uniquement pour rassurer certains passagers de toute manière.



Ça c’est parce que tu n’as jamais suivi un seul cours de facteurs humains… En cas de pépin, chaque seconde compte. Il faut savoir que l’Homme à 2 types de mémoires : une mémoire à long terme et une mémoire à court terme. La première à une capacité immense mais son accès est long (plusieurs secondes), la seconde à une capacité limitée (moyenne : 7 éléments), mais son accès est instantané (tiens, ça te rappel pas la mémoire RAM/ROM dans un PC ? c’est dingue non). Donc en cas de pépin, chaque seconde compte. Si tu as besoin de ne serais-ce que 3 secondes pour te rappeler des consignes, c’est 3 secondes de perdues et c’est peut-être celles qui te séparent de la mort… Les consignes, rappelées avant chaque vol on pour rôle de “recharger” dans les mémoires à court termes ces actions a effectuer rapidement…

Tu pourras dire “bullshit” à ce que je dit, mais si tu regardes les procédures dans un cockpit, les pilotes rappellent toujours à haute voie les consignes d’urgence (par exemple juste avant la mise en puissance : qu’es-ce qu’on fait en cas de panne, avant et après les vitesses critiques, et avant l’atterrissage, procédure de remise de gaz), pourtant, les pilotes pratiquent régulièrement les mêmes terrains et connaissent donc ces procédure par coeur… mais comme dans ces phases il faut réagir vite, si la mémoire à court terme n’est pas réactivée, ça peut mener très vite à l’accident…

Le 26/03/2013 à 18h 29

Les systèmes des avions sont immunisés contre les interférences, ça fait parti de la certification. La seule chose qui fait que l’on demande la mode avion, c’est le principe de précaution parceque les téléphones ne sont pas, contrairement à tous les équipements qui font partie de l’avion, certifiés pour respecter les règles très stricts de l’aéronautique (il est probable qu’ils les respectent car les normes “grand public” sont également très strictes, mais la démonstration n’es pas faite, donc dans le doute…).

Sur la phase de décollage, je suis pour un maintien des règles actuelles (interdiction de l’usage durant les phases critiques). Le problème avec ces appareils, c’est qu’ils distraient durant ces phases critiques du vol (la plupart des accidents/incidents ont lieu durant cette phase), et en cas de pépin, les secondes nécessaires à l’utilisateur pour se reconnecter avec la réalité peuvent êtres cruciales (et c’est pour ça qu’on demande que les cache hublots soient ouverts durant le décollage/atterrissage, pour aider le pax à être connecté avec la réalité). Il y a déjà assez de l’éventuelle fumée, choc, bruit… pour perturber le pax lambda. Par ailleurs, dans le cas des atterrissages de nuit, le fait d’avoir les yeux sur un écran lumineux rétracte la rétine. En cas d’accident, il faudra quitter des yeux cette source lumineuse, et les yeux ne seront pas adaptés à l’obscurité (il faut plusieurs minutes dans l’obscurité pour que les yeux atteignent leur performance maximale dans l’obscurité, c’est pour cette raison que l’on tamise la lumière en cabine au décollage et atterrissage de nuit).

Si des passagers ne peuvent pas se passer de leur téléphone 5 minutes, il faut qu’ils aillent se faire soigner. " />

Le 26/03/2013 à 18h 32

Edtech a écrit :

Pour l’autre box, tu peux aussi chez Orange (vu que la LiveBox se loue). D’ailleurs je vais passer à la fibre sans prendre la box (ok, ça me coûte plus cher que si je la louais vu le prix du modem/routeur que j’ai choisi !).



Oui, tu peux… mais tu perds le téléphone…
Bon, chez OVH, il faut finter pour récupérer les identifiants SIP mais c’est faisable sans trop de difficultés.

Le 26/03/2013 à 10h 28

wagaf a écrit :

Râler, toujours râler, quoi qu’il arrive.



Je râle moi ? Relis bien mon commentaire… j’espère surtout qu’ils suivront pour que cette (bonne) idée reste valable…

Le 26/03/2013 à 07h 47

ADSL, FTTLA, FTTB seulement ? A la veille de l’arrivée du VDSL, il est grand absent de la liste… comme d’habitude, nos administrations sont à la ramasse… j’espère que cette techno rejoindra la liste des technos de connexion à surveiller dés qu’elle entrera effectivement en service (je sens d’ici que certains FAI vont brider le débit montant…" />).

Sinon, dans l’idée, l’initiative est bonne… reste à vérifier que les “indépendants”, choisis (et payés donc) par les FAI joueront réellement le jeu !

Le 20/03/2013 à 08h 05

C’est bon tout ça… je m’en vais tester, ça promet… je les bénis s’ils l’intègrent à leurs offres ADSL, ça permettrai un peu d’anonymat (les IP fixe, je trouve ça cool pour mon auto-hébergement, mais ça l’est moins pour le surf, d’autant que mon revese DNS est configuré sur mon domaine…).

okeN a écrit :

[Mini-HS] Ça donne quoi au final OVH en ADSL ? ça marche bien ? Vu que j’aimerai bien me barrer de chez SFR[/Mini-HS]



Ça marche super pour moi. Très sérieux (ligne commandée un jeudi soir à 21h, active le vendredi soir, sur numéro inactif en dégroupage total sur Bordeaux). Débits effectifs conforme à ce qui est promis (OVH n’annonce pas que le débit ATM maxi théorique commercial comme certains autre FAI…). Des vrai plus avec les 2 lignes SIP (pratique quand on est 2 sous le même toit avec des noms différents par exemple, les 2 personnes peuvent apparaitre sous leur nom dans l’annuaire). Une fois la ligne active, on a accès à un historique très intéressant sur le ping réel, le débit de synchro et la bande passante consommée, ça permet de suivre la qualité de la connexion.

Il y a un accès a un vrai support (avec des techniciens au bout, pas des commerciaux). Perso, ils m’ont même appelé 3 semaines après l’établissement de la connexion pour avoir mon avis sur la procédure d’établissement (complexité, délais de mise en œuvre, si j’ai des questions, des remarques sur l’ensemble des services…).

Bref, ça fait 2 mois que je suis chez eux, et pour le moment, c’est du 100% satisfait…