Connexion
Abonnez-vous

Assemblées par Foxconn aux USA, les Google Glass sur le marché fin 2013 ?

Des Glass pour Noël

Assemblées par Foxconn aux USA, les Google Glass sur le marché fin 2013 ?

Le 02 avril 2013 à 16h12

Depuis quelques jours, les nouvelles concernant les lunettes de haute technologie de Google se multiplient. On parle ainsi d'un assemblage des lunettes sur le sol américain, en partenariat avec le Taiwanais Foxconn. Et la disponibilité pour le grand public pourrait bien arriver dès cette fin d'année.

Relancer le  « made in America » 

Dévoilée par le Financial Times et confirmée par Bloomberg, la nouvelle n'est qu'à moitié surprenante : Foxconn, le sous-traitant informatique numéro un au monde, montera aux États-Unis, et plus précisément en Californie, les Google Glass. Cette information est à moitié étonnante pour deux raisons. La première est simple. En décembre dernier, Apple a annoncé vouloir produire une partie de ses Mac sur le sol américain. Aussitôt, des rumeurs ont annoncé que Foxconn pourrait profiter de l'occasion pour étendre ses tentacules aux USA. La seconde raison est que Barack Obama, après un premier mandat très difficile, tente de marquer son deuxième mandat par du « made in America ». Une volonté politique qui pourrait avoir un certain poids en faveur d'Apple, Google et Foxconn.

 

Aujourd'hui, si la plupart des lunettes normales sont fabriquées en Chine, certaines sont tout de même conçues dans les pays développés. Les marges réalisées sur les lunettes de moyenne et haute gammes sont en effet suffisantes pour les concevoir en Europe ou aux USA, sans pour autant perdre de l'argent. Les Google Glass, elles, seront certainement très onéreuses (on parle de 1000/1500 $), ce qui permet de payer des salaires plus élevés qu'en Chine.

 

Rajoutons que le Financial Times (FT) parle d'un assemblage des lunettes. La fabrication complète du début à la fin est ainsi peu probable. Il ne serait donc pas étonnant que les parties des lunettes soient fabriquées en Asie, pour ensuite être assemblées en Californie. De quoi permettre à Google d'afficher un vrai faux  « made in USA », faisant ainsi bien les affaires de Barack Obama.

Foxconn peut redorer son image

Pour Foxconn, le but est aussi de réduire sa dépendance à Apple comme le note Bloomberg. En effet, du fait du succès monstre de l'iPhone et de l'iPad, Apple représente 40 % du chiffre d'affaires de Foxconn. Certes, ce dernier compte de très nombreux autres clients, que ce soit dans les secteurs des PC portables, des smartphones ou encore des consoles de jeux vidéo, mais Apple reste son client numéro un, et de loin. Produire pour Google est donc une belle occasion pour le géant asiatique de diversifier sa clientèle, tout en redorant son image à l'international, très écornée ces dernières années suite aux nombreux scandales entourant ses employés chinois.

 

Aujourd'hui, Foxconn dispose d'une filiale à San Jose, en Californie. La société ne compte qu'une centaine d'employés, mais surtout, elle est à 15 minutes en voiture de Mountain View, le QG de Google. Un rapprochement qui pourrait être apprécié par les deux parties.

Notez enfin que selon le FT, les Google Glass pourraient être disponibles massivement au grand public d'ici la fin de l'année. Une semi-surprise là encore. Certes, 2014 a souvent été citée comme l'année de disponibilité des fameuses lunettes de Google. Mais en février dernier, The Verge, qui a pu tester les lunettes, annonçait déjà une vente pour fin 2013. Cette disponibilité pour le grand public pourrait toutefois être limitée (uniquement aux USA ?).

Commentaires (33)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Fin 2013 pour les Google Glass, il va être temps que Google Communique sur des points “inportants” … genre prix, autonomie & co <img data-src=" />

votre avatar

comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe

votre avatar

Et dans l’usine Foxconn en Californie, ce sont des américains ou des chinois qui vont bosser ? Parce que j’imagine mal des chinois faire travailler une main d’oeuvre autre que chinoise……

votre avatar







Superambre a écrit :



comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe







Clair, il y a des gens à lunettes qui se feront casser la gueule quand même avec ce genre de merde.


votre avatar







Henri_MTL a écrit :



Et dans l’usine Foxconn en Californie, ce sont des américains ou des chinois qui vont bosser ? Parce que j’imagine mal des chinois faire travailler une main d’oeuvre autre que chinoise……







Je vois pas quel cadre légal ils pourraient utiliser pour faire travailler uniquement des Chinois dans ces usines <img data-src=" />



Quand on voit les loies US d’immigration, je pense pas qu’ils auront le choix <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Je me demande ce qu’on peut trouver de bien à ces lunettes merdiques… <img data-src=" />

votre avatar

A voir si ça a un intérêt en France pour tout ce qui est géoloc et reconnaissance vocale. <img data-src=" />



Sinon fort intéressant, mais ça fait encore un abonnement à payer …

votre avatar

Smartphone + Google Glass + iWatch, non, peu probable que le consommateur utilise tout cela simultanément dans un futur plus ou moins proche, il y a donc des bides en perspective.

votre avatar







Spouny a écrit :



Je me demande ce qu’on peut trouver de bien à ces lunettes merdiques… <img data-src=" />







Potentiellement, c’est le premier pas vers l’intégration de la réalité augmentée dans la vie de tous les jours.



Après, si il faut qu’elle soit interdite dans les lieux publiques, pourquoi pas, si la prise de vidéo est trop polémique, qu’ils la vire, si on trouve qu’elle est trop grosse, ça évoluera, si on pense que ça sert à rien, c’est peut être aussi qu’on imagine ses usages avec ses besoins d’aujourd’hui.



Mais potentiellement, ça peut transformer l’usage qu’on a d’un smartphone (notifications automatiques, Google Now toujours à portée d’oeil, prise de note rapide ).



Potentiellement, ça a le potentiel de remplacer un bon paquet des usages de smartphone … mais pour ça le boulo est énorme … l’interface juste en vocal et avec le petit pavé tactile suffira-t-il ? (j’en doute <img data-src=" />)





votre avatar

Bah les premiers utilisateurs à jouir….. Euh pardon à utiliser impérativement ces lunettes seront les employés de Foxconn histoire d’être encore mieux fliqués (contrat Google avec Apple)

votre avatar

Ils ont penser a ceux qui portent des lunettes de vue et a certain coin du monde ou il fais tout le temps beau ?

votre avatar







Zyami a écrit :



Clair, il y a des gens à lunettes qui se feront casser la gueule quand même avec ce genre de merde.









Superambre a écrit :



comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe





En même temps quand tu utilises tes Glass (donc quand tu filmes par ex) ça se voit avec le voyant allumé. Tu peux ne pas apprécier et ne pas tout rejeter en bloc pour autant. Tu sais les gens vont pas filmer H24 avec leurs lunettes. Enfin comme vous voulez hein <img data-src=" /> mais je comprends pas c’est tout <img data-src=" />



Le potentiel de ces lunettes est assez extraordinaire mais il va pas se concrétiser en 2013, ni en 2014. Ca va prendre un peu de temps. L’avantage c’est qu’il y aura des update des lunettes tous les mois. C’est sympa pour voir comment ça évolue et aussi voir quelles apps les développeurs ont pensé à faire <img data-src=" />







sans sucre a écrit :



Ils ont penser a ceux qui portent des lunettes de vue et a certain coin du monde ou il fais tout le temps beau ?





Pour ceux qui ont déjà des lunettes pas de soucis heureusement <img data-src=" />


votre avatar

Sa risque de faire partie de la panoplie des forces de l’ordre, ils adorent les caméras. <img data-src=" />

votre avatar







Henri_MTL a écrit :



Et dans l’usine Foxconn en Californie, ce sont des américains ou des chinois qui vont bosser ? Parce que j’imagine mal des chinois faire travailler une main d’oeuvre autre que chinoise……





Des mexicains et portoricains comme dans l’usine american apparel<img data-src=" />


votre avatar

Professionnellement, ces lunettes seraient extras pour moi. Par contre, le jour où la définition de la caméra sera suffisante, faudra songer à bien planquer ses numéros de carte de crédit au supermarché.

votre avatar



Relancer le « made in America »



SI on regarde ce qu’ils font dans la voiture, ça veut dire des lunettes de douze kilos en plomb avec un moteur au gasoil comme batteries ?

votre avatar



De quoi permettre à Google d’afficher un vrai faux « made in USA », faisant ainsi bien les affaires de Barack Obama.





En même temps localiser la fabrication de TOUT les composant aux US risque d’être ardu <img data-src=" />



les proc ont des chances d’être made in Texas, de même que les lunettes a proprement parler, mais le reste des composants ont de fortes chances d’être japonais ou chinois

votre avatar

Note à moi-même pour fin 2013 : Risques d’accidents accrus, prendre le train.

votre avatar







FunnyD a écrit :



Note à moi-même pour fin 2013 : Risques d’accidents accrus, prendre le train.





faudrait qu’ils sortent la Google car en même temps <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



SI on regarde ce qu’ils font dans la voiture, ça veut dire des lunettes de douze kilos en plomb avec un moteur au gasoil comme batteries ?





http://www.teslamotors.com ?



ou



http://onward.fiskerautomotive.com ?


votre avatar







Superambre a écrit :



comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe







Et c’est quoi exactement le problème d’être filmé ? De risquer d’être diffusé sur FB ?



C’est quand même bizarre cette mentalité, alors que je n’ai jamais vu autant de sonnettes avec caméra qu’en France…


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Et c’est quoi exactement le problème d’être filmé ? De risquer d’être diffusé sur FB ?





Le risque est que le propriétaire des GG se prenne un bourrepif <img data-src=" />


votre avatar







Henri_MTL a écrit :



Et dans l’usine Foxconn en Californie, ce sont des américains ou des chinois qui vont bosser ? Parce que j’imagine mal des chinois faire travailler une main d’oeuvre autre que chinoise……







Ca va faire comme l’assemblage des voitures japonaises en Turquie.



Pour affirmer que la voiture est fabriquée sur le territoire européen les japonais ont construit des usines d’assemblage de 2 composants :



1er composant : le pare-choc

2snd composant : le reste de la voiture



…… la voiture a été assemblée en Europe, démonstration faite.



je laisse voir pour la Google Glass …

la monture faite en Chine

le verre fait en Chine

la soudure verre + monture fait aux USA =&gt; la Google Glass est américaine <img data-src=" />


votre avatar







jethro a écrit :



Le risque est que le propriétaire des GG se prenne un bourrepif <img data-src=" />







Je ne pense pas : vu le nombre d’olibrius qui font hurler leurs casques de lecteur MP3 sans que personne ne lève le petit doigt…Il y a plus de probabilité que le propriétaire se fasse voler les GG, comme les cellulaires.

J’espère qu’il y a un détecteur de proximité qui met les GG hors d’état définitivement en cas d’éloignement.

Ça devrait être de série sur tous les appareils mobiles : 3 essais infructueux de suite=brûler la puce.


votre avatar







Superambre a écrit :



comme j’aimerais que tout le monde refuse ce genre de merde



être filmé à mon insu merci bien, cela devrait être interdit en Europe







Je réfléchis déjà à une solution: envoyer de la lumière infrarouge qui “éblouit” les capteurs des caméras. Des mecs font déjà ça en signe de contestation contre la vidéo surveillance.







Aloyse57 a écrit :



Je ne pense pas : vu le nombre d’olibrius qui font hurler leurs casques de lecteur MP3 sans que personne ne lève le petit doigt…Il y a plus de probabilité que le propriétaire se fasse voler les GG, comme les cellulaires.







Quand quelqu’un met de la musique trop fort au point de me gêner je n’hésite pas à lui dire poliment et en vouvoyant. Je n’ai pour l’instant pas eu de problème. Même les weshs avec des têtes pas engageantes répondent “oh désolé j’y avais pas pensé”…

Je passe des fois pour un connard mais j’interdit aux gens de me prendre en photo dans les soirées pour les mettre sur facebook. Et je sais être dissuasif.


votre avatar

ça ne vaut pas les guardian goggles<img data-src=" />

votre avatar







AntonyToku a écrit :



Je réfléchis déjà à une solution: envoyer de la lumière infrarouge qui “éblouit” les capteurs des caméras. Des mecs font déjà ça en signe de contestation contre la vidéo surveillance.





J’attends la parade.

Un peu comme la télécommande qui éteint tous les téléviseurs. <img data-src=" />



Quand quelqu’un met de la musique trop fort au point de me gêner je n’hésite pas à lui dire poliment et en vouvoyant. Je n’ai pour l’instant pas eu de problème. Même les weshs avec des têtes pas engageantes répondent “oh désolé j’y avais pas pensé”…

Je passe des fois pour un connard mais j’interdit aux gens de me prendre en photo dans les soirées pour les mettre sur facebook. Et je sais être dissuasif.



<img data-src=" />

pas mieux



votre avatar

On se fait suer à se payer une chirurgie des yeux pour ne plus avoir de lunettes… pour se voir dire par Gogole que les Lunettes c’est Hype et qu’il faut en porter



Chienne de vie



(ceci n’est pas du vécu xD j’ai toujours mes lunettes et gogol peut aller se faire cuire un oeuf avec son gadget à la mords-moi-le-haricot)



Et sinon pour le Made in USA, en bonne pratique il faut qu’au moins 75% des coûts de fabrication soient d’une activité sur le sol américain… sinon c’est assembled in USA…



Mais bon jamais rien n’a été ratifié, donc en fait… ils font comme ils veulent j’ai l’impression xD



(editions multiples, pour le made in badaboum)

votre avatar







misterB a écrit :



http://www.teslamotors.com ?



ou



http://onward.fiskerautomotive.com ?







ouchhh mortelle la Tesla, dommage qu’elle coute 100 000€ .. à 50K je suis preneur


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Et c’est quoi exactement le problème d’être filmé ? De risquer d’être diffusé sur FB ?



C’est quand même bizarre cette mentalité, alors que je n’ai jamais vu autant de sonnettes avec caméra qu’en France…







droit d’auteur et respect de la vie privé, l’étrange mentalité consiste à accepter n’importe quoi sans se poser de question



je suis désolé mais moi ça me gène



votre avatar

Et si on les achete pas, on pourra voir les films des autres ?

A la Strange days …

votre avatar







jethro a écrit :



J’attends la parade.





J’ai déjà réservé le nom de domaine pour une boutique en ligne de grenades EMP.


votre avatar

oups, pardon, j’ai fait tomber tes lunettes du bureau, oups encore pardon, j’ai marché dessus.

<img data-src=" />

Assemblées par Foxconn aux USA, les Google Glass sur le marché fin 2013 ?

  • Relancer le  « made in America » 

Fermer