Lenovo ThinkVision LT3053p : un écran IPS de 30″ en 16:10 (2560 x 1600 px)

Il a vraiment tout pour plaire... sauf peut-être le tarif

Le 05 avril 2013 à 07h40

2 min

Sciences et espace

Sciences

Lenovo vient de dévoiler un moniteur qui a tout d'un grand : le ThinkVision LT3053p. Ce modèle est équipé d'une dalle IPS de 30 pouces qui offre une définition de 2560 x 1600 pixels. Sachez qu'il est avant tout pensé pour les plus exigeants d'entre vous puisqu'il peut reproduire 1,07 milliard de couleurs (LUT de 14 bits) et couvre 99 % de l'espace Adobe RGB et 100 % du sRGB.

Alors que nous avons davantage l'habitude de voir Dell dans ce secteur, Lenovo vient d'annoncer le moniteur ThinkVision LT3053p. Il dispose d'une dalle AH-IPS de 30 pouces au format 16:10 qui affiche une définition de 2560 x 1600 pixels (pitch de 0,25 mm) avec des angles de vision de 178° horizontalement et verticalement. Bien entendu, un système de rétroéclairage à LED est de la partie.

Le constructeur annonce une luminosité de 300 cd/m² et un taux de contraste de 1 000:1, tandis que le temps de réponse est de 6 ms (de gris à gris). Mais son principal atout n'est autre que sa dalle qui peut afficher 1,07 milliard de couleurs (LUT de 14 bits) et qui couvre 99 % de l'espace Adobe RGB et 100 % du sRGB.

En ce qui concerne l'ergonomie, on signale la possibilité de régler la hauteur du moniteur (jusqu'à 110 mm), de l'incliner de - 5° à 30°, de faire une rotation de 45° (gauche / droite) ou encore de le mettre en mode portrait. Bien entendu, il est compatible avec la norme de fixation VESA 100.

Les entrées vidéo sont nombreuses et comprennent un connecteur VGA, un DVI, un DisplayPort 1.2 (compatible MHL) ainsi qu'un HDMI 1.4a. Notez qu'un hub USB offre deux ports en USB 2.0 et trois en USB 3.0. De plus, ce moniteur propose une prise audio jack pour le casque. Quant à la consommation, elle est de 88 W (en mode normal), ce qui est tout de même assez élevé.

Selon nos confrères de DPReview, la disponibilité devrait être effective à partir du 11 avril, pour un tarif de 1599 $. Reste à voir ce qu'il en sera exactement pour le marché français, mais nul doute qu'il dépassera allégrement la barre des 1000 €.

Commentaires (42)

SFX-ZeuS

Le 05/04/2013 à 08h03

Tain pour une fois que je vois une résolution verticale potable le prix lui est " />

Jesuisserieux

Le 05/04/2013 à 08h03

mo6h a écrit :

Je suis le seul à remarquer un changement dans le marché des moniteurs.

J’ai l’impression que les constructeurs se bougent enfin le cul…

Je te suis mais je rajouterai qu’ils se bougeraient vraiment le cul si le prix n’était pas si cher qu’il reste réservé à un marché confidentiel. Après cela reste de la Belle bête donc il serait à mon avis illusoire de l’avoir à 200 euros (comme une majorité de 27”).

Ce que je veux dire c’est qu’à 600 euros, ce serait la preuve que les constructeurs souhaitent durablement toucher un marché plus large (marché de ceux pret à mettre 600 euros) bien que non majoritaire (marché de ceux pret à mettre 200 euros)

jeje07

Le 05/04/2013 à 08h07

mo6h a écrit :

Je suis le seul à remarquer un changement dans le marché des moniteurs.

J’ai l’impression que les constructeurs se bougent enfin le cul…

bah dans cette gamme de moniteur à 1500-2000 euros, ça fait assez longtemps qu’il y a du ¹⁶⁄₁₀.

ceci dit dans le segment des moniteurs à 300-600 euros, ouais y a du mieux! plus de ¹⁶⁄₁₀ qu’avant on dirait!

jb18v

Le 05/04/2013 à 08h22

pas mal " /> et portrait sur un 30” c’est rare " />

dodo021

Le 05/04/2013 à 08h25

Anna Lefeuk a écrit :

Je te suis mais je rajouterai qu’ils se bougeraient vraiment le cul si le prix n’était pas si cher qu’il reste réservé à un marché confidentiel. Après cela reste de la Belle bête donc il serait à mon avis illusoire de l’avoir à 200 euros (comme une majorité de 27”).

Ce que je veux dire c’est qu’à 600 euros, ce serait la preuve que les constructeurs souhaitent durablement toucher un marché plus large (marché de ceux pret à mettre 600 euros) bien que non majoritaire (marché de ceux pret à mettre 200 euros)

Le truc c’est que ce genre d’écran est fait pour les professionnels (Photos, impressions, etc). Pas pour jouer. ;)

Liam

Le 05/04/2013 à 08h26

Ce qui serait bien, maintenant qu’ils savent faire des bonnes dalles, c’est qu’ils proposent un ThinkPad T430 avec une dalle correcte dessus. Nan paske je dois acheter un portable et le T430 me dit bien, mais avec la bouse d’écran qu’il y a dessus j’hésite un peu quand-même. " />

jb18v

Le 05/04/2013 à 08h35

Liam a écrit :

Ce qui serait bien, maintenant qu’ils savent faire des bonnes dalles, c’est qu’ils proposent un ThinkPad T430 avec une dalle correcte dessus. Nan paske je dois acheter un portable et le T430 me dit bien, mais avec la bouse d’écran qu’il y a dessus j’hésite un peu quand-même. " />

En général les derniers 30” ont toutes la même dalle LG LM300WQ6

Donc il faut surtout que Lenovo change de fournisseur pour ton Thinkpad " />

qui.dominatur

Le 05/04/2013 à 09h04

Vous noterez qu’il est sous W7…Bravo Lenovo " />

barbach Abonné

Le 05/04/2013 à 09h27

Je m’imagine bien à moins d’un mètre d’un écran 30” :)

Skeeder

Le 05/04/2013 à 10h07

Industriality a écrit :

Le même en 120Hz et je vends mon âme au diable pour l’avoir " />

Cela serait tellement beau! Je mettrai plus d’un SMIC pour un écran comme cela. (le genre d’écran que tu garde 10 ans)

bigboss

Le 05/04/2013 à 10h07

pas assez cher mon fils!! :)

Industriality

Le 05/04/2013 à 10h08

Skeeder a écrit :

Cela serait tellement beau! Je mettrai plus d’un SMIC pour un écran comme cela. (le genre d’écran que tu garde 10 ans)

Ouai, moi je crois que lui ferait même l’amour " />

Skeeder

Le 05/04/2013 à 10h12

Industriality a écrit :

Ouai, moi je crois que lui ferait même l’amour " />

J’ai trouvé ça

Jesuisserieux

Le 05/04/2013 à 10h14

Skeeder a écrit :

Cela serait tellement beau! Je mettrai plus d’un SMIC pour un écran comme cela. (le genre d’écran que tu garde 10 ans)

Petite question : Quel est l’interet des 120 Hz à part pour le jeu? (3D, meilleure réactivité).

J’ai le ASUS VG278H

Industriality

Le 05/04/2013 à 10h16

Skeeder a écrit :

J’ai trouvé ça

Ouai je connais mais la marque me semble bizarre " />

En plus j’ai une Nvidia et c’est tout un bordel pour avec les 120hz sur des grandes diagonales à cause du pixel pipeline merdique (enfin c’est surtout un choix software, va savoir pourquoi avant ça marchait " /> )

sans sucre

Le 05/04/2013 à 10h18

Cool mais le prix coute les 2 bras + les deux jambe et un oeil

LordZurp Abonné

Le 05/04/2013 à 10h20

c’est quand déjà le tirage de l’Euromillion ? " />

js2082

Le 05/04/2013 à 10h27

Bon, ben vous m’en voudrez pas, mais je crois que je vais rester sur cette gamme de moniteurs là.

Ça rentre un peu plus dans mes moyens. " />

jeje07

Le 05/04/2013 à 10h54

sans sucre a écrit :

Cool mais le prix coute les 2 bras + les deux jambe et un oeil

bah il te restera toujours un oeil pour admirer l’image! et du coup avec un seul oeil, tu t’en fou du 120 hz et de la 3D!

" />

trash54

Le 05/04/2013 à 11h10

LordZurp a écrit :

c’est quand déjà le tirage de l’Euromillion ? " />

ce soir tu as Euromillion + SuperLoto

et comme ils disent “100% des gagnants ont joué ” " />

Skeeder

Le 05/04/2013 à 11h44

Industriality a écrit :

Ouai je connais mais la marque me semble bizarre " />

En plus j’ai une Nvidia et c’est tout un bordel pour avec les 120hz sur des grandes diagonales à cause du pixel pipeline merdique (enfin c’est surtout un choix software, va savoir pourquoi avant ça marchait " /> )

Ah mince. Un lien vers ce problème de pixel pipeline? je voulais brancher ça sur ma quadro.

Anna Lefeuk a écrit :

Petite question : Quel est l’interet des 120 Hz à part pour le jeu? (3D, meilleure réactivité).

J’ai le ASUS VG278H

Le jeu, oui, mais pas seulement. Les films aussi (autant visionnage que production), et les modélisations 3D (ça rend pas mal des fois). De plus, ça permet de s’assurer un petit bout de temps.

J’hésite à mettre 1000€ dans un 30”, mais j’ai les boules si dans 3-4ans la 3D se développe plus et que mon écran devient obsolète. " />

Zed-K

Le 05/04/2013 à 12h03

Kikitoudur " />

Par contre euh… rotation de +/- 45°, ça sert à quoi exactement (en dehors de se cogner un torticoli) ?

Ça sera pas 90° plutôt ?

Fenris

Le 05/04/2013 à 12h40

Zed-K a écrit :

Kikitoudur " />

Par contre euh… rotation de +/- 45°, ça sert à quoi exactement (en dehors de se cogner un torticoli) ?

Ça sera pas 90° plutôt ?

C’est pratique quand tu veux faire un ciné en famille et que ton écran est dans un coin, tu peux le pivoter pour faire face aux spectateurs.

Ca me sert plusieurs fois par semaine, mine de rien ^^

Zed-K

Le 05/04/2013 à 13h14

Fenris a écrit :

C’est pratique quand tu veux faire un ciné en famille et que ton écran est dans un coin, tu peux le pivoter pour faire face aux spectateurs.

Ca me sert plusieurs fois par semaine, mine de rien ^^

Mouarf, je pensais qu’il s’agissait de la rotation de l’écran, alors qu’il s’agit juste du pivot autour du socle " />

Au temps pour moi donc, j’ai compris de travers (de 45° minimum " />)

luxian Abonné

Le 05/04/2013 à 13h50

Au début, je me suis dit : Ah Cadeau d’anniversaire ………….

…… puis j’ai vu le prix " />

Je veux bien lacher ⁴⁄₅₀₀ euros, mais plus de 1000 ! Et puis pas mon " /> non plus ?

Alkore

Le 05/04/2013 à 14h06

Maintenant qu’on trouve du 2560 x 1600 pixels sur de “vulgaire” tablettes (Nexus 10, future GTab 3), ils pourraient qd même proposer des définitions un peu plus poussées pour les moniteurs" />

Sinon, belle bête" />

Anonyme

Le 05/04/2013 à 15h48

Liam a écrit :

Ce qui serait bien, maintenant qu’ils savent faire des bonnes dalles, c’est qu’ils proposent un ThinkPad T430 avec une dalle correcte dessus. Nan paske je dois acheter un portable et le T430 me dit bien, mais avec la bouse d’écran qu’il y a dessus j’hésite un peu quand-même. " />

Pas faux

Quiproquo Abonné

Le 05/04/2013 à 16h08

Industriality a écrit :

Le même en 120Hz et je vends mon âme au diable pour l’avoir " />

Je doute qu’un taux de rafraichissement de 120Hz soit pertinent sur une dalle présentant un temps de réponse gris à gris de 6ms.

Bibifoc

Le 05/04/2013 à 18h22

La même chose (même résolution toussa) en version 27” et ça me plairait. 30” alors que je suis en 24” actuellement ça me semble trop grand.

Éventuellement en 120hz mais bon, je ne connais pas l’avantage en pratique pour mon utilisation.

jeje07

Le 05/04/2013 à 20h40

Quiproquo a écrit :

Je doute qu’un taux de rafraichissement de 120Hz soit pertinent sur une dalle présentant un temps de réponse gris à gris de 6ms.

ça n’a juste RIEN à voir!

Quiproquo Abonné

Le 05/04/2013 à 21h08

jeje07 a écrit :

ça n’a juste RIEN à voir!

Révise un peu ta physique, tu comprendras que le temps de réponse de la LED limite la fréquence à laquelle tu peux la faire changer radicalement d’état.

En occurrence, un taux de rafraîchissement de 120Hz suppose un temps de réponse effectif (pas marketing gtg) de l’ordre de 8ms, ce qui explique qu’à l’heure actuelle on propose plutôt cette technologie sur du TN que sur de l’IPS. Non pas que ça soit impossible, mais le temps de réponse trop élevé générerait des artefacts, donc dégraderait la qualité d’affichage.

jeje07

Le 05/04/2013 à 21h23

Quiproquo a écrit :

Révise un peu ta physique, tu comprendras que le temps de réponse de la LED limite la fréquence à laquelle tu peux la faire changer radicalement d’état.

En occurrence, un taux de rafraîchissement de 120Hz suppose un temps de réponse effectif (pas marketing gtg) de l’ordre de 8ms, ce qui explique qu’à l’heure actuelle on propose plutôt cette technologie sur du TN que sur de l’IPS. Non pas que ça soit impossible, mais le temps de réponse trop élevé générerait des artefacts, donc dégraderait la qualité d’affichage.

intéressant, j’étais pas allé jusque là. " /> " />

tu as des sources sur le sujet?

Industriality

Le 05/04/2013 à 07h41

Le même en 120Hz et je vends mon âme au diable pour l’avoir " />

jeje07

Le 05/04/2013 à 07h44

c’est du sérieux là on dirait!

reste à voir les tests mais sur le papier ça s’annonce trèèèèès bien!

" />

snoopy1492

Le 05/04/2013 à 07h49

D’après le site Lenovo Japan

Là-bas il couterai déjà 1350€. Donc chez nous ça va douiller sec " />

Aponhcet

Le 05/04/2013 à 07h50

Putin la bete :o

mo6h

Le 05/04/2013 à 07h50

Je suis le seul à remarquer un changement dans le marché des moniteurs.

J’ai l’impression que les constructeurs se bougent enfin le cul…

jeje07

Le 05/04/2013 à 07h50

généralement prix en dollars = prix en euros

et pour économiser 20-30%, n’oubliez pas qu’il y a l’europe :

http://shop.colourconfidence.com/section.php/10154/1/crans/ba72641f95c1dc1a41fda…

j’ai économisé 40% sur moniteur chez eux…..!

DorianM

Le 05/04/2013 à 07h53

L’écran est tactile ? (vu l’image, on peut se poser la question)

Sinon c’est vraiment une belle bête, mais un peu hors budget. " />

Ph11

Le 05/04/2013 à 21h59

Anna Lefeuk a écrit :

Je te suis mais je rajouterai qu’ils se bougeraient vraiment le cul si le prix n’était pas si cher qu’il reste réservé à un marché confidentiel. Après cela reste de la Belle bête donc il serait à mon avis illusoire de l’avoir à 200 euros (comme une majorité de 27”).

Ce que je veux dire c’est qu’à 600 euros, ce serait la preuve que les constructeurs souhaitent durablement toucher un marché plus large (marché de ceux pret à mettre 600 euros) bien que non majoritaire (marché de ceux pret à mettre 200 euros)

Un écran adobergb à 200€ ? Et avec le point blanc à 5000k°, les leds couleurs, etc…

Quiproquo Abonné

Le 05/04/2013 à 22h52

jeje07 a écrit :

intéressant, j’étais pas allé jusque là. " /> " />

tu as des sources sur le sujet?

120Hz implique un changement d’état toutes les 8,3ms (la période est l’inverse de la fréquence, ¹⁄₁₂₀=0,00833). Si le temps de réponse effectif d’un cristal (qui dépend de l’état de départ et d’arrivée) est supérieur à cette valeur, il n’aura pas temps de changer complètement d’état entre deux images, d’où l’apparition d’artefacts.

Avec un temps moyen annoncé à 6ms, les dalles IPS les plus rapides n’ont pas assez de marge pour pouvoir proposer du 120Hz sans dégrader la qualité.

jb18v

Le 06/04/2013 à 09h48

Alkore a écrit :

Maintenant qu’on trouve du 2560 x 1600 pixels sur de “vulgaire” tablettes (Nexus 10, future GTab 3), ils pourraient qd même proposer des définitions un peu plus poussées pour les moniteurs" />

Sinon, belle bête" />

Un petit Eizo RadiForce RX840 en 4096 x 2160 ?

27 000 € seulement" />

Catégories

Nous Suivre

À propos

Lenovo ThinkVision LT3053p : un écran IPS de 30″ en 16:10 (2560 x 1600 px)

Il a vraiment tout pour plaire... sauf peut-être le tarif

Commentaires (42)