50 % sur les tablettes Windows de Dell : les prix étaient-ils donc trop élevés ?

Il est urgent d'attendre

Le 08 avril 2013 à 10h50

3 min

Société numérique

Société

En plus de ces mini PC pour joueurs sous Ubuntu, Dell propose aux États-Unis des bundles comprenant un PC et une tablette sous Windows à des tarifs particulièrement intéressants. Une remise allant jusqu'à 50 % est appliquée sur l'ardoise dès lors qu'elle accompagne une autre machine. Au-delà de cet exemple, les constructeurs vont-ils désormais devoir dévoiler leurs cartes pour de bon ?

Les tablettes sous Windows 8 ou Windows RT se vendent pour l'instant plutôt mal, ou du moins ont du mal à trouver leur public. Il faut dire que jusqu'ici les tarifs pratiqués sont unanimement très élevés chez tous les constructeurs par rapport à ce que l'on trouve sous Android par exemple. Cependant, on peut voir que depuis quelques semaines les fabricants commencent à baisser le montant de leurs produits. Ils utilisent des offres de remboursement différées comme Lenovo (voir ce bon plan), soit par des promotions temporaires (comme ASUS).

Un rabais de 50 %

Dell, qui propose déjà des remises sur ses tablettes en France permettant de réduire le tarif de 50 à 130 € suivant les modèles, s'y prend autrement aux États-Unis : il pratique des bundles. En effet, on peut voir apparaître sur de nombreuses fiches produit de PC ou portables un onglet « 299 $ tablet Offer ».

On y retrouve les tablettes XPS 10 (Windows RT) ou Lattitude 10 (Windows 8) qui sont proposées à partir de 299 dollars, alors que les prix au détail sont de 449 et 499 dollars, soit des remises allant jusqu'à 50 %. Un minimum de commande est tout de même exigé puisqu'il faut que le montant d'achat du PC dépasse 799,99 dollars dans un cas et 999,99 dollars dans l'autre cas.

Retarder son achat

Reste que ce type d'offre chez Dell nous enseigne plusieurs choses. Premièrement, le prix des tablettes sous Windows a été (et est encore) surévalué de la part de tous les constructeurs. Maintenant que les ventes ne décollent pas et que l'on arrive à la période où les ventes sont historiquement au plus faible, il faut impérativement trouver des solutions pour écouler la marchandise. Et elles sont multiples : offre de remboursement, baisse de prix et maintenant bundle.

Il faudra donc regarder les différents mouvements chez les constructeurs de tablette sous Windows, ou au moins différer ses achats, car il semblerait que des rabais importants risquent d'apparaître. Dell n'est certainement que le premier exemple. La marque, que nous avons contactée, nous a indiqué qu'elle se renseignait sur ce type d'offre pour la France. Affaire à suivre donc.

Commentaires (67)

Tolor

Le 08/04/2013 à 13h03

Grumlyz a écrit :

Pour moi, Win RT est aussi mort que le Harlem Shake.

Ça bouge encore, mais plus pour longtemps.

Mais oui, une techno qui est prévue pour évoluer et remplacer Win32 qui serait morte au bout de 6 mois, sans aucune raison autre que “si ça marche pas tout de suite, c’est mort”, c’est évident " />

TaigaIV

Le 08/04/2013 à 13h06

after_burner a écrit :

C’est une situation ironique. Win8 possède qlq améliorations sur le bureau qui mériteraient d’être mises en avant, mais comme les gens ne savent pas cliquer sur la tuile du Bureau, c’est comme si rien à été fait.

Je suis entrain de prendre l’habitude de faire : touche win + nom de mon app, je trouve que c’est plus rapide.

Citan Abonné

Le 08/04/2013 à 13h06

WereWindle a écrit :

de la trésorerie immédiate et la possibilité qu’une part non négligeable ne fasse pas la procédure de remboursement ou se plante en la faisant…

edit : BBQed

+1. Avis aux INpactiens : de manière générale, les procédures de remboursement sont très formalistes pour décourager, tout en prévoyant qu’à la moindre irrégularité dans le dossier reçu on perd droit à remboursement.

Sachant qu’en plus ça prend 10 semaines à compter de la clôture de l’offre… Il vaut mieux n’acheter en comptant dessus que si l’on est RIGOUREUX (pour remplir correctement et dans les temps), PATIENT (pour attendre le virement) et TENACE (pour réclamer quand ils font mine d’oublier)…

Perso j’ai testé une fois, puis j’ai admis que c’est pas fait pour moi ces systèmes…" />" />

EDIT : overburned…" />

Vengeur_Masqué

Le 08/04/2013 à 13h09

Avec une licence Windows RT a 60$ , il doit rester beaucoup de benef :-)

Vachalay

Le 08/04/2013 à 13h25

Citan666 a écrit :

+1. Avis aux INpactiens : de manière générale, les procédures de remboursement sont très formalistes pour décourager, tout en prévoyant qu’à la moindre irrégularité dans le dossier reçu on perd droit à remboursement.

Sachant qu’en plus ça prend 10 semaines à compter de la clôture de l’offre… Il vaut mieux n’acheter en comptant dessus que si l’on est RIGOUREUX (pour remplir correctement et dans les temps), PATIENT (pour attendre le virement) et TENACE (pour réclamer quand ils font mine d’oublier)…

Perso j’ai testé une fois, puis j’ai admis que c’est pas fait pour moi ces systèmes…" />" />

EDIT : overburned…" />

Je suppose que tu fais allusion aux ODR Samsung ? " />

Effectivement, il faut être rigoureux et pas trop pressé de recevoir le virement. Pour info, le délais de 8 semaines à compter la date de clôture de l’offre n’est pas respecté. Un petit coup de fil à la boite qui gère l’ODR pour le compte de Samsung m’a un peu rassuré.

Sinon, cela fait 3 fois que j’utilise ce service pour Samsung et pour l’instant j’ai toujours été remboursé (en retard mais bon …)

Citan Abonné

Le 08/04/2013 à 13h32

Vachalay a écrit :

Je suppose que tu fais allusion aux ODR Samsung ? " />

Effectivement, il faut être rigoureux et pas trop pressé de recevoir le virement. Pour info, le délais de 8 semaines à compter la date de clôture de l’offre n’est pas respecté. Un petit coup de fil à la boite qui gère l’ODR pour le compte de Samsung m’a un peu rassuré.

Sinon, cela fait 3 fois que j’utilise ce service pour Samsung et pour l’instant j’ai toujours été remboursé (en retard mais bon …)

En fait je visais personne en particulier, mon expérience perso c’était pour une promo 50% différé sur des NERF…" />

AlbertSY

Le 08/04/2013 à 14h22

Selon un pote qui travaille sur les ODR Samsung (sous-traitance), les statistiques montrent que seulement 15% des acheteurs font réellement la demande.

Sur ces 15%, la moitié seulement sont remboursées à cause des dossiers incomplets.

ODR de Samsung est volontairement complexe pour justement avoir moins à rembourser. " />

Cypus34 Abonné

Le 08/04/2013 à 14h42

Maywen a écrit :

Des fois, je me dis qu’on rigole bien sur PCI " />

Et j’en rajoute une couche : je ne suis pas expert en mathématique mais 299 $ c'est bien la moitié de 598 $, non ? " />

Or, l’article nous parle de prix de détail de 449 $ et 499 $. Si on applique un algorithme extrêmement complexe (la moitié de ces tarifs), on obtient des tarifs de, respectivement, 224,50 $ et 249,50 $. Bref, ils sont où mes 50% ? " />

Ce qui me fait rire c’est les commentaires sur les articles lus à la va-vite.

Damien parle de tablettes à partir de 499$ et de réduction jusqu'à 50%. On peut donc en conclure que ce sont des tablettes à plus que 598$ qui sont en réduction à 50%…

Sinon, concernant la réduc, en effet les tablettes sont trop chères en prix de base (des PC portables 11” se trouvent à 250e avec 10h de batterie et W8).

Et je trouve les premières machines intéressantes mais pas suffisamment pour remplacer vraiment mon PC portable (ou à prix trop élevé), j’attend encore une ou deux générations.

Cypus34 Abonné

Le 08/04/2013 à 14h57

deepinpact a écrit :

Il suffit d’essayer !

Se faire rembourser c’est la croix et la bannière…

Tu dois d’abord remplir un formulaire parfois imbitable te demandant d’entrer l’adresse physique du vendeur (va trouver l’adresse physique d’un vendeur en ligne) sur un site promotionnel dont l’URL est elle même souvent compliquée à trouver !

Ensuite, tu dois envoyer un courrier à une tierce compagnie gérant l’ODR avec formulaire correctement rempli imprimé, reçu d’achat et code barre de la boite de ton produit.

Tout ça avant une certaine date limite, si ton vendeur prend une plombe pour te livrer, tu l’as dans le baba !

Et comme au final, le dossier n’est pas complet, la tierce société gérant l’ODR te renvoie un courrier, qu’elle met elle même, un mois à écrire pour te signifier qu’il manque tel ou tel document ou que tel reçu en ligne ne va pas !

Du coup ça te fait vraiment beaucoup ch*er la " /> et tu dis merde à tes 50 euros de remboursement attendu sur ton tout nouveau smartphone !!!

Seul les acharnés au final se font rembourser, de longs mois après leur achat !!!

C’est finalement assez rentable pour le constructeur !

En ce qui me concerne je m’y ferais plus prendre " />

A titre personnel, même si l’offre est réelle, je ne la considère pas du tout comme un atout à considérer dans l’achat d’un matériel quelconque !

Je déteste trop les trucs prises de tête " />

Avec mon Xperia j’ai pas eu trop de soucis.

Je dis ça pour donner un avis comme quoi ça peut aussi marcher, même si comme tu le dis les facteurs pour que ça foire (incluant le facteur lui-même) sont en effet nombreux.

zeebiXx

Le 08/04/2013 à 15h03

J’aimerais vraiment une tablette type Surface, mais c’est vrai que les prix ça calme pour le moment ….

Maywen

Le 08/04/2013 à 15h12

Cypus34 a écrit :

Ce qui me fait rire c’est les commentaires sur les articles lus à la va-vite.

Damien parle de tablettes à partir de 499$ et de réduction jusqu'à 50%. On peut donc en conclure que ce sont des tablettes à plus que 598$ qui sont en réduction à 50%…

Alors, redevenons sérieux deux minutes, je n’incrimine en rien le journaliste de PCINpact qui fait son travail de manière très consciencieuse, je n’en doute pas un instant. Simplement, l’article dans ce qu’il donne comme information fait un raccourci qui ne permet aucunement la compréhension du rabais jusqu’à 50%… Et j’ai même envie de te dire que j’ai bien relu l’article avant de poster, seule la capture d’écran permet une meilleure compréhension (pour les anglophiles). J’ai fait un tour sur le site de DELL USA et passé une commande fictive d’un X51 à 799 $ avec l'offre d'une tablette XPS 10 à 299 $, total 1098 $ (849 $ + 449,99 $ = 1248,99 $ avec 200,99 $ de remise). Pas de remise sensationnelle sur cet exemple. Je ferai une simulation avec le tarif maximum un peu plus tard.

deepinpact

Le 08/04/2013 à 15h32

Cypus34 a écrit :

Avec mon Xperia j’ai pas eu trop de soucis.

Je dis ça pour donner un avis comme quoi ça peut aussi marcher, même si comme tu le dis les facteurs pour que ça foire (incluant le facteur lui-même) sont en effet nombreux.

Ah mais je n’ai aucun doute là dessus.

Mais comme dit plus haut, il faut être RIGOUREUX, PATIENT et TENACE !

Qualités dont je dispose bien évidemment, comme l’immense majorité de la population d’ailleurs, seulement dans mes lettres de motivation…

" />

Cypus34 Abonné

Le 08/04/2013 à 15h54

Maywen a écrit :

Alors, redevenons sérieux deux minutes, je n’incrimine en rien le journaliste de PCINpact qui fait son travail de manière très consciencieuse, je n’en doute pas un instant. Simplement, l’article dans ce qu’il donne comme information fait un raccourci qui ne permet aucunement la compréhension du rabais jusqu’à 50%… Et j’ai même envie de te dire que j’ai bien relu l’article avant de poster, seule la capture d’écran permet une meilleure compréhension (pour les anglophiles). J’ai fait un tour sur le site de DELL USA et passé une commande fictive d’un X51 à 799 $ avec l'offre d'une tablette XPS 10 à 299 $, total 1098 $ (849 $ + 449,99 $ = 1248,99 $ avec 200,99 $ de remise). Pas de remise sensationnelle sur cet exemple. Je ferai une simulation avec le tarif maximum un peu plus tard.

Dans ce cas on est d’accords pour dire que c’est pas faux et pas non plus très clair " />

Maywen

Le 08/04/2013 à 16h28

Bon je suis rentré chez moi, j’ai refait un essai avec une configuration maximale et j’obtiens ceci : commande fictive d’un X51 haut de gamme à 1499 $ avec l'offre tablette Latitude 10 Essentials à 299 $, total 1798,00 $ (1749 $ + 499 $ = 2248 $ avec 450 $ de remise).

Dans mon premier exemple, j'obtenais 200,99 $ de remise sur 1248,99 $ de total, soit un rabais sur total de 16,1 % OU un rabais sur le tarif de la tablette prise à part de 44,66 % (200,99 $/449,99 $ x 100).

Dans mon second exemple, j'obtiens 450 $ de remise sur 2248 $ de total, soit un rabais sur total de 20,02 % OU un rabais sur le tarif de la tablette prise à part de 90,18 % (450 $/499 $ x100).

Conclusion : sur le total d’achat d’une tablette + un PC haut de gamme, on oscille entre 15 et 20 % de remise. Si l’on prend le point de vue de DELL, en achetant un PC haut de gamme on peut s’offrir une tablette avec une remise jusqu’à 90 %. Mais bon, il faut acheter le PC à 1500 boules avec, quoi ! ^^

Le seul truc que j’ignore c’est si en validant et en passant la commande il y a effectivement 50% sur total… Je ne vais pas aller vérifier, sans quoi mon banquier risque de me faire la tronche. " />

Cypus34 a écrit :

Dans ce cas on est d’accord pour dire que c’est pas faux et pas non plus très clair " />

Nous sommes d’accord ! Ce n’était ni faux, ni très clair. " />

Anonyme

Le 08/04/2013 à 19h59

Nathan1138 a écrit :

Pas d’accord. Le concept n’en est qu’à ses balbutiements (ça a commencé il y a un an avec Asus et sa Transformer !) mais je pense – j’espère – qu’il s’agit d’un futur standard.

Le problème, c’est qu’Android est inadapté pour faire du desktop, parce que ce n’est pas du tout fait pour ça. MS a raison de tenter de s’incruster sur ce marché, je pense qu’à long terme c’est la voie à suivre.

IL est faux de dire qu’Android n’est pas adapté au Desktop. C’est simplement un manque de volonté des constructeurs mais surtout des éditeurs qui préfèrent naturellement vendre leurs produits plusieurs centaines, voire quelques milliers d’euros pour les grosses applis qu’à quelques euro ou dizaines d’euro !!!

Simple exemple, c’est pas pour rien si MS hésite à sortir des versions d’Office sous Android (ou iOS) ou s’il diffère sa sortie car cela casserait alors son business model…

Qui voudrait alors payer plusieurs centaines d’euro une suite qu’il pourrait avoir pour quelques dizaines d’euro sur le Google Play ???

De même, une fois la version Android existante avec les mêmes possibilités que la version Windows, qui achèterait encore du Windows ??? " /> " />

Il n’y a plus qu’à mettre en place un système d’abonnement (et donc de location) qui permettrait d’avoir une rente à vie… " />

Pareil avec les produits Adobe, etc…

Techniquement, il n’y a rien qu’on ne puisse faire sous Android comme on pourrait le faire sous Windows, Linux ou n’importe quel OS !!!

Anonyme

Le 08/04/2013 à 20h08

befa508 a écrit :

ça devient intérressant.

Ma femme a failli prendre un Asus Vivo smart ce we, j’ai bien fait de la faire attendre. Le gros problème des tablettes Windows 8 était tout d’abord le prix. La surface coute plus chèr qu’un iPad qui est la référence.

C’est en cela que je parlais de prix indécent lors de mes précédents posts pour toutes les machines x86, et même sous Windows RT.

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

Ainsi qu’il a été expliqué, les constructeurs comptent sur un taux de retour réduit pour les demandes de remboursement, une écriture comptable qui permet de faire entrer cela sous forme de frais divers, mais également une base de données de clients qu’il sera possible d’exploiter pour d’autres prospections… ^^

Chloroplaste

Le 08/04/2013 à 10h57

En voilà des choses intéressantes qui pourraient me pousser à l’achat.

Guacamol

Le 08/04/2013 à 10h59

J’y vois plutôt 10 à 20% sur la page française, rien de bien extraordinaire …

Chocobidou

Le 08/04/2013 à 11h04

ça sent l’abandon de produit ça !

Obelixator

Le 08/04/2013 à 11h05

Damien a écrit :

Il est urgent d’attendre

djey37 a écrit :

ça sent l’abandon de produit ça !

Syndrome HP Touchpad ? " />

monpci

Le 08/04/2013 à 11h09

ce n’est pas lié un prochain renouvellement de gamme ???

Jed08

Le 08/04/2013 à 11h12

L’avantage de W8 étant son environnement unifié, vendre des bundle PC+Tablettes est beaucoup plus avantageux en effet que des PC hybrides !

Il manque plus qu’une option “synchro totale” sur les tablettes pour contrôler son PC et sa Xbox, des covers spéciales “gamer” pour les joueurs, des PC “tout en un” tactiles, pouvant aussi se controlé par la tablette (ou clavier/souris pour le reste), et pouvant se placer dans plusieurs configurations possibles…

Maywen

Le 08/04/2013 à 11h16

Un rabais de 50%, si l’on commande pour deux fois plus cher. Quel effort ! " />

WereWindle

Le 08/04/2013 à 11h20

Maywen a écrit :

Un rabais de 50%, si l’on commande pour deux fois plus cher. Quel effort ! " />

ah ! je suis pas le seul à qui ça a traversé l’esprit " />

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 08/04/2013 à 11h34

djey37 a écrit :

ça sent l’abandon de produit ça !

Pas d’accord. Le concept n’en est qu’à ses balbutiements (ça a commencé il y a un an avec Asus et sa Transformer !) mais je pense – j’espère – qu’il s’agit d’un futur standard.

Le problème, c’est qu’Android est inadapté pour faire du desktop, parce que ce n’est pas du tout fait pour ça. MS a raison de tenter de s’incruster sur ce marché, je pense qu’à long terme c’est la voie à suivre.

Maywen

Le 08/04/2013 à 11h38

WereWindle a écrit :

ah ! je suis pas le seul à qui ça a traversé l’esprit " />

Des fois, je me dis qu’on rigole bien sur PCI " />

Et j’en rajoute une couche : je ne suis pas expert en mathématique mais 299 $ c'est bien la moitié de 598 $, non ? " />

Or, l’article nous parle de prix de détail de 449 $ et 499 $. Si on applique un algorithme extrêmement complexe (la moitié de ces tarifs), on obtient des tarifs de, respectivement, 224,50 $ et 249,50 $. Bref, ils sont où mes 50% ? " />

Et encore, je n’ai pas ajouté à cela le prix (fixe) du PC… sinon on tombe sous les 20% de remise globale. " />

after_burner

Le 08/04/2013 à 11h39

WereWindle a écrit :

ah ! je suis pas le seul à qui ça a traversé l’esprit " />

Il y aurait plus intérêt à avoir ces offres pour les produits seuls, c’est clair, quitte à avoir des réductions moins intéressantes.

Pcq là ça augmente le coût de 300€ sur une facture déjà bien fournie. " />

Du moins psychologiquement c’est l’effet que ça donne.

Grumlyz

Le 08/04/2013 à 11h51

C’est clair que je vais différer mon achat.

De 2 ou 3 ans minimum.

d4rkf4b

Le 08/04/2013 à 11h52

Nathan1138 a écrit :

Pas d’accord. Le concept n’en est qu’à ses balbutiements (ça a commencé il y a un an avec Asus et sa Transformer !) mais je pense – j’espère – qu’il s’agit d’un futur standard.

Le problème, c’est qu’Android est inadapté pour faire du desktop, parce que ce n’est pas du tout fait pour ça. MS a raison de tenter de s’incruster sur ce marché, je pense qu’à long terme c’est la voie à suivre.

" />2011 et pas créé pour Win au départ

Grumlyz

Le 08/04/2013 à 11h56

Nathan1138 a écrit :

Pas d’accord. Le concept n’en est qu’à ses balbutiements (ça a commencé il y a un an avec Asus et sa Transformer !) mais je pense – j’espère – qu’il s’agit d’un futur standard.

Le problème, c’est qu’Android est inadapté pour faire du desktop, parce que ce n’est pas du tout fait pour ça. MS a raison de tenter de s’incruster sur ce marché, je pense qu’à long terme c’est la voie à suivre.

Pour moi, Win RT est aussi mort que le Harlem Shake.

Ça bouge encore, mais plus pour longtemps.

Meeeed

Le 08/04/2013 à 12h03

Les non-RT étant des pc, faut’il s’attendre à une baisse globale des tarifs ? très certainement.

AntonyToku

Le 08/04/2013 à 12h07

Grumlyz a écrit :

Pour moi, Win RT est aussi mort que le Harlem Shake.

Ça bouge encore, mais plus pour longtemps.

" />

TaigaIV

Le 08/04/2013 à 12h13

Nathan1138 a écrit :

Le problème, c’est qu’Android est inadapté pour faire du desktop, parce que ce n’est pas du tout fait pour ça. MS a raison de tenter de s’incruster sur ce marché, je pense qu’à long terme c’est la voie à suivre.

Vu les réactions des utilisateurs, j’ai l’impression que c’est aussi le cas pour w8 (que j’utilise, inutile de me répondre que je n’ai pas testé).

befa508

Le 08/04/2013 à 12h22

ça devient intérressant.

Ma femme a failli prendre un Asus Vivo smart ce we, j’ai bien fait de la faire attendre. Le gros problème des tablettes Windows 8 était tout d’abord le prix. La surface coute plus chèr qu’un iPad qui est la référence.

gundz

Le 08/04/2013 à 12h27

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

deepinpact

Le 08/04/2013 à 12h32

Cependant, on peut voir que depuis quelques semaines les fabricants commencent à baisser le montant de leurs produits. Ils utilisent des offres de remboursement différées comme Lenovo (voir ce bon plan), soit par des promotions temporaires (comme ASUS).

C’est vrai, Samsung, Asus, Lenovo, Dell…

Samsung par exemple propose un portable avec core i5M + HD 7670M + 6go RAM à 599 euros avec ODR différé de 100 euros. Ce qui le place à 499€ !

Ce qui est plutôt pas mal !

Après il serait intéressant de savoir ce qui pousse les constructeurs à offrir des rabais plus ou moins aussi “importants” en ce moment sur du moyen voir entrée de gamme ?

Des ventes ridiculement faibles ?

Un chamboulement technologique massif à venir ?

Va savoir…

DorianM

Le 08/04/2013 à 12h34

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

Je dis peut-être une bêtise, mais des oublis de remboursement ?

Pour un montant aussi gros, ça peut paraître limite ridicule, mais ça ne m’étonnerait pas que le pourcentage de remboursement n’est pas de 100.

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 08/04/2013 à 12h36

d4rkf4b a écrit :

" />2011 et pas créé pour Win au départ

… C’est exactement ce que j’ai dit. J’en ai même eu une " />

Grumlyz a écrit :

Pour moi, Win RT est aussi mort que le Harlem Shake.

Ça bouge encore, mais plus pour longtemps.

Windows RT, oui, vraisemblablement.

Mais le même produit hybride avec une architecture x86… Je pense que c’est l’avenir.

Mais bon, je suis pas Madame Soleil " />

WereWindle

Le 08/04/2013 à 12h38

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

de la trésorerie immédiate et la possibilité qu’une part non négligeable ne fasse pas la procédure de remboursement ou se plante en la faisant…

edit : BBQed

Citan Abonné

Le 08/04/2013 à 12h38

djey37 a écrit :

ça sent l’abandon de produit ça !

Certainement pas ! " />

Contrairement à HP et d’autres qui ont fait une tentative isolée pour percer le marché des tablettes, Microsoft a établi une stratégie qui s’étale sur 8 ans et qui lie interaces et données à travers différents périphériques (pc, tablette, smartphone).

Ils ne vont certainement pas s’arrêter parce qu’ils se sont pris un four (de toute façon ils ont l’habitude d’encaisser un échec pour mieux rebondir, cf xbox).

En plus, personne ne veut de Windows 8 pour l’instant, mais dans 2-3 ans, entre l’offre d’applis qui se sera étoffée et répandue sur les différents médias, et la base installée d’utilisateurs qui aura bien crû du fait de la vente liée… L’intérêt des utilisateurs pour l’approche de MS sera bien plus présent. Non pas que ça m’enchante par ailleurs - je préférerais que les gens s’intéressent à KDE qui développe cette approche depuis bien avant - mais bon, on ne choisit pas…

gundz

Le 08/04/2013 à 12h42

DorianMonnier a écrit :

Je dis peut-être une bêtise, mais des oublis de remboursement ?

Pour un montant aussi gros, ça peut paraître limite ridicule, mais ça ne m’étonnerait pas que le pourcentage de remboursement n’est pas de 100.

ouais ça se tient, peut être aussi pour que les gens gardent le vrai prix en tête, et que lorsque l’offre de remboursement est terminée ne s’étonnent pas que le prix ai énormément augmenté

copaz

Le 08/04/2013 à 12h42

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

J’avais lu un article sur les “arnaques” des offres de remboursement. Dès fois tu as des quotas (1000 remboursements maximum par exemple), les sociétés espèrent qu’une bonne partie des acheteurs ne demanderont jamais le remboursement (ou trop tard), etc…

deepinpact

Le 08/04/2013 à 12h55

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

Il suffit d’essayer !

Se faire rembourser c’est la croix et la bannière…

Tu dois d’abord remplir un formulaire parfois imbitable te demandant d’entrer l’adresse physique du vendeur (va trouver l’adresse physique d’un vendeur en ligne) sur un site promotionnel dont l’URL est elle même souvent compliquée à trouver !

Ensuite, tu dois envoyer un courrier à une tierce compagnie gérant l’ODR avec formulaire correctement rempli imprimé, reçu d’achat et code barre de la boite de ton produit.

Tout ça avant une certaine date limite, si ton vendeur prend une plombe pour te livrer, tu l’as dans le baba !

Et comme au final, le dossier n’est pas complet, la tierce société gérant l’ODR te renvoie un courrier, qu’elle met elle même, un mois à écrire pour te signifier qu’il manque tel ou tel document ou que tel reçu en ligne ne va pas !

Du coup ça te fait vraiment beaucoup ch*er la " /> et tu dis merde à tes 50 euros de remboursement attendu sur ton tout nouveau smartphone !!!

Seul les acharnés au final se font rembourser, de longs mois après leur achat !!!

C’est finalement assez rentable pour le constructeur !

En ce qui me concerne je m’y ferais plus prendre " />

A titre personnel, même si l’offre est réelle, je ne la considère pas du tout comme un atout à considérer dans l’achat d’un matériel quelconque !

Je déteste trop les trucs prises de tête " />

Jed08

Le 08/04/2013 à 13h01

gundz a écrit :

Quelqu’un pourrais m’expliquer ce concept de remboursement différé ? Pourquoi ne pas baisser le prix tout simplement ? J’ai du mal à comprendre ce que les entreprises y gagnent…

Question de budget !

Le remboursement permet à la vente d’avoir des chiffres meilleurs (prix inchangé et vente en augmentation) et de faire passer ces dépenses sur un autre service (au hasard dans le budget communication et publicité).

after_burner

Le 08/04/2013 à 13h01

TaigaIV a écrit :

Vu les réactions des utilisateurs, j’ai l’impression que c’est aussi le cas pour w8 (que j’utilise, inutile de me répondre que je n’ai pas testé).

C’est une situation ironique. Win8 possède qlq améliorations sur le bureau qui mériteraient d’être mises en avant, mais comme les gens ne savent pas cliquer sur la tuile du Bureau, c’est comme si rien à été fait.

kof2006

Le 08/04/2013 à 21h08

befa508 a écrit :

ça devient intérressant.

Ma femme a failli prendre un Asus Vivo smart ce we, j’ai bien fait de la faire attendre. Le gros problème des tablettes Windows 8 était tout d’abord le prix. La surface coute plus chèr qu’un iPad qui est la référence.

Les tablettes Windows 8 n’existent pas. C’est Windows RT !

Les vendeurs sont malhonnetes pour faire vendre.

Patch Abonné

Le 08/04/2013 à 22h37

kof2006 a écrit :

Les tablettes Windows 8 n’existent pas. C’est Windows RT !

les tablettes Win8 en x86 existent.

Tolor

Le 09/04/2013 à 06h07

kof2006 a écrit :

Les tablettes Windows 8 n’existent pas. C’est Windows RT !

Les vendeurs sont malhonnetes pour faire vendre.

La majorité des tablettes sont sous Windows 8 et non RT

anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4

Le 09/04/2013 à 06h09

arobase40 a écrit :

IL est faux de dire qu’Android n’est pas adapté au Desktop. C’est simplement un manque de volonté des constructeurs mais surtout des éditeurs qui préfèrent naturellement vendre leurs produits plusieurs centaines, voire quelques milliers d’euros pour les grosses applis qu’à quelques euro ou dizaines d’euro !!!

Simple exemple, c’est pas pour rien si MS hésite à sortir des versions d’Office sous Android (ou iOS) ou s’il diffère sa sortie car cela casserait alors son business model…

Qui voudrait alors payer plusieurs centaines d’euro une suite qu’il pourrait avoir pour quelques dizaines d’euro sur le Google Play ???

De même, une fois la version Android existante avec les mêmes possibilités que la version Windows, qui achèterait encore du Windows ??? " /> " />

Il n’y a plus qu’à mettre en place un système d’abonnement (et donc de location) qui permettrait d’avoir une rente à vie… " />

Pareil avec les produits Adobe, etc…

Techniquement, il n’y a rien qu’on ne puisse faire sous Android comme on pourrait le faire sous Windows, Linux ou n’importe quel OS !!!

Ton post un peu contradictoire confirme exactement ce que je dis : en l’état, Android est totalement inadapté au desktop.

Je ne dis pas qu’il le sera pour toujours, peut-être pas. Mais à l’heure où on parle, il est illusoire de vouloir faire quoique ce soit de bureautique avec Android. Pas d’Office (ça va peut-être changer !), une UI inadaptée, pas d’imprimante… Et de manière générale, une incompatibilité avec tous les logiciels x86.

DorianM

Le 09/04/2013 à 06h15

kof2006 a écrit :

Les tablettes Windows 8 n’existent pas. C’est Windows RT !

Les vendeurs sont malhonnetes pour faire vendre.

A force de reprocher à Microsoft de ne pas faire suffisamment la distinction, on en vient à faire de la désinformation dans l’autre sens. " />

Davco

Le 09/04/2013 à 07h53

DorianMonnier a écrit :

A force de reprocher à Microsoft de ne pas faire suffisamment la distinction, on en vient à faire de la désinformation dans l’autre sens. " />

Je pense qu’il a du, en effet, confondre le fait que la Surface x86 n’existe pas en France, sans, peut-être, savoir que par contre les constructeurs tiers en avaient mis sur le marché dès la sortie de Windows 8 ou presque ou du moins des hybrides.

Sinon, je confirme que le prix est totalement prohibitif, RT ne m’intéresse pas, et je trouve ça déjà un peu cher, mais en x86, c’est carrément à oublier en l’état. Pas une question de moyens, juste que ça ne mérite pas ce prix pour une tablette.

DorianM

Le 09/04/2013 à 08h10

Nerdebeu a écrit :

Je pense qu’il a du, en effet, confondre le fait que la Surface x86 n’existe pas en France, sans, peut-être, savoir que par contre les constructeurs tiers en avaient mis sur le marché dès la sortie de Windows 8 ou presque ou du moins des hybrides.

Ouais peut-être. Dans tous les cas, il est clair que les gens ne cessent de confondre Windows 8 et Windows RT, et c’est regrettable.

Nerdebeu a écrit :

Sinon, je confirme que le prix est totalement prohibitif, RT ne m’intéresse pas, et je trouve ça déjà un peu cher, mais en x86, c’est carrément à oublier en l’état. Pas une question de moyens, juste que ça ne mérite pas ce prix pour une tablette.

Est-ce judicieux de considérer la Surface Pro comme une tablette ? C’est cher, certes, mais je serais plus tenté de comparer la Surface Pro aux ultrabooks (eux aussi cher) qu’à une simple tablette qui tourne sur Android.

Que ce soit niveau harware, ou software, c’est plus un ultrabook qu’une tablette.

Davco

Le 09/04/2013 à 08h39

DorianMonnier a écrit :

Ouais peut-être. Dans tous les cas, il est clair que les gens ne cessent de confondre Windows 8 et Windows RT, et c’est regrettable.

Est-ce judicieux de considérer la Surface Pro comme une tablette ? C’est cher, certes, mais je serais plus tenté de comparer la Surface Pro aux ultrabooks (eux aussi cher) qu’à une simple tablette qui tourne sur Android.

Que ce soit niveau harware, ou software, c’est plus un ultrabook qu’une tablette.

Otes moi d’un doute, la surface est en 32 ou 64 bits ?

jsonline

Le 09/04/2013 à 08h45

En ce qui me concerne je vais attendre jusqu’à Noël.

Je pense qu’à ce moment là ils les donneront. " />

DorianM

Le 09/04/2013 à 09h15

Nerdebeu a écrit :

Otes moi d’un doute, la surface est en 32 ou 64 bits ?

La surface pro fonctionne avec un i5, donc 64 bits.

Davco

Le 09/04/2013 à 09h20

DorianMonnier a écrit :

La surface pro fonctionne avec un i5, donc 64 bits.

Un I5 ne nécessite pas du 64 bits, autant que je sache. Si l’on regarde les spécifications, de la Surface, je n’ai vu nulle part qu’il pouvait s’agir d’un OS 64 bits et même sur la fiche technique officielle, rien n’est dit à ce sujet (chapeau d’ailleurs):

http://sdrv.ms/147Nsvt

ldesnogu

Le 09/04/2013 à 09h29

Nerdebeu a écrit :

Un I5 ne nécessite pas du 64 bits, autant que je sache. Si l’on regarde les spécifications, de la Surface, je n’ai vu nulle part qu’il pouvait s’agir d’un OS 64 bits et même sur la fiche technique officielle, rien n’est dit à ce sujet (chapeau d’ailleurs):

http://sdrv.ms/147Nsvt

Vu que MS parle bien de 64-bit sur son site et qu’une recherche Google “Surface pro 64-bit” sort pas mal de resultats disant que l’OS est 64-bit, je pense qu’on peut dire que c’est bien du 64-bit :)

DorianM

Le 09/04/2013 à 09h38

Nerdebeu a écrit :

Un I5 ne nécessite pas du 64 bits, autant que je sache. Si l’on regarde les spécifications, de la Surface, je n’ai vu nulle part qu’il pouvait s’agir d’un OS 64 bits et même sur la fiche technique officielle, rien n’est dit à ce sujet (chapeau d’ailleurs):

http://sdrv.ms/147Nsvt

Oui, tu peux mettre du 32 bits sur un Core i5, mais je pas trop pourquoi Microsoft aurait fait ça…

Davco

Le 09/04/2013 à 09h40

ldesnogu a écrit :

Vu que MS parle bien de 64-bit sur son site et qu’une recherche Google “Surface pro 64-bit” sort pas mal de resultats disant que l’OS est 64-bit, je pense qu’on peut dire que c’est bien du 64-bit :)

Ben à chaque recherche que j’ai faite, rien n’était dit. T’es sûr que tu as le même Google que moi ? " />

Non mais plus sérieusement, sur la fiche technique officielle, extraite du site que tu m’indiques, il est dit Windows 8 Pro, pas Windows 8 Pro 64 bits, d’où ma question. (extrait:Surface with Windows 8 Pro

Software Runs current Windows 7 desktop applications and integrates with your existing enterprise management infrastructure)

Edit: je viens de trouver ENFIN un site qui disait que c’était du x64. " />

Curieux que MS ne le spécifie pas clairement.

Anonyme

Le 09/04/2013 à 10h17

Nathan1138 a écrit :

Ton post un peu contradictoire confirme exactement ce que je dis : en l’état, Android est totalement inadapté au desktop.

Je ne dis pas qu’il le sera pour toujours, peut-être pas. Mais à l’heure où on parle, il est illusoire de vouloir faire quoique ce soit de bureautique avec Android. Pas d’Office (ça va peut-être changer !), une UI inadaptée, pas d’imprimante… Et de manière générale, une incompatibilité avec tous les logiciels x86.

En fait, tu es tellement obnubilé et pris au piège par le couple Wintel que tu ne peux envisager de travailler sous une autre plateforme et d’une autre manière.

Encore une fois, il n’y a pas besoin de MS Office pour faire de la “bureautique”, tout au moins pour l’usage qu’en font la majorité des Michus.

Contrairement à ce que tu prétends, il est tout à fait possible d’utiliser une imprimante, mais ce n’est pas en mode connectée “filaire”, mais via le sans fil (et oui, faut savoir évoluer. ^^) . Ce que la majorité des imprimantes AIO savent proposer et sans que cela coute une fortune : mon HP Photosmart Wifi a du me couter moins de 50 € avec l’ODR que HP avait offert à l’époque.

Et pourquoi voudrais tu qu’il y ai une compatibilité avec les applications x86 alors que les applications ARM peuvent faire l’essentiel dans quelques dizaines de Ko, centaines Ko ou au grand max quelques dizaines de Mo, alors que les applications x86 prennent des centaines de Mo, sinon des Go ?!?!?! " />

Les grands génies de la création de Windows RT n’ont pas été fichu d’assurer cette compatibilité avec les applications x86, alors pourquoi voudrais-tu qu’Android le fasse ??? " /> " /> " />

Anonyme

Le 09/04/2013 à 10h28

Nerdebeu a écrit :

Ben à chaque recherche que j’ai faite, rien n’était dit. T’es sûr que tu as le même Google que moi ? " />

Non mais plus sérieusement, sur la fiche technique officielle, extraite du site que tu m’indiques, il est dit Windows 8 Pro, pas Windows 8 Pro 64 bits, d’où ma question. (extrait:Surface with Windows 8 Pro

Software Runs current Windows 7 desktop applications and integrates with your existing enterprise management infrastructure)

Edit: je viens de trouver ENFIN un site qui disait que c’était du x64. " />

Curieux que MS ne le spécifie pas clairement.

En fait, tu confonds CPU et Systèmes !!!

Tous les core i3/i5:i7 fonctionnent normalement en x64, même s’il y a un mode compatibilité x86.

Le fait d’utiliser un système x86 ou x64 est en fonction de la mémoire qui est fournie avec la machine permettant de gérer plus de 3 Go de RAM ou pas… ^^

Mais naturellement tu as des constructeurs qui sont plus ou moins cohérent avec eux-même comme par exemple MSI qui n’hésitent pas à fournir du Windows 7 32 bits avec un Laptop équipé de 4 Go de RAM. " />

Davco

Le 09/04/2013 à 10h50

arobase40 a écrit :

En fait, tu confonds CPU et Systèmes !!!

Tous les core i3/i5:i7 fonctionnent normalement en x64, même s’il y a un mode compatibilité x86.

Le fait d’utiliser un système x86 ou x64 est en fonction de la mémoire qui est fournie avec la machine permettant de gérer plus de 3 Go de RAM ou pas… ^^

Mais naturellement tu as des constructeurs qui sont plus ou moins cohérent avec eux-même comme par exemple MSI qui n’hésitent pas à fournir du Windows 7 32 bits avec un Laptop équipé de 4 Go de RAM. " />

Je ne confonds rien du tout, tu délires, là " />

Tu n’as pas vraiment suivi ce qu’on se disait.

ldesnogu

Le 09/04/2013 à 11h24

Nerdebeu a écrit :

Ben à chaque recherche que j’ai faite, rien n’était dit. T’es sûr que tu as le même Google que moi ? " />

Mes preferences sont mises sur sites anglophones et je sors par un proxy en Angleterre, donc probablement pas comme ton Google " />

Anonyme

Le 09/04/2013 à 11h45

Nerdebeu a écrit :

Je ne confonds rien du tout, tu délires, là " />

Tu n’as pas vraiment suivi ce qu’on se disait.

C’est probable…

Mais quand je lis ceci :

Nerdebeu a écrit :

Un I5 ne nécessite pas du 64 bits, autant que je sache. Si l’on regarde les spécifications, de la Surface, je n’ai vu nulle part qu’il pouvait s’agir d’un OS 64 bits et même sur la fiche technique officielle, rien n’est dit à ce sujet (chapeau d’ailleurs):

http://sdrv.ms/147Nsvt

Je me posais la question… ^^

Davco

Le 09/04/2013 à 12h01

arobase40 a écrit :

C’est probable…

Mais quand je lis ceci :

Je me posais la question… ^^

Je vais t’éclairer un peu " />

Au départ, je m’étonnais de ne pas trouver, facilement, dans les revues, et MEME dans les spécifications officielles sur le site MS, d’allusion au fait de savoir si la Surface Pro était 32 ou 64 bits, sachant que, chez les constructeurs tiers tu as des tablettes/Hybrides sous les deux OS.

Quelqu’un me répond qu’elle a un Core I5… Ce à quoi je réponds que justement, ça ne veut rien dire, sous entendant que ça peut faire tourner indifféremment du 32 ou 64. J’avais bien, dans le temps, un Athlon 64 qui faisait tourrner un XP 32 bits ou un Core I7 qui en était tout aussi capable.

Anonyme

Le 09/04/2013 à 12h19

Nerdebeu a écrit :

Je vais t’éclairer un peu " />

Au départ, je m’étonnais de ne pas trouver, facilement, dans les revues, et MEME dans les spécifications officielles sur le site MS, d’allusion au fait de savoir si la Surface Pro était 32 ou 64 bits, sachant que, chez les constructeurs tiers tu as des tablettes/Hybrides sous les deux OS.

Quelqu’un me répond qu’elle a un Core I5… Ce à quoi je réponds que justement, ça ne veut rien dire, sous entendant que ça peut faire tourner indifféremment du 32 ou 64. J’avais bien, dans le temps, un Athlon 64 qui faisait tourrner un XP 32 bits ou un Core I7 qui en était tout aussi capable.

Certes oui, mais c’est la raison pour laquelle je sous-entendais que, sauf exception (comme dans le cas de MSI et probablement pour certains modèles) c’est la quantité de RAM qui détermine la version de l’OS… ^^

Davco

Le 09/04/2013 à 12h36

arobase40 a écrit :

Certes oui, mais c’est la raison pour laquelle je sous-entendais que, sauf exception (comme dans le cas de MSI et probablement pour certains modèles) c’est la quantité de RAM qui détermine la version de l’OS… ^^

En théorie, et pour le bien, oui, mon bon monsieur " />