425ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Des LIDD pour la chaleur

425ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Le 13 avril 2013 à 22h00

Commentaires (81)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est marrant son discours.

Il semblerait qu’il ne soit pas toujours au courant des choses faites en France.

Au boulot, nous avons des services sur du nucléaire, de l’hydrolien, les EMR (énergies marines renouvelables).

Certes, le nucléaire est très présent chez nous, comme énergie, mais nous cherchons aussi d’autres alternatives.

Bref, du n’importe quoi.







je pense que tu n’as pas compris son discours


votre avatar







amikuns a écrit :



http://www.slate.fr/lien/70657/inventeur-iranien-machine-voyager-temps



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







bahn pourquoi pas, après tout un mec à bien dit que la terre était ronde, et il s’est fait tuer ..


votre avatar







Superambre a écrit :



bahn pourquoi pas, après tout un mec à bien dit que la terre était ronde, et il s’est fait tuer ..





Ah? j’étais pas au courant


votre avatar

Une bonne clôture de semaine à tous :)



De mon coté vivement mardi pour la lame de Dunwall..

votre avatar







Superambre a écrit :



bahn pourquoi pas, après tout un mec à bien dit que la terre était ronde, et il s’est fait tuer ..









Sutka a écrit :



Ah? j’étais pas au courant





C’est sûrement le mari de Ghislaine Marchal qui s’est fait tuer pour ça.


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



centrale nucléaire = le cancer et la ruine



(niveau anagramme, c’est irréfutable)







J’aime l’écologie mais certaine fois faut être réaliste. Je préfererais des centrale solaire (comme dans TA ou Simcity 4) pour alimenter en énergie électrique mais ce n’est pas possible aujourd’hui. La france reste le pays le plus sûr en terme de centrale nucléaire. Pourquoi se priver d’un savoir qui nous rapporte au risque de faire encore plus de dépense. (achat de l’énergie, coût de suppression des centrales…).



J’aime le nucléaire Français et je consomme Français ! (label made in France toussa)


votre avatar







5h31k a écrit :



J’aime l’écologie mais certaine fois faut être réaliste. Je préfererais des centrale solaire (comme dans TA ou Simcity 4) pour alimenter en énergie électrique mais ce n’est pas possible aujourd’hui. La france reste le pays le plus sûr en terme de centrale nucléaire. Pourquoi se priver d’un savoir qui nous rapporte au risque de faire encore plus de dépense. (achat de l’énergie, coût de suppression des centrales…).



J’aime le nucléaire Français et je consomme Français ! (label made in France toussa)







Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.





+1 <img data-src=" />



Et tel qu’est parti le pays, niveau économique, recherche,…

C’est presque plié comme avenir !


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.







Une autre vidéo liée au sujet, qui vient d’être publiée aujourd’hui:

http://www.dailymotion.com/video/xz0sw2_pic-petrolier-chimere-ou-danger-imminent…



Je recommande aussi la lecture du blog de ce journaliste, qui contient beaucoup d’information intéressantes :http://petrole.blog.lemonde.fr/



Le plus triste, c’est que les médias n’en parlent plus du tout. Depuis un an ou deux, tous les thèmes environnementaux sont passés au second plan, il n’y a que la crise financière qui est importante. Alors que tout est lié, et qu’une des causes principale est l’énergie.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.







Sans vouloir dire que je ne me préoccupe pas de la Chine mais entre nous, je préfère consommer Français et vendre le surplus de ma consommation à la Chine plutôt que de produire très peu et de devoir acheter le reste à la Chine (qui elle s’en fout de environnement).

Comme dis dans mon autre message, je veux bien une super centrale solaire qui produire au moins 25% d’une centrale nucléaire sur la même superficie et on pourra alors dire que l’on sort du nucléaire. Sinon je ne suis pas vraiment intéresser par ça.

Et peut-être que, grâce à notre énergie “sale”, les futurs petits ingénieurs chinois réussiront à construire ma super centrale solaire et alors dans ce cas là ce serait vraiment super pour tout le monde <img data-src=" />



NB : je préfère l’énergie nucléaire au charbon ou au gaz que nous pouvons exploiter aujourd’hui.

NB2 : Je ne dis pas que l’on ne dois pas rechercher activement sur le sujet, je dis juste qu’avec les moyens actuels, l’énergie nucléaire est la moins pire.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Parce que le nucléaire est une énergie fossile comme le pétrole, que l’expansion de la Chine augmente la consommation des ressources fossiles dans des proportions de dingue et que c’est une énergie dont il faudra bien se passer quand il n’y en aura plus. Donc OK c’est bien pratique pour le moment, mais il faut développer autre chose, et très rapidement, concrètement.









Il est vraisemblablement trop tard, tu sais. Il aurait fallu arrêter notre croissance dans tous les domaines il y a 30 ans, en commençant par stopper la politique nataliste française (et donc supprimer toute forme d’allocation familliale ou réduction d’impôts pour faire des gosses).



Le problème aujourd’hui, il est avant tout démographique, rien qu’à l’échelle de la France. Cela va être extrêmement difficile (lire impossible) de maintenir notre niveau de vie, c’est à dire plus ou moins notre production énergétique, à un niveau constant même en exploitant toutes les possibilités. Et je ne parle même pas de croissance !



En fait à par un miracle technologique dans les 10 prochaines années (genre la fusion nucléaire facile), il va falloir se faire à l’idée qu’on aura chaque année moins que l’année précédente, que ce soit éco-friendly ou pas…


votre avatar







Rozgann a écrit :



Une autre vidéo liée au sujet, qui vient d’être publiée aujourd’hui:

http://www.dailymotion.com/video/xz0sw2_pic-petrolier-chimere-ou-danger-imminent…

Je recommande aussi la lecture du blog de ce journaliste, qui contient beaucoup d’information intéressantes :http://petrole.blog.lemonde.fr/.





Merci pour ces liens ! <img data-src=" />



Ça va dans le même sens que l’analyse de Jean-Marc Jancovici, qui lui met plus en avant le problème de lien entre l’énergie et la croissance/niveau de vie/chômage.

Ce qui me parait plus important que le problème du réchauffement climatique.

Car pour affronter un problème, il faut des ressources !

Et c’est plus “parlant” pour la majorité du peuple qui n’est pas “écolo”, de leur faire comprendre qu’il seront au chômage et qu’ils n’auront pas de retraite, plutôt que le problème climatique qui sera un problème “secondaire”…







Rozgann a écrit :



Le plus triste, c’est que les médias n’en parlent plus du tout. Depuis un an ou deux, tous les thèmes environnementaux sont passés au second plan, il n’y a que la crise financière qui est importante. Alors que tout est lié, et qu’une des causes principale est l’énergie.





Les média font parti des chiens de garde, donc ils ne vont pas montrer que tout est lié.

Les propriétaires des média font parti de la finance, de l’armement, du BTP,… donc ils ne peuvent pas instruire le peuple sur la géopolitique, c’est leur fond de commerce !

Si les média étaient sincères, ça se verrait vite la corrélation de la désignation des pays en “gentil” s’ils laissent piller leurs ressources naturelles par les USA ou en “méchant” s’ils veulent que ce soit leur peuple qui en profite.



Prenons l’exemple de cette liste de pays pétroliers : Arabie saoudite, Koweït, Qatar, Émirats Arabes Unis, Algérie, Indonésie, Nigeria, Gabon, Angola, Équateur, Venezuela, Irak, Libye, Iran…



Certains sont des dictatures où il y a eu parfois de très grands massacres de leur population, et/ou répression de protestations sociales, et/ou un maintien de leur population dans la misère permanente…

Mais comme les bons et les mauvais chasseurs, il y a donc des “bonnes” dictatures car elles “donnent” leur pétrole aux USA. Et l’ONU qui est aux USA, elle va dans le même sens…



Et tu as les “méchantes” dictatures qui ont osées utiliser leur pétrole pour l’amélioration des conditions de vie et d’éducation de leur peuple, au détriment des USA qui ne peuvent donc pas “l’acheter” pour presque rien. Et bien là l’ONU qui est aux USA va déclarer comme les USA que ces pays sont “méchants”, avec toutes les conséquences qui en découle : embargo, tentatives de déstabilisation, invasion militaire,…


votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Les média font parti des chiens de garde, donc ils ne vont pas montrer que tout est lié. Les propriétaires des média font parti de la finance, de l’armement, du BTP,…



[…]



Et tu as les “méchantes” dictatures qui ont osées utiliser leur pétrole pour l’amélioration des conditions de vie et d’éducation de leur peuple, au détriment des USA qui ne peuvent donc pas “l’acheter” pour presque rien. Et bien là l’ONU qui est aux USA va déclarer comme les USA que ces pays sont “méchants”, avec toutes les conséquences qui en découle : embargo, tentatives de déstabilisation, invasion militaire,…







De notre côté, ces dictatures donnent du travail à Bouygues à milliards (et Bouygues, c’est TF1, 60% d’audimat), la boucle est bouclée…



votre avatar







Deep_INpact a écrit :



Et c’est plus “parlant” pour la majorité du peuple qui n’est pas “écolo”, de leur faire comprendre qu’il seront au chômage et qu’ils n’auront pas de retraite, plutôt que le problème climatique qui sera un problème “secondaire”…







Je ne suis pas d’accord sur le fait que le changement climatique sera un problème secondaire. Il aura énormément de répercutions sur l’humanité, autant sinon plus que la réduction de la disponibilité de l’énergie.



Les populations se sont installés à des endroits où les terres sont arables, où l’eau est disponible en quantité. En 2012, 65% de pluie en moins lors de la mousson en Inde du Sud, plus de 800 millions de personnes concernées. Ces changements se produisent à une vitesse telle qu’il sera très difficile de s’y adapter assez rapidement pour éviter les problèmes d’approvisionnement en eau et en nourriture. Avec le changement climatique, les zones les plus favorables à l’installation humaine vont bouger, et les populations aussi. Si tu ajoutes à ça l’élévation du niveau des mers, cela va entrainer des mouvements de population énormes, de l’ordre de plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde. Regarde les problèmes que posent les roms en France, alors qu’ils ne représentent qu’un nombre très faible de personnes. Le problème israélo-palestinien est aussi dû à un mouvement de population au final, et il a des répercutions géopolitique à l’échelle mondiale. Plus le changement climatique sera important, plus les mouvements de population le seront, plus il y aura de conflits, de montée de la xénophobie dans les zones les plus épargnées, et tous les problèmes qui vont avec.



Le changement climatique va aussi entrainer des modifications dans les écosystèmes qu’il est très difficile d’évaluer. J’ai plus le chiffre en tête, mais la part du PIB mondial directement issue de la nature est très importante. Dernier truc qui me vient à l’esprit, l’appauvrissement de la biodiversité va très fortement réduire la résistance aux maladies.



La vie sur terre a survécu à des crises bien plus graves. Les civilisations humaines, elles, n’ont jamais été confrontées à un défi aussi important. Personnellement, s’il y avait à choisir entre le pic pétrolier et le changement climatique, je choisirais le pic pétrolier sans hésitation. Mais la question ne se pose pas, on va devoir affronter les deux problèmes, la grande majorité de la population mondiale n’en a même pas conscience, et parmi ceux qui sont au courant une bonne partie préfère s’occuper des conséquences plutôt que de travailler à de réelles solutions pour s’attaquer aux causes.







Deep_INpact a écrit :



Les média font parti des chiens de garde, donc ils ne vont pas montrer que tout est lié.





Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je pense que le problème est plus profond que ça. La société toute entière a une vision à court terme. La plupart des gens ne se soucient que du chômage, de la “crise” financière, de la dette. Quand tu leur parles de changement climatique ou d’approvisionnement en énergie, ils te répondent qu’il y a plus urgent à régler. Les médias ont certainement une responsabilité là-dedans, mais pas seulement. En dehors des gens qui s’intéressent aux problèmes environnementaux ou énergétiques, les gens n’ont pas intégré les changements qui s’opèrent actuellement. Le point le plus frappant selon moi, c’est que toutes les théories économiques majeures aujourd’hui raisonnent encore dans un monde aux ressources infinies.


votre avatar







raoudoudou a écrit :



De notre côté, ces dictatures donnent du travail à Bouygues à milliards (et Bouygues, c’est TF1, 60% d’audimat), la boucle est bouclée…





Dans le sens cercle vicieux, oui elle est bouclée !

Est ce que c’est bénéfique pour le pays et ses citoyens, non…







Rozgann a écrit :



Je ne suis pas d’accord sur le fait que le changement climatique sera un problème secondaire. Il aura énormément de répercutions sur l’humanité, autant sinon plus que la réduction de la disponibilité de l’énergie.



Les populations se sont installés à des endroits où les terres sont arables, où l’eau est disponible en quantité. En 2012, 65% de pluie en moins lors de la mousson en Inde du Sud, plus de 800 millions de personnes concernées. Ces changements se produisent à une vitesse telle qu’il sera très difficile de s’y adapter assez rapidement pour éviter les problèmes d’approvisionnement en eau et en nourriture. Avec le changement climatique, les zones les plus favorables à l’installation humaine vont bouger, et les populations aussi. Si tu ajoutes à ça l’élévation du niveau des mers, cela va entrainer des mouvements de population énormes, de l’ordre de plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde. Regarde les problèmes que posent les roms en France, alors qu’ils ne représentent qu’un nombre très faible de personnes. Le problème israélo-palestinien est aussi dû à un mouvement de population au final, et il a des répercutions géopolitique à l’échelle mondiale. Plus le changement climatique sera important, plus les mouvements de population le seront, plus il y aura de conflits, de montée de la xénophobie dans les zones les plus épargnées, et tous les problèmes qui vont avec.



Le changement climatique va aussi entrainer des modifications dans les écosystèmes qu’il est très difficile d’évaluer. J’ai plus le chiffre en tête, mais la part du PIB mondial directement issue de la nature est très importante. Dernier truc qui me vient à l’esprit, l’appauvrissement de la biodiversité va très fortement réduire la résistance aux maladies.



La vie sur terre a survécu à des crises bien plus graves. Les civilisations humaines, elles, n’ont jamais été confrontées à un défi aussi important. Personnellement, s’il y avait à choisir entre le pic pétrolier et le changement climatique, je choisirais le pic pétrolier sans hésitation. Mais la question ne se pose pas, on va devoir affronter les deux problèmes, la grande majorité de la population mondiale n’en a même pas conscience, et parmi ceux qui sont au courant une bonne partie préfère s’occuper des conséquences plutôt que de travailler à de réelles solutions pour s’attaquer aux causes.





Le problème réel est de faire passer le message de ces deux problèmes entre autre…

Mais ça n’est pas possible de “noyer” les citoyens sous une avalanche de “révélations” de nombreux problèmes.

Surtout avec tout le travail d’abrutissement de la société (politicien, business, média) qui font tout pour avoir des citoyens/consommateurs dociles.

Alors il faut y aller doucement avec un premier problème qui les interpelle.

Entre le problème “climatique” ou le problème “plus d’énergie —&gt; plus de transport —&gt; chômage —&gt; plus de retraite”, l’un les réveille plus que l’autre !

Et c’est en tiltant sur l’un qu’ils vont d’eux-mêmes réaliser qu’il y a d’autres problèmes, dont le réchauffement climatique, qui vont aussi s’ajouter.







Rozgann a écrit :



Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais je pense que le problème est plus profond que ça. La société toute entière a une vision à court terme. La plupart des gens ne se soucient que du chômage, de la “crise” financière, de la dette. Quand tu leur parles de changement climatique ou d’approvisionnement en énergie, ils te répondent qu’il y a plus urgent à régler. Les médias ont certainement une responsabilité là-dedans, mais pas seulement. En dehors des gens qui s’intéressent aux problèmes environnementaux ou énergétiques, les gens n’ont pas intégré les changements qui s’opèrent actuellement. Le point le plus frappant selon moi, c’est que toutes les théories économiques majeures aujourd’hui raisonnent encore dans un monde aux ressources infinies.





Justement le problème est plus profond parce que tout est liè !

Comme le décrit Frédéric Lordon, le citoyen ne peut s’intéresser au problèmes qu’après ses huit heures de travail quand il rentre fatigué.

S’il veut se mobiliser par rapport à un problème qui le choque, il doit le faire sur son temps de repos et avec son propre argent…

Alors que pendant ce temps là, les élus qui sont sensés le “servir” et les lobbyistes qui les influencent, le font dans le cadre de leur travail et son payés pour ça…



Puisque les citoyens se sentent concernés par le chômage et/ou leur retraite, c’est là qu’il faut les “secouer” que leur travail ou allocations chômage/RSA ou/et leur retraite présente ou future, ne peut exister dans une société basée sur l’énergie ou on diminue très fortement ce volume d’énergie disponible !


votre avatar







calahan59 a écrit :



relis toi.. allez bonne nuit





Désolé pour la réponse tardive.

Non, je persiste ^^;

J’ai bien relu ma réponse car le “pour la qualité de la vidéo”, c’était concernant celle des adieux de MSN et non pour ICQ (d’où le “Sinon”, en début de la phrase).







Lanthares a écrit :



Je présume que tu parles couramment japonais.

T’as pas idée à quel point je t’envie. <img data-src=" />







Mon niveau de japonais est en gros à zéro actuellement (disons que c’est un peu au-dessus de zéro, vu mon peu de pratique et ma mémoire – d’ailleurs, heureusement que je l’ai, ma mémoire, car les formulations reviennent assez vite… sauf en cas “d’urgence”, là, je panique, comme la fois où à Hiroshima, en quittant l’hôtel, et que la responsable m’a demandé où je voulais aller ^^; Même en anglais, j’ai pas pu parler ^^; Bilan, dans le groupe pour la gare ^^;)

Actuellement, je m’y remets un peu au japonais, vu que je suis en train de développer une application d’apprentissage de cette langue, et basée sur mes cours (pas mieux et pas pire que les méthodes diffusées en France).

Et comme j’y inclue une partie sonore (via TTS), ça m’oblige à faire travailler aussi ma compréhension ^^;

Par contre, merci pour le message pour le voyage, mais pas avant 2014 ^^; (j’ai déjà l’argent de côté pour y aller, mais pas le temps, à cause du travail ^^;)


votre avatar







Superambre a écrit :



je pense que tu n’as pas compris son discours





Peut-être, mais ça n’empêche pas ma réplique d’être elle-aussi juste ^^;


votre avatar







sirius35 a écrit :



<img data-src=" />





Non, <img data-src=" /> ^^;

Tu portes mal/bien ton 35 ^^; (bouhhh!!! Il est vilaine ^^;)

Rappel aux Bretons : La France n’est qu’une de nos conquêtes, continuons le combat.

Nous sommes Bretons, nous sommes Légions, et surtout, nous sommes des têtes de Co(cho)ns ^^;



Désolé pour le petit délire ^^;


votre avatar

J’ai grandement apprécié le site sur la distance Terre-Mars. Il me rappelle celui avec les différentes échelles de taille. Où on partait des atomes (ou des cordes, je sais plus) et on arrivait à l’univers tout entier.

votre avatar







Aloyse57 a écrit :



…La mutualisation, ça part d’un bon sentiment, mais ça produit toujours l’inverse de l’effet escompté : elle est plus cher à long terme et tue toute liberté/concurrence…





Comme la spécialisation, ce n’est valable qu’avec des gens honnêtes.

Dans tous les domaines, dès qu’un malin/égoïste comprend qu’en s’accaparant un secteur clé, il tiendra tout le monde par les … cordons de la bourse…



Sur des secteurs comme l’informatique, on peut encore choisir.

Mais sur des secteurs nucléaires, agroalimentaire,… ça coince beaucoup plus vite.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Travail impressionnant ! Pour ceux qui ne connaitrait pas, une suite à Dragon Ball Z de bien meilleure qualité que Dragon Ball GT : Dragon Ball Multiverse.







Merci beaucoup, je ne connaissais pas!!! <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

La danse Asian concept est vraiment très stylée<img data-src=" />

votre avatar







Rozgann a écrit :



Travail impressionnant ! Pour ceux qui ne connaitrait pas, une suite à Dragon Ball Z de bien meilleure qualité que Dragon Ball GT : Dragon Ball Multiverse.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Lanthares a écrit :



Jeremy Rifkin sur le déclin de l’énergie nucléaire





Je veux bien croire à son discours, mais il ment sur au moins une chose: les journaux français ont bien parlé de Fukushima. Cela le discrédite pas mal.


votre avatar
votre avatar







jrbleboss a écrit :



Marc Andreessen disait il y a plus d’une dizaine d’année lorsqu’il a crée Loudcloud, un des premier cloud bien avant que ce soit à la mode, qu’il s’était inspiré de l’histoire de la production énergétique.



Il disait, qu’au XIXième siècle chaque usine avait son propre générateur ce qui n’était pas efficace car il fallait l’entretenir et il n’était pas utilisé à 100%. Au XXième siècle, les centrales sont apparues et plus personne ne génère son électricité. Il a donc imaginé ce qu’est le cloud moderne : les clients ne s’occupent que du service qu’ils offrent, le matériel étant mutualisé et exploité de manière bien plus efficace.



Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.





Dans Marc Adreessen, il y a Marc Rees, faut il y voir un rapport de cause à effet ? <img data-src=" />


votre avatar







Lanthares a écrit :



Enfin de toute façon ce qui m’intéressait le plus c’était la fin quand il parle de décentraliser la production d’énergie au maximum, et qu’il fait un // avec internet : décentralisation pour échanger des fichiers, pour partager des connaissances avec Wikipedia, pour écrire du code avec des services comme github etc.





Ca existe aussi en politique <img data-src=" />


votre avatar

Matrix is back.

votre avatar







calahan59 a écrit :



Matrix is back.







Ça me rappel vaguement un truc vu récemment… <img data-src=" />


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



La mutualisation, ça part d’un bon sentiment, mais ça produit toujours l’inverse de l’effet escompté : elle est plus cher à long terme et tue toute liberté/concurrence.





Pourquoi donc ? Si dès lors qu’elle n’est pas imposée légalement par une autorité, ça ne devrait pas poser de problème.

Mutualisation n’est pas monopole.


votre avatar







Rozgann a écrit :



Travail impressionnant ! Pour ceux qui ne connaitrait pas, une suite à Dragon Ball Z de bien meilleure qualité que Dragon Ball GT : Dragon Ball Multiverse.





Merci, grâce à toi, je me suis couché super tard…

<img data-src=" />


votre avatar







amikuns a écrit :



inventeur-iranien-machine-voyager-temps



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





111 Buckingham Palace Road, London, Le Telegraph est traditionnellement considéré comme pro-Israël

Ça s’appelle de la propagande !


votre avatar
votre avatar







Ph11 a écrit :



Merci, grâce à toi, je me suis couché super tard…

<img data-src=" />





<img data-src=" /> oui ça m’a fait le même effet quand on m’en a parlé la première fois. Le manga est toujours en cours de rédaction, 3 nouvelles pages par semaines en moyenne, traduites dans plusieurs dizaines de langues. Le scénariste et le dessinateur principal (qui a maintenant été remplacé mais qui a fait la majorité des premiers chapitres) sont français d’ailleurs.


votre avatar

Avec ‘Distance to Mars’ , on s’aperçoit que ce n’est pas la porte à côté de chez soi … J’ai beaucoup apprécié le travail des deux concepteurs .



<img data-src=" />

votre avatar







Lanthares a écrit :



Jeremy Rifkin sur le déclin de l’énergie nucléaire





Fission Atomique != Energie nucléaire


votre avatar

[mode gros troll]

5,80m… nulle comme vidéo, vu que c’est Orange derrière.

Ca aurait été mieux avec Free ^^;

[/mode gros troll]



J’aurai préféré avec des éléphants, plus d’INpact dans l’eau ^^;

Dommage que sur le passage d’une des girafes devant la caméra de vidéo, il n’y ait pas eu un coup de léchage baveux ^^;

votre avatar







Patrick Sebastien a écrit :



Enculés !





Sébastieeeen !!!!! Je sais où tu t’câââches ! Viens ici que ch’te bute enculé !


votre avatar







calahan59 a écrit :



Adieu msn <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Je l’ai utilisé surtout avec une copine fan du Japon, et avec mon ex ^^;

Par contre, la boutique de manga que je hante, elle, c’était son moyen de discussions entre les différentes villes ^^;

ICQ, c’était plus un moyen de rencontres, à la Meetic ^^; (en même temps ICQ = I seek you ^^;)

Sinon, pour la qualité de la vidéo, rien à dire.

J’ai eu comme une petite larme en la voyant (bon par contre, j’ai aussi pensé à la foutue pub Cetelem &gt;&lt;).







Moi je te parle du icq de 1997 1998, à l’époque pas de vidéo! Et c’était pas réservé pour la drague, y avait de tout.


votre avatar

Bambi vs Godzilla de 1969 :

http://youtu.be/ZpBkc2jK-6w



Vous m’en direz des nouvelles. :)

votre avatar







calahan59 a écrit :



Moi je te parle du icq de 1997 1998, à l’époque pas de vidéo! Et c’était pas réservé pour la drague, y avait de tout.





+1 d’ailleurs je l’utilisais professionnellement pour gérer des télétravailleurs russes ou chinois.

Avec mes contacts français c’était plutôt déjà Messenger voire AIM, mais apparemment là bas, ils ne connaissaient que ça.



En tout cas RIP Messenger… <img data-src=" />

C’est vrai que j’éprouve une certaine nostalgie de toutes ces soirées de blabla stérile avec mes potes sur ce média dans les années 2000.


votre avatar







Lanthares a écrit :



Jeremy Rifkin sur le déclin de l’énergie nucléaire





C’est marrant son discours.

Il semblerait qu’il ne soit pas toujours au courant des choses faites en France.

Au boulot, nous avons des services sur du nucléaire, de l’hydrolien, les EMR (énergies marines renouvelables).

Certes, le nucléaire est très présent chez nous, comme énergie, mais nous cherchons aussi d’autres alternatives.

Bref, du n’importe quoi.


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Bambi vs Godzilla de 1969 :

http://youtu.be/ZpBkc2jK-6w



Vous m’en direz des nouvelles. :)





Il était temps que Gozilla intervienne, j’en avais marre de voir défiler le générique indiquant le nom de la même personne à tous les postes ^^; (bon, il l’a fait soft, on n’a pas vu de sang giclé ^^;)


votre avatar







Lanthares a écrit :



Jeremy Rifkin sur le déclin de l’énergie nucléaire





Y’a des idées intéressantes et des vérités mais pas mal de trucs faux ou sans fondement. Ne serais-ce que “On a même pas parlé de Fukushima en France”… Et le parallèle “échange d’information”/“échange d’énergie” est fondamentalement faux à moins de trouver un moyen de copier l’énergie, c’est qui viole les lois de la physique :)


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Bambi vs Godzilla de 1969 :

http://youtu.be/ZpBkc2jK-6w



Vous m’en direz des nouvelles. :)





Voilà mes nouvelles depuis l’Allemagne:

“Malheureusement, ce contenu musical SME est indisponible en Allemagne, car la GEMA n’a pas accordé les droits de publication musicaux correspondants.”


votre avatar







calahan59 a écrit :



Moi je te parle du icq de 1997 1998, à l’époque pas de vidéo! Et c’était pas réservé pour la drague, y avait de tout.





Je n’ai jamais eu la vidéo sous ICQ à mon époque, déjà parce que les webcams, ça n’existait pas ou au pire, c’était réservé à des riches ^^;



Il faut dire aussi qu’à l’époque, j’étais un jeune con n’y connaissant pas grand chose en matière de réseaux sociaux ^^;



Imagine un peu le truc. Un paquet d’informations sur moi, et mon niveau social.

Ca attire la morue (ou pas) qui pense avoir trouver le bon filon (à l’époque, c’était les libanaises).



Par contre, faut pas me prendre pour plus jeune que je ne suis ^^; (ça flatte mon égo ^^;)


votre avatar







jrbleboss a écrit :



Fission Atomique != Energie nucléaire





Tu penses à la fusion nucléaire ?



Enfin de toute façon ce qui m’intéressait le plus c’était la fin quand il parle de décentraliser la production d’énergie au maximum, et qu’il fait un // avec internet : décentralisation pour échanger des fichiers, pour partager des connaissances avec Wikipedia, pour écrire du code avec des services comme github etc.



Ça m’a fait penser à une conférence TED il y a quelques temps où Clay Shirky proposait qu’on s’inspire d’internet et de services comme github pour élaborer les lois dans nos démocraties.



Après c’est peut-être/sans doute des idées utopiques mais je les trouve intéressantes.







Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est marrant son discours.

Il semblerait qu’il ne soit pas toujours au courant des choses faites en France.

Au boulot, nous avons des services sur du nucléaire, de l’hydrolien, les EMR (énergies marines renouvelables).

Certes, le nucléaire est très présent chez nous, comme énergie, mais nous cherchons aussi d’autres alternatives.

Bref, du n’importe quoi.





Perso ce que j’ai trouvé le plus étonnant c’est le passage où il dit qu’on n’a pas beaucoup parlé de Fukushima en France, alors que c’est tout le contraire.


votre avatar







Toea a écrit :



Voilà mes nouvelles depuis l’Allemagne:

“Malheureusement, ce contenu musical SME est indisponible en Allemagne, car la GEMA n’a pas accordé les droits de publication musicaux correspondants.”





Vive l’Allemagne et sa politique ^^;

Ca devient vraiment du n’importe quoi.


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Je n’ai jamais eu la vidéo sous ICQ à mon époque, déjà parce que les webcams, ça n’existait pas ou au pire, c’était réservé à des riches ^^;









Sinon, pour la qualité de la vidéo, rien à dire.


votre avatar

hé hé

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Enculés !

votre avatar

Bons LIDD !

votre avatar

Top 10

votre avatar

Adieu msn <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar
votre avatar



Flipbook Dragon Ball : un travail titanesque, mais basé sur Dragon Ball GT (honte).



Travail impressionnant ! Pour ceux qui ne connaitrait pas, une suite à Dragon Ball Z de bien meilleure qualité que Dragon Ball GT : Dragon Ball Multiverse.

votre avatar







Patrick Sebastien a écrit :



Enculés !





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







calahan59 a écrit :



Adieu msn <img data-src=" /> <img data-src=" />





Sympa la vidéo.

Je ne l’ai pas souvent utilisé, mais il a quand même fait partie de la vie de beaucoup de personnes.

J’ai bien aimé le passage de la rencontre du mec et de la fille (où il les force presque à s’embrasser ^^;)


votre avatar

et ceux qui veulent un peu de cheat sur Siege Knight… ici <img data-src=" />

votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Sympa la vidéo.

Je ne l’ai pas souvent utilisé, mais il a quand même fait partie de la vie de beaucoup de personnes.

J’ai bien aimé le passage de la rencontre du mec et de la fille (où il les force presque à s’embrasser ^^;)







Ca fait 3⁄4 ans que je ne l’utilisais plus, mais j’en avais abusé au lycée et en bts(avant c’était ICQ). La vidéo est bien faite je trouve, première fois que j’éprouve de la nostalgie comme ça pr un logiciel.


votre avatar







calahan59 a écrit :



Ca fait 3⁄4 ans que je l’utilisais plus, mais j’en avais abusé au lycée et en bts(avant c’était ICQ). La vidéo est bien faite je trouve, première fois que j’éprouve de la nostalgie comme ça pr un logiciel.





Je l’ai utilisé surtout avec une copine fan du Japon, et avec mon ex ^^;

Par contre, la boutique de manga que je hante, elle, c’était son moyen de discussions entre les différentes villes ^^;

ICQ, c’était plus un moyen de rencontres, à la Meetic ^^; (en même temps ICQ = I seek you ^^;)

Sinon, pour la qualité de la vidéo, rien à dire.

J’ai eu comme une petite larme en la voyant (bon par contre, j’ai aussi pensé à la foutue pub Cetelem &gt;&lt;).


votre avatar
votre avatar

LIDD !! <img data-src=" />

votre avatar

centrale nucléaire = le cancer et la ruine



(niveau anagramme, c’est irréfutable)

votre avatar







Lanthares a écrit :



Perso ce que j’ai trouvé le plus étonnant c’est le passage où il dit qu’on n’a pas beaucoup parlé de Fukushima en France, alors que c’est tout le contraire.





Je suis allé au Japon en 2011, après le tremblement de terre, le tsunami, et la catastrophe de Fukushima, et nombreuses sont les personnes qui m’ont conseillé d’être prudent, d’éviter la zone, etc., suite aux différents reportages diffusés… en France ^^;

Donc oui, j’abonde dans ton sens.

Bon, en même temps, depuis mon retour (1 mois de voyage), j’ai toujours le droit aux mêmes conneries vaseuses, comme quoi, la nuit je vois comme en plein jour (bon là, même avant, c’était déjà un peu le cas, vu que je suis nyctalope ^^;), que lorsque je pisse, c’est fluo, etc. ^^;

Mais je m’en fout, j’y retourne l’an prochain ^^; (budget presque bouclé).

Et si en plus la Corée du Nord envoie un missile nucléaire sur le Japon, j’aurais même le droit à pisser d’une autre couleur ^^; (déjà que naturellement, je suis irradié, vu que je vis en Bretagne, ça ne changera pas grand chose ^^;)


votre avatar







calahan59 a écrit :





Comment détourner un message en 2 citations (by calahan59)




  1. Poster une vidéo de la fin de MSN et garder sous le coude la réponse faite à ce sujet.

  2. Poster une autre réponse, concernant un sujet abordé plus tard dans les messages, histoire de discréditer la personne qui poste.



    Le sympa pour la vidéo, c’était pour celle que tu avais posté concernant MSN.

    J’aurai peut-être dû te le préciser &gt;&lt;


votre avatar







Patrick Sebastien a écrit :



Enculés !







<img data-src=" />



Gran Turismo IRL <img data-src=">


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Comment détourner un message en 2 citations (by calahan59)




  1. Poster une vidéo de la fin de MSN et garder sous le coude la réponse faite à ce sujet.

  2. Poster une autre réponse, concernant un sujet abordé plus tard dans les messages, histoire de discréditer la personne qui poste.



    Le sympa pour la vidéo, c’était pour celle que tu avais posté concernant MSN.

    J’aurai peut-être dû te le préciser &gt;&lt;







    relis toi.. allez bonne nuit


votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



Je suis allé au Japon en 2011, après le tremblement de terre, le tsunami, et la catastrophe de Fukushima, et nombreuses sont les personnes qui m’ont conseillé d’être prudent, d’éviter la zone, etc., suite aux différents reportages diffusés… en France ^^;

Donc oui, j’abonde dans ton sens.

Bon, en même temps, depuis mon retour (1 mois de voyage), j’ai toujours le droit aux mêmes conneries vaseuses, comme quoi, la nuit je vois comme en plein jour (bon là, même avant, c’était déjà un peu le cas, vu que je suis nyctalope ^^;), que lorsque je pisse, c’est fluo, etc. ^^;

Mais je m’en fout, j’y retourne l’an prochain ^^; (budget presque bouclé).

Et si en plus la Corée du Nord envoie un missile nucléaire sur le Japon, j’aurais même le droit à pisser d’une autre couleur ^^; (déjà que naturellement, je suis irradié, vu que je vis en Bretagne, ça ne changera pas grand chose ^^;)





Je présume que tu parles couramment japonais.

T’as pas idée à quel point je t’envie. <img data-src=" />



[mylife]



Il y a longtemps je m’étais tapé sur un coup de tête les 3 tomes du japonais sans peine en 4 mois pour pouvoir rejouer à mes rpgs en import (ff, chrono cross, xenogears, vagrant story …) en comprenant tout ce qui disait.

Arrivé au bout, bien que je connaissais les hiragana/katakana, les 926 kanjis enseignés dans les 2 premiers tomes, le voca etc. je pigeais toujours que dalle à mes rpgs. <img data-src=" />

Du coup j’ai laissé tombé.



La phrase que j’ai préférée sur l’ensemble des leçons et qui m’est restée dans la tête parce que je la trouvais jolie à prononcer c’est : ike to kiniro no o tera no shashin o miru to, istumo kokoro ga shizumarimasu ne.

C’était un peu mon Le fond de l’air est frais. <img data-src=" />



[/mylife]



Très bon voyage et profites-en bien. <img data-src=" />


votre avatar







Lanthares a écrit :



Enfin de toute façon ce qui m’intéressait le plus c’était la fin quand il parle de décentraliser la production d’énergie au maximum.







Marc Andreessen disait il y a plus d’une dizaine d’année lorsqu’il a crée Loudcloud, un des premier cloud bien avant que ce soit à la mode, qu’il s’était inspiré de l’histoire de la production énergétique.



Il disait, qu’au XIXième siècle chaque usine avait son propre générateur ce qui n’était pas efficace car il fallait l’entretenir et il n’était pas utilisé à 100%. Au XXième siècle, les centrales sont apparues et plus personne ne génère son électricité. Il a donc imaginé ce qu’est le cloud moderne : les clients ne s’occupent que du service qu’ils offrent, le matériel étant mutualisé et exploité de manière bien plus efficace.



Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.


votre avatar







jrbleboss a écrit :



…

Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.





Ton serveur@home est idéalement conçu selon tes moyens. Une fois payé, tu ne dois plus rien à personne et tu en fais ce que veux.

S’il est dans le cloud, tu n’arrêtes pas de payer : et ton serveur et les techs qui le gère et l’administration, et le boss, et les actionnaires. Idem pour l’énergie.

La mutualisation, ça part d’un bon sentiment, mais ça produit toujours l’inverse de l’effet escompté : elle est plus cher à long terme et tue toute liberté/concurrence.

Et en informatique, tous les programmes, les hébergeurs, les fournisseurs de services ont une clause qui les exonèrent de toute responsabilité : à la rigueur, la seule chose importante est la facture que tu paies. Tes données perdues ? Bah, c’est la vie (voir Act of God)).


votre avatar







jrbleboss a écrit :



Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.





Si l’énergie se fait de plus en plus rare dans les années à venir et que les prix augmentent drastiquement ça peut être une piste à explorer, ce ne serait sans doute pas LA solution miracle à nos problèmes mais une partie de la solution peut-être …



D’ailleurs il me semble que l’idée est reprise dans les smart grid :





Intérêt du réseau intelligent



Sachant que l’électricité ne peut pas être stockée en grandes quantités, les technologies du « réseau intelligent » cherchent à optimiser la production et la distribution de l’électricité en fonction de la consommation (quantité et localisation) afin de :







  • optimiser le rendement des centrales ;

  • minimiser les pertes en ligne ;

  • favoriser l’insertion de la production décentralisée, en particulier d’origine renouvelable ;

  • distribuer l’électricité au meilleur prix possible.





    J’en avais entendu parlé (des réseaux intelligents et de la décentralisation de la production d’énergie) pour la 1e fois dans une conférence de Benjamin Bayart je crois.

    Il y a un article où il en parle vers la fin.



    Après je sais bien qu’il s’y connaît plus en réseau informatique qu’en réseau de distribution d’énergie.



    Sur ce même article, il y a une discussion qui m’a l’air très intéressante dans les commentaires (elle commence ici pour être précis), où les points de vue s’affrontent sur le sujet, mais je n’ai pas les connaissances techniques suffisantes pour juger les arguments qu’ils développent.


votre avatar







jrbleboss a écrit :



Marc Andreessen disait il y a plus d’une dizaine d’année lorsqu’il a crée Loudcloud, un des premier cloud bien avant que ce soit à la mode, qu’il s’était inspiré de l’histoire de la production énergétique.



Il disait, qu’au XIXième siècle chaque usine avait son propre générateur ce qui n’était pas efficace car il fallait l’entretenir et il n’était pas utilisé à 100%. Au XXième siècle, les centrales sont apparues et plus personne ne génère son électricité. Il a donc imaginé ce qu’est le cloud moderne : les clients ne s’occupent que du service qu’ils offrent, le matériel étant mutualisé et exploité de manière bien plus efficace.



Pourquoi vouloir avoir une source d’énergie par bâtiment ? Je n’ai pas envie d’avoir à gérer mon installation. C’est comme mon serveur @ home, c’est sympa mais quand il y a des problèmes, je n’ai pas toujours le temps de m’en occuper.







Attention à ne pas confondre centralisé/décentralisé et mutualisé/indépendant.



Quelque chose de mutualisé est clairement plus efficace que quelque chose d’indépendant, au même titre que quelque chose de décentralisé est clairement plus robuste et durable que quelque chose de centralisé.


votre avatar







Aloyse57 a écrit :



Ton serveur@home est idéalement conçu selon tes moyens. Une fois payé, tu ne dois plus rien à personne et tu en fais ce que veux.

S’il est dans le cloud, tu n’arrêtes pas de payer : et ton serveur et les techs qui le gère et l’administration, et le boss, et les actionnaires. Idem pour l’énergie.







Ce n’est pas exact de dire qu’une fois installé, tu ne payes plus. En argent , oui mais en tenant compte de tout non. Le cloud me permet d’économiser mon temps (mises à jour, patchs, gestion des crashs, …) et donc forcément ça à un prix.



Quant à la perte de donnée, que ce soit hébergé chez toi, chez un hébergeur classique ou dans un cloud, ça ne change rien au fait qu’il faille faire des sauvegardes.


votre avatar

merci pour CARGO <img data-src=" />

votre avatar







Jiyuu_Hashi a écrit :



C’est marrant son discours.

Il semblerait qu’il ne soit pas toujours au courant des choses faites en France.

Au boulot, nous avons des services sur du nucléaire, de l’hydrolien, les EMR (énergies marines renouvelables).

Certes, le nucléaire est très présent chez nous, comme énergie, mais nous cherchons aussi d’autres alternatives.

Bref, du n’importe quoi.







et surtout que ça ne date pas d’hier… il y a un truc, ici en Bretagne, qui s’appelle : l’usine Marémotrice de la Rance…. <img data-src=" />





votre avatar







Lanthares a écrit :



Jeremy Rifkin sur le déclin de l’énergie nucléaire







J’ai sa ‘troisième révolution industrielle’ dans la pile de livres à lire. La vidéo date de la sortie du bouquin. C’est important la promotion d’un livre. <img data-src=" />



Comme tous les propos prospectifs de Jeremy Rifkin, ils ne sont surtout valables qu’au moment où ils sont énoncés. Reposez lui une question 18 mois après, son avis a forcément évolué.

Si Apple sort sa montre à la fin de l’année et qu’elle fonctionne avec une pile au granite, il va nous dire qu’il avait raison.


votre avatar







Patrick Sebastien a écrit :



Enculés !









<img data-src=" />


425ème édition des LIDD : Liens Idiots Du Dimanche

Fermer