Samsung accusé à Taiwan d’avoir discrédité HTC sur internet

Et les amendes à Taiwan, c'est du sérieux...

Le 16 avril 2013 à 16h18

2 min

Droit

Selon la presse taiwanaise, HTC a annoncé lundi qu'il pourrait attaquer Samsung. En cause, le Sud-Coréen pourrait avoir payé des personnes pour publier sur le web des avis et articles négatifs sur les produits du constructeur taiwanais. Une enquête est d'ailleurs en cours sur l'île asiatique.

HTC One X

Le HTC One X aurait été la cible de plusieurs personnes malveillantes.

Des messages pro-Samsung aux commentaires anti-HTC

L'Autorité de concurrence de Taiwan a officiellement dévoilé hier avoir ouvert la semaine dernière une enquête contre Samsung afin de déterminer si le géant de l'électronique n'avait pas tenté de nuire à la réputation de HTC via des moyens illégaux. « Nous regrettons les attaques malveillantes de nos concurrents et leurs efforts pour nous discréditer » a réagi hier HTC auprès de Taiwan News.

À la base, Samsung aurait embauché des rédacteurs en ligne pour vanter son fameux Galaxy S4 à Taiwan, certains n'hésitant pas à se créer des multicomptes. Mais la propagande pro-Galaxy S4 pourrait s'être transformée en messages négatifs envers HTC selon Taipei Times.

Samsung a tenté d'expliquer hier que certains de ses employés n'avaient pas bien compris ses consignes et qu'il avait par conséquent décidé d'arrêter ce type de pratiques.

Une amende ridicule

Samsung, en cas de condamnation, ne risque toutefois pas grand-chose. En effet, selon notre confrère, le Sud-Coréen est passible d'une amende pouvant atteindre 25 millions de dollars taiwanais, soit 637 000 malheureux euros. Sachant que Samsung a réalisé l'an dernier 136 milliards d'euros de chiffre d'affaires, cette amende représente donc entre deux et trois minutes de son chiffre d'affaires. Pas de quoi bouleverser le géant asiatique. Sachant qu'il s'agit ici de l'amende maximale, et non minimale.

À Taiwan, l'affaire fait grand bruit. Tout serait parti de Taiwan Samsung Leaks, un site référençant de potentielles techniques marketing. On y retrouve notamment des messages comparant le HTC One X avec le Samsung Galaxy S3, évidemment en faveur du Sud-Coréen.

Ce scandale doit rappeler que de nombreux tests, avis et autres commentaires publiés sur la toile sont loin d'être toujours objectifs. Certains blogueurs et journalistes réalisent ainsi des articles sponsorisés, sans toutefois l'afficher clairement. Et même certains commentaires d'articles ou ceux publiés sur les forums sont sujets à caution.

Commentaires (33)

Clapitti

Le 16/04/2013 à 17h36

chef500 a écrit :

Mon pauvre gars," />

J’aime Samsung car mon Galaxy S lit du MKV,est reconnu par mon autoradio bluetooth et surtout quand ça merde,un coup d’Odin et hop une belle rom toutes neuve.

Quand je repense que j ai échappé au Iphone 3 qui fait pas vidéo

Si on peut pas troller sur une news concernant Samsung qui paie des gens pour balancer des commentaires moisis sur la concurrence, on peut le faire quand ?

Mon pauvre gars," />

vincedebdx

Le 16/04/2013 à 17h43

Rien d’étonnant ça fait partie du marketing, toutes boites saine d’esprit fait de même a une plus ou moins grande échelle.

WereWindle

Le 16/04/2013 à 17h46

zogG a écrit :

Si on peut pas troller sur une news concernant Samsung qui paie des gens pour balancer des commentaires moisis sur la concurrence, on peut le faire quand ?

Mon pauvre gars," />

ou alors il est en train “filer” l’analogie en restant dans le personnage " />

Anonyme

Le 16/04/2013 à 17h54

Il faut comparer le montant de l’amende aux bénéfices de Samsung et pas au CA.

thelodger

Le 16/04/2013 à 18h28

behemothe a écrit :

Il faudrait que HTC se rende compte qu’il n’y a pas besoin de payer, il suffit d’avoir essayé la marque. C’est ce que j’ai fait, deux fois, mais pas trois. Vraiment trop de bug, je suis désolé pour eux. Peut-être cela a-t-il changé mais moi je parle de ce que je sais " />

Sur quels modèles ? J’ai eu un Touch 3G aucun problème en 4-5 ans (il fonctionne toujours parfaitement, à l’inverse de 2 samsung que j’ai eu entretemps d’ailleurs " />)

Pareil sur un HD2.

De même je pourrais dire qu’il suffit de prendre en main un samsung pour se rendre compte que c’est cher pour ce que c’est

SuperMot

Le 16/04/2013 à 18h31

Toutes les grosses marques disposant d’un budget com. sur le net le font…

Mustard

Le 16/04/2013 à 18h38

Pas besoin de discréditer HTC, ils se sont discréditer tout seul en sortant leur nouveau smartphone haut de gamme à 650€ avec un APN de seulement … 4Mpx " />

Certes les 12 ou 14Mpx de la concurrence sont excessifs, 8 à 10 étant le bon compromis, mais 4Mpx c’est vraiment se foutre de la gueule du monde.

MacFry

Le 16/04/2013 à 19h33

Mustard a écrit :

Pas besoin de discréditer HTC, ils se sont discréditer tout seul en sortant leur nouveau smartphone haut de gamme à 650€ avec un APN de seulement … 4Mpx " />

Sans maîtrise, la puissance n’est rien.

zaknaster

Le 16/04/2013 à 19h44

Mustard a écrit :

Pas besoin de discréditer HTC, ils se sont discréditer tout seul en sortant leur nouveau smartphone haut de gamme à 650€ avec un APN de seulement … 4Mpx " />

C’est à cause de ce type de reflexion que les constructeurs se prennent pas la tête en mettant un 12mpx avec un capteur moisi.

Au moins le HTC One a un bon appareil photo, contrairement à beaucoup d’autres qui ont 3 fois plus de mega pixel.

moxepius

Le 16/04/2013 à 20h52

Des employés qui défendent les produits de leur entreprise, ça surprend quelqu’un ?

flagos_

Le 16/04/2013 à 21h36

Très bon appareil photo, de fabrication française (ST).

SuperMot

Le 16/04/2013 à 22h47

Mustard a écrit :

Pas besoin de discréditer HTC, ils se sont discréditer tout seul en sortant leur nouveau smartphone haut de gamme à 650€ avec un APN de seulement … 4Mpx " />

Certes les 12 ou 14Mpx de la concurrence sont excessifs, 8 à 10 étant le bon compromis, mais 4Mpx c’est vraiment se foutre de la gueule du monde.

C’est marrant mais ca me rappel la propagande d’intel antérieur au core 2 duo, fessant croire au client que les Ghz fessaient tout dans l’indice de puissance des CPU… et je sens que comme intel, certains vont regretter d’avoir fait croire à leur client que les Mpx font tout.

lateo

Le 17/04/2013 à 00h58

MacFry a écrit :

Sans maîtrise, la puissance n’est rien.

Ah wé quand meme " />

yeagermach1

Le 17/04/2013 à 04h18

zaknaster a écrit :

C’est à cause de ce type de reflexion que les constructeurs se prennent pas la tête en mettant un 12mpx avec un capteur moisi.

Au moins le HTC One a un bon appareil photo, contrairement à beaucoup d’autres qui ont 3 fois plus de mega pixel.

C’est a cause de ce type de reflexion que les constructeurs ne se prennent pas la tete en faisant une course a la plus grosse plutot que d’essayer d’optimiser leur bouzin.

zaknaster

Le 17/04/2013 à 06h06

yeagermach1 a écrit :

C’est a cause de ce type de reflexion que les constructeurs ne se prennent pas la tete en faisant une course a la plus grosse plutot que d’essayer d’optimiser leur bouzin.

" />

Justement je suis pour cette course inutile comme je viens de le préciser.

Edit : je voulais dire pas pour " />

yeagermach1

Le 17/04/2013 à 06h07

zaknaster a écrit :

" />

Justement je suis pour cette course inutile comme je viens de le préciser.

Oups balise oublié. C’est juste une reformulation de ton texte, englobant plus de chose encore (comme la course a la resolution (1080p sur un ecran de 4 pouces…), la course au proco, a la ram).

Vachalay

Le 17/04/2013 à 07h33

Samsung va accepter de payer l’amende et faire profil bas. Ils ont plus à perdre en image et ont de quoi occuper leurs avocats sur d’autres procès concernant les brevets…

Mustard

Le 17/04/2013 à 13h13

zaknaster a écrit :

C’est à cause de ce type de reflexion que les constructeurs se prennent pas la tête en mettant un 12mpx avec un capteur moisi.

Au moins le HTC One a un bon appareil photo, contrairement à beaucoup d’autres qui ont 3 fois plus de mega pixel.

Evidemment si tu ne lis pas les messages jusqu’au bout tu vas avoir du mal à comprendre ma pensée.

comme je le disais aussi la course au Megapixel est inutile au dela de 10Mpx, c’est purement marketing. Le bon rapport qualité/taille étant 8 à 10Mpx, au dela c’est superflu.

Mais 4Mpx pour le HTC One, c’est clairement abuser. Et le pire c’est que HTC justifie cette faible résolution par le fait que les cellules plus grosses permettent une meilleure vision de nuit. super. Moi les photos de nut ou sombre j’en fais rarement ou alors le flash me suffit

yeagermach1

Le 18/04/2013 à 03h04

Mustard a écrit :

Evidemment si tu ne lis pas les messages jusqu’au bout tu vas avoir du mal à comprendre ma pensée.

comme je le disais aussi la course au Megapixel est inutile au dela de 10Mpx, c’est purement marketing. Le bon rapport qualité/taille étant 8 à 10Mpx, au dela c’est superflu.

Mais 4Mpx pour le HTC One, c’est clairement abuser. Et le pire c’est que HTC justifie cette faible résolution par le fait que les cellules plus grosses permettent une meilleure vision de nuit. super. Moi les photos de nut ou sombre j’en fais rarement ou alors le flash me suffit

C’est vrai qu’ils auraient pu justifier la chose en disant que sur un telephone, fusse-t-il intelligent, telephoner est l’essentiel et prendre des photos un luxe utilisé par une majorité d’utilisateur que rarement.

PreviouslNpact

Le 16/04/2013 à 16h24

Ils ne nient même pas les accusations. C’est beau " />

Harbarian

Le 16/04/2013 à 16h29

Certains blogueurs et journalistes réalisent ainsi des articles sponsorisés, sans toutefois l’afficher clairement.

Ca me rappelle l’affaire DoritosGate, pas vous ? " />

Et même certains commentaires d’articles ou ceux publiés sur les forums sont sujets à caution.

Ça en deviendrait presque très intéressant. :oui2:

Zyami Abonné

Le 16/04/2013 à 16h31

Samsung avait invité des blogueurs “influents” aux JO de Londres, peu ont refusé pour ce qui était en fait un traquenard.

behemothe Abonné

Le 16/04/2013 à 16h38

Il faudrait que HTC se rende compte qu’il n’y a pas besoin de payer, il suffit d’avoir essayé la marque. C’est ce que j’ai fait, deux fois, mais pas trois. Vraiment trop de bug, je suis désolé pour eux. Peut-être cela a-t-il changé mais moi je parle de ce que je sais " />

Clapitti

Le 16/04/2013 à 16h38

Et dire qu’Apple n’a même pas besoin de payer pour la même chose, on voit que la différence de rentabilité, ce n’est pas que sur le prix du téléphone.

MacFry

Le 16/04/2013 à 16h42

behemothe a écrit :

Il faudrait que HTC se rende compte qu’il n’y a pas besoin de payer, il suffit d’avoir essayé la marque. C’est ce que j’ai fait, deux fois, mais pas trois. Vraiment trop de bug, je suis désolé pour eux. Peut-être cela a-t-il changé mais moi je parle de ce que je sais " />

Ils ont même payé des inpactiens ! " />" />

Mais jusqu’où s’arrêteront ils ? " />

sylvere

Le 16/04/2013 à 16h43

behemothe a écrit :

Il faudrait que HTC se rende compte qu’il n’y a pas besoin de payer, il suffit d’avoir essayé la marque. C’est ce que j’ai fait, deux fois, mais pas trois. Vraiment trop de bug, je suis désolé pour eux. Peut-être cela a-t-il changé mais moi je parle de ce que je sais " />

le dernier HTC One a l’air quand même d’être un bon appareil qui fera surement remonter HTC. Dommage pour le capteur photo un peu limite d’après les premiers test, " /> mais ça reste quand même correct pour un smartphone

Angelus69

Le 16/04/2013 à 16h46

Samsung va avoir une image pire que celle Apple bravo la copie qui a rattraper le maître." />

the true mask

Le 16/04/2013 à 16h46

Samsung : Grotesque un jour, grotesque toujours

Clapitti

Le 16/04/2013 à 16h50

Angelus69 a écrit :

Samsung va avoir une image pire que celle Apple bravo la copie qui a rattraper le maître." />

Non parce que Samsung c’est moins cher, donc ça sera toujours mieux qu’Apple.

the true mask

Le 16/04/2013 à 16h50

zogG a écrit :

Et dire qu’Apple n’a même pas besoin de payer pour la même chose, on voit que la différence de rentabilité, ce n’est pas que sur le prix du téléphone.

Samsung , tente d’avoir une image aussi forte d’Apple auprès du grand public.. quitte à dépenser ton son fric en marketing et autre…mais il est toujours rattrappé par le ridicule, et le grotesque..

metaphore54

Le 16/04/2013 à 16h58

Bof c’est une sorte de pub qui ne me choque pas. Même si les commentaires me donnent une idée j’aime tester les produits avant de les acheter surtout quand ça coute plusieurs centaines d’€.

Clapitti

Le 16/04/2013 à 17h01

metaphore54 a écrit :

Bof c’est une sorte de pub qui ne me choque pas. Même si les commentaires me donnent une idée j’aime tester les produits avant de les acheter surtout quand ça coute plusieurs centaines d’€.

S’ils le font c’est que tout le monde ne fait pas comme toi avant d’acheter ;)

Le problème de l’avis de consommateur (supposé) que ce soit via un commentaire sur un site, via un système de notation, via un blog ou autre site, ne concerne pas que Samsung. Et si il existe c’est bien qu’il rapporte gros.

chef500

Le 16/04/2013 à 17h28

zogG a écrit :

Non parce que Samsung c’est moins cher, donc ça sera toujours mieux qu’Apple.

Mon pauvre gars," />

J’aime Samsung car mon Galaxy S lit du MKV,est reconnu par mon autoradio bluetooth et surtout quand ça merde,un coup d’Odin et hop une belle rom toutes neuve.

Quand je repense que j ai échappé au Iphone 3 qui fait pas vidéo