Connexion
Abonnez-vous

[Dossier PCi] Ce qu’il faut savoir du Galaxy S4, quelles alternatives ?

Le GSIII peut maintenant reposer en paix

[Dossier PCi] Ce qu'il faut savoir du Galaxy S4, quelles alternatives ?

Le 26 avril 2013 à 14h30

Le smartphone Galaxy S4, le nouveau fer de lance sous Android 4.2 (Jelly Bean) de Samsung commence à être disponible chez les opérateurs ou chez les revendeurs. Nous avons récemment eu l'occasion de le prendre en main, et, en attendant de prendre le temps de le tester, nous avons décidé de voir s'il avait vraiment les arguments techniques pour être la nouvelle référence de cette année 2013.

Cette semaine nous étions conviés par Samsung à prendre en main son Galaxy S4. Cela nous a permis de nous faire nos premières impressions concernant le nouveau smartphone haut de gamme de la marque. De prime abord, celui-ci est une évolution en douceur par rapport au Galaxy SIII lancé l'année dernière à peu près à la même période. Mais est-ce vraiment le cas en pratique ou réserve-t-il son lot de surprises ?

 

Quoi qu'il en soit, la concurrence n'est pas restée les bras croisés et de nombreux modèles peuvent prétendre à la couronne cette année, citons par exemple les HTC One ou encore le Xperia Z chez Sony. Reste maintenant à savoir si Samsung va reprendre sa couronne grâce aux nombreuses fonctionnalités présentes au sein ce Galaxy S4 ou pas. C'est ce que nous proposons de découvrir au sein de notre dossier.

 

Galaxy S4

 

« En début de semaine, Samsung organisait une séance de découverte de son Galaxy S4 pour la presse. L'occasion pour nous de rapidement prendre en main le nouveau fer de lance de la marque coréenne dont l'apparence ne change pas vraiment de l'actuel SIII. Mais d'autres améliorations sont de la partie, tant du côté du cœur de la bête que des fonctionnalités qui y sont intégrées. N'ayant pas encore pu l'analyser en détail, nous n'aurons pas la prétention de vous livrer notre avis dès aujourd'hui. Mais en attendant, nous avons décidé de faire le bilan de ce qu'il propose, de regarder quels sont ses concurrents et de commencer commencer à nous poser une question : le Galaxy S4 est-il un bon choix ? »

 

 

De votre côté, n'hésitez pas à nous faire part de votre avis de manière détaillée au sein de nos commentaires, et à répondre à ce sondage vous permettant de nous faire savoir si vous êtes tentés ou non par la bête :

Commentaires (104)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Pas tenté. Mon WCK me suffit amplement, et le GS4 n’est pas dans mon budget de toute façon…

votre avatar

Non, trop cher non subventionné, trop gros pour moi et matériaux peu qualiteux au toucher.



Combo perdant :) Je ne fais pas partie de la cible commerciale.

votre avatar

Pas tenté non plus… Si mon nexus one ne m’avait pas laché je l’aurais gardé. Un smartphone c’est presque nécessaire, le dernier smartphone c’est inutile.

votre avatar

Je suis content !



Mon XZ n’a rien a envié au S4 à part l’autonomie.

votre avatar

Lumia vaincra !

votre avatar

ayant un Xiaomi, hormis la taille d’écran je lui voit pas de défauts ^^

votre avatar

si je dois changer mon 710, se serait plus pour un lumia 920 qui a plus de chance d’etre maintenu a jour que ce GS4 qui serait totalement has been et plus maj dans moins d’un an <img data-src=" />

votre avatar

J’ai un SIII qui comble la plupart de mes besoins.



Si je peux gagner en confort, pourquoi pas.



Mais pas sans négociation sur le prix.<img data-src=" />

votre avatar

Il a l’air bien. Par compte, ayant eu un GX2, je trouve que l’interface Touchwizz est d’une laideur sans nom. Alors que d’autres comme HTC font des surcouches très jolies. (le mieux étant encore Android nu)

votre avatar







Vindev_HELL84 a écrit :



Lumia vaincra !









+1 <img data-src=" />


votre avatar

Je garde mon Galaxy Nexus tant que je pourrai avoir la dernière version d’Android dessus….



Ca sert à quoi au final d’avoir LE dernier smartphone à part de faire un concours de <img data-src=" /> de celui qui peut claquer le plus de thunes pour renouveler son tel…



Perso j’attend surtout une vrai rupture technologique du genre : permettre aux smarphones de revenir au niveau des nokia 3210 d’autrefois : pouvoir les utiliser à fond tout en tenant 2-3 jours d’utilisation ….

votre avatar

Manque la sous-question:



Si vous êtes tenté par un Galaxy S4, préférez-vous la version:



S600 ?



Exynos ?



<img data-src=" />

votre avatar

Non, on change pas de téléphone tous 4 matins hein …

votre avatar

Pas interessé non plus par le S4, j’ai deja le Nexus 4 qui est au top !!! <img data-src=" />

votre avatar

Les SIII sont trop jeunes pour reposer en paix.

votre avatar

Comme je le disais dans une autre news, pour que je renouvelle mon téléphone actuel (un dérivé du SII avec clavier physique) il faudrait :





  • Un clavier physique

  • Un format 5 pouces

  • Un écran tactile compatible S-Pen

  • Une bonne autonomie et qu’il capte bien les réseaux







    Comment ça je suis difficile ? ^^;

votre avatar







thelodger a écrit :



Le GS4 : sans doute le plus puissant à l’heure actuelle (s600 un peu overclocké).



Assurément le pire des haut de gammes actuels en terme de finition et design

(wé mé sé subjaictif le design ! Non, il y a tout de même des critères sinon on ne pourrait rien juger, que ce soit en design industriels ou en art. Et on pourrait par exemple dire sans pouvoir être contredit que le 3310 est le plus beau téléphone de l’histoire. Bon évidemment on peut ne pas tous être d’accord, mais sur le point du design je pense que samsung a presque fait l’unanimité).



Sinon, un écran super amoled, chouette (vive l’IPS).



Des fonctionnalités super utiles, qui interdisent par exemple de tourner la tête quand on regarde une vidéo (j’espère que ça peut être désactivé parce que perso quand je regarde quelque chose je ne garde jamais le regard dirigé dessus tout du long. Enfin ça c’est dans l’hypothèse où ça fonctionnerait réellement).



Et surtout : ça apporte des campagnes marketings impressionnantes (encore si le téléphone était beau ce serait pas désagréable, mais là saigner des yeux 3 fois par jour c’est trop.

Ca vide le portefeuille (finalement, avec le processeur et les pixels de l’écran, le prix est le seul point haut de gamme).



Tout ça pour finir avec 2 acteurs sur le marché des smartphones (apple/samsung) et donc une concurrence omni-absente. Vive le duopole !







+z1


votre avatar







jiph a écrit :



Ah ? Pacque mon pote ma demande de partage ma connec alors qu’il avait son iPhone full chargé dans sa poche ! (et avec un forfait Origami truc à 50 € par mois)





Ton pote est donc soit un radin, soit un fainéant, soit une personne qui ne sait pas se servir de son téléphone super cher mais qui l’achète car c’est la classe <img data-src=" />





Désolé pour la méchanceté et le troll mais c’est Vendredi et on parle d’Apple.


votre avatar







Industriality a écrit :



Ce qu’il faut pas lire comme conneries… Le S4 écrase le Xperia, et pas qu’un peu, écran, autonomie, fonction, interface, ha oui sauf le design (quoique c’est une histoire de gout).



Enfin tu te rassures comme tu veux :)



Et je suis pas pro-Samsung j’ai un One X et un One :)









Le S4 écrase le Xperia, alors voyons voir



-ecran Pentile

-Oled flashi et bleu (Samsung comment me degouter de l’OLED une techno qui fait rever depuis 10 ans)

-faux 8 coeurs et pas pour tout le monde lol

-finition pas du tout flatteuse a ce niveau de prix (comapare a un Z ou un Lumia ou 4S) et recyclage de l’ancien modele

-pas d’innovation demarquante (pas d’USB 3, de meilleur haut parleur (comme HTC) autonomie ou etc, je passe sur les gadget des yeux et podometre lol)

-mais plus cher <img data-src=" />



Le XZ reste mon prefere meme si il y en a aucun qui se demarque reellement (ils ont tous un defaut)



Le HTC One a une remanance de 29ms, c’est beaucoup trop par exemple



Ah Et je suis pas pro-ce que tu veux, j’ai un iphone 4 et un nokia E72 :)


votre avatar

Pour ceux qui cherchent un modèle haut de gamme dans devoir trimbaler une pelle à tarte dans ses poches.



4” AMOLED 720p, Snapdragon S4 Pro, 2Go de RAM, grosse batterie.



http://www.lesmobiles.com/actualite/10232-motorola-xt912a-un-android-compact-et-…



<img data-src=" />

votre avatar

Ecran très très bon, bien au delà du Xperia Z :



http://www.gsmarena.com/displaymate_tests_galaxy_s4_screen_gives_it_the_thumbs_u…



Fonctions : S Voice, S Voice Drive, S Cover, S Pauve, Smart Pause, Smart Stay, Smart Rottate, Air View, Air Gesture, S Health, Dual Camera, S Translator (etc…)



Interface : Touchwizz n’est pas le plus beau mais il est loin d’être catastrophique et est bien mieux dans sa nouvelle version que les quelques features qu’on mis Sony sur le Z.



Bref, ton Xperia en dehors de water/dust resistant il n’a rien, autonomie merdique, écran nase , appareil photo pitoyable, bref un bon gros raté :)



Aller, t’as claqué 600€ pour de la merde accepte le <img data-src=" />



Aller, j’enfonce le clou :



http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4_vs_sony_xperia_z-review-915.php



Tu veux un chaise et une corde ?



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Perso, je trouve ce format trop encombrant, et le prix completement hors de propos pour ce que je suis pret à y mettre.



Cela dit, il a pas l’air mauvais comme smartphone …

votre avatar







flodousse a écrit :



Le S4 écrase le Xperia, alors voyons voir



-ecran Pentile

-Oled flashi et bleu (Samsung comment me degouter de l’OLED une techno qui fait rever depuis 10 ans)

-faux 8 coeurs et pas pour tout le monde lol

-finition pas du tout flatteuse a ce niveau de prix (comapare a un Z ou un Lumia ou 4S) et recyclage de l’ancien modele

-pas d’innovation demarquante (pas d’USB 3, de meilleur haut parleur (comme HTC) autonomie ou etc, je passe sur les gadget des yeux et podometre lol)

-mais plus cher <img data-src=" />



Le XZ reste mon prefere meme si il y en a aucun qui se demarque reellement (ils ont tous un defaut)



Le HTC One a une remanance de 29ms, c’est beaucoup trop par exemple



Ah Et je suis pas pro-ce que tu veux, j’ai un iphone 4 et un nokia E72 :)







Stop la mauvaise foi :



http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm





votre avatar

C’est quand même incroyable les commentaires!!! Si on avait parlé des nouveaux CPU Haswell, la majorité des commentaires aurait été “Ouah trop bien vivement qu’il sorte, pour que je remplace mon i7 2600k qui rame”.

Mais quand il s’agit de smartphone, c’est “puissance en plus, ça sert à quoi”



Pareil pour les fonctions, pour une carte mère, c’est “Ouah” (même si ça sert à rien) et pour un smartphone c’est “bof” (même si ça peut servir)



Bref, je trouve que ce S4 apporte son lot de nouveauté par rapport au S3. Il y a peut-être des fonctions qui ne vous serviront pas? Ou l’écran est trop grand? Ou c’est trop puissant? OK, ne le prenez pas!! Mais pitié arrêtez de dénigrer, juste pour dénigrer!

votre avatar







Industriality a écrit :



Stop la mauvaise foi :



http://www.displaymate.com/Galaxy_S4_ShootOut_1.htm







Ton lien est interessant bien qu’il ne concerne que la partie ecran :



je releve

une luminosite 100% faible

Brightness 287 cd/m2 vs Brightness 556 cd/m2 (iphone 5)



le pentile (pas de matrice RGB)et



color gamut 132%(S4) contre 104% (i5)

et ils precisent bien que : Note that Too Large a Color Gamut is visually

worse than Too Small.



Donc voila pour les couleurs <img data-src=" />

Je l’ai pas encore vu en vrai mais je crains le pire



votre avatar







flodousse a écrit :



Ton lien est interessant bien qu’il ne concerne que la partie ecran :



je releve

une luminosite 100% faible

Brightness 287 cd/m2 vs Brightness 556 cd/m2 (iphone 5)



le pentile (pas de matrice RGB)et



color gamut 132%(S4) contre 104% (i5)

et ils precisent bien que : Note that Too Large a Color Gamut is visually

worse than Too Small.

Donc voila pour les couleurs <img data-src=" />

Je l’ai pas encore vu en vrai mais je crains le pire







Comment ça peut être pire quand on voit le carnage visuel des dégradés pourris qu’on remarque déjà depuis 10 ans sur les moniteurs LCD ?


votre avatar







Emralegna a écrit :



Comment ça peut être pire quand on voit le carnage visuel des dégradés pourris qu’on remarque déjà depuis 10 ans sur les moniteurs LCD ?







Achète pas de la merde c’est tout, aucun problème avec mon LCD calibré.



votre avatar

Lol, kikalaplugross. <img data-src=" />

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Un smartphone à 700€ en plastoc, avec une interface pourrie de gadgets inutiles et un écran qui explosera à la moindre secousse.

Ho oui, je vais l’acheter dés sa sortie.



Ou peut-être que je vais plutôt attendre les prochains Motorola.





Attention <img data-src=" /> / contre <img data-src=" />

<img data-src=" />

Tu dois confondre avec les Iphone <img data-src=" />

[mode<img data-src=" /> off]


votre avatar

Le S4 est le seul smartphone haut de gamme a supporter l’exfat pour la lecture des fichiers dépassant 4go. Ca semble déranger personne pourtant c’est un critère important pour moi surtout en 2013.

Sinon je me serais bien laissé tenter par le One voir le Z si ses photos étaient de meilleurs qualité.

votre avatar







jiph a écrit :



retire tes moufles et tu verras que ce n’est pas si dure de taper sur un clavier virtuel ;)







Essaie de taper avec des moufles sur un clavier physique.

:p


votre avatar

j’ai répondu non.

Je ne supporte pas la finition des galaxy et l’interface touchwizz.(j’aime l’android pur et léger.)

Et puis trop grand pour moi,je suis sur une nexus 4 et 4’7’ est le maximum pour moi.

votre avatar







Pinokio a écrit :



Oui mais, ce n’est pas la faute des sus-incriminés !!!



Ils ont juste fait leur job, càd faire en sorte que leurs produits se vendent. Je ne crois pas qu’ils aient obligés les consommateurs à se détourner des autres marques !



Mais toi, qu’est-ce que tu suggérerais à la concurrence pour abattre ce duopole, mmmh ???









Oui ils ont fait leur taf, je ne dis pas le contraire. Apple tient ses PDM du fait de l’innovation apportée par l’iphone edge. Samsung du succès d’Android (à la base grâce à HTC d’ailleurs) et du fait de l’omniprésence du marketing.

Je fais juste un constat, un duopole est en train de se mettre en place et si la légitimité d’apple est assez évidente, celle de samsung moins puisque ce n’est pas une innovation qui leur a apporté le succès mais la pub (ça fait partie de leur taf, c’est juste un constat).



Et donc un manque de concurrence sur un marché qui a 5 ans je trouve ça vraiment dommage car c’est les consommateurs qui somment perdants ! alors à titre personnel je fais attention, je n’achète ni ne conseille aucun des deux gros (sauf quand vraiment c’est le produit qu’il faut mais c’est rare) à mon entourage.



En tant que technophile, le scénario du microsoft/apple et intel/amd qui se reproduit avec google/apple et samsung/apple ça me déçoit beaucoup.


votre avatar







jiph a écrit :



Ah ? Pacque mon pote ma demande de partage ma connec alors qu’il avait son iPhone full chargé dans sa poche ! (et avec un forfait Origami truc à 50 € par mois)







Tous les forfaits ne le permettent pas, surtout si c’est un forfait qui date d’avant free. Dans ce cas, l’option n’apparaît même pas dans le téléphone ^^


votre avatar

Bof on a de tout, dans l’absolu. On voit autant de personne qui se plaignent que leur iPhone devient lent et n’est pas forcément plus réactif qu’un tel Android, que l’inverse.



C’est un peu idiot parce que dans ce cas là je vous balance aussi que mon N8 est parfaitement fluide avec ces 680 MHz et ses 256 Mo de RAM, en plus de proposer certaines features qui ne sont pas sur les deux autres.



Alors, qui c’est qu’à la plus petite ? <img data-src=" />

votre avatar

Un oubli dans le comparatif : L’écran plus solide du S4, en gorilla glass 3 ( gorilla glass 2 pour tout les autres, actuellement le S3 est le seul a avoir un ecran en glass 3)

votre avatar







jaretlafoudre a écrit :



Un oubli dans le comparatif : L’écran plus solide du S4, en gorilla glass 3 ( gorilla glass 2 pour tout les autres, actuellement le S3 est le seul a avoir un ecran en glass 3)







C’est qu’une vitre, la dalle amoled sous la vitre pétera au moindre choc mal placé.

C’est valable pour le S3, et encore plus pour le S4 qui a une dalle plus grande et un châssis en plastique (alliage de magnésium pour le S3).


votre avatar

En ce qui concerne le One, mes potes de chez HTC me disent qu’ils ont des problemes de production de la coque unibody, et que les approvisionnements sont limites (et qu’un certain operateur au nom de fruit a ete moins bien approvisionne que d’autres, etant particulierement difficile niveau prix et fonctionnalites).

votre avatar







ff9098 a écrit :



Le CPU “au rabais” te permet d’install CynaogenMod

<img data-src=" /> pour l’ignorance











Merci j’etais deja au courant mon S3 est rooté… Comique va.

Par contre t’iras expliquer aux tits cons 6 mois plus tard que l’octocore enfin dispo ne laisse pas le snapdragon 600 sur le carreau… Je t’assure c’est un exercice de style de dire a un mome qui a lu sur un forum (j’adore) que l’octo vendu au meme tarif casse la baraque…



Bref ca s’appelle refourguer la patate chaude…


votre avatar

Étant par défaut un inconditionnel d iOs et de l iPhone, c’est non. Mais si ce dernier n’existait pas, je choisirais le HTC One dont le niveau de finition me fait un peu plus baver.

votre avatar

J’ai répondu oui parce que d’un point de vue matériel, c’est une belle bête, pourtant, je suis content de mon LG Optimux 4X HD (qui mériterait d’ailleurs d’être dans les alternatives), quad core, bel écran, pas question de lâcher 600€ pour un S4… On verra pour le S5, et encore ^^

votre avatar







sleipne a écrit :



Pourquoi dans ce dossier, les seules alternatives proposées sont des Android ? le Lumia 920 ou l’iPhone sont très bien aussi.





Parce que pour comparer des smartphones Full HD pour le moment, on n’a pas vraiment le choix. <img data-src=" />


votre avatar







Parkkatt a écrit :



rofl t’es sérieux là ? le S4 enterre ton XZ, je sais même plus si tu peux utiliser le qualificatif de smartphone pour ton tél.







Ah bon ?



Dis moi ce que tu peux faire avec un S4 que tu ne peux pas faire avec un ZX ?



Pacque le mien je peux prendre ma douche avec ;).



Ah oui, le XZ a une finition irreprochable, est resistant au choc et a un design de fou (c’est subjectif mais je n’ai vu personne ne pas faire wahou devant sauf des fan boys Apple blazé de la vie et jaloux de leur i5 qui peut pas faire de teathering !).


votre avatar







sleipne a écrit :



Pourquoi dans ce dossier, les seules alternatives proposées sont des Android ? le Lumia 920 ou l’iPhone sont très bien aussi.





Damien a déjà répondu, mais il ne faut pas oublier que le but n’était pas trop de partir dans un comparatif sur 5 pages sur WP8 ou iOS ou Bada ou… On aura l’occasion de revenir assez souvent sur ce sujet précis bientôt :)


votre avatar







EMegamanu a écrit :



Comme je le disais dans une autre news, pour que je renouvelle mon téléphone actuel (un dérivé du SII avec clavier physique) il faudrait :





  • Un clavier physique

  • Un format 5 pouces

  • Un écran tactile compatible S-Pen

  • Une bonne autonomie et qu’il capte bien les réseaux







    Comment ça je suis difficile ? ^^;







    retire tes moufles et tu verras que ce n’est pas si dure de taper sur un clavier virtuel ;)


votre avatar







Parkkatt a écrit :



rofl t’es sérieux là ? le S4 enterre ton XZ, je sais même plus si tu peux utiliser le qualificatif de smartphone pour ton tél.







J’espère que c’est de l’ironie ^^

Parce que, à part 5.000 points sur Antutu, le S4 n’apporte pas grand chose au xperia Z par rapport aux inconvénients qu’il apporte^^


votre avatar







jiph a écrit :



Ah oui, le XZ a une finition irreprochable, est resistant au choc et a un design de fou (c’est subjectif mais je n’ai vu personne ne pas faire wahou devant sauf des fan boys Apple blazé de la vie et jaloux de leur i5 qui peut pas faire de teathering !).







Le teathering c’est bien le mode modem pour un smartphone ?

C’est le cas depuis longtemps sur l’iphone (c’est pas mon genre de défendre la marque pommée mais pour le coup c’est vrai^^)


votre avatar







jiph a écrit :



Je suis content !



Mon XZ n’a rien a envié au S4 à part l’autonomie.







Ce qu’il faut pas lire comme conneries… Le S4 écrase le Xperia, et pas qu’un peu, écran, autonomie, fonction, interface, ha oui sauf le design (quoique c’est une histoire de gout).



Enfin tu te rassures comme tu veux :)



Et je suis pas pro-Samsung j’ai un One X et un One :)


votre avatar

Le GS4 : sans doute le plus puissant à l’heure actuelle (s600 un peu overclocké).



Assurément le pire des haut de gammes actuels en terme de finition et design

(wé mé sé subjaictif le design ! Non, il y a tout de même des critères sinon on ne pourrait rien juger, que ce soit en design industriels ou en art. Et on pourrait par exemple dire sans pouvoir être contredit que le 3310 est le plus beau téléphone de l’histoire. Bon évidemment on peut ne pas tous être d’accord, mais sur le point du design je pense que samsung a presque fait l’unanimité).



Sinon, un écran super amoled, chouette (vive l’IPS).



Des fonctionnalités super utiles, qui interdisent par exemple de tourner la tête quand on regarde une vidéo (j’espère que ça peut être désactivé parce que perso quand je regarde quelque chose je ne garde jamais le regard dirigé dessus tout du long. Enfin ça c’est dans l’hypothèse où ça fonctionnerait réellement).



Et surtout : ça apporte des campagnes marketings impressionnantes (encore si le téléphone était beau ce serait pas désagréable, mais là saigner des yeux 3 fois par jour c’est trop.

Ca vide le portefeuille (finalement, avec le processeur et les pixels de l’écran, le prix est le seul point haut de gamme).



Tout ça pour finir avec 2 acteurs sur le marché des smartphones (apple/samsung) et donc une concurrence omni-absente. Vive le duopole !

votre avatar

Mes critères pour un portable :




  • indestructible

  • batterie tenant plus d’une semaine

  • tout petit

  • pas cher

  • permet de profiter du forfait Free/2€ sans être bridé/brimé

  • ne doit pas être supplanté par la version qui sortira dans 1 an (dans la même gamme), car je le garde au moins 5 ans.

  • doit rester un outil et non un truc que l’on sort tout le temps (et duquel on devient esclave sans s’en apercevoir).

    Donc le S4 c’est FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL.

    Alors qu’un Nokia à moins de 25 euros répond à tous ces critères.



    Donc j’ai voté NON <img data-src=" />

votre avatar

J’viens de m’acheter un galaxy note,donc non,au moins il est adapter a mes mains celui-là,marre des smartphone pour lutin des forêts. <img data-src=" />

votre avatar







thelodger a écrit :



Le teathering c’est bien le mode modem pour un smartphone ?

C’est le cas depuis longtemps sur l’iphone (c’est pas mon genre de défendre la marque pommée mais pour le coup c’est vrai^^)







Ah ? Pacque mon pote ma demande de partage ma connec alors qu’il avait son iPhone full chargé dans sa poche ! (et avec un forfait Origami truc à 50 € par mois)


votre avatar

Entre l’écran du S3 et celui du S4, il faut se coller à moins de 2 cm de l’œil pour voir la différence de taille des pixels non, ou un microscope ?

En tout cas cette fois, j’espère qu’ils n’ont pas collé la dalle amoled juste derrière les pas-de-vis du châssis, rien de mieux pour transmettre le moindre choc et te faire débourser 140€ parce que la garantie ne prend pas en charge les défauts de conception.

Ça sent le vécu ? Normal.

votre avatar

Encore le S1, largement suffisant, et si besoin de la version 4 d’android, je prendrais la cyanogène, bref presque 3 ans le même smartphone, et j’espère l’exploiter encore longtemps. Et pour ce qui est de touchwizz ect.., je m’en fou un peu, du moment que je peux avoir les applis du playstore qui me conviennent (quand au jeu, je préfère une console avec une manette et des jeux moins casual).

votre avatar







Industriality a écrit :



Ce qu’il faut pas lire comme conneries… Le S4 écrase le Xperia, et pas qu’un peu, écran, autonomie, fonction, interface, ha oui sauf le design (quoique c’est une histoire de gout).



Enfin tu te rassures comme tu veux :)



Et je suis pas pro-Samsung j’ai un One X et un One :)







écran : merci mais non je n’ai pas besoin de couleur flashy, je suis très content de mon écran (bien que le S4 soit en progrès par rapport au S4 les couleurs ne sont tjrs pas naturelles).



autonomie : je l’ai dit dans mon com, c’est le gros point à l’avantage du Samsung avec les 16 g de moins.



fonction : tu parles de S-Voice là ? ze joke. Je suis sur un Android explique moi quelle fonction tu peux avoir un S4 que tu ne peux avoir avec un XZ ?



interface : tu aurais vraiment dû t’abstenir. C’est juste le point le plus critiqué des smartphones Samsung …





votre avatar







Grumlyz a écrit :



Le teardown iFixit vient de sortir.

http://www.ifixit.com/Teardown/Samsung+Galaxy+S4+Teardown/13947/1







<img data-src=" />



Page 2, step 13 et 15 :

Samsung K3QF2F200E 2 GB LPDDR3 RAM (we suspect the Snapdragon 600 APQ8064T 1.9 GHz Quad-Core CPU lurks below)

…and we were right! Concealed under the Samsung LPDDR3 IC is the Snapdragon 600 APQ8064T 1.9 GHz Quad-Core CPU.



<img data-src=" /> Samsung ! <img data-src=" />



Alors ? on a honte de pas mettre ses puces maison ??? <img data-src=" />


votre avatar







Grumlyz a écrit :





Le S4, n’enterre même pas le premier Galaxy S (qui a une fluidité exemplaire sous CM10)

Ou alors nous n’avons pas la même définition du mot enterrer.







<img data-src=" />



CM 10.1M2 “out of the box” sur le GS1, c’est effectivement fluide et assez bluffant.

Par contre, faut pas trop le charger de résidents du style LBE, 3G Watchdog, Voodoo Free or Not, etc. et de widgets inutiles, sinon il a une tendance à ramer sérieusement… <img data-src=" />

Eh oui Samsung, paye tes 512MB de RAM de mi 2010… <img data-src=" />



Dommage, car c’était un super tél 4”, fin, léger, indestructible (tout explose en cas de choc <img data-src=" />. On ré-assemble les morceaux : la batterie, la sim, la sd, la coque plastoc et roule Raoul <img data-src=" />)



Basculé sur le N4, un poil trop grand mais on commence à bien s’habituer : aucun regret ! Le SnapDragon S4 Pro et ses 2 Go de RAM arrachent vraiment des mamans ours, c’est le jour et la nuit en comparaison… <img data-src=" />

La qualité de fabrication LG est exemplaire, il fait sobre et classieux.

(Bon j’ai pas encore “osé” le faire chuter de 1m de haut pour tester sa solidité… <img data-src=" />)


votre avatar

Non, puis un peu marre de filer mon fric à tout ses friqués arrogants <img data-src=" />

votre avatar







domFreedom a écrit :



Dommage, car c’était un super tél 4”, fin, léger, indestructible (tout explose en cas de choc <img data-src=" />. On ré-assemble les morceaux : la batterie, la sim, la sd, la coque plastoc et roule Raoul <img data-src=" />)







Motorola prépare un 4”, avec grosso modo la même config que le N4.

Le XT912A



Et le Galaxy S, il bouge encore, il vaut bien un certain milieu de gamme actuel. Après 3 ans de carrière c’est pas si mal.


votre avatar







Pinokio a écrit :



Manifestement, tu n’as pas bien saisi de quoi il s’agit…



On ne peut comparer d’aucune manière un smartphone et un téléphone portable ! Ce sont des usages tellement différents.







Je voulais lui expliqué mais ce n’est pas certain qu’il puisse comprendre…


votre avatar







tAran a écrit :



Après lecture minutieuse de ce dossier, j’en ai déduis une chose : Damien adore le violet <img data-src=" />



<img data-src=" />





pas faux <img data-src=" />


votre avatar

J’ai déjà un S3, j’attendrais le S5

votre avatar

j’ai déjà le S1, j’attendrais une vrai révolution. <img data-src=" />

votre avatar

J’ai un galaxy nexus, j’attends un téléphone dans une gamme de prix comparable (qui atteint pas les 500 € quoi), dans une matière un tant soit peu plus résistante que le plastique que nous sert samsung dernièrement et avec une bonne autonomie. Bref, je mise mes espoirs sur motorola si je dois un jour changer de téléphone.

votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Mais est-ce bien utile ??



Doit-on encore et toujours courir après la performance alors que depuis quelques années, on est arrivé à un stade où une configuration moyenne suffit à répondre correctement à 99% des besoins ??



Ne doit-on pas plutôt se concentrer sur des choses plus essentiels comme une bonne autonomie ou une expérience utilisateur améliorée ??







Bah, vu que meme avec un precesseur de 32 coeurs, ils seront encore capables de plomber la réactivité/fluidité de l’appareil en le remplissant de gadgets pourris et mal optimisés.. parfois même bien pire qu’un PC portable de supermarché sur Windows rempli de crapwares..<img data-src=" />



Quand on voit même l’iPhone 4 avec son processeur monocore et vieux de 3 ans tenir encore la dragée haute à la plupart des “haut de gamme Android aujourd’hui en terme de fluidité/réactivité, on peut donc conclure que le multi hexa-deca-core est necessaire ( pas forcément suffisant) chez ces smartphones pour à peu près tenir la route <img data-src=" />


votre avatar

Je reviendrai sur android le jour ou on aura pas besoin de 36 coeurs + 12000go de ram pour avoir un truc qui tiens un minimum la route.. Quand je vois les vieux wp7 aussi fluide et rapide qu’un gs3 ou un iPhone 5, sa fait réfléchir.. Du coup ma maman aura un lumia 520: pas cher, résistant, fluide, ..

votre avatar

Sachant qu’on le trouvera 100 a 150 eurod moins cher dans 3 mois via ODR il est urgent d attendre

votre avatar

Le souci tiens surtout de l’optimisation, faut privilégier les marques revendant des smartphones équipé d’android Nu, pas de surcouches de merde…

votre avatar

Pas intéressé : trop gros pour mes mimines. (Et trop cher pour l’usage que j’en aurai)

votre avatar







Jarodd a écrit :



Pas tenté. Mon WCK me suffit amplement, et le GS4 n’est pas dans mon budget de toute façon…





Pareil, j’ai opté pour le Wiko Cink Slim et j’en suis très content (il vient de passer sous JB pour info)


votre avatar

J’ai pas besoin d’un smartphone <img data-src=" />

votre avatar



Êtes-vous tenté par le Galaxy S4 de Samsung ?





Oui en particulier pour les fonctionnalités qui ont quand même l’air bien sympa, mais j’ai déjà un Nexus 4 et le prix d’un loyer pour un téléphone… c’est simplement beaucoup trop cher.

votre avatar

Bon moi ce sera lui ou un One. Me reste plus qu’a tester le SG4. Quand je vois pendant combien de temps mon SGS2 a explosé les voisins, j’ai hate de voir ce qu’il en est de celui ci. Le but n’etant pas d’avoir Le mobile mais un mobile qui tiennent la route peu importe ce que je lui demande.

votre avatar

J’ai un SGS 2 qui tourne encore très bien, pour le prochain, je ne sais pas ce que je prendrais…

votre avatar

J’attends le Nexus 5!!<img data-src=" />

votre avatar

Toujours mon S2 qui fonctionne parfaitement, pas besoin de le changer.

votre avatar

Plus qu’à espérer que les nouveautées seront portées sur des roms customs pour mon GN2 :)

votre avatar

Merci… mais Samsung j’ai deja bien assez donné.



Rien a dire d’un point de vue OS et surchouches mais d’un point de vue materiel.. c’est pas tout a fait ça dans la mesure ou pour moi , un telephone reste un telephone et du coup je ne prend pas extremement soin de celui ci et la durée de vie des samsung selon MA manière de vivre, ne correspond pas…



galaxy S2 : bugs hardwares après 2 chutes… le chrome qui se barre…. après 4mois d’utilisation le telephone semblait avoir 5ans



Galaxy S3 : le super gorilla glass 2 qui se raye a tout bout de champs alors que celui ci est sencé etre inrayable… après 6mois , le telephone semblait avoir 5ans… Sans oublier la super cover officielle Samsung rabattable qui se décole…



j’ai repris depuis un iphone a contre coeur car je voulais un telephone ouvert mais celui ci a maintenant 6 mois et n’a pas une rayure et semble toujours neuf.

votre avatar







Higapeon a écrit :



Plus qu’à espérer que les nouveautées seront portées sur des roms customs pour mon GN2 :)





Je croyais que c’était déja le cas.


votre avatar







JohnCaffey a écrit :



Je croyais que c’était déja le cas.





Si c’est le cas, je veux bien un petit lien, histoire de voir tout ça :p Ya beaucoup de Cyanogenmod, mais j’ai pas vu de référence aux nouvelles fonctionnalités du S4


votre avatar







jiph a écrit :



Je suis content !



Mon XZ n’a rien a envié au S4 à part l’autonomie.







+1 j’ai le XZ et je suis pas pret de le changer <img data-src=" />


votre avatar

Un smartphone à 700€ en plastoc, avec une interface pourrie de gadgets inutiles et un écran qui explosera à la moindre secousse.

Ho oui, je vais l’acheter dés sa sortie.



Ou peut-être que je vais plutôt attendre les prochains Motorola.

votre avatar

J’ai répondu “non” car j’ai déjà un Galaxy S3 donc très peu d’intérêt de changer. Et en plus j’ai plus que tendance à garder le plus longtemps possible mes téléphones …

votre avatar







Higapeon a écrit :



Si c’est le cas, je veux bien un petit lien, histoire de voir tout ça :p Ya beaucoup de Cyanogenmod, mais j’ai pas vu de référence aux nouvelles fonctionnalités du S4





Au temps pour moi, ce sont les applis qui sont dispo. Je ne sais pas si elles ont été INtegrées dans des Custom ROMs…


votre avatar







jiph a écrit :



Je suis content !



Mon XZ n’a rien a envié au S4 à part l’autonomie.





rofl t’es sérieux là ? le S4 enterre ton XZ, je sais même plus si tu peux utiliser le qualificatif de smartphone pour ton tél.


votre avatar

non (trop grand, android et samsung, plastique, toussa <img data-src=" />)

votre avatar







Parkkatt a écrit :



rofl t’es sérieux là ? le S4 enterre ton XZ, je sais même plus si tu peux utiliser le qualificatif de smartphone pour ton tél.







T’as bien gobé la propagande marketing de Samsung.

Le S4, n’enterre même pas le premier Galaxy S (qui a une fluidité exemplaire sous CM10)

Ou alors nous n’avons pas la même définition du mot enterrer.


votre avatar

Pourquoi dans ce dossier, les seules alternatives proposées sont des Android ? le Lumia 920 ou l’iPhone sont très bien aussi.

votre avatar







lafouine75 a écrit :



Le S4 est le seul smartphone haut de gamme a supporter l’exfat pour la lecture des fichiers dépassant 4go. Ca semble déranger personne pourtant c’est un critère important pour moi surtout en 2013.

Sinon je me serais bien laissé tenter par le One voir le Z si ses photos étaient de meilleurs qualité.







Ca me derange aussi, mais c’est google qui devrait integrer ca dans android….<img data-src=" />


votre avatar







Industriality a écrit :



Achète pas de la merde c’est tout, aucun problème avec mon LCD calibré.







Qu’il soit qualibré ou non a aucun rapport avec le gammut représenté. <img data-src=" />



Ne m’aide surtout pas pour ne plus acheter de la merde, sinon. <img data-src=" />


votre avatar

thelodger



Heureusement qu’on a pas tous tes goûts… Et tu semble ne jamais avoir de Samsung vu que tu te demandes si les options de tracking sont désactivable.. Elles le sont toutes. ;)

votre avatar

Après lecture minutieuse de ce dossier, j’en ai déduis une chose : Damien adore le violet <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







june a écrit :





Donc le S4 c’est FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL/FAIL.

Alors qu’un Nokia à moins de 25 euros répond à tous ces critères.







Manifestement, tu n’as pas bien saisi de quoi il s’agit…



On ne peut comparer d’aucune manière un smartphone et un téléphone portable ! Ce sont des usages tellement différents.


votre avatar

J’ai mis nop vu que j’ai déjà un Xperia Z <img data-src=" />



Puis Samsung je sais pas, j’aime pas leur interface, et j’ai quelques soucis avec la fiab du matos.

Sans parler des grosses failles de sécurités planquées dans leurs SoC <img data-src=" />

votre avatar







nicobiz a écrit :



Attention <img data-src=" /> / contre <img data-src=" />

<img data-src=" />

Tu dois confondre avec les Iphone <img data-src=" />

[mode<img data-src=" /> off]







Un iQuoi ?

<img data-src=" />


votre avatar







thelodger a écrit :



Tout ça pour finir avec 2 acteurs sur le marché des smartphones (apple/samsung) et donc une concurrence omni-absente. Vive le duopole !









Oui mais, ce n’est pas la faute des sus-incriminés !!!



Ils ont juste fait leur job, càd faire en sorte que leurs produits se vendent. Je ne crois pas qu’ils aient obligés les consommateurs à se détourner des autres marques !



Mais toi, qu’est-ce que tu suggérerais à la concurrence pour abattre ce duopole, mmmh ???


votre avatar







Pinokio a écrit :



Oui mais, ce n’est pas la faute des sus-incriminés !!!



Ils ont juste fait leur job, càd faire en sorte que leurs produits se vendent. Je ne crois pas qu’ils aient obligés les consommateurs à se détourner des autres marques !



Mais toi, qu’est-ce que tu suggérerais à la concurrence pour abattre ce duopole, mmmh ???







Perso je suggère le même niveau de specs qu’un S4 ou un HTC One, en format 4.3”, shock-proof et autonome. (et pas cher)


votre avatar
votre avatar







Grumlyz a écrit :



Perso je suggère le même niveau de specs qu’un S4 ou un HTC One, en format 4.3”, shock-proof et autonome. (et pas cher)







Mais est-ce bien utile ??



Doit-on encore et toujours courir après la performance alors que depuis quelques années, on est arrivé à un stade où une configuration moyenne suffit à répondre correctement à 99% des besoins ??



Ne doit-on pas plutôt se concentrer sur des choses plus essentiels comme une bonne autonomie ou une expérience utilisateur améliorée ??


votre avatar

Bof. J’ai le S3. Le S4 ? Sans grand intérêt pour moi. Par contre <img data-src=" /> pour l’augmentation drastique du tarif. Et un deuxieme <img data-src=" /> pour l’histoire du CPU au rabais qu’on va se taper en France…




votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Mais est-ce bien utile ??



Doit-on encore et toujours courir après la performance alors que depuis quelques années, on est arrivé à un stade où une configuration moyenne suffit à répondre correctement à 99% des besoins ??



Ne doit-on pas plutôt se concentrer sur des choses plus essentiels comme une bonne autonomie ou une expérience utilisateur améliorée ??





Complètement d’accord. D’ailleurs je comprend pas pourquoi par exemple on critique l’iPhone sur ses performances “brutes” alors qu’un iPhone 4 est plus réactif qu’un Galaxy S3 avec 35 coeurs.



Perso je préfère que mon smartphone soit agréable/fluide à utiliser au quotidien plutôt que d’avoir 3 FPS de plus à angry birds ou des fonctions d’eyetracking qui marchent une fois sur deux


votre avatar







madjawa a écrit :



Complètement d’accord. D’ailleurs je comprend pas pourquoi par exemple on critique l’iPhone sur ses performances “brutes” alors qu’un iPhone 4 est plus réactif qu’un Galaxy S3 avec 35 coeurs.



Perso je préfère que mon smartphone soit agréable/fluide à utiliser au quotidien plutôt que d’avoir 3 FPS de plus à angry birds ou des fonctions d’eyetracking qui marchent une fois sur deux







Avec une configuration solide, on peut espérer garder le même smartphone, 2 ou 3 ans, voire plus. Moi aussi je m’en fout d’avoir 35 cœurs ou 52 capteurs, mais pour espérer faire tourner les applications qui sortiront dans 2 ans, il vaut mieux avoir le matériel qui suive un minimum.


votre avatar
votre avatar







Huron a écrit :



Bof. J’ai le S3. Le S4 ? Sans grand intérêt pour moi. Par contre <img data-src=" /> pour l’augmentation drastique du tarif. Et un deuxieme <img data-src=" /> pour l’histoire du CPU au rabais qu’on va se taper en France…







Le CPU “au rabais” te permet d’install CynaogenMod

<img data-src=" /> pour l’ignorance


[Dossier PCi] Ce qu’il faut savoir du Galaxy S4, quelles alternatives ?

Fermer