Blastm a écrit :



une image d’usine de nexus 4 en v4.2.2 c’est environ 330mo;

sur une rom alternative pour le même tel, t’as environ 170mo de rom et tu rajoute la même chose pour les google apps…

bon, c’est juste l’image, mais quoi qu’il en soit on est très loin de ce qu’on annonce pour le S4 :p







Donc, tu confirmes ce que je disais… Après pour ce qui est du S4… ^^

Blastm a écrit :



Il est pas question ici de hardware, mais juste de soft, donc restons sur le sujet :o

quand aux surcouches de samsung; parlons-en…

Ils te mettent en avant plein de fonctions soit-disant révolutionnaires comme le S-Beam, par exemple, sauf qu’ils te disent pas que le bloatware qu’ils ont mis en place (peut-être très user-friendly et plus accessible que sur l’android de base) le rends incompatible avec de nombreux autres terminaux android, quand bien même la fonction de partage NFC est de base mise dispo et unifiée par google… et c’est qu’un exemple parmi d’autres..

Si c’est ca l’expérience utilisateur samsung ok, mais alors c’est facon apple, c’est a dire entre utilisateurs de la même marque..







Ouais enfin bon, j’évoquais un mixe des différences entre les produits Samsung par rapport à Nexus (made by ou non par Samsung) et qui justifient mon choix, et les différences hardware (nombre de sensors en particuliers, mais pas seulement) qui font qu’il y a plus ou moins de fonctionnalités chez l’un et pas chez l’autre.



Il est évident que les fonctionnalités en interaction avec d’autres utilisateurs trop propriétaires sont plus que limitées en intérêt sauf si je suis certain que l’ensemble de ma famille et/ou de mes proches possèdent la même marque et plus que probablement le même modèle… ^^ C’est bien pour cela que je n’ai pas évoqué non plus ChatOn, entre autres… Et pour ce qui est de S-Beam, je ne le possède pas et donc je ne l’utilise pas. Mais l’as tu essayé et es-tu certain qu’il est incompatible avec les autres solutions NFC ???

C’est une réelle question pour laquelle j’aimerais avoir une réponse…



Mais il y a des tas de fonctionnalités qui n’engagent que moi et pour mon usage égoïste et de fait je ne vais pas m’en priver, donc je m’en fous quant à savoir si la ROM Samsung fait 3 ou 4 fois celle des Nexus tant que cela n’a pas un impact négatif sur mon usage personnel.



J’évoquais entre autre le multimédia étendu, mais également le BT car je possède plusieurs produits BT immédiatement reconnus et gérés par les ROM Samsung et pas par celles des autres marques… ^^



Donc, je ne vais pas perdre mon temps et mon argent pour trouver des produits compatibles avec mon smartphone et/ou ma tablette.



Le cas du S4 est probablement extrême, je n’en ai aucune idée surtout que je ne l’achèterais jamais. Si cela devait s’étendre à l’ensemble des produits Samsung, mais surtout si cela limite mon utilisation, dans ce cas je ne serais plus client chez eux : tout simplement !

thepure a écrit :



En fait ce n’est pas général. Pour déplacer une appli sur la carte SD, il faut que le développeur l’autorise (ce qui est rarement le cas).

Certaines appli sont “intelligente” dans le sens ou elles déplacent le plus gros des données sur la carte SD (appli GPS, certains jeux).

Le probleme est simple. Un développeur de jeux qui autorise le déplacement sur la carte SD peut avoir des retour négatifs de la part des utilisateurs hors que ces mêmes utilisateurs utilisent une class 4 en micro SD et ils ne comprendront pas pourquoi le jeu met trois plombe à charger et se lancer….

Du coup, en pesant le pour et le contre..tu donne pas la possibilité et puis voila….







Sauf que jusqu’à présent, que le dev l’autorise ou pas, tu pouvais simplement forcer le déplacement.



Donc tu ne réponds pas à la question, et pour ce qui est des cas simples, genre “Le Monde” ou dans le même genre…







thepure a écrit :



En plus, Google ne joue plus non plus je jeu de la carte SD.. les photos sont maintenant écrite sur la carte interne et il faut jouer de bidouille pour les déplacer automatiquement (manuellement c’est toujours possible mais bon..c’est long et il faut y penser)







Je parlais effectivement de l’action manuelle, même si chiante, reste elle possible avec l’Android 4.2 du TF300T ?

SEBCOCOON a écrit :



Mais je suis d’accord avec toi, d’ailleurs j’espère que Microsoft fera dans des futures MAJ, la possibilité de mettre des App sur la carte SD.



je t’invite a revoir les news sur la Surface, ou tout les pro-Androïd chantent à l’unisson “ la Surface c’est de la merde, Windows bouffé le SSD… ” maintenant moi aussi jvais chanter avec eux… mais pas sur la même mélodie " />







En fait, tu ne vas que couiner puisque Windows reste de la merde… " /> " /> " />



D’autant que MS a la détente particulièrement longue puisque c’est le même schéma depuis la version Windows 95, à ce qu’il me semble et qu’avec 8.1 ce n’est TOUJOURS pas à l’ordre du jour… ^^



Ça ne nous rajeunit pas ,ni Windows par la même occasion… " />

thepure a écrit :



Le probleme concernant la carte SD sous android 4.2.x est un faux problème.

En effet, lorsque ma tablette (asus tf300t) est passé sous 4.2.1, tous les utilisateurs pouvais accéder à la carte SD. Depuis, Asus a fait une maj mineure (toujours en 4.2.1) et il n’y a plus que l’utilisateur principal qui a le droit de monter la carte SD.. ce qui, dans l’absolu, est fort embêtant car les films de la petite était sur la SD….







Android 4.2.1 d’Asus permet le multi-compte ??? Ce serait nouveau ça… ^^







thepure a écrit :



Une rom développeur, sur un tél de développeur (Nexus) pas orienté grand publique…

Essayez un nexus, c’est l’adopter.. même sans root, la rom de google est juste à des années lumière de fluidité sur un simple dual core







Désolé, mais un Nexus sans SD Card, c’est sans moi !!! NO WAY !!!



D’autant qu’il n’a pas non plus les fonctionnalités des produits Samsung… ^^



Et la taille minimum pour un smartphone en ce qui me concerne c’est le format du G-Note…

thepure a écrit :



oui.. le multicompte est la depuis la 4.2… donc oui.. la tf300t est multicompte









Huumm, j’avais pas fait attention ou j’aurais mal compris le rôle de la version 4.2.2 par rapport à 4.1.2 ??? ^^



A voir…



A moins que ce soit toi qui n’a pas compris la différence entre 4.2.2 et 4.2.1 et que la TF300T avait reçu la maj en 4.2.2… " />

Blastm a écrit :



et un windows blindé d’appli constructeurs, c’est obligatoire parce qu’orienté grand public? :o

Ce qui équipe le nexus 4, c’est juste l’android de base avec les apps google de base…

et y a un certain nombre d’acheteurs qui l’utilisent @ stock au quotidien.

donc ce qui sers a rien, c’est de pretendre que la pincée de mo qui composent la rom normale d’android n’est pas une quantitée de données representative :o







Il ne faut pas se méprendre, hein ?



Les Nexus c’est bien sur un certain nombre de points MAIS il y en a pas mal d’autres qui ne passent pas pour ce qui me concerne :

• L’absence de micro SD : point sur lequel je ne transigerais jamais !
  


• La taille : en dessous de 5”, je ne peux tout simplement pas l’utiliser.
  


• Le stylet du G-Note est ce qui a déterminé mon choix, même si le HTC One était sorti en même temps.
  


• Le support étendu du multimédia par Samsung ainsi que son BT.
  


• La reconnaissance vocale ou restitution vocale version Samsung par rapport à la version Google de base (voix trop robotisée à mon sens).
  


• Le SmartStay ou le Picture in Picture, etc… Tout un tas de “gadgets” qui peuvent sembler superficiels à certains et en particuliers aux “puristes” d’Android, mais que j’apprécie.
  
  
  
  Donc, certes cela alourdi la ROM, mais tant que cela ne gène pas trop mon expérience utilisateur et la fluidité de l’ensemble, je peux supporter la différence entre quelques micro secondes et quelques millisecondes… ^^
  

SEBCOCOON a écrit :



Excuse moi, mais je ne vois toujours pas la différence.



Pour le GS4 tu as 16Go et il te reste 8Go.

Pour la Surface RT tu as 32Go et il te reste 16Go. “ pour info WIndows RT c’est 8Go ”



Si la news me fait marrer, c’est que je ne compte même plus le nombre de troll sur l’espace de stockage sur les tablettes WIndows. dans les 2 cas une carte SD règle le problème.







Pour peu que Windows RT (je te rappelle que tu parlais à la fois de Windows 8 et RT) ne fasse que 8 Go (en toute hypothèse), ce serait l’OS seul, donc une coquille vide), alors que dans le cas du S4 c’est tout l’écosystème : OS + fonctionnalités et applis étendues qu’il s’agit…



Cela fait malgré tout une sacrée différence !!!

altazon a écrit :



Bah dis donc si même sur PCI personne ne semble capable de dire si oui ou non on peut mettre des apps sur la carte SD, ca doit vraiment utile comme truc pour le grand public…. " />







Dans le cas des versions d’Android < 4.2.2 (pas encore refait le test avec 4.1.2), c’est assez facile de se rendre compte.



Lorsque qu’une appli ne s’installe pas sur la SD card externe ou n’est pas déplacée, sortez la SD Card et rebootez, non seulement l’icone n’est plus présente, mais il y a toutes les chances qu’elle ne soit pas non plus accessible et il faut la réinstaller, sauf si on remet la SD Card… ^^



Après, je ne sais pas combien il y a d’applis dépassant la centaine de Mo (sans les données que ce soit de jeux ou pas) sur le Goggle Play… " />

SEBCOCOON a écrit :



Oui la différence c’est que sur une tablette comme le souligne “ #103 after_burner ” tu as quand même plus de place a la fin, normal sur une mémoire 2X plus grosse au minimum.



La ou pour moi c’est la même chose, c’est que OS + fonctionnalités et applis étendues, tu as la moité de l”espace de stockage de bouffé “ sur version GS4 16Go / RT 32Go ”



Âpres je me répète, une carte SD règle le problème.

Perso moi je m’en fous c’est juste pour me foutre de la gueule du prochain troll sur le stockage des tablettes Win.







Pour cette fois, je vais citer les propos du rédacteur : “Reste que ce problème n’a rien de neuf en soit, on se souvient par exemple de la communication de Microsoft concernant ses tablettes Surface Pro dont la partie stockage est aussi particulièrement occupée (23 Go disponibles sur les 64 Go) par le système d’exploitation.”.



Pour ce qui est de la SD Card sous Windows RT, cela ne concerne uniquement que les données purement utilisateurs, mais certainement pas les données des applications… " />

Mon android pur de mon nexus prend à peine 2.5Go

Blastm a écrit :



Je croyais que cyano avait décidé de ne pas supporter le S4; à cause de la politique de samsung sur la diffusion des sources et la multiplications des plateformes matérielles sur ce phone..

j’ai loupé un épisode? " />







Ça c’est pour le proc Exynos, mais pour la version Snapdragon

Obidoub a écrit :



Le système occupe 6,85 Go ??? WTF ???

A chaque fois que je télécharge une rom Android ça pèse 100Mo.

Ils mettent quoi dedans Samsung ??? Du plomb ??? Les librairies Kies ???

16Go annoncés et 8 utilisables, j’appelle ça de l’arnaque.







Des ROM de 100 Mo ??? Tu as du arrêter de les télécharger depuis la version Froyo Android 2.2 au moins, et chez Archos sans aucun doute… " />



" />

blob741 a écrit :



Elles sont désinstallables les applications qui prennent de la place ?







Cela dépends des applications : applis systèmes ou étendues NON, mais les applis normales OUI !!!







SEBCOCOON a écrit :



" /> le prochaine qui vient l’ouvrir sur le stockage des tablettes avec WIN8/RT je lui balance cette news.







Il y a tout de même une très grande différence entre le stockage d’un Galaxy S4 et celui de Windows 8/RT !!! " />



Et surtout si son rédacteur fait de la désinformation ou ne sait pas se servir d’un Android, ce qui l’a fout mal tout de même… ^^





Nathan1138 a écrit :



Je voulais l’acheter, au final j’ai changé d’avis. Il n’y a plus de tuner FM " />







Sur ce point, je suis un peu d’accord avec toi, mais il me semble que c’était surtout un problème technique à cause de la LTE…

Horrza a écrit :



Ce n’est pas ce que l’on dit, relis…" />







J’ai bien lu et je recite le commentaire de son rédacteur : “C’est vrai que le constructeur propose encore un lecteur de cartes microSDHC supportant jusqu’à 64 Go supplémentaires, cependant il n’est possible que d’y installer des données et pas d’applications, tout du moins sans bricoler. Or ce sont ces dernières et surtout les jeux, qui prennent rapidement de la place.”



Donc, je réitère mes affirmations, c’est totalement faux !!!