Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Deezer compte désormais 4 millions d’abonnés payants

One more time

Deezer compte désormais 4 millions d'abonnés payants

Le 25 mai 2013 à 10h00

Deezer, le site de streaming audio le plus répandu au monde (hors États-Unis, Japon, Chine et Inde), vient d'atteindre la barre des quatre millions d'abonnés Premium. Un joli bilan mais qui démontre que sa croissance est aujourd'hui inférieure à celle de Spotify, qui comptait 6 millions d'abonnés en mars dernier.

Deezer monde

Spotify et sa croissance impressionnante 

Aujourd'hui, Deezer et Spotify cumulent à eux deux plus de 10 millions d'abonnés payants. Un résultat important et qui devrait se multiplier dans les années à venir. Le service suédois surpasse toutefois largement son équivalent français. Avec plus de 6 millions de Premium, Spotify représente donc plus de 60 % du total des deux services. Mais c'est surtout la différence de croissance entre les deux services qui étonne.

 

D'un côté, nous avons Spotify à la croissance exponentielle. Le service comptait ainsi 250 000 abonnés en 2010, puis 1 million en mars 2011. Les deux millions ont été atteints en septembre 2011, soit six mois plus tard. Un nombre qui a de nouveau doublé au bout de onze mois, à quatre millions d'abonnés donc. Et à peine quatre mois plus tard, en décembre 2012 donc, la barre des cinq millions de Premium fut franchie, pour atteindre finalement les six millions d'abonnés en mars 2013. Et avec une disponibilité mondiale toujours plus importante et son succès aux États-Unis, ce n'est certainement pas terminé.

Deezer et son rythme moins prévisible

De l'autre côté, nous avons Deezer, bien épaulé par Orange, à la croissance plus sinusoïdale. D'un million de Premium au premier semestre 2011, il a fallu attendre plus d'un an pour atteindre les deux millions de clients. Puis un bond a été réalisé au cours de l'automne dernier où le site français annonçait fournir ses services à trois millions d'abonnés à travers le globe, ceci en décembre 2012 donc. Il a donc fallu attendre plus de cinq mois pour atteindre un nouveau million de Premium, contre à peine deux à trois mois pour le précédent million. Une variation certainement liée aux différents partenariats signés avec les opérateurs de chaque pays où il est implanté. Nous avons interrogé Deezer pour connaitre son point de vue sur son rythme de croissance et attendons sa réponse.


Notons que Axel Dauchez, le PDG de Deezer et présent au Music Matters Asia mercredi dernier, a précisé en sus du nombre d'abonnés que son service proposait désormais 25 millions de titres différents. Ce qui permet à Deezer de disposer du catalogue le plus important au monde derrière iTunes et donc devant Spotify, qui dispose officiellement de plus de 20 millions de titres. Ajoutons que Deezer est disponible dans 182 territoires à travers le monde, contre 28 pays pour Spotify depuis peu.

 

Deezer ambitionne d'atteindre les 25 millions d'abonnés à moyen terme, soit une multiplication par six de son nombre de Premium actuel. Un objectif qui ne devrait donc pas être atteint avant plusieurs années.

Commentaires (39)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

L’an dernier Orange s’en est bien sorti sur les mobiles je pense et il incite tellement à s’abonner à Deezer que pas mal de monde, dont je fais parti <img data-src=" /> , on pu franchir le pas.



En tout cas, moi j’adore, les albums sortent immédiatement sur la plateforme ce qui permet d’écouter un catalogue conséquent pour un coût raisonnable sans avoir recours au piratage… top <img data-src=" />

votre avatar

Mise à jour de l’app Android aussi, ça commence enfin à ressembler à quelquechose.

votre avatar

La plupart c’est des gens abonnés car c’est inclus dans une offre Orange.

Il y a aussi les gens qui multiplient les périodes d’essai.



Le nombre de vrais abonnés payants doit être beaucoup plus faible.

votre avatar

J’ai essayé de m’abonner, ça marchait pas avec Opera.

J’ai envoyer un mail au support avec un rapport de bug, jamais reçu de réponse, j’ai donc supposé qu’ils avaient pas besoin de nouveaux abonnés <img data-src=" /> ( ah zut, c’est pas ce doigt là que je voulais montrer )

votre avatar

+1 l’application Android deviens vraiment très bonne, ça manque juste de finesse dans les réglages, à mon goût il leurs manque le choix de la qualité de stream à l’instar de Spotify. Même si en soit la qualité n’es pas mauvaise.

Mais étant abonné Orange c’est gratuit, au vu de mes goûts le catalogue est très largement suffisant, bref que du bon. :-)

votre avatar







John_Dorian a écrit :



Mais étant abonné Orange c’est gratuit







Rien n’est gratuit dans ce bas monde mon bon m’sieur! On te force juste à le payer dans ton abonnement.


votre avatar

Quelle naïveté quand je lis que certains pensent que Deezer est gratuit parce qu’il est inclus dans leur abonnement…

votre avatar







okeN a écrit :



J’ai essayé de m’abonner, ça marchait pas avec Opera.







Il faut prendre la version “Opera by Orange” <img data-src=" />


votre avatar







linconnu a écrit :



Il y a aussi les gens qui multiplient les périodes d’essai.



Le nombre de vrais abonnés payants doit être beaucoup plus faible.







Et il y a ceux qui ne lisent pas les articles qu’ils commentent.



On ne parle ici que de véritables abonnés Premium. <img data-src=" />



Sinon, concernant l’article :





Deezer ambitionne d’atteindre les 25 millions d’abonnés à moyen terme, soit une multiplication par six de son nombre de Premium actuel.





Deezer n’ayant pas encore 6 ans, qu’est-ce que signifie “moyen terme” ?



Sachant que l’offre Premium n’a pas 4 ans, soit “moyen terme” n’est pas approprié, soit ils délirent totalement. <img data-src=" />


votre avatar

En Belgique, Belgacom offre Deezer Premium + avec certains abonnements / packs.



Mais la concurrence offre Spotify…



J’aime bien Deezer mais quand on est à l’étranger, on n’a plus sa musique (soit à cause d’un manque de bande passante, soit parce que Deezer est bloqué dans ce pays (USA :( ))

votre avatar

Pour moi la qualité audio est importante, et “j’entends” la différence entre Deezer et Spotify, sans pourtant avoir 10K de matos hifi… donc ciao Deezer.

Le client lourd de Spotify permet aussi d’enrichir l’appli à bon compte, avec les plugins externes.

Pour finir l’intégration des fichiers “locaux” à la bilibiothèque Spotify permet de combler certains trous du catalogue, bien pratique !!

Par contre leur appli smartphone et tablette fait pitié…



Ca me fait mal, j’aimerais bien acheter Français ;)

Mais je reste à l’écoute, si Deezer rattrape son retard, je bascule !

Leur interface est mieux pensée pour découvrir de nouvelles choses.

votre avatar

Bof, c’est plutot un echec selon moi. En cause un prix excessif pour le service rendu.

Ils ne peuvent évidement pas baisser les prix car ils entreraient en concurrence avec les circuit de vente. Bref vivement la mort de ces industries de la musique.

votre avatar



Deezer, le site de streaming audio le plus répandu au monde (hors États-Unis, Japon, Chine et Inde),





PCInpact, le site de news high-tech le plus lu au monde ! (hors USA, Canada, UK, Allemagne, Asie, Poitou-Charentes et Brésil)

votre avatar







Gliss a écrit :



PCInpact, le site de news high-tech le plus lu au monde ! (hors USA, Canada, UK, Allemagne, Asie, Poitou-Charentes et Brésil)









Ajoutons que Deezer est disponible dans 182 territoires à travers le monde, contre 28 pays pour Spotify depuis peu.



<img data-src=" />


votre avatar







Ballos a écrit :



Bof, c’est plutot un echec selon moi. En cause un prix excessif pour le service rendu.

Ils ne peuvent évidement pas baisser les prix car ils entreraient en concurrence avec les circuit de vente. Bref vivement la mort de ces industries de la musique.







Bah, 5€ par mois pour écouter tout ce qu’on veut, je ne trouve pas cela excessif.



Et s’il y a quelque chose à améliorer dans le système, ça serait de faire en sorte que ce soient les artistes qui touchent l’argent et non les majors.


votre avatar







sr17 a écrit :



Bah, 5€ par mois pour écouter tout ce qu’on veut, je ne trouve pas cela excessif.





5€ par mois c’est toujours 5€ de plus que le piratage.

C’est ça le résultat d’années de piratage. Maintenant 5€ par mois pour écouter ce que l’on veut, c’est absolument excessif pour la majorité des gens. <img data-src=" />

A moins que les autres (ceux qui ne piratent pas) payent pour eux, bien ententu.


votre avatar

5€ / mois honnêtement je serait près à payer SI et seulement SI l’offre proposais également l’utilisation de deezer sur mobile. Or pour cela faut rajouter 5€ de plus et la, bah 10€ je trouve que c’est excessif ! Du coup bah je ne m’y abonne pas et je pirate.



Faut pas oublier qu’il existe de nombreux autres service payant (Abonnement FAI, PCinpact, VPN, NewsGroup, Cloud, etc, etc..) et que le tout une fois rassemblé peu revenir cher au final.

votre avatar







pithiviers a écrit :



5€ par mois c’est toujours 5€ de plus que le piratage.

C’est ça le résultat d’années de piratage. Maintenant 5€ par mois pour écouter ce que l’on veut, c’est absolument excessif pour la majorité des gens. <img data-src=" />

A moins que les autres (ceux qui ne piratent pas) payent pour eux, bien ententu.







Non, je suis sûr que c’est loin d’être une généralité ce que tu dis…



Que 5 euros par mois soit trop cher dans l’esprit d’un radin invétéré ok !

Mais seulement dans leur tête ! Et seulement chez les radins !



Mais en vérité, 5€ par mois pour de la musique en illimité en mobilité, c’est que dal ! Même pour quelqu’un avec de petits revenus, c’est pas cher !



Fin des années 90, juste avant le passage à l’euro c’était le prix d’un CD 2 titres (29 francs).



En matière de musique, je ne pense pas que le piratage soit aussi fort qu’avant… Disons que dans la majorité des cas, Youtube est une alternative “gratuite” légale très valable !

Surtout pour ceux comme moi qui ne disposent pas de smartphone, tablette ou ipod et qui écoutent principalement de la musique chez eux !



Une offre films et séries de ce type, même 3 fois plus cher je signe tout de suite !



Edit : il semblerait que 5€ ce soit l’offre d’abonnement hors mobile.

Reste que 10€, même si c’est moins attirant d’un coup, c’est pas si cher non plus <img data-src=" />


votre avatar







senka33 a écrit :



5€ / mois honnêtement je serait près à payer SI et seulement SI l’offre proposais également l’utilisation de deezer sur mobile. Or pour cela faut rajouter 5€ de plus et la, bah 10€ je trouve que c’est excessif ! Du coup bah je ne m’y abonne pas et je pirate.



Faut pas oublier qu’il existe de nombreux autres service payant (Abonnement FAI, PCinpact, VPN, NewsGroup, Cloud, etc, etc..) et que le tout une fois rassemblé peu revenir cher au final.







Heureusement, la mauvaise foi est gratuite.



Que des gens se plaignent du coup de la vie concernant les dépenses de première nécessité (nourriture/santé/logement), je suis d’accord.



Mais expliquer que tu pirates parce que après avoir payé ton VPN, ton provider de NG, ton provider de Cloud… t’as plus un rond, pardon mais <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Tu pirates parce que tu as décidé de pirater. POINT.



Le coût des autres services que tu payes n’a rien à voir là dedans.


votre avatar

5€/mois pour SEULEMENT écouter la musique sur PC, c’est cher!

tu peux te faire des playlist sur d’autres site ou écouter des radios web indépendantes pour … rien et qui te passeront de la bonne musique.



Dezeer, j’ai 2 comptes pour combler les soirées quand je suis en déplacement pro et que j’ai pas ma musique et que la connexion Wifi de l’hôtel : ca suffit largement.



Et leur offre à 10€, ca reste “élitiste”:




  • pas d”appli Nokia Symbian (ba ouai, mon 5800 marche nikel, aucune raison de le changer)

  • l’option “sans connexion” qui oblige à se récupérer une playlist en avance … pas pratique (ce serait tellement mieux de définir un espace mémoire et qu’il y stocke automatiquement tes morceaux les plus écoutés)

  • pas d’autres arguments réels, c’est du vent commercial.



    Non je suis désolé mais ca vaut pas 120€/ans. Autant se balader avec un mini hdd externe ou une grosse clé USB à ce prix!

votre avatar







titi-henry a écrit :



Quelle naïveté quand je lis que certains pensent que Deezer est gratuit parce qu’il est inclus dans leur abonnement…









C’est exactement ce que les markéteux veulent qu’ils pensent. <img data-src=" />

Et ça a l’air de fonctionner sur certains…


votre avatar







titi-henry a écrit :



Quelle naïveté quand je lis que certains pensent que Deezer est gratuit parce qu’il est inclus dans leur abonnement…





Pourtant ça doit pas être loin, visiblement d’après les chiffres de Deezer, les abonnements mobiles ne sont pas compté automatiquement. (Du moins pas tous, puisqu’il y a beaucoup plus d’abonné Orange que 5 millions d’utilisateur Deezer), du coup l’abonnement doit être réparti. Je sais pas combien de pays chez Orange proposent des abonnements Deezer, mais au total ça doit faire dans les 30 millions de forfaits, soit 0,16€/forfait pour Deezer si on se dit que sur 5 million de client Deezer 1 million sont des utilisateurs Orange que Orange doit payer.

En fait c’est vicieux, car du coup ça voudrait dire que plus d’utilisateurs Orange utilisent Deezer, plus ça coute chers <img data-src=" /> (enfin ça serait logique d’un côté).


votre avatar

J’ai un abo premium+ à Spotify, je passerais bien sur Deezer pour le système de bibliothèque qui est un peu mieux que celui des playlists de Spotify mais le fait d’avoir une application (Windows / Mac OS X / Linux) c’est quand même beaucoup plus agréable d’utilisation je trouve.

votre avatar







Clénio a écrit :



5€/mois pour SEULEMENT écouter la musique sur PC, c’est cher!

tu peux te faire des playlist sur d’autres site ou écouter des radios web indépendantes pour … rien et qui te passeront de la bonne musique.



Dezeer, j’ai 2 comptes pour combler les soirées quand je suis en déplacement pro et que j’ai pas ma musique et que la connexion Wifi de l’hôtel : ca suffit largement.



Et leur offre à 10€, ca reste “élitiste”:




  • pas d”appli Nokia Symbian (ba ouai, mon 5800 marche nikel, aucune raison de le changer)

  • l’option “sans connexion” qui oblige à se récupérer une playlist en avance … pas pratique (ce serait tellement mieux de définir un espace mémoire et qu’il y stocke automatiquement tes morceaux les plus écoutés)

  • pas d’autres arguments réels, c’est du vent commercial.



    Non je suis désolé mais ca vaut pas 120€/ans. Autant se balader avec un mini hdd externe ou une grosse clé USB à ce prix!







    Si tu n’as absolument aucune éthique, soit.



    M’enfin faut jamais avoir payé de musique de sa vie pour considérer que 10€ par mois c’est cher.


votre avatar







okeN a écrit :



J’ai essayé de m’abonner, ça marchait pas avec Opera.

J’ai envoyer un mail au support avec un rapport de bug, jamais reçu de réponse, j’ai donc supposé qu’ils avaient pas besoin de nouveaux abonnés <img data-src=" /> ( ah zut, c’est pas ce doigt là que je voulais montrer )





ça marche bien sur Opéra maintenant.


votre avatar







Clénio a écrit :



Autant se balader avec un mini hdd externe ou une grosse clé USB à ce prix!







Ou comment conclure parfaitement un commentaire totalement idiot.



Merci <img data-src=" />


votre avatar







ed a écrit :



ça marche bien sur Opéra maintenant.





Je referai un essai peut-être un jour sans doutes. Mais là je suis sous Spotify et j’ai pas trop à m’en plaindre.


votre avatar







RDeluxe a écrit :



Si tu n’as absolument aucune éthique, soit.



M’enfin faut jamais avoir payé de musique de sa vie pour considérer que 10€ par mois c’est cher.





C’est bien ce que je disais précedemment. Toutes ces années à pirater, à voler la musiqe à faire perdre à la majorité des gens toute notion du coût des choses.


votre avatar

Sinon chez Orange suisse il nous file spotify avec l’abo <img data-src=" />

votre avatar

10 euros/mois , pour de l’illimité et en mobilité inclus , c’est très raisonnable je trouve…<img data-src=" />

votre avatar







sr17 a écrit :



Bah, 5€ par mois pour écouter tout ce qu’on veut, je ne trouve pas cela excessif.



Et s’il y a quelque chose à améliorer dans le système, ça serait de faire en sorte que ce soient les artistes qui touchent l’argent et non les majors.







C’est quand même trop cher pour ce que c’est…. En plus de ça, je ne crois pas que l’on puisse récupérer les morceaux sans DRM absurde, ça t’oblige a être connecter en permance pour écouter ton morceau. Les franciliens étant des gens peu polis, te répondront aller vous faire f<img data-src=" /> et laisser moi dl ma musique en paix (oui on ne capte pas en perma dans les tunnels)







Clénio a écrit :



Non je suis désolé mais ca vaut pas 120€/ans. Autant se balader avec un mini hdd externe ou une grosse clé USB à ce prix!







Ça fait pas 60€ ?


votre avatar

Je passerais bien de Spotify à Deezer mais je sais pas trop à quoi m’attendre, y’en a qui ont tenté le coup ?

votre avatar







pithiviers a écrit :



C’est bien ce que je disais précedemment. Toutes ces années à pirater, à voler la musiqe à faire perdre à la majorité des gens toute notion du coût des choses.





Toutes ces années perdues à cause des majors qui n’ont pas voulu changer de modèle (cf les pb de Deezer au début) et qui ont fait se développer le “piratage”.



Amusant de voir Pascal Negre se féliciter actuellement du succès de Deezer alors qu’il était contre seulement quelques années auparavant.

Il aurait été tellement plus facile à l’époque où les gens avaient l’habitude de payer d’accompagner le développement de l’offre numérique plutot que d’essayer de la combattre….



Toi (et certains autres ici), tu accuses le consommateur, moi j’accuse les majors d’incompétence notoire, chacun sa vision <img data-src=" />



PS: je ne tipiake pas de musique (jai quelques centaines de CD chez moi, qui me suffisent vu la pauvreté des sorties actuelles).


votre avatar







pithiviers a écrit :



5€ par mois c’est toujours 5€ de plus que le piratage.

C’est ça le résultat d’années de piratage. Maintenant 5€ par mois pour écouter ce que l’on veut, c’est absolument excessif pour la majorité des gens. <img data-src=" />

A moins que les autres (ceux qui ne piratent pas) payent pour eux, bien ententu.







Moi ce que j’aime pas c’est donner sans savoir où ça va, donc je préfère tipiaker comme un porc et accheter les CD des artistes que j’aime vraiment. J’ai pas envie que les 5 ou 10 € par mois que je donne aillent dans la poche de matt pokora et jennifer, je préfère encore crever (mes tympans ?).


votre avatar

et les 4 millions de premium pour PCI, c’est pour quand ? <img data-src=" />

votre avatar

Je me demande si ils comptent aussi les abonnés Deezer inclus dans l’offre ADSL et mobile ? Sans doute que oui.

Mais ce qui me gonfle joyeusement chez Deezer ce sont les titres qui soudain “ne sont plus disponible dans votre pays” alors que l’on les écoutait encore la veille au soir <img data-src=" />

Quand au nombre de titres, cela doit inclure les multiples versions d’un même titre dans des albums différents.

votre avatar







Val3rian a écrit :



J’aime bien Deezer mais quand on est à l’étranger, on n’a plus sa musique (soit à cause d’un manque de bande passante, soit parce que Deezer est bloqué dans ce pays (USA :( ))







D’où l’intérêt du mode hors ligne :oui2:


votre avatar







RDeluxe a écrit :



Si tu n’as absolument aucune éthique, soit.



M’enfin faut jamais avoir payé de musique de sa vie pour considérer que 10€ par mois c’est cher.







Ça doit dépendre des gens tout même =&gt; Tout le monde ne dépense pas 120€ par an à l’achat (ça doit faire 10-12 albums, hors promos). Deezer c’est sympa pour découvrir des trucs, mais streamer encore et toujours les même playlist, pour 5€ ou 10€ par mois, c’est un peu du gaspillage à la fois d’argent, et de bande passante.


votre avatar







batoche a écrit :



Ça doit dépendre des gens tout même =&gt; Tout le monde ne dépense pas 120€ par an à l’achat (ça doit faire 10-12 albums, hors promos). Deezer c’est sympa pour découvrir des trucs, mais streamer encore et toujours les même playlist, pour 5€ ou 10€ par mois, c’est un peu du gaspillage à la fois d’argent, et de bande passante.







C’est certains. Les gens qui n’écoutent pas de musique peuvent parfaitement profiter de Deezer ou Spotify gratuitement (avec de la publicité). Mais les hypocrites qui ont 3000 mp3 sur leur iphone et balancent que payer 10€ par mois c’est trop cher, ça me fait doucement rigoler.


Deezer compte désormais 4 millions d’abonnés payants

  • Spotify et sa croissance impressionnante 

Fermer