Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows Phone 8 surpasse WP7, Nokia écrase la concurrence

HTC résiste, prouve que tu existes

Windows Phone 8 surpasse WP7, Nokia écrase la concurrence

Le 18 juin 2013 à 06h43

Selon les dernières données dévoilées par Ad Duplex, les appareils sous Windows Phone 8 sont déjà plus nombreux que ceux sous Windows Phone 7. Une belle performance quand on sait qu'aucune mise à jour n'est possible entre le 7 et le 8. Ad Duplex confirme de plus que Nokia écrase tous ses concurrents, bien qu'en France, HTC tire son épingle du jeu.

Ad Duplex juin 2013 Windows Phone 7 8

 

Lancé à la dernière rentrée scolaire, Windows Phone 8 a donc déjà surpassé Windows Phone 7 d'après Ad Duplex, avec 53 % du marché des OS Windows dans le monde, contre 47 % pour WP7, ceci pour le début du mois de juin. Cela signifie donc qu'en un peu plus de deux trimestres, plus d'appareils sous WP8 ont été vendus que ceux sous WP7. Sachant que WP7 date tout de même du mois d'octobre 2010, soit deux ans avant WP8, on peut mieux mesurer la performance de la dernière version de l'OS mobile de Microsoft.

Nokia, Nokia et Nokia

Du côté des constructeurs, Nokia continue de dominer le marché mobile windowsien avec 83,3 % du secteur à lui seul, très loin devant HTC (10,8 %) et Samsung (4,3 %). Les autres fabricants partenaires de Microsoft, tels que LG, Huawei, ZTE ou encore Acer, se contentent ainsi des miettes, avec des parts de marché inférieures à 0,7 %.

 

Le téléphone sous Windows Phone (7 et 8 confondus) le plus utilisé dans le monde est actuellement le Nokia Lumia 920, avec 12 % du marché, juste devant le Lumia 710 (11,6 %), le Lumia 800 (10,6 %) et le Lumia 620. Quatre autres Lumia suivent ce classement, ce qui signifie que Nokia remplit intégralement le top 8 mondial pour le marché de Windows Phone. Une domination écrasante dont la seule tache est HTC, ce dernier plaçant son 8X devant le Lumia 720.

La France, l'autre pays du Windows Phone

Ad Duplex juin 2013 Windows Phone 7 8

 

Si l'on s'intéresse aux données géographiques publiées par Ad Duplex, à savoir pour les États-Unis, la France, l'Italie, l'Allemagne, l'Inde, la Chine et l'Australie, on peut remarquer que Nokia est numéro un dans tous ces pays. Tous ? Non. Un petit pays peuplé de Gaulois résiste toujours et encore à l'envahisseur. Le HTC 8S, un smartphone de gamme moyenne disponible à un tarif attrayant, est en effet premier avec 19,8 % du marché. Si l'on rajoute le 8X, la marque taiwanaise capte même plus d'un quart du marché Windows Phone en France. Une bizarrerie qui a rapidement été remarquée par Ad Duplex : « La France a toujours été un pays excentrique quand il s'agit de Windows Phone. »

 

Concernant les autres pays, le Lumia 920 est numéro un en Australie (32,7 % du marché), en Chine (23,3 %), et en Allemagne (17,9 %). Le 520 est en première position en Inde (20,8 %) tandis qu'en Italie, le 800 domine les débats avec 21,8 % du secteur. Enfin, aux États-Unis, le Lumia 822 est en tête avec 21,3 % du marché.

 

Rappelons enfin que si Windows Phone 8 réalise de meilleures performances que Windows Phone 7, en grande partie grâce à Nokia, c'est principalement du fait des mauvaises performances de WP7 dans le passé plus que des bonnes performances actuelles de WP8. Il convient donc de prendre du recul sur ces données. Les dernières statistiques sur le sujet démontrent d'ailleurs que Windows Phone dans son ensemble ne représente que 4,6 % du marché, derrière Symbian (6,9 %), BlackBerry (7,6 %), iOS (22 %) et Android (51,8 %).

Commentaires (56)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Après cela ne reste que des statistiques d’Ad Duplex, certains sites internet n’ont pas du tout ces résultats Voir ici.

Cependant, si le HTC 8S est bien premier en France c’est un problème pour l’image Windows Phone car un tél smartphone avec si peu de mémoire embarquée n’aurait jamais dû sortir (la carte micro-SD ne peut qu’accueillir les photos/musiques/vidéos), pour le reste c’est donc très, très limité.

votre avatar

Rappelons que si “Nokia écrase la concurrence” c’est parce qu’il est le seul pour ainsi dire à avoir choisi microsoft.

votre avatar

Et avec le lumia 820 à 257€ chez free depuis hier, ça risque d’aller de mieux en mieux. (grosses braderies sur lumia 820, htc 8x et samsung ativ S tous proches des 250€…)

votre avatar



Les dernières statistiques sur le sujet démontrent d’ailleurs que Windows Phone dans son ensemble ne représente que 4,6 % du marché, derrière Symbian (6,9 %), BlackBerry (7,6 %), iOS (22 %) et Android (51,8 %)





WP8 a rattrapé WP7.



1 - WP8 a une interface originale et c’est un bon OS



2 - Le service marketing était là pour en mettre plein la vue dans chaque spot tv, pub magasine et affichage urbain.



3 - Nokia n’a fabriqué que des smartphones sous WP8 alors cela facilité aussi choses.



4 - WP7 n’a pas eu le succès escompté alors le rattrapé <img data-src=" />



En fin de compte, Nokia n’écrase que juste des models de smartphone non prioritaires pour ses concurrents.



Franchement que Nokia soit pris dans un contrat d’exclusivité avec MS, je trouve cela dommageable sur le long terme.



Nokia, ex-1er mondial, se bat pour conserver des parts de marché si faible sans se diversifier, c’est la mort assurée de cette belle entreprise dont j’aimais la qualité de fabrication. <img data-src=" />

votre avatar

Nokia s’écrase lui-même ?

votre avatar







Kisscooler a écrit :



WP8 a rattrapé WP7.



1 - WP8 a une interface originale et c’est un bon OS



2 - Le service marketing était là pour en mettre plein la vue dans chaque spot tv, pub magasine et affichage urbain.



3 - Nokia n’a fabriqué que des smartphones sous WP8 alors cela facilité aussi choses.



4 - WP7 n’a pas eu le succès escompté alors le rattrapé <img data-src=" />



En fin de compte, Nokia n’écrase que juste des models de smartphone non prioritaires pour ses concurrents.



Franchement que Nokia soit pris dans un contrat d’exclusivité avec MS, je trouve cela dommageable sur le long terme.



Nokia, ex-1er mondial, se bat pour conserver des parts de marché si faible sans se diversifier, c’est la mort assurée de cette belle entreprise dont j’aimais la qualité de fabrication. <img data-src=" />







3 . Nokia à bien fait des Windows phone 7.5 - 7.8

Y’en a même eu 4 ou 5 je crois. Le plus connu étant le Lumia 800.





  1. Wp7 a commencé à prendre de l’ampleur avec Nokia en effet facile de rattraper le retard.



    Selon moi c’est une bonne chose que Nokia soit avec Microsoft.

    Être dans les tel android n’aurait rien changer à leur volume de vente.

    C’est un peu comme Symbian, Nokia était le seul vrai constructeur utilisant cet OS.

    Il reste dans leur stratégie de démarcation. <img data-src=" />


votre avatar







ToMMyBoaY a écrit :



Oui, les Windows phone ont très rapidement revu leur prix à la baisse. Autant c’était compréhensible avec WP7 avec la confirmation d’abandon des terminaux à une pseudo version 7.8. Autant la rapidité de la baisse sur des téléphones plutôt haut de gamme comme le 8X ou l’Ativ S ont été surprenant.



Au passage, il me semble que Samsun se désengage totalement de la plateforme WP non ?





La baisse de prix n’est pas très différente des autres marques, pas plus rapide ni plus lente. le 820 est un moyen de gamme qui a maintenant 7 mois, pas étonnant de le voir moins cher par exemple. Le 8X était assez mal placé niveau tarif (là où le 8S était bien mieux placé)



Samsung ne se désangage pas de WIndows Phone, ils devraient d’ailleurs sortir un nouveau téléphone avant la rentrée (moyen de gamme si les rumeurs sont exactes). Par contre, ils ne poussent pas réellement, ça c’est sûr.


votre avatar







ToMMyBoaY a écrit :



Oui, les Windows phone ont très rapidement revu leur prix à la baisse. Autant c’était compréhensible avec WP7 avec la confirmation d’abandon des terminaux à une pseudo version 7.8. Autant la rapidité de la baisse sur des téléphones plutôt haut de gamme comme le 8X ou l’Ativ S ont été surprenant.



Au passage, il me semble que Samsun se désengage totalement de la plateforme WP non ?





Si on s’en tient aux caractéristiques technique, les WP haut de gamme ont un dual core 1.5Ghz, 1 Go de Ram et un écran 720p/WXGA. Les Android milieu de gamme ont ce type de matos.



Ca ne m’étonne donc pas tant que ça que les prix aient baissé. Ca me semblait au contraire un peu surprenant qu’on nous vende du hardware d’Android milieu de gamme au prix du haut de gamme…


votre avatar

Prenant régulièrement les transport en commun, je crois beaucoup plus de personne avec un Windows Phone depuis la sortie de WP8. Chose qui était rare avec WP7. Après je suis d’accord que ça ne veut rien dire, ça ne constitue pas un échantillon représentatif.

En tout ayant eu un WP7 et ma compagne ayant un WP8, c’est OS mérite toujours plus de part de marché car c’est vraiment un très bon OS qui a tout (sauf le store) pour être légal d’Android et iOS.

votre avatar







xdrh a écrit :



Si on s’en tient aux caractéristiques technique, les WP haut de gamme ont un dual core 1.5Ghz, 1 Go de Ram et un écran 720p/WXGA. Les Android milieu de gamme ont ce type de matos.



Ca ne m’étonne donc pas tant que ça que les prix aient baissé. Ca me semblait au contraire un peu surprenant qu’on nous vende du hardware d’Android milieu de gamme au prix du haut de gamme…







Au final j’ai l’impression que c’est pas tant le hardware “générique” (SoC, dalle, mémoire) qui fait le prix de l’appareil, mais d’avantage les parties “proprio” (Appareil photo, écran spécial, coque particulière) et la R&D, les volumes de ventes très limités comparativement à du Samsung/apple doive rendre plus difficle de réduire les marges sur la fabrication…



Plus des choix marketing très discutables de l’ordre “les gens vont penser que c’est moins bien si c’est moins cher alors on met au même prix que les autres sans réfléchir”



votre avatar







Youka a écrit :



Au final j’ai l’impression que c’est pas tant le hardware “générique” (SoC, dalle, mémoire) qui fait le prix de l’appareil, mais d’avantage les parties “proprio” (Appareil photo, écran spécial, coque particulière) et la R&D, les volumes de ventes très limités comparativement à du Samsung/apple doive rendre plus difficle de réduire les marges sur la fabrication…



Plus des choix marketing très discutables de l’ordre “les gens vont penser que c’est moins bien si c’est moins cher alors on met au même prix que les autres sans réfléchir”





OK pour ce qui est d’Apple et Samsung. A-t-on par contre des chiffres précis permettant de comparer les ventes de Smartphones de Nokia, HTC, LG, Sony, BlackBerry ? Je pense pas que l’écart entre Nokia et les autres constructeurs individuellement soit si fort, si bien que l’argument des volumes de vente réduits ne compte pas forcément…


votre avatar

Je suis au final bien déçu de mon Lumia 920 (que j’ai depuis 7 mois bientôt). Microsoft promettait un énorme “mieux” dans les mois suivant la sortie, notamment au niveau du Store d’applis ; pourtant rien n’a changé ou presque depuis la sortie, c’est toujours aussi vide. Pire, la qualité des applis tierces existantes est misérable et leur utilisation est particulièrement inconfortable (réseaux sociaux, banqueS, flux d’actus (j’ai toujours pas trouvé d’appli pour ça d’ailleurs), ou même des trucs tout cons comme les résultats du loto !) ; j’ai énormément régressé depuis mon ancien iPhone et mon ancien Android, je me sens frustré lorsque je l’allume. Le Nokia est particulièrement haut dans les stats (très bonne config), mais dans la pratique, j’ai l’impression d’avoir un smartphone très bas de gamme.



Je ne suis donc pas étonné des faibles parts de marché globales de WP8 (car le système lui même a bien des choses à se reprocher, je trouve), et aussi cruel que ce soit, je dirais presque que c’est mérité.



Je ne suis pas anti Microsoft ; je suis particulièrement satisfait de ma Surface que j’ai acheté en même temps !

votre avatar



Une bizarrerie qui a rapidement été remarquée par Ad Duplex : « La France a toujours été un pays excentrique quand il s’agit de Windows Phone. »







Il y a une raison assez simple pour expliquer le fait que le 8s soit le premier Windows Phone 8 en France.





Etant Microsoft Student Partner en Belgique, j’ai eu l’occasion de pouvoir allez aux Techdays 2013 à Paris et de rencontrer des MSP Français. Au moins 80% des MSP français sont équiper d’HTC 8S gagné en Développant des applications où en réussissant des objectifs dans le programme MSP.


votre avatar

ras desole mais je trouve rien dans google ^^

je viens d’avoir un 520 justement ….. et apparement on peu pas synchro plus de 100 photos par album facebook ? c’est normale ou y’as vraiment un truc qui deconne que chez moi ?

votre avatar

J’ai pris le samsung ATIV S à 250€, à ce prix là c’est une très bonne affaire et il risque de bouffer des parts de marché à ses concurrents.

votre avatar

J’adore le titre : “Windows Phone 8 surpasse WP7” <img data-src=" />



Est-ce une exploit vue la part de marché infinitésimale de WP7 ? <img data-src=" />

votre avatar







Tolor a écrit :



Il y a eu le 510, 610, 710, 800 et 900 (et toutes les variantes de ces 5 là)

Il y en a toujours qui sont en vente d’ailleurs. De souvenir, le 510, 710, et 900 sont en vente en France.

Dans les pays moins riches, ils représentent d’ailleurs encore une bonne partie des ventes actuellement







Ici, la news relate la percée de WP8, pas des OS antérieurs. Je précise donc que Nokia fabrique en très grande majorité des smartphones sous WP8. Forcement, cela facilité cette fameuse percée.



Ils ont tellement de succès qu’ils sont bradés actuellement. <img data-src=" />



Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! <img data-src=" />


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Ici, la news relate la percée de WP8, pas des OS antérieurs. Je précise donc que Nokia fabrique en très grande majorité des smartphones sous WP8. Forcement, cela facilité cette fameuse percée.



Ils ont tellement de succès qu’ils sont bradés actuellement. <img data-src=" />



Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! <img data-src=" />





Ils ne sont pas plus bradés que n’importe quel téléphone sous Android.


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Ici, la news relate la percée de WP8, pas des OS antérieurs. Je précise donc que Nokia fabrique en très grande majorité des smartphones sous WP8. Forcement, cela facilité cette fameuse percée.



Ils ont tellement de succès qu’ils sont bradés actuellement. <img data-src=" />



Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! <img data-src=" />







ils sont sorties il y a plus de 6 mois et tu parles de braderies? okay alors qu’est-ce que tu dis des Samsung bradés 3 mois après la sortie ? … brader un produit n’est pas lié au succés de ce dernier, puis bon je te pointerais vers les nombreux rapport qui affichent une tendance clairement montante pour les produit WP … et comparer aux constructeurs sous android, excepté Samsung nokia doit faire rentrer plus ou moins autant d’argent donc la machine à perdre il n’y a que toi qui la voit et quelques autres haters …


votre avatar







Tolor a écrit :



Ils ne sont pas plus bradés que n’importe quel téléphone sous Android.







Nokia by Free



Si ce n’est pas fracassé les prix ça. ^ ^



Si tu regardes l’évolution des prix, le 820 a perdu plus de 100 euros en 3 mois. Le 920 a perdu presque 200 euros en 3 mois. Et ceci n’est pas une promotion, c’est le tarif neuf. Tout ceci est trouvable chez nos amis “prix du net” <img data-src=" />



Nokia se casse la gueule en persistant seul sur WP.



Samsung sort d’autres modèles mais Nokia ? Y-a-t-il de nouveaux smartphones ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



ils sont sorties il y a plus de 6 mois et tu parles de braderies? okay alors qu’est-ce que tu dis des Samsung bradés 3 mois après la sortie ? … brader un produit n’est pas lié au succès de ce dernier, puis bon je te pointerais vers les nombreux rapport qui affichent une tendance clairement montante pour les produit WP … et comparer aux constructeurs sous android, excepté Samsung nokia doit faire rentrer plus ou moins autant d’argent donc la machine à perdre il n’y a que toi qui la voit et quelques autres haters …







Ne pas aimer une boite pour sa politique, ok

Je n’aime pas la politique de MS actuellement surtout les obligations/restrictions pour le user et la nouvelle console empire (vu avec mes collègues d’ailleurs tous d’accord)



Mais dire que je suis un hater … je dis que cela est très petit car généralement c’est par faute d’argument que l’on sort ce genre d’idiotie.



Tu es un hater … et voilà tout est dit. <img data-src=" />



WP8 serait sur une tendance MONTANTE … marché de remplacement pour les possesseurs de WP7 et l’attrait de la nouveauté apporte pas mal.



La tendance va continuer à montée si les prix des smartphones avec WP chutent.

Très beau effet de levier aussi … mais pour combien de temps ?



Nokia va gagné de l’argent dans un premier temps mais si MS se casse et délaisse WP ou sort une version très mauvaise version de WP ou … toujours si peu d’applications pour WP.



Nokia va prendre un sacré retard sur ces concurrents faute de diversifier l’OS embarqué sur ses smartphones.



Une entreprise évite toujours d’avoir un seul fournisseur ou un seul client et là c’est la cas.


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Ne pas aimer une boite pour sa politique, ok

Je n’aime pas la politique de MS actuellement surtout les obligations/restrictions pour le user et la nouvelle console empire (vu avec mes collègues d’ailleurs tous d’accord)



Mais dire que je suis un hater … je dis que cela est très petit car généralement c’est par faute d’argument que l’on sort ce genre d’idiotie.



Tu es un hater … et voilà tout est dit. <img data-src=" />



WP8 serait sur une tendance MONTANTE … marché de remplacement pour les possesseurs de WP7 et l’attrait de la nouveauté apporte pas mal.



La tendance va continuer à montée si les prix des smartphones avec WP chutent.

Très beau effet de levier aussi … mais pour combien de temps ?



Nokia va gagné de l’argent dans un premier temps mais si MS se casse et délaisse WP ou sort une version très mauvaise version de WP ou … toujours si peu d’applications pour WP.



Nokia va prendre un sacré retard sur ces concurrents faute de diversifier l’OS embarqué sur ses smartphones.



Une entreprise évite toujours d’avoir un seul fournisseur ou un seul client et là c’est la cas.







Le coup du manque d’application il commence à battre de l’aile surtout quand tu vois des application comme teamviewer présentent maintenant … cela devient de plus en plus difficile pour les grosses app d’éviter WP ne serait-ce que par anticipation d’une montée de la plateforme.



Les entreprises ne mettent pas tout leurs œufs dans le même panier ? mouai sony fait autre chose que du android par exemple ? et pour le peu faisant du WP, la plupart sont bien plus engagé dans android … Dominé unmarché motant (75%+ pour nokia) ne peut être qu’une bonne chose pour eux. Et pour les “si” tu sais très bien ce qu’on dit des “si”



Je parle de hater car ça fait vraimentl e gars qui veut un nokia mais qui voudrait juste qu’il soit sous android … comme la plupart de ceux jettant à tord et à travers l’argument du “je met tout mes œufs dans le même panier” alors qu’en regardant de près la concurrence ne fait pas tellement mieux … Et d’ailleurs sans WPW ils n’auraient même pas d’autre choix que de tout mettre dans le même panier. Aujourd’hui sous WP il n’y que HTC et Nokia qui s’investissent réellement, Samsung fait acte de présence et il doit y avoir des constructeurs chinois si je ne m’abuse mais ils restent assez anecdotique, donc oui c’est bel et bien un faux argument car la concurrence ce focalise en grande partie sur android …





Pour les nouveraux modèles de nokia, il y en a déjà beaucoup 520, 620, 720, 820, 920, le 925, l’EOS qui arrive et une rumeur de phablet, ça ne te suffit pas ? et ce ne sont que les modèles sous WP8 … Et ils ne vont clairement pas s’arrêter la, ils ont amha d’autres modèles dans les cartons qui attendent simplement le support des quad core par WP.



L’évolution des prix que tu cites n’a rien de pire que la concurrence, combien perd un Galaxy S après trois mois ? beaucoup en général 6 mois après tu l’achètes moitié prix aussi donc je vois vraiment pas où tu veux en venir …



votre avatar

Je ne suis pas sûr que ce soit la mort de Nokia car au niveau d’Android à part Samsung les autres ramasses aussi des miettes. Je vois donc mal comment ils auraient pu s’en sortir.

votre avatar







Kisscooler a écrit :



3 - Nokia n’a fabriqué que des smartphones sous WP8 alors cela facilité aussi choses.





Il y a eu le 510, 610, 710, 800 et 900 (et toutes les variantes de ces 5 là)

Il y en a toujours qui sont en vente d’ailleurs. De souvenir, le 510, 710, et 900 sont en vente en France.

Dans les pays moins riches, ils représentent d’ailleurs encore une bonne partie des ventes actuellement


votre avatar

J’ai un Lumia 720, je suis francais mais je vis en Thailande. Ca compte comment ? :-)

votre avatar







altazon a écrit :



J’ai un Lumia 720, je suis francais mais je vis en Thailande. Ca compte comment ? :-)





Ca dépend, de quel couleur est ton chat et comment soufflait le vent lorsque tu as posé la question ?


votre avatar

Le HTC 8S, une petite merveille _



Je ne comprends pas pourquoi si peu de gens passent sur WP8. J’étais une grande fan d’Androïd et pourtant maintenant plus question d’y revenir !



<img data-src=" />

votre avatar

WP8 qui surpasse que maintenant un WP7 déjà faible, c’est pas non plus ce que j’appelle une percée…









Aqua & Ev’ a écrit :



Le HTC 8S, une petite merveille _



Je ne comprends pas pourquoi si peu de gens passent sur WP8. J’étais une grande fan d’Androïd et pourtant maintenant plus question d’y revenir !



<img data-src=" />





Chacun son truc, tu vois moi je vois pas l’intérêt de cette plateforme mais pourquoi pas, il en faut pour tout le monde.


votre avatar







Aqua & Ev’ a écrit :



Le HTC 8S, une petite merveille _



Je ne comprends pas pourquoi si peu de gens passent sur WP8. J’étais une grande fan d’Androïd et pourtant maintenant plus question d’y revenir !



<img data-src=" />







Pareil, je viens d’Android et maintenant j’ai un 8S. Hormis le manque de capacité interne (qui peut être détourné grâce à une installation d’appli depuis la carte SD), c’est un très bon appareil d’entrée de gamme WP8.


votre avatar







Tristos a écrit :



c’est un problème pour l’image Windows Phone car un tél smartphone avec si peu de mémoire embarquée n’aurait jamais dû sortir







<img data-src=" />



votre avatar

Le titre est un peu fort… Nokia écrase la concurrence… Ils sont où les articles PCi de qualité que j’avais l’habitude de lire <img data-src=" />

votre avatar

Clairement le HTC 8S c’est du très bon matos, je comprenais pas pourquoi je le voyais pas du tout sur le premier camembert, mais ça m’étonne pas de le voir premier en France.



Ca s’explique peut-être car les français attachent plus d’importance au design du téléphone que d’autres nationalités ? Car clairement le 8S il envoit du paté, tout le monde le trouve très joli.

votre avatar







Aqua & Ev’ a écrit :



Le HTC 8S, une petite merveille _



Je ne comprends pas pourquoi si peu de gens passent sur WP8. J’étais une grande fan d’Androïd et pourtant maintenant plus question d’y revenir !



<img data-src=" />







Parce qu’on ne comprend rien à l’interface ?



Perso, le choix est vite fait, quand je peux m’acheter ça à 165 €, pas question d’acheter autre chose.


votre avatar







Tkzkzar a écrit :



Pareil, je viens d’Android et maintenant j’ai un 8S. Hormis le manque de capacité interne (qui peut être détourné grâce à une installation d’appli depuis la carte SD), c’est un très bon appareil d’entrée de gamme WP8.









Bonjour,

Pourrais-tu en dire un peu plus sur les installations sur cartes SD ? J’ai un 8S, et les 4Go internes m’exaspèrent. <img data-src=" />



Merci !


votre avatar







bichon_1er a écrit :



Bonjour,

Pourrais-tu en dire un peu plus sur les installations sur cartes SD ? J’ai un 8S, et les 4Go internes m’exaspèrent. <img data-src=" />



Merci !







Je réponds à ma propre question :

http://www.windowsphone.com/fr-fr/how-to/wp8/apps/how-do-i-install-apps-from-an-sd-card



Impeccable !


votre avatar







bichon_1er a écrit :



Je réponds à ma propre question :

http://www.windowsphone.com/fr-fr/how-to/wp8/apps/how-do-i-install-apps-from-an-sd-card



Impeccable !





A noter que c’est juste avoir le XAP sur la carte SD (faire du déploiement d’applis plus facilement, éviter d’avoir à télécharger plusieurs fois une appli,…). L’application, elle, est installé sur le téléphone.


votre avatar







Strimy a écrit :



A noter que c’est juste avoir le XAP sur la carte SD (faire du déploiement d’applis plus facilement, éviter d’avoir à télécharger plusieurs fois une appli,…). L’application, elle, est installé sur le téléphone.







Mais ça prend moins de place quand même sur la mémoire du téléphone, et c’est ça de gagné. Plutôt triste de devoir gratter comme ça qques Mo par-ci, par-là…


votre avatar







fraga a écrit :



Et avec le lumia 820 à 257€ chez free depuis hier, ça risque d’aller de mieux en mieux. (grosses braderies sur lumia 820, htc 8x et samsung ativ S tous proches des 250€…)







Oui, les Windows phone ont très rapidement revu leur prix à la baisse. Autant c’était compréhensible avec WP7 avec la confirmation d’abandon des terminaux à une pseudo version 7.8. Autant la rapidité de la baisse sur des téléphones plutôt haut de gamme comme le 8X ou l’Ativ S ont été surprenant.



Au passage, il me semble que Samsun se désengage totalement de la plateforme WP non ?


votre avatar







Lafisk a écrit :



ils sont sorties il y a plus de 6 mois et tu parles de braderies? okay alors qu’est-ce que tu dis des Samsung bradés 3 mois après la sortie ? … brader un produit n’est pas lié au succés de ce dernier, puis bon je te pointerais vers les nombreux rapport qui affichent une tendance clairement montante pour les produit WP … et comparer aux constructeurs sous android, excepté Samsung nokia doit faire rentrer plus ou moins autant d’argent donc la machine à perdre il n’y a que toi qui la voit et quelques autres haters …









Heuu, les téléphones haut de gamme (créneau sur lequel prétend se positionner Nokia) sous Android baissent BEAUCOUP BEAUCOUP moins vite (je parle pas des iphones qui baissent pas), avec des baisses de prix quasi inexistantes en 3 mois, et pas vraiment notables en 6 mois…



La seule chose qui fait que Nokia gagne encore de l’argent (pardon, n’en perds plus trop ce qui n’est pas pareil) c’est les téléphones sous Symbians qui se vendent encore (on se demande comment vu la masse de taff qu’Elop réalise pour être sûr que ça n’arrive pas….) et les features phones….



Les smartphones sous WP vu les chiffres donnés, Nokia perd de l’argent pour chaque appareil vendu (et c’était avant les baisses de prix).



La tendance “à la hausse” des pdm pour WP… on en entend parler depuis plus de 2 ans, et la réalité c’est que l’ensemble des pdm de Windows Mobile + WP a été divisé par deux dans la même durée….



Alors oui, c’est vrai, quand on pars de 0.5⁄1% de pdm ça ne peut qu’augmenter….





Ah et enfin, je sais que vous avez deux modos uber fanboys MS qui prétendent que c’est trop bien qu’Elops coule Nokia pour WP, mais faudrait peut être voir à ne pas en faire trop sur les titres, ça en devient risible. :(





Non parce que “Nokia écrase la concurrence” quand il n’y a PAS de concurrence (faut pas déconner, y a peut être eu une dizaine de WP8 phones répartis sur tous les constructeurs autres que Nokia, qui peut oser appeler ça de la concurrence ?) c’est de la propagande/désinformation.



Le vrai titre devrait être “Nokia domine le marché des WP parce que les concurrents en ont toujours rien à foutre tellement c’est risible comme marché et tellement ils sont persudadés de l’échec de l’os pour au moins les 3⁄4 ans à venir, sachant qu’ils récupèreront la même chose que Nokia le jour où ils veulent se lancer dedans, sans 5 ans de pertes….” (enfin si Nokia n’a pas mis la clé sous la porte/été vendu à MS pour 1$ symbolique sous 2 ans…).



votre avatar

Pour la Xbox, je préfère encore largement le discours de MS qui est transparent et assumes totalement de faire du pieds aux éditeurs, ce qui lui assure déjà des exclus, notamment titanfall, plutôt que le discours Sony qui au final fait croire qu’ils sont du côté des joueurs mais c’est très bien que la situation reviendra exactement au même puisque si eux ne bloquent pas les éditeurs le feront d’eux même.



De toute façon quand je vois les commentaires gravitant sur ce débat on voit bien que beaucoup sont encore bien trop naif sur les promesses de telles entreprises, surtout qu’avec les déboires qu’à eu sony avec la PS3 (heureusement je n’en ai pas eu) ils pourraient sortir n’importe quoi qu’aujourd’hui ils seraient sur liste noir pour moi. Ceci dit j’ai une 360 et je ne compte pas acheter la prochaine génération de console ou alors très tardivement car au final aucune des deux ne semble intéressante face à mon pc actuel … Au final, depuis toutes les années quej’ai passer sur xbox j’ai eu 0 soucis avec le xbox live, les rstrictions n’ont jamais été gênantes. La seule que je conçoit être débile c’est la connexion obligatoire, à part ça c’est kif kif.

votre avatar







Orshak a écrit :



Heuu, les téléphones haut de gamme (créneau sur lequel prétend se positionner Nokia) sous Android baissent BEAUCOUP BEAUCOUP moins vite (je parle pas des iphones qui baissent pas), avec des baisses de prix quasi inexistantes en 3 mois, et pas vraiment notables en 6 mois…



La seule chose qui fait que Nokia gagne encore de l’argent (pardon, n’en perds plus trop ce qui n’est pas pareil) c’est les téléphones sous Symbians qui se vendent encore (on se demande comment vu la masse de taff qu’Elop réalise pour être sûr que ça n’arrive pas….) et les features phones….



Les smartphones sous WP vu les chiffres donnés, Nokia perd de l’argent pour chaque appareil vendu (et c’était avant les baisses de prix).



La tendance “à la hausse” des pdm pour WP… on en entend parler depuis plus de 2 ans, et la réalité c’est que l’ensemble des pdm de Windows Mobile + WP a été divisé par deux dans la même durée….



Alors oui, c’est vrai, quand on pars de 0.5⁄1% de pdm ça ne peut qu’augmenter….





Ah et enfin, je sais que vous avez deux modos uber fanboys MS qui prétendent que c’est trop bien qu’Elops coule Nokia pour WP, mais faudrait peut être voir à ne pas en faire trop sur les titres, ça en devient risible. :(





Non parce que “Nokia écrase la concurrence” quand il n’y a PAS de concurrence (faut pas déconner, y a peut être eu une dizaine de WP8 phones répartis sur tous les constructeurs autres que Nokia, qui peut oser appeler ça de la concurrence ?) c’est de la propagande/désinformation.



Le vrai titre devrait être “Nokia domine le marché des WP parce que les concurrents en ont toujours rien à foutre tellement c’est risible comme marché et tellement ils sont persudadés de l’échec de l’os pour au moins les 3⁄4 ans à venir, sachant qu’ils récupèreront la même chose que Nokia le jour où ils veulent se lancer dedans, sans 5 ans de pertes….” (enfin si Nokia n’a pas mis la clé sous la porte/été vendu à MS pour 1$ symbolique sous 2 ans…).





pffuu ce commentaire remplit de truc faux c’est choquant … un galaxy S baisse très très vite … comme j’ai dis 6 mois après il est à moitié prix et au bout de 3 mois tu as déjà de bonne baisses aussi … oser dire qu’après 6 mois il n’y a aucune baise notable t’es pas sérieux la quand même … il n’y a bien que l’iphone qui ne baisse pas et les devices android baissent pas mal même si les plus grosses baissent ce voient sur les galaxy S, ce qui est normal car les autres constructeurs sous android ne ramassent que des miettes et ne margent pas autant en vendant des téléphones prétendument haut de gamme avec un plastique plus cheap que celui d’une contrafaçon de poupée barbie …



Je t’invites aussi à regarder les différentes “études” qui montrent que dans plusieurs pays WP arrive à près de 10% de pdm même si globalement les percés restent localisées



Les téléphones sous symbian ne ce vendent plus, tu parles et confond sûrement avec asha …



votre avatar

Depuis 3 mois, le 920 a perdu presque 200 euros et le 820 près de 100 euros.



Le prix du net indique tout cela et surtout l’actu Free avec le 820.



Vendre du neuf après une chute de prix pareil hors promo, je ne sais pas pour vous mais moi cela me dit “on vide les stocks pour rentrer de l’argent frais”. En d’autres termes, on brade pour mieux vendre car sinon cela ne se vend pas. <img data-src=" />



Après c’est vous qui voyez, certains vont y voir une volonté de dominer le marché (avec 5% de part de marché), de stimuler la concurrence (1 fabricant (Nokia) et demi (HTC)) ou encore un geste pour les plus pauvres d’entre nous (MS philanthrope ^ ^)









Orshak a écrit :



…..





Tu as tout dit sans détour. Certains vont t’assimiler à des “HATERS” pour avoir émis ce genre de propos.



Copain quoi <img data-src=" />


votre avatar

Le gros problème n’est pas tant la “chute” des prix des Windows Phone…. c’est surtout leur prix de lancement.

A leurs sorties respectives les différents Smartphones sous WP8 étaient affreusement cher compte tenu de ce qu’ils embarquaient sous le capot. ALors certes WP est moins gourmand qu’un Android et de ce fait le haut de gamme de WP8 se satisfait parfaitement de specs qui auraient été médiocres sous Android mais il n’empêche que visiblement les différents constructeurs ont voulu, avec WP, maximiser leurs marges

votre avatar







Kisscooler a écrit :



Nokia by Free



Si ce n’est pas fracassé les prix ça. ^ ^



Si tu regardes l’évolution des prix, le 820 a perdu plus de 100 euros en 3 mois. Le 920 a perdu presque 200 euros en 3 mois. Et ceci n’est pas une promotion, c’est le tarif neuf. Tout ceci est trouvable chez nos amis “prix du net” <img data-src=" />





Non, c’est le cycle de vie normal d’un smartphone, surtout que là tu parles de promo. Si tu regardes le prix officiel du 920, il n’a perdu que 60€ depuis sa sortie.

Dans les promo, tu vas trouver des Galaxy S4 qui coutent maintenant 100€ de moins qu’à la sortie de l’appareil. Tu considères qu’il se vend mal?







Kisscooler a écrit :



Nokia se casse la gueule en persistant seul sur WP.





Rien ne le prouve, les chiffres disent même l’inverse depuis 2 trimestres







Kisscooler a écrit :



Samsung sort d’autres modèles mais Nokia ? Y-a-t-il de nouveaux smartphones ?





Ils ont sorti en quelques semaines le 928, le 925, s’aprettent à sortir l’EOS, une phablet en septembre un refresh du 920 pour remplacer le 820, et surement le renouvellement de la gamme ensuite à partir de novembre.


votre avatar







ff9098 a écrit :



Nokia s’écrase lui-même ?



non il va plus tarder à écraser aussi Sony, Motorola, LG, HTC, BB et quelques marques chinoises et japonaises à la con dans le tas, enfin bref tout le monde à part Apple et Samsung quoi, ce qui est déjà pas si mal pour une marque qui se meurt <img data-src=" />



ps : en fait, on me dit dans mon oreillette qu’une bonne partie des marques que j’ai citées ne voient déjà plus le jour face à Nokia…


votre avatar







zaknaster a écrit :



Chacun son truc, tu vois moi je vois pas l’intérêt de cette plateforme mais pourquoi pas, il en faut pour tout le monde.



bah tu vois pas parce que tu es aveugle et sectaire, c’est surtout là en fait qu’il faut de tout pour faire un monde, sinon c’est évident ce que tu peux trouver en WP : un équilibre à mi-chemin entre iOS et Android, c’est aussi simple que ça!



Les autres ils veulent du tout fermé ou du tout ouvert/grand bordel/sans suivi/sans cohérence, bon ceux là ils sont un peu bizarres en fait, ce sont surement des gens qui ont bien du mal à se remettre en question ou qui sont très mal informés/conseillés par leurs proches ou par les vendeurs, mais les quelques uns parmi eux qui font l’effort d’aller vers WP (malgré le quand dira-t-on) ne le regrettent pas du tout dans la très grande majorité des cas <img data-src=" />


votre avatar







Neeko a écrit :



Parce qu’on ne comprend rien à l’interface ?

Perso, le choix est vite fait, quand je peux m’acheter ça à 165 €, pas question d’acheter autre chose.



Tu peux te la garder ta daube fabriquée par des enfants avec une espérance de vie d’à peine 6 mois va, et le moins que l’on puisse dire c’est que tu as un sacré sens de l’humour pour oser ne serait-ce que comparer Wiko-truc à la qualité Nokia, sacré farceur va <img data-src=" />


votre avatar







Evandreamer a écrit :



flux d’actus (j’ai toujours pas trouvé d’appli pour ça d’ailleurs)



essaye NextGen Reader (aussi dispo sous Win8), et arrête de raconter un peu n’importe quoi please, tous les OS mobiles ont un jour eu des manques de fonctions ou des stores faibles, c’est pas pour autant qu’ils ne méritaient pas de décoller <img data-src=" />


votre avatar







Kisscooler a écrit :



Que l’on arrête la machine à perdre, que Nokia nous sorte des smartphones sous Androïd aussi ! <img data-src=" />



La machine à perdre elle ne cesse de monter sans cesse depuis la sortie du 1er Nokia Lumia et cela continue toujours mon gars hein, que ça te plaise ou pas, c’est une réalité faudra t’y faire coco <img data-src=" />



Je vais t’expliquer 2⁄3 trucs que tu captes pas :





  • d’une part Samsung fait 95% des bénefs sur Android, je te laisse trier les miettes de ce qu’il reste à bouffer pour les autres, mais oublie pas ta pince à épiler hein…

    c’est sûr que si tu voulais vraiment que Nokia meurt définitivement, tu conseillerais tout à fait d’abandonner WP pour Android, comme de bien entendu… <img data-src=" />



  • au Q1 2013, sur les smartphones, derrière Apple et Samsung les 3 autres vendeurs du Top 5 mondial sont ZTE, Huawei (merci la Chine) ou LG (merci Google), tous entre 4 et 5% de pdm, c’est à dire que des Sony ou HTC ou Motorola sont en deçà des 4%, là où Nokia peut-être estimé aux alentours des 2.6%, donc je peux me tromper mais si c’est pour prendre des branlées pareilles avec des smartphones étanches, en alu, avec du 1080p, des phablets ou des quad core, ça sert à rien hein, ils feraient mieux de faire du WP les pauvres…



    Car à l’inverse le jour où Nokia va déballer l’artillerie lourde, du genre un 925 avec WP 8.1, un S800, 41 Mpx, 1080p, de 5”+, ça risque bien de piquer 2 mins pour les pauvres concurrents sous Android hein <img data-src=" />


votre avatar

Et déjà j’attends avec impatience les résultats du Q2 avec le lancement des 520, 620 et 720, mon petit doigt me dit que ça devrait pas être trop mal… <img data-src=" />

votre avatar

Vraiment content d’avoir quitte Android pour mon 720, achete a 250 euros ici (7000000 VND) a la sortie : beau design, leger, bonne prise en main (plus gros, comme le 920, c’est meme pas la peine), photos impecs, bonne autonomie et tres bonne reactivite… et en plus il passe des appels !



Le top des moyens de gamme a mes yeux <img data-src=" />



Le probleme en France, dans tout ce qui touche les technologies, est l’equivalence euro dollars a la sortie, qui permet aux constructeurs de se gaver quelques mois avant d’alligner les prix, comme avec le 820.

votre avatar







Plymouth a écrit :



ps : en fait, on me dit dans mon oreillette qu’une bonne partie des marques que j’ai citées ne voient déjà plus le jour face à Nokia…







<img data-src=" />

HTC arrive à vendre un modèle sorti vite fait mieux que tous les Nokia en France


votre avatar







ff9098 a écrit :



<img data-src=" />

HTC arrive à vendre un modèle sorti vite fait mieux que tous les Nokia en France





mieux que tous les nokia ? non que le 920 à la limite et uniquement en France … à comme d’habitude l’exactitude ça te perds …


votre avatar

je me suis mal exprimé, le HTC fait mieux que les différents nokia mais de façon individuelle pas global, puisque nokia représente 75% des pdm WP. Puis, de plus on reste sur le même ordre de grandeur, genre 12% pour le 920 15% pour le htc … on peut pas non plus dire que c’est écrasant. Puis bon comme dis au dessus, ce n’est que en France … ce qui est ridicule par rapport au marché mondial où la nokia écrase les autres constructeurs, ce qui peut être ou ne pas être une bonne chose.

votre avatar







Lafisk a écrit :



je me suis mal exprimé, le HTC fait mieux que les différents nokia mais de façon individuelle pas global, puisque nokia représente 75% des pdm WP. Puis, de plus on reste sur le même ordre de grandeur, genre 12% pour le 920 15% pour le htc … on peut pas non plus dire que c’est écrasant. Puis bon comme dis au dessus, ce n’est que en France … ce qui est ridicule par rapport au marché mondial où la nokia écrase les autres constructeurs, ce qui peut être ou ne pas être une bonne chose.







En même temps c’est le seul constructeur à sortir plusieurs terminaux sous WP, c’est donc pas difficile


votre avatar







ff9098 a écrit :



En même temps c’est le seul constructeur à sortir plusieurs terminaux sous WP, c’est donc pas difficile



non ce qui est difficile c’est de savoir rester à sa place en tant que constructeur de terminaux, c’est à dire savoir admettre que faire des OS et des surcouches, et leur suivi ce n’est pas son métier, et aussi d’avoir assez de vision pour être capable de ne pas bêler avec les autres par dépit, et de proposer du coup une différence et une forte valeur ajoutée à ses clients!



Nokia le fait, Apple le fait! Samsung, HTC ou Sony, c’est déjà beaucoup moins évident, quand aux dizaines d’autres constructeurs de la planète, rien n’est moins sûr… <img data-src=" />


Windows Phone 8 surpasse WP7, Nokia écrase la concurrence

  • Nokia, Nokia et Nokia

Fermer