Nintendo mettra l’accent sur ses jeux avant de faire revenir les éditeurs tiers

Il faut d'abord recréer une dynamique

Le 21 juin 2013 à 10h51

3 min

Société numérique

Société

Le sujet des ventes de la Wii U est toujours aussi délicat à aborder pour Nintendo. Mais surtout, la quasi-absence de jeux provenant d'éditeurs tiers se fait clairement ressentir. Selon Satoru Iwata, le PDG du géant nippon, pour les faire revenir, il faut d'abord recréer une dynamique sur la Wii U, grâce aux jeux maison.

Chez Nintendo, l'inquiétude est toujours de mise concernant les ventes de la Wii U. Ces derniers mois, à l'exception de Monster Hunter 3, peu de jeux sont sortis pour soutenir la console et cela doit certainement se ressentir au niveau des ventes. D'ailleurs, Yves Guillemot, le PDG d'Ubisoft avait affirmé que pour que l'éditeur signe de nouveaux titres exclusifs sur la console nippone, celle-ci devait se vendre davantage. Une déclaration rapidement suivie par un mea culpa de Nintendo dont le PDG, Satoru Iwata affirmait que sa firme était la seule à blâmer pour les mauvaises ventes de la Wii U.

S'excuser pour les piètres résultats de la console est une chose, passer à l'action en est une autre. Fort heureusement, si l'on en croit Iwata, Nintendo compte rapidement revenir aux affaires. « Ce dont nous avons besoin c'est de regagner une dynamique pour la Wii U sur le marché, et établir des exemples de titres tiers ayant remporté un certain succès », explique le dirigeant. Mais cela ne se fera pas immédiatement. « Notre priorité reste de redonner une dynamique à la Wii U d'ici la fin de l'année. Ensuite on essayera de pousser les titres d'éditeurs tiers. Je crois en l'importance du support de ces éditeurs sur les plateformes de Nintendo. Je veux vraiment remédier à la situation actuelle », assure Iwata.

Reggie Fils-Aime, le patron de Nintendo of America affirme quant à lui que les éditeurs tiers commencent à reconnaître la qualité du catalogue de jeux qui arrivent. « J'ai eu quelques discussions avec des éditeurs et ils voient ce que nous faisons et notre engagement avec Mario, Donkey Kong et Zelda. Nous avons aussi eu quelques conversations de couloir au sujet de ce qui est en développement et qui arrive. Leurs décisions autour de la prochaine ligne de jeux, et ce qu'ils feront de leur argent commencent à émerger », assure-t-il.

Pour l'heure, quelques éditeurs tiers continuent de faire confiance à la console de salon nippone, dont Ubisoft, qui malgré son souhait de ne plus proposer de titres exclusifs y apportera bien Rayman Legends et Assassin's Creed 4 : Black Flag. On notera aussi que Warner Bros Games reste impliqué sur la console, avec la récente sortie d'Injustice : Les Dieux sont parmi nous, ou encore les séries Lego et Batman, qui sont toujours aussi populaires.

Commentaires (62)

Chloroplaste

Le 21/06/2013 à 10h59

Je reste toujours aussi sceptique sur cette Wii U qui n’arrive pas à trouver son public.

Sortie trop tôt ?

Hardware trop en retrait ?

Manque de suivi des éditeurs ?

Aura de la wii encore trop forte ne poussa pas à changer de gen ?

Blastm

Le 21/06/2013 à 11h06

La plupart des grosses licences de nintendo présentées a l’E3 ne sont pas attendues avant 2014…

s’ils les attendent pour redonner confiance aux éditeurs tiers, ils auront donc perdu au moins 2 ans, non? :/

lanic29

Le 21/06/2013 à 11h22

En effet , la console Wii U est sortie 1 an trop tôt , le hardware est suffisant pour s’amuser sur une console Nintendo (sinon pour GTA 5 par ex on va sur PC , pareil pour les FPS , ensuite les exclus X1 ou PS4.

Les éditeurs tiers ne sont pas prêts pour la nouveauté , ils veulent rester “aux classiques” : manette + 1 connerie de webcam " />

Nintendo propose une console à part " />

ol1v1er

Le 21/06/2013 à 11h26

Pour Zelda ou X il faudra attendre 1 ans voir plusieurs années, quel dommage " />

Bougez vous le luc Nintendo ! " />

ZoZo

Le 21/06/2013 à 11h28

Ils auraient dû sortir la console quand ils avaient au moins 4 gros titres maison à présenter parmi les suivants : Mario 3D (le 2D fait un peu petit jeu), Zelda, Mario Kart, Super Smash Bros, Metroid, Donkey Kong

Blastm

Le 21/06/2013 à 11h30

lanic29 a écrit :

En effet , la console Wii U est sortie 1 an trop tôt , le hardware est suffisant pour s’amuser sur une console Nintendo (sinon pour GTA 5 par ex on va sur PC , pareil pour les FPS , ensuite les exclus X1 ou PS4.

c’est exactement ce que se disaient déjà les nintendophiles du temps de la wii.. “le hardware est suffisant, pas besoin de la puissance de la ps360”

au final avec 5 ans de retard, les joueurs sont quand même content de bénéficier de cette même puissance pour faire tourner le nouveau mario;

et dans 5 ans quand sortira la wii3 ils seront probablement content de pouvoir bénéficier du énième zelda avec un rendu qu’on aurait pu leur offrir plusieurs années avant :o

Anonyme

Le 21/06/2013 à 11h35

Si Nintendo veut mettre l’accent sur les jeux, qu’ils arrêtent de faire du hardware…

Le Gamepad a un écran résistif en 2012, même les tablettes no name chinoises à 50 boules n’ont plus cela.

Je me demande même si ce n’est pas plus cher maintenant un écran résistif que capacitif vu la demande…

ragoutoutou Abonné

Le 21/06/2013 à 11h46

lanic29 a écrit :

Les éditeurs tiers ne sont pas prêts pour la nouveauté , ils veulent rester “aux classiques” : manette + 1 connerie de webcam " />

Sérieusement, le kinect, une connerie de webcam? C’est le périphérique de contrôle le plus génial technologiquement parlant, et le plus en phase avec la philosophie Nintendo qu’on retrouvait avec la Wii. Microsoft a repris la philosophie de la Wii et l’a amenée beaucoup plus loin avec le Kinect alors que big N semble avoir jeté l’éponge et décidé de s’encroûter avec une manette hybride pad/tablette conservatrice et sans grande saveur.

lanic29 a écrit :

Nintendo propose une console à part

A part? sérieusement? Pour la Wii, à sa sortie je ne dis pas, mais là la Wii U, c’est pas vraiment de la première fraicheur. Si nintendo ne se démarque pas avec des “jeux à part”, ce n’est pas son hardware qui va rattraper le coup.

Chloroplaste

Le 21/06/2013 à 11h48

bbbbben a écrit :

Si Nintendo veut mettre l’accent sur les jeux, qu’ils arrêtent de faire du hardware…

Ou du moins qu’ils s’en cantonnent aux consoles portables.

J’imagine les licences Mario-Zelda et consorts sur PC-One-PS4, là ils cartonneraient sévère !

nucl3arsnake

Le 21/06/2013 à 11h48

ZoZo a écrit :

Ils auraient dû sortir la console quand ils avaient au moins 4 gros titres maison à présenter parmi les suivants : Mario 3D (le 2D fait un peu petit jeu), Zelda, Mario Kart, Super Smash Bros, Metroid, Donkey Kong

Sacrilège ! " />

Mais oui, Nintendo aurait du sortir des jeux à eux avant de sortir leur console.

Takoon

Le 21/06/2013 à 11h49

LA Wii U, comme la Wii, ne vaut pas mieux qu’un jouet pour les enfants de 3 à 5 ans et les maisons de retraite.

D’ailleurs, on trouve pas mal de Wii à 50€ avec quelques jeux et accessoires, et pour avoir essayé, çà ne vaut pas plus. La Wii U suivra le même chemin. On parie ?

nucl3arsnake

Le 21/06/2013 à 11h52

Takoon a écrit :

LA Wii U, comme la Wii, ne vaut pas mieux qu’un jouet pour les enfants de 3 à 5 ans et les maisons de retraite.

D’ailleurs, on trouve pas mal de Wii à 50€ avec quelques jeux et accessoires, et pour avoir essayé, çà ne vaut pas plus. La Wii U suivra le même chemin. On parie ?

Dépend, moi j’aime bien la wii pour jouer entre pote le soir ou avec la chérie. APrès oui tu joue pas a GTA 5 avec la Wii ^^..

Sinon tu en retrouve beaucoup dans les cours de rééducation, ce qui est normal vu la console " />

dematbreizh Abonné

Le 21/06/2013 à 11h54

Vous n’avez que cette photo dans votre base de données???

Anonyme

Le 21/06/2013 à 11h56

Chloroplaste a écrit :

Ou du moins qu’ils s’en cantonnent aux consoles portables.

J’imagine les licences Mario-Zelda et consorts sur PC-One-PS4, là ils cartonneraient sévère !

Bof la 3DS, et j’ai eu toutes les portables Nintendo avant…

Cherryblue

Le 21/06/2013 à 11h58

bbbbben a écrit :

Si Nintendo veut mettre l’accent sur les jeux, qu’ils arrêtent de faire du hardware…

Le Gamepad a un écran résistif en 2012, même les tablettes no name chinoises à 50 boules n’ont plus cela.

Je me demande même si ce n’est pas plus cher maintenant un écran résistif que capacitif vu la demande…

Le capacitif c’est bien gentil sur téléphone, mais pour un usage intensif type nintendo DS, que crois tu que devienne l’écran?

Cela te parait peut être débile, mais je pense que pour des gens qui y travaillent, ont les moyens, ont le devoir de faire valoir leur techno etc… Je pense qu’ils y ont quand même réfléchis un poil :).

Moi aussi, on me parle d’écran résistif j’ai le poil qui se hérisse. Mais on me dit que la nintendo DS a un écran résistif, ça me fait bizarre. Parce que j’ai eu 0 problème avec. J’ai utilisé le tactile de la console maintes et maintes fois sur un bon paquet de jeux, et j’ai jamais eu de soucis, ça m’a jamais déplu.

Maintenant, quand tu joues tu fais pas attention; ya qu’à voir tous les incidents à base de Wiimote qui ont forcé Nintendo a envoyer et vendre les wiimotes avec une protection pour pas faire de mal aux objets ou aux gens. Ils pensent peut être la même pour le capacitif, en pensant qu’il suffit que le type jette le gamepad (jeter une manette sur ton canapé ou par terre, je pense que c’est tout à fait imaginable) où qu’il tape un peu sur l’écran en s’énervant en jeu ou juste qu’il tapote dessus ou autre… Bref.

XMalek

Le 21/06/2013 à 12h02

Chloroplaste a écrit :

Manque de suivi des éditeurs ?

C’est en fait le coeur du problème. Pour la deuxième fois (3ds puis Wii u) nintendo a décidé de laisser le champ libre aux third party. Et pour la deuxième fois ils leur ont craché à la figure.

D’ici un an je prédis un gros “ouin ouin ouin on vent pas sur wii u nintendo domine le marché de sa console ouin ouin ouin”

georges_biburli

Le 21/06/2013 à 12h04

XMalek a écrit :

D’ici un an je prédis un gros “ouin ouin ouin on vent pas sur wii u nintendo domine le marché de sa console ouin ouin ouin”

C’est ce qui s’était passé sur Wii ? (vraie question)

Aqua & Ev'

Le 21/06/2013 à 12h04

Je pense personnellement que la WII U n’est pas assez innovante. Ou alors que cette innovation ne plaît pas aux joueurs à cause justement de cette façon de jouer.

J’ai beaucoup aimé le principe de la WII, et je n’ai aucune raison de souhaiter la WII U qui n’est pas assez différente.

Enfin j’espère que c’est une mauvaise passe et qu’ils vont rapidement sortir la tête de l’eau histoire d’avoir une WII 3 qui va envoyer du lourd !

Anonyme

Le 21/06/2013 à 12h13

Cherryblue a écrit :

Le capacitif c’est bien gentil sur téléphone, mais pour un usage intensif type nintendo DS, que crois tu que devienne l’écran?

Cela te parait peut être débile, mais je pense que pour des gens qui y travaillent, ont les moyens, ont le devoir de faire valoir leur techno etc… Je pense qu’ils y ont quand même réfléchis un poil :).

Moi aussi, on me parle d’écran résistif j’ai le poil qui se hérisse. Mais on me dit que la nintendo DS a un écran résistif, ça me fait bizarre. Parce que j’ai eu 0 problème avec. J’ai utilisé le tactile de la console maintes et maintes fois sur un bon paquet de jeux, et j’ai jamais eu de soucis, ça m’a jamais déplu.

Maintenant, quand tu joues tu fais pas attention; ya qu’à voir tous les incidents à base de Wiimote qui ont forcé Nintendo a envoyer et vendre les wiimotes avec une protection pour pas faire de mal aux objets ou aux gens. Ils pensent peut être la même pour le capacitif, en pensant qu’il suffit que le type jette le gamepad (jeter une manette sur ton canapé ou par terre, je pense que c’est tout à fait imaginable) où qu’il tape un peu sur l’écran en s’énervant en jeu ou juste qu’il tapote dessus ou autre… Bref.

Ils y ont tellement réfléchi que la Wii U est un flop et se vend moins que la GC…

Les gens préfèrent une tablette qu’un Gamepad, car ça fait TOUT en mieux, et c’est un downgrade en 2012 de tâter un gampad.

Une seule chose que ça ne fait pas encore : pouvoir jouer aux jeux Nintendo.

Mais dans un an, Iwata et sa stratégie à la con : " />

anonyme_447570885b66ca42145fd71079a75237

Le 21/06/2013 à 12h18

Vous lui en voulez particulièrement à ce pauvre gars pour toujours prendre cette affreuse photo pour illustrer les articles ? " />

J’sais pas moi, une photo marketing de la Wii U ça serait pas mal aussi.

Eagle1

Le 21/06/2013 à 12h21

Takoon a écrit :

LA Wii U, comme la Wii, ne vaut pas mieux qu’un jouet pour les enfants de 3 à 5 ans et les maisons de retraite.

D’ailleurs, on trouve pas mal de Wii à 50€ avec quelques jeux et accessoires, et pour avoir essayé, çà ne vaut pas plus. La Wii U suivra le même chemin. On parie ?

c’est bien ce que je pense.

mais j’ai le même avis su le PS3-One-Ps4 et consort.

zepompom

Le 21/06/2013 à 12h26

XMalek a écrit :

D’ici un an je prédis un gros “ouin ouin ouin on vent pas sur wii u nintendo domine le marché de sa console ouin ouin ouin”

C’est clair que c’est exactement ce qu’il va se passer, tous les éditeurs tiers vont dire : “y’a que des jeux nintendo qui se vendent sur la wii u, on ne va pas investir”.

D’un autre cote, ce que je ne comprend pas, c’est que Nintendo a l’air de faire zéro efforts pour attirer les indépendants. Avec les wiimote je suis sur qu’on aurait des trucs chouettes. Quitte a ce qu’ils signent certains indépendant après pour en faire des jeux officiels. La c’est la croix et la baniere pour avoir un SDK, et je ne crois pas que le store soit assez ouvert pour leur laisser une chance.

Bref, ils ont l’air d’être bloqués de l’intérieur. Ça manque de fraîcheur le management nintendo :/

zepompom

Le 21/06/2013 à 12h27

Athropos a écrit :

Vous lui en voulez particulièrement à ce pauvre gars pour toujours prendre cette affreuse photo pour illustrer les articles ? " />

J’sais pas moi, une photo marketing de la Wii U ça serait pas mal aussi.

Je me suis pose la même question. Y’a peut etre un pari a la rédaction la dessus ?

Cypus34 Abonné

Le 21/06/2013 à 12h30

Blastm a écrit :

et dans 5 ans quand sortira la wii3 ils seront probablement content de pouvoir bénéficier du énième zelda avec un rendu qu’on aurait pu leur offrir plusieurs années avant :o

Oui, et à quel prix ?

On peut aussi actuellement sortir une console composée de tri-SLI de Titan qui ferait du Pixar en temps réel… est-ce que ça ferait de meilleurs jeux pour autant ?

Sony et MS ont une vision du rapport puissance / prix, Nintendo en a une autre, le PC en a encore une autre.

Aucune des trois n’est meilleure, l’important d’un jeu restant de s’amuser " />

Cypus34 Abonné

Le 21/06/2013 à 12h39

georges_biburli a écrit :

C’est ce qui s’était passé sur Wii ? (vraie question)

Il me semble que sur Wii le line up de sortie était plus équilibré entre Nintendo et tiers, mais que rapidement c’était plutôt “ouin ouin, on vend pas nos Call of au rabais ni notre vingtième jeu de poney, on comprend pas”

Beaucoup de titres tiers étaient juste mauvais et ne tiraient pas parti du gameplay particulier.

Il vaut mieux sortir un bon jeu par an que dix moisis, la marge est meilleure.

Aqua & Ev’ a écrit :

Je pense personnellement que la WII U n’est pas assez innovante. Ou alors que cette innovation ne plaît pas aux joueurs à cause justement de cette façon de jouer.

J’ai beaucoup aimé le principe de la WII, et je n’ai aucune raison de souhaiter la WII U qui n’est pas assez différente.

Enfin j’espère que c’est une mauvaise passe et qu’ils vont rapidement sortir la tête de l’eau histoire d’avoir une WII 3 qui va envoyer du lourd !

Je pense juste que Nintendo ne l’a pas bien vendu. Parce que vu de loin ça fait accessoire inutile, mais bien utilisé (Rayman Legends, gameplay asymétrique, laisser la télé libre pour d’autres) c’est quand même un très très bon accessoire !

Rapidkiller

Le 21/06/2013 à 12h41

Yves Guillemot …

Lui avant de parler … qu’il sorte son Rayman Legends repoussé X fois et qu’il arrête de retourner sa veste concernant l’exclu comme il l’a justement fait pour ce jeu … après il pourra donner des leçons !

XMalek

Le 21/06/2013 à 12h42

georges_biburli a écrit :

C’est ce qui s’était passé sur Wii ? (vraie question)

Sur wii et ds , les 3rd party (EA entre autre) ont chouinés pas mal au départ (première année) à cause de l’omni présence de Nintendo sur leur console(d’où le ouin ouin du départ des 3rd party). Nintendo a donc voulu faire confiance aux 3rd party et leur laisser le cghamp libre sur 3ds et Wii u ce qui a été une grosse catastrophe.

D’où la réaction logique de Nintendo : les 3rd party on les em*.

Cara62

Le 21/06/2013 à 13h02

Nintendo, je veux une vraie manette, je veux une superbe GameCube 4K, une console pour jouer quoi !

Takoon

Le 21/06/2013 à 13h16

nucl3arsnake a écrit :

Dépend, moi j’aime bien la wii pour jouer entre pote le soir ou avec la chérie.

…

:

t’as pas mieux à faire avec elle ? elle a aussi 2 boutons et une fente.

Anonyme

Le 21/06/2013 à 13h17

Évident…. pb: ça fait pas beaucoup de jeux (mais parmi les meilleurs et de loin) pour une console qui reste chère, pour un HW dépassé de plusieurs générations…

La console à moins de 100€?

Si nintendo abandonne le hard de salon (modulo les controleurs)… je doute qu’ils soient capables de “finir” leurs jeux avec la même qualité sur PC/windemerde | PC/gnu/linux (steambox) | PeupeulOS | PSn | xboxn (PC/windemerde)…

nucl3arsnake

Le 21/06/2013 à 13h20

Takoon a écrit :

t’as pas mieux à faire avec elle ? elle a aussi 2 boutons et une fente.

Depuis le bébé … " />

" />

macmc

Le 21/06/2013 à 13h29

Chloroplaste a écrit :

Ou du moins qu’ils s’en cantonnent aux consoles portables.

J’imagine les licences Mario-Zelda et consorts sur PC-One-PS4, là ils cartonneraient sévère !

Vous en racontez des conneries vous… " />

macmc

Le 21/06/2013 à 13h36

bbbbben a écrit :

Ils y ont tellement réfléchi que la Wii U est un flop et se vend moins que la GC…

Les gens préfèrent une tablette qu’un Gamepad, car ça fait TOUT en mieux, et c’est un downgrade en 2012 de tâter un gampad.

Une seule chose que ça ne fait pas encore : pouvoir jouer aux jeux Nintendo.

Mais dans un an, Iwata et sa stratégie à la con : " />

Vérifie avant de débiter des âneries." />

Et quoi dans un 1 ans ? Dans le domaine du JV, depuis 30 ans, Nintendo est l’entreprise qui génère le plus des billets quelque soit la machine. Mais un GC, comme tu dis, avec 20 millions d’unités vendu à rapporté plus d’argent que les PS360… Donc pour ta sottise : " />

macmc

Le 21/06/2013 à 13h46

sylware a écrit :

Évident…. pb: ça fait pas beaucoup de jeux (mais parmi les meilleurs et de loin) pour une console qui reste chère, pour un HW dépassé de plusieurs générations…

La console à moins de 100€?

Si nintendo abandonne le hard de salon (modulo les controleurs)… je doute qu’ils soient capables de “finir” leurs jeux avec la même qualité sur PC/windemerde | PC/gnu/linux (steambox) | PeupeulOS | PSn | xboxn (PC/windemerde)…

ça semble être un fantasme çà… Heureusement les fantasmes reste des fantasme et Sony et crosoft seront certainement les premiers à disparaître des consoles de salon. Déjà que Sony va disparaître du marché des portables…

Nintendo est, comparé à Sony et crosoft, une entreprise bcp plus petite et qui ne fait que du jeu. Ils ont juste besoin des faire des bénéfices et de calibrer leur production de ce sens, pour continuer. Sans les 150 milles autre filière de Sony et crosoft y aurait déjà coulé depuis longtemps.

Takoon

Le 21/06/2013 à 13h51

nucl3arsnake a écrit :

Depuis le bébé … " />

" />

pardon, un étui ? Et puis la rééducation du périnée, çà sert aussi à çà…

yakayo

Le 21/06/2013 à 13h59

J’aimerais voir Nintendo prendre + de risques côté jeux , j’en ai marre perso de les voir exploiter toujours les mêmes filons ça donne l’impression qu’ils n’ont plus d’idées, quelques licences fraîches seraient les bienvenues pour attirer le public “gamer” qu’ils disaient viser avec la WiiU " />

SebGF Abonné

Le 21/06/2013 à 14h10

bbbbben a écrit :

Si Nintendo veut mettre l’accent sur les jeux, qu’ils arrêtent de faire du hardware…

Le Gamepad a un écran résistif en 2012, même les tablettes no name chinoises à 50 boules n’ont plus cela.

Je me demande même si ce n’est pas plus cher maintenant un écran résistif que capacitif vu la demande…

Un écran capacitif de qualité, ça se paye. Parce qu’un truc qui sera pas précis pour deux ronds, ou dont l’écran finira plus rayé qu’une piste de patinage au bout de six mois, bonjour la réputation du hardware.

Le résistif ça a quand même quelques avantages : c’est robuste et précis, accessoirement ça permet aussi de fournir des stylets à quatre sous qui n’ont pas besoin de pointe particulière (le capacitif étant plus restrictif), et enfin, ça ne coûte rien, donc ça permet au constructeur de faire des économies de bout de chandelle.

Le principal défaut du résistif, c’est de ne pas pouvoir gérer le multipoints il me semble, ce qui peut finir par être handicapant. Après, rien n’empêchera Nintendo de sortir dans 5 ans une Wii U Gametab + avec écran capacitif, comme la Wiimote et le Wiimotion + à l’époque s’ils estiment que ça vaut le coup ;)

Reznor26

Le 21/06/2013 à 14h22

Takoon a écrit :

LA Wii U, comme la Wii, ne vaut pas mieux qu’un jouet pour les enfants de 3 à 5 ans et les maisons de retraite.

Vendredi c’est permis.

psn00ps

Le 21/06/2013 à 14h33

ragoutoutou a écrit :

Sérieusement, le kinect, une connerie de webcam? C’est le périphérique de contrôle le plus génial technologiquement parlant, et le plus en phase avec la philosophie Nintendo qu’on retrouvait avec la Wii. Microsoft a repris la philosophie de la Wii et l’a amenée beaucoup plus loin avec le Kinect alors que big N semble avoir jeté l’éponge et décidé de s’encroûter avec une manette hybride pad/tablette conservatrice et sans grande saveur.

A part? sérieusement? Pour la Wii, à sa sortie je ne dis pas, mais là la Wii U, c’est pas vraiment de la première fraicheur. Si nintendo ne se démarque pas avec des “jeux à part”, ce n’est pas son hardware qui va rattraper le coup.

Tiens un fan de Kinect " /> lanic29 n’en avait pas parlé une seule fois.

BreizFenrir

Le 21/06/2013 à 14h48

Takoon a écrit :

LA Wii U, comme la Wii, ne vaut pas mieux qu’un jouet pour les enfants de 3 à 5 ans et les maisons de retraite.

D’ailleurs, on trouve pas mal de Wii à 50€ avec quelques jeux et accessoires, et pour avoir essayé, çà ne vaut pas plus. La Wii U suivra le même chemin. On parie ?

Je suis bien curieux de voir où tu les trouves, tes Wii à 50 € incluant jeux et accessoires. Ça fait quelque semaines que je surveille Le Bon Coin et eBay et les meilleurs prix que j’ai vu pour ce genre de là, c’est plutôt 80-100 €. On voit bien que certains vendeurs comptent se prendre une Wii U derrière, quand ils vendent la console sans jeu (même pas Wii Sport), et parfois même sans manette !

Après, Nintendo est plus dans une optique jeux de société électroniques que blockbusters interactifs, et effectivement vise un public plus jeune et moins “gamer” que ses concurrents. Ça n’empêche pas la Wii de disposer de quelques bons jeux, et pas que des party games.

ragoutoutou Abonné

Le 21/06/2013 à 14h51

psn00ps a écrit :

Tiens un fan de Kinect " />

Pas vraiment, je n’ai quasi jamais joué avec le Kinect, je n’ai d’ailleurs pas de XBOX, mais honnêtement, il y a quoi de mieux comme technologie un peu sympa et originales de contrôleur à part ça? Certainement pas le gamepad de la Wii U.

psn00ps a écrit :

lanic29 n’en avait pas parlé une seule fois.

Non, mais il parle des bêtes webcam des concurrents de Ninten-doh.

Takoon

Le 21/06/2013 à 16h46

BreizFenrir a écrit :

Je suis bien curieux de voir où tu les trouves, tes Wii à 50 € incluant jeux et accessoires. Ça fait quelque semaines que je surveille Le Bon Coin et eBay et les meilleurs prix que j’ai vu pour ce genre de là, c’est plutôt 80-100 €. On voit bien que certains vendeurs comptent se prendre une Wii U derrière, quand ils vendent la console sans jeu (même pas Wii Sport), et parfois même sans manette !

J’ai eu la mienne il y a 8 mois sur LBC une Wii noire + wii sport resort +marioKart+volant+2 wiimotes motionplus.

Le tout à 55€ fdp inclus.

Et je ne met jamais plus de 8-15€dans une jeu. tiens je viens de chopper Guitar Hero WoR+la guitare à 13€ fdp inclus.

Faut être patient, c’est tout. (et rapide)

Anonyme

Le 21/06/2013 à 17h56

macmc a écrit :

Vérifie avant de débiter des âneries." />

Et quoi dans un 1 ans ? Dans le domaine du JV, depuis 30 ans, Nintendo est l’entreprise qui génère le plus des billets quelque soit la machine. Mais un GC, comme tu dis, avec 20 millions d’unités vendu à rapporté plus d’argent que les PS360… Donc pour ta sottise : " />

Et les premiers résultats négatifs de Nintendo depuis 30 ans ?

Oui, je vérifie mes chiffres, car je suis un méchant financier, rationnel, froid,(aucun émotionnel avec une société, dont de toute façon, le but est de faire du fric, comme toutes les sociéts), et Nintendo a publié des résultats négatifs, une première. Vu que ça ne vient pas de la 3DS….

A un moment donné, il faut arrêter de confondre le monde de Mario et Zelda et la réalité…

Fuinril

Le 21/06/2013 à 18h17

BreizFenrir a écrit :

Après, Nintendo est plus dans une optique jeux de société électroniques que blockbusters interactifs, et effectivement vise un public plus jeune et moins “gamer” que ses concurrents. Ça n’empêche pas la Wii de disposer de quelques bons jeux, et pas que des party games.

Même pas.

Nintendo a plus mis en avant les party games de la wii que ses concurrents pour refourguer de la console à un public traditionnellement non consommateur de ce type de denrée (femme au foyer quinquagénaire, fêtards, etc…).

En parallèle ils disposaient d’une solide base de joueurs trentenaires fidèles aux licences reconnues de la marque comme Mario, Zelda, Metroid… bref le lineup de la Wii, qui sont d’excellente facture et clairement plus orientés hardcore que casu.

Et avec ça on a 80% des gens qui ont les moyens d’acheter une console. Résultat Nintendo a explosé les ventes.

La défense de Sony et Microsoft a été de tailler un costard a Nintendo sur cette base… mais ils auraient tout donner pour avoir les mêmes chiffres de ventes (et surtout le même bénéfice…) . Mais au-delà de la com on retrouve pratiquement autant de party game sur 360 ou PS3 que sur wii.

Bref : victoire écrasante sur toute la ligne.

Seul bémol les éditeurs tiers ont gueulé, certainement à raison, que Nintendo l’éditeur dominait trop les ventes. Donc sur la Wii U ils ont voulu leur laisser le champ libre en décalant la sortie de la console et de leurs propres titres.

Résultat, à part Ubisoft qui a un peu joué le jeu mais sans trop faire de bruit parce que la com ça coute cher, les éditeurs ont laissé la Wii U sans killerApp… du coup elle se vend peu. Après on reparle du bilan d’ici un an, une fois que Nintendo aura sorti ses gros titres (et surtout fait de la pub autour)…. C’est peut être trop tard d’ailleurs, enfin on verra.

En tous cas, en tant qu’hardcore gamer, je n’ai absolument pas regretté de n’avoir ni PS3 ni XBox… ça ferait doublon avec mon PC. Par contre la Wii dispose de titres véritablement excellents et originaux (titres de Nintendo en tête mais pas que) qui me l’aurait vraiment fait regretter ne l’aurai-je pas possédée.

Fuinril

Le 21/06/2013 à 18h18

bbbbben a écrit :

Et les premiers résultats négatifs de Nintendo depuis 30 ans ?

Oui, je vérifie mes chiffres, car je suis un méchant financier, rationnel, froid,(aucun émotionnel avec une société, dont de toute façon, le but est de faire du fric, comme toutes les sociéts), et Nintendo a publié des résultats négatifs, une première. Vu que ça ne vient pas de la 3DS….

A un moment donné, il faut arrêter de confondre le monde de Mario et Zelda et la réalité…

Moins d’un an de vie et on attend déjà des résultats faramineux… Tu es bien un financier " />

Heureusement dans le monde réel il existe des vraies entreprises, qui ne pensent pas qu’une croissance monte inépuisablement d’années en année et que faire +50% puis +10% (ou l’inverse) vaut mieux que faire deux fois +15%… bref ont une stratégie long terme.

macmc

Le 21/06/2013 à 18h27

bbbbben a écrit :

Et les premiers résultats négatifs de Nintendo depuis 30 ans ?

Oui, je vérifie mes chiffres, car je suis un méchant financier, rationnel, froid,(aucun émotionnel avec une société, dont de toute façon, le but est de faire du fric, comme toutes les sociéts), et Nintendo a publié des résultats négatifs, une première. Vu que ça ne vient pas de la 3DS….

A un moment donné, il faut arrêter de confondre le monde de Mario et Zelda et la réalité…

En 2012 mon ami… en 2012… alors que la wiiU n’était pas sortie… (et oui les pertes sont dû à la 3ds est son très mauvais départ " /> )

Les derniers résultats sont revenu dans le vert depuis. Et des pertes sur 1 année… " /> Nintendo à une réserve estimé à plus de 10 milliard de dollars sans compter ce qu’ils pourraient récup’ des infrastructure et autre.

Alors des pertes ils peuvent en éponger pendant des années sans soucis. C’est pas Sega qui a cumulé les bides intersidéral exception faite de la megadrive et qui a vue ça principale source de revenu, l’arcade, s’effondrer totalement.

Anonyme

Le 21/06/2013 à 19h48

macmc a écrit :

En 2012 mon ami… en 2012… alors que la wiiU n’était pas sortie… (et oui les pertes sont dû à la 3ds est son très mauvais départ " /> )

Les derniers résultats sont revenu dans le vert depuis. Et des pertes sur 1 année… " /> Nintendo à une réserve estimé à plus de 10 milliard de dollars sans compter ce qu’ils pourraient récup’ des infrastructure et autre.

Alors des pertes ils peuvent en éponger pendant des années sans soucis. C’est pas Sega qui a cumulé les bides intersidéral exception faite de la megadrive et qui a vue ça principale source de revenu, l’arcade, s’effondrer totalement.

Non, je sais ce que je dis, les comptes de Nintendo s’arrêtent à fin mars. L’exercice fiscal 2012 pour Nintendo, c’est du 1er avril 2012 au 31 mars 2013 (beaucoup de sociétés ont des exercices fiscaux décalés).

Et la Wii U est le pire lancement de consoles de salon pour Nintendo depuis un sacré moment :

http://www.gamekult.com/actu/charts-us-la-chute-continue-A110038.html

Certes Nintendo a 10 milliards de trésorerie, mais cela peut aller très vite, et le Nintendo de demain peut être le Nokia d’aujourd’hui en ³⁄₄ ans (si la Wii U ne s’en remet pas).

Ne croyez pas que les actionnaires vont voir fondre les 10 milliards de cash sans rien faire. Iwata a une ENORME pression, et je le vois bien viré après la fin de l’exercice 2013 soit si vous avez suivi, après mars 2014.

Bref, en tout cas, merci de montrer votre ignorance en plein jour à tout le monde.

Anonyme

Le 21/06/2013 à 19h56

“Mais le plus intéressant à analyser dans ces résultats reste la sortie de la Wii U évidemment. Nintendo juge que les ventes de la console ont eu “un impact négatif sur les profits de Nintendo”. Il est question de son incapacité à maintenir ses ventes après le lancement, la faute à un calendrier de sortie mal maîtrisé pour cause de retards dans le développement des jeux, selon l’aveu même de Big N.”

Atos

Le 22/06/2013 à 10h22

Les tiers ont pourri la ludothèque de la wii et s’étonnent de ne pas avoir vendu leurs croutes alors que Nintendo sort ses jeux, casual ou non, avec toujours la même maitrise.

Que Nintendo ne s’occupe plus des tiers est donc une bonne nouvelle.

macmc

Le 23/06/2013 à 11h43

bbbbben a écrit :

Non, je sais ce que je dis, les comptes de Nintendo s’arrêtent à fin mars. L’exercice fiscal 2012 pour Nintendo, c’est du 1er avril 2012 au 31 mars 2013 (beaucoup de sociétés ont des exercices fiscaux décalés).

Et la Wii U est le pire lancement de consoles de salon pour Nintendo depuis un sacré moment :

http://www.gamekult.com/actu/charts-us-la-chute-continue-A110038.html

Certes Nintendo a 10 milliards de trésorerie, mais cela peut aller très vite, et le Nintendo de demain peut être le Nokia d’aujourd’hui en ³⁄₄ ans (si la Wii U ne s’en remet pas).

Ne croyez pas que les actionnaires vont voir fondre les 10 milliards de cash sans rien faire. Iwata a une ENORME pression, et je le vois bien viré après la fin de l’exercice 2013 soit si vous avez suivi, après mars 2014.

Bref, en tout cas, merci de montrer votre ignorance en plein jour à tout le monde.

Non ! Par 2012, j’entendais date de l’annonce des résultats. Je parle donc bien de l’année fiscal mars 2011/mars 2012. La Wii U n’était pas commercialisé et les pertes essentiellement dû au mauvais résultats de la 3ds. Sur l’année fiscal ²⁰¹²⁄₂₀₁₃ nintendo est de nouveau bénéficiaire.

Citation gamescharts.fr résultats Nintendo ²⁰¹¹⁄₂₀₁₂:

Cette situation historique témoigne donc bien de la difficulté actuelle du groupe, touché par des ventes de Wii en chute libre, une DS en fin de vie, et une 3DS qui a eu du mal à prendre la relève. Néanmoins, la société a vendu bien plus de jeux et de consoles qu’à certains moments délicats de la génération GameCube. C’est aussi la crise qui touche la société, comme en témoigne l’évolution des taux de change, qui réduisent considérablement les bénéfices de Nintendo en occident (qui représente plus de 70 % du C.A. de la société). Pour information, sur l’année fiscale précédant le début de la crise, 1 € correspondait à 161,52 ¥, 1 $ à 114,28 ¥.

Citation nintendo-master.com résultats Nintendo ²⁰¹²⁄₂₀₁₃

Alors que l’année fiscale ²⁰¹²⁄₂₀₁₃ s’est achevée le 31 mars 2013, Nintendo a aujourd’hui rendu publique ses résultats. Il en ressort que Nintendo a enregistré un bénéfice de 70 millions de dollars, marquant le retour de la firme dans le vert après une année dans le rouge marquée par des pertes.

" />

macmc

Le 23/06/2013 à 11h52

bbbbben a écrit :

“Mais le plus intéressant à analyser dans ces résultats reste la sortie de la Wii U évidemment. Nintendo juge que les ventes de la console ont eu “un impact négatif sur les profits de Nintendo”. Il est question de son incapacité à maintenir ses ventes après le lancement, la faute à un calendrier de sortie mal maîtrisé pour cause de retards dans le développement des jeux, selon l’aveu même de Big N.”

" /> C’est ça ta source ? Un impact négatif certes, mais Nintendo c’est pas qu’une Wii U. Sur la dernière année fiscal Nintendo est de nouveau dans le vert grâce à la 3ds, la même qui un an avant était considéré comme un échec ayant conduit les mauvais résultats…

Et ne compare pas Nokia à Nintendo. C’est pas le même rapport à une marque. Nokia n’ai pas une marque qui fidélise et qui est capable d’avoir des fans prêt à tout pour avoir leur dernier produit.

C’est pas une machine qui va faire coulé Nintendo. " /> Ne rêve pas trop.

Edit : j’avais oublier çà.

lol. Tu y va par des raccourcis à peine dissimulé sur la nature de tes propos. A titre informatif, au japon, la Wii U a fait un meilleur départ que la Wii. Alors ton pire lancement de console que tu sort de je ne sais ou…

Anonyme

Le 23/06/2013 à 11h55

macmc a écrit :

Non ! Par 2012, j’entendais date de l’annonce des résultats. Je parle donc bien de l’année fiscal mars 2011/mars 2012. La Wii U n’était pas commercialisé et les pertes essentiellement dû au mauvais résultats de la 3ds. Sur l’année fiscal ²⁰¹²⁄₂₀₁₃ nintendo est de nouveau bénéficiaire.

Citation gamescharts.fr résultats Nintendo ²⁰¹¹⁄₂₀₁₂:

Citation nintendo-master.com résultats Nintendo ²⁰¹²⁄₂₀₁₃

" />

J’en conclus que tu n’y connais rien en compta/gestion que tu ne connais pas la définition de pertes opérationnelles.

Le bénéfice est exceptionnel lié à la baisse du Yen. De plus, je crois plus Iwata qui dit cela juste après la publication des chiffres en avril 2013 :

“Nintendo juge que les ventes de la console ont eu “un impact négatif sur les profits de Nintendo”

Si seulement tu avais lu mon commentaire suivant, tu aurais eu l’air un peu moins ridicule maintenant. Iwata dit que la Wii U a eu un impact NEGATIF (tu sais, en dessous de 0, le contraire de POSITIF), mais non, pour toi la Wii U est un carton mondial " />

macmc

Le 23/06/2013 à 12h04

bbbbben a écrit :

J’en conclus que tu n’y connais rien en compta/gestion que tu ne connais pas la définition de pertes opérationnelles.

Le bénéfice est exceptionnel lié à la baisse du Yen. De plus, je crois plus Iwata qui dit cela juste après la publication des chiffres en avril 2013 :

“Nintendo juge que les ventes de la console ont eu “un impact négatif sur les profits de Nintendo”

Si seulement tu avais lu mon commentaire suivant, tu aurais eu l’air un peu moins ridicule maintenant. Iwata dit que la Wii U a eu un impact NEGATIF (tu sais, en dessous de 0, le contraire de POSITIF), mais non, pour toi la Wii U est un carton mondial " />

Re " /> Putain tes un acharné dans la connerie toi ! Nintendo est de retour dans le vert point. Tourne ta connerie dans tout les sens si tu veux le fait est que nintendo est de retour dans le vert. C’est simple à comprendre mais forcement, tu veux tellement avoir raison que tu n’arrive plus a lire un simple truc.

Et la coup de négatif ! " />

" />" />

Alors là chapeau. Une connerie pareil on ne me l’avait jamais sortie. J’en pleure de rire. Ou comment prendre un phrase et lui en faire dire ce que l’on veux. Là tu m’a tuer. Négatif égal en dessous de zéro." />

Anonyme

Le 23/06/2013 à 16h18

macmc a écrit :

Re " /> Putain tes un acharné dans la connerie toi ! Nintendo est de retour dans le vert point. Tourne ta connerie dans tout les sens si tu veux le fait est que nintendo est de retour dans le vert. C’est simple à comprendre mais forcement, tu veux tellement avoir raison que tu n’arrive plus a lire un simple truc.

Et la coup de négatif ! " />

" />" />

Alors là chapeau. Une connerie pareil on ne me l’avait jamais sortie. J’en pleure de rire. Ou comment prendre un phrase et lui en faire dire ce que l’on veux. Là tu m’a tuer. Négatif égal en dessous de zéro." />

Pour ta gouverne, quand tu gères une société (c’est mon cas, mais visiblement pas le tien), c’est le résultat opérationnel qui compte, c’est le résultat sans exceptionnel.

De plus, Iwata dit que la Wii U a plombé les chiffres mais toi, tu connais mieux les chiffres de Nintendo que le PDG de Nintendo lui-même " />

Cypus34 Abonné

Le 24/06/2013 à 13h54

BreizFenrir a écrit :

Je suis bien curieux de voir où tu les trouves, tes Wii à 50 € incluant jeux et accessoires. Ça fait quelque semaines que je surveille Le Bon Coin et eBay et les meilleurs prix que j’ai vu pour ce genre de là, c’est plutôt 80-100 €. On voit bien que certains vendeurs comptent se prendre une Wii U derrière, quand ils vendent la console sans jeu (même pas Wii Sport), et parfois même sans manette !

Après, Nintendo est plus dans une optique jeux de société électroniques que blockbusters interactifs, et effectivement vise un public plus jeune et moins “gamer” que ses concurrents. Ça n’empêche pas la Wii de disposer de quelques bons jeux, et pas que des party games.

J’ai trouvé une offre à 150e avec 4 manettes, une board et plein de jeux et je l’ai revendue avec 1 manette et Wii Sports à 50e.

Je pense que tout le monde a fait une affaire (sauf le premier vendeur " />

)

Cypus34 Abonné

Le 24/06/2013 à 14h47

bbbbben a écrit :

Si seulement tu avais lu mon commentaire suivant, tu aurais eu l’air un peu moins ridicule maintenant. Iwata dit que la Wii U a eu un impact NEGATIF (tu sais, en dessous de 0, le contraire de POSITIF), mais non, pour toi la Wii U est un carton mondial " />

J’ai personellement l’impression qu’il dit que les profits sont moindres avec la WiiU que sans, et vu qu’elle est sortie sans jeux c’est pas étonnant, mais pas non plus qu’ils ont eu des pertes à cause d’elle.

Deux faits :

La console est rentable à partir d’un jeu acheté et

La WiiU a fait (sans jeux à sa sortie) certes moins bien que la GameCube mais à peine : 3.45M de WiiU en Mars 2013 ; 3.80M de GC en Mars 2002 (6 mois après leur sorties respectives).

Et la GameCube malgré son “bide” relatif a été rentable pour Nintendo.

Anonyme

Le 24/06/2013 à 18h49

Cypus34 a écrit :

J’ai personellement l’impression qu’il dit que les profits sont moindres avec la WiiU que sans, et vu qu’elle est sortie sans jeux c’est pas étonnant, mais pas non plus qu’ils ont eu des pertes à cause d’elle.

Deux faits :

La console est rentable à partir d’un jeu acheté et

La WiiU a fait (sans jeux à sa sortie) certes moins bien que la GameCube mais à peine : 3.45M de WiiU en Mars 2013 ; 3.80M de GC en Mars 2002 (6 mois après leur sorties respectives).

Et la GameCube malgré son “bide” relatif a été rentable pour Nintendo.

Regarde le graphe du site Gamekult qui compare mois après mois, ça c’est gâté depuis, la Wii U est très loin derrière la GC sur avril et mai à mois de lancement comparable.

http://cdn-static.gamekult.com/gamekult-com/images/photos/30/50/15/60/charts-us-…

Cherryblue

Le 25/06/2013 à 06h38

bbbbben a écrit :

Ils y ont tellement réfléchi que la Wii U est un flop et se vend moins que la GC…

Les gens préfèrent une tablette qu’un Gamepad, car ça fait TOUT en mieux, et c’est un downgrade en 2012 de tâter un gampad.

Une seule chose que ça ne fait pas encore : pouvoir jouer aux jeux Nintendo.

Mais dans un an, Iwata et sa stratégie à la con : " />

Gros argument franchement, Chapeau. Je pense que tu peux officialiser ton baptême de troll, partir sur un débat sur le choix capacitif/resistif pour changer de sujet et dire “anyway la WiiU est un flop”, ça en demande dans le pantalon tu m’excuseras.

On voit bien que tu écoutes particulièrement toutes les personnes qui te répondent. Gros boulot.

C’est fatiguant de voir ces bruit dans les commentaires… A quoi ça sert que tu écrives dans les commentaires si tu réponds comme si tu ne les lisais pas? On a l’impression de parler à un mur.

Cherryblue

Le 25/06/2013 à 06h39

Franchement…

Anonyme

Le 25/06/2013 à 07h09

http://cdn-static.gamekult.com/gamekult-com/images/photos/30/50/15/60/charts-us-la-chute-continue-ME3050156048_1.jpg

Il est clair que la WII U se vend par camions entiers " />

Iwata est bien sur la seillette, pertes opérationnelles 2 années de suite, ce qui n’était pas arrivée à Nintendo depuis 30 ans, la Wii U se vend moins que la GC.

Après, qu’il ait des fanboys Nintendo ICI, élevés au Mario et qui ont oublié de grandir pour parler avec raison et non pas émotion, ayant des oeillères pour nier la réalité des chiffres " />

Cypus34 Abonné

Le 25/06/2013 à 08h36

bbbbben a écrit :

http://cdn-static.gamekult.com/gamekult-com/images/photos/30/50/15/60/charts-us-la-chute-continue-ME3050156048_1.jpg

Il est clair que la WII U se vend par camions entiers " />

Iwata est bien sur la seillette, pertes opérationnelles 2 années de suite, ce qui n’était pas arrivée à Nintendo depuis 30 ans, la Wii U se vend moins que la GC.

Après, qu’il ait des fanboys Nintendo ICI, élevés au Mario et qui ont oublié de grandir pour parler avec raison et non pas émotion, ayant des oeillères pour nier la réalité des chiffres " />

On est bien d’accord qu’elle ne se vend pas actuellement.

Avec le dernier jeu sorti en Mai c’est pas étonnant et il faudra revoir les chiffres après la rentrée avec la sortie de Zelda, Mario, DK, Watch Dogs, Rayman, Splinter Cell, AC4…

Et en parlant de fanboy, la seule console Nintendo que j’ai eue était une Gameboy et à l’inverse avant de dire qu’un concept est inutile il faut l’avoir testé.

Mais quand on sait tout mieux que tout le monde, je comprend que ça ne soit pas évident " />

Anonyme

Le 25/06/2013 à 09h10

Cypus34 a écrit :

avant de dire qu’un concept est inutile il faut l’avoir testé

Dis cela à Nintendo, ils ont l’air de patiner dans la semoule là.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Nintendo mettra l’accent sur ses jeux avant de faire revenir les éditeurs tiers

Il faut d'abord recréer une dynamique

Commentaires (62)