Connexion
Abonnez-vous

Windows 8.1 : des pilotes graphiques incomplets pour supporter Miracast

Bienvenue en enfer !

Windows 8.1 : des pilotes graphiques incomplets pour supporter Miracast

Le 10 juillet 2013 à 10h18

Windows 8.1, qui sortira le mois prochain, apporte avec lui de nouvelles fonctionnalités comme le support de Miracast, l'affichage sans fil. Il est alors nécessaire d'avoir un nouveau modèle de pilotes WDDM 1.3. Si les principaux fabricants que sont AMD, NVIDIA et Intel les ont publiés très rapidement, tous ne sont pas vraiment encore compatibles avec l'affichage sans fil.

Nous avons commencé un marathon autour des solutions d'affichage sans fil et on ne sait pas encore où il va nous mener. Toujours est-il qu'au fil de nos recherches et de nos bugs rencontrés, il nous est apparu bon de faire un point concernant Windows 8.1, les pilotes graphiques et la fonctionnalité Miracast. 

 

En effet, cette dernière nécessite que certains éléments soient présents au sein des pilotes pour pouvoir fonctionner. Vous retrouverez d'ailleurs la liste par ici. Du côté d'Intel, Miracast est bien supporté sur les IGP HD Graphics 4000 et supérieur (Ivy Bridge et Haswell donc) avec les pilotes 9.18.10.3200 qui sont diffusés au travers de Windows Update. Pour obtenir simplement simplement cette information, il suffit de lancer un Dxdiag et d'enregistrer toutes les informations. Vous obtenez alors un fichier texte dans lequel il faudra lancer une recherche avec le mot clé « Miracast ». Comme on peut le voir ci-dessous, la fonctionnalité est bien supportée : 

 

DxDiag Windows 8.1

Miracast, NVIDIA et AMD : le mauvais cocktail pour l'instant

Dès lors que vous avez une machine équipée d'une GeForce (avec Optimus ou pas), il vous sera impossible d'utiliser l'affichage sans fil, tout du moins tant que le pilote 326.01 sera en place. En effet, celui-ci est bien certifié WDDM 1.3 et est bien destiné à Windows 8.1, mais les fonctionnalités Miracast ne sont pas prises en charge.

 

Sur un portable, cette absence est particulièrement gênante. À cause de la technologie Optimus, que le GPU soit actif ou pas, sa simple présence avec ces pilotes incomplets bloque totalement l'accès à l'affichage sans fil : impossible de diffuser quoi que soit par les ondes. Dès lors, une seule solution s'est avérée fonctionnelle dans notre cas, à savoir la désactivation de la puce graphique au sein du gestionnaire de périphériques.

 

Notez que la situation chez AMD n'est guère plus reluisante. En effet, l'utilisation des pilotes 13.15.1 sur un portable est chaotique. Si le mariage avec une puce Intel semble se faire correctement, il n'en reste pas moins que les pilotes sont relativement instables. Sachez que nous avons pu confirmer via DxDiag sur un PC équipé d'une Radeon HD 7990 que malgrè la présence d'un pilote WDDM 1.3, Miracast n'était pas plus supporté pour le moment. C'est pour le moins étonnant puisque la firme mettait en avant une telle fonctionnalité au sein de ses Catalyst 13.6 bêta. Nous avons demandé des détails et nous attendons le retour de la marque.

Pour Windows RT ? Pour Qualcomm ça vient, pour NVIDIA il faudra attendre... Tegra 4

Mais au final, nous retenons l'importance du pilote dans la chaîne du support de Miracast, qui risque d'avoir un rôle capital sur certains produits. On pense par exemple aux tablettes et hybrides sous Windows RT, équipés de puces Tegra 3 comme la Surface RT de Microsoft, ou encore la XPS 10 de Dell qui s'appuie sur un Snapdragon S4.

 

Si nous avons pu avoir confirmation que cette dernière devrait supporter l'affichage sans fil via un pilote WDDM 1.3 développé par Qualcomm, pour ce qui est des produits embarquant une puce de chez NVIDIA, le son de cloche est un peu différent et necessite encore une confirmation de la part du caméléon.

 

Notez que sous Android, le constat est le même. En effet, tous les smartphones et tablettes équipées de puce Tegra 3 ne bénéficient pas de la fonctionnalité d'affichage sans fil. Pour le moment, en produit certifié, on ne retrouve que la console Shield.

Commentaires (58)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Pour utiliser des drivers de Vista sous 78, la plupart du temps, tu peux te rhabiller.





Franchement, je comprends pas vos problèmes. J’ai toujours pu utiliser les drivers Vista sous Windows 7, les drivers Windows 7 sous Windows 8 (c’est notamment comme ça que je faisais tourner les différentes Beta/Preview, aussi bien sur du nVidia que de l’AMD). Le seul cas que je n’ai pas testé, c’est les drivers de Vista avec Windows 8. charon.G dit que ça marche, et je lui fait bien plus confiance qu’à vous sur ce point.



Il me semble que ca a d’ailleurs été le but du changement de modèles des drivers graphiques de Vista que de pouvoir garder la compatibilité entre les différents OS.


votre avatar







juandante a écrit :



ben tes drivers son ‘lagacy’ et il y a beaucoup de soucis avec certaines applications metro.

et c’est pas le cas des 2900 (et inférieur), les intel gma 915 (et pour les autres je ne sais pas trop).



alors oui c’est ancien, mais ils fonctionnent très bien sur Vista ou encore 7 (qui lui n’est pas trop éloigné de 8). <img data-src=" /> et arrête de traiter les gens de troll, c’est très facile et donc c’est toi qui passe pour les troll. (d’ailleurs ce terme devrait peut être banni de PCi .. sa doit être a cause des smilleys)



et désolé du hs mais j’ai été éclairci… <img data-src=" /> même si c’est pas ce qui arrangera mon laptop pour supporter 8.1.





La version du pilote wddm n’a rien à avoir avec le non support de ces cartes sur Windows. C’est plus l’age du matos. Chez nvidia par exemple ils unifient tous les drivers(quelque soit la version wddm). Le minimum matériel pour obtenir les dernières versions des drivers graphiques nvidia c’est d’avoir une geforce8. ce qui veut pas dire qu’on ne puisse pas installer un plus vieux driver compatible. Le seul prérequis obligatoire sur 8 c’est d’avoir un driver WDDM.



Pour le gma915 c’est du directx9 et il date donc le driver doit pas être top. Mais c’est valable pour n’importe quel driver, quand le matos est trop vieux tu galères.

Pour le 2900 il est officiellement supporté sur Windows 8 avec un driver wddm 1.1


votre avatar

Et comment se fait le couplage entre le PC/tablette et le moniteur? Comme quand on crée un double-écran, le périphérique Miracast apparait dedans?



Comment sait-on si sa TV ou moniteur est compatible Miracast (je ne vois pas cet argument sur aucune TV)?



C’est pareil que le Widi en fait non?

votre avatar







Strimy a écrit :



Gné ? Les drivers graphiques de Windows 7 marchent parfaitement sur Windows 8…

(Et je serais presque tenté de dire que ceux de Vista doivent passer aussi)









Strimy a écrit :



Bah écoute, ma HD3870 tournent parfaitement bien sous Windows 8 avec les drivers de Windows 7.

Merci d’avoir essayé <img data-src=" />





J’ai un vieux PC portable prévu pour Vista, avec une Radeon X1100. J’ai installé Windows 7 dessus, aucun problème.

J’ai installé Windows 8 dessus, plantage dès l’installation des pilotes graphiques (l’Ecran d’Accueil ne s’affiche pas, l’écran du PC “saute” (alternance veille/allumage)). Et bien sûr, sans pilote, j’ai une résolution un peu “exotique”, donc inutilisable. Finalement j’ai remis Windows 7.

Donc non, tous les pilotes pour Win7 ne fonctionnent pas forcément sous Win8. Merci d’avoir essayé.


votre avatar







TofVW a écrit :



J’ai un vieux PC portable prévu pour Vista, avec une Radeon X1100. J’ai installé Windows 7 dessus, aucun problème.

J’ai installé Windows 8 dessus, plantage dès l’installation des pilotes graphiques (l’Ecran d’Accueil ne s’affiche pas, l’écran du PC “saute” (alternance veille/allumage)). Et bien sûr, sans pilote, j’ai une résolution un peu “exotique”, donc inutilisable. Finalement j’ai remis Windows 7.

Donc non, tous les pilotes pour Win7 ne fonctionnent pas forcément sous Win8. Merci d’avoir essayé.







+1 moi l’autre jour j’ai voulu installer W8 sur mon vieux PC qui possède une TNT2…. <img data-src=" /> Microsoft plus JAMAIS j’achèterai vos technos ! C’est pas compatible !


votre avatar







gachdel a écrit :



Comment sait-on si sa TV ou moniteur est compatible Miracast (je ne vois pas cet argument sur aucune TV)?



C’est pareil que le Widi en fait non?







le soucis du miracast, c’est qu’il n’y a aucune obligation pour les constructeurs à en faire mention sous ce terme.

Allsharecast chez samsung, duplication d’écran (ou screen mirroring en VO) chez sony… il faut donc aller fouiller dans les recoins les plus obscurs des fiches technique ou mode d’emploi des produits pour trouver si la technologie derriere c’est du miracast ou autre chose.

notons que le WIDI est techniquement compatible avec le miracast <img data-src=" />


votre avatar







TofVW a écrit :



J’ai un vieux PC portable prévu pour Vista, avec une Radeon X1100. J’ai installé Windows 7 dessus, aucun problème.

J’ai installé Windows 8 dessus, plantage dès l’installation des pilotes graphiques (l’Ecran d’Accueil ne s’affiche pas, l’écran du PC “saute” (alternance veille/allumage)). Et bien sûr, sans pilote, j’ai une résolution un peu “exotique”, donc inutilisable. Finalement j’ai remis Windows 7.

Donc non, tous les pilotes pour Win7 ne fonctionnent pas forcément sous Win8. Merci d’avoir essayé.





La compatibilité avec Vista est uniquement théorique. Quand un driver est trop vieux soit ça passe soit ça casse. Vu qu’il n’y a pas eu de mises a jour Windows 8 pour cette carte graphique. Tu n’avais pas le choix.


votre avatar



nécessaire d’avoir un nouveau modèle de pilotes





Ca va mettre le boxon…

votre avatar

Ah apparemment un dossier est en cours ça fait plaisir !



Ces technos me tentent énormément (sur le papier) pour le jeu. Une sorte de Wii U en plus modulable car potentiellement avec n’importe quelle machine.



Admettons que je veuille diffuser l’image de mon PC fixe (rez de chaussée) vers mon PC portable bureatique à l’étage. Qu’est-ce qui conviendrait ? Quel investissement matériel et logiciel ?



J’ai fait des recherches sur le Desktop vers Desktop avec Miracast (c’est le genre de fonctionnalité qui me ferait acheter une licence W8.1 !) et j’ai rien trouvé…



Actuellement j’utilise Splashtop mais franchement le résultat n’est pas satisfaisant :/

votre avatar







Trollounet a écrit :



Ah apparemment un dossier est en cours ça fait plaisir !



Ces technos me tentent énormément (sur le papier) pour le jeu. Une sorte de Wii U en plus modulable car potentiellement avec n’importe quelle machine.



Admettons que je veuille diffuser l’image de mon PC fixe (rez de chaussée) vers mon PC portable bureatique à l’étage. Qu’est-ce qui conviendrait ? Quel investissement matériel et logiciel ?



J’ai fait des recherches sur le Desktop vers Desktop avec Miracast (c’est le genre de fonctionnalité qui me ferait acheter une licence W8.1 !) et j’ai rien trouvé…



Actuellement j’utilise Splashtop mais franchement le résultat n’est pas satisfaisant :/





va falloir attendre la sortie du dossier… mais là euh comment dire ca va prendre un peu bcp de temps, car y’a énormément de solutions à tester <img data-src=" />


votre avatar







gachdel a écrit :



Et comment se fait le couplage entre le PC/tablette et le moniteur? Comme quand on crée un double-écran, le périphérique Miracast apparait dedans?



Comment sait-on si sa TV ou moniteur est compatible Miracast (je ne vois pas cet argument sur aucune TV)?



C’est pareil que le Widi en fait non?







va sur lcd-compare par exemple, les televiseurs compatibles miracast y sont indiqués.

Une fois le périphérique miracast installé, tu peux par exemple lancer une vidéo sur le périphérique miracast.


votre avatar

C’est pas très étonnant.



A propos des vidéos n264 encodées avec le profile 10bits, c’était (c’est ?) déjà la même chose : un décodage matériel impec sur les puce Intel, et un décodage logiciel si l’on a du AMD ou nVidia.



Je dis +1 à Microsoft pour le support de Miracast, on pourrait espérer une adoption plus importantes dans les années à venir, notamment sur les TV ?

votre avatar

Avant de crier je pense qu’il ne faut pas oublier que Windows 8.1 n’est qu’une bêta pour le moment. Ce genre de problème sera très certainement corrigé d’ici la sortie officiel.

votre avatar

Quelqu’un a déjà utilisé Miracast ? Y a-t-il une perte de qualité vidéo ? Audio ? Une grosse latence (pas forcément un problème pour un film si l’audio/la vidéo sont bien synchro) ?



Est-ce que ça vaut le coup d’investir maintenant ?





Et sinon Windows 8.1 sera compatible en émission ou réception ?

votre avatar

j’ai lu incomplet pour supporter Minecraft <img data-src=" />

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Quelqu’un a déjà utilisé Miracast ? Y a-t-il une perte de qualité vidéo ? Audio ? Une grosse latence (pas forcément un problème pour un film si l’audio/la vidéo sont bien synchro) ?



Est-ce que ça vaut le coup d’investir maintenant ?





Et sinon Windows 8.1 sera compatible en émission ou réception ?





Je répondrais bien oui à ta première question.Pas vraiment une perte, mais pour l’instant je peux te dire que ce n’est pas très agile au niveau des vidéos supportées…. Pas vraiment gênant pour la troisième, l’audio et la vidéo sont synchronisées sans problème, y’a pas de décallage entre le son et l’image.



Et Windows 8.1 compatible en tant que “source” pour l’instant, mais du coup ta question me fait penser à un truc à regarder du coup. <img data-src=" />


votre avatar

C’est quoi miracast en faite ? Une sorte de Bureau à distance ? (sous linux)

votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est quoi miracast en faite ? Une sorte de Bureau à distance ? (sous linux)





affichage sans fil (duplication ou bureau étendu suivant l’OS). Pour linux pour le moment, je ne me suis pas encore penché dessus pour savoir si des choses existaient.


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est quoi miracast en faite ? Une sorte de Bureau à distance ? (sous linux)





comme si tu branchais un cable vga/hdmi à ton pc pour avoir un 2nd écran, bah la c’est pareil mais sans fil :)


votre avatar







labdam a écrit :



affichage sans fil (duplication ou bureau étendu suivant l’OS). Pour linux pour le moment, je ne me suis pas encore penché dessus pour savoir si des choses existaient.











DDReaper a écrit :



comme si tu branchais un cable vga/hdmi à ton pc pour avoir un 2nd écran, bah la c’est pareil mais sans fil :)









Donc comme le bureau à distance. x)


votre avatar







Cara62 a écrit :



Donc comme le bureau à distance. x)







Heuuu non le bureau à distance (ou session TSE chez monsieur Microsoft) n’est pas tout à fait la même chose, tu utilises un PC pour te connecter à une session sur un autre PC, là pour le coup c’est juste un écran.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Donc comme le bureau à distance. x)





non c’est un 2nd écran c’est tout.

Le bureau à distance c’est prendre le controle à distance d’un ordinateur .

La tu te connecte à un écran (ca peu être une TV sans rien d’ordinateur à coté).

Tu n’aura pas accès au fichier présent sur cette TV (on va dire que c’est une tv moderne qui inclue un disque dur <img data-src=" />) mais simplement à sa fonction d’affichage.

Exactement comme si tu branché un cable hdmi sur cette même tv.


votre avatar







DDReaper a écrit :



non c’est un 2nd écran c’est tout.

Le bureau à distance c’est prendre le controle à distance d’un ordinateur .

La tu te connecte à un écran (ca peu être une TV sans rien d’ordinateur à coté).

Tu n’aura pas accès au fichier présent sur cette TV (on va dire que c’est une tv moderne qui inclue un disque dur <img data-src=" />) mais simplement à sa fonction d’affichage.

Exactement comme si tu branché un cable hdmi sur cette même tv.







Donc ça (me)sert à rien. O_o


votre avatar

Ca c est l un des usages.

Miracast c est avant tout une alternative a fairplay.

Donc pour diffuser depuis une source de l audio, de la vidéo, des photos depuis une tablette, un smartphone ou pc vers une box, un moniteur, un ampli compatible

votre avatar

Voila le but c’est de faire glissé une image vers un bord de l’écran et paf comme par magie elle arrive sur la tv :p



enfin ce genre de truc quoi :p

votre avatar







cayan a écrit :



va sur lcd-compare par exemple, les televiseurs compatibles miracast y sont indiqués.

Une fois le périphérique miracast installé, tu peux par exemple lancer une vidéo sur le périphérique miracast.







Merci pour ces infos, j’ai également regardé quelques vidéos sur cette techno, c’est assez prometteur.


votre avatar







Séphi a écrit :



+1 moi l’autre jour j’ai voulu installer W8 sur mon vieux PC qui possède une TNT2…. <img data-src=" /> Microsoft plus JAMAIS j’achèterai vos technos ! C’est pas compatible !





La prochaine fois, peux-tu t’assurer de bien comprendre de quoi on parle avant d’intervenir? Merci.





charon.G a écrit :



La compatibilité avec Vista est uniquement théorique. Quand un driver est trop vieux soit ça passe soit ça casse. Vu qu’il n’y a pas eu de mises a jour Windows 8 pour cette carte graphique. Tu n’avais pas le choix.





La page AMD renvoie vers les pilotes Vista, si on sélectionne Windows 7. Dans ce cas, ça fonctionne. Bizarre que ça ne fonctionne pas avec Windows 8, je trouve.


votre avatar







TofVW a écrit :



La prochaine fois, peux-tu t’assurer de bien comprendre de quoi on parle avant d’intervenir? Merci.



La page AMD renvoie vers les pilotes Vista, si on sélectionne Windows 7. Dans ce cas, ça fonctionne. Bizarre que ça ne fonctionne pas avec Windows 8, je trouve.





Tu as mis aussi à jour les drivers de chipset? J’ai déjà vu des drivers graphiques échouer car le driver pci express n’était pas à jour.

Sinon regarde ceci aussi. Dans les commentaires ça semble marcher sur Windows 8 chez certaines personnes


votre avatar







TofVW a écrit :



La prochaine fois, peux-tu t’assurer de bien comprendre de quoi on parle avant d’intervenir? Merci.







Non non, j’ai bien compris, tu essaies d’utiliser un vieux GPU et donc forcément les possibilités sont moindres.

Comme l’a expliqué Charon G, la compatibilité des pilotes Vista/7/8 est théorique, donc ça fonctionne mais pas partout point.

Perso en poussant le vice j’ai même pu faire tourner Win8 sur une vieille Intel GMA ça te parle ?



Sans déconner… Et pourquoi pas une Voodoo2 aussi non ? <img data-src=" />


votre avatar

Et pendant ce temps AirPlay marche parfaitement chez moi….

votre avatar







dantelesupreme a écrit :



Et pendant ce temps AirPlay marche parfaitement chez moi….





Disons que c’est “facile” de développer une techno quand tu n’as que “cinq produits” à supporter ;) (j’exagère à peine)


votre avatar

charon.G: merci pour le lien, là je suis au boulot, j’essayerai de penser à aller voir de retour chez moi. :)

votre avatar

je pige pas trop, on est obligé d’avoir un pilote de m!rde qui prends miracast pour utiliser windows 8.1 ?



et sur les milliers de portables déjà sortis avec des gpu intel ils vont a la trappe si je comprends bien ?





hyper gros carton rouge pour micropognon encore dans ce cas <img data-src=" /> Sans moi windows maintenant <img data-src=" />

votre avatar







juandante a écrit :



je pige pas trop, on est obligé d’avoir un pilote de m!rde qui prends miracast pour utiliser windows 8.1 ?



et sur les milliers de portables déjà sortis avec des gpu intel ils vont a la trappe si je comprends bien ?





hyper gros carton rouge pour micropognon encore dans ce cas <img data-src=" /> Sans moi windows maintenant <img data-src=" />







C’est juste “miracast” qui ne fonctionne pas avec tous les pilotes.


votre avatar







juandante a écrit :



je pige pas trop, on est obligé d’avoir un pilote de m!rde qui prends miracast pour utiliser windows 8.1 ?



et sur les milliers de portables déjà sortis avec des gpu intel ils vont a la trappe si je comprends bien ?





hyper gros carton rouge pour micropognon encore dans ce cas <img data-src=" /> Sans moi windows maintenant <img data-src=" />





Non tu dois avoir un pilote WDDM 1.3 “complet” pour supporter Miracast.


votre avatar







juandante a écrit :



je pige pas trop, on est obligé d’avoir un pilote de m!rde qui prends miracast pour utiliser windows 8.1 ?



et sur les milliers de portables déjà sortis avec des gpu intel ils vont a la trappe si je comprends bien ?





hyper gros carton rouge pour micropognon encore dans ce cas <img data-src=" /> Sans moi windows maintenant <img data-src=" />





tu piges pas trop <img data-src=" />


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu as mis aussi à jour les drivers de chipset? J’ai déjà vu des drivers graphiques échouer car le driver pci express n’était pas à jour.

Sinon regarde ceci aussi. Dans les commentaires ça semble marcher sur Windows 8 chez certaines personnes





Bon, je suis toujours au boulot, mais je viens de jeter un œil sur ton lien quand même. <img data-src=" />

Le truc, c’est que les pilotes proposés sont pour Windows 7. Et mon PC sous Windows 7 avec ma Radeon X1100 fonctionne plutôt bien avec les pilotes Vista.

Donc je te renouvelle mes remerciements, mais je ne vais pas tenter le coup avec Windows 8, car ça m’obligerait à faire une réinstallation complète en cas d’échec, et je n’en ai pas le courage (d’autant que j’ai donné ce PC à mes parents et qu’ils s’habituent doucement au monde de l’informatique). <img data-src=" />


votre avatar

bon mais ce truc n’exclu pas l’utilisation “affichage AVEC fil” comme HDMI voire VGA ??

votre avatar







charon.G a écrit :



Tu as mis aussi à jour les drivers de chipset? J’ai déjà vu des drivers graphiques échouer car le driver pci express n’était pas à jour.

Sinon regarde ceci aussi. Dans les commentaires ça semble marcher sur Windows 8 chez certaines personnes





<img data-src=" /><img data-src=" />



je sais plus le modèle mais avec une vieille ATI sur un P4 j’avais pris un pilote vista et bidouillé une dll pour que ça passe. Bon depuis le pc n’est plus, mais je note sagement ton lien <img data-src=" />


votre avatar







TofVW a écrit :



Bon, je suis toujours au boulot, mais je viens de jeter un œil sur ton lien quand même. <img data-src=" />

Le truc, c’est que les pilotes proposés sont pour Windows 7. Et mon PC sous Windows 7 avec ma Radeon X1100 fonctionne plutôt bien avec les pilotes Vista.

Donc je te renouvelle mes remerciements, mais je ne vais pas tenter le coup avec Windows 8, car ça m’obligerait à faire une réinstallation complète en cas d’échec, et je n’en ai pas le courage (d’autant que j’ai donné ce PC à mes parents et qu’ils s’habituent doucement au monde de l’informatique). <img data-src=" />





De toute façon si vraiment tu avais voulu mettre Windows 8 dessus tu pouvais aussi changer la carte graphique, ça reste le plus simple. On trouves des cg compatibles à partir de 28 euros sur ldlc.


votre avatar







charon.G a écrit :



De toute façon si vraiment tu avais voulu mettre Windows 8 dessus tu pouvais aussi changer la carte graphique, ça reste le plus simple. On trouves des cg compatibles à partir de 28 euros sur ldlc.





Bien que j’en sois tout à fait capable, c’est quand même une intervention bien lourde. Surtout si c’est juste pour profiter de Windows 8…


votre avatar







TofVW a écrit :



Bien que j’en sois tout à fait capable, c’est quand même une intervention bien lourde. Surtout si c’est juste pour profiter de Windows 8…





Changer une cg c’est pas compliqué. une carte mère ok c’est chiant faut tout remonter. Mais changer une cg c’est jouable. C’est quand même le gros intérêt des PC :)


votre avatar







charon.G a écrit :



Changer une cg c’est pas compliqué. une carte mère ok c’est chiant faut tout remonter. Mais changer une cg c’est jouable. C’est quand même le gros intérêt des PC :)





Attends, je viens de comprendre un truc: je parle d’un PC portable! C’est pour ça que je dis que changer la CG est une intervention lourde; possible, mais lourde.

Je crois que c’est pour ça que nous ne nous comprenons pas bien. <img data-src=" />

Forcément, s’il s’agissait d’un PC fixe, c’est effectivement à la portée de tout le monde. <img data-src=" />


votre avatar







TofVW a écrit :



Attends, je viens de comprendre un truc: je parle d’un PC portable! C’est pour ça que je dis que changer la CG est une intervention lourde; possible, mais lourde.

Je crois que c’est pour ça que nous ne nous comprenons pas bien. <img data-src=" />

Forcément, s’il s’agissait d’un PC fixe, c’est effectivement à la portée de tout le monde. <img data-src=" />





D’accord en effet ouais la c’est chaud <img data-src=" />


votre avatar

Pour ma part avec les drivers AMD :





Driver File Version: 8.17.0010.1191 (English)





Miracast est introuvable par la recherche.

votre avatar

Nvidia se foutrait pas du monde par hasard?

Il y a un an quasi jour pour jour, nvidia a fait l annonce et la demo technique de miracast sur terra 3 et aujourd hui, cela serai réservé au terra 4!

http://blogs.nvidia.com/blog/2012/07/26/tegra-enhances-miracast-wireless-display…



Ils prennent pas le consommateurs pour un con?

Perso ca fait un an que j attends la mai android de mon abus transformer pour avoir miracast!

votre avatar







metaphore54 a écrit :



Pour ma part avec les drivers AMD :



Miracast est introuvable par la recherche.







Sur Windows 8.1 ?


votre avatar







JustMe a écrit :



Nvidia se foutrait pas du monde par hasard?

Il y a un an quasi jour pour jour, nvidia a fait l annonce et la demo technique de miracast sur terra 3 et aujourd hui, cela serai réservé au terra 4!

http://blogs.nvidia.com/blog/2012/07/26/tegra-enhances-miracast-wireless-display…



Ils prennent pas le consommateurs pour un con?

Perso ca fait un an que j attends la mai android de mon abus transformer pour avoir miracast!







Ça peut être intéressant de savoir si c’est obligé d’avoir les drivers correspondant quelques soit l’OS ou c’est propre à windows ?







labdam a écrit :



Sur Windows 8.1 ?







Oups, non windows 8.0, j’avais pas vu que ça ne concernait que 8.1.


votre avatar







hadoken a écrit :



tu piges pas trop <img data-src=" />









juste pour rappel microsoft nous avait déjà fait le coup avec le passage de 7 vers 8 où il y a uniquement support de wddm 1.2 et au oubliettes les gpu d’anciennes génération même pourtant compatible aero.



d’ailleurs beaucoup de gpu n’ont toujours pas de pilote pour 8, du moins non moddés par une communauté juste pour avoir la bonne résolution, alors il est tout a fait légitime de se poser cette question pour le 8.1 (sa fait toujours du bien un petit rapel de l’histoire) <img data-src=" />



mais bon quand on tourne sur des nvidia 700 et radeon 7000, c’est normal de pas savoir grand chose sur ce genre de pratique de microsoft..


votre avatar

A tout hasard, quelqu’un aurait quelques spécifications techniques sur Miracast ?



Genre portée, protocoles de chiffrements présents etc ?






votre avatar







juandante a écrit :



juste pour rappel microsoft nous avait déjà fait le coup avec le passage de 7 vers 8 où il y a uniquement support de wddm 1.2 et au oubliettes les gpu d’anciennes génération même pourtant compatible aero.



d’ailleurs beaucoup de gpu n’ont toujours pas de pilote pour 8, du moins non moddés par une communauté juste pour avoir la bonne résolution, alors il est tout a fait légitime de se poser cette question pour le 8.1 (sa fait toujours du bien un petit rapel de l’histoire) <img data-src=" />



mais bon quand on tourne sur des nvidia 700 et radeon 7000, c’est normal de pas savoir grand chose sur ce genre de pratique de microsoft..





Gné ? Les drivers graphiques de Windows 7 marchent parfaitement sur Windows 8…

(Et je serais presque tenté de dire que ceux de Vista doivent passer aussi)


votre avatar







Strimy a écrit :



Gné ? Les drivers graphiques de Windows 7 marchent parfaitement sur Windows 8…

(Et je serais presque tenté de dire que ceux de Vista doivent passer aussi)









Et ben non <img data-src=" /> les roles s’inversent la… <img data-src=" />


votre avatar







juandante a écrit :



Et ben non <img data-src=" /> les roles s’inversent la… <img data-src=" />





Bah écoute, ma HD3870 tournent parfaitement bien sous Windows 8 avec les drivers de Windows 7.

Merci d’avoir essayé <img data-src=" />


votre avatar

Il faut faire la distinction entre compatible & certifié Miracast ?

Parce qu’une poignée de terminaux Android sont compatibles Miracast, comme le N4 & certains modèles de Sony ou Samsung.

votre avatar







Strimy a écrit :



Gné ? Les drivers graphiques de Windows 7 marchent parfaitement sur Windows 8…

(Et je serais presque tenté de dire que ceux de Vista doivent passer aussi)





+1 on peut avoir des drivers WDDM 1.0 et .1.1 sur 7 et 8.

Les pilotes wddm 1.2 nécessitent des gpu directX11 à cause du multitache gpu preemptif entre autre. C’est géré au niveau hard sur les GPU.


votre avatar







xjqt a écrit :



Il faut faire la distinction entre compatible & certifié Miracast ?

Parce qu’une poignée de terminaux Android sont compatibles Miracast, comme le N4 & certains modèles de Sony ou Samsung.





Alors c’est un brin complexe à expliquer en quelques mots. Mais en gros tous les appareils n’ont pas besoin d’être certifiés miracast pour que cela fonctionne. <img data-src=" />


votre avatar







Strimy a écrit :



Bah écoute, ma HD3870 tournent parfaitement bien sous Windows 8 avec les drivers de Windows 7.

Merci d’avoir essayé <img data-src=" />







ben tes drivers son ‘lagacy’ et il y a beaucoup de soucis avec certaines applications metro.

et c’est pas le cas des 2900 (et inférieur), les intel gma 915 (et pour les autres je ne sais pas trop).



alors oui c’est ancien, mais ils fonctionnent très bien sur Vista ou encore 7 (qui lui n’est pas trop éloigné de 8). <img data-src=" /> et arrête de traiter les gens de troll, c’est très facile et donc c’est toi qui passe pour les troll. (d’ailleurs ce terme devrait peut être banni de PCi .. sa doit être a cause des smilleys)



et désolé du hs mais j’ai été éclairci… <img data-src=" /> même si c’est pas ce qui arrangera mon laptop pour supporter 8.1.


votre avatar







Strimy a écrit :



Bah écoute, ma HD3870 tournent parfaitement bien sous Windows 8 avec les drivers de Windows 7.

Merci d’avoir essayé <img data-src=" />





Pour utiliser des drivers de Vista sous 78, la plupart du temps, tu peux te rhabiller.


Windows 8.1 : des pilotes graphiques incomplets pour supporter Miracast

  • Miracast, NVIDIA et AMD : le mauvais cocktail pour l'instant

  • Pour Windows RT ? Pour Qualcomm ça vient, pour NVIDIA il faudra attendre... Tegra 4

Fermer