Connexion
Abonnez-vous

LCI pourrait basculer de la TNT payante à la TNT gratuite

CSA->Bloche->AN

LCI pourrait basculer de la TNT payante à la TNT gratuite

Le 26 juillet 2013 à 07h45

Un amendement adopté dans le cadre du projet de loi sur l’audiovisuel provoque quelques remous parmi les professionnels du secteur. Elle devrait permettre à LCI de basculer d'une chaîne de TNT payante à une version gratuite, concurrençant directement BFMTV et i>Télé.

Cet amendement adopté mercredi confie en effet au CSA le soin d’autoriser le passage d’une chaine de TNT de la diffusion payante à la diffusion gratuite, et inversement. Ce nouveau pouvoir fait suite à une modification de l’article 42 - 3 de la loi de 1986 sur la liberté de communication. Il a été porté par le député Patrick Bloche, président de la Commission des affaires culturelles.

 

L’exposé des motifs, petit passage expliquant l’intérêt du dispositif, expose que « les services de télévision payante diffusés en mode terrestre hertzien numérique peuvent rencontrer des obstacles liés au contexte économique ou à un nombre insuffisant d’abonnés et souhaiter évoluer, en totalité ou partiellement vers une diffusion en clair. Inversement, une chaine TNT diffusée en clair pourrait considérer plus porteur de faire évoluer son offre en faisant appel à la rémunération des usagers. » Le CSA deviendrait ainsi l’arbitre de ce basculement, du moins si l’amendement voté par les députés l’est aussi par les sénateurs.

 

Pour trouver les sources d'inspiration de ce texte, rien de plus simple. Il repompe en effet des phrases entières du rapport 2012 du CSA (p.27). Bloche a toutefois fait sauter le petit passage qui voulait que préalablement à sa décision, le CSA procède à l'audition publique du titulaire et entende également les tiers qui le demandent.

 

À gauche, le rapport du CSA, à droite, l'amendement de Patrick Bloche

 

Le vote de cet amendement a provoqué la colère du patron de BFMTV, Alain Weill, souligne Le Monde. Et pour cause, l’amendement devrait permettre à LCI, qui ne remporte pas le succès escompté en TNT payante, d’être diffusée gratuitement. La chaîne viendrait alors concurrencer frontalement BFMTV et i>Télé pour croquer une partie du butin des retombées publicitaires. Alain Weill ne cache donc pas son amertume après ce vote : « on nous parle d'une petite loi sur le CSA, puis sort un amendement de portée considérable sans que l'on nous en ait parlé ! Il n'y a pas la place pour trois chaînes d'information. LCI ne réussira pas. Et nous, comme i>Télé, nous serons affaiblis. C'est mauvais pour le pluralisme, contrairement à ce qu'on nous dit. »

 

Préalablement au vote, NextRadioTV et Canal+ avaient d'ailleurs averti les députés par courrier des dangers d’une telle ouverture, en faisant état d’un marché « totalement saturé » (voir la lettre publiée par Slate.fr). « Une offre de TNT payante insuffisante entraîne aussi un affaiblissement des chaînes gratuites, car elles sont victimes de la désaffectation des téléspectateurs vis-à-vis de la plateforme TNT », spectateurs qui optent pour les bouquets par ADSL ou satellite.

 

 

Commentaires (83)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



France 24 ? Je suis en région parisienne et je ne l’ai pas : elle vient d’arriver ? (ça m’intéresse) <img data-src=" />







en fait c’est pas sur la TNT je viens de réaliser, mais ça doit dater de 2008 au moins.

C’est une chaine en clair et gratuite sur les bouquets de base adsl/cable/sat, en général rangée avec BBC, CCN, DWT, et elle émet en FR,US et arabe.


votre avatar

Bein non, c’est pour augmenter la redevance TV, il faut bien payer ces Journalistes et LCI aussi

votre avatar







jb18v a écrit :



en fait c’est pas sur la TNT je viens de réaliser, mais ça doit dater de 2008 au moins.

C’est une chaine en clair et gratuite sur les bouquets de base adsl/cable/sat, en général rangée avec BBC, CCN, DWT, et elle émet en FR,US et arabe.





Ah, ok, je la captais à l’étranger et quand j’avais Canal Sat chez mes parents.



Ça m’aurait étonné que n’importe quel Français puisse accéder à une chaîne intéressante payée par ses impôts. <img data-src=" />



J’échangerais pourtant bien France 24 contre au moins 5 chaînes de la TNT (D8, TMC, NT1, NRJ 12, Direct 17…) <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



Voilà t’as tout compris !







Je sais que j’ai tout compris <img data-src=" />, je connais assez bien le milieu.







2show7 a écrit :



Bein non, c’est pour augmenter la redevance TV, il faut bien payer ces Journalistes et LCI aussi







La redevance ne sert pas à payer les chaines privées.


votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Ah, ok, je la captais à l’étranger et quand j’avais Canal Sat chez mes parents.



Ça m’aurait étonné que n’importe quel Français puisse accéder à une chaîne intéressante payée par ses impôts. <img data-src=" />



J’échangerais pourtant bien France 24 contre au moins 5 chaînes de la TNT (D8, TMC, NT1, NRJ 12, Direct 17…) <img data-src=" />







Moi j’échange les chaines de la TNT pour National Géographique - sa petite soeur National Géographique Wild

Discovery Science

Discovery Channel

Les chaines planètes sauf peut être planète nolimit

Game One (dsl gamer oblige xD)

la chaîne Histoire





votre avatar







Lady Komandeman a écrit :



Ah, ok, je la captais à l’étranger et quand j’avais Canal Sat chez mes parents.



Ça m’aurait étonné que n’importe quel Français puisse accéder à une chaîne intéressante payée par ses impôts. <img data-src=" />



J’échangerais pourtant bien France 24 contre au moins 5 chaînes de la TNT (D8, TMC, NT1, NRJ 12, Direct 17…) <img data-src=" />





Direct 17 y’a quleques animes quand même, mais oui <img data-src=" />



cela dit France 24 est accessible en streamingsur leur site


votre avatar

Pour les bouquets, tu repasseras .

Car pour avoir vraiment ce qu ‘il te plait , il faudrait prendre plusieurs bouquets .







Ca serait bien que que le télespectateur fasse son propre bouquet, mais ne rêvez pas, ce n ’ est pas pour demain.



Je paie déjà 120 chaines pour en voir 10 de plus hors TNT.



Si , je faisais ma télé, DIX chaines me suffiraient et Je devrait payer trois fois rien.

votre avatar







Cara62 a écrit :



Moi j’échange les chaines de la TNT pour National Géographique - sa petite soeur National Géographique Wild

Discovery Science

Discovery Channel

Les chaines planètes sauf peut être planète nolimit

Game One (dsl gamer oblige xD)

la chaîne Histoire





et Game One Music HD, ça sert à rien mais j’aime bcp <img data-src=" />


votre avatar







danyel76 a écrit :



Pour les bouquets, tu repasseras .

Car pour avoir vraiment ce qu ‘il te plait , il faudrait prendre plusieurs bouquets .







Ca serait bien que que le télespectateur fasse son propre bouquet, mais ne rêvez pas, ce n ’ est pas pour demain.



Je paie déjà 120 chaines pour en voir 10 de plus hors TNT.



Si , je faisais ma télé, DIX chaines me suffiraient et Je devrait payer trois fois rien.





ça serait l’idéal mais un véritable enfer côté facturation dans leur SI. <img data-src=" />


votre avatar

Pour les bouquets, tu repasseras .

Car pour avoir vraiment ce qu ‘il te plait , il faudrait prendre plusieurs bouquets .







Ca serait bien que que le télespectateur fasse son propre bouquet, mais ne rêvez pas, ce n ’ est pas pour demain.



Je paie déjà 120 chaines pour en voir 10 de plus hors TNT.



Si , je faisais ma télé, DIX chaines me suffiraient et Je devrait payer trois fois rien.

votre avatar







jb18v a écrit :



et Game One Music HD, ça sert à rien mais j’aime bcp <img data-src=" />







J’y ai pas accès <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Salopard de MTV !


votre avatar



Alain Weill



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nan mais t’as raison Alain, continue de nous saouler avec le royal baby, au lieu d’informer les gens. Ta chaine, personne (ayant un cerveau) la regarde de toute façon.<img data-src=" />

votre avatar







Cara62 a écrit :



J’y ai pas accès <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Salopard de MTV !





<img data-src=" /> chez quel FAI ?


votre avatar







jb18v a écrit :



ça serait l’idéal mais un véritable enfer côté facturation dans leur SI. <img data-src=" />







Mais non

30 € pour 120 chaines, ça fait 25 cts la chaine.



tes 10 chaines, tu les paierais 2€50.


votre avatar







Cara62 a écrit :



Moi j’échange les chaines de la TNT pour National Géographique - sa petite soeur National Géographique Wild

Discovery Science

Discovery Channel

Les chaines planètes sauf peut être planète nolimit

Game One (dsl gamer oblige xD)

la chaîne Histoire





Bon choix <img data-src=" />







jb18v a écrit :



cela dit France 24 est accessible en streamingsur leur site





Ma connexion internet n’est pas véloce. <img data-src=" />


votre avatar

Au lieu de créer de nouvelles chaines gratuites, le CSA ferait mieux de passer les existantes en HD. Pour moi, passer France 3 / 5 en HD serait bien plus urgent de que diffuser une énième chaine d’info. D’autant que TF1 a pendant longtemps tout essayé pour mettre des bâtons dans les roues de la TNT gratuite (à l’époque de TPS, j’ai suivi les auditions du CSA avec Le Lay et Mougeotte, ils étaient pathétiques). Ils crachaient sur la TNT gratuite et maintenant ils mendient…



Pour rappel, en TNT gratuite et hormis la région parisienne, Fr3 est diffusée en 544*576 comme LCP ou France O. Et l’image est très moyenne (mais le débit est bon, 4 Mbp/s).

votre avatar

Cela ne va-t-il pas faire de LCI, la “chaine info de trop” sur la TNT ?

Quand on voit que BFM domine largement et qu’iTélé a déjà du mal à attirer les foules…

votre avatar







Taomon a écrit :



Cela ne va-t-il pas faire de LCI, la “chaine info de trop” sur la TNT ?

Quand on voit que BFM domine largement et qu’iTélé a déjà du mal à attirer les foules…







ça va encore faire une chaîne qui diffuse les mêmes dépêches tous les quarts d’heures…


votre avatar

et avec les mêmes tronches de premier de la classe comme disait coiuche <img data-src=" />



Bref, une chaine qui va diffuser des news AFP vidéo en plus …..

votre avatar







Groumfy a écrit :



ça va encore faire une chaîne qui diffuse les mêmes dépêches tous les quarts d’heures…







+1



En fait ces 3 chaines devraient fusionner tellement elles se ressemblent…


votre avatar







Groumfy a écrit :



ça va encore faire une chaîne qui diffuse les mêmes dépêches tous les quarts d’heures…





mais au moins BFM TV est diffusé en HD <img data-src=" />



puis y’a France 24 aussi non ?


votre avatar

Une chaine d’info de droite en plus ?<img data-src=" />

votre avatar

et a dans une vrai chaine infos moins de blabla plus d’infos ?

votre avatar







rsegismont a écrit :



et avec les mêmes tronches de premier de la classe comme disait coiuche <img data-src=" />



Bref, une chaine qui va diffuser des news AFP vidéo en plus …..











eliumnick a écrit :



+1



En fait ces 3 chaines devraient fusionner tellement elles se ressemblent…











Taomon a écrit :



Cela ne va-t-il pas faire de LCI, la “chaine info de trop” sur la TNT ?

Quand on voit que BFM domine largement et qu’iTélé a déjà du mal à attirer les foules…







http://www.topito.com/top-raisons-arreter-bfm-tv



c’est vendredi, c’est permis <img data-src=" />


votre avatar







GuiJo a écrit :



Une chaine d’info de droite UMPS en plus ?<img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



+1



En fait ces 3 chaines devraient fusionner tellement elles se ressemblent…





Deux chaînes, ça donne l’impression que leurs points de vue vont être différents (même si je n’ai jamais vu de grandes différences entre les deux). <img data-src=" />



Par contre c’est sûr que trois chaînes d’info pour un bouquet TV d’une vingtaine de chaînes, ça commence à faire beaucoup.



Au fait, BFM TV est-elle la plus regardée juste parce qu’elle est placée en n°15 et non en 16 comme iTélé ? (je me suis toujours demandé si les gens s’arrêtaient à la première qu’ils croisent en zappant) <img data-src=" />







jb18v a écrit :



mais au moins BFM TV est diffusé en HD <img data-src=" />



puis y’a France 24 aussi non ?





France 24 ? Je suis en région parisienne et je ne l’ai pas : elle vient d’arriver ? (ça m’intéresse) <img data-src=" />


votre avatar

Surtout que pour savoir ce qui se passe réellement en France quand c’est le bordel (émeute dans les banlieues notamment), il faut aller sur Skynews ou les sites d’information russes.



LCI / BFM / iTélé filtrent les informations pour ne pas gêner le gouvernement, qu’il soit de droite .. ou de gauche.

votre avatar

LCI n’a pas à passer sur la TNT gratuite.



Petit rappel des faits :




  • En 2004 lancement de la TNT, le groupe TF1 a tout fait pour saboter ce lancement.

  • Le groupe TF1 ne voulait en aucun cas mettre LCI sur la TNT gratuite car “on est une chaine premium”.

  • 2005 : arrivée de BFMTV et iTélé

  • 3 ans plus tard, BFM prend l’ascendant sur iTélé en PDM.

  • 20112012 : consécration pour BFMTV qui 1/ est à l’équilibre et 2/ qui fait le double d’audience de sa consœur.

  • malheureusement pour LCI, son audience n’a jamais progressé, même avec l’arrivé sur les bouquets ADSL (autre que CanalSat).



    LCI ne peut s’en prendre qu’à la direction de son groupe qui n’a rien fait pour pérenniser son modèle. Et maintenant le groupe TF1 chiale - sous prétexte de l’emploi - pour des erreurs qu’ils ont eux même orchestrées.

votre avatar

Du coup y’aurait LCI sur la Fbox? <img data-src=" />

La crême de l’info, même pour des romanos? <img data-src=" />

Ca mérite une subvention/taxe/impôt compensateur pour ce pôvre Martin tellement déjà malheureux de pas être assez favorisé par l’Arcep/le CSA/la vie et de rien en faire..

<img data-src=" /> le sel me tire sur les poils -&gt;[swim far far euwouaille]

votre avatar

Encore de la télé poubelle <img data-src=" />

votre avatar







Nyco87 a écrit :



LCI n’a pas à passer sur la TNT gratuite.



Petit rappel des faits :




  • En 2004 lancement de la TNT, le groupe TF1 a tout fait pour saboter ce lancement.

  • Le groupe TF1 ne voulait en aucun cas mettre LCI sur la TNT gratuite car “on est une chaine premium”.

  • 2005 : arrivée de BFMTV et iTélé

  • 3 ans plus tard, BFM prend l’ascendant sur iTélé en PDM.

  • 20112012 : consécration pour BFMTV qui 1/ est à l’équilibre et 2/ qui fait le double d’audience de sa consœur.

  • malheureusement pour LCI, son audience n’a jamais progressé, même avec l’arrivé sur les bouquets ADSL (autre que CanalSat).



    LCI ne peut s’en prendre qu’à la direction de son groupe qui n’a rien fait pour pérenniser son modèle. Et maintenant le groupe TF1 chiale - sous prétexte de l’emploi - pour des erreurs qu’ils ont eux même orchestrées.









    Voilà t’as tout compris !




votre avatar







zébulon a écrit :



Gagné.





Ce n’est pas une seule cause : il y a régulièrement des propositions qui ne font l’affaire d’aucun lobby et qui sont simplement là pour permettre à leur auteur de se faire remarquer.


votre avatar







aureus a écrit :



Sauf que passer de la musique H24, ca coute pas pareil que passer des séries d’il y a 20 ans ou du foot toute la journée







Ou que l’intégrale du gendarme à St-Tropez pour la 78ème fois…


votre avatar







Stargateur a écrit :



game one…une chaine de jv à bon ? <img data-src=" />







ouais 1h par jour je pense. <img data-src=" />


votre avatar







Stargateur a écrit :



game one…une chaine de jv à bon ? <img data-src=" />









Oui il y a longtemps, trèèèèèèèèès longtemps…


votre avatar









Lady Komandeman a écrit :



Au fait, BFM TV est-elle la plus regardée juste parce qu’elle est placée en n°15 et non en 16 comme iTélé ? (je me suis toujours demandé si les gens s’arrêtaient à la première qu’ils croisent en zappant) <img data-src=" />







Chaque fois que j’ai regardé iTele, les présentateurs ne pouvaient pas aligner 3 mots sans bafouiller, c’est insupportable. Du coup je ne regarde que BFM.


votre avatar

Teuteuteu !!

On douche pas a D8, je veux mon TPMP (avec Hanouna a la presentation) !!!!



“Aaaah, qu’est-ce qu’on est serré

au fond de cette boiiitte !

Chante les sardines, chaaaante les sardines !!!”



“Ah j’ me sens comme une c0uille dans un Sloggy

Comme un cochon dans la m3rde

Et quand il pète il troue son slip

Et quand il pète il troue son slip”



Plus sérieusement, BFM TV est la chaîne (TNT et “râteau”, enfin les 20 et qques chaines) qui a le plus important temps de publicité, pour cette raison, je la boycotte…

votre avatar

moi je voudrais bien Eurosport soit sur la TNT soit sur de l’ADSL sans payer un bouquet mais bon la je rêve <img data-src=" />

votre avatar







spidy a écrit :



http://www.topito.com/top-raisons-arreter-bfm-tv

c’est vendredi, c’est permis <img data-src=" />





Ah mais c’est trop vrai même pour M6 : live pendant le 19h45 … l’envoyé spécial répète (paraphrase) la même chose que la présentatrice du plateau …







jb18v a écrit :



en fait c’est pas sur la TNT je viens de réaliser, mais ça doit dater de 2008 au moins.

C’est une chaine en clair et gratuite sur les bouquets de base adsl/cable/sat





Je crois qu’il y a un projet ou des demandes pour la rendre accessible sur la TNT. (NDLR: France 24)



J’attendais beaucoup de 6TER et RMC Découverte … et au final c’est du flan (à par Top Gear <img data-src=" />)



edit : mais j’ai pu constaté que National Geographic tout court aussi est du même niveau …

faudrait donc NGC Wild + les discovery :(


votre avatar

Les discovery sont sympa, mais au bout d’un moment, j’abandonne.

Coupure pubs toutes les 15min, ca me rend dingue ! Limite ca t’empeche l’immersion dans le documentaire/emission <img data-src=" />

votre avatar



C’est mauvais pour le pluralisme, contrairement à ce qu’on nous dit. »



Mouais, la concurrence est certainement mauvaise pour le pluralisme.

Ce qu’il faut pas lire des fois… <img data-src=" />

votre avatar







Niktareum a écrit :



Les discovery sont sympa, mais au bout d’un moment, j’abandonne.

Coupure pubs toutes les 15min, ca me rend dingue ! Limite ca t’empeche l’immersion dans le documentaire/emission <img data-src=" />







Et de plus souvent de l’auto-Pub <img data-src=" />


votre avatar







DDReaper a écrit :



Juste pour voir plein écran de Cedric Ingrand ca m’interesse :)







Tu peux revoir quelques émissions sur WAT(ce site qui est lent et qui bug <img data-src=" /> ) (mot-clé: Plein écran ou S09E41-S09E40….)





Je crois qu’il y a un projet ou des demandes pour la rendre accessible sur la TNT. (NDLR: France 24)



J’attendais beaucoup de 6TER et RMC Découverte … et au final c’est du flan (à par Top Gear

“ RMC DECOUVERTE : le Sedpa déplore que la production française ne soit pas valorisée sur la chaîne” lol







titloco a écrit :



moi je voudrais bien Eurosport soit sur la TNT soit sur de l’ADSL sans payer un bouquet mais bon la je rêve <img data-src=" />







Tu prends un kit satellite + un terminal free to Air et tu peux avoir quelques chaines gratuitement en clair.Sur la BBC il y avait du Tennis (Wimbledon) et de la formule 1 en clair





votre avatar







2show7 a écrit :



Et de plus souvent de l’auto-Pub <img data-src=" />





BFM TV, numéro 1 ! BFM TV ! disponible sur tv, tablette, ordi ! BFM TV ! élue n°1 par les français (sur un panel de 242 personnes) ! BFM TV ! ce soir avec Ruth Elkrief ! BFM TV politique ! business ! éco ! météo ! petit poney !



edit ah non tu parlais de discovery <img data-src=" />



cela dit je regarde souvent pendant les tâches ménagères, enfin j’écoute, ça m’informe et au bout de 2, 3 x les mêmes infos je change.


votre avatar







2show7 a écrit :



Il est certain que LCI est une chaîne privée, mais un ayant droit reste un ayant droit qu’il soit dans le public ou le privé





J’ai du mal à suivre la logique de tes interventions dans ce fil de discussion. Tu as des exemples concrets ou au moins des suppositions plus explicites ?


votre avatar







2show7 a écrit :



Et de plus souvent de l’auto-Pub <img data-src=" />







Grave, ça tease a mort, tu peux jamais profiter des émissions car les horaires ou ne te le permettent, ou alors l’émission est creuse car seul el contenu du teaser vaut le coup…


votre avatar

Aucun intérêt quand le secteur gratuit est déjà surchargé par 2 chaînes très similaire…

votre avatar







Cara62 a écrit :



Moi j’échange les chaines de la TNT pour National Géographique - sa petite soeur National Géographique Wild

Discovery Science

Discovery Channel

Les chaines planètes sauf peut être planète nolimit

Game One (dsl gamer oblige xD)

la chaîne Histoire









  • Ushuaia TV

    Voyage

    Manga

    Boomerang






votre avatar







Nyco87 a écrit :



La redevance ne sert pas à payer les chaines privées.







En es-tu sûr ? Car on paie bien les Ayants Droits du visuel (reportages, etc)


votre avatar







jb18v a écrit :



<img data-src=" /> chez quel FAI ?







C’est Canal Satellite <img data-src=" />



J’ai pas le débit pour la TV par la box (malgré que on paye un abonnement triple play <img data-src=" /> )







trash54 a écrit :





  • Ushuaia TV

    Voyage

    Manga

    Boomerang







    Accordé ! Bon on fait une lettre à Hollande ? <img data-src=" />


votre avatar

bfm et itele, c’est bien ces chaines de pub qui son parfois entrecoupées par un spot d’infos moisies ?

veulent en rajouter une troisième …et ça pleurniche à cause des sousous de la pub



tout d’un coup la liberté d’entreprendre du dogme capitaliste triomphant c’est plus ça… pauvres biches.

y a pas de place pour un troisième, faut comprendre mon bon monsieur.

pas de pub pas d’infos, comme chez la belle suzon

votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est Canal Satellite <img data-src=" />



J’ai pas le débit pour la TV par la box (malgré que on paye un abonnement triple play <img data-src=" /> )







Accordé ! Bon on fait une lettre à Hollande ? <img data-src=" />







non je garde mon CanalSat je capte mal la TNT


votre avatar







trash54 a écrit :



non je garde mon CanalSat je capte mal la TNT









Bah perso, si j’ai toutes ces chaînes sur la TNT gratuitement, bah byebye Canal Sat. <img data-src=" />


votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est Canal Satellite <img data-src=" />



J’ai pas le débit pour la TV par la box (malgré que on paye un abonnement triple play <img data-src=" /> )





<img data-src=" />


votre avatar

Et dire que si personne ne regardait, ces chaines n’existeraient pas…

votre avatar

Mais pourquoi diable s’emmerde t-on à définir qui a le droit d’être en payant, qui a le droit d’être en gratuit ?! On s’en cogne, c’est pas la santé ou l’éducation mais de foutues chaînes télés, qu’on les laisse se bouffer entre eux.



Qu’est-ce que c’est que cette manie de vouloir se mêler de tout quand nos politiciens n’arrivent déjà à rien sur les questions essentielles ? Besoin d’exister, motivations électoralistes, fruit du lobbying ? Bordel !



Tenez, messieurs les députés, lâchez donc ces dossiers à la noix et penchez-vous donc sur les derniers rapports de la Cour des Comptes, comme celui expliquant à quel point la “stratégie” renouvelables de la France est un gouffre à pognon inutile (quinze milliards par an) pour lequel on n’a pas les moyens, ou encore celui sur les sociétés autoroutières - autre exemple de mauvaise décision de nos politiciens. Et si la droite est à chaque fois la première responsable, la gauche n’est pas en reste sur les renouvelables par exemple.

votre avatar







2show7 a écrit :



En es-tu sûr ? Car on paie bien les Ayants Droits du visuel (reportages, etc)







Non ça c’est d’autres aides du ministère de la culture (comme les aides à la presse papier, soutient à la création…).



La redevance de l’audiovisuel public (de 129€) sert à payer :




  • France Télévision (fr2-fr3-fr4-fr5-frÔ et les 1èr)

  • Radio France (les 43 France Bleu, France inter, la maison de la radio avec l’orchestre symphonique de radio france…)

  • et l’AEF (RF1, France 24 et TV5monde)




votre avatar

Juste pour voir plein écran de Cedric Ingrand ca m’interesse :)

votre avatar







HarmattanBlow a écrit :



Mais pourquoi diable s’emmerde t-on à définir qui a le droit d’être en payant, qui a le droit d’être en gratuit ?! On s’en cogne, c’est pas la santé ou l’éducation mais de foutues chaînes télés, qu’on les laisse se bouffer entre eux.



Qu’est-ce que c’est que cette manie de vouloir se mêler de tout quand nos politiciens n’arrivent déjà à rien sur les questions essentielles ? Besoin d’exister, motivations électoralistes, fruit du lobbying ? Bordel !





Gagné. ça fait beaucoup de tort à l’intérêt général, quel que soit le sujet…



Mais bon, le concept d’intérêt général, de nos jours… <img data-src=" />


votre avatar







Mudman a écrit :



Et dire que si personne ne regardait, ces chaines n’existeraient pas…







Pas pour les chaines publiques, qui dépendent majoritairement de la redevance.


votre avatar







Nyco87 a écrit :



Non ça c’est d’autres aides du ministère de la culture (comme les aides à la presse papier, soutient à la création…).



La redevance de l’audiovisuel public (de 129€) sert à payer :




  • France Télévision (fr2-fr3-fr4-fr5-frÔ et les 1èr)

  • Radio France (les 43 France Bleu, France inter, la maison de la radio avec l’orchestre symphonique de radio france…)

  • et l’AEF (RF1, France 24 et TV5monde)







    Il est certain que LCI est une chaîne privée, mais un ayant droit reste un ayant droit qu’il soit dans le public ou le privé


votre avatar







danyel76 a écrit :



Mais non

30 € pour 120 chaines, ça fait 25 cts la chaine.



tes 10 chaines, tu les paierais 2€50.





Sauf que passer de la musique H24, ca coute pas pareil que passer des séries d’il y a 20 ans ou du foot toute la journée


votre avatar







Cara62 a écrit :



game one…une chaine de jv à bon ? <img data-src=" />


votre avatar







eliumnick a écrit :



+1



En fait ces 3 chaines devraient fusionner tellement elles se ressemblent…







tu m’étonnes, elles sont même synchro !


votre avatar







BreizFenrir a écrit :



J’ai du mal à suivre la logique de tes interventions dans ce fil de discussion. Tu as des exemples concrets ou au moins des suppositions plus explicites ?







Reportages et documentaires réalisés par les journalistes :



ex: France 2 ou TF1 (l’un ou l’autre sont producteurs) les contrats qu’ils ont avec le journaliste peut varier de une somme fixe et point barre ou généralement un pourcentage entre le producteur et le journaliste. Troisièmement le journaliste producteur qui paie la location du matériel de la chaîne et qui se fait payer par la chaîne une certaine somme pour sa diffusion (arrangements internes). Mais dans ce cas ci, le reportage appartient au(x) journaliste(s) producteur(s) qui peuvent le vendre à différentes chaînes.



Le premier cas, la chaîne est l’ayant droit du reportage

Le deuxième cas, la chaîne perçoit et redistribue une partie à son journaliste

Le troisième, l’ayant droit est le(s) journaliste(s) producteur(s)



Tous peuvent vendre à d’autres chaînes ou non leurs reportages et deviennent ayants droits (ce qui veut dire qu’ils perçoivent autant de fois que ce reportage passe à la télé, il y a certainement une société qui s’occupe de ça.



L’organigramme des sociétés de perception que PCI à montré il y a un an ou deux, m’encourage à croire qu’il y a bien un module réservé à ce type d’audiovisuel


votre avatar

tout ça pour redonner des parts de marché supplémentaires a TF1/Bouygues ….

comme par hasard …

votre avatar

Je ne regarde pas les chaines info de la tnt et encore moins sur les chaines généralistes ça raconte toujours la même chose …..10 min d’info à la radio est suffisant pour moi puis internet pour approfondir si besoin : la tv je la regarde de moins en moins et ne m’en porte pas plus mal.

votre avatar

En meme temps une chaine d’info appartenant au groupe TF1…<img data-src=" />

votre avatar







scientifik_u a écrit :



J’attendais beaucoup de 6TER et RMC Découverte … et au final c’est du flan (à par Top Gear <img data-src=" />)







TopGear <img data-src=" /> Merci a l’inventeur de TopGear <img data-src=" /><img data-src=" /> . Les trois compères sont vraiment énormes <img data-src=" />.

Par contre j’ai jamais regardé la version américaine, ca donne quoi, mieux que la version anglaise ?


votre avatar

Je me souviens du lancement de LCI. Totalement gratuit par satellite sur Telecom 2B en Secam. Tout était gratuit à l’époque. Puis ces c* d’opérateurs (Canal+) pour ne pas le citer sont venus avec leurs gros sabots pour crypter l’ensemble des chaines pan-européennes gratuites avec leur lancement de leur bouquet numérique (milieu des années 90). MTV Europe (qui était au début des années 90 une chaine de qualité contrairement à la bouse infame actuelle), TNT, Cartoon Network, LCI, MCM Europe, Eurosport…. Toutes ces chaines gratuites en “free to air” ont été cryptées sous la pression de C+, Sky et consors. Dommage :( Pour une fois, on peut le dire, c’était mieux avant ;)

votre avatar

Les chaînes de la TNT ne font que du recyclage de programmes déjà multirediffusés sur les « grandes » chaînes, c’est -à-dire essentiellement des séries et émissions américaines

votre avatar







Ghostounet43 a écrit :



TopGear <img data-src=" /> Merci a l’inventeur de TopGear <img data-src=" /><img data-src=" /> . Les trois compères sont vraiment énormes <img data-src=" />.

Par contre j’ai jamais regardé la version américaine, ca donne quoi, mieux que la version anglaise ?





peu probable <img data-src=" />


votre avatar

Il devrait se la fermer le Weill parce que sa chaîne est + que rentable alors il peut bien laisser quelques miettes à d’autres.



Par contre je ne plains absolument pas LCI qui existent depuis des années bien avant l’arrivée de la TNT donc justement la TNT payante devrait être un “bonus”.



Aussi bien BFM que LCI ils veulent surtout essayer de gagner encore + de pognons qu’ils n’en ont mais vu leurs CA je ne les plains absolument pas.



Source :http://www.ozap.com/actu/nextradiotv-bfmtv-devient-tres-rentable/448372

votre avatar

on ne le répétera jamais assez :



redevance audiovisuel = 0€ pour les chaines privées (tf1, m6, canal, etc…)



*



le politique règle un problème qu’ils ont eux même mis en place.



a l’époque, tout le monde (même maintenant) pensait que la multiplicité des chaines garantirait une meilleure offre.



il y avait quatres chaines d’information france24 (qui est plus une chaine d’information international française), LCI (que canal souhaitait conserver en exclusivité dans son offre payante), itélé et bfm. les politiques ont décidés qu’une chaîne payante ne pouvait pas devenir gratuite ce qui “protégeai de facto itélé et bfm d’une concurrence de lci. cette dernière s’en moquait un peu à l’époque car elle était leader en chaine info même sur un modèle payant.



sauf que depuis le monde a un peu radicalement changer.



la multiplicité a surtout révélé que le gâteau des téléspectateurs n’est absolument pas immense. beaucoup de chaînes qui se voulaient être la diversité ont finalement était racheté par les grosses chaînes historiques pour pouvoir être sauver (ex : direct star ou virgin 17).



des deux cotés les arguments sont valable.



chez lci (tf1), on doit être légèrement “amère” d’être bloquer par le cadre légal d’un passage du payant vers le gratuit surtout qu’à l’époque de la création de la tnt, ils doutaient de la viabilité des concurrents. l’histoire leur a donné raison.



chez bfm/itele, cela fait un concurrent de poid en plus.

votre avatar



Aussi bien BFM que LCI ils veulent surtout essayer de gagner encore + de pognons qu’ils n’en ont mais vu leurs CA je ne les plains absolument pas.





lci est déficitaire.

votre avatar

C’est beau la libre concurrence ! <img data-src=" />

Moi je voudrais aussi que tous les concurrents de ma boite n’aient pas le droit de vendre des produits aux clients que je veux !

votre avatar

déjà qu’entre BFM et I télé on à la même info avec une 3émé on se foutrait ne notre poire <img data-src=" />

votre avatar







jb18v a écrit :



mais au moins BFM TV est diffusé en HD <img data-src=" />



puis y’a France 24 aussi non ?







Oui.



Ceci dit LCI est la plus ancienne de toutes et est d’assez bonne qualité, face à une médiocre iTV et une parfois “amusante” BFM TV qui a en effet le mérite d’être en HD.


votre avatar







Groumfy a écrit :



ça va encore faire une chaîne qui diffuse les mêmes dépêches tous les quarts d’heures…







+1



Le pire c’est quand tu zap, le même sujet pratiquement au même moment. Les infos c’est un truc à supprimer de la tv. Remplacer les chaines d’infos par des vrais chaines d’infos<img data-src=" /> . Et si ils pouvaient parler doucement au lieu de péter un plomb pour raconter du vent aussi….


votre avatar

Pour information, iTélé est en HD depuis début juillet sur la Freebox et à priori chez d’autres FAI (Orange, SFR, …)



Par contre, contrairement à BFM TV, les enregistrements d’iTELE sont “cadenassés” en sd ou en HD.



Enfin, apparemment iTélé fera sa rentrée en HD… : à voir, si comme indiqué sur le lien, cela concerne effectivement la TNT ou plus certainement le satellite.



Concernant France 24 (en français, en anglais ou en arabe) je vous rappelle que cette excellente chaîne d’informations est disponible “gratuitement” en Free-to-air (FTA) sur de nombreux satellites tout comme de nombreuse chaînes d’infos étrangères (BBC, CNN, etc…) : il faut juste une antenne satellite et un terminal FTA.

votre avatar

Je suis contre la télé payante donc tant mieux si du payant devient gratuit.



Car Canal+ et CanalSat c’est l’arnaque assurée. Tous les gens que je connais qui ont les deux regardent plus souvent tout le bouquet gratuit accessible via TNT. De temps en temps un film inédit sur Canal+ car ils ne l’ont pas déjà vu avant. Et après si vraiment y’a rien à la TV, ils passent 30 minutes devant le replay de canalsat a recherché un film qui leur plait qui en, général, est déjà passé 5 à 10 fois sur les chaines de monsieur et madame tout le monde.



Résultat tu paye 39 € par mois pendant 1 et après 69 € !

Youhou… Vive l’arnaque.

votre avatar

Et la pub ? BFM TV et iTélé c’est devenu de la pub en quasi continu, entrecoupée de spots d’info. C’est mon principal reproche. Sans compter les marronniers, les départs en vacances, les soldes, la rentrée des classes, etc.., surtout sur bfmtv, ce n’est plus de l’info, c’est du bourrage de crâne avec rien du tout.

votre avatar

“Il n’y a pas la place pour trois chaînes d’information. LCI ne réussira pas. Et nous, comme i&gt;Télé, nous serons affaiblis. C’est mauvais pour le pluralisme, contrairement à ce qu’on nous dit.” =&gt; Ça tombe bien, il en y a encore 2 autres chaines “infos” qui pourraient être aussi diffusées sur la TNT, France24 et Euronews. Et après, que les plus mauvais crèvent !

LCI pourrait basculer de la TNT payante à la TNT gratuite

Fermer