Square Enix : un premier trimestre nippon, ni mauvais

Final Fantasy XIV : A Realm Reborn pourrait sauver les meubles

Le 06 août 2013 à 10h36

3 min

Économie

Square Enix vient de dévoiler ses résultats pour son premier trimestre de l'année fiscale se terminant fin mars 2014. Si l'éditeur ne renoue pas encore avec les bénéfices, il réduit fortement son déficit, ce malgré une perte exceptionnelle de 1,6 milliard de yens imputée à la restructuration de son processus de développement.

Le salut de Square-Enix passera-t-il par son prochain MMO ?

Chez Square Enix, les trimestres se suivent, mais ne se ressemblent pas. Après une période difficile due entre autres au manque de succès de ses derniers blockbusters, à savoir Sleeping Dogs, Tomb Raider et Hitman Absolution, qui n'ont pas rempli leurs objectifs, ce sont les coûts liés à la restructuration de l'entreprise qui lui font boire la tasse. Et malheureusement, la bouée de sauvetage qu'est le yen pour la plupart des sociétés japonaises en ce moment ne suffit pas a renflouer le paquebot Square.

L'éditeur affiche un chiffre d'affaires en légère baisse par rapport à l'an passé. Celui-ci s'élève à 24,083 milliards de yens (184,6 millions d'euros) contre 24,914 milliards un an plus tôt, soit une petite chute de 3,3 %. Par contre, les pertes nettes de l'éditeur ne s'élèvent plus qu'à 493 millions de yens (3,8 millions d'euros), contre 2,077 milliards de yens (15,9 millions d'euros) il y a un an.

Un trimestre meilleur qu'il en a l'air

Ce résultat qui peut sembler mauvais au premier abord n'est pas si terrible qu'il en a l'air. En creusant un peu dans les comptes de l'éditeur, on se rend compte qu'une perte exceptionnelle de 1,6 milliard de yens a été provisionnée ce trimestre, afin de refléter les résultats de la restructuration orchestrée par l'éditeur ces derniers mois. Cette dernière a un coût, et a pu causer quelques retards, d'où cette provision. Sans cette dernière, Square Enix serait bénéficiaire, à hauteur de 1,1 milliard de yens, soit environ 8,4 millions d'euros.

Le yen rend également de fiers services aux entreprises japonaises ces derniers temps, en leur permettant d'afficher des gains très significatifs sur les marchés monétaires. Square Enix n'échappe pas à la règle avec un actif de 787 millions de yens sur cette ligne de son bilan trimestriel, soit tout de même 6 millions d'euros. Toutefois, contrairement à Nintendo, Square Enix aurait pu afficher un bilan positif sans intervention du yen, à condition de ne pas tenir compte des frais de restructuration.

Concernant le pronostic de l'éditeur sur l'année fiscale à venir, il fait état d'un chiffre d'affaires stable, compris entre 140 et 150 milliards de yens, contre 148 milliards (1,134 milliard d'euros) pour l'an passé. Par contre les marges de l'entreprise devraient être plus élevées, puisqu'au lieu de voir 13,7 milliards de yens de pertes, il est prévu d'obtenir un bénéfice compris entre 3,5 et 6 milliards de yens.

L'éditeur pourra compter sur la sortie de nombreux titres majeurs pour faire son beurre dont Saints Row IV attendu le 20 août, Final Fantasy XIV A Realm Reborn une semaine plus tard, ou encore la version remastérisée de Final Fantasy X et X-2, d'ici fin 2013. Il reste maintenant à savoir quelle part auront les fluctuations de la monnaie nippone dans ces bons résultats.

Commentaires (85)

PonderStibbons

Le 06/08/2013 à 12h01

Zergy a écrit :

SqurEnix actuellement, tu as le choix entre :

Le Re-re-reboot de FFXIV

Le Re-re-remix de FFVII

Heureusement que le dernier Tomb Raider remonte un peu le niveau." />

+1

Je ne respecte plus du tout cette boîte qui m’a pourtant fait rêver étant plus jeune (elles étaient alors distinctes)…

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 12h01

Kenshin83 a écrit :

Pardon ? Quel est le dernier bon rpg de square ???? DQ9 ? ça remonte déjà… Et encore parce que c’est un DQ…

Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant

Par contre FFXI était plutôt pas mal (je ne le classe pas vraiment dans la saga FF), et avait sa communauté.

Le 14 était par contre vraiment pas terrible à part côté graphismes.

Selon toi. Selon tes gouts.

Selon leurs chiffres, FFXIII a été très apprécié, et d’ailleurs, c’est ce qui pousse a faire un troisième opus à ce FF XIII.

Et en plus, il ne faut pas oublier que le XV est déjà très très avancé. Et n’attend que la PS4 pour s’afficher. (Présentation du jeu à la japan expo pour ceux qui y étaient).

SE a encore de beaux jours devant.

Ellierys

Le 06/08/2013 à 12h03

Bidulbuk a écrit :

OMG, Jean Roucas est vivant.

Bah oui, il n’est pas si vieux " />

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 12h05

Kenshin83 a écrit :

Pardon ? Quel est le dernier bon rpg de square ???? DQ9 ? ça remonte déjà… Et encore parce que c’est un DQ…

Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant

Par contre FFXI était plutôt pas mal (je ne le classe pas vraiment dans la saga FF), et avait sa communauté.

Le 14 était par contre vraiment pas terrible à part côté graphismes.

d’un point de vue story board, ambiance, univers, aucun FF n’est a la ramasse..

après le nouveau systeme de combat utilisé… on aime ou on deteste (perso je deteste lol) mais gameplay mis a part, on retrouve bien un univers interessant :)

Séphi

Le 06/08/2013 à 12h08

YohAsAkUrA a écrit :

d’un point de vue story board, ambiance, univers, aucun FF n’est a la ramasse..

après le nouveau systeme de combat utilisé… on aime ou on deteste (perso je deteste lol) mais gameplay mis a part, on retrouve bien un univers interessant :)

En revenant sur le gameplay, c’est surtout le côté couloir qui me gonfle dans le XIII….

T’as l’impression de suivre une succession de donjons…

Elle est où notre bonne vieille balade sur une map ronde où nos persos étaient presque aussi grands que les villes ?

Ça manque je trouve " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 12h08

Symilde a écrit :

Ce n’est pas le lieu pour en parler… (n’hésite pas à me whisp si tu souhaites)

J’ai assisté à toutes les phases béta, et le CD général n’est pas effectif partout. Et à haut niveau, ce dernier n’est plus ressenti. Déjà dès le niveau 15…

Ce sont les premiers niveaux qui peuvent paraître mous.

Il ne faut pas s’attendre à un Tera, ou un Lightning returns en terme de dynamisme. Et souvent on est trompé par les animations qui forment un CD général.

Pour refermer la parenthèse, de toute façon j’ai joué 7 ans à wow avec un CD global donc bon. Après le plus important à mes yeux c’est le contenu. Que jusqu’à présent aucun mmo dont j’ai joué en avait à part WoW.

after_burner

Le 06/08/2013 à 12h09

Kenshin83 a écrit :

Pardon ? Quel est le dernier bon rpg de square ???? DQ9 ? ça remonte déjà… Et encore parce que c’est un DQ…

Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant

Par contre FFXI était plutôt pas mal (je ne le classe pas vraiment dans la saga FF), et avait sa communauté.

Le 14 était par contre vraiment pas terrible à part côté graphismes.

Le dernier bon RPG de square enix c’est Last Remannt, d’un point de vue personnel. " />

En plus il est sorti sur PC, fait assez rare pour un jrpg." />

Séphi

Le 06/08/2013 à 12h13

after_burner a écrit :

Le dernier bon RPG de square enix c’est Last Remannt, d’un point de vue personnel. " />

En plus il est sorti sur PC, fait assez rare pour un jrpg." />

+1 il était chouette !

Faudra que je m’y remette d’ailleurs.

after_burner

Le 06/08/2013 à 12h22

Et précision, quand je dit le dernier, c’est sur console de salon. J’ai pas touché à leur titre portable (psp/ds/3ds) car j’ai pas les appareils en question. " />

FF14 pour moi n’est pas un jrpg, donc je ne le “noterais” pas d’autant que j’y ait pas jouer, par contre j’ai vue plein de vidéos. Un très bel univers, j’aime bien le character design, mais malheureusement tout ce talent est utilisé dans un système que je trouve assez générique.

Les classes, et le style des personnages à l’écran, on a l’impression de les voir dans tous les mmos. Dommage l’univers est bon mais le système en lui même manque de personnalité de ce que j’en ai vue. Après évidement, ce n’est sans doute pas un problème pour un mmo ou les joueurs s’attendent à une sorte de routine?" />

Turom

Le 06/08/2013 à 12h40

YohAsAkUrA a écrit :

pour FFXI en passant de l’interface a la prise en main ainsi que le fait que se soit complètement pas intuitif… un jeu fait pour les pro ff… et malheureusement c’est pas comme ça que tu vends un jeu a une large echelle pour pouvoir assurer une survie assez longue…

T’es un gros malin toi, FFXI est le FF le + rentable de la série de très loin, et tourne toujours depuis 10 ans, il compte parmi les + grands succès de la firme, alors tes conseils pour “comment vendre un jeu à large échelle et assurer une survie assez longue”… " />

Alucard63

Le 06/08/2013 à 12h41

Kenshin83 a écrit :

Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant

.

Le 10 était bon?" />" />" />

Bejarid

Le 06/08/2013 à 12h42

Symilde a écrit :

Dans la V2, si tu choisis un serveur EU/US ils seront hébergés au Canada, donc l’écart sera moindre (mais existant).

Quand on voit les problème qu’on peut avoir en europe sur le routage (ex les Orange qui n’avait quasi pas accès aux serveurs allemands de GW2 :p) c’est pas forcément un mal (et bon, 100 ms de latence c’est plus qu’acceptable pour un MMORPG).

Après, pour avoir fait les 3 dernières closed beta, la refonte a fait du bien, mais je reste assez pessimiste sur sa capacité à vraiment percer. Il est assez old-school, même si il fourmille de bonne idée, et le marché étant mature et vérouillé (système de communautés qui restent entre-elles et donc bougent peu) je ne pense pas que ça suffira, surtout que l’aura Final Fantasy a prit un coup dans l’aile avec les FF13 (qui a déçu beaucoup d’acheteur, donc oui ses ventes étaient bonne, mais limite c’est plus un problème qu’autre chose pour SE, ces bonnes ventes)…

ronmanp

Le 06/08/2013 à 12h48

Square Enix et Saint Row IV? J’ai manqué quelque chose?

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 12h48

Bejarid a écrit :

Après, pour avoir fait les 3 dernières closed beta, la refonte a fait du bien, mais je reste assez pessimiste sur sa capacité à vraiment percer. Il est assez old-school, même si il fourmille de bonne idée, et le marché étant mature et vérouillé (système de communautés qui restent entre-elles et donc bougent peu) je ne pense pas que ça suffira, surtout que l’aura Final Fantasy a prit un coup dans l’aile avec les FF13 (qui a déçu beaucoup d’acheteur, donc oui ses ventes étaient bonne, mais limite c’est plus un problème qu’autre chose pour SE, ces bonnes ventes)…

Et bien Qui vivra verra. Mais FF XI, et XIV premier du nom recherche des clients fidèles, c’est assez old school, mais ceux qui s’y plaisent ne seront pas déçus du voyage, avec des mise à jour régulière etc…

C’est old school, dépassé, ringard peut-être, mais au final c’est un jeu où l’on peut y rester des années. Et ça, à mes yeux, c’est bien mieux qu’une super-production qui ne me retiendra qu’un mois.

Pour FFXIII, c’est l’europe qui n’a pas reçu favorablement le jeu, au japon ça a fait fureur. Et quand on voit des magnifiques titres ne sortir qu’au Japon, on peu en effet pleurer. Bravely default par exemple

ExIcarus

Le 06/08/2013 à 12h50

En même temps quand on voit ce que SE a fait de Hitman…

J’essaye de le finir (il doit me rester 7 missions en tout) mais j’ai perdu l’envie de m’infiltrer…

Autant le nouveau Deus dépassait les attentes, autant Hitman… Code 47 s’est même enlevé son tatouage c’est pour dire … " />

Edtech Abonné

Le 06/08/2013 à 12h51

Symilde a écrit :

Et bien Qui vivra verra. Mais FF XI, et XIV premier du nom recherche des clients fidèles, c’est assez old school, mais ceux qui s’y plaisent ne seront pas déçus du voyage, avec des mise à jour régulière etc…

C’est old school, dépassé, ringard peut-être, mais au final c’est un jeu où l’on peut y rester des années. Et ça, à mes yeux, c’est bien mieux qu’une super-production qui ne me retiendra qu’un mois.

Pour FFXIII, c’est l’europe qui n’a pas reçu favorablement le jeu, au japon ça a fait fureur. Et quand on voit des magnifiques titres ne sortir qu’au Japon, on peu en effet pleurer. Bravely default par exemple

Bravely default sort cette année en France sur 3DS (précommandé depuis des mois déjà " />)

Kenshin83

Le 06/08/2013 à 14h20

Taliesin a écrit :

C’est marrant de voir que le 12 n’a vraiment pas rencontré son public chez nous, alors qu’il s’agit du premier FF à avoir obtenu le ⁴⁰⁄₄₀ chez famitsu.

J’ai vraiment pas aimé non plus…

Et je suis pas d’accord quand je lis que les FF malgré l’évolution du gameplay garde un très bon background…

Franchement les personnages sont beaucoup moins bien travaillés que ceux de la PS1 (pour citer les plus connus), on se retrouve avec des héros qui doutent peu, qui semblent infaillibles, alors que dans FF7 et FF9 on a vraiment le cas inverse (surtout FF7 qui doit avoir un des héros qui évolue le plus de la saga).

Ensuite pareil pour le scénar, c’est beaucoup moins profond (le XIII remonte un peu le niveau du XII mais pas au niveau d’un FF7 ou 9 à mon goût).

Après chacun ses goûts, mais j’ai vraiment pas accroché aux 2 derniers.

Pour moi la fusion de squaresoft et enix n’aura vraiment pas eu du bon (à part Kingdom Hearts), leurs licences fortes ont perdu en qualité suite à ça (Star Ocean, FF, et dans une moindre mesure DQ, avec DQX notamment)

ninjafada

Le 06/08/2013 à 14h23

le soucis chez SE comme dans bcp de boîte c’est qu’ils refont les jeux en partant de rien à chaque fois, au lieu de garder le même moteur en ajoutant des fonctionnalités suivant les besoins

ce qui leur coûte énormement de temps et d’argent et au lieu de corriger cette tendance ils préfèrent viser le marché du mobile " />

quand je vois des commentaires disant FFXI à chier et bin y’en à qui ont trop été formaté par wow

CryoGen

Le 06/08/2013 à 14h27

J’ai bien aimé le 10,9 et 7 (pas d’ordre parcticulier)

Le XIII est effectivement moyen. Du coup j’ai même pas tenté le XIII-2.

Comme pas mal de monde je suppose tout çà ne m’empêche pas d’attendre FF XV de pied ferme " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 14h27

ninjafada a écrit :

le soucis chez SE comme dans bcp de boîte c’est qu’ils refont les jeux en partant de rien à chaque fois, au lieu de garder le même moteur en ajoutant des fonctionnalités suivant les besoins

ce qui leur coûte énormement de temps et d’argent et au lieu de corriger cette tendance ils préfèrent viser le marché du mobile " />

quand je vois des commentaires disant FFXI à chier et bin y’en à qui ont trop été formaté par wow

En même temps il n’y a pas de communication à propos de FFXI. Honnêtement pour moi c’est récent que j’ai appris qu’il existait.

Et pourtant je me tiens informé de l’actualité vidéo ludique et des mmorpg.

Cette fois ci je vais pas le louper le FF14 :)

after_burner

Le 06/08/2013 à 14h32

FF 12 est excellent.

De quoi élever le débat. " />

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 14h41

Turom a écrit :

T’es un gros malin toi, FFXI est le FF le + rentable de la série de très loin, et tourne toujours depuis 10 ans, il compte parmi les + grands succès de la firme, alors tes conseils pour “comment vendre un jeu à large échelle et assurer une survie assez longue”… " />

source?

Séphi

Le 06/08/2013 à 14h46

YohAsAkUrA a écrit :

source?

WikipediaVas y éclate toi…

ninjafada

Le 06/08/2013 à 14h48

regarde sur wikipedia:

En décembre 2002, le président de Square Yoichi Wada annonce qu’il y a plus de 200 000 inscrits à Final Fantasy XI, permettant à la compagnie d’atteindre le seuil de rentabilité et de commencer à faire des profits. En janvier 2004, Square Enix annonce que plus de 500 000 utilisateurs représentant plus d’un million de personnages jouent au jeu. Suite à sa sortie sur la PlayStation 2, il devient le premier MMORPG multiplateforme jamais créé. Juste avant sa sortie sur PlayStation 2, un tiers des joueurs étaient anglophones. Il y a actuellement entre 200 000 et 300 000 joueurs actifs se connectant quotidiennement.

Pour la période financière allant d’avril à septembre 2004, Square Enix vit les ventes de jeux en ligne, particulièrement Final Fantasy XI, croître de 101 % et le profit augmenta ainsi de 230,9 %. Jusqu’en été 2006, les profits des services d’inscription sont restés stables. Depuis la sortie de la version Xbox 360 le 14 août 2006, il est devenu le sixième jeu le plus joué sur le réseau Xbox Live.

et

En janvier 2004, Square Enix annonce un total de plus de 500 000 joueurs utilisant plus d’un million de personnages. En 2006, le jeu est toujours le MMORPG dominant dans le marché japonais. Quatre extensions sont sorties pour le jeu depuis 2002, symbole de la réussite du jeu. Square Enix, ainsi que d’autres sources, indiquent que le nombre d’utilisateurs continue de croître à une allure constante. En mai 2009, Square Enix annonçait plus de 500 000 abonnés et un total de plus de 2 millions de personnages actifs.

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 14h52

Séphi a écrit :

WikipediaVas y éclate toi…

ok 500’000 abonnés…

final fantasy VII = 9’720’000 unitées vendues

Final Fantasy VIII = 8’500’000 unitées vendues

FF X = 7’950’000unités vendues

je doute que comme tu le dise plus tot FF XI soit si rentable que ça avec 500’000 abonnés…

entre le coût des serveurs , le cout des developeurs pour corriger les bugs, les maintiens de systemes et tout ce qui s’en suit (les serveurs sont fournis par PlayOnline.. ce qui coute une couille a Square)

donc a moins de me montrer un graph concret autre qu’un pauvre lien wikipedia global , je continue d’emettre un serieux doute sur la super rentabilité du jeu…

exemple bête : FF VII … après ça commercialisation , il n’y a plus eu de cout de developpement a payer.. donc une fois le jeu remboursé , ça n’a été que benefice!

pour moi la licence la plus rentable de Square a été FFVII car c’est celle qui a couté le moins chère a dev (petite équipe) et s’est vendue a près de 10’000’000 d’unitées!

un jeu vendu a 500’000exemplaires.. surtout pour un MMO j’apelle pas ça un grand succès.. surtout que 80% des joueurs sont japonais…

Séphi

Le 06/08/2013 à 14h55

YohAsAkUrA a écrit :

ok 500’000 abonnés…

final fantasy VII = 9’720’000 unitées vendues

Final Fantasy VIII = 8’500’000 unitées vendues

FF X = 7’950’000unités vendues

je doute que comme tu le dise plus tot FF XI soit si rentable que ça avec 500’000 abonnés…

entre le coût des serveurs , le cout des developeurs pour corriger les bugs, les maintiens de systemes et tout ce qui s’en suit (les serveurs sont fournis par PlayOnline.. ce qui coute une couille a Square)

donc a moins de me montrer un graph concret autre qu’un pauvre lien wikipedia global , je continue d’emettre un serieux doute sur la super rentabilité du jeu…

exemple bête : FF VII … après ça commercialisation , il n’y a plus eu de cout de developpement a payer.. donc une fois le jeu remboursé , ça n’a été que benefice!

pour moi la licence la plus rentable de Square a été FFVII car c’est celle qui a couté le moins chère a dev (petite équipe) et s’est vendue a près de 10’000’000 d’unitées!

un jeu vendu a 500’000exemplaires.. surtout pour un MMO j’apelle pas ça un grand succès.. surtout que 80% des joueurs sont japonais…

Et l’abonnement t’en fais quoi ? " />

Turom

Le 06/08/2013 à 15h16

LMGTFY

Zergy

Le 06/08/2013 à 15h29

Taliesin a écrit :

C’est marrant de voir que le 12 n’a vraiment pas rencontré son public chez nous, alors qu’il s’agit du premier FF à avoir obtenu le ⁴⁰⁄₄₀ chez famitsu.

Famitsu, la bonne blague. Auparavant, il ne mettez pas du ⁴⁰⁄₄₀ comme ça, à présent, le moindre film Richard Gear Solid se prend un ⁴⁰⁄₄₀ les doigts dans le nez. " />

J’ai aussi FFXII, comme le VI, arrive pas à accrocher, je crois que les FF ne sont pas pour moi.

Après, c’est pas le fait de ne pas aimer les J-RPG, cf mes messages précédent. Sans compter Skies of Arcadia. " />

Séphi

Le 06/08/2013 à 15h30

Zergy a écrit :

Famitsu, la bonne blague. Auparavant, il ne mettez pas du ⁴⁰⁄₄₀ comme ça, à présent, le moindre film Richard Gear Solid se prend un ⁴⁰⁄₄₀ les doigts dans le nez. " />

J’ai aussi FFXII, comme le VI, arrive pas à accrocher, je crois que les FF ne sont pas pour moi.

Après, c’est pas le fait de ne pas aimer les J-RPG, cf mes messages précédent. Sans compter Skies of Arcadia. " />

Le XII et le VI sont assez particuliers. Les numéros entre en revanche… Même si j’ai pas trop accroché au X.

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 15h32

Séphi a écrit :

Et l’abonnement t’en fais quoi ? " />

on parle de l’abonnement de 500’000 joueurs.. pas de l’abonnement de 7’000’000 de joueurs la hein ^^

sans oublier que ça doit couter bonbon en dev vu qu’il est sur plusieurs plateformes :)

oui Turom , ça je l’ai vu.. mais c’est rien d’autre qu’un communiqué de presse… y’a pas de chiffres bourdel :(

Séphi

Le 06/08/2013 à 15h36

YohAsAkUrA a écrit :

on parle de l’abonnement de 500’000 joueurs.. pas de l’abonnement de 7’000’000 de joueurs la hein ^^

sans oublier que ça doit couter bonbon en dev vu qu’il est sur plusieurs plateformes :)

oui Turom , ça je l’ai vu.. mais c’est rien d’autre qu’un communiqué de presse… y’a pas de chiffres bourdel :(

Oui mais depuis combien d’années ?

Mais effectivement si on pouvait avoir quelques chiffres….

Turom

Le 06/08/2013 à 16h00

Here is a quote from the 2012 Annual Report (written by Yoichi Wada addressing the shareholders).

“FINAL FANTASY XI” has been continuing services for ten years since its launch, and even if we consider all the server, operational staffing, and maintenance costs in addition to the development costs, the accumulated operating profit generated by the title is close to ¥40 billion. As a single title, “FINAL FANTASY XI” has had the highest level of contribution to our profits. If successful, MMO is a genre where we can achieve very high profitability. Also, the MMO game market itself has been growing at a regular pace.”

J’ai pas accès d’ici (proxy) mais le PDF est trouvable sur le site de SE. $400 millions de bénef c’est quand même pas dégueu !

atomusk

Le 06/08/2013 à 10h39

Nippon, ni mauvais … serieux ? " />" />

tu as échangé titre et sous-titre ? " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 10h51

j’attend FF14 avec impatience, après il faut prier pour que les promesses soit tenues. (On dirait de la politique " /> )

DarKCallistO

Le 06/08/2013 à 10h54

Inverser le titre et le sous-titre ?!? Sacrilège !!! " />

Faite un feu de joie,on va cramer du rédacteur PCI aujourd’hui " />

Ellierys

Le 06/08/2013 à 11h00

DarKCallistO a écrit :

Inverser le titre et le sous-titre ?!? Sacrilège !!! " />

Faite un feu de joie,on va cramer du rédacteur PCI aujourd’hui " />

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 11h01

Cara62 a écrit :

j’attend FF14 avec impatience, après il faut prier pour que les promesses soit tenues. (On dirait de la politique " /> )

malheureusement tous les mmorpg FF jusqu’a présent ont été a chier…

donc pas sur que celui la change la donne malheureusement :(

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 11h01

Square Enix a de nombreuses sorties dans les prochains mois. Et ils ont déjà des jeux pour la future console de sony.

Dans la liste des FF attendus, il y a également FFXIII Lightning Returns.

Et comme dit Cara, vivement Final Fantasy XIV: ARR.

YohAsAkUrA a écrit :

malheureusement tous les mmorpg FF jusqu’a présent ont été a chier…

donc pas sur que celui la change la donne malheureusement :(

Ils ne plaisent pas a tout le monde, mais le XI, comme le XIV dans sa première version ont une population très grande qui suffit au maintient des jeux :). (et engrenger un peu de sous tout de même!)

Joue, test, et fais toi un avis concret sur la chose. Et ensuite on dit “je n’aime pas”, pas “c’est à chier”, question de politesse, et de respect, et de savoir vivre.

DarKCallistO

Le 06/08/2013 à 11h04

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

L’été est propice aux grillades,c’est voulu " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 11h04

YohAsAkUrA a écrit :

malheureusement tous les mmorpg FF jusqu’a présent ont été a chier…

donc pas sur que celui la change la donne malheureusement :(

sauf que là, c’est censé être une refonte complète suite au premier fail. Qui plus est il reste à abonnement.

Après on verra, en espérant que ça finit pas comme swtor.

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 11h08

Symilde a écrit :

Square Enix a de nombreuses sorties dans les prochains mois. Et ils ont déjà des jeux pour la future console de sony.

Dans la liste des FF attendus, il y a également FFXIII Lightning Returns.

Et comme dit Cara, vivement Final Fantasy XIV: ARR.

Ils ne plaisent pas a tout le monde, mais le XI, comme le XIV dans sa première version ont une population très grande qui suffit au maintient des jeux :). (et engrenger un peu de sous tout de même!)

Joue, test, et fais toi un avis concret sur la chose. Et ensuite on dit “je n’aime pas”, pas “c’est à chier”, question de politesse, et de respect, et de savoir vivre.

j’ai autant testé le XI que le XIV et désolé mais techniquement c’est a chier… si il y a une refonte du XIV c’est pas pour rien non? ça veut bien dire ce que ça veut dire? :)

le pire c’est que j’ai bien aimé… mais voila faut pas se voiler la face.. on est en 2013 pas en 1999!

mais si jamais. je peux aussi argumenter hein… pour FFXI en passant de l’interface a la prise en main ainsi que le fait que se soit complètement pas intuitif… un jeu fait pour les pro ff… et malheureusement c’est pas comme ça que tu vends un jeu a une large echelle pour pouvoir assurer une survie assez longue…

super_barbouzer

Le 06/08/2013 à 11h11

Ce titre " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 11h12

YohAsAkUrA a écrit :

j’ai autant testé le XI que le XIV et désolé mais techniquement c’est a chier… si il y a une refonte du XIV c’est pas pour rien non? ça veut bien dire ce que ça veut dire? :)

le pire c’est que j’ai bien aimé… mais voila faut pas se voiler la face.. on est en 2013 pas en 1999!

La refonte veut dire, “Oui la première version était pourrite, maintenant on refait le jeu, et on va tout changer en mieux " /> ”

bien sûr c’est la parole de Square Enix, dans les faits ça sera peut être (surement ?) différents.

On verra dans 3 semaines. " />

after_burner

Le 06/08/2013 à 11h14

Miser sur un MMO à abonnement, je crains que ça ne coûte très cher à square enix.

FF XIV ARR est certainement un jeu de bonne qualité mais face à la masse de mmo sur le marché, je pense que c’était pas une bonne idée de repartir dessus après leur échec de 2010.

Ils auront sans doute un public de niche qui leur permettra d’entretenir le jeu pendant un temps, mais j’espère pour eux que se sera sur une bonne durée…

YohAsAkUrA

Le 06/08/2013 à 11h15

la je suis d’accord avec toi Cara… j’espère vraiment que Square aura avec sa nouvelle equipe en tête du projet , reussi a pondre un contenu interessant :)

ils arrivent a le faire sur les RPG… pourquoi pas sur les mmorpg… :(

t0FF

Le 06/08/2013 à 11h19

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

Je pense que ça va faire tilter tous les habitués " />

snoopy1492

Le 06/08/2013 à 11h20

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

Moi j’aime, il faut parfois faire preuve d’audace face à toutes ces personnes alergiques au changement " /> " />

Kamikave

Le 06/08/2013 à 11h22

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

Bah d’un autre côté, si vous l’aviez pas fait, je suis sûr que quelqu’un d’autre s’en serait chargé " />

Zergy

Le 06/08/2013 à 11h25

SqurEnix actuellement, tu as le choix entre :

Le Re-re-reboot de FFXIV

Le Re-re-remix de FFVII

Heureusement que le dernier Tomb Raider remonte un peu le niveau." />

Toorist

Le 06/08/2013 à 11h25

C ‘est con pour eux j’ai acheté deux de leur 3 gros titre pourtant " />

Ils ont qu’a nous sortir un vrai KH et pas un truc psp ou ds dégeulasse. La ca fera vendre <3

Pyroa

Le 06/08/2013 à 11h34

Ellierys a écrit :

Voilà pour une fois que je tente un truc je me fais fumer " />

Pas de quoi se faire fumer, je dis :

" />

Gab&

Le 06/08/2013 à 11h34

snoopy1492 a écrit :

Moi j’aime, il faut parfois faire preuve d’audace face à toutes ces personnes alergiques au changement " /> " />

+1, en voyant le titre dans mes flux rss ça m’a direct donné envie de cliquer dessus !

Snake-Ice

Le 06/08/2013 à 11h38

" />

On n’inverse pas les titres et les sous-titres, sinon autant enlever les sous-titres " />

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 11h48

YohAsAkUrA a écrit :

j’ai autant testé le XI que le XIV et désolé mais techniquement c’est a chier… si il y a une refonte du XIV c’est pas pour rien non? ça veut bien dire ce que ça veut dire? :)

le pire c’est que j’ai bien aimé… mais voila faut pas se voiler la face.. on est en 2013 pas en 1999!

Eyh ^^ Je n’ai jamais dit que c’était un jeu magnifique, mais pour certain c’était un jeu très bon.

Autant le XI qui perdure et qui a une population constante, que le XIV. Comme tu le dis ce n’est pas pour rien que Naoki Yoshida refait le jeu : ça ne correspond pas aux attentes qu’ils s’étaient fixés, et qu’ils avaient promis aux joueurs. Cependant il y avait une grande population de joueurs, actifs, et tout et tout dessus :). C’est tout ce que j’ai dit :).

Pour le côté technique, tous les serveurs étaient au japon, d’où l’écart. Dans la V2, si tu choisis un serveur EU/US ils seront hébergés au Canada, donc l’écart sera moindre (mais existant).

Cara62 a écrit :

bien sûr c’est la parole de Square Enix, dans les faits ça sera peut être (surement ?) différents.

On verra dans 3 semaines. " />

Je t’invite à tester l’open béta qui devrait arriver très vite. Confirmation de la date jeudi à 14heures (durant la lettre live de Naoki Yoshida)

Cara62

Le 06/08/2013 à 11h52

Symilde a écrit :

Je t’invite à tester l’open béta qui devrait arriver très vite. Confirmation de la date jeudi à 14heures (durant la lettre live de Naoki Yoshida)

oui oui, t’inquiètes pas je vais tester. Mais déjà un petit problème soulever par un ami sur la beta fermée, c’est le countdown global qui est à 2.5sec apparemment ce qui rend le gameplay mou.

Bidulbuk

Le 06/08/2013 à 11h53

nippon, ni mauvais

OMG, Jean Roucas est vivant.

Séphi

Le 06/08/2013 à 11h54

Toorist a écrit :

C ‘est con pour eux j’ai acheté deux de leur 3 gros titre pourtant " />

Ils ont qu’a nous sortir un vrai KH et pas un truc psp ou ds dégeulasse. La ca fera vendre <3

Rhooo ça va, Birth by Sleep était cool je trouve !

Quoi qu’un peu court.

Kenshin83

Le 06/08/2013 à 11h56

YohAsAkUrA a écrit :

ils arrivent a le faire sur les RPG… pourquoi pas sur les mmorpg… :(

Pardon ? Quel est le dernier bon rpg de square ???? DQ9 ? ça remonte déjà… Et encore parce que c’est un DQ…

Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant

Par contre FFXI était plutôt pas mal (je ne le classe pas vraiment dans la saga FF), et avait sa communauté.

Le 14 était par contre vraiment pas terrible à part côté graphismes.

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 11h57

Cara62 a écrit :

oui oui, t’inquiètes pas je vais tester. Mais déjà un petit problème soulever par un ami sur la beta fermée, c’est le countdown global qui est à 2.5sec apparemment ce qui rend le gameplay mou.

Ce n’est pas le lieu pour en parler… (n’hésite pas à me whisp si tu souhaites)

J’ai assisté à toutes les phases béta, et le CD général n’est pas effectif partout. Et à haut niveau, ce dernier n’est plus ressenti. Déjà dès le niveau 15…

Ce sont les premiers niveaux qui peuvent paraître mous.

Il ne faut pas s’attendre à un Tera, ou un Lightning returns en terme de dynamisme. Et souvent on est trompé par les animations qui forment un CD général.

anonyme_714cde5683679bc0be5639daa798f17b

Le 06/08/2013 à 12h55

Edtech a écrit :

Bravely default sort cette année en France sur 3DS (précommandé depuis des mois déjà " />)

Damned! Merci à toi ! court, vole… Finalement attend patiemment Mon OST se sentira moins seul et la boite du jeu qui doit l’accompagner va bientôt le rejoindre " /> (PS: L’ost est vraiment sublime, autant la pochette (et le livret qui se transforme en décor relief) que les musiques bien sûr!)

Ellierys

Le 06/08/2013 à 13h00

ronmanp a écrit :

Square Enix et Saint Row IV? J’ai manqué quelque chose?

Le PDF de Square Enix visiblement Ils éditent le titre en Amérique du Nord.

Zergy

Le 06/08/2013 à 13h16

PonderStibbons a écrit :

Je ne respecte plus du tout cette boîte qui m’a pourtant fait rêver étant plus jeune (elles étaient alors distinctes)…

Bizarrement, pour les quelques jeux de ces deux sociétés auxquels j’ai joué, j’ai une préférence pour Enix. Le seul que j’ai adoré chez Squaresoft, c’est Chrono Trigger. :)

Edtech Abonné

Le 06/08/2013 à 13h19

Zergy a écrit :

Bizarrement, pour les quelques jeux de ces deux sociétés auxquels j’ai joué, j’ai une préférence pour Enix. Le seul que j’ai adoré chez Squaresoft, c’est Chrono Trigger. :)

Tu as Vagrant Story aussi qui était très bien mais très peu connu (PS1).

Cara62

Le 06/08/2013 à 13h19

Symilde a écrit :

Et bien Qui vivra verra. Mais FF XI, et XIV premier du nom recherche des clients fidèles, c’est assez old school, mais ceux qui s’y plaisent ne seront pas déçus du voyage, avec des mise à jour régulière etc…

C’est old school, dépassé, ringard peut-être, mais au final c’est un jeu où l’on peut y rester des années. Et ça, à mes yeux, c’est bien mieux qu’une super-production qui ne me retiendra qu’un mois.

Pour FFXIII, c’est l’europe qui n’a pas reçu favorablement le jeu, au japon ça a fait fureur. Et quand on voit des magnifiques titres ne sortir qu’au Japon, on peu en effet pleurer. Bravely default par exemple

Ce que on veut, c’est un mmorpg qui justifie un abonnement/mois.

Ex : mmo qui a réussi => bien sûr WoW :)
    mmo qui a fail =&gt; swtor, et beaucoup d'autres.    
En ce qui concerne, les FF au japon, c’est un peu comme la Xbox en Amérique, c’est plutôt l’effet patriotique quand même. Puis aussi, du FF tu dois en manger à toutes les sauces là bas contrairement en Europe et USA.

Zergy

Le 06/08/2013 à 13h23

Edtech a écrit :

Tu as Vagrant Story aussi qui était très bien mais très peu connu (PS1).

Pour infos, les jeux auxquels j’ai joué :

Illusion of Time

Terranigma

Soul Blazzer (Pas encore été très loin)

Chrono Trigger

FF VI (J’arrive pas à accrocher. " /> )

FF X " />

Edtech Abonné

Le 06/08/2013 à 13h27

Zergy a écrit :

Pour infos, les jeux auxquels j’ai joué :

Illusion of Time

Terranigma

Soul Blazzer (Pas encore été très loin)

Chrono Trigger

FF VI (J’arrive pas à accrocher. " /> )

FF X " />

Personnellement, dans les FF, seul le 9 m’a plu !

Ellierys

Le 06/08/2013 à 13h44

Edtech a écrit :

Personnellement, dans les FF, seul le 9 m’a plu !

Bizarrement, tout le monde me dit que le 9 est l’un des meilleurs de la série alors que c’est l’un de ceux que j’ai le moins apprécié. Mon top 3 étant composé du 7, du 10 et du 8 (malgré son scénario un peu cucul)

PonderStibbons

Le 06/08/2013 à 13h44

Zergy a écrit :

Bizarrement, pour les quelques jeux de ces deux sociétés auxquels j’ai joué, j’ai une préférence pour Enix. Le seul que j’ai adoré chez Squaresoft, c’est Chrono Trigger. :)

Oui, une vraie pépite Chrono Trigger " />

Mais je me suis aussi bien éclaté sur FF5,6,7 et 9 " />

“c’était mieux avant!” La grand mère à moustache

Himurai

Le 06/08/2013 à 13h45

Perso le 9 est mon préféré aussi. 6/7/8 étant pas loin. ¹⁰⁄₁₂ c’était le début de la fin.

Le 13 je l’ai acheté. J’y ai beaucoup joué (nostalgie, nostalgie) et j’ai trouvé ça très mauvais pour un rpg. Les add-ons ne valent pas mieux.

Zergy

Le 06/08/2013 à 13h50

PonderStibbons a écrit :

“c’était mieux avant!” La grand mère à moustache

Tueur de guitare ! " />

PonderStibbons

Le 06/08/2013 à 13h54

Himurai a écrit :

Perso le 9 est mon préféré aussi. 6/7/8 étant pas loin. ¹⁰⁄₁₂ c’était le début de la fin.

Le 13 je l’ai acheté. J’y ai beaucoup joué (nostalgie, nostalgie) et j’ai trouvé ça très mauvais pour un rpg. Les add-ons ne valent pas mieux.

Pareil, acheté le 13 pour dire que j’ai fait le FF de la PS3 mais je ne suis pas allé au bout…un jeu vraiment vide et sans intérêt.

Désolé mais le 8, je peux pas…je sais qu’il a ses fans mais je le considère comme un “accident” de parcours " />

Cara62

Le 06/08/2013 à 13h55

Edtech a écrit :

Personnellement, dans les FF, seul le 9 m’a plu !

Je dois être le seul à aimer le 1,2,3 " />

Taliesin

Le 06/08/2013 à 13h57

C’est marrant de voir que le 12 n’a vraiment pas rencontré son public chez nous, alors qu’il s’agit du premier FF à avoir obtenu le ⁴⁰⁄₄₀ chez famitsu.

ExIcarus

Le 06/08/2013 à 14h01

Edtech a écrit :

Personnellement, dans les FF, seul le 9 m’a plu !

" />

xD Perso je n’ai pas du tout aimé le 9 (Djidan est surement le perso le moins charismatique de la serie FF AMHA)

Par contre j’ai adorer les VII , VIII , X-1

Après tout les coups et les douleurs…

Himurai

Le 06/08/2013 à 14h01

PonderStibbons a écrit :

Désolé mais le 8, je peux pas…je sais qu’il a ses fans mais je le considère comme un “accident” de parcours " />

Bah disons que j’étais dans l’âge doré de l’adolescence et que j’ai passé une grosse partie de mes vacances de Noel à y jouer avec un pote entre 2 sessions de skate et de musique dans un garage. Du coup, je pense que mon souvenir est un peu biaisé ^^’

Bejarid

Le 06/08/2013 à 16h31

Ellierys a écrit :

Mon top 3 étant composé du 7, du 10 et du 8 (malgré son scénario un peu cucul)

Le 8 a pas un scénario cucul, il a un scénario tordu. En effet, si le deuxième CD vous parait cucul c’est normal et voulu, mais dites vous qu’en fait, durant tout le CD2, le héros est entrain d’agoniser sur la plateforme sur laquelle il s’est fait troué.

On est donc dans ses rêves, ce qui explique le scénario où bizzarement tout va dans son sens : au début il est pas encore trop mal en point donc ça reste à peu près logique (même si ce qui se passe avec l’héroine n’est pas très crédible), mais petit à petit il perd la boule et le scénar part en sucette (coucou les aliens, les hockeyeurs…), et dans le combat final c’est du grand n’importe quoi car il est quasi mort et son esprit s’éteint.

Quand on voit le scénario comme ça, il déchire, et c’est de loin mon FF préféré devant le 7 (qui a de mon avis des problèmes de mise en scène qui nuissent au scénar, même si a la base il est bon on a tellement de mal à rentrer dedans qu’il est gaché) et le 9 (scénar trop prévisible je trouve).

SebGF Abonné

Le 06/08/2013 à 17h12

Perso le dernier FF à m’avoir vraiment plut fut Final Fantasy Tactics Advance 2.

N’ayant jamais eu de PS2, j’ai pas connu ceux de la console donc je découvrirai le X et X-2 via le remake HD, je l’avais commencé y’a quelques temps sur la PS2 d’un pote mais incapable de continuer.

Testé le 13, j’ai failli m’endormir devant. J’ai du mal à trouver de l’attrait pour les jeux Square Enix récents perso, je trouve qu’ils ont perdu de leur superbe en tant que développeur et éditeur (Star Ocean 4 est une catastrophe du cul cul gnangnantise et d’un ennui mortel, là je suis en train de faire Tomb Raider et c’est mortel également entre deux gémissements de Lara et des dialogues plus insipides que ceux des feux de l’amour, sans compter que le je uest une catastrophe technique…).

Accessoirement, le design global des FF depuis le 10 m’écœure. C’est fade, le charac design est insipide de médiocrité et de banalité.

Je resterai nostalgique de l’époque Illusion of Time, Chrono Trigger, Xenogears, Chrono Cross, etc. " />

Heureusement qu’il reste d’autres studios japonais pour sortir du bon J-RPG tel que feu le studio Tales, depuis intégré à Namco Bandai, ou Monolith (Xenoblade, et sa vraisemblable suite que j’attends avec impatience). Bon, dommage que The Last Story ait fait tout l’inverse, à savoir tout ce qu’il ne faut pas faire dans un J-RPG " />

Turom

Le 06/08/2013 à 17h14

Voici le PDF :

http://www.hd.square-enix.com/eng/pdf/ar_201208_01en.pdf

La citation vient de la page 04.

after_burner

Le 06/08/2013 à 17h17

SebGF a écrit :

…

Heureusement qu’il reste d’autres studios japonais pour sortir du bon J-RPG tel que feu le studio Tales, depuis intégré à Namco Bandai, ou Monolith (Xenoblade, et sa vraisemblable suite que j’attends avec impatience). Bon, dommage que The Last Story ait fait tout l’inverse, à savoir tout ce qu’il ne faut pas faire dans un J-RPG " />

Moi j’aurais bien aimé voir the last story sur PS3/X360, avec des graphismes au goût du jour. Pour un jeu orienté action, je l’ai trouvé bon?" />

SebGF Abonné

Le 06/08/2013 à 17h23

after_burner a écrit :

Moi j’aurais bien aimé voir the last story sur PS3/X360, avec des graphismes au goût du jour. Pour un jeu orienté action, je l’ai trouvé bon?" />

Ben esthétiquement, il est insulte à la Wii clairement (suffit de comparer avec Xenoblade qui lui fait cracher ses tripes) c’est dégueulasse et baveux au point qu’un jeu PS2 soit meilleur à côté, sombre, le jeu saccadait tellement qu’il me foutait la gerbe. L’histoire ne m’a pas vraiment emballé. Les personnages sont pas très intéressants, et le jeu est au final assez court.

C’est regrettable car le gameplay est quant à lui très bien foutu. Enfin, si on oublie la deuxième insulte à la Wii : donner un côté action en proposant de cibler avec une arme sans utiliser le dispositif de pointage de la console…

Il m’a clairement déçu, oui.

after_burner

Le 06/08/2013 à 17h50

Pour le coté baveux, c’est pourquoi j’aurais bien voulu le voir en “HD”. " />

L’histoire est un peu classique sans être complètement absurde (au contraire de star ocean 4 dont tu as parlé " />)

Le pointage sans la wiimote, c’est pas ce qui me fera critiquer le jeu, pour avoir eu des pertes de signal assez gênantes avec ça." />

Après l’histoire, les personnages, c’est subjectif (sauf quand c’est réellement mal fait, et il y a quelques cas dans le domaine" />).

Sayhello

Le 06/08/2013 à 23h41

Bejarid a écrit :

Le 8 a pas un scénario cucul, il a un scénario tordu. En effet, si le deuxième CD vous parait cucul c’est normal et voulu, mais dites vous qu’en fait, durant tout le CD2, le héros est entrain d’agoniser sur la plateforme sur laquelle il s’est fait troué.

Abssoooolument pas.

Je serai curieux de savoir où tu as déniché ça.

Mais il se fait soigné par Edea, le coup du glaçon qui pique, c’est le cliffhanger de CD1, c’tout.

Normalement chaque CD devait se terminer avec un combat contre une sorcière et un cliffhanger/mise en scène qui va bien (CD1 : Edea, CD2 : Edea, CD3 : Adel, CD4 : Ultimecia). Mais ils ont foiré avec l’espace disque sur le CD3 et ont du reporter Adel sur le 4.

(enfin ça c’était le petit point pour dire que c’était juste de la mise en scène. Et que le coup du soin pour l’interroger sert juste à rendre l’adversaire encore plus terrible)

Sinon le truc tordu, c’est surtout que le fondement de l’histoire commence grace à un genre de paradoxe temporel provoqué par la fin.

Après, le côté moderne était un choix, et c’était pas mal. (le coup des missiles intercontinentaux)

SebGF Abonné

Le 07/08/2013 à 05h40

after_burner a écrit :

Pour le coté baveux, c’est pourquoi j’aurais bien voulu le voir en “HD”. " />

Si le côté baveux est en partie dû à la Wii et à ses capacités moindres par rapport aux autres, le jeu est quand même clairement en dessous de la production moyenne de la console je trouve.

Je trouve Xenoblade magnifique à ce niveau justement car exploitant la console dans ses derniers retranchements sans pour autant sentir de lag ou de chute de framerate violente.

Mais pour Last Story, je suis sûr que même sur PS360 il aurait été vilain vu qu’ils n’ont pas cherché à le soigner sur Wii. Sans compter qu’avec l’aliasing ambiant des PS360 ça aurait même fini en bouillie de pixels " />

after_burner a écrit :

Le pointage sans la wiimote, c’est pas ce qui me fera critiquer le jeu, pour avoir eu des pertes de signal assez gênantes avec ça." />

Vu les petites perles que j’ai pu tester sur la Wii qui exploitaient très bien la Wiimote (Fragile Dreams " />), j’ai clairement été déçu au point de gueuler un gros “OUATZEFEUK?!” lors de mes premiers essais de pointage dans les combats et constatant avec horreur que le curseur ne réagissait pas " /> (au début j’ai cru que la Wiimote déconnait !)

Je n’ai jamais eu de perte de signal en jeu ou de pointeur partant en couille. Sauf peut être dans Zelda Skyward Sword, mais c’était plus à cause du calibrage du Motion+ qui avait mal été fait (un recalibrage et zou).

Pour le reste (histoire toussa) oui, je suis d’accord, c’est subjectif. " />

Ca pique un peu aux fesses quand même d’être déçu à ce point d’un J-RPG du studio fondé par le papa des Final Fantasy " />

Edtech Abonné

Le 07/08/2013 à 07h26

Faut dire aussi que les FF sont le bas de gamme des RPG de Square. Ils en ont fait bien d’autres beaucoup mieux dont certains ont été cité comme :

Secret of Mana

Chrono Trigger

Seiken Densetsu 3

Secret of Evermore

Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars

Radical Dreamers: Nusumenai Hoseki (basé sur Chrono Trigger mais le jeu n’a aucun rapport dans le style).

Xenogears

Chrono Cross (suite de Chrono Trigger !).

Vagrant Story

Kingdom Hearts

Mais pas mal de ces jeux ne sont jamais sortis en Europe " />

after_burner

Le 07/08/2013 à 07h56

C’est clair que Xenoblade rend super bien pour un jeu Wii, mais c’est un peu une exception sur cette console. Avec zelda twilight princess, se sont les 2 plus “beaux” jeux auxquels j’ai joué sur wii.

Mais dans l’absolu, un jrpg comme xenoblade, ça sort pas tous les ans, il y en a un tous les 5 ans et encore, donc bon faut pas viser trop haut non plus, last story je m’étais renseigné (sur le gameplay, la durée de vie, etc) je savais à peu près à quoi m’attendre. Et j’en attendais pas un sommet en quelques sortes.