4G : Orange couvre Paris et 37 villes d’IDF, 40 % de la population fin 2013

Le 09/09/2013 à 07h59

Tristos a écrit :

Sur tout Paris ? Et bien chez moi (à proximité de Bastille) 1 seule barre de 4G dans la chambre, le reste de l’appart (pas bien grand tout de même^^) en H+ (réception maximale en H+ par contre).

Chez moi c’est 2 barres en Edge quand il fait beau. On échange ? " />

Mr.Nox

Le 09/09/2013 à 08h01

@ErGo_404

On est en train de tester mais c’est pas couvert pour le moment.

@trollkien

J’ai la H+ et la fibre, pourtant j’ai pas la 4G.

Tristos

Le 09/09/2013 à 08h05

okeN a écrit :

Chez moi c’est 2 barres en Edge quand il fait beau. On échange ? " />

Désolé " />

Par contre ce que je ne comprends pas c’est que le téléphone détecte la 4G d’Orange dans les pièces où il est en H+ mais ne s’y connecte pas (voir la capture d’écran). Sûrement que le signal doit être trop faible.

philou44300

Le 09/09/2013 à 08h07

Sur paris les fréquences utilisées sont surement celles des 2600MHz donc ca pénètre moins bien les batiments. D’ou ta mauvaise réception en intérieure tristos. De toute facon les débits 4g sont pas fameux (j’ai eu max 40Mb/s)

phos

Le 09/09/2013 à 08h08

Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?

Awax

Le 09/09/2013 à 08h11

Merci Orange de préciser “petite couronne” et pas “Ile de France”.

L’Ile de France sera couverte quand Essonne et Seine et Marne seront couvertes.

De même, la France sera couverte quand ce ne sera pas que Paris, Lyon et Marseille.

Tristos

Le 09/09/2013 à 08h13

philou44300 a écrit :

Sur paris les fréquences utilisées sont surement celles des 2600MHz donc ca pénètre moins bien les batiments. D’ou ta mauvaise réception en intérieure tristos. De toute facon les débits 4g sont pas fameux (j’ai eu max 40Mb/s)

Oui en extérieur pas de problèmes, sur mon tél un speedtest sur le serveur de Massy donne : down 93,98 Mbps, up 16,09 Mbps, ping 84 ms.

Ribibi

Le 09/09/2013 à 08h21

@phos: Pas si évident, car même si tu apporte un bon gros débit via la fibre aux antennes 4G, la plage de fréquences elle n’est pas extensible et est partagée par tous. Donc en ville, si 2000 personnes essayent de télécharger une vidéo, les débits seront pas terribles.

De plus, si ce problème n’existe pas à la campagne, tu auras d’autres soucis liés à la topographie (forêt, montagne, eau, etc) qui perturbent les signaux. Et la seule façon de contrecarrer ceci est de mettre des antennes partout (d’où le soucis financier).

Tim-timmy

Le 09/09/2013 à 08h22

je suis tombé hier sur la dernière pub télé orange pour leur 4G (et leur cloud), avec le gros relou qui utilise ça pour montrer 10000 photos inintéressantes de sa vie et complètement saouler son interlocuteur pendant toute une soirée à un mariage… Juste magique

Si j’ai bien compris le message … “avec notre 4G, vous deviendrez futile, lourdaud et bien bien chiant ! Achetez notre techno qui sert à montrer ses photos de vacances plus vite ! Et en plus, on aura envie de vous frapper après !”

Il y a le marketing, et il y a le marketing par orange :p

Etre_Libre Abonné

Le 09/09/2013 à 08h22

phos a écrit :

Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?

Pour certains usages, les connexions sans fil ne sont pas toujours fiables, dont quand il pleut / neige, et n’auront sûrement pas de sitôt la fiabilité et ping si faible qu’une connexion filaire…

Par exemple si on se sert de VoIP, prise en main à distance, visioconférence etc… il vaut mieux du fiable (dont peu de pertes de paquets) et temps de réponse assez bas, ce que propose difficilement le sans fil.

Enfin, le sans fil est vite saturé car le débit est partagé sur une même antenne, donc si tout le monde se rue dessus ça deviendrait assez lent.

Oliewan Abonné

Le 09/09/2013 à 08h25

Marketing quand tu ous tiens…

" />

Chloroplaste

Le 09/09/2013 à 08h26

phos a écrit :

Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?

Pour accélerer l’arrivée d’un Fair Use également sur les abonnements fixe ?

Pas sûr que ce soit une bonne solution dans l’immédiat.

Lady Komandeman

Le 09/09/2013 à 08h28

Lebaronrouge77 a écrit :

Pas besoin d’aller en province, même la grande banlieue (Seine-et-Marne, Essonne, Yvelines, Val d’Oise) sont laissés de côté pour l’ADSL, fibre, etc…

Je confirme. Je suis en grande banlieue et j’ai un débit misérable (250 ko/s en down, je ne parle même pas du up) quand ma grand-mère dans un trou perdu au milieu du bocage vendéen a un débit 10x plus rapide.

Donc le mythe des grandes villes (ou en tout cas des zones à forte densité) qui ont un débit supérieur aux campagnes, c’est à relativiser. " />

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 08h30

Awax a écrit :

Merci Orange de préciser “petite couronne” et pas “Ile de France”.

L’Ile de France sera couverte quand Essonne et Seine et Marne seront couvertes.

De même, la France sera couverte quand ce ne sera pas que Paris, Lyon et Marseille.

ca tombe bien à aucun moment ils ne disent couvrir toute l’IDF. juste être 1ers en 4G sur l’IDF… ce qui est le cas.

Tim-timmy a écrit :

je suis tombé hier sur la dernière pub télé orange pour leur 4G (et leur cloud), avec le gros relou qui utilise ça pour montrer 10000 photos inintéressantes de sa vie et complètement saouler son interlocuteur pendant toute une soirée à un mariage… Juste magique

Si j’ai bien compris le message … “avec notre 4G, vous deviendrez futile, lourdaud et bien bien chiant ! Achetez notre techno qui sert à montrer ses photos de vacances plus vite ! Et en plus, on aura envie de vous frapper après !”

Il y a le marketing, et il y a le marketing par orange :p

ce n’est toujours pas pire que SFR et leurs pubs qui ont autant de sens que celles pour les parfums…

Etre_Libre a écrit :

Pour certains usages, les connexions sans fil ne sont pas toujours fiables, dont quand il pleut / neige, et n’auront sûrement pas de sitôt la fiabilité et ping si faible qu’une connexion filaire…

Par exemple si on se sert de VoIP, prise en main à distance, visioconférence etc… il vaut mieux du fiable (dont peu de pertes de paquets) et temps de réponse assez bas, ce que propose difficilement le sans fil.

Enfin, le sans fil est vite saturé car le débit est partagé sur une même antenne, donc si tout le monde se rue dessus ça deviendrait assez lent.

tout dépend du type de connexion sans fil utilisé.

certains DSLAM sont reliés au réseau de l’opérateur par une BLR (boucle locale radio), et ca fonctionne plutôt bien " />

SebGF Abonné

Le 09/09/2013 à 08h40

trollkien a écrit :

On voit comme toujours qu’ils privilegient ceux qui ont deja l’adsl le cable la fibre optique et la 3g+. Pendant ce temps la, en province… et sinon le wimax pour avoir du reseau dans la brousse, le projet a ete abandonne ?

Ils développent les zones denses en priorité pour que le plus de gens s’abonnent, c’est logique afin de rentabiliser rapidement l’investissement fourni.

Par contre au contraire du fixe (ADSL, Fibre, VDSL..), les opérateurs ont un engagement de couverture de population. Donc à terme y’a de fortes chances que le réseau mobile serve à compenser l’absence de haut débit dans les zones à faible population.

Pour le Wimax, il me semble que seul Free a une licence en plus de quelques autres petites entreprises et le déploiement est sporadique. Les autres opérateurs n’en ont pas si je ne m’abuse (ça serait redondant avec le réseau mobile).

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 08h58

phos a écrit :

Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?

La 4G est une ressource radio: mutualisée pour toutes les antennes rayonnant dans la fréquence (de 1 à 3 antennes selon ta zone).

L’ADSL/Fibre sont des ressources filaires: unique entre toi et le central.

Ensuite, l’antenne ou le central sont fibrés mais c’est autre chose en termes de débit…

Donc oui, 3G/4G sont bien pour des utilisateurs de 56Kbps en souffrance, mais pas pour des utilisateurs de 2Mbps….

sepultura666

Le 09/09/2013 à 15h50

GUromain a écrit :

Apparemment en entreprise c’est du débit réduit à 256 Kbit/s SFR et Bouygues et Orange c’est 128 Kbit/s toujours…

Par contre Bouygues propose une offre data TOUT ILLIMITE SANS REDUCTION DE DEDIT à cette adresse là :http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/acces-intern…

Excuse moi, mais chez Bouygues, encore fau-til avoir du débit…

parce que comparé à Orange ou SFR, excuse moi…

j’avais fait une comparaison à l’époque :

Orange : CORA

SFR : SUPER U

BOUYGUES TEL : LIDL

FREE : LEADER PRICE

…

Anonyme

Le 09/09/2013 à 15h52

sepultura666 a écrit :

Excuse moi, mais chez Bouygues, encore fau-til avoir du débit…

parce que comparé à Orange ou SFR, excuse moi…

j’avais fait une comparaison à l’époque :

Orange : CORA

SFR : SUPER U

BOUYGUES TEL : LIDL

FREE : LEADER PRICE

…

Il ne faut pas exagérer quand même. Bouygues propose des débits jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 Mbit/s en 4G. Même si ces débits en pratique ne sont pas atteints, si j’ai de l’illimité (sans fair use) tel qu’il le propose dans leurs offres, et même si je n’ai que 5 Méga en H+ seulement et 20 Méga en 4G seulement, ça me satisfait largement plus que d’avoir 100 Méga en 4G que je ne peux utiliser que pendant quelques minutes ou quelques jours !

alhouette

Le 09/09/2013 à 15h57

Pourquoi tu t’acharnes à répondre à ces gus qui travaillent pour els opérateurs ? Ils ont oubliés qu’ils étaient eux aussi des cons somateurs.

Avec ce genre de gus on serait tjs à payer les abonnements internet fixe à l’heure.

" />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 16h02

GUromain a écrit :

Il ne faut pas exagérer quand même. Bouygues propose des débits jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 Mbit/s en 4G. Même si ces débits en pratique ne sont pas atteints, si j’ai de l’illimité (sans fair use) tel qu’il le propose dans leurs offres, et même si je n’ai que 5 Méga en H+ seulement et 20 Méga en 4G seulement, ça me satisfait largement plus que d’avoir 100 Méga en 4G que je ne peux utiliser que pendant quelques minutes ou quelques jours !

Proposent, mais dans la réalité ? t’as combien ?

Anonyme

Le 09/09/2013 à 16h10

sepultura666 a écrit :

Proposent, mais dans la réalité ? t’as combien ?

La 4G d’Orange que j’ai déjà pu testé est très bonne : plus de 95 Mbit/s sur Lille. Et encore, avec un terminal catégorie 3 !

Leur réseau est donc nickel, faut juste adapter ces bon sang de fair use !!!!!

Anonyme

Le 09/09/2013 à 16h12

alhouette a écrit :

Pourquoi tu t’acharnes à répondre à ces gus qui travaillent pour els opérateurs ? Ils ont oubliés qu’ils étaient eux aussi des cons somateurs.

Avec ce genre de gus on serait tjs à payer les abonnements internet fixe à l’heure.

" />

Je répond parce que je pense vraiment ce que je dit et je n’en démordrai pas ! Après si des gens qui bossent pour les opérateurs viennent me faire la leçon pour essayer de me persuader qu’ils ont raison, ils ne gagneront jamais, garanti sur facture.

La dernière fois que j’ai eu un opérateur (SFR entre autre) qui m’a appelé (mais où a-t-il bien pu avoir mon numéro ?!), ou plutôt m’a harcelé de coup de fils pour essayer de me vendre un truc. Il me sort 6 Go en H+…la bonne femme au bout du fil elle s’est fait remballé, pour pas dire autre chose, je pense que j’ai du lui gâcher sa journée ! " />

Depuis, SFR a pas osé me rappeler !

curuba

Le 09/09/2013 à 16h20

alhouette a écrit :

Pourquoi tu t’acharnes à répondre à ces gus qui travaillent pour els opérateurs ? Ils ont oubliés qu’ils étaient eux aussi des cons somateurs.

Avec ce genre de gus on serait tjs à payer les abonnements internet fixe à l’heure.

" />

Peut être que ces gus travaillent, tout bêtement, et se rendent compte de la réalité du terrain et des investissements effectués, ce qui n’est pas le cas de la majorité des “kikoolol je veux du 5000mb/s à 10€/ans”

Le principe n’est pas de dire que tous les FAI sont des en* mais de réaliser les efforts qu’ils ont fait et d’être objectif à un instant T:

Quel est l’opérateur qui investit le plus en 4G ? En fibre ? Offre les meilleurs services ? Lequel propose le meilleur rapport qualité/prix ?

Un opérateur peut-il supprimer le fair use ? Ou l’augmenter ? Oui ? Non ? Pourquoi ? Ahhhh ! Mais c’est de l’infra mutualisée ? Donc c’est pas comme l’ADSL ?

C’est pas le tout de cracher dans la soupe, il faut savoir de quoi on parle. En l’occurence, GUromain crache dans la soupe pour pouvoir pirater l’industrie du cinéma. Chacun son truc, mais ça me rassure de voir autant de monde le remettre en place =)

Azinya

Le 09/09/2013 à 18h09

curuba a écrit :

C’est pas le tout de cracher dans la soupe, il faut savoir de quoi on parle. En l’occurence, GUromain crache dans la soupe pour pouvoir pirater l’industrie du cinéma. Chacun son truc, mais ça me rassure de voir autant de monde le remettre en place =)

Il a peut-être pas totalement raison, mais en même temps, il a le mérite d’être réaliste …

Les investissements pour la 4G qu’Orange vient de faire sont louables (bien que probablement surestimé par certains d’entre vous), mais il est fort peu probable que les antennes soient aujourd’hui utilisées à leur maximum. Le problème de la politique de “FairUse”, c’est qu’elle n’a aucune raison d’exister au niveau matériel … donc est incompréhensible côté client.

La limitation de débit oui … Mais uniquement si l’antenne ( ou son back-bone ) sont saturés … en gros, uniquement si cela est justifié, comme en “best-effort” qui serait beaucoup plus judicieux (DSLAM/ADSL sont en “best-effort” pour la distribution par exemple).

Il faut se rappeler les débuts de l’ADSL, il y a eu des tentatives de bridage artificiels comme celui-ci qui n’ont pas tenus.

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 19h28

Azinya a écrit :

Il a peut-être pas totalement raison, mais en même temps, il a le mérite d’être réaliste …

Les investissements pour la 4G qu’Orange vient de faire sont louables (bien que probablement surestimé par certains d’entre vous), mais il est fort peu probable que les antennes soient aujourd’hui utilisées à leur maximum. Le problème de la politique de “FairUse”, c’est qu’elle n’a aucune raison d’exister au niveau matériel … donc est incompréhensible côté client.

La limitation de débit oui … Mais uniquement si l’antenne ( ou son back-bone ) sont saturés … en gros, uniquement si cela est justifié, comme en “best-effort” qui serait beaucoup plus judicieux (DSLAM/ADSL sont en “best-effort” pour la distribution par exemple).

Il faut se rappeler les débuts de l’ADSL, il y a eu des tentatives de bridage artificiels comme celui-ci qui n’ont pas tenus.

Le fair use a une base technique: la rareté de l’onde. Aussi, ça permet psychologiquement que les gens qui ne s’en foutent pas fassent attention, et que les autres subissent. Dans tous les cas, ça fait un réseau plus fluide plus serviable.

Par contre, par pitié, best-effort est un très bon niveau de service. Ca ne veut pas dire qu’on fait de son mieux, ça veut dire qu’on fera tout ce qui est possible pour le délivrer en temps et en heure.

Gigatoaster

Le 09/09/2013 à 19h45

Allez-y fumez votre batterie grâce à cette merveilleuse technologie qu’est la 4G! C’est tellement rapide que tu peux surfer pas plus de 3h! A venir : une centrale nucléaire portative offerte pour 10 forfaits 4G achetés!

JackosKing

Le 09/09/2013 à 21h01

En gros les gars ils sont pas content qu’une entreprise investisse dans des nouvelles technos..

C’est les même qui vont râler que la France c’est de la merde car dans les autres pays ils sont 4G…

force-pc

Le 09/09/2013 à 21h33

Jettez un coup d’oeil sur le site antennesmobiles et vous pourrez voir que finalement le plus en retard au niveau des autorisations (et donc logiquement au niveau des installations) pour la 4G sur Paris est bien Orange… Il n’y a qu’à voir les supports au niveau des 18, 19 et 20ème arrondissements. Quand au bois de Vincennes soit disant couvert, que dalle ! " />

D’après les autorisations accordées, celui qui devrait avoir la meilleure couverture sera SFR, avec une bonne utilisation des fréquences 2600 et 800Mhz. Ces dernières pénétrant bien à l’intérieur des batiments ;).

GGGG-Ready

Le 10/09/2013 à 04h19

On est sacrément loin du réseau en carton de Free Mobile ! " />

Patch Abonné

Le 10/09/2013 à 08h16

alhouette a écrit :

Pourquoi tu t’acharnes à répondre à ces gus qui travaillent pour els opérateurs ? Ils ont oubliés qu’ils étaient eux aussi des cons somateurs.

Avec ce genre de gus on serait tjs à payer les abonnements internet fixe à l’heure.

" />

donc quand on montre qu’il a un comportement de blaireau on bosse pour un opérateur? " />

tu verras toi aussi la réalité, après ton bac, dans 5 ans (si tu ne redoubles pas). " />

PS : j’ai bossé il y a qques années pour SFR, je n’ai jamais aimé leur politique de merde (“on te prend pour un con pour te pomper encore plus de pognon… et même s’il n’y en a pas plus à faire, on te prend pour un con quand même”), je ne bosse plus pour un seul opérateur, mais pomper inutilement dans le seul but de faire chier, ca reste toujours aussi débile.

Gigatoaster a écrit :

Allez-y fumez votre batterie grâce à cette merveilleuse technologie qu’est la 4G! C’est tellement rapide que tu peux surfer pas plus de 3h! A venir : une centrale nucléaire portative offerte pour 10 forfaits 4G achetés!

laisse le temps aux puces de s’améliorer, on a eu droit à la même chose avec la 3G…

alhouette

Le 10/09/2013 à 12h48

J’ai 30ans donc le bac c’est loin, je n’ai cité personne donc si tu te sens visé tu dois avoir tes raisons (pas la peine de me répondre je m’en contrefiche de ces raisons).

Patch Abonné

Le 10/09/2013 à 13h45

alhouette a écrit :

J’ai 30ans donc le bac c’est loin, je n’ai cité personne donc si tu te sens visé tu dois avoir tes raisons (pas la peine de me répondre je m’en contrefiche de ces raisons).

tu parlais de “répondre à ces gus qui travaillent pour les opérateur”, donc en gros tout le monde, vu qu’à part 3 clampins on a tous le même discours. et donc moi inclus.

après si à 30 ans tu trouves toujours intelligent de saturer les antennes pour rien… je n’ose imaginer le reste (et il aurait du coup mieux valu que tu en aies 13, ca aurait justifié).

curuba

Le 09/09/2013 à 09h02

Mais c’est dingue ce nombre de mécontents !

Vous autorisez Free à ne couvrir que 50% du territoire pour le déploiement de la 3G, après plus d’un an et demi de boulot, mais vous vous plaignez qu’Orange n’aille pas assez vite alors qu’ils déploient plus vite que tous les concurrents et couvrent 40% du territoire en 6 mois ???

Evidemment qu’ils commencent par les zones denses ! Paris et petite couronne, c’est 7 millions d’habitants, soit plus de 10% de la population sur une surface “réduite”.

Vous pensez vraiment qu’ils vont commencer par la Creuse (125 000 habitants) ou le Cantal (150 000 habitants) ? Rien qu’en couvrant un arrondissement, ca couvre + de monde qu’en couvrant ces deux départements…

Et c’est pas de la discrimination, c’est de la LOGIQUE…

Soit dit en passant:

grosse claque aux autres FAI qui ne suivent pas le rythme de déploiement fibre/4G d’Orange

grosse claque à Niel car la 4G n’est pas seulement du marketing ! Ca existe vraiment et Orange le prouve

MrOut

Le 09/09/2013 à 09h10

Kako78 a écrit :

" />

Zombies

" />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 09h10

La couverture 4G n’a aucun intérêt dans qu’il n’y a pas de data illimité derrière sur les forfaits. Donc, avec leurs cartes, les opérateurs ne font qu’une chose : étendre la couverture de la cage aux pigeons ! Espérons que la chasse restera vaine !

Anonyme

Le 09/09/2013 à 09h13

phos a écrit :

Question bête: dans ce cas, ne vaut-il mieux pas carrément abandonner le déploiement de l’adsl (qui est bien coûteux hors grandes villes) et privilégier la 4G pour tous (genre la bonne grosse vraie 4G bien rapide)?

Aucun intérêt tant qu’il y’a des quotas de data, que la data n’est pas illimité surtout !

Sur ta box tu va bouffer peut-être 100 Go, ou peut-être 2 To ! Les forfaits mobile 4G sont tous limités à moins de 16 Go en France, donc ça n’a aucun intérêt !

curuba

Le 09/09/2013 à 09h20

GUromain a écrit :

La couverture 4G n’a aucun intérêt dans qu’il n’y a pas de data illimité derrière sur les forfaits. Donc, avec leurs cartes, les opérateurs ne font qu’une chose : étendre la couverture de la cage aux pigeons ! Espérons que la chasse restera vaine !

Et voilà GUromain pour cracher son venin.

Toujours la même rengaine: il veut tout, tout de suite, et gratuitement.

Mais mon petit, la vie, c’est pas comme ça. Si tu veux du gratuit, tu auras de la merde ou de l’illégal.

Si tu veux tout, tout de suite, faut y mettre le prix.

A l’heure actuelle, ton forfait idéal doit valoir pas moins de 200€/mois.

Pas content ? Va voir ailleurs comment ça se passe :)

En attendant, on profite de l’abo 4G et de la fibre à toute balle pendant que tu pleures.

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 09h22

GUromain a écrit :

Aucun intérêt tant qu’il y’a des quotas de data, que la data n’est pas illimité surtout !

A moins que cela ait changé, quand tu sais comment Orange bride… tu peux y aller en campagne " />

Puis le 128kbps bridé, c’est toujours mieux que le 56kbps débridé, crois moi " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 09h22

curuba a écrit :

Et voilà GUromain pour cracher son venin.

Toujours la même rengaine: il veut tout, tout de suite, et gratuitement.

Mais mon petit, la vie, c’est pas comme ça. Si tu veux du gratuit, tu auras de la merde ou de l’illégal.

Si tu veux tout, tout de suite, faut y mettre le prix.

A l’heure actuelle, ton forfait idéal doit valoir pas moins de 200€/mois.

Pas content ? Va voir ailleurs comment ça se passe :)

En attendant, on profite de l’abo 4G et de la fibre à toute balle pendant que tu pleures.

Oh ben la 4G c’est hors de question que je l’utilise. En revanche la fibre je l’utilise ! 24,90 euros par mois chez Numéricâble pour 100 Méga. Et surtout c’est illimité, sinon je serais resté en ADSL. Vu que je leur bouffe au moins 4 To de data par mois je sais pas trop si les 24,90 euros sont rentables pour eux d’ailleurs… " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 09h25

patos a écrit :

A moins que cela ait changé, quand tu sais comment Orange bride… tu peux y aller en campagne " />

Puis le 128kbps bridé, c’est toujours mieux que le 56kbps débridé, crois moi " />

Enfin, quand on sait qu’il y’a 150 Mbit/s de dispo derrière, brider le débit en mode “débit réduit” à 128 Kbit/s, ça te donne plutôt envie de ne rien souscrire. Ou de saouler la hotline de ton opérateur sans arrêt tant que tu n’as pas récupéré un débit “normal” !

Tolor

Le 09/09/2013 à 09h26

GUromain a écrit :

La couverture 4G n’a aucun intérêt dans qu’il n’y a pas de data illimité derrière sur les forfaits. Donc, avec leurs cartes, les opérateurs ne font qu’une chose : étendre la couverture de la cage aux pigeons ! Espérons que la chasse restera vaine !

Ce n’est pas parce que le débit max augmente qu’il faut être tout le temps DL ²⁴⁄₂₄ ⁷⁄₇.

Ce qu’un utilisateur veut, c’est que quand il DL quelquechose, ça aille plus vite, pas forcément de DL tous les jours sa distro linux.

Oui, contrairement à ce que certaines pub disent, la 4G ne va pas révolutionner l’utilisation de son téléphone (tout comme la fibre ne révolutionne pas l’utilisation de son PC et sa télé). Ça apporte un confort à l’utilisation (non négligeable si on y passe du temps), et c’est tout.

Mon utilisation de mon téléphone n’a pas changé avec la 4G, le confort oui.

Anonyme

Le 09/09/2013 à 09h31

Tolor a écrit :

Ce n’est pas parce que le débit max augmente qu’il faut être tout le temps DL ²⁴⁄₂₄ ⁷⁄₇.

Ce qu’un utilisateur veut, c’est que quand il DL quelquechose, ça aille plus vite, pas forcément de DL tous les jours sa distro linux.

Oui, contrairement à ce que certaines pub disent, la 4G ne va pas révolutionner l’utilisation de son téléphone (tout comme la fibre ne révolutionne pas l’utilisation de son PC et sa télé). Ça apporte un confort à l’utilisation (non négligeable si on y passe du temps), et c’est tout.

Mon utilisation de mon téléphone n’a pas changé avec la 4G, le confort oui.

J’ai déjà utilisé une connexion 4G, une fois. Un ami m’a prété son téléphone une journée ! Et j’ai mis ma carte SIM dedans (en faite on a échangé nos téléphone). Sisi, on l’a fait !

On a installé un compteur data dessus. Moi un iPhone 4S limité à la seule 3G et moi avec son xperia Z 4G jusqu’à 100 Mbit/s.

La conso data sur l’Iphone 4S : 300 Mo

Ma conso data sur son xperia Z : 5 Go ! En une journée ! (J’ai cramé mon forfait bien entendu, et j’ai du ensuite passer 3 jours à harceler la hotline de mon opérateur en leur racontant n’importe quoi pour qu’il me débloque mon “fair use”, ce qu’ils ont fait bien sûr ;))

Donc voilà ^^ pour dire que la 4G n’a AUCUN intérêt sans gros fair use ou de l’illimité.

Si les opérateurs voulaient vendre quelque chose qui ait de l’allure, ce sera les forfaits suivants : 20 Go / 50 Go / 100 Go. Ce serait déjà un minimum ! Et pas 2 Go / 4 Go / 6 Go / 8 Go comme se qui se fait actuellement et qui me fait rire comme pas possible !

trash54

Le 09/09/2013 à 09h35

GUromain a écrit :

gros blabla habituel

bon et ça en est ou la construction de GUr Mobile full all full illimité à 20€/an ??

Cacao

Le 09/09/2013 à 09h40

Je chie littéralement sur la 4G. Excusez moi de l’expression vulgaire mais ça fait du bien de l’écrire.

Sans déconner, la H+ fonctionne déjà très bien pour l’utilisation sur un téléphone et même sur un ordinateur portable. J’ai juste peur de voir les investissements engagés dans le déploiement de cette foutue 4G alors que la plupart des villes de France ne sont toujours pas équipées en Fibre voir même en adsl de qualité (merci les “jusqu’à 20 MEGA” … et en fait t’en a 4 et encore) et que le réseau mobile français soit disant couvert à 99,9% ne l’est pas du tout dans certaines régions. Ne parlons même pas du réseau de données car quand on capte en EDGE tu peux te boire un café avant de charger une page et quand on capte en 3G on pète le champagne.

Franchement, se vanter de cette 4G, c’est juste honteux.

" />

EDIT : De voir les boutiques Orange dans certaines petites villes (sans fibre ni 4G) afficher deux pubs de la taille de la vitrine avec la première “La fibre ça va trop vite” et la seconde “La 4G c’est trop cool”, vaudrait mieux pas que je rentre là dedans.

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 09h44

GUromain a écrit :

Enfin, quand on sait qu’il y’a 150 Mbit/s de dispo derrière, brider le débit en mode “débit réduit” à 128 Kbit/s, ça te donne plutôt envie de ne rien souscrire. Ou de saouler la hotline de ton opérateur sans arrêt tant que tu n’as pas récupéré un débit “normal” !

Attends j’ai 3Go de fair use, j’ai mis 8Go d’iso à télécharger, et je te dirais si le bridage fonctionne comme avant.

Avant, j’avais une amie qui avait un bridage à 500mo, et sa mobicarte avait été résiliée de facto parce qu’elle avait fait 26Go en moins d’un mois…. Merci le bridage par priorité ^^

Strimy

Le 09/09/2013 à 09h51

Cacao a écrit :

Je chie littéralement sur la 4G. Excusez moi de l’expression vulgaire mais ça fait du bien de l’écrire.

Sans déconner, la H+ fonctionne déjà très bien pour l’utilisation sur un téléphone et même sur un ordinateur portable. J’ai juste peur de voir les investissements engagés dans le déploiement de cette foutue 4G alors que la plupart des villes de France ne sont toujours pas équipées en Fibre voir même en adsl de qualité (merci les “jusqu’à 20 MEGA” … et en fait t’en a 4 et encore) et que le réseau mobile français soit disant couvert à 99,9% ne l’est pas du tout dans certaines régions. Ne parlons même pas du réseau de données car quand on capte en EDGE tu peux te boire un café avant de charger une page et quand on capte en 3G on pète le champagne.

Franchement, se vanter de cette 4G, c’est juste honteux.

" />

Bah oui, restons avec des technologies obsolètes qu’on puisse bien pleurer dans les années à venir. Déjà qu’on est pas en avance en France sur la 4G, je trouve ça très bien qu’Orange déploie très rapidement son réseau.

Plus vite la 4G sera déployée, plus vite on pourra se débarrasser des anciennes technos et réutiliser les bandes 2G. Avec ce genre de migration, on pourra capter la 4G (ou ce qui suivra) là où on captait la 2G.

Pour le coup, j’espère bien qu’il se passera la même chose que pour la TNT : la coupure intégrale des services 2G remplacée par la 4G.

Mine de rien, la 4G c’est un tournant énorme dans la convergence des réseaux.

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 09h59

GUromain a écrit :

blabla inutile habituel (malheureusement)

t’en as pas marre de raconter 150 fois la même chose?

lysbleu

Le 09/09/2013 à 10h19

Cacao a écrit :

Je chie littéralement sur la 4G. Excusez moi de l’expression vulgaire mais ça fait du bien de l’écrire.

Sans déconner, la H+ fonctionne déjà très bien pour l’utilisation sur un téléphone et même sur un ordinateur portable. J’ai juste peur de voir les investissements engagés dans le déploiement de cette foutue 4G alors que la plupart des villes de France ne sont toujours pas équipées en Fibre voir même en adsl de qualité (merci les “jusqu’à 20 MEGA” … et en fait t’en a 4 et encore) et que le réseau mobile français soit disant couvert à 99,9% ne l’est pas du tout dans certaines régions. Ne parlons même pas du réseau de données car quand on capte en EDGE tu peux te boire un café avant de charger une page et quand on capte en 3G on pète le champagne.

Franchement, se vanter de cette 4G, c’est juste honteux.

" />

EDIT : De voir les boutiques Orange dans certaines petites villes (sans fibre ni 4G) afficher deux pubs de la taille de la vitrine avec la première “La fibre ça va trop vite” et la seconde “La 4G c’est trop cool”, vaudrait mieux pas que je rentre là dedans.

Le H+ marche très bien à 5h du mat’ quand t’es tout seul sur ton antenne, sinon à l’heure de pointe c’est misérable…

curuba

Le 09/09/2013 à 14h08

GUromain a écrit :

En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !

En même temps, quand tu vas au restaurant et que tu termines ton plat, on t’en redonne pas !

C’est la même chose avec le fair-use: on te donne ce pour quoi tu payes. Tu devrais presque être heureux que les opérateurs fassent pas tous comme SFR, à faire taxer ceux qui dépassent les quotas…

Alors oui, ça pourrait être modifié, mais ce serait un manque à gagner de + pour les opérateurs, car un gros consommateur 4G risque de faire chier les utilisateurs 3G, alors que s’il passe en débit réduit il n’emmerde plus personne…

Le principe de l’internet mobile, c’est comme les transports en commun: les infrastructures sont MUTUALISEES… Alors si t’as une personne qui fait son déménagement dans le RER ( " /> ) ça passe, mais si t’en as 10 à heure de pointe… C’est de l’égoisme ?

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 14h11

GUromain a écrit :

En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !

ca tombe bien, leur but c’est de gagner de l’argent, pas de faire plaisir aux 3 plus gros consommateurs de leur réseau (qui leur COÛTE de l’argent)…

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 14h49

GUromain a écrit :

En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !

J’ai une grande nouvelle pour toi, le débit EDGE est suffisant pour les usages asynchrones: GPS, Mail, upload de photo désynchronisé, sauvegarde, notifications push. Y’a que pour ton kikimeter que tu veux absolument tes 150mbps, dans la vraie vie, ça ne sert à rien.

Anonyme

Le 09/09/2013 à 14h49

Patch a écrit :

ca tombe bien, leur but c’est de gagner de l’argent, pas de faire plaisir aux 3 plus gros consommateurs de leur réseau (qui leur COÛTE de l’argent)…

Oui, moi par exemple, avec 575 Go au mois de mai sur le réseau 3G/H+ " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 14h50

curuba a écrit :

En même temps, quand tu vas au restaurant et que tu termines ton plat, on t’en redonne pas !

C’est la même chose avec le fair-use: on te donne ce pour quoi tu payes. Tu devrais presque être heureux que les opérateurs fassent pas tous comme SFR, à faire taxer ceux qui dépassent les quotas…

Alors oui, ça pourrait être modifié, mais ce serait un manque à gagner de + pour les opérateurs, car un gros consommateur 4G risque de faire chier les utilisateurs 3G, alors que s’il passe en débit réduit il n’emmerde plus personne…

Le principe de l’internet mobile, c’est comme les transports en commun: les infrastructures sont MUTUALISEES… Alors si t’as une personne qui fait son déménagement dans le RER ( " /> ) ça passe, mais si t’en as 10 à heure de pointe… C’est de l’égoisme ?

Justement, si les réseaux 3G se retrouvent dégradés par les personnes en débit réduit sur la 4G, ça boostera les utilisateurs en 3G à migrer en vitesse sur la 4G ! Et voilà comment les opérateurs y gagnent ! Et aussi les consommateurs au final sauf pour ceux qui trouvent le moyen de rester en 3G…

Anonyme

Le 09/09/2013 à 14h52

patos a écrit :

J’ai une grande nouvelle pour toi, le débit EDGE est suffisant pour les usages asynchrones: GPS, Mail, upload de photo désynchronisé, sauvegarde, notifications push. Y’a que pour ton kikimeter que tu veux absolument tes 150mbps, dans la vraie vie, ça ne sert à rien.

Va faire du “partage de connexion” ou utiliser une clé 3G / 4G en mode EDGE bridé à 128 Kbit/s. Sur un ordinateur les pages mettent encore plus de temps à s’afficher. Pire, impossible de regarder la moindre vidéo ou de télécharger quelque chose à un débit convenable !

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 14h52

GUromain a écrit :

Oui, moi par exemple, avec 575 Go au mois de mai sur le réseau 3G/H+ " />

je sais qu’un proverbe Shadok dit qu’il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que sa conneries sur des choses intelligentes, mais ce n’est pas une raison pour l’appliquer à la lettre…

GUromain a écrit :

Justement, si les réseaux 3G se retrouvent dégradés par les personnes en débit réduit sur la 4G, ça boostera les utilisateurs en 3G à migrer en vitesse sur la 4G ! Et voilà comment les opérateurs y gagnent ! Et aussi les consommateurs au final sauf pour ceux qui trouvent le moyen de rester en 3G…

ou pas. quand un blaireau pompe inutilement toute la bande passante, que les autres soient en 3G ou en 18G, ca ne change absolument rien pour eux : ca rame…

Anonyme

Le 09/09/2013 à 14h54

Patch a écrit :

je sais qu’un proverbe Shadok dit qu’il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que sa conneries sur des choses intelligentes, mais ce n’est pas une raison pour l’appliquer à la lettre…

ou pas.

Mais si, tu verras, ils finiront pas le faire, surtout si Free offre de la 4G illimité ou 100 Go de data ! Les autres devront s’aligner, le hic pour eux c’est que leur réseau va morfler " />

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 14h56

GUromain a écrit :

Mais si, tu verras, ils finiront pas le faire, surtout si Free offre de la 4G illimité ou 100 Go de data ! Les autres devront s’aligner, le hic pour eux c’est que leur réseau va morfler " />

seulement quand les réseaux pourront le supporter. et c’est pas avec tes conneries qu’ils y arriveront, bien au contraire.

patos Abonné

Le 09/09/2013 à 14h57

GUromain a écrit :

Justement, si les réseaux 3G se retrouvent dégradés par les personnes en débit réduit sur la 4G, ça boostera les utilisateurs en 3G à migrer en vitesse sur la 4G ! Et voilà comment les opérateurs y gagnent ! Et aussi les consommateurs au final sauf pour ceux qui trouvent le moyen de rester en 3G…

Euh où est le rapport entre le bridage d’un côté et la dispo de l’autre? Les réseaux ne s’entre-affectent pas, et le téléphone ne change pas de canal s’il a une connexion…. il ne sait même pas la plupart du temps qu’il est bridé ! (c’est le routeur qui le fait)

GUromain a écrit :

Va faire du “partage de connexion” ou utiliser une clé 3G / 4G en mode EDGE bridé à 128 Kbit/s. Sur un ordinateur les pages mettent encore plus de temps à s’afficher. Pire, impossible de regarder la moindre vidéo ou de télécharger quelque chose à un débit convenable !

En bridé, je fais du bureau à distance et la VOIP, et ça fonctionne très bien.

Je maintiens, ça ne sert à rien. Ce n’est pas un usage nomade que tu décris, c’est un usage fixe, et dans ces cas là, tu aura bien souvent du wifi.

Anonyme

Le 09/09/2013 à 15h14

Patch a écrit :

seulement quand les réseaux pourront le supporter. et c’est pas avec tes conneries qu’ils y arriveront, bien au contraire.

" />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 15h24

GUromain a écrit :

En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !

faut que je vérifie un truc, mais il me semble que chez SFR en débit réduit, t’es à 384kbps (3G première génération) et chez ORANGE à 384 OU 256kbps…

après chez Free, BT ou autre je crois, que c’est les chiffres que tu as donné…

sepultura666

Le 09/09/2013 à 15h30

GUromain a écrit :

Mais si, tu verras, ils finiront pas le faire, surtout si Free offre de la 4G illimité ou 100 Go de data ! Les autres devront s’aligner, le hic pour eux c’est que leur réseau va morfler " />

Toi ca se voit que tu as pas testé le débit chez Free encore, je me demande comment il font pour pas avoir honte à proposer de la “3G” à 700kbps…

en moyenne (3G) :

Chez SFR :

* 8Mbps en Zone dense

* 30Mbps en Zone moins dense

Chez Orange :

* 9Mbps en Zone dense

* 30Mbps en Zone moins dense

Chez Free :

* 1Mbps en Zone dense

* 4Mbps en Zone moins dense

Testé avec le même téléphone (Lumia 920 débridé) au même endroit, j’ai la chance de trainer avec des personnes qui ont des abo H+ :) donc, je m’amuse à faire les tests…

Après, tu verra quand Free entrera (ou pas) au CAC 40, la pression des actionnaires se fera plus “ardue” et ne crois pas que Niel soit un Philanthrope, une fois la valorisation assez élevée, il va vendre, et se tirer au Bahamas avec son fric. Faut VRAIMENT que tu arrêtes de croire au Papa Noël (désolé, si je casse une de tes croyance, mais NON il n’existe pas)

Anonyme

Le 09/09/2013 à 15h30

sepultura666 a écrit :

faut que je vérifie un truc, mais il me semble que chez SFR en débit réduit, t’es à 384kbps (3G première génération) et chez ORANGE à 384 OU 256kbps…

après chez Free, BT ou autre je crois, que c’est les chiffres que tu as donné…

Débits réduits :

Orange : 128 Kbit/s pour tout le monde ! (Upload non bridé en zone H+ et 4G)

SFR : Bloqué (pas de débit réduit). Uniquement des recharges de 100 Mo.

Bouygues : 48 Kbit/s pour les clients grand public, 256 Kbit/s pour les clients professionnels. (l’upload est bridé aussi). La VOiP est bridé à 12 Kbit/s…donc inutilisable.

Free : comme Orange, 128 Kbit/s. (bridé en upload).

sepultura666

Le 09/09/2013 à 15h36

GUromain a écrit :

Débits réduits :

Orange : 128 Kbit/s pour tout le monde ! (Upload non bridé en zone H+ et 4G)

SFR : Bloqué (pas de débit réduit). Uniquement des recharges de 100 Mo.

Bouygues : 48 Kbit/s pour les clients grand public, 256 Kbit/s pour les clients professionnels. (l’upload est bridé aussi). La VOiP est bridé à 12 Kbit/s…donc inutilisable.

Free : comme Orange, 128 Kbit/s. (bridé en upload).

pardon, je parlais en entreprise… (pour SFR et Orange) pour le GP je sais pas…

Anonyme

Le 09/09/2013 à 15h43

sepultura666 a écrit :

pardon, je parlais en entreprise… (pour SFR et Orange) pour le GP je sais pas…

Apparemment en entreprise c’est du débit réduit à 256 Kbit/s SFR et Bouygues et Orange c’est 128 Kbit/s toujours…

Par contre Bouygues propose une offre data TOUT ILLIMITE SANS REDUCTION DE DEDIT à cette adresse là :http://www.bouyguestelecom-entreprises.fr/nos-solutions-entreprises/acces-intern…

lysbleu

Le 09/09/2013 à 07h25

Inadmissible, le Larzac n’est toujours pas couvert " />.

(voilà, ça c’est fait)

Mr.Nox

Le 09/09/2013 à 07h26

Bezons et Bois-Colombes mais pas Colombes….

iksarfighter

Le 09/09/2013 à 07h29

Super encore davantage d’autistes dans les rues et les transports " />

Lebaronrouge77

Le 09/09/2013 à 07h30

J’ai déjà un téléphone 4G…. je suis en forfait SOsh 2H 1GO et je songe changé… non pas que les 2H soient trop justes mais les 1 GO oui…

Le jour où ils intègreront la 4G dans un forfait lowcost alors ok… mais ce n’est pas un besoin urgent donc je ne vais pas aller faire mon retour sur les offres subventionnées. 46€/mois pour de la 4G 4 Go, hors de question…

RisingForce

Le 09/09/2013 à 07h32

Et Montreuil, Bagnolet, Romainville, les Lilas?

Toujours bien déconnecté, ce coin.

Même Vincennes a l’air d’en faire partie.

Gab&

Le 09/09/2013 à 07h33

La 4G évitera peut-être à certains débiles de faire du facebook au lieu de hurler dans leur téléphone dans les transports en communs… Si c’est le cas, merci la 4G! " />

Kako78

Le 09/09/2013 à 07h37

iksarfighter a écrit :

Super encore davantage d’autistes de zombies dans les rues et les transports " />

" />

Zombies

Trollkien

Le 09/09/2013 à 07h47

On voit comme toujours qu’ils privilegient ceux qui ont deja l’adsl le cable la fibre optique et la 3g+. Pendant ce temps la, en province… et sinon le wimax pour avoir du reseau dans la brousse, le projet a ete abandonne ?

Lebaronrouge77

Le 09/09/2013 à 07h49

trollkien a écrit :

On voit comme toujours qu’ils privilegient ceux qui ont deja l’adsl le cable la fibre optique et la 3g+. Pendant ce temps la, en province… et sinon le wimax pour avoir du reseau dans la brousse, le projet a ete abandonne ?

Pas besoin d’aller en province, même la grande banlieue (Seine-et-Marne, Essonne, Yvelines, Val d’Oise) sont laissés de côté pour l’ADSL, fibre, etc…

Tristos

Le 09/09/2013 à 07h52

Sur tout Paris ? Et bien chez moi (à proximité de Bastille) 1 seule barre de 4G dans la chambre, le reste de l’appart (pas bien grand tout de même^^) en H+ (réception maximale en H+ par contre).

kade

Le 09/09/2013 à 07h54

J’attends le déploiement Bouygues le 1er octobre hisoire de voir ce que ça donne. Mais à mon avis dans le train ça va faire drôle : 4G/Edge - 4G/Edge " />

Comme d’hab, autant mettre des boules Quies et prendre un bouqin " />

Artignac

Le 09/09/2013 à 07h55

Orange ça déploie super vite. En 6 mois, ils ont fait 40% de la population en 4G. " />

D’autres en 2 ans, peinent à couvrir 50 % en 3G. " />

ErGo_404

Le 09/09/2013 à 07h56

Mr.Nox a écrit :

Bezons et Bois-Colombes mais pas Colombes….

Je crois qu’ils ont regroupé Colombes, Bois Colombes et La Garenne Colombes sous le nom bois Colombes.

Nanterre touche Colombes et La Garenne Colombes, pas Bois Colombes.

" />

Eagle1

Le 09/09/2013 à 07h57

Artignac a écrit :

Orange ça déploie super vite. En 6 mois, ils ont fait 40% de la population en 4G. " />

D’autres en 2 ans, peinent à couvrir 50 % en 3G. " />

20 € vs 45 €

trash54

Le 09/09/2013 à 11h42

GUromain a écrit :

Hummm, ne serais-tu pas à la solde de SFR petit ?

Ouhhhhhhh…rrrrrrrrrrrrrrrrr ! Alerte rouge pour le coup ! On a SFR qui s’incruste sur PCInpact, viiiite, localisez l’IP de sepultura666 et bloquez là si ça vient du siège de SFR ! " />

Non mais…essaye pas de me faire te râler dessus, te critiquer, t’insulter ou je ne sais quoi d’autre, tu n’y arriveras pas ! " />

et toi c’est quoi GUrMobile c’est ça

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 11h59

sepultura666 a écrit :

Ok, ta vie sociale se résume donc à “j’ai des potes qui profitent de ma connexion internet pour télécharger des films”…

il s’en rendra compte une fois atteint la majorité… " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 12h01

Patch a écrit :

il s’en rendra compte une fois atteint la majorité… " />

Aller, tous en coeur, saturez tous vos box fibre pour emmerder votre opérateur télécom ! Téléchargement non-stop 24h/24, 7j/7 !

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 12h03

GUromain a écrit :

Aller, tous en coeur, saturez tous vos box fibre pour emmerder votre opérateur télécom ! Téléchargement non-stop 24h/24, 7j/7 !

passionnante, ta vie. si si, vraiment. tellement vide de sens que tu es obligé de t’abaisser à ca pour tenter de lui trouver une futilité, c’est juste de l’Art avec un grand A.

tout ce que je te souhaite, c’est que tu t’en rendes comptes très, très vite…

enfin, c’est quand même dommage, parce que tu es très loin d’être con " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 12h10

Patch a écrit :

passionnante, ta vie. si si, vraiment. tellement vide de sens que tu es obligé de t’abaisser à ca pour tenter de lui trouver une futilité, c’est juste de l’Art avec un grand A.

tout ce que je te souhaite, c’est que tu t’en rendes comptes très, très vite…

enfin, c’est quand même dommage, parce que tu es très loin d’être con " />

Ca je sais que je suis très loin d’être con et j’ai prévu une petite surprise ! :)

Un cadeau ! " />

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 12h18

GUromain a écrit :

Ca je sais que je suis très loin d’être con et j’ai prévu une petite surprise ! :)

Un cadeau ! " />

enfin n’oublie pas que pour le coup tu restes quand même un gros boulet " />

trash54

Le 09/09/2013 à 12h20

GUromain a écrit :

Ca je sais que je suis très loin d’être con et j’ai prévu une petite surprise ! :)

Un cadeau ! " />

ah tu reprends quand l’école ?

kade

Le 09/09/2013 à 12h23

trash54 a écrit :

ah tu reprends quand l’école ?

Pas le temps, y’a le routeur à surveiller " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 12h24

trash54 a écrit :

ah tu reprends quand l’école ?

Le 30 Septembre ! " />

Anonyme

Le 09/09/2013 à 12h25

kade a écrit :

Pas le temps, y’a le routeur à surveiller " />

Ouiiiiiiii, faut que j’oubli pas d’ouvrir les ports de la box, de résilier mon forfait numericable, d’allez chez orange pour résilier ensuite pour Afonmobile tout en conservant mon forfait clé 3G de SFR et résilier pour la 4G de Bouygues ! " />

trash54

Le 09/09/2013 à 12h26

kade a écrit :

Pas le temps, y’a le routeur à surveiller " />

ok ça explique le niveau " />

spidy

Le 09/09/2013 à 12h31

étonné que la 4g soit déployée aussi vite.

après l’utilité d’avoir des débits de wootméga sur un mobile (or tethering) je vois pas trop.

perso avec un Nexus 4 (dualcarrier) et un forfait sosh à 20€ ça fait donc 28mb/s et en réel ça monte souvent à 10-13mbps sous speedtest donc c’est largement suffisant (la H+ est de la poudre aux yeux).

en tout cas ça suffit pour iGAG " />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 13h15

non, fait, on va tous faire une pétition pour GURomain, on va tous écrire aux opérateurs en leur demandant un forfait 100% illimité sans Faire Use… mais en EDGE :)

il pourra alors être tranquille !!!

35,5 Go /Mois mais très lentement :) pis de toutes façons il s’en fout, il a un serveur :)

Service à hauteur du tarif.

GUromain a écrit :

Ouiiiiiiii, faut que j’oubli pas d’ouvrir les ports de la box, de résilier mon forfait numericable, d’allez chez orange pour résilier ensuite pour Afonmobile tout en conservant mon forfait clé 3G de SFR et résilier pour la 4G de Bouygues ! " />

Mon chef GUromain, n’oublie pas que FREE existe parceque les autres existent. à méditer.

Anonyme

Le 09/09/2013 à 13h18

sepultura666 a écrit :

non, fait, on va tous faire une pétition pour GURomain, on va tous écrire aux opérateurs en leur demandant un forfait 100% illimité sans Faire Use… mais en EDGE :)

il pourra alors être tranquille !!!

35,5 Go /Mois mais très lentement :) pis de toutes façons il s’en fout, il a un serveur :)

Service à hauteur du tarif.

Mon chef GUromain, n’oublie pas que FREE existe parceque les autres existent. à méditer.

Pour rappel : l’illimité en EDGE existe déjà - il correspond à peu près à ce que les opérateurs appellent du “débit réduit”. Une arnaque en somme !

Patch Abonné

Le 09/09/2013 à 13h44

GUromain a écrit :

Pour rappel : l’illimité en EDGE existe déjà - il correspond à peu près à ce que les opérateurs appellent du “débit réduit”. Une arnaque en somme !

en quoi?

Anonyme

Le 09/09/2013 à 13h51

Patch a écrit :

en quoi?

En quoi ? De quoi s’agit-il ?

Ce que je veux dire, c’est que les opérateurs proposent des débits théoriques extrêmements élevés (jusqu’à 42 Mbit/s en H+ et 115 ou 150 Mbit/s en 4G). Mais en débit réduit, on est réduit à 128 Kbit/s, voir 64 Kbit/s. Ca correpond à peu près au débit moyen de base en 2G (Edge). Donc on peut dire pour le coup qu’on a déjà de l’illimité en Edge (sauf chez SFR qui bloque carrément le forfait, pas de débit réduit).

Bouygues qui va massivement couvrir la population en 4G (surement plus de 60 % au 1er janvier 2014), devrait proposer à l’ensemble de ses clients 4G des fair use de 10, 20 et 50 Go. Une fois le fair use dépassé, l’idéal serait de réduire ses clients à la 3G illimité, au même titre qu’aujourd’hui, les clients 3G sont réduits à un débit équivalent à la 2G en mode “débit réduit”. Pour le coup Bouygues ferait un grand pas ! D’autant qu’ils ont les moyens de le faire. Du coup les clients seraient massivement poussés à prendre des abonnements 4G, du coup plus chère, mais où ils ont la garantie d’avoir toujours accès à la 3G en débit réduit.

Alors qu’avec les offres 4G actuel, le débit réduit est de 48 Kbit/s… maximum théorique (qui n’est même pas garantie). Ce qui ne donne pas du tout…mais alors PAS DU TOUT envie de souscrire à de la 4G !

Cara62

Le 09/09/2013 à 10h32

Cacao a écrit :

Je chie littéralement sur la 4G. Excusez moi de l’expression vulgaire mais ça fait du bien de l’écrire.

Sans déconner, la H+ fonctionne déjà très bien pour l’utilisation sur un téléphone et même sur un ordinateur portable. J’ai juste peur de voir les investissements engagés dans le déploiement de cette foutue 4G alors que la plupart des villes de France ne sont toujours pas équipées en Fibre voir même en adsl de qualité (merci les “jusqu’à 20 MEGA” … et en fait t’en a 4 et encore) et que le réseau mobile français soit disant couvert à 99,9% ne l’est pas du tout dans certaines régions. Ne parlons même pas du réseau de données car quand on capte en EDGE tu peux te boire un café avant de charger une page et quand on capte en 3G on pète le champagne.

Franchement, se vanter de cette 4G, c’est juste honteux.

" />

EDIT : De voir les boutiques Orange dans certaines petites villes (sans fibre ni 4G) afficher deux pubs de la taille de la vitrine avec la première “La fibre ça va trop vite” et la seconde “La 4G c’est trop cool”, vaudrait mieux pas que je rentre là dedans.

+1

C’est ce que j’allais dire, je voulais continuer ma petite propagande,

Cool ouais on déploie vite la 4G, alors que la H+ est largement suffisant, comme ça à côté de ça, on s’en fout de la Fibre et on investit dans le vdsl2 pour ceux qui sont éligibles afin de brouiller tout le monde.

Mais bon l’Etat en a rien à carrer puisque Orange and co. font leurs petits business.

sepultura666

Le 09/09/2013 à 10h45

GUromain a écrit :

Oh ben la 4G c’est hors de question que je l’utilise. En revanche la fibre je l’utilise ! 24,90 euros par mois chez Numéricâble pour 100 Méga. Et surtout c’est illimité, sinon je serais resté en ADSL. Vu que je leur bouffe au moins 4 To de data par mois je sais pas trop si les 24,90 euros sont rentables pour eux d’ailleurs… " />

4 To par mois… soit : 4.194.304 Mo

En admettant un taux de téléchargement à 6 Mo/s en moyenne (pic haut, pic bas, engorgement, etc…)

cela nous donne :

^4194304⁄₆ = 699.050 secondes

ou 11651 minutes

ou 194 Heures

soit : 8 jours non stop.

en admettant que tu travaille (ce dont je doute, puisque t’as besoin de 1 Exa-Octet de données échangées par moi, mais bon, admettons) donc, tu taf 35H (admettons) + 2H à midi + 2H de trajet /jour soit une semaine travail de 55H sur une semaine de 168H

on va oter quelques heures de sommeil (pour une grande gueule, je dirais envions 5H par jour) soit : 35H au global.

Nous sommes donc bien à 55+35 = 90H sur 168H dans une semaine, je pars du principe que tu ne te lave pas, puisque ca coute cher, et que vu le forfait, c’est pas illimité, tu dois payer les consommations d’eau…

soit un reste de 78H par semaine ce qui correspond à 3,25 Jour

donc en somme : ton PC est éteint 5 jours par mois (environs)

et sinon, ta vie sociale ca va bien ?

au passage, iOS et Android sont pas des références en terme de consommations DATA… Une journée à Puteaux en 4G sur un lumia 920n je n’ai “que” consommé 250Mo… Après, je travaille, j’ai une vie, et surtout IRL pas sur Youporn…

Sur ce, à bon entendeur,

ps. : t’as qu’à créer GUMobil, sur qu’avec ta grande gueule t’arrivera à entretenir le réseau avec ta bouche et un peu de vaseline… :)

Azinya

Le 09/09/2013 à 10h55

sepultura666 a écrit :

…

soit un reste de 78H par semaine ce qui correspond à 3,25 Jour

donc en somme : ton PC est éteint 5 jours par mois (environs)

et sinon, ta vie sociale ca va bien ?

au passage, iOS et Android sont pas des références en terme de consommations DATA… Une journée à Puteaux en 4G sur un lumia 920n je n’ai “que” consommé 250Mo… Après, je travaille, j’ai une vie, et surtout IRL pas sur Youporn…

…

Et dieu créa le serveur …

Sinon, pour ceux qui compare le déploiement 3G de Free à la 4G Orange, je leur rappelle qu’Orange a déjà les locaux/emplacements, et donc beaucoup moins de travail ( social/génie civil ) à faire. La comparaison n’a même pas lieu d’exister.

sepultura666

Le 09/09/2013 à 11h01

Azinya a écrit :

Et dieu créa le serveur …

Sinon, pour ceux qui compare le déploiement 3G de Free à la 4G Orange, je leur rappelle qu’Orange a déjà les locaux/emplacements, et donc beaucoup moins de travail ( social/génie civil ) à faire. La comparaison n’a même pas lieu d’exister.

ouai, ok, le serveur…

mais juste 4To de données par mois. soit 48To par an, juste faut m’expliquer quoi…

après c’est vrai, une fois que tu enlèves tous les .par2 tu récupère un peu de place, … " />

à titre d’exemple : dans mon entreprise on est racco en 100Mb et les autres en agence à 4Mb

sur le siège, je crois que par mois au maximum, on échange 1To… juste, on est plus de 3000

après j’oubliais, GUromain, est une multinationale à lui tout seul…

Tristos

Le 09/09/2013 à 11h05

Je comprends mieux ma faible couverture 4G (une barre) alors que j’ai une antenne 4G juste en face de chez moi (voir photo depuis la fenêtre) : celle-ci est orientée perpendiculairement à moi. En touts cas cette faible réception 4G et alternance 4G/H+ de mon téléphone fait descendre en flèche ma batterie et le téléphone est tiède alors que je ne m’en sers pas !

marshall39

Le 09/09/2013 à 11h10

On peut penser ce qu’on veut d’Orange , mais bordel y a pas c’est eux qui font le boulot.

A Besançon j’ai vu des techs bosser sur des antennes fin aout , le 6 septembre boum la 4G est dispo " />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 11h12

Tristos a écrit :

Je comprends mieux ma faible couverture 4G (une barre) alors que j’ai une antenne 4G juste en face de chez moi (voir photo depuis la fenêtre) : celle-ci est orientée perpendiculairement à moi. En touts cas cette faible réception 4G et alternance 4G/H+ de mon téléphone fait descendre en flèche ma batterie et le téléphone est tiède alors que je ne m’en sers pas !

elle est peut-être pas 4G chez ton opérateur, mais chez un autre ?

Anonyme

Le 09/09/2013 à 11h14

sepultura666 a écrit :

4 To par mois… soit : 4.194.304 Mo

En admettant un taux de téléchargement à 6 Mo/s en moyenne (pic haut, pic bas, engorgement, etc…)

cela nous donne :

^4194304⁄₆ = 699.050 secondes

ou 11651 minutes

ou 194 Heures

soit : 8 jours non stop.

en admettant que tu travaille (ce dont je doute, puisque t’as besoin de 1 Exa-Octet de données échangées par moi, mais bon, admettons) donc, tu taf 35H (admettons) + 2H à midi + 2H de trajet /jour soit une semaine travail de 55H sur une semaine de 168H

on va oter quelques heures de sommeil (pour une grande gueule, je dirais envions 5H par jour) soit : 35H au global.

Nous sommes donc bien à 55+35 = 90H sur 168H dans une semaine, je pars du principe que tu ne te lave pas, puisque ca coute cher, et que vu le forfait, c’est pas illimité, tu dois payer les consommations d’eau…

soit un reste de 78H par semaine ce qui correspond à 3,25 Jour

donc en somme : ton PC est éteint 5 jours par mois (environs)

et sinon, ta vie sociale ca va bien ?

au passage, iOS et Android sont pas des références en terme de consommations DATA… Une journée à Puteaux en 4G sur un lumia 920n je n’ai “que” consommé 250Mo… Après, je travaille, j’ai une vie, et surtout IRL pas sur Youporn…

Sur ce, à bon entendeur,

ps. : t’as qu’à créer GUMobil, sur qu’avec ta grande gueule t’arrivera à entretenir le réseau avec ta bouche et un peu de vaseline… :)

Les 4 To je les consommes parce que j’ai des amis qui me demande tout simplement de leur télécharger des masses de films. Etant le seul qui ait la fibre optique je leur fais ça avec plaisir ! Je branche un disque dur et les contenus (illégaux bien sûr) se téléchargent automatiquement et en continue (je ne passe pas mes journées derrière la machine à surveiller !

Je gère le routeur de façon à ce que ces download ne me sature pas ma ligne. Je leur réserve une QoS de 70 Mbit/s et je me garde 30 Mbit/s pour mes activités ! Ce ne me coûte rien (appars leur disque dur branché sur mon courant électrique, mais je vais rien dire).

Avec une ligne 100 Mbit/s on peut consommer jusqu’à 32 To par mois, si j’avais besoin de les utiliser entièrement je ne me gênerai pas.

Et mes amis quand ils viennent chez moi, ils se servent royalement en download directe sur ma ligne et ça ne me dérange pas le moins du monde !

Donc oui j’ai une vie sociale très épanouie ! C’est juste que j’ai 100 Méga et j’aime en faire profiter tout le monde ! Quand j’aurais le même débit en upload j’irai encore plus loin que ça d’ailleurs : Je partagerai carrément mes films dans un dossier partagés que n’importe quel ami pour récupérer depuis le disque dur réseau chez moi, et sans que les ayants droits ou hadopi n’ait leur mot à dire :)

Tristos

Le 09/09/2013 à 11h14

Non elle est sur la carte d’antennes 4G Orange ;)

marshall39

Le 09/09/2013 à 11h18

GUromain a écrit :

Les 4 To je les consommes parce que j’ai des amis qui me demande tout simplement de leur télécharger des masses de films. Etant le seul qui ait la fibre optique je leur fais ça avec plaisir ! Je branche un disque dur et les contenus (illégaux bien sûr) se téléchargent automatiquement et en continue (je ne passe pas mes journées derrière la machine à surveiller !

Je gère le routeur de façon à ce que ces download ne me sature pas ma ligne. Je leur réserve une QoS de 70 Mbit/s et je me garde 30 Mbit/s pour mes activités ! Ce ne me coûte rien (appars leur disque dur branché sur mon courant électrique, mais je vais rien dire).

Avec une ligne 100 Mbit/s on peut consommer jusqu’à 32 To par mois, si j’avais besoin de les utiliser entièrement je ne me gênerai pas.

Et mes amis quand ils viennent chez moi, ils se servent royalement en download directe sur ma ligne et ça ne me dérange pas le moins du monde !

Donc oui j’ai une vie sociale très épanouie ! C’est juste que j’ai 100 Méga et j’aime en faire profiter tout le monde ! Quand j’aurais le même débit en upload j’irai encore plus loin que ça d’ailleurs : Je partagerai carrément mes films dans un dossier partagés que n’importe quel ami pour récupérer depuis le disque dur réseau chez moi, et sans que les ayants droits ou hadopi n’ait leur mot à dire :)

Je te trouve plutôt sympa avec , vu l’agressivité de sa réponse.

Anonyme

Le 09/09/2013 à 11h20

marshall39 a écrit :

Je te trouve plutôt sympa avec , vu l’agressivité de sa réponse.

Parce que je n’ai pas envie de me prendre le chou. S’il veut être agressif c’est son problème. Je suis quelqu’un de calme, cool, zehn, apaisé, subtil, dosé…SAUF AVEC LES OPERATEURS TELECOMS !

Donc voilà, pourquoi m’énerver. Répondre sans agressivité c’est faire preuve de tacte. Si tout le monde devait répondre agressivement aux commentaires agressifs, PCInpact ne serait plus qu’un nid à histoires ! " />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 11h21

Tristos a écrit :

Non elle est sur la carte d’antennes 4G Orange ;)

OK :)

GUromain a écrit :

Les 4 To je les consommes parce que j’ai des amis qui me demande tout simplement de leur télécharger des masses de films. Etant le seul qui ait la fibre optique je leur fais ça avec plaisir ! Je branche un disque dur et les contenus (illégaux bien sûr) se téléchargent automatiquement et en continue (je ne passe pas mes journées derrière la machine à surveiller !

Je gère le routeur de façon à ce que ces download ne me sature pas ma ligne. Je leur réserve une QoS de 70 Mbit/s et je me garde 30 Mbit/s pour mes activités ! Ce ne me coûte rien (appars leur disque dur branché sur mon courant électrique, mais je vais rien dire).

Avec une ligne 100 Mbit/s on peut consommer jusqu’à 32 To par mois, si j’avais besoin de les utiliser entièrement je ne me gênerai pas.

Et mes amis quand ils viennent chez moi, ils se servent royalement en download directe sur ma ligne et ça ne me dérange pas le moins du monde !

Donc oui j’ai une vie sociale très épanouie ! C’est juste que j’ai 100 Méga et j’aime en faire profiter tout le monde ! Quand j’aurais le même débit en upload j’irai encore plus loin que ça d’ailleurs : Je partagerai carrément mes films dans un dossier partagés que n’importe quel ami pour récupérer depuis le disque dur réseau chez moi, et sans que les ayants droits ou hadopi n’ait leur mot à dire :)

Ok, ta vie sociale se résume donc à “j’ai des potes qui profitent de ma connexion internet pour télécharger des films”… claaaaaasse !

marshall39

Le 09/09/2013 à 11h26

sepultura666 a écrit :

Ok, ta vie sociale se résume donc à “j’ai des potes qui profitent de ma connexion internet pour télécharger des films”… claaaaaasse !

Desolé de m’insérer dans votre conversation mais ça me démange trop , qu’est ce que ça peut bien te faire la façon dont il se sert de son Internet , s’il consomme 4 To ça le regarde , je vois pas ce que sa vie sociale vient faire la dedans ,tu le connais c’est ton voisin? Non?

Anonyme

Le 09/09/2013 à 11h26

sepultura666 a écrit :

OK :)

Ok, ta vie sociale se résume donc à “j’ai des potes qui profitent de ma connexion internet pour télécharger des films”… claaaaaasse !

Hummm, ne serais-tu pas à la solde de SFR petit ?

Ouhhhhhhh…rrrrrrrrrrrrrrrrr ! Alerte rouge pour le coup ! On a SFR qui s’incruste sur PCInpact, viiiite, localisez l’IP de sepultura666 et bloquez là si ça vient du siège de SFR ! " />

Non mais…essaye pas de me faire te râler dessus, te critiquer, t’insulter ou je ne sais quoi d’autre, tu n’y arriveras pas ! " />

sepultura666

Le 09/09/2013 à 11h36

GUromain a écrit :

Hummm, ne serais-tu pas à la solde de SFR petit ?

Ouhhhhhhh…rrrrrrrrrrrrrrrrr ! Alerte rouge pour le coup ! On a SFR qui s’incruste sur PCInpact, viiiite, localisez l’IP de sepultura666 et bloquez là si ça vient du siège de SFR ! " />

Non mais…essaye pas de me faire te râler dessus, te critiquer, t’insulter ou je ne sais quoi d’autre, tu n’y arriveras pas ! " />

on est sur un sujet Orange ? non ? juste ton point de vue qui me dérange. comme dit plus tôt et par d’autres, tu devrais te renseigner sur le coût de construction et de gestion d’un réseau avant de l’ouvrir.

et juste reprendre une info, depuis l’arrivée de FM l’ARPU à baissé chez tous les opérateurs, donc, oui, ils gagnent moins d’argent tu veux quoi en plus qu’il te file du pognon pour utiliser leurs réseaux ?

t’as qu’à déménager en suède… (il me semble qu’on a déjà eu cette discussion)

Anonyme

Le 09/09/2013 à 11h41

sepultura666 a écrit :

on est sur un sujet Orange ? non ? juste ton point de vue qui me dérange. comme dit plus tôt et par d’autres, tu devrais te renseigner sur le coût de construction et de gestion d’un réseau avant de l’ouvrir.

et juste reprendre une info, depuis l’arrivée de FM l’ARPU à baissé chez tous les opérateurs, donc, oui, ils gagnent moins d’argent tu veux quoi en plus qu’il te file du pognon pour utiliser leurs réseaux ?

t’as qu’à déménager en suède… (il me semble qu’on a déjà eu cette discussion)

" />

alhouette

Le 10/09/2013 à 13h53

C’est pas moi qui joue a brice de nice dans les coms de pc inpact garcon

" />

Azinya

Le 10/09/2013 à 14h50

patos a écrit :

Le fair use a une base technique: la rareté de l’onde. Aussi, ça permet psychologiquement que les gens qui ne s’en foutent pas fassent attention, et que les autres subissent. Dans tous les cas, ça fait un réseau plus fluide plus serviable.

Par contre, par pitié, best-effort est un très bon niveau de service. Ca ne veut pas dire qu’on fait de son mieux, ça veut dire qu’on fera tout ce qui est possible pour le délivrer en temps et en heure.

La rareté de l’onde … Elle est valable aux heures de pointes et pour les zones denses. Les antennes de province ne sont peu/pas saturées, cela n’empêche pas les opérateurs d’appliquer les FairUse. Je n’ai rien contre le concept de bridage, mais le débit après FairUse devrait être fonction du débit disponible sur l’antenne hors abonnés prioritaires (n’ayant pas claqué leur fair-use, pro) et non pas les 64/128kb/s d’aujourd’hui qui visent à sur-facturer des équipements déjà en place.

Sinon, “best-effort” pour ton info est un niveau de service “réseau”, ta définition vient du monde réel. Le best-effort d’un équipement réseau (QOS), c’est de la merde … En gros, c’est la dernière file, celle qui est sous-priorisée et qui passe dans les trous …

De cette mésentente sur cette définition, je pourrais presque déduire que tu donne ton avis sur les réseaux opérateurs sans connaître ni les équipements ni le vocabulaire lié à la profession … On dirait un de nos ministres dit-donc !

patos Abonné

Le 10/09/2013 à 15h01

Azinya a écrit :

La rareté de l’onde … Elle est valable aux heures de pointes et pour les zones denses. Les antennes de province ne sont peu/pas saturées, cela n’empêche pas les opérateurs d’appliquer les FairUse. Je n’ai rien contre le concept de bridage, mais le débit après FairUse devrait être fonction du débit disponible sur l’antenne hors abonnés prioritaires (n’ayant pas claqué leur fair-use, pro) et non pas les 64/128kb/s d’aujourd’hui qui visent à sur-facturer des équipements déjà en place.

Ben pour Orange ça n’a pas l’air d’être le cas: je n’ai jamais subit le bridage en drôme ardèche, et pourtant, je m’en sers beaucoup.

Azinya a écrit :

Sinon, “best-effort” pour ton info est un niveau de service “réseau”, ta définition vient du monde réel. Le best-effort d’un équipement réseau (QOS), c’est de la merde … En gros, c’est la dernière file, celle qui est sous-priorisée et qui passe dans les trous …

Il y a une énorme différence entre non-priorisé et dé-priorisé. Tu verras le jour où tu te le prendra dans la gueule.

Azinya a écrit :

De cette mésentente sur cette définition, je pourrais presque déduire que tu donne ton avis sur les réseaux opérateurs sans connaître ni les équipements ni le vocabulaire lié à la profession … On dirait un de nos ministres dit-donc !

Oh il est content le toutou, il a sorti son insulte. Blaireau va.

Patch Abonné

Le 10/09/2013 à 19h36

alhouette a écrit :

C’est pas moi qui joue a brice de nice dans les coms de pc inpact garcon

" />

mais c’est toi qui as la mentalité d’un ado (dans le mauvais sens du terme) et qui ne comprend toujours rien au monde de l’entreprise… " />

comme je disais, à 13 ans, c’est “normal”. à 30, ca fait peur…

alhouette

Le 10/09/2013 à 20h16

“C’est pas moi c’est toi…”

“Tu connais rien au monde de l’entreprise ” dixit un stagiaire " />

“Comme je disais…” ouais tu l’as déjà dit pas la peine de répéter.

“Je t’ai cassééé” Ah non t’as oublié de le mettre ça ?

Allez réponds encore une fois promis je te laisse le dernier mot t’en vaux pas la peine, je m’efface devant tant de maturité.

nikomimi

Le 10/09/2013 à 22h37

Azinya a écrit :

La rareté de l’onde … Elle est valable aux heures de pointes et pour les zones denses. Les antennes de province ne sont peu/pas saturées, cela n’empêche pas les opérateurs d’appliquer les FairUse. Je n’ai rien contre le concept de bridage, mais le débit après FairUse devrait être fonction du débit disponible sur l’antenne hors abonnés prioritaires (n’ayant pas claqué leur fair-use, pro) et non pas les 64/128kb/s d’aujourd’hui qui visent à sur-facturer des équipements déjà en place.

Sinon, “best-effort” pour ton info est un niveau de service “réseau”, ta définition vient du monde réel. Le best-effort d’un équipement réseau (QOS), c’est de la merde … En gros, c’est la dernière file, celle qui est sous-priorisée et qui passe dans les trous …

De cette mésentente sur cette définition, je pourrais presque déduire que tu donne ton avis sur les réseaux opérateurs sans connaître ni les équipements ni le vocabulaire lié à la profession … On dirait un de nos ministres dit-donc !

Mais c’est déjà le cas depuis pas mal de temps sa chez Orange en tout cas. Quand tu as atteint ton quota, si tu es situé sur une antenne peu utilisé ton débit ne sera pas réduit. Par contre si tu utilise ton quota et que tu es sur Paris là oui ton débit sera réduit vu que l’antenne sera très utilisé et que donc tu ne sera pas prioritaire.

Catégories

Nous Suivre

À propos

4G : Orange couvre Paris et 37 villes d’IDF, 40 % de la population fin 2013

Poke Bouygues Telecom et SFR

Paris et 37 villes déjà couvertes en 4G, 40 % de la population à la fin de l'année

Quid des clients Sosh pour la 4G ?

Commentaires (116)