Connexion
Abonnez-vous

iPhone 5 : une mise à jour d’Apple active la 4G de Bouygues

Envie de tester ? L'antenne d'Issy-Les-Moulineaux est ouverte

iPhone 5 : une mise à jour d'Apple active la 4G de Bouygues

Le 19 septembre 2013 à 15h30

En plus d'iOS 7 (voir notre dossier), Apple déploie une mise à jour supplémentaire pour les possesseurs d'un iPhone 5 sur le réseau de Bouygues Telecom. Celle-ci permet de prendre en charge la 4G sur la bande des 1800 MHz. Pour rappel, à partir du 1er octobre prochain l'opérateur couvrira 40 % de la population grâce à la réutilisation de cette fréquence.

4G Bouygues Telecom 

 

Depuis plusieurs mois, la 4G est le nouveau cheval de bataille des opérateurs qui multiplient les interventions afin d'occuper le terrain médiatique. Il faut dire que l'enjeu est important et qu'une échéance de poids arrive : le 1er octobre Bouygues Telecom pourra utiliser la bande de fréquence de 1 800 MHz pour y déployer de la 4G. Grâce à cela, il annonce qu'il couvrira 40 % de la population dès le lancement.

Bouygues : le seul opérateur (pour le moment) à proposer de la 4G pour les iPhone 5

Mais, au-delà de la bataille des chiffres sur la couverture, l'opérateur est pour le moment le seul à pouvoir proposer de la 4G aux possesseurs d'un iPhone 5. En effet, les bandes de 800 MHz et de 2 600 MHz ne sont pas prises en charge par ce dernier, contrairement à celle de 1 800 MHz.

 

Comme prévu, une mise à jour est nécessaire afin d'en profiter et, à la surprise générale, elle est d'ores et déjà déployée depuis hier soir. Contacté par nos soins, l'opérateur nous confirme l'information et ajoute que cette mise à jour provient directement d'Apple. En effet, c'est bien le constructeur qui permet à ses clients de profiter de la 4G sur la bande 1 800 MHz chez Bouygues Telecom. Pour rappel et comme précisé dans notre dossier, les iPhone 5c et 5 s n'ont pas ce genre de souci puisqu'ils sont compatibles avec les trois bandes de fréquences exploitées en France : 800, 1 800 et 2 600 MHz.

Envie de tester la 4G de BT ? Rendez-vous à Issy-Les-Moulineaux 

Mais ce n'est pas tout, un lecteur nous précise que, suite à la mise à jour, il a pu d'ores et déjà surfer en 4G avec son iPhone 5 sur le réseau de Bouygues Telecom à Issy-les-Moulineaux (à côté du siège social de Bouygues Telecom). L'opérateur nous précise en effet que sur la tour Bouygues Telecom la 4G sur la bande des 1 800 MHz est en phase de test et qu'elle est donc accessible à tous, pour le reste il faudra attendre le 1er octobre.

 

Bouygues 4G 1800 MHz iPhone 5

 Merci Arno ;)

 

Comme toujours, si vous avez l'occasion de tenter l'expérience de la 4G sur un iPhone 5, n'hésitez pas à nous en faire par via les commentaires.

Commentaires (67)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Ça serait cool d’avoir les SpeedTests juste pour voir ! <img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Ça serait cool d’avoir les pingTests juste pour voir ! <img data-src=" />





corrigé <img data-src=" />



qualité vs quantité


votre avatar
votre avatar







porkoipa a écrit :



http://www.pingtest.net/





saloperie de java <img data-src=" />


votre avatar







Schumi a écrit :



On l’a récupère comment cette màj ?







J’ai eu une mise à jour des réglages opérateurs (même si je ne suis pas chez Bouygues) en connectant mon iPhone 5 à iTunes hier. Does it help ? <img data-src=" />







Niark a écrit :



Bizarre je n’ai pas eu la MAJ sur mon iPhone 5… pourtant j’ai un forfait BT éligible…







Idem… <img data-src=" />


votre avatar







romjpn a écrit :



PingTest et Speedtest sont complémentaires. Sur Speedtest il y a plus de serveurs et tu vois bien le débit de ta connexion tandis-que sur Pingtest tu voies des choses plus “cachées” comme le packet loss.

MAIS pour ceux qui choisissent de ne pas utiliser pingtest il est très simple de faire un “ping free.fr” (par exemple) en ligne de commande dans Windows. Les pertes de paquets sont indiquées je crois.





Oui sauf qu’en ligne de commande il n’envoie que 4 packets, tandis que PingTest en envoie 250, donc la statistique est plus représentative via ce dernier.


votre avatar







Aegis1383 a écrit :



J’ai eu une mise à jour des réglages opérateurs (même si je ne suis pas chez Bouygues) en connectant mon iPhone 5 à iTunes hier. Does it help ? <img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







porkoipa a écrit :



Oui sauf qu’en ligne de commande il n’envoie que 4 packets, tandis que PingTest en envoie 250, donc la statistique est plus représentative via ce dernier.







Suffit de faire un ping -t et il en envoie en continue :)



Mais bref je vois pas trop le souci avec PingTest et cet psychose du Java… L’activer 3 minutes pour faire un test vous fait si peur que ça? Vous avez aussi peu confiance en vos protections?



Mais bref moi chez OVH je suis en A <img data-src=" /> 43 ms 1 ms juter la classe xD



Mouhaha



Et sur speedtest je suis a 32 ms… comprend pas la ^^” (tester sur 4 serveurs différents) mais bon je vais pas m’en plaindre :p


votre avatar

Faillllll dsl :)

votre avatar







NeoYoH a écrit :



Suffit de faire un ping -t et il en envoie en continue :)



Mais bref je vois pas trop le souci avec PingTest et cet psychose du Java… L’activer 3 minutes pour faire un test vous fait si peur que ça? Vous avez aussi peu confiance en vos protections?



Mais bref moi chez OVH je suis en A <img data-src=" /> 43 ms 1 ms juter la classe xD



Mouhaha





woaa… jitter 1ms… si seulement j’pouvais avoir une connexion comme ça… :bave:


votre avatar

Pour revenir au sujet de la 4g bouygues. Testé sur malakoff (92) ou c est deja ouvert (mais en 2600 je crois), download en moyenne a 62 mega, upload a presque 30 ! Et reception pas au max (3 sur 5).

Tout est instantané, meme les video en HD (youtube) .un vrai changement par rapport a la 3g !

Bref, j adhere !!!!!!!

votre avatar
votre avatar







squale2008 a écrit :



Pour revenir au sujet de la 4g bouygues. Testé sur malakoff (92) ou c est deja ouvert (mais en 2600 je crois), download en moyenne a 62 mega, upload a presque 30 ! Et reception pas au max (3 sur 5).

Tout est instantané, meme les video en HD (youtube) .un vrai changement par rapport a la 3g !

Bref, j adhere !!!!!!!







2600 only pour l’instant effectivement. ;-)

Joli débit indeed







lust a écrit :



au cul du backbone d’un isp… :)





Faudra que je teste avec un mode modem…car depuis un iPhone, tu peux t’asseoir sur pingtest.


votre avatar







ff9098 a écrit :



foetus a écrit :



Ce n’est pas Emacs qui va remplacer un IDE





Bien configuré si



pathétique ton français







Effectivement grosse fatigue mais je vois que je suis pas le seul <img data-src=" />


votre avatar







chef500 a écrit :



Effectivement grosse fatigue mais je vois que je suis pas le seul <img data-src=" />







gné ?


votre avatar







A-D a écrit :



Application native, je veux <img data-src=" />





ping, ça existe sur windows, osx, linux, solaris, *bsd.


votre avatar

question aux petits genies qui se la pete

tu fais comment ta commande ping ou ton test pingtest.net SUR TON MOBILE !!

car c bien beau de se la peter avec : “sous windows tu fais…”



ON VOUS RAPPELLE QU’ON PARLE DE TESTER LE PING ET LE DEBIT DE LA 4G

DONC SUR TON MOBILE !!



c dingue ca faut gueuler pour faire taire les kevins !!



Ca defoule…6 pages a lire les coms de quiche meme pas lorraine ca en devient gavant ;)



sinon j’ai voulu tester pingtest sur mon wp8…bon pas de java ni de flash sur IE mobile…sympa ;)



pas grave : pour tester le ping faudrait deja avoir une couverture 3g potable d’orange sur paris

ben ouais le taf est dans le 2e a coté de la bourse, coin paumé s’il en est..debit pas glop mais tjrs mieux que celui de b&you…eh mrtin au lieu de te pavaner avec ta 4g recyclant de la 2G tu nous fais quand un vrai réseau 3g ?




votre avatar

il y a des app pour ça <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







damrod a écrit :



question aux petits genies qui se la pete

tu fais comment ta commande ping ou ton test pingtest.net SUR TON MOBILE !!

car c bien beau de se la peter avec : “sous windows tu fais…”



ON VOUS RAPPELLE QU’ON PARLE DE TESTER LE PING ET LE DEBIT DE LA 4G

DONC SUR TON MOBILE !!



c dingue ca faut gueuler pour faire taire les kevins !!





mode modem toussa… <img data-src=" />


votre avatar







chef500 a écrit :



<img data-src=" /> pathétique tous c’est commentaires.

&lt;&lt;ça n’existe pas une application sur Applestore pour effectuer vos tests de ping et débits.



<img data-src=" />







pathétique ton français


votre avatar

Je ne comprends pas l’engouement de Bouygues pour la 4G en 1800 Mhz, d’accord il vont vite obtenir une grosse proportion du territoire couvert en 4G, seulement la meilleure fréquence dite en OR est le 800 Mhz qui a un bien meilleur taux de pénétration Indoor… <img data-src=" />

votre avatar







matroska a écrit :



Je ne comprends pas l’engouement de Bouygues pour la 4G en 1800 Mhz, d’accord il vont vite obtenir une grosse proportion du territoire couvert en 4G, seulement la meilleure fréquence dite en OR est le 800 Mhz qui a un bien meilleur taux de pénétration Indoor… <img data-src=" />







Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que des dizaine de milliers de possesseurs d’iphone 5 vont s’abonner chez bouygues plutôt que de racheter un nouveau téléphone pour profiter de la 4G ?


votre avatar







Qruby a écrit :



=débit/ping

Assez facile à minimiser <img data-src=" />

Le mieux serait de minimiser plutôt la fonction f(ping,débit)=1/débit^(1/ping) <img data-src=" />









Pffff Faux

(il faut le faire sur R+* sinon…. )

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



puis regarde avechttp://www.math.uri.edu/~bkaskosz/flashmo/graph3d/ elle est meme pas belle ta courbe :p


votre avatar







porkoipa a écrit :



À tous: JAVA est le seul moyen de tester la vraie qualité de votre connexion depuis un navigateur !







Alors je préfère rester dans l’ignorance <img data-src=" />


votre avatar







porkoipa a écrit :



À tous: JAVA est le seul moyen de tester la vraie qualité de votre connexion depuis un navigateur !



Flash ne peut pas tester les packets loss !







Grâce à Internet Explorer on peut aussi faire ça avec un ActiveX !


votre avatar







porkoipa a écrit :



Y’a pas que le ping qui compte, y’a le PACKET LOSS nomdidiou



ainsi que la variation (testé par pingtest.net) car un ping qui passe de 50ms à 1000ms quand bon lui semble, c’est tout aussi merdeux !







Pour ton exemple avec Skype c’est surtout une mesure de la gigue qui importe (en VoIP en général).


votre avatar







linconnu a écrit :



Grâce à Internet Explorer on peut aussi faire ça avec un ActiveX !







On va rester avec Java finalement <img data-src=" />


votre avatar







ff9098 a écrit :



On va rester avec Java finalement <img data-src=" />





A choisir entre la peste ou le colera, je choisi l’ignorance.


votre avatar







linconnu a écrit :



Grâce à Internet Explorer on peut aussi faire ça avec un ActiveX !





Ça existe encore ? (sérieusement)


votre avatar







A-D a écrit :



+1 <img data-src=" />





Application native, je veux <img data-src=" />





Sur PC, il y a Neubot, un outil de l’UE pour avoir des stats sur les ligne internet. Et on peut lancer des tests à la demande.


votre avatar







wagaf a écrit :



Ça existe encore ? (sérieusement)





<img data-src=" /> Toujours (MaConfig en activeX fonctionne pas mal). C’est mal seule utilisation de IE, avant que j’installe FF sur mon Windows tout frais <img data-src=" />


votre avatar







porkoipa a écrit :



http://www.pingtest.net/





86 millions de tests

… comparé à Speedtest : 5 milliards de tests effectués <img data-src=" />


votre avatar

c’est nul pingtest il me sort un srv en italie parce que jsuis à coté… alors que tout le trafic passe par paris

et quand tu veux choisir un autre server y’a toutes les villes sauf paris

votre avatar

PingTest et Speedtest sont complémentaires. Sur Speedtest il y a plus de serveurs et tu vois bien le débit de ta connexion tandis-que sur Pingtest tu voies des choses plus “cachées” comme le packet loss.

MAIS pour ceux qui choisissent de ne pas utiliser pingtest il est très simple de faire un “ping free.fr” (par exemple) en ligne de commande dans Windows. Les pertes de paquets sont indiquées je crois.

votre avatar







dosibox a écrit :



86 millions de tests

… comparé à Speedtest : 5 milliards de tests effectués <img data-src=" />





C’est bien la preuve que personne ne comprend rien aux connexions internet et suivent tous le moutonage de la publicité mettant en avant un seul paramètre de la connexion, qui est le download, alors que l’upload, le ping, la variation du ping et le taux de perte de packets sont tout autant important.



Je préfère payer pour de la qualité plutôt qu’une vitesse de download à sens unique disproportionnée <img data-src=" />


votre avatar







LordZurp a écrit :



saloperie de java <img data-src=" />





+1 <img data-src=" />







porkoipa a écrit :



SpeedTest c’est de la merde ça sert à frimer mais ne permet absolument pas de déterminer la QUALITÉ d’une connexion !!!



Seul PingTest le permet en testant les packets loss, chose impossible sans Java dans un navigateur ! L’alternative à Java dans cette situation serait d’installer une application native !





Application native, je veux <img data-src=" />


votre avatar







porkoipa a écrit :



NON !



arrêtez d’utiliser ce site il veut absolument rien dire



il faut un applet Java pour pouvoir tester une connexion correctement, tel que surhttp://pingtest.net/





Je suis sûr que tu peux le faire en activeX


votre avatar

Dites, le lecteur de PCi, ce serait pas Martin Bouygues à tout hasard? <img data-src=" />

votre avatar







uzak a écrit :



Je suis sûr que tu peux le faire en activeX





ah possible, mais windows-only et IE-only


votre avatar







porkoipa a écrit :



ah possible, mais windows-only et IE-only





Il y a beaucoup de perte en liaison aérienne comme ça sur les 3G/4G ?

par rapport au wifi, au filaire ?


votre avatar

Bizarre je n’ai pas eu la MAJ sur mon iPhone 5… pourtant j’ai un forfait BT éligible…

votre avatar







j0hnmerrick a écrit :



A par des mvno (virgin) quel opérateur pourrait proposer une exploitation des bandes 1800 ? (rapport au “Bouygues : le seul opérateur (pour le moment) à proposer de la 4G pour les iPhone 5”)





Free pourra le faire avec les relicats de ByT à partir du premier octobre aussi (quelques MHz), les autres également mais c’est plus délicat car ils ont beaucoup de traffic 2G à écouler.

A partir de l’année prochaine, Free récupérera d’autres morceaux de spectre dans cette bande de la part d’Orange et SFR, pour parvenir à la même quantité que les autres (environ 20Mhz).



Il ne faut pas oublier dans l’histoire que les fréquences 1800 ont été attribuées gratuitement aux opérateurs en place, il est donc logique que Free en bénéficie.


votre avatar

On l’a récupère comment cette màj ?

votre avatar







porkoipa a écrit :



NON !



arrêtez d’utiliser ce site il veut absolument rien dire



il faut un applet Java pour pouvoir tester une connexion correctement, tel que surhttp://pingtest.net/





On a compris. Il n’empêche que le principale avantage de la 4G (si ce n’est le seul), c’est l’augmentation du débit de la connexion. Certes, le débit ne fait pas la qualité à lui tout seul mais là n’est pas la question.

Et même si PingTest est très bien, il précise tout de même, à la fin de leur test que ce n’est pas suffisant pour avoir une connexion de qualité! :



An excellent result! Expect all Internet applications to work very well assuming you have sufficient bandwidth. Use Speedtest.net® to see.


votre avatar







uzak a écrit :



Il y a beaucoup de perte en liaison aérienne comme ça sur les 3G/4G ?

par rapport au wifi, au filaire ?





Ça dépend <img data-src=" />


votre avatar







uzak a écrit :



Il y a beaucoup de perte en liaison aérienne comme ça sur les 3G/4G ?

par rapport au wifi, au filaire ?



Ben à 4G l’iPhone est quatre fois plus lourd…<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





——————————————————————————————-&gt;


votre avatar







Schumi a écrit :



On l’a récupère comment cette màj ?



En faisant la file, comme tout le monde, non mais….<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Donc si je comprend ton raisonnement … non je comprend pas ton raisonnement <img data-src=" />

Blague à part, une connection à 1Mbit avec des pics 100Mbits et qui perd 50% de paquets, est moins bonne qu’une connection à 512Kbit/s de bonne qualité <img data-src=" />





Ca dépend de l’utilisation ..


votre avatar

Je viens de recevoir des mises à jour pour le 5C et le 5S. Je sais pas quels soucis ça règle en revanche

votre avatar







A-D a écrit :



Application native, je veux <img data-src=" />







+1 <img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" /> pathétique tous c’est commentaires.

&lt;&lt;ça n’existe pas une application sur Applestore pour effectuer vos tests de ping et débits.



<img data-src=" />

votre avatar







LordZurp a écrit :



saloperie de java <img data-src=" />







Flash (speedtest) ce n’est pas forcément mieux <img data-src=" />


votre avatar







LordZurp a écrit :



saloperie de java <img data-src=" />





c’est le seul moyen de tester les packets loss


votre avatar

À tous: JAVA est le seul moyen de tester la vraie qualité de votre connexion depuis un navigateur !



Flash ne peut pas tester les packets loss !

votre avatar

SpeedTest c’est de la merde ça sert à frimer mais ne permet absolument pas de déterminer la QUALITÉ d’une connexion !!!



Seul PingTest le permet en testant les packets loss, chose impossible sans Java dans un navigateur ! L’alternative à Java dans cette situation serait d’installer une application native !

votre avatar

A par des mvno (virgin) quel opérateur pourrait proposer une exploitation des bandes 1800 ? (rapport au “Bouygues : le seul opérateur (pour le moment) à proposer de la 4G pour les iPhone 5”)

votre avatar







porkoipa a écrit :



SpeedTest c’est de la merde ça sert à frimer mais ne permet absolument pas de déterminer la QUALITÉ d’une connexion !!!



Seul PingTest le permet en testant les packets loss, chose impossible sans Java dans un navigateur ! L’alternative à Java dans cette situation serait d’installer une application native !







Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante <img data-src=" />


votre avatar







GUromain a écrit :



Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante <img data-src=" />







le mieux, c’est de minimisé la fonction f(ping,debit) = (1/ping)*(1/ (1/debit))



voila <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







GUromain a écrit :



Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante <img data-src=" />







Donc si je comprend ton raisonnement … non je comprend pas ton raisonnement <img data-src=" />

Blague à part, une connection à 1Mbit avec des pics 100Mbits et qui perd 50% de paquets, est moins bonne qu’une connection à 512Kbit/s de bonne qualité <img data-src=" />


votre avatar







GUromain a écrit :



Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante <img data-src=" />





Le ping n’est pas tout, je parle principalement des “packets loss” le truc qui t’empêche d’utiliser Skype par exemple.



Il vaut CLAIREMENT mieux avoir une connexion à 5 Mbits/s avec un ping inférieur à 50ms et un packet loss à 0%, plutôt qu’une connexion à 100 Mibts/s avec un ping supérieur à 100ms et un packet loss à 1%+


votre avatar







GUromain a écrit :



Ok ok, donc si j’essai de comprendre ton raisonnement, il vaut mieux une connexion avec un ping de 10 ms et 512 Kbit/s de bande-passante, qu’une connexion avec un ping de 105 ms et 100 Mbit/s de bande-passante <img data-src=" />





Tu te fais berner par les noms : speed/ping.

Mais au final, de ce que je comprends, les 2 testent ping et vitesse, mais pingTest teste aussi la perte de paquets.

Après, je sais pas si il y a beaucoup de perte en xG par rapport à une ligne filaire…


votre avatar







atomusk a écrit :



Donc si je comprend ton raisonnement … non je comprend pas ton raisonnement <img data-src=" />

Blague à part, une connection à 1Mbit avec des pics 100Mbits et qui perd 50% de paquets, est moins bonne qu’une connection à 512Kbit/s de bonne qualité <img data-src=" />





+1 enfin quelqu’un qui comprend que la vitesse ne fait pas tout et qu’il vaut mieux avoir une connexion plus fiable plutôt que plus rapide


votre avatar







Ewil a écrit :



le mieux, c’est de minimisé la fonction f(ping,debit) = (1/ping)*(1/ (1/debit))



voila <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





=débit/ping

Assez facile à minimiser <img data-src=" />

Le mieux serait de minimiser plutôt la fonction f(ping,débit)=1/débit^(1/ping) <img data-src=" />


votre avatar

Ceci est une révo…pardon <img data-src=" />



Comme dit plus haut, un speed test serait pas mal.

votre avatar







Qruby a écrit :



=débit/ping

Assez facile à minimiser <img data-src=" />

Le mieux serait de minimiser plutôt la fonction f(ping,débit)=1/débit^(1/ping) <img data-src=" />





Y’a pas que le ping qui compte, y’a le PACKET LOSS nomdidiou



ainsi que la variation (testé par pingtest.net) car un ping qui passe de 50ms à 1000ms quand bon lui semble, c’est tout aussi merdeux !


votre avatar







atomusk a écrit :



Donc si je comprend ton raisonnement … non je comprend pas ton raisonnement <img data-src=" />

Blague à part, une connection à 1Mbit avec des pics 100Mbits et qui perd 50% de paquets, est moins bonne qu’une connection à 512Kbit/s de bonne qualité <img data-src=" />







Euh… <img data-src=" />


votre avatar







MichaelCaine a écrit :



Ceci est une révo…pardon <img data-src=" />



Comme dit plus haut, un speed test serait pas mal.





NON !



arrêtez d’utiliser ce site il veut absolument rien dire



il faut un applet Java pour pouvoir tester une connexion correctement, tel que surhttp://pingtest.net/


iPhone 5 : une mise à jour d’Apple active la 4G de Bouygues

  • Bouygues : le seul opérateur (pour le moment) à proposer de la 4G pour les iPhone 5

  • Envie de tester la 4G de BT ? Rendez-vous à Issy-Les-Moulineaux 

Fermer