azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





ton exemple ca marche surtout pour les pc portables , non pour les hybrides déja niveau rapport du prix et aussi niveau performance fiabilité.

un pc portable serait largement suffisant pour ton travail d’autant que tes obligé de te trimballer ton clavier. apres l’usage tactile est absolument secondaire voire inutile ou carrément handicapant (si t’es obligé d’utiliser un ecran de 10 pouces et de débourser autant d’argent pour un pc). et si cest pour frimer. On peut toujours sacheter une tablette qui servira meme a la maison et mieu encore on peut conseiller l’achat d’un pc de bureau en sachant pertinament que pour le prix d’un dock on a une unité centrale car cela coute semble t il 200 dollars.

azerothl a écrit :



Pourtant quand tu développe un appli tactile pour un client et que tu vas faire une démo d’avancement du projet, il préfère généralement quand on peu effectivement lui montrer comment ça marche sur une tablette; et comme dans le train, j’ai pas envie de me trimballer mon portable et ma tablette, je développe sur la tablette, et quand je rentre au bureau, je lui branche un écran externe un clavier et une sourie et je peu bosser normalement.





donc l’avantage c’est pas les 10 pouces qui sont une norme des tablettes je le rappelle. mais l’avantage c’est que tu peux coder. Ce que tu peux déja faire sur un pc portable non? sauf que une surface cest une tablette dabord avant d’etre un pc au regard du format .

Tolor a écrit :



Non justement, les besoins sont différents, tu l’expliques d’ailleurs juste après.





et moi je dis que les besoins sont les memes que ce soit pour une tablette 7 ou 10 pouces meme si les usages sont differents. cest un peu commepour un telephone tactile ou non, le beosin est identique mais cest seulement l’usage qui change.

Apres il existe des besoins spécifiques et des avantages a chaque appareil.

si je prend un galaxy S3 ou un iphone. ils repondent aux meme sbesoins mais chaque tel a ses spécificités meme si lecran est different. Et ils sont en concurrence sur lememe marché qui est celui des smartphones

Lafisk a écrit :



encore et toujours dans le déni de tes propres propos …



Comme tu dis, si on veut être logique, tu dis belle et bien que les tablettes 7” concurrence les Desktop, et ce par transitions



Tu pars du postulat que les 7” concurrence les 10” qui eux même concurrence les portable, qui eux même concurrence les desktop (ce sont tes propos) donc par transitions les 7” concurrence les desktop, ce qui est débile. Que les 7” concurrence les 10” je suis d’accord, par contre, les 10” ne concurrence pas réellement les portables ou transportables qui restent de très bon complément à une tablette.



Tu as plutôt une concurrence entre 7” et 10” d’un côté et portable/desktop de l’autre







oui c’est bien ce que je dis tu fais tes propres raccourcis

En gros tu nous expliques qu’il y a une implication. entre la hausse de la vente des tablettes et la chute de la vente des pc. et forcément ce sont des produits qui sont devenus concurrentiels les uns des autres dans le marché de l’informatique. une concurrence plus ou moins direct

Oui de ce point de vue la oui chaque constructeur de matériel informatique est en concurrence. les faits le prouvent. C’est pas pour rien que microsoft hp asus lenovo et cie proposent des tablettes. car l’informatique est en évolution et le marché change.

Cela dit dans ce que j’ai écrit jai simplement signalé que les phablets concurrencent les tab 7 pouces, que les tabs 10 pouces concurrencent les 7 pouces.

les tab 10 pouces concurrencent les netbooks etc

tu n’es pas daccord avec ce dernier point et bien je pense que tu te trompes. et d’ailleurs cest pas pour rien qu’on propose des tab hybridde avec un clavier. Car on peut transformer une tablette en ordinateur portable.

Lafisk a écrit :



Il y a une différence entre concurrencer et phagociter les ventes … il serait temps que tu le comprennes. Les tablettes, peu importe leurs tailles vont forcément diminuer le nombre de ventes des autres form factor mais elles ne sont pas forcément en concurrence direct avec les autres produits.





ben c’est toi qui a écrit que les tablettes étiaent en concurrence directe avec les pc bureau. Apres si la vente massive de tablettes se conjuguent avec la chute de vente des pc. c’est pas seulement un hasard ou une correlation. il y a aussi un rapport de causalité tout simplement parce que ce sont des produits qui se concurrencent les uns les autres sur le marché des ordinateurs !!



apres cette concurrence est plus ou moins frontale, cest a dire direct ou indirect. mais la c’est du pure marketing or on raisonne aussi en terme de besoins mais aussi de chiffres.(sans oublier les qualités et les avantages de tels ou tels produits)









Comme j’ai dis, j’ai passer mes études à bosser sur du 10 pouces, mais dès que je pouvais, je le branchais sur un écran avec un clavier normal aussi. Pour travailler, le desktop reste ce qu’il y a de mieux. les tablettes ne sont bonne qu’en multimédia et les hybrides ne sont que des netbook encore plus polyvalentes, j’ai beau adorer le concept, je ne me sépare pas de mon portable 13”, ni de mon desktop, chacun a son utilité, la 7” pour le multimédia en mobilité, (vidéo, internet et jeux vidéo léger), le 13” pour travailler où je veux et le desktop comme centre multimédia chez moi.



quand on pousse un raisonnement ou on donne un exemple. On essaie en général

de ne pas se focaliser uniquement sur son vecu.parce que c’est un argument alors qui se retourne facilement. Exemple : a l’usage je peux tres bien me passer d’un netbook et me contenter d’une simple tablette . ca veut pas dire pour autant quune tablette remplacera un netbook (quoi que si j’ajoute un clavier) mais ca veut dire qu’en terme de besoins , une tablette ca peut etre largement suffisant.parce que l’erreur c’est de croire au tout en un. ou alors au pc qui fait tout (et la tablette ne fait rien).

c’est souvent ce qu’on entend de la part de ceux qui vantent les mérites de la surface a longueur de journée sur ce site. (en particulier totor et toi)

Et des qu’on critique leur jouet favori, on a droit toujours au meme numéro.

Et ca en remet une couche comme toujours. attaques personnelles, argument fallacieux, sophisme, généralité, raccourcis, amalgame et j’en passe.

Sans oublier : une surface c’est le pc a tout faire, c’est l’objet magique qui répond a tous nos besoins de geeks. Mouais pas très convaincant!

En fait faut juste arreter de penser qu’on possedes la verité absolue tout seule dans son bocal avec sa pauvre expérience et que arreter la logique binaire (ca doit etre a forcer de programmer des lignes de code) pour interpreter a ta sauce en fonction de ses préjugés (par exemple me faire dire ce que je n’ai pas dit ou faire continuellement du déni, c’est fatiguant a force. tu as bien de la chance que je te zappes pas car en général tu ne dialogues pas et tu préferes l’insulte ) Enfin bon le pire ces de raisonner en absolue. a savoir cst comme ca et pas autrement. Ben non , une tabletteca ca ne remplace pas un pc mais ca peut remplacer un pc sous certaines conditions

Et une tablete ca sert en géénral pour le loisirs mais ca cest juste la finalité car on peut aussi parfaitement bosser sur sa tablette.

tout comme un pc cest plus pour le travail et pourtant on peut jouer aussi avec.

Mais bon le probleme n’est pas la car ca tombe bien ceux qui ont des tablettes n’ont pas toujours les memes besoins que ceux qui programment a longueur de journée et ceux qui ont des tablettes ont aussi bien souvent des pc a disposition. (parfois meme 3 ou 4 machines) mais ils n’ont pas besoin de s’acheter justement un hybride puisqu’ils ont déja un pc et surtout pas quand ca coute un bras.

A moins de creer de sbesoins fantoches et pousser les gens a consommer.













les netbook sont redondants avec les hybrides qui sont un compromis entre portable et tablettes, un bon form factor mais qui sert plus à dépanner qu’à une utilisation d’outil principale en mode portable





non je crois que tu te trompes. c’est pas les hybrides qui concurrencent directement les netbooks. car les hybrides coutent beaucoup plus chers a fabriquer et le prix est souvent elevés dans le commerce. Or le netbook s’adresse dabord au petit budget. Et ca tombe bien les tablettes ce sont des ordinateurs a bas prix.



Alors bien sur il existe aussi des ultrabook mais c’st le meme probleme que les hybrides je crois sans trop me tromper que les concurrents directes des netbooks ce sont les pc portables et les tablettes.

déja en gamme de prix et aussi en terme de besoins et de services.

ca tombe bien un netbook c’est au final qu’un pc portable petit et leger a bas prix.

Et c’est pas pour rien que je compte m’acheter une tablette a 100 euro en rajoutant un clavier dessus a 10 euro. Pour les loisirs, le suf les mails la musique la liseuse et aussi l’aspect bureautique

cest suffisant en terme de fonctionnalités et confort.

Alors bien sur si javais les moyens et s’ils proposaient des surface a 200 euro je me jetterais dessus également.





ça fait 2 gourpes et demi, celui des netbook/hybride ayant le cul entre deux chaises. Mais pour parler de concurrence il faut surtout regarder en fonction des différent segment visé, pour mme michu il y a sûrement une concurrence généralisée mais pour quiconque travail sur pc, et ça représente beaucoup de monde dont beaucoup d’utilisateur lambda, un desktop ou au pire un portable reste nécessaire, sans que cela empêche d’avoir une tablette évidemment.

=========

pour madame michu elle peut se contenter d’une vulgaire tablette ou bien un pc.

l’utilisateur lambda choisira parcontre en fonction de ses besoins au travail ou a la maison.

ET il est vrai qu’au travail, un pc est indispensable.





les utilisateurs lamdba étant quand même le plus gros segment, on peut pas particulièrement conclure qu’il y a une concurrence directe entre tablettes (toute tailles confondue et le marché des desktop/portable 13”+, le nombre de vente à une incidence sur l’autre c’est certain mais une concurrence non, la concurrence ne ce mesurant pas sur la vente mais sur la spécifictié et la cible du produit



======[/quote]

et bien je suis un utilisateur lambda et bizarrement a chaque fois que je m’interesse aux tablettes, je regarde ce que propose la concurrence du coté d’android et de windows . je regarde du coté des hybrides et du coté des portables car je sais pertinament que le choix ne porte pas seulement sur un seul device et pas non plus sur l’un ou sur l’autre. Je sais seulement que si je m’en sers pas je n’achete pas

et si cest trop cher aussi.

Ensuite lors de l’achat jessaie de faire le pour et le contre en fonction de mes besoins et ressources. JE suis pas vraiment sectaire en réalité et les constructeurs ont bien compris que qu’il fallait mieux jouer sur les deux tableaux que de se concentrer sur une seule gamme de produit.

Tolor a écrit :



Avec en concurrent un produit qui n’a pas grand chose à voir ? " />

Jusqu’à maintenant le marché des tablettes 8” est quand même bien différent du > 10”



totor toujours a troller : )

Sur les tablettes, le 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

Et les 10 pouces concurrent directement les netbooks qui concurrencent directement les portables qui concurrencent directement les pc bureau.

Par contre la surface par contre n’est vraiment un hybride c’est plutot un produit assez batard concurrencée a la fois par les pc portables et par les tablettes. Au final il ne correspond pas vraiment aux besoins des consommateurs. on peut difficilement parler de pc ou de tablette hybride. qd le prix commence a 500 euro et la diagonale d”écran est inf a 13 pouces.

je repete les tablettes 7 pouces concurrencent directement les 10 pouces.

et forcément les tablettes 7 pouces concurrencent aussi indirectement les tablettes et les pc hybrides 10 pouces.

déja niveau budget et besoins en fonction des usages. Par exemple au lie ude m’acheter un hybride hors de prix qui n’est pas franchement utile au quotidien, je prendrais uniquement une tablette bon marché.

ca ce sont les faits apres tes croyances/tes slogans publicitaires tu peux les garder pour toi parce que c’est fatiguant de devoir repeter 10 fois la meme chose.

azerothl a écrit :



Assez bizarrement, je me vois mal coder sur un écran de moins de 10”, donc pour le coup, je vois pas trop en quoi ça va concurrencer les hybrides (au moins a mon niveau)?



Ensuite je pense que les 7” on plus de chance de concurrencer les phablets de 6” que les tablettes de 10”





et bien tu ne peux pas non plus coder sur un hybride de 10 pouces.



j’ajoute que c’est aussi une concurrence indrecte parce qu’ils répondent a des besoins qui sont les memes meme si les usages sont différents. c’est a dire que au lieu de me ruiner dans un pc hybride hors de prix je prendrais tout simplement une tablette tactile et je me contenterais d’un pc portable tout ca bon marché avec un bon écran.

“Ensuite je pense que les 7” on plus de chance de concurrencer les phablets de 6” que les tablettes de 10””



demande a apple pourquoi ils ont sorti l’ipad mini et pourquoi le sgens ne veulent pas dépenser 600 euro dans une tablette.Ce sont les phablets qui concurrencent les tablettes 7 pouces, non l’inverse. de meme que ce sont les tablettes 7 pouces qui concurrencent les tablettes 10 pouces parce que ce sont des produits” batards” qui visent plusieurs marchés. Celui des tablettes en particulier et des smartphones. mais je suis pas persuadé que tout le monde ait envie de trainer aec un smartphone geant ou de lacher les smartphones pour internet.

“Si pour toi tu préfères la 7” au 10”, c’est bien que ce sont 2 produits que tu ne vas pas mettre en concurrence, vu que le second n’est pas adapté à ton utilisation (tout comme moi à l’inverse, je ne vois pas l’intérêt d’une 7”, trop proche d’un téléphone dans l’utilisation qu’il est possible d’en faire).

Si tu mets ces 2 produits en concurrence, c’est déjà que tu as vraiment pas défini le besoin que tu as. “





Ils sont en concurrence car ilsrépondent a des besoins identiques et ils sont sur le meme marché. Apres chaque produit a ses avantages.

une tablette 7 pouces est moins chere plus pratique plus legere

une tablette 10 pouces peut se transformer en netbook ou elle est mieux adaptée a la lecture de site ou de documents A4.

azerothl a écrit :



J’ai une acer w3 et une surface pro, il me viendrai jamais a l’esprit de coder sur l’acer, alors que c’est ce que je fait assez fréquemment sur la surface pro (surtout quand je suis en déplacement dans le train pour aller chez un client).





le 10 pouces cest une norme des tablettes. donc c’est la meme que celle de surface.