Ara : un projet de smartphone modulaire libre et ouvert chez Motorola
Toi aussi demain, tu monteras ton smartphone
Le 29 octobre 2013 à 14h45
4 min
Société numérique
Société
Motorola lance une initiative intéressante : un projet de plateforme matérielle libre et ouverte qui a pour but de créer un smartphone modulaire, entièrement personnalisable. Baptisé Project Ara, il a pour but selon le constructeur de fonder un écosystème hardware équivalent à ce qu'Android a pu être pour la partie logicielle.
Il y a quelques mois de cela naissait le Phonebloks, un projet participatif qui avait pour but de faire fabriquer le premier smartphone modulaire ainsi que son écosystème matériel. Ce concept a été suivi au-delà des espérances de son créateur (107 %), Dave Hakkens, et une large communauté s'est créée autour, de près d'un million de membres.
Project Ara : un exosquelette et des modules interchangeables
Toujours est-il qu'aujourd'hui c'est Motorola qui annonce un concept similaire baptisé Ara et où la base de fans du projet et son concepteur sont conviés. Le fabricant souhaite fédérer autour de lui un environnement matériel, qui se veut libre et ouvert. Le but recherché est de permettre à n'importe quel utilisateur de choisir son smartphone élément par élément, (SoC, batterie, capteurs, écran, etc.) comme on peut le faire depuis des années dans le monde du PC. Il permet aussi de changer un composant par un autre si le besoin s'en fait sentir, sans avoir à renouveler entièrement son mobile.
Le principe de fonctionnement de ce projet Ara est que Motorola fournisse un exosquelette sur lequel chaque constructeur tiers vienne proposer son module. Ce dernier vient ensuite s'imbriquer dans un autre pour former à terme le smartphone.
Un projet ambitieux sur le papier mais un chemin parsemé d'embuches
Ambitieux projet donc, car pour le moment, on ne peut pas dire que les fabricants gravitant autour des smartphones soient très ouverts. Si l'on prend par exemple le cas des SoC, mis à part Intel qui affiche publiquement le tarif de ses puces et l'ensemble des caractéristiques techniques (incluant la fameuse enveloppe thermique ou TDP), pour tous les autres tout est mis sous couvert de confidentialité en commençant par les prix. Il sera d'ailleurs très intéressant de voir quels sont les acteurs qui vont se greffer autour de Motorola et qui vont communiquer sur le sujet.
Plus intéressant encore seront leurs actions, s'il y en a bien sûr. Car pour beaucoup d'entre eux, cela doit provoquer un changement assez profond. Il faudra s'adresser au grand public, mettre à disposition des pilotes, ce qu'ils n'ont pas tous l'habitude de faire, en commençant par Samsung ou Qualcomm pour ne citer que ces deux exemples.
Quoi qu'il en soit, Motorola recherche déjà des volontaires qui pourront aider à faire mûrir le projet et indique qu'un MDK (Module Developper Kit) sera disponible durant l'hiver, pour permettre aux fabricants tiers de créer leurs modules. Il faudra aussi voir quelle sera la plateforme logicielle retenue et si elle aussi est ouverte. S'il ne fait quasiment aucun doute qu'Android devrait être de la partie, il faudra voir les aménagements qui seront nécessaires pour accepter un tel projet. Car si chaque utilisateur doit recompiler sa propre version de l'OS pour supporter tel ou tel élément, cela risque de limiter son effet.
Toujours est-il qu'il est intéressant de voir se monter un tel projet, qui est à contre-courant de la tendance actuelle qui pousse à l'intégration maximale comme les batteries inamovibles ou l'absence de lecteur de cartes. Il faudra espérer qu'il aboutisse et qu'il n'est pas seulement question d'une affaire de communication de la part de Motorola. La société, qui appartient à Google depuis quelques années, se cherche effectivement une nouvelle identité, introduite notamment avec le Moto X, un smartphone hautement personnalisable. Il ne faudrait donc pas que ce projet de mobile modulaire ne se résume qu'à cela.
Reste donc à patienter quelques mois pour pouvoir juger du bien-fondé de ce projet.
Ara : un projet de smartphone modulaire libre et ouvert chez Motorola
-
Project Ara : un exosquelette et des modules interchangeables
-
Un projet ambitieux sur le papier mais un chemin parsemé d'embuches
Commentaires (86)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 29/10/2013 à 14h52
J’ai hâte d’avoir les spécifications et le prix du module Prism.
" />
Désolé, j’ai pas pu m’en empêcher.
———-> []
Le 29/10/2013 à 14h54
Ca risque de faire un poil trop nerd (puisque maintenant “geek” c’est à la mode) et pas du tout destiné au marché public dans un premier temps (en tous cas, la maman sur la photo, j’y crois pas du tout) mais s’il y a suffisamment d’intéressés pour en faire un produit final à la fois très compact et design, ça peut changer :)
En tous cas, l’idée de Phonebloks au départ est naturellement logique.
Le 29/10/2013 à 14h55
C’est vrai que c’est intéressant, mieux si cela pouvait, à terme à aussi pouvoir mettre n’importe quel OS sur n’importe quel téléphone.
Mais déjà en soit c’st intéressant car quand on voit des modèles comme ceux de la gamme lumia, pour ne citer qu’elle, un prend les 920, 925, 1020, ce sont les même avec juste un petit truc qui change entre temps par contre, les dates de sorties, elles … c’est clairement pas les mêmes.
Il aurait alors été vachement intéressant d’avoir l’appareil photo du 1020 en option comme un bloc à rajouter sur le téléphone.
Le 29/10/2013 à 14h56
C’est moche pour les Phonebloks ça, pauvre petite startup " />
Le 29/10/2013 à 14h57
Le but recherché est de permettre à n’importe quel utilisateur de choisir son smartphone élément par élément, (SoC, batterie, capteurs, écran, etc.) comme on peut le faire depuis des années dans le monde du PC.
Tout est dit " />
Le 29/10/2013 à 14h59
Le 29/10/2013 à 14h59
Le 29/10/2013 à 15h37
Le 29/10/2013 à 15h38
Le 29/10/2013 à 15h41
C’est vendable un tel en kit ? Surtout que le design n’est pas terrible pour moi.
Le 29/10/2013 à 15h45
Le 29/10/2013 à 15h47
Le 29/10/2013 à 15h50
La personnalisation peut être faite au niveau des opérateurs télécom qui vendent les appareils…
Mais bon après même si le projet peut sembler sympa, je ne suis pas certain qu’il puisse aboutir, les tailles changent trop souvent.
Par contre si ça peut pousser à plus d’interopérabilité ça ne pourra faire que du bien.
Le 29/10/2013 à 15h55
Le 29/10/2013 à 15h55
Le 29/10/2013 à 15h58
Moi je signe direct, marre des conneries du genre batteries inamovible et pièces détachées hors de prix.
Le 29/10/2013 à 15h59
Le 29/10/2013 à 16h01
Le 29/10/2013 à 16h03
Le 29/10/2013 à 16h06
Sauf que se ne sera pas un samsung galaxy !!!
Car forcément, les galaxy c’est top, c’est même bizarre car y en a des trop pas cher alors c’est trop bien, bon, c’est plus cher que les autres mais c’est un galaxy, et le galaxy c’est le meilleur !!!
Les gens sont cons t’façon…
Le 29/10/2013 à 16h07
Le 29/10/2013 à 16h09
Le 29/10/2013 à 16h10
Sa ma quand même l’air moin “modulable” que les phoneblock, sa donne l’impression que chaque composant a sa place prédéfinit, alors qu’un phoneblock, dans le concept, tu peut mettre n’importe quoi n’importe ou.
Le 29/10/2013 à 15h13
Le 29/10/2013 à 15h14
Le 29/10/2013 à 15h15
" /> Ouch, lego s’est fait piquer son fond de commerce." />
J’espère que les modules seront bien fixés entre eux, car autrement, en cas de chute, ça va valser dans tout les sens, je vois déjà le type à genoux sur le quai du métro qui s’est fait bousculer par les gens qui veulent monter dans la rame, et lui qui regarde ses modules partir un peu partout et les gros panards écrabouiller ses précieux modules. " />" />
Le 29/10/2013 à 15h15
Je préfère le jolla, c’est moins casse gueule d’avoir une coque interchangeable (other half) que d’avoir des briques legos qui vont se balader partout à la première chute.
Sans compter que la première étape sera de trouver un modèle standard pour brancher les briques
Le 29/10/2013 à 15h19
Une “initiative” pâlement copiée surPhonebloks. Motorola ne fait que reprendre le concept de cet indépendant et se l’approprier, sans rien apporter de nouveau. Quitte à supporter un projet libre et ouvert, autant supporter Phonebloks plutôt qu’une marque appartenant maintenant à Google.
Le 29/10/2013 à 15h22
Le 29/10/2013 à 15h23
Quand il tombera par terre, il s’éclatera en pleins de petits modules qu’il faudra remonter? " />
edit: grilled
Le 29/10/2013 à 15h24
Hum… Question à tous ceux qui parlent du crowfounding de PhoneBloks (comme peut le faire penser l’article), sachez que ce n’est nullement sous cette forme que PhoneBloks existe ! Mais c’est du crow-speaking, ayant pour but de faire connaitre le projet…
What is thunderclap?
A crowd-speaking platform. People can join together and let their voices be heard. This video explains it all. It’s pretty cool.
Who made this?
I did, Dave Hakkens. Everything, from idea, prototype, website, video to logo, except for the great British voice that’s done by my friend Matt and tech help from Gawin.
Why did you make this?
The market of electronic devices is growing rapidly, but it feels like we are building disposable stuff. Every time we make something new we completely throw away the old one. Imagine all the good displays, bluetooths and speakers we have thrown away. I love the connected world that we live in and it’s time to set up a universal modular platform that companies work on together.
When is it ready?
Totally depends if companies think there is a market for it, so the more people that are interested the sooner companies start working on it.
Why don’t you crowdfund it?
Raising money wouldn’t bring it further, setting up this platform is too big for one company. We need to gather partners to work together with us.
Le 29/10/2013 à 15h24
Le 29/10/2013 à 15h25
“ça ne marchera jamais”
Le 29/10/2013 à 15h28
Le 29/10/2013 à 15h29
Le 29/10/2013 à 15h31
J’aime bien les gens qui balancent sur google/moto sans lire les commentaires " />
Le 29/10/2013 à 15h33
Y aura une brique ouvre-bouteille, j’espère ?
Le 29/10/2013 à 15h33
Le 29/10/2013 à 15h35
En tout cas, ça risque d’être un énorme challenge technique …
Mettre en place des couches d’abstraction pour masquer les différences entre SOC, capteurs & co, se rajoute les souci de création de connecteurs qui peuvent gérer alternativement :
Et paye le nombre de bus et de lignes de puissances à créer (pour permettre à une personne d’avoir un téléphone le plus autonome possible).
Le tout avec un connecteur qui maintient correctement le tout en place tout en ayant une excellente durée de vie (ça sera ballot si je devais changer mon “module maitre” tous les 6 mois dès qu’un des connecteurs ne fonctionne plus …
Se rajoute l’augmentation du poids, et du volume (plus de packaging oblige, et pas mal d’espace perdu).
C’est un beau challenge, et si ils réussissent ça sera énorme … mais je craint que ça ne finisse en “proof of concept” un peu comme le portable à double écran tactilehttp://tablet-news.com/wp-content/uploads/2010/01/msi_dual_screen_notebook.jpg " />
Le 29/10/2013 à 19h47
Le 29/10/2013 à 20h29
Le 29/10/2013 à 20h31
Le 29/10/2013 à 21h03
Le 29/10/2013 à 21h39
Le 29/10/2013 à 21h57
Le 29/10/2013 à 22h49
Le 29/10/2013 à 23h06
Le 29/10/2013 à 23h28
Le 30/10/2013 à 08h22
Le 30/10/2013 à 09h07
Le 30/10/2013 à 09h16
C’est où qu’on signe?
Le 30/10/2013 à 09h21
Le 30/10/2013 à 11h26
Il faudrait pour bien faire, que le concepteur du module SOC soit aussi celui qui mette à jour l’Os ANDROID et là plus d’ennuis d’origine logicielle.
Le 31/10/2013 à 07h24
Pour informations, Motorola, alias Google, n’a pas copié ou volé le concept du Phoneblocks mais collabore avec Hakkens sur la mise au point de ce smartphone !
Le 29/10/2013 à 16h15
Le 29/10/2013 à 16h18
Le 29/10/2013 à 16h19
Le 29/10/2013 à 16h19
Le 29/10/2013 à 16h20
Si déjà ça permet de pouvoir choisir ses options sur catalogue, sans forcement que tout soit interchangeable, c’est un bon début.
Je choisis mon phone avec :
Ca permet déjà d’avoir un phone qui correspond un (tout petit) peu plus à ses besoins/envie/budget …
Le 29/10/2013 à 16h54
Il y a quelques mois de cela naissait le Phonebloks, un projet participatif qui avait pour but de fabriquer le premier smartphone modulaire ainsi que son écosystème matériel. Ce concept a été financé au-delà des espérances de son créateur (107 %), Dave Hakkens, et une large communauté s’est créée autour de près d’un million de membres.
Quand je pense à tous ceux qui y ont pas cru une seconde, j’ai hâte de lire les commentaires.
Le 29/10/2013 à 16h59
L’article de PCI contient des erreurs et est incomplet. Dommage…
Du coup beaucoup de commentaires haineux sont totalement déplacés et hors-sujet.
Le 29/10/2013 à 17h10
Le 29/10/2013 à 17h48
http://www.youtube.com/watch?v=BaPf4ZIbDVM
Motorola a eu l’idée avant. :)
Le 29/10/2013 à 18h06
Le 29/10/2013 à 18h19
Le 29/10/2013 à 18h59
c’est le phonebloks…
Le 29/10/2013 à 19h12
Le 29/10/2013 à 19h13
Le 29/10/2013 à 19h24
J’ai hâte de voir ça commercialisé…
Et voir si c’est accessible financièrement.
Le 29/10/2013 à 19h41
Le 29/10/2013 à 15h02
Le 29/10/2013 à 15h03
Le 29/10/2013 à 15h05
C’est moi ou il me fait étrangement penser à Windows Phone dans son design " />
Le 29/10/2013 à 15h05
Il est écrit dans le billet du blog Motorola qu’ils travaillent actuellement avec Dave Hakkens, designer du Phoneblocks.
Le 29/10/2013 à 15h06
J’aime bien le concept.
Un capteur photo nokia, un ecran samsung, un gros apu.
Après je crois pas hélas que beaucoup de constructeur s’associe
Le 29/10/2013 à 15h07
Le 29/10/2013 à 15h08
le 1er smartphone MacGyver ! " />
Le 29/10/2013 à 15h09
Le 29/10/2013 à 15h10
Le 29/10/2013 à 15h10
Le 29/10/2013 à 15h10
J’espère que les plots d’interconnexion serons plus de taille LEGO pour adultes que Duplo !
" />
Le 29/10/2013 à 15h10
M’est avis que Google lance son “phoneblock” by Motorola afin que la startup Phoneblocks abandonne son projet. Et une fois que Phonebloks ne sera plus il suffira du côté de Motorola d’abanonner ensuite pour faire croire que ce n’est pas possible, et que la réussite du téléphone en bloque n’aboutisse jamais.
Le 29/10/2013 à 15h11
mode Manga Ara ? arara…
Le 29/10/2013 à 15h12
J’ai lu sur Ars que ce projet allait être en parternariat avec phonebloks justement.
Ars Technica
Le 29/10/2013 à 15h13
Le 29/10/2013 à 15h13