Next - Revue de presse : la Xbox One dévoile une partie de son catalogue

Après la PlayStation 4, c'est au tour de la Xbox One de passer entre les mains de nos confrères, l'occasion d'en savoir plus sur ses jeux. Pour l'heure ils ne distillent que les tests de quelques un des jeux lancés en même temps que la console, en attendant une seconde vague qui arrivera avant le 22 novembre prochain. Certainement un moyen d'occuper le terrain en attendant les tests complets, tandis que Sony annonce avoir vendu un million d'exemplaires de sa PS4.

À seulement quatre jours du lancement de la Xbox One, Microsoft vient d'ouvrir les vannes aux USA pour la publication de tests concernant une partie du catalogue de sa future console. Au programme de cette première fournée de jeux : Dead Rising 3, Zoo Tycoon, Killer Instinct, Crimson Dragon et Lococycle. Comme pour la PlayStation 4, les résultats sont assez mitigés.

En effet, certains titres tirent leur épingle du jeu. C'est le cas de Zoo Tycoon grâce à ses interactions avec Kinect ou sa fibre écolo, ainsi que de Dead Rising 3 dont la masse de zombies affichés à l'écran a pu surprendre certains de nos confrères. D'autres par contre, comme Crimson Dragon et Lococycle, n'ont pas le droit aux éloges. Le premier se voit pénalisé pour sa durée de vie trop faible et son manque de profondeur, tandis que le second, même s'il n'est pas mauvais, ne remporte pas vraiment les suffrages de nos confrères, la faute à son modèle économique particulier.

Il est maintenant temps de faire place aux tests que nous vous avons regroupés ci-dessous, pour chacun des titres disponibles. Concernant le reste du catalogue de la console, dont Forza Motorsports 5 et Ryse : Son of Rome, les tests seront dévoilés un peu plus tard dans la semaine :

Crimson Dragon

Destructoid (8/10)
GameInformer (6/10)
IGN (5.9/10)
Official Xbox Magazine (6/10)
Polygon (4/10)

Dead Rising 3

CVG (7/10)
Destructoid (9/10)
Eurogamer (7/10)
GameInformer (8.75/10)
GameSpot (7/10)
Joystiq (3.5/5)
Kotaku (Yes)
Polygon (7.5/10)

Killer Instinct

Edge (7/10)
IGN (8.4/10)
Joystiq (3/5)

Lococycle

Destructoid (7/10)
Edge (2/10)
Eurogamer (4/10)
GameInformer (7/10)
IGN (6.4/10)
Joystiq (1.5/5)
Official Xbox Magazine (7/10)

Zoo Tycoon

Official Xbox Magazine (7/10)
Polygon (8/10)

Commentaires (60)

Malesendou

Il y a 10 ans

C’est pas plus simple et plus parlant de se référer au score Metacritic ?http://www.metacritic.com/

Crimson Dragon : ⁵⁶⁄₁₀₀
Dead Rising 3 : ⁷⁸⁄₁₀₀
Killer Instinct ⁷⁴⁄₁₀₀
Lococycle : ⁵³⁄₁₀₀
Zoo Tycoon : ⁷⁰⁄₁₀₀

Dataman

“la Xbox One dévoile tout une partie de son catalogue” " />
Le temps que je déploie la liste, j’avais cru lire “Crimson Skies” ,grrr

ThomasBrz

Killer Instinct " />

John Shaft Abonné

Malesendou a écrit :

C’est pas plus simple et plus parlant de se référer au score Metacritic ?http://www.metacritic.com/

Metacritic, caylemal ! " />

sniperdc

OMG Dead Rising " />

Stp Mr MS sur PC plz " />

Malesendou a écrit :

C’est pas plus simple et plus parlant de se référer au score Metacritic ?http://www.metacritic.com/

Ils ont mis ⁷⁸⁄₁₀₀ a cod et ⁸⁷⁄₁₀₀ a bf qui pour l’instant a quelque soucis.

C’est a quand des tests de jeux multi sur plus de 20 heures de jeux en multi et que les testeurs feront deux comparaison:
-un comparé aux autres jeux;
-un comparé au jeux de sa licence(exemple Bf4 comparé aux autres bf).

burroz a écrit :

Ils ont mis ⁷⁸⁄₁₀₀ a cod et ⁸⁷⁄₁₀₀ a bf qui pour l’instant a quelque soucis.

Euh, Metacritic ne note pas, ils agrègent des notes et calculent une moyenne pondérée (dont les facteurs de pondérations ne sont pas connus - c’est bien là, entre autre, le problème) " />

burroz a écrit :

Ils ont mis ⁷⁸⁄₁₀₀ a cod et ⁸⁷⁄₁₀₀ a bf qui pour l’instant a quelque soucis.

Non justement, ils ont rien mis du tout dans la mesure ou Metacritic fait une moyenne des notes.

Et ⁷⁸⁄₁₀₀ avec 48 tests… C’est quand même assez parlant…

ZanTTka

Malesendou a écrit :

Non justement, ils ont rien mis du tout dans la mesure ou Metacritic fait une moyenne des notes.

Et ⁷⁸⁄₁₀₀ avec 48 tests… C’est quand même assez parlant…

Battlefield a beau connaitre quelques bugs, Cod n’est pas en reste et propose le meme moteur / gameplay depuis dix ans…. Normal les dix points d’écart. Sans détailler. " />

Malesendou a écrit :

Non justement, ils ont rien mis du tout dans la mesure ou Metacritic fait une moyenne des notes.

Et ⁷⁸⁄₁₀₀ avec 48 tests… C’est quand même assez parlant…

le fait que cod est eu plus de ¹⁵⁄₂₀ alors que la communauté est très déçue de la qualité annoncé depuis mw2 ou encore des annonces faites au débuts de l’annonce de cette opus, oui il y a de quoi même l’histoire est décevant.
Donc oui c’est assez choquant qu’il est eu ¹⁵⁄₂₀.

Concernant bf si je dois le comparé a l’ancien opus je dirais que la seule grosse évolution est “lévolution” et la destructibilité plus poussé que bf3 qui a pars deux ou trois bâtiments par maps, rien n’était possible de détruire complètement.

Concernant les classes déçu de la personnalité, car les carabines et autres sont dans d’autre classes se qui gâche la spécialisation des classes qui pour moi doivent remplir chacune une compétence spécifique.

ZanTTka a écrit :

Battlefield a beau connaitre quelques bugs, Cod n’est pas en reste et propose le meme moteur / gameplay depuis dix ans…. Normal les dix points d’écart. Sans détailler. " />

Et ?

Call of Duty n’en est pas moins l’un des plus gros succès depuis 10ans… Qu’on arrête d’hurler que Call of Duty c’est de la merde en prétendant que c’est une vérité absolue.

Si ça ne plaisait pas, ça ne se vendrait pas, tout simplement.

Et la comparaison avec battlefield n’apporte rien au débat.

Arrêtez donc de mélanger tout et n’importe quoi pour changer.

after_burner

sniperdc a écrit :

OMG Dead Rising " />

Stp Mr MS sur PC plz " />

Ça, jamais!

" />

f4f_ender

Il n’y a que moi qui trouve que les jeux en présentation sur Xbox one sont déjà dépassé par rapport aux jeux PC ou c’est juste une impression? Car si c’est le cas c’est inquiétant car à leurs sorties les consoles en général sont légèrement en avance sur les PC.

MikeNeko

burroz a écrit :

Killer Instinct " />

Et ils ont bien réussi le peu qu’ils ont fait… à savoir 6 persos…
:(
bouh.
Pas étonnant qu’il n’y ait pas de mode arcade/histoire, il aurait été fini en 5 minutes.

ludo0851

Pourquoi vous ne mettez pas de tests de confrères français?

Sinon, j’espère que Zoo Tycoon n’a pas vocation à être la killer App de la XO. Sinon voila le “casu” en force.

D’ailleurs, techniquement, sur ce jeu, les textures des décors dont dégueulasses, en “low res” digne d’une 360

Edit :

f4f_ender a écrit :

Il n’y a que moi qui trouve que les jeux en présentation sur Xbox one sont déjà dépassé par rapport aux jeux PC ou c’est juste une impression? Car si c’est le cas c’est inquiétant car à leurs sorties les consoles en général sont légèrement en avance sur les PC.

Ce ne sera pas le cas sur cette gen’, ça on le sait depuis des mois
Edit bis : d’ailleurs, pour moi Kill Zone (sur PS4) est bcp plus impressionnant graphiquement que ce qu’on peut voir ds les tests ci-dessus

f4f_ender a écrit :

Il n’y a que moi qui trouve que les jeux en présentation sur Xbox one sont déjà dépassé par rapport aux jeux PC ou c’est juste une impression? Car si c’est le cas c’est inquiétant car à leurs sorties les consoles en général sont légèrement en avance sur les PC.

pas eu de grosses révolutions niveaux technique comme c’était le cas lors de la ps360, juste des possibilité d’innovation de gameplay comme la Kinect ou les serveurs qui peuvent en théorie décuplé la puissance de la console. Si cela permet aux dev d’arrêter de courir derrière les graphismes et de travailler sur le scenario et le gameplay cela serait utile .

Chloroplaste

Personnellement je n’ai pas vu de révolution graphique sur les jeux du line-up de la PS3/360.
Je ne m’attends donc pas à en voir sur la nouvelle gen avant au moins 1 an, le temps que les dev’ aient bien l’archi en main et se penchent plus en détail sur l’optimisation.

Après le PC sera toujours devant en terme de finesse graphique mais ça personne ne le nie et là n’est pas la question.

En_transit

Malesendou a écrit :

Et ?

Call of Duty n’en est pas moins l’un des plus gros succès depuis 10ans… Qu’on arrête d’hurler que Call of Duty c’est de la merde en prétendant que c’est une vérité absolue.

Si ça ne plaisait pas, ça ne se vendrait pas, tout simplement.

Des milliards de mouches mangent de la merde tous les jours.

Doit-on en déduire que la merde est un met gastronomique ? " />

ludo0851 a écrit :

…
Ce ne sera pas le cas sur cette gen’, ça on le sait depuis des mois
Edit bis : d’ailleurs, pour moi Kill Zone (sur PS4) est bcp plus impressionnant graphiquement que ce qu’on peut voir ds les tests ci-dessus

En effet KillZone, lui, ressemble bien à un jeu PC haut de gamme.

Sinon on sait en effet que les composants de ces consoles sont moins boostés par rapport aux PC que ne l’ont été la PS3 et la 360 à leur époque.

ludo0851 a écrit :

Pourquoi vous ne mettez pas de tests de confrères français?

Ah priori, pas de tests en français pour l’instant. (Je n’en ai pas vu. Il doit y avoir un embargo sur les tests hors Amérique du Nord) " />

En_transit a écrit :

Doit-on en déduire que la merde est un met gastronomique ? " />

Depuis le coup de vendre de la merde de cheval en lieu et place de la merde de vache, j’ai comme un doute sur la réponse " />

En_transit a écrit :

Des milliards de mouches mangent de la merde tous les jours.

Doit-on en déduire que la merde est un met gastronomique ? " />

Mais justement, c’est de la merde pour toi pas pour elle. ^^

Alucard63

Chloroplaste a écrit :

Personnellement je n’ai pas vu de révolution graphique sur les jeux du line-up de la PS3/360.
.

Kameo était quand même une sacrée claque à une époque ou on sortait de la PS2…surtout si tu avais une télé HD avec une grande diagonale: la next gen c’était incomparable avec la gen précédente." />

Jed08

ludo0851 a écrit :

Sinon, j’espère que Zoo Tycoon n’a pas vocation à être la killer App de la XO. Sinon voila le “casu” en force.

D’ailleurs, techniquement, sur ce jeu, les textures des décors dont dégueulasses, en “low res” digne d’une 360

Les retours de Zoo Tycoon (ce que j’ai pu lire) sont assez bon ! Tant au niveau du gameplay que des graphiques.
De plus le jeu n’etant pas encore sorti comment tu peux juger les textures ? O.o

Jed08 a écrit :

Les retours de Zoo Tycoon (ce que j’ai pu lire) sont assez bon ! Tant au niveau du gameplay que des graphiques.
De plus le jeu n’etant pas encore sorti comment tu peux juger les textures ? O.o

Ben j’ai cliqué sur les liens des tests qui sont dans la news, c’est pas plus compliqué que ça " />

Tolor

ludo0851 a écrit :

Edit bis : d’ailleurs, pour moi Kill Zone (sur PS4) est bcp plus impressionnant graphiquement que ce qu’on peut voir ds les tests ci-dessus

Les jeux testés aujourd’hui ne sont pas vraiment axés graphisme.
Faut attendre les tests de FM5 et Ryse pour ça. Ryse par exemple n’a vraiment pas à rougir niveau graphisme par rapport à KZ, bien au contraire

Enyths

after_burner a écrit :

En effet KillZone, lui, ressemble bien à un jeu PC haut de gamme.

Sinon on sait en effet que les composants de ces consoles sont moins boostés par rapport aux PC que ne l’ont été la PS3 et la 360 à leur époque.

Je pense surtout que l’on avait pas de points pertinents de comparaison.
Les architectures n’étaient pas (ou peu) comparables à nos PC, on avait du coup une déferlante de pseudo-experts de l’hardware dans les commentaires qui exposaient pourquoi leur jouet high-tech était meilleur.
D’ailleurs, j’en ai revu avant la sortie de la Wii U, ils ne s’en sont pas relevés " />.

Cela faisait très longtemps que l’on ne pouvait pas afficher avec certitude la console qui gagnait sur la puissance brute.
Malgré tout, ce n’est pas le seul critère à prendre en compte, les facilités sur l’optimisation ou autres seront importants aussi.

Enyths a écrit :

Je pense surtout que l’on avait pas de points pertinents de comparaison.
Les architectures n’étaient pas (ou peu) comparables à nos PC, on avait du coup une déferlante de pseudo-experts de l’hardware dans les commentaires qui exposaient pourquoi leur jouet high-tech était meilleur.
D’ailleurs, j’en ai revu avant la sortie de la Wii U, ils ne s’en sont pas relevés " />.

Cela faisait très longtemps que l’on ne pouvait pas afficher avec certitude la console qui gagnait sur la puissance brute.
Malgré tout, ce n’est pas le seul critère à prendre en compte, les facilités sur l’optimisation ou autres seront importants aussi.

Ben justement, les architectures étant ce qu’elles sont, on pourra peut-être désormais nous aussi (joueurs PC) bénéficier des ces optimisations.

Malesendou a écrit :

Ben justement, les architectures étant ce qu’elles sont, on pourra peut-être désormais nous aussi (joueurs PC) bénéficier des ces optimisations.

Je n’ai pas dit le contraire, je serais le premier heureux de voir des portages “optimisés” vers nos PC.
Malheureusement le PC ne rapporte pas assez selon beaucoup d’éditeurs…

typhoon006

Tolor a écrit :

Les jeux testés aujourd’hui ne sont pas vraiment axés graphisme.
Faut attendre les tests de FM5 et Ryse pour ça. Ryse par exemple n’a vraiment pas à rougir niveau graphisme par rapport à KZ, bien au contraire

ba p***** on a pas vu le même jeu alors
Ryse c’est assez vilain

Maywiki

typhoon006 a écrit :

ba p***** on a pas vu le même jeu alors
Ryse c’est assez vilain

D’autant plus que les consoles ne proposent pas du 60 fps à 1080p. Ce qui est assez inquiétant quand on sait qu’elles vont devoir tenir au moins 5 ou 8 ans. " />

yeagermach1

typhoon006 a écrit :

ba p***** on a pas vu le même jeu alors
Ryse c’est assez vilain

KZ 4 est aussi assez vilain, autant que Ryse.

Et les deux donneraient tellement mieux sur PC ..

Idiot Proof

Malesendou a écrit :

C’est pas plus simple et plus parlant de se référer au score Metacritic ?http://www.metacritic.com/

Crimson Dragon : ⁵⁶⁄₁₀₀
Dead Rising 3 : ⁷⁸⁄₁₀₀
Killer Instinct ⁷⁴⁄₁₀₀
Lococycle : ⁵³⁄₁₀₀
Zoo Tycoon : ⁷⁰⁄₁₀₀

On peut lire aussi comme cela :

Crimson Dragon : ⁸⁄₂₀
Dead Rising 3 : ¹⁴⁄₂₀
Killer Instinct :¹²⁄₂₀
Lococycle : ⁶⁄₂₀
Zoo tycon : ¹⁴⁄₂₀

Pour des jeux a 60 ou 80€ c’est très préoccupant, les testeurs sont beaucoup trop indulgents, coté joueurs c’est plutôt 3 bouses infâmes et 2 titres juste moyen .
J’ai pris pour habitude de minorer la note d’un quart et de systématiquement essayer avant d’acheter, là il y a rien qui fait acheter une console neuve désolé " />

Maywiki a écrit :

D’autant plus que les consoles ne proposent pas du 60 fps à 1080p. Ce qui est assez inquiétant quand on sait qu’elles vont devoir tenir au moins 5 ou 8 ans. " />

Les consoles viennents de sortir donc pour ce qui est de l’optimisation on en reparlera dans plusieurs années.
Certe leur config n’a rien d’extraordinaire mais regarde le fossé technique entre les jeux du line-up PS3/360 et ceux d’aujourd’hui.

Après si on veut absolument jouer sur des claques graphiques, la console n’est pas le meilleur choix, mais bon rien de nouveau sous les tropiques là !

trshbn

Idiot Proof a écrit :

On peut lire aussi comme cela :

Crimson Dragon : ⁸⁄₂₀
Dead Rising 3 : ¹⁴⁄₂₀
Killer Instinct :¹²⁄₂₀
Lococycle : ⁶⁄₂₀
Zoo tycon : ¹⁴⁄₂₀

Heu… tu pourrais détailler ton calcul, là?
Parce que je ne comprends pas comment tu peux obtenir ces résultats…
Perso, à partir des notes de metacritics, j’ai, dans l’ordre : 11,²⁄₂₀ 15,⁶⁄₂₀ 14,⁸⁄₂₀ 10,⁶⁄₂₀ ¹⁴⁄₂₀…
Allez, je te pardonne, il était tôt quand tu as posté " />
(ou alors, je n’ai pas compris d’où sortaient tes chiffres " />)

Ceci étant dit, c’est clair qu’on est assez loin d’avoir des hits en puissance, là…

EDIT : PS : oh punaise, 34 commentaires, alors que sur la news équivalente PS4, il y en a 80… Grâce aux conseils avisés de nos experts statisticiens, je sais désormais que ça veut dire qu’il va se vendre 4 XOne pour 10 PS4… vite, je vends mes actions MS " />
(désolé, j’ai pas pu m’empêcher)

XMalek

Arf les notes de crimson dragon :/

Le seul jeu qui vu son pédigré me donnait envie " />

Donc je confirme pour ce noel, ça sera des jeux 3ds / pc / wii U et pas une console ps4 ou xbone

Perso j’attends avec impatience de voir ce que va donner Project Spark.
Je pense que avec ça on peut avoir beaucoup de petit jeu très attractif. Et vu que le moteur est dispo sous W8 et XB1 il est fort probable que les jeux soient dispo sur les deux plateformes à la fois.

Jed08 a écrit :

Perso j’attends avec impatience de voir ce que va donner Project Spark.
Je pense que avec ça on peut avoir beaucoup de petit jeu très attractif. Et vu que le moteur est dispo sous W8 et XB1 il est fort probable que les jeux soient dispo sur les deux plateformes à la fois.

+1
Je l’avais oublié celui-là.
D’ailleurs il n’est pas prévu avant 2014 je crois.
Mais sinon oui, c’est prévu qu’il soit dispo à la fois sur XB1 et W8.

Chloroplaste a écrit :

+1
Je l’avais oublié celui-là.
D’ailleurs il n’est pas prévu avant 2014 je crois.
Mais sinon oui, c’est prévu qu’il soit dispo à la fois sur XB1 et W8.

Oui le jeu est prévu sur les deux plateforme. Mais ce que je veux dire c’est : est ce que les jeux créés avec la version PC de PS seront jouable sur la XB ?

(caler PC, PS et XB sans aucun troll ! Achievement Unlocked)

Toorist

Malesendou a écrit :

Et ?

Call of Duty n’en est pas moins l’un des plus gros succès depuis 10ans… Qu’on arrête d’hurler que Call of Duty c’est de la merde en prétendant que c’est une vérité absolue.

Si ça ne plaisait pas, ça ne se vendrait pas, tout simplement.

Et la comparaison avec battlefield n’apporte rien au débat.

Arrêtez donc de mélanger tout et n’importe quoi pour changer.

Les sims et farming simulator font partis des jeux les plus vendus de ces dernières années.
Avoir un public != être un bon jeu

Toorist a écrit :

Les sims et farming simulator font partis des jeux les plus vendus de ces dernières années.
Avoir un public != être un bon jeu

Disons surtout que ne pas aimer un jeu != le jeu est une merde.

yeagermach1 a écrit :

Disons surtout que ne pas aimer un jeu != le jeu est une merde.

Disons que quand tu aimes pas un jeu, qu’il soit bon ou mauvais pour toi ça change rien ! ^^

Lafisk

Jed08 a écrit :

Disons que quand tu aimes pas un jeu, qu’il soit bon ou mauvais pour toi ça change rien ! ^^

Disons qu’un avis personnel (différent de l’avis général) != vérité générale " />

darth21

Idiot Proof a écrit :

On peut lire aussi comme cela :

Crimson Dragon : ⁸⁄₂₀
Dead Rising 3 : ¹⁴⁄₂₀
Killer Instinct :¹²⁄₂₀
Lococycle : ⁶⁄₂₀
Zoo tycon : ¹⁴⁄₂₀

Pour des jeux a 60 ou 80€ c’est très préoccupant, les testeurs sont beaucoup trop indulgents, coté joueurs c’est plutôt 3 bouses infâmes et 2 titres juste moyen .
J’ai pris pour habitude de minorer la note d’un quart et de systématiquement essayer avant d’acheter, là il y a rien qui fait acheter une console neuve désolé " />

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: -⁵⁴⁄₂₀
Dead Rising 3: -³²⁄₂₀
Killer Instinct: -²⁶⁄₂₀
Lococycle: -⁴⁷⁄₂₀
Zoo Tycoon: -³⁰⁄₂₀
J’ai pris pour habitude de minorer la note de 100 points et de la mettre sur 20. C’est au moins aussi débile que ta méthode, sauf que là ça se voit.

darth21 a écrit :

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: -⁵⁴⁄₂₀
Dead Rising 3: -³²⁄₂₀
Killer Instinct: -²⁶⁄₂₀
Lococycle: -⁴⁷⁄₂₀
Zoo Tycoon: -³⁰⁄₂₀
J’ai pris pour habitude de minorer la note de 100 points et de la mettre sur 20. C’est au moins aussi débile que ta méthode, sauf que là ça se voit.

Quelle mauvaise foi !
Tu comprends pas que lui c’est un vrai connaisseur et un vrai critique. La preuve : la perfection n’existe pas (vu qu’il minore d’un quart tous les résultats).
Il reprend aussi les méthodes des critiques gastronomique : consommer gratuitement, critiquer et si c’est pas mauvais peut être conseiller le jeu à des gens pour qu’ils payent !
Il a du jouer à un nombre de jeux incalculables pour avoir rodé sa méthode, la savoir fiable et nous partager les résultats " />

FunnyD

darth21 a écrit :

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: -⁵⁴⁄₂₀
Dead Rising 3: -³²⁄₂₀
Killer Instinct: -²⁶⁄₂₀
Lococycle: -⁴⁷⁄₂₀
Zoo Tycoon: -³⁰⁄₂₀
J’ai pris pour habitude de minorer la note de 100 points et de la mettre sur 20. C’est au moins aussi débile que ta méthode, sauf que là ça se voit.

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: ³⁸⁄₆₄
Dead Rising 3: 4E/64
Killer Instinct: 4A/64
Lococycle: ³⁵⁄₆₄
Zoo Tycoon: ⁴⁶⁄₆₄
J’ai pris l’habitude de convertir en hexadecimal, ca veut rien dire mais je m’en fous je ne joue pas." />

FunnyD a écrit :

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: ³⁸⁄₆₄
Dead Rising 3: 4E/64
Killer Instinct: 4A/64
Lococycle: ³⁵⁄₆₄
Zoo Tycoon: ⁴⁶⁄₆₄
J’ai pris l’habitude de convertir en hexadecimal, ca veut rien dire mais je m’en fous je ne joue pas." />

Classe comme système, j’aime bien " />

Chloroplaste a écrit :

Classe comme système, j’aime bien " />

Ouais sympa mais faut prevenir avant le lectorat, parce que c’est un coup a déclencher une guerre.

FunnyD a écrit :

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: ³⁸⁄₆₄
Dead Rising 3: 4E/64
Killer Instinct: 4A/64
Lococycle: ³⁵⁄₆₄
Zoo Tycoon: ⁴⁶⁄₆₄
J’ai pris l’habitude de convertir en hexadecimal, ca veut rien dire mais je m’en fous je ne joue pas." />

Tu croyais que les titres AAA c’était quoi " /> ?

mo6h

Lafisk a écrit :

Tu croyais que les titres AAA c’était quoi " /> ?

De l’octal ? " />

Lafisk a écrit :

Tu croyais que les titres AAA c’était quoi " /> ?

Du coup c’est AAA / combien ? " />

FunnyD a écrit :

Du coup c’est AAA / combien ? " />

Je dirais qu’un petit 0 irait bien avec, non ? " />

FunnyD a écrit :

Du coup c’est AAA / combien ? " />

C’est AAA / 1000. Donc ¹³⁄₂₀ environ. C’tout pourri, donc, les jeux AAA " />
Non, c’est pas ça? " />

Citan666 Abonné

Il n’y a vraiment que sur PCI qu’on peut trouver des dérives geek priceless dans les coms… " />" />

Sérieux, j’adore ! " />
(ah, commenter la news ? Non désolé ça m’intéresse pas plus que la news sur la ps4…).

linconnu

Et on voit une fois de plus le manque de communication entre les différents sites.

Il n’est pas normal que le même jeu ait ²⁄₁₀ sur un site et ⁷⁄₁₀ sur un autre.

Il suffit de la consommateur lise le mauvais site et il a une mauvaise opinion sur le jeu.

Il faut instaurer un dialogue entre sites afin d’avoir une note officielle par jeu affichée quelque soit le site, que le consommateur soit sur de ce qu’il achète !

linconnu a écrit :

Et on voit une fois de plus le manque de communication entre les différents sites.

Il n’est pas normal que le même jeu ait ²⁄₁₀ sur un site et ⁷⁄₁₀ sur un autre.

Il suffit de la consommateur lise le mauvais site et il a une mauvaise opinion sur le jeu.

Il faut instaurer un dialogue entre sites afin d’avoir une note officielle par jeu affichée quelque soit le site, que le consommateur soit sur de ce qu’il achète !

souvent les test malgré les dire du testeur, ils ne sont jamais impartial.
Je cherche encore un testeur qui a le même gout que moi niveaux jeux et la le testeur sera fiable pour moi.
Et puis c’est rare de trouver des sites d’information du jeux vidéo impartial car souvent des que un site devient connu il reçoit des cadeaux des développeurs avec des goodies et donc leur jugement sont obligatoirement favoriser sans le vouloir car tu te sens toujours redevable aux gentil commercial qui t’offre des cadeaux.

C’est pour ça que PC INpact je les trouve bien car ils ne reçoivent pas de gros cadeaux de la part des grosse marque et que si ils ne sont pas trop objective il se font " /> par leur fan .

Nyco87

burroz a écrit :

souvent les tests malgré les dire du testeur, ils ne sont jamais impartial impartiaux.

" /> mes yeux " />

Malesendou a écrit :

Et ?

Call of Duty n’en est pas moins l’un des plus gros succès depuis 10ans… Qu’on arrête d’hurler que Call of Duty c’est de la merde en prétendant que c’est une vérité absolue.

Si ça ne plaisait pas, ça ne se vendrait pas, tout simplement.

Et la comparaison avec battlefield n’apporte rien au débat.

Arrêtez donc de mélanger tout et n’importe quoi pour changer.

Je dis où que c’est de la merde absolue ? J’ai juste pointé du doigt une grosse paresse technique et un manque d’originalité. Battlefield est bien plus copieux en termes de gameplay, ce sont deux FPS modernes, on peut facilement les comparer. " />

darth21 a écrit :

On peut aussi lire comme ça:
Crimson Dragon: -⁵⁴⁄₂₀
Dead Rising 3: -³²⁄₂₀
Killer Instinct: -²⁶⁄₂₀
Lococycle: -⁴⁷⁄₂₀
Zoo Tycoon: -³⁰⁄₂₀
J’ai pris pour habitude de minorer la note de 100 points et de la mettre sur 20. C’est au moins aussi débile que ta méthode, sauf que là ça se voit.

" /> merci….

ZanTTka a écrit :

Je dis où que c’est de la merde absolue ? J’ai juste pointé du doigt une grosse paresse technique et un manque d’originalité. Battlefield est bien plus copieux en termes de gameplay, ce sont deux FPS modernes, on peut facilement les comparer. " />

Gameplay plus copieux mais 90% des gens y joue comme à un COD " />

Lafisk a écrit :

Gameplay plus copieux mais 90% des gens y joue comme à un COD " />

Bah en casu oui, mais ils se font étriller ceux-là " />

Revue de presse : la Xbox One dévoile une partie de son catalogue

Un test des jeux, mais pas de la console...

Tiens, en parlant de ça :

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

« Money time »

Trois consoles portables en quelques semaines

Et une nouvelle façon de concevoir le jeu se confirme

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

CSIRT vs ENISA, égalité balle au centre

Sommaire de l'article

Introduction

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

Trois consoles portables en quelques semaines

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

#Flock a sa propre vision de l’inclusion

Quoi de neuf à la rédac’ #10 : nous contacter et résumé de la semaine

[Autoportrait] Sébastien Gavois : tribulations d’un pigiste devenu rédac’ chef

Pourquoi le site du média StreetPress a été momentanément inaccessible

re:Invent 2023 : Amazon lance son assistant Q et plusieurs services IA, dont la génération d’images

Le Conseil de l’UE tire un bilan du RGPD, les États membres réclament des « outils pratiques »

19 associations européennes de consommateurs portent plainte contre Meta

#LeBrief : Ariane 6 l’été prochain, Nextcloud rachète Roundcube, désinformation via la pub

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Il y a 30 ans, Hubble recevait sa première mission de maintenance

Les deux principaux responsables de l’agence de cybersécurité ukrainienne accusés de corruption

Sur Android, Messages fête son milliard d’utilisateurs, de nouvelles fonctions en approche

Tests ADN : 23andMe avoue que les infos d’un « nombre significatif » d’utilisateurs ont fuité

Commentaires (60)