Depuis quelques jours, les utilisateurs de Google+ recoivent un résumé de leur année sous la forme d'un diaporama vidéo comprenant photos et vidéos. Seulement voilà, ce contenu n'est que peu partageable avec les membres de vos cercles et pour cause : Google fait sa sélection tout seul et mélange des fichiers publics... et privés.
Les utilisateurs de Google+ commencent à recevoir leur résumé des faits marquants de 2013. Cela prend la forme d'un diaporama prêt à être partagé qui se sert des photos ou vidéos que vous avez pu prendre tout au long de l'année et qui sont passés par les services de Google (Android, Google+, etc.).
Ce résumé de l'année, que la firme de Mountain View range au sein de ses fonctions « autoawesome » ou « effets automatiques », classe selon nos constations, l'ensemble de vos contenus par ordre chronologique. Cela prend alors la forme d'une courte vidéo d'une quarantaine de secondes et elle apparait au sein de vos notifications sur le réseau social. Bien entendu, vous êtes invités à partager ce résumé avec les membres de vos cercles.
Seulement voilà, il y a un hic. Si le rendu est plutôt agréable à regarder pour un diaporama vidéo, il n'en reste pas moins que vous allez voir apparaitre certains éléments... que vous n'aviez jamais partagés. Si l'on retrouve des photos et vidéos issues de publications publiques ou publiées auprès de certains, et qui ne posent donc aucun souci, on retrouve aussi des fichiers que l'on n'avait pas partagé de manière volontaire ! Et c'est là au final que le bât blesse...
Dès lors on se demande pourquoi et comment Google+ se donne le droit de les utiliser au sein de cette animation. Au final, cette vidéo restera un résumé totalement personnel et impubliable en l'état. Aucun outil ne permet d'enlever ou d'ajouter certains éléments. Un acte manqué pour Google ? À moins bien entendu que cette diffusion ne serve au final qu'à une chose écrite en toutes lettres à la fin de la dite vidéo :
On peut lire que le géant de Moutain View souhaite tout simplement que les utilisateurs de son réseau social exploitent un peu plus la fonction de sauvegarde automatique des photos / vidéos. Et pour cause, cela lui permet une nouvelle fois de mieux connaitre ses utilisateurs, leurs habitudes, ect. À moins bien sûr qu'il ne s'agisse là d'une nouvelle entrave à notre vie privée. Ce n'est ni la première, ni certainement la dernière fois que la firme agit ainsi...malheureusement.
Commentaires (81)
Edward Snowden a déclaré que les enfants qui naissent aujourd’hui n’auront pas de vie privée…
" />
Entre la vie privée espionnée à notre insu et la vie privée que d’aucun se plaisent à étaler volontairement sur les réseaux sociaux c’est clair que ce concept de “vie privée” n’a plus beaucoup de sens…
Mais ça plaît visiblement, donc on a le web qu’on mérite…
Pour ma part j’ai pu la partager avec, certes, un nombre restreint de personnes, mais c’est bien agréable. Et la mienne fait 1’20min. Pour le reste, libre à nous de ne pas la partager.
Et le résumé de son dossier NSA c’est pour quand ?
Typiquement Google montre aux utilisateurs ce qu’ils ont a gagné en uploadant leur photos sur google+ (même sans les partager)
Facebook te propose d’uploader toutes tes photos automatiquement, mais qu est ce que facebook nous a offert en echange ? Rien, que dalle.
C’est la différence fondamentale entre Google et les autres. La majorité des données que Google récupère sur ses utilisateurs sont justifié par une amélioration des services, en contre partie elles lui permettent de servir des la pub ciblé (bien mieux que les autres), mais au moins l’utilisateur y voit un compromis et un réel intérêt à céder quelques informations.
Encore une preuve qu’ils ne faut pas utiliser G+!
Même si j’utilise un Androphone et Gmail, je ne leur faciliterais pas la tache de concaténation de mes données perso en utilisant G+ pour lier tout ça!
Enfin d’ici peu je vais surrement devoir stopper l’utilisation d’un téléphone Android, vu comment Google force le passage à G+ …
ça tombe bien d’autres OS arrivent!
Purée cet article a charge ! Le mec a rien compris a la situation ou il a écrit ca après sa cuite de Noël ?
" />
Bref, 0 recul, et en plus la formidable considération sur la vie privée sans prendre de recul (si tu as déjà active l’auto upload, ca ne change rien… Et si tu ne m’as pas active non plus)
Bref, basher Google est vraiment a la mode sur pcinpact… C’est dommage que ce soit 100% de la ligne éditoriale.
Bon sinon on peut savoir: il est gros comment le chèque de MS ?
Vu que la video est privée et que chacun est libre d’en faire se qu’il veut ensuite je vois pas ou est le problème. Car la on peux dire exactement la même chose de l’amélioration automatique des photos “oh il a touché a mes photos qui sont pas partagées”.
Vraiment je capte pas.
Visiblement y’a des gens qui ont pas bien compris.
La vidéo généré est privé, n’est accessible que par vous.
Vous pouvez la télécharger, la montré à votre famille ou la brûler virtuellement pour ne jamais la revoir. Ca ne divulgue rien sans votre accord. C’est juste un bonus.
D’ailleurs d’expérience personnelle, j’ai vu la mienne ce matin, n’ayant pas laissé la fonction auto upload allumé toute l’année, et n’ayant pas forcement une vie incroyable j’ai malgré tout, contre toute attente été surpris de la qualité du montage, et du choix des photos. Globalement j’ai bien aimé ce montage, pour moi, il m’a permit de revoir un condensé des évenements de cette année, des gens que j’aime et des bons moments passé en leur compagnie. Je pourrais le montrer à des amis si je le souhaitais, je ne le ferais sans doute pas car c’est pas mon style mais rien ne m’en empêcherais.
Quand aux photos non divulgables, si elles sont uploadé par mégarde sur G+ (tjrs en mode privé) je prends soin de les supprimer à la main. Il est bien trop facile à quelqu’un de se logger sur mon compte via mon ordi / telephone / tablette. Ce n’est que du bon sens.
Au final les photos utilisées dans cette vidéos ne sont en rien compromettante si on a pris la peine de ne pas garder de photos compromettantes sur G+
Google inc. rachète des sociétés fabriquant des robots militaires
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/videos-google-poursuit-ses-emplettes-dan…
–> Terminator Skynet etc
Google plus, Facebook automatisent les souvenirs de l’année à partir des données et documents déposés sur leurs services
–> Total Recall, Disney entertainment, etc
parce que je n’ai pas la naïveté de croire que ces services de “retrospective de l’année 2013” ne servent pas un objectif marketing et de publicité ciblée. Vendre du rêve, quel beau métier.
Qu’est ce qui vous désole ? Le fait d’uploader des infos sur une boite qui vie de la pub ciblé et de dire que c’est immonde d’être la cible ?
Si tu rentre dans une arène habillé en rouge tu va en vouloir au taureau de t’encorner ?
Et tout les trackers sur PCI, ça vous désole aussi ?
En même temps google+, facebook et compagnie à part pour les sites qui ne veulent que des autentifications avec ça je ne les utilisent pas. Les gens qui veulent me joindre ont mon mail ou mon téléphone, c’est déjà suffisant.
Je ne vois pas où est le problème, tout ce qu’on poste sur Google+ est plus que privé. Ca n’est vu que de nous-mêmes. Personne ne va sur Google+.
Vous pourriez y publier vos mots de passe que personne ne les verrait.
On choisit avec qui on partage, je ne vois donc pas le soucis.
Google, ou comment sous couvert de nous offrir des services “fabuleux” enregistre nos recherches, nos photos, nos géolocalisations,…
Moins on en mets chez eux, mieux c’est, mais malheureusement, ils nous forcent assez souvent la main ou nous font des coup dans le dos
Proposer au partage un beau montage gratuit pour tenter malgré tout d’y placer des images qu’on souhaite privées c’est quand même bien tenté je trouve ^^
Faut arrêter de déconner avec vos “et les photos perso de Labdam tu trouves ça normal qu’elles soient partagées” ? Moi je dis oui car malheureusement c’est “sa faute”. Ou plus précisément, c’est lui qui a activé l’option d’upload auto de G+ sur son téléphone. C’est tout. Point bar. A partir de là, il n’y a pas lui de s’étonner. Tu veux pas que tes photos privées soient diffusées? Ba faut maitriser leur diffusion, c’est tout. Tu désactives cette option et tu fais le tri sur ce que tu veux ou non diffuser. C’est pas compliqué!
C’est certain que Google a une fâcheuse tendance à forcer la main de l’internaute : lui demander régulièrement son numéro de téléphone si il ne l’a pas déjà fait pour accéder à Gmail ; l’inscrire d’office sur G+ à la création d’un compte Gmail ; forcer le passage à G+ pour utiliser hangouts… et j’en passe !
Il me semble que dans cette histoire, G+ démontre surtout qu’il peut faire ce qu’il veut de nos fichiers quelles que soient les préférences que nous y ajoutons en termes de confidentialité…
Mises l’une derrière l’autre, ça fait bcp de raisons d’éviter les solution US en général pour stocker ses données dans le cloud (CGU, Prism, …)