Le numérique s’invite dans la réforme judiciaire de Christiane Taubira

Le numérique s’invite dans la réforme judiciaire de Christiane Taubira

On pense à édifier la « justice du 21ème siècle » en... 2014

Avatar de l'auteur

Xavier Berne

Publié dansDroit

13/01/2014
32
Le numérique s’invite dans la réforme judiciaire de Christiane Taubira

La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a lancé ce week-end le coup d’envoi de sa réforme judiciaire. Si des consultations doivent encore avoir lieu dans les prochains mois, la Garde des Sceaux a annoncé que le numérique et les nouvelles technologies seraient au rendez-vous, comme l’avaient fortement préconisé de récents rapports.

taubira

 

C’est en fin de semaine dernière, vendredi et samedi, que le ministère de la Justice organisait différentes tables rondes autour d’un grand débat national : édifier la justice du 21ème siècle. En fait, ce rendez-vous concrétisait surtout la fin d’un long processus de réflexion ayant conduit à la remise de plusieurs rapports à la Garde des Sceaux, dont nous nous sommes d’ailleurs fait l’écho dans ses colonnes.

 

Et pour cause : dans un rapport intitulé « Le juge du 21ème siècle », le magistrat Pierre Delmas-Goyon préconisait à l’institution de prendre davantage le virage des nouvelles technologies. Il faisait ainsi différentes recommandations (voir notre panorama complet) visant par exemple à faciliter les plaidoiries par vidéo-conférence, à offrir aux justiciables un suivi de leur dossier grâce à un espace dédié en ligne, à mieux informer en temps réel - éventuellement par SMS - les personnes appelées à comparaître, à permettre aux justiciables d’échanger par mail avec l’administration judiciaire, etc.

Davantage de services en ligne et des informations par courriel pour le jour de l'audience

Hier, Christiane Taubira a annoncé que certaines de ces propositions allaient obtenir une suite favorable. « Je souhaite généraliser le traitement numérique de certaines démarches juridiques, comme par exemple les suites d’une plainte en ligne » a ainsi indiqué la ministre de la Justice au Parisien, sans plus de précision. La locataire de la Place Vendôme a également laissé entendre qu’elle allait « développer les plateformes d’information en ligne afin de répondre facilement aux principales questions que se posent les justiciables ».

 

Autre pas en avant évoqué par la Garde des Sceaux : « Les messages électroniques peuvent par exemple servir à renseigner l’horaire de passage prévu à l’audience. Aujourd’hui, on vous demande d’être présent pour 13 heures, même si votre affaire passe à 20 heures. Internet peut aussi servir à suivre en temps réel l’évolution de sa procédure, sans avoir besoin de prendre un jour de congé pour aller se renseigner au tribunal ». Pas sûr néanmoins qu’un mail soit aussi efficace qu’un SMS vis-à-vis d’un maximum de justiciables, mais il conviendra là aussi d’être attentif quant au déploiement concret de cette piste.

La question des échanges par communications électroniques déjà au programme

Car après les groupes d’experts, c’est désormais aux juridictions de faire remonter leurs contributions. Différents scénarios devraient être ainsi étudiés, et de « premières déclinaisons des réformes » sont prévues pour le mois de juin.

 

En attendant, Christiane Taubira a rappelé samedi dans le cadre d’une conférence de presse que des initiatives avaient déjà été prises par l’exécutif ces derniers mois. En effet, le projet de loi « relatif à la modernisation et à la simplification du droit » vise à autoriser le gouvernement à prendre différentes ordonnances, dont « une qui permettra la communication électronique, c’est-à-dire qui permettra les convocations par voie électronique, l’information par voie électronique, la transmission de pièces de procédure et de diverses documentations par voie électronique » a martelé la ministre de la Justice. C’est d'ailleurs le même texte qui prévoit une évolution de l’espace en ligne dédié aux soldes de points du permis de conduire. Son examen doit débuter la semaine prochaine au Sénat.

 

« Les nouvelles technologies vont prendre une place de plus en plus importante, mais comme je le disais tout à l’heure, le ministère de la Justice a un peu de retard, a reconnu la Garde des Sceaux. Depuis l’année dernière, j’ai obtenu une augmentation budgétaire conséquente pour équiper le ministère de la Justice de ce point de vue. Nous avons commencé à avancer. Nous avons d’ailleurs déjà procédé en 2013, et nous allons le faire encore en 2014 à des déploiements de personnels que nous allons dégager du fait de la numérisation. Les nouvelles technologies vont donc occuper leur place. Simplement, nous sommes le ministère de la Justice, c’est-à-dire que nous sommes extrêmement vigilants sur les garanties que nous apportons, les garanties de sécurité juridique, les garanties de protection des justiciables, quels qu’ils soient ».

32
Avatar de l'auteur

Écrit par Xavier Berne

Tiens, en parlant de ça :

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Et bonne nuit les petits

00:04 Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

13:40 Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

11:47 Next 40

Sommaire de l'article

Introduction

Davantage de services en ligne et des informations par courriel pour le jour de l'audience

La question des échanges par communications électroniques déjà au programme

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

652e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Next 8
dessin de Flock

#Flock distribue des mandales tous azimuts

Flock 14
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #11 et résumé de la semaine

Next 40
Carte graphique AMD GeForce

Cartes graphiques : 30 ans d’évolution des GPU

Hard 23

Google lance son opération de communications Gemini pour rivaliser avec OpenAI

IA 6
Ecran bleu de Windows

Linux : le composant systemd se dote d’un écran bleu de la mort

Soft 41
Une petite fille en train d'apprendre à programmer et hacker logiciels et appareils électroniques

Un roman graphique explique les logiciels libres aux enfants

SoftSociété 21
Nouveautés pour Messenger

Meta lance (enfin) le chiffrement de bout en bout de Messenger, entre autres

Socials 5

#LeBrief : cloud européen, OSIRIS-REx a frôlée la catastrophe, CPU AMD Ryzen 8040

Windows en 2024 : beaucoup d’IA, mais pas forcément un « 12 »

Soft 21
Einstein avec des qubits en arrière plan

Informatique quantique, qubits : avez-vous les bases ?

HardScience 9
Notifications iPhone

Surveillance des notifications : un sénateur américain demande la fin du secret

DroitSécu 17

En ligne, les promos foireuses restent d’actualité

DroitWeb 19

#LeBrief : modalité des amendes RGPD, cyberattaque agricole, hallucinations d’Amazon Q, 25 ans d’ISS

Logo Twitch

Citant des « coûts prohibitifs », Twitch quitte la Corée du Sud

ÉcoWeb 29
Formation aux cryptomonnaies par Binance à Pôle Emploi

Binance fait son marketing pendant des formations sur la blockchain destinées aux chômeurs

Éco 10
Consommation électrique du CERN

L’empreinte écologique CERN en 2022 : 1 215 GWh, 184 173 teqCO₂, 3 234 Ml…

Science 8
station électrique pour voitures

Voitures électriques : dans la jungle, terrible jungle, des bornes de recharge publiques

Société 78

#LeBrief : intelligence artificielle à tous les étages, fichier biométrique EURODAC

KDE Plasma 6

KDE Plasma 6 a sa première bêta, le tour des nouveautés

Soft 13
Un homme noir regarde la caméra. Sur son visage, des traits blancs suggèrent un traitement algorithmique.

AI Act et reconnaissance faciale : la France interpelée par 45 eurodéputés

DroitSociété 4
Api

La CNIL préconise l’utilisation des API pour le partage de données personnelles entre organismes

SécuSociété 3
Fouet de l’Arcep avec de la fibre

Orange sanctionnée sur la fibre : l’argumentaire de l’opérateur démonté par l’Arcep

DroitWeb 25
Bombes

Israël – Hamas : comment l’IA intensifie les attaques contre Gaza

IA 22

#LeBrief : bande-annonce GTA VI, guerre électronique, Spotify licencie massivement

Poing Dev

Le poing Dev – Round 7

Next 105
Logo de Gaia-X sour la forme d’un arbre, avec la légende : infrastructure de données en forme de réseau

Gaia-X « vit toujours » et « arrive à des étapes très concrètes »

WebSécu 7

Trois consoles portables en quelques semaines

Hard 37
Une tasse estampillée "Keep calm and carry on teaching"

Cyberrésilience : les compromis (provisoires) du trilogue européen

DroitSécu 3

#LeBrief : fuite de tests ADN 23andMe, le milliard pour Android Messages, il y a 30 ans Hubble voyait clair

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (32)


Ph11
Le 13/01/2014 à 13h49

Aie aie aie…
Ça pue l’expérimentation sociétale, le tabula rasa et surtout le grand n’importe quoi…
Et si on donnait plutôt plus d’indépendance à la justice ?


Delqvs Abonné
Le 13/01/2014 à 14h09






Ph11 a écrit :

Aie aie aie…
Ça pue l’expérimentation sociétale, le tabula rasa et surtout le grand n’importe quoi…
Et si on donnait plutôt plus d’indépendance à la justice ?



Et ajouter ainsi un nouveau pouvoir qui empêcherait que les deux autres nous nuisent ? Ca, c’est une bonne idée ! <img data-src=" />



kade
Le 13/01/2014 à 14h12

Je trouve ça pas mal, au contraire.
Mais il n’empêche qu’on a deux fois moins de magistrats en France qu’en Allemagne… C’est surtout ça qui ne va pas, et ce n’est à mon avis pas un SMS ou un mail qui vont faire cesser le “sitôt attrapé sitôt libéré” <img data-src=" />


kade
Le 13/01/2014 à 14h14

Au fait, il ne fait plus de news Marc ?


Deep_INpact
Le 13/01/2014 à 14h51

“Le juge du 21ème siècle”

Le gouvernement Hollande va réussir à nous créer du “Judge Dredd”, soi-disant pour notre bien ?


m 1 x
Le 13/01/2014 à 14h56

Bientôt dire “ quenelle ” ou “ Dieudonné ” sur Twitter sera punis par la justice.


Sandalfo
Le 13/01/2014 à 15h08

Les nouvelles techno citées dans l’article (vidéo-conference, plainte sur internet, email et SMS) peuvent aider à désengorger la justice française et pourquoi pas vaincre certaines de ses lenteurs.
Avec les garde-fous nécessaires pour éviter de tomber dans la “dictature numérique” c’est sans doute une bonne idée.


Holly Brius
Le 13/01/2014 à 15h11






m 1 x a écrit :

Bientôt dire “ quenelle ” ou “ Dieudonné ” sur Twitter sera punis par la justice.


Par contre se ballader à poils avec des propos et des actions injurieuses, c’est pas grave…



RaYz
Le 13/01/2014 à 15h11






m 1 x a écrit :

Bientôt dire “ quenelle ” ou “ Dieudonné ” sur Twitter sera punis par la justice.


Bon on a peut être pas besoin de parler de ça toutes les 2 news non, vous en avez pas assez ?



Holly Brius
Le 13/01/2014 à 15h15






Sandalfo a écrit :

Les nouvelles techno citées dans l’article (vidéo-conference, plainte sur internet, email et SMS) peuvent aider à désengorger la justice française et pourquoi pas vaincre certaines de ses lenteurs.
Avec les garde-fous nécessaires pour éviter de tomber dans la “dictature numérique” c’est sans doute une bonne idée.


Bref, de belles déclarations pour masquer l’inefficacité de la justice… derrière une nième couche de plâtre…



Khalev
Le 13/01/2014 à 15h31

Par contre qui c’est qui a pensé au logo du meeting. Je vois pas trop le rapport avec la Justice, à la limite pour un camp de vacances je verrais un rapport, mais là…


Anonyme
Le 13/01/2014 à 15h43

Pour sur!

Liberté d’expression ajoutée pour de bon dans la consitution?

On connait les effets de bord: les pires pourront s’exprimer ainsi que ceux qui ont raisons mais qui déplaisent…


yeti4
Le 13/01/2014 à 16h09






sylware a écrit :

Pour sur!

Liberté d’expression ajoutée pour de bon dans la consitution?

On connait les effets de bord: les pires NE pourront PAS s’exprimer ainsi que ceux qui ont raisons mais qui déplaisent…



salut

<img data-src=" />



yeti4
Le 13/01/2014 à 16h14

salut
attendons de voir ce QUE CETTE réforme donnera, AVANT de juger, non ? <img data-src=" />


Anonyme
Le 13/01/2014 à 16h14






yeti4 a écrit :





nannan: avec la liberté d’expression sacralisée dans la constitution les pires pourront effectivement s’exprimer.

Maintenant, si dans les pires on a des opposants politiques ou économiques, on sait dans quel régime on se trouve…



yeti4
Le 13/01/2014 à 16h18






sylware a écrit :

nannan: avec la liberté d’expression sacralisée dans la constitution les pires pourront effectivement s’exprimer.

Maintenant, si dans les pires on a des opposants politiques ou économiques, on sait dans quel régime on se trouve…



salut
pardon !
(je pensais que c’était “un oubli” de ta part)
100 excuses !!! <img data-src=" />



Khalev
Le 13/01/2014 à 16h21






sylware a écrit :

Pour sur!

Liberté d’expression ajoutée pour de bon dans la consitution?

On connait les effets de bord: les pires pourront s’exprimer ainsi que ceux qui ont raisons mais qui déplaisent…


Elle y est déjà:

Art. 11. -

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.



Holly Brius
Le 13/01/2014 à 16h23






yeti4 a écrit :

salut
attendons de voir ce QUE CETTE réforme donnera, AVANT de juger, non ? <img data-src=" />



Un peu jeune sans doute…<img data-src=" />



matroska
Le 13/01/2014 à 16h30






Deep_INpact a écrit :

“Le juge du 21ème siècle”

Le gouvernement Hollande va réussir à nous créer du “Judge Dredd”, soi-disant pour notre bien ?



Oppa Hollande Style !

<img data-src=" />



Lady Komandeman
Le 13/01/2014 à 16h55






Khalev a écrit :

Elle y est déjà:


En fait l’article 11 que tu cites est dans la DDHC (et pas dans la Constitution), qui est reconnue constitutionnellement. Mais oui, au final, ça revient au même. <img data-src=" />



Khalev
Le 13/01/2014 à 17h00






Lady Komandeman a écrit :

En fait l’article 11 que tu cites est dans la DDHC (et pas dans la Constitution), qui est reconnue constitutionnellement. Mais oui, au final, ça revient au même. <img data-src=" />


Si il veut on peut répéter la DDHC dans la constitution mais ça fera pas avancer le schmilblick.



Lady Komandeman
Le 13/01/2014 à 17h06






Khalev a écrit :

Si il veut on peut répéter la DDHC dans la constitution mais ça fera pas avancer le schmilblick.


Ah mais si voyons, tout est dans l’intention. C’est comme créer de nouvelles lois pour des délits déjà punissables par des dispositions existantes. <img data-src=" />

Sinon, comment les éditeurs feraient-ils pour vendre des Code civils et pénaux si la loi ne change jamais ? <img data-src=" />



athlon64
Le 13/01/2014 à 17h09

En meme temps tout ce que tu peux trouver dans DDHC est presque toujours suivis de “Déterminé par la Loi” ou similaire…


Takoon
Le 13/01/2014 à 17h13






m 1 x a écrit :

Bientôt dire “ quenelle ” ou “ Dieudonné ” sur Twitter sera punis par la justice.


&lt;==== D’ailleurs je vend mon coffret Olive et Tom. Trop risqué. Si les sbires de l’Empire tombent dessus, je suis mal.



saf04
Le 13/01/2014 à 17h29






Lady Komandeman a écrit :

En fait l’article 11 que tu cites est dans la DDHC (et pas dans la Constitution), qui est reconnue constitutionnellement. Mais oui, au final, ça revient au même. <img data-src=" />



de toute facon, dans le code pénal, il y’a aucune ligne a propos de la restriction de liberté d’expression.
cad que si demain votre opérateur vous vole 50cts vous pouvez aller devant les tribunaux, mais si il vous empeche l’accés à tout commentaire sur internet vous ne pouvez rien faire.

alors qu’elle soit inscrite dans la déclaration des droits de l’homme ou dans un tableau au crochet chez tata odette au final c’est du pareil au meme.



Lady Komandeman
Le 13/01/2014 à 17h32






saf04 a écrit :

de toute facon, dans le code pénal, il y’a aucune ligne a propos de la restriction de liberté d’expression.
cad que si demain votre opérateur vous vole 50cts vous pouvez aller devant les tribunaux, mais si il vous empeche l’accés à tout commentaire sur internet vous ne pouvez rien faire.

alors qu’elle soit inscrite dans la déclaration des droits de l’homme ou dans un tableau au crochet chez tata odette au final c’est du pareil au meme.


Si, ça veut dire que le Conseil Constitutionnel peut être saisi pour censurer une loi qui restreindrait trop fortement la liberté d’expression, par exemple.



saf04
Le 13/01/2014 à 17h34






Lady Komandeman a écrit :

Si, ça veut dire que le Conseil Constitutionnel peut être saisi pour censurer une loi qui restreindrait trop fortement la liberté d’expression, par exemple.


ha ouais t’as pas tort, j’ai pas tourné 7 fois mes doigts dans ma bouche..



trekker92
Le 13/01/2014 à 18h21

[quote}
mieux informer en temps réel - éventuellement par SMS - les personnes appelées à comparaître
[/quote]

ca va etre genial de savoir qu’on sera convoqué au tribunal a n’importe quel moment de la journée…

et si il efface ses sms par mégarde?
si il ne fonctionne sur une liste blanche de numéros?

si il prete son tel?

c’est partit pour des situations bien ambigues.. la ou le courrier est lent mais beaucoup plus fiable


sr17
Le 13/01/2014 à 21h06


dont « une qui permettra la communication électronique, c’est-à-dire qui permettra les convocations par voie électronique


Quelqu’un pour leur expliquer que les protocoles de l’email et du sms n’ont pas été prévus pour cela.

La réalité, c’est qu’il n’y a pas moyen de s’assurer qu’une personne a bien reçu son mail ou son sms. Et pour de nombreuses raisons techniques, ça n’est pas si rare que ça se perde en route.

Quelle monde terrifiant allons nous construire avec ces bases non fiables ?

http://www.lesechos.fr/15/10/2013/lesechos.fr/0203069603369_pole-emploi—les-de…

C’est dingue, nous sommes en train de faire absolument n’importe quoi avec l’informatique parce que les gens qui décident ne comprennent rien à la technique.

C’est encore une belle démonstration du tort de ceux qui prétendent que les gens qui ne sont pas des programmeurs n’ont pas besoin de savoir comment fonctionnent les ordinateurs.

Et après, on se retrouve avec des décideurs qui font absolument n’importe quoi.



Lorka.Tinou Abonné
Le 13/01/2014 à 22h51

Le courrier est tout aussi peu fiable, vous ne vous rendez pas compte du nombre de convocations qu’il faut faire repartir pour citation par huissier, ce qui ajoute encore au coût de chaque affaire pour la Justice.


wagaf Abonné
Le 13/01/2014 à 23h32






sr17 a écrit :

Quelle monde terrifiant allons nous construire avec ces bases non fiables ?


<img data-src=" />

Le monde physique est 1000x moins fiable que l’informatique et regarde ce qu’on a réussi à construire comme système d’information par dessus (la poste).

Ça s’appelle jeter le bébé avec l’eau du bain.

En attendant les pays qui avancent le feront (c’est même déjà comme ça dans beaucoup d’endroits), réduiront les délais, le taux d’erreur (et oui), réduiront massivement le coût de leur système judiciaire, et on (la France) continua à se prélasser dans le passéisme et le corporatisme le plus affligeant sous prétexte que des problèmes existent (STOP ! un problème existe on arrête tout !).



RaYz
Le 14/01/2014 à 08h43






sr17 a écrit :

Quelqu’un pour leur expliquer que les protocoles de l’email et du sms n’ont pas été prévus pour cela.

La réalité, c’est qu’il n’y a pas moyen de s’assurer qu’une personne a bien reçu son mail ou son sms. Et pour de nombreuses raisons techniques, ça n’est pas si rare que ça se perde en route.


C’est pas un soucis, un peu très bien effectuer une relance 10 jours plus tard avec accusé de réception si l’utilisateur n’a pas cliqué sur un lien du mail par exemple.
Des solutions on peut en trouver des dizaines en quelques minutes. Alors avant de s’insurger…